-------------------------quote:Ziekenhuis Dordrecht ontslaat medewerkers die 1100 dossiers bekeken 'uit nieuwsgierigheid'
Het Albert Schweitzer ziekenhuis in Dordrecht heeft twee medewerkers ontslagen die ongeoorloofd in meer dan 1100 patiëntendossiers hebben gekeken. Ze bekeken vertrouwelijke informatie "uit nieuwsgierigheid", meldt het ziekenhuis. Een van hen deed dat bijvoorbeeld in dossiers van zijn buren.
Medewerkers mogen alleen patiëntendossiers bekijken als er een behandelrelatie is en de inzage noodzakelijk is. Een van de betrapte medewerkers werkte niet op een zorgafdeling, maar had wel toegang tot een deel van de dossiers.
Het ziekenhuis ontdekte de privacyschending bij standaardcontroles. Volgens RTV Dordrecht zijn de betrokken patiënten eerder via een brief geïnformeerd en zijn er excuses aangeboden.
Onacceptabel
Volgens het ziekenhuis wisten beide medewerkers dat wat zij deden niet mocht. "Dit is ernstig en past niet bij goede patiëntenzorg", schrijft bestuursvoorzitter Nicole Stolk in een verklaring.
"Patiënten moeten erop kunnen vertrouwen dat hun gegevens veilig zijn bij ons. Wie in een patiëntendossier kijkt zonder behandelrelatie, tast dat vertrouwen aan. Dat is niet acceptabel en dat wisten de betrokkenen ook."
Het ziekenhuis zegt de controles op medewerkers aan te scherpen. Ook zegt het een melding gedaan te hebben bij de Autoriteit Persoonsgegevens en de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ).
https://nos.nl/artikel/25(...)uit-nieuwsgierigheid
Volgens mij kun je bij ieder ziekenhuis zien wie je dossier heeft bekeken en wanneer. Tenminste bij het ziekenhuis waar ik kom wel. Zeker als BNer zou ik dat soort dingen wel regelmatig checken.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:34 schreef Gunner het volgende:
Gebeurd wel vaker, bijvoorbeeld bij dossiers van bekende nederlanders. Goed dat hier actie op is ondernomen.
Dit kun jij als patient zien?quote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:39 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Volgens mij kun je bij ieder ziekenhuis zien wie je dossier heeft bekeken en wanneer. Tenminste bij het ziekenhuis waar ik kom wel. Zeker als BNer zou ik dat soort dingen wel regelmatig checken.
[ afbeelding ]
Omdat je in geval van nood bij alle data moet kunnen, dat de verpleger die normaal op de reuma afdeling werkt moet bijspringen bij de hematologie afdeling ook bij de data kan of dat de persoon die het eten uitdeelt kan checken dat de patiënt geen voedselallergie heeft en zo nog 100.000 redenen.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:31 schreef Starhopper het volgende:
[..]
-------------------------
Goed dat ze ontslagen zijn maar creepy dat dit kan gebeuren? Waarom kunnen mensen anders dan de behandelaren in dossiers kijken?
Ja, nou had ik die dag den afspraak met de internist. Maar het zou voor mij als man een beetje raar zijn als bijvoorbeeld een medisch secretaresse van de gynaecoloog in mijn dossier zit.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:41 schreef maily het volgende:
[..]
Dit kun jij als patient zien?
Moet je maar ook net weten wie wel en wie niet in jouw dossier mag kijken ...
Omdat het wel zo handig is als een arts in geval van spoed je dossier in kan zien en hij niet hoeft te wachten tot Truus van de administratie dokter de Vries aan het dossier gekoppeld heeft.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:31 schreef Starhopper het volgende:
[..]
-------------------------
Goed dat ze ontslagen zijn maar creepy dat dit kan gebeuren? Waarom kunnen mensen anders dan de behandelaren in dossiers kijken?
Nou is Truus van dokter de Vries ook wel extreem voorbeeld, die doet echt niks de hele dag.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:49 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Omdat het wel zo handig is als een arts in geval van spoed je dossier in kan zien en hij niet hoeft te wachten tot Truus van de administratie dokter de Vries aan het dossier gekoppeld heeft.
Je wil echt niet weten hoe dat allemaal in zijn werk ging voor we privacy wetgeving hadden.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:31 schreef Starhopper het volgende:
Goed dat ze ontslagen zijn maar creepy dat dit kan gebeuren? Waarom kunnen mensen anders dan de behandelaren in dossiers kijken?
TS snapt dit niet en wil graag dat hij iedere keer dat iemand in zijn dossier zit hij eerst zelf toestemming geeft voordat de hulpverlener iets kan zien, liefst via een DigiD achtige oplossingquote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:43 schreef Aberkullie het volgende:
Toen ik nog op de SEH werkte kon je ook elk dossier inzien als een patiënt ooit was behandeld in het ziekenhuis. Maar je weet ook dat alles gelogd wordt met wat je bekijkt en hoe lang dus als je daarin gaat lopen kijken zonder reden ben je gewoon dom en/of een lul.
Stevig gesprek voeren met diegene en daarop eventueel een lichte sanctie of slechts waarschuwing kan genoeg zijn.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:36 schreef inslagenreuring het volgende:
Ontslagen is wel wat zwaar. Zou het medisch dossier van betrokkene even een dag of 2 online gooien.
Het gaat niet even om 1 dossier hequote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:41 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Stevig gesprek voeren met diegene en daarop eventueel een lichte sanctie of slechts waarschuwing kan genoeg zijn.
Vandaar ook ''kan genoeg zijn''. Zoeken het daar verder zelf maar met hen uit!quote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:42 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Het gaat niet even om 1 dossier he
Mensen die bij de overheid werken hebben ook de mogelijkheid inkomensgegevens in te zien. Maar ook daar staat ontslag op als je dit gebruikt als het niet noodzakelijk is voor je werk. Bijvoorbeeld even opzoeken hoeveel je zwager verdient.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:31 schreef Starhopper het volgende:
[..]
-------------------------
Goed dat ze ontslagen zijn maar creepy dat dit kan gebeuren? Waarom kunnen mensen anders dan de behandelaren in dossiers kijken?
Ik heb zelf nog eens voor kpn gewerkt. Met minimale informatie kun je al heel veel inzien. Zoals bijvoorbeeld adh van een telefoonnummer het adres, maar ook andersom.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Mensen die bij de overheid werken hebben ook de mogelijkheid inkomensgegevens in te zien. Maar ook daar staat ontslag op als je dit gebruikt als het niet noodzakelijk is voor je werk. Bijvoorbeeld even opzoeken hoeveel je zwager verdient.
Ze kunnen moeilijk per medewerker in het systeem zetten van wie ze iets wel mogen zien en van wie niet. Je moet zelf voldoende ethisch besef hebben dat je dergelijke databases niet ongeoorloofd gebruikt.
Terecht ontslag.
Klopt, maar terecht dat op oneigenlijk gebruik ontslag staat.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 13:02 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Ik heb zelf nog eens voor kpn gewerkt. Met minimale informatie kun je al heel veel inzien. Zoals bijvoorbeeld adh van een telefoonnummer het adres, maar ook andersom.
Bovendien heb je inzage in complete gesprekgeschiedenis. Je zou zo bijvoorbeeld je vriend/vriendin kunnen controleren.
Er zijn echt best veel banen waar je niet eens hoog voor opgeleid hoeft te zijn. Waarmee je bij heel veel informatie kunt komen.
Zelfs gelijk verdeeld over twee medewerkers gaat dit wel wat verder dan "was nieuwsgierig naar de darmproblemen van de buurvrouw". Wtf, honderden keren pp.quote:Het Albert Schweitzer ziekenhuis in Dordrecht heeft twee medewerkers ontslagen die ongeoorloofd in meer dan 1100 patiëntendossiers hebben gekeken. Ze bekeken vertrouwelijke informatie "uit nieuwsgierigheid"
Info vergaren voor duistere praktijkenquote:Op donderdag 9 oktober 2025 13:16 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Zelfs gelijk verdeeld over twee medewerkers gaat dit wel wat verder dan "was nieuwsgierig naar de darmproblemen van de buurvrouw". Wtf, honderden keren pp.
Af en toe werken dit soort nieuwsberichten ook wel mee. Alleen na een tijdje verwaterd het wel weer.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 13:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Klopt, maar terecht dat op oneigenlijk gebruik ontslag staat.
De controle op dit soort zaken mag wel wat beter.
Meen je dit serieus? Dat stelt toch niets voor?quote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:41 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Stevig gesprek voeren met diegene en daarop eventueel een lichte sanctie of slechts waarschuwing kan genoeg zijn.
Ik zou willen dat dit standaard was.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:39 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Volgens mij kun je bij ieder ziekenhuis zien wie je dossier heeft bekeken en wanneer. Tenminste bij het ziekenhuis waar ik kom wel. Zeker als BNer zou ik dat soort dingen wel regelmatig checken.
[ afbeelding ]
Als uitzend- of tijdelijke kracht zal je dat een worst zijnquote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:43 schreef Aberkullie het volgende:
Toen ik nog op de SEH werkte kon je ook elk dossier inzien als een patiënt ooit was behandeld in het ziekenhuis. Maar je weet ook dat alles gelogd wordt met wat je bekijkt en hoe lang dus als je daarin gaat lopen kijken zonder reden ben je gewoon dom en/of een lul.
Een beetje vreemd, maar wel lekker.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:43 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
...Maar het zou voor mij als man een beetje raar zijn als bijvoorbeeld een medisch secretaresse van de gynaecoloog in mijn dossier zit.
quote:Op donderdag 9 oktober 2025 19:59 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Een beetje vreemd, maar wel lekker.
Veel ziekenhuizen hebben een zelfde site. Je zou eens, kunnen inloggen en dan kijken bij "mijn gegevens"quote:Op donderdag 9 oktober 2025 19:21 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ik zou willen dat dit standaard was.
Heb deze functie (nog) niet gezien bij mijn eigen ziekenhuis dossier.
Ik heb de uitwisseling van gegevens standaard geblokkeerd staan maar desondanks gaat het wel eens mis.
Bij ontslag uit het ziekenhuis bijvoorbeeld. Op de vraag of ze mijn medicatie van dat moment door konden sturen naar de apotheek antwoorde ik met ja. Later bleek dat hiermee de blokkades meteen heemaal verdwenen waren.
Ook mijn eigen apotheek communiceerde er ooit lekker op los ondanks de blokkade.
Ik ken de online omgeving van mijn ziekenhuis vrij goed, helaas.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 20:04 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Veel ziekenhuizen hebben een zelfde site. Je zou eens, kunnen inloggen en dan kijken bij "mijn gegevens"
Daar staat dan normaal "dossier geopent"
Ik zie het bij een ander ziekenhuis waar ik geweest ben, zelfde soort site, inderdaad ook nietquote:Op donderdag 9 oktober 2025 20:07 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ik ken de online omgeving van mijn ziekenhuis vrij goed, helaas.
Maar ik heb nog even gekeken, die mogelijkheid bieden ze niet.
Dat zag ik ja.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 20:09 schreef -Spring het volgende:
Daar ben ik geboren. Komt wel dichtbij zo.
Niet alleen voor bekende mensen, als er familieleden/vrienden in het ziekenhuis werken gebeurt het ook.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:34 schreef Gunner het volgende:
Gebeurd wel vaker, bijvoorbeeld bij dossiers van bekende nederlanders. Goed dat hier actie op is ondernomen.
Ik ook hoor, maar vooral bij mij eigen dossier. Toen ik vorig jaar op de SEH lag en maar moest wachten op de uitslag van het bloedonderzoek heb ik zelf maar even in mijn dossier gekeken en opgezocht wat de afwijkende bloedwaarden betekenden. Ik hou niet van wachten.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 20:18 schreef Hexagon het volgende:
Zo'n baan zou ook niks voor mij zijn. Ik ben namelijk een zeer nieuwsgierig aagje.
quote:Wat begon als een ongemakkelijke relatie met haar schoonfamilie eindigde voor de 33-jarige Shanice in een nachtmerrie. Een familielid van haar vriend, die in het Catharina Ziekenhuis in Eindhoven werkte, heeft via haar medisch dossier informatie over haar achterhaald. Dit gebruikte ze voor een lastercampagne tegen Shanice. Het zorgde voor zoveel spanning in de relatie van Shanice en haar vriend, dat ze zelfs een tijdje uit elkaar zijn geweest. Nu de waarheid langzaam boven tafel komt, zoekt ze naar gerechtigheid. "Ze heeft me niet alleen mijn recht op privacy, maar zoveel meer afgenomen", vertelt Shanice.
Shanice en haar vriend Tom hadden aan het begin van hun relatie nog contact met zijn familie. Maar toen ze in verwachting raakte van hun eerste zoontje, merkte ze een verandering. "Er werden door familieleden opmerkingen gemaakt over mijn Molukse afkomst. Ik vermoed dat de spanningen in het contact daarmee te maken hadden", vertelt ze.
Shanice en Tom besluiten te verhuizen en hun nieuwe adres niet met de familie te delen. "We wilden rust en onvindbaar voor hen zijn." Ze keek daarom vreemd op toen er op de eerste verjaardag van haar zoon een kaartje van een familielid van Tom op de mat viel.
"Ik nam contact met haar op om te vragen hoe ze aan ons adres kwam. Ze zei eerst dat dat kwam doordat ik schulden bij mijn zorgverzekering zou hebben. Dat klopte niet. Daarna zei ze dat de gemeente het adres had gegeven, maar die doet dat niet zomaar", zegt Shanice.
Meer brieven van het familielid volgden, waarin Shanice voor haar gevoel werd zwartgemaakt. "Zo werd er gesuggereerd dat ik vreemd zou gaan", vertelt ze. Voor Shanice bleef het onduidelijk hoe het familielid aan hun adres kwam. Daarom besloot ze op onderzoek uit te gaan.
"Ik voelde me bekeken en bedreigd."
Het familielid van Tom werkte jarenlang op een polikliniek in het Catharina Ziekenhuis, waar de familie in het systeem staat. Shanice had een sterk vermoeden dat haar schoonfamilielid zo aan hun adres is gekomen, met alle gevolgen van dien. "Ik voelde me erg bedreigd en bekeken, omdat ze aan ons nieuwe adres was gekomen", blikt ze terug.
Shanice belde de politie, die weinig voor haar kon betekenen. Ze zocht contact met het ziekenhuis en had in februari van dit jaar een gesprek met een medewerker van het Catharina Ziekenhuis. "Na het intikken van mijn patiëntennummer kwamen er pagina's lange bewijzen uit dat het familielid in mijn medisch dossier heeft gekeken. Er was te zien dat ze had ingelogd. In mijn dossier stonden privégegevens die zelfs mijn ouders niet eens van me wisten", vertelt Shanice.
Daarnaast bleek het familielid ook in het medisch dossier van haar vriend en haar 7-jarige zoontje te hebben gekeken. Om in het dossier te komen, heeft ze zelfs het zogeheten 'breaking the glass principe' gebruikt. Dat is een soort noodknop die in kritieke gevallen toegang geeft tot een medisch dossier.
"Deze noodknop had ze nooit mogen gebruiken", zegt Shanice. De medewerkster is een paar jaar geleden met vervroegd pensioen gegaan, waardoor het ziekenhuis haar niet binnen de zorginstelling kan vervolgen.
"Veel meer dan mijn recht op privacy afgenomen."
Toch liet Shanice het er niet bij zitten en deed ze samen met haar vriend aangifte voor de onrechtmatige inzage in hun dossiers. Het Openbaar Ministerie laat donderdag weten dat zij de oud-polimedewerkster gaat vervolgen voor computervredebreuk. "Maar ze heeft veel meer dan mijn recht op privacy van me afgenomen", vertelt Shanice.
Zo voelde Shanice zich gedwongen om dingen uit haar medisch dossier te delen met haar ouders, die zij nog niet wisten. De situatie heeft ook een grote impact op haar gezin gehad. "Het zorgde voor veel spanning in mijn relatie. We zijn zelfs een tijdje uit elkaar geweest. Mijn zoontje is ook niet dom en heeft ons vaak ruzie horen maker hierover", vertelt Shanice.
Nu de waarheid door het politieonderzoek naar boven komt, wil Shanice het familielid van Tom duidelijk maken wat ze haar gezin allemaal heeft aangedaan. "En ik hoop dat mensen die inzage hebben tot persoonsgegevens dit niet bij anderen kunnen aanrichten", zegt ze.
Ondanks alle spanning en ellende die het heeft gebracht, zijn Tom en Shanice er samen wel sterker uit gekomen. "Het is haar niet gelukt om ons uit elkaar te krijgen en het heeft ons zelfs dichter bij elkaar gebracht", vertelt Tom.
Reactie Catharina Ziekenhuis
Het Catharina Ziekenhuis bevestigt in een reactie dat een medewerker in 2022 onrechtmatig inzage heeft gehad in een patiëntendossier. "Wij betreuren deze situatie ten zeerste. Dit had niet mogen gebeuren", schrijft het ziekenhuis.
Het sanctiebeleid dat hiervoor staat kon volgens het ziekenhuis niet worden toegepast, omdat de medewerker tijdens de ontdekking, in februari, al langere tijd uit dienst was. Het Catharina Ziekenhuis zegt wel mee te werken aan het onderzoek van politie en justitie.
Het ziekenhuis geeft aan dat medewerkers normaal gesproken alleen in het patiëntendossier kunnen als er een behandelrelatie met een patiënt is. Als een medewerker toch inzage in het dossier wil, moet de medewerker volgens het ‘breaking the glass principe' een reden invoeren waarom hij of zij het patiëntendossier in wil. Die handeling wordt in een systeem geregistreerd.
Volgens het ziekenhuis wordt om de zoveel tijd steekproefsgewijs gecontroleerd of het 'breaking the glass principe' is toegepast. Dat zijn zij verplicht volgens de landelijke normen. Bij eerdere steekproeven zijn de dossiers van Shanice, haar vriend en haar zoontje nooit opgevallen. "Hiervoor bieden we oprecht onze excuses aan", schrijft het ziekenhuis.
Daarnaast gaat het ziekenhuis kijken hoe zij het systeem kan versterken en het aantal steekproeven kan verhogen. Ze wijst medewerkers ook op het veilig en verantwoord omgaan met patiëntgegevens door bijvoorbeeld uit te loggen op een computer als iemand de werkplek verlaat.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |