NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Secretaresse van het Bravisziekenhuis (Roosendaal) neusde jarenlang onrechtmatig in medische dossiers
Schandalig! En het dan nog publiceren ook ....
Lees hier meer details over dit nieuwsberichtquote:De beveiliging van medische dossiers van het Bravis ziekenhuis in Roosendaal heeft jarenlang gefaald. Een secretaresse van het ziekenhuis heeft zeker vier jaar onrechtmatig in medische dossiers van bekenden gekeken, zonder dat dat werd opgemerkt.
De medewerkster had zonder behandelrelatie vrijwel onbeperkt toegang tot de medische dossiers, meldt NRC Handelsblad na onderzoek.
Boek met medische gegevens
De secretaresse bekeek tussen juni 2014 en juli 2018 in totaal 347 keer de medische dossiers van de ex-vrouw van haar man. Zij gaf in eigen beheer een 'wraakroman' uit, waarin haar man de vechtscheiding met zijn vorige vrouw beschreef. Daarin zijn medische details over de ex-vrouw verwerkt.
Het gerechtshof bepaalde dat het boek moet worden verboden. De rechter constateert dat de thrillerauteur 'zeer persoonlijke en vertrouwelijke medische informatie' heeft gepubliceerd, die de schrijver vermoedelijk via zijn nieuwe echtgenote in handen heeft gekregen. Die vrouw is inmiddels ontslagen bij het Bravis.
Volgens NRC weigert het ziekenhuis vragen te beantwoorden over het veiligheidsbeleid en welke maatregelen het heeft genomen.
Schandalig! En het dan nog publiceren ook ....
Heb dat stuk nu gelezen, ook wel weer een lekkere reactie van dat ziekenhuis zeg 
Je hoort dat toch wel veel in de medische wereld, dat er geen aangifte gedaan wordt want dat levert maar ellende en reputatieschade op.
Je hoort dat toch wel veel in de medische wereld, dat er geen aangifte gedaan wordt want dat levert maar ellende en reputatieschade op.
En zonder die roman was dit nooit aan het licht gekomen.quote:Op dinsdag 8 december 2020 14:28 schreef herverwijderd het volgende:
Dat is wel heel erg brutaal ja, dat je die shit dan ook nog gaat verwerken in een roman.
Debiel toch. Je zou verwachten dat er ergens een melding binnenkomt als iemand de noodprocedure gestart heeft en dus zonder autorisatie in een dossier kijkt, en al helemaal als iemand het meer dan 300 keer doet. En dat er dan ook iets gedaan wordt met zo'n melding natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 december 2020 14:54 schreef Chia het volgende:
[..]
En zonder die roman was dit nooit aan het licht gekomen.
En dat er geen mail-/printgeschiedenis is bijgehouden.quote:
[..]
Debiel toch. Je zou verwachten dat er ergens een melding binnenkomt als iemand de noodprocedure gestart heeft en dus zonder autorisatie in een dossier kijkt, en al helemaal als iemand het meer dan 300 keer doet. En dat er dan ook iets gedaan wordt met zo'n melding natuurlijk.
Ja nee maar dat is lastig want ze mailde heel veel.quote:Op dinsdag 8 december 2020 14:59 schreef maily het volgende:
[..]
En dat er geen mail-/printgeschiedenis is bijgehouden.
_____
Dat neigt inderdaad bijna naar onwil om de boel goed te regelen.quote:
[..]
En dat er geen mail-/printgeschiedenis is bijgehouden.
"Pools are perfect for holding water"
Dan is die hele procedure een wassen neus, want iedereen die door kan klikken kan doen en laten wat ze willen. Ik snap wel dat uitgebreid toezicht veel is gevraagd en al gauw zorgt voor teveel bureaucratie, maar hier is dus niet eens een basis voor de meest minimale steekproefsgewijze controle.quote:
[..]
Debiel toch. Je zou verwachten dat er ergens een melding binnenkomt als iemand de noodprocedure gestart heeft en dus zonder autorisatie in een dossier kijkt, en al helemaal als iemand het meer dan 300 keer doet. En dat er dan ook iets gedaan wordt met zo'n melding natuurlijk.
wel als die man er niet een heel boek over had geschrevenquote:
Het is wel behoorlijk schaamteloos.. en ook wel dom om te denken dat je ermee wegkomt
Inderdaad. Ik werkte vroeger op de klantenservice bij een telecom-provider, en omdat er ook een paar bekende Nederlanders waren die klant waren werden die dossiers best goed in de gaten gehouden. Als je vaker dan x keer in zo'n dossier had gekeken kreeg je er al een gesprek over geloof ik.quote:
[..]
Dan is die hele procedure een wassen neus, want iedereen die door kan klikken kan doen en laten wat ze willen. Ik snap wel dat uitgebreid toezicht veel is gevraagd en al gauw zorgt voor teveel bureaucratie, maar hier is dus niet eens een basis voor de meest minimale steekproefsgewijze controle.
Ziekenhuizen een beetje kennende heeft ze dan ook niet ingebroken of onrechtmatig toegang op haar eigen account gekregen, maar heeft de hoofdchirurg of een andere hoge pief haar zijn inloggegevens gegeven, zodat de secretaresse voor hem al die vervelende patientenadministratie kon doen. Illegaal natuurlijk maar dat is dan ook de reden dat ze verder geen ruchtbaarheid willen geven want dan moeten ze de chirurg ook vervolgen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dom dat ze iets met die info heeft gedaan. Anders had ze haar baan nog gehad, geen haan die er naar zou kraaien.
Ik weet natuurlijk niet in hoeverre het verhaal in de op klopt, maar in dat artikel staat dat ze met haar eigen gegevens inlogde, en de melding die ze kreeg dat ze niet bevoegd is gewoon weg kon klikken en toch in het dossier kon kijken. Kennelijk is die mogelijkheid er zodat in spoedgevallen ook andere mensen in het dossier kunnen kijken.quote:
Ziekenhuizen een beetje kennende heeft ze dan ook niet ingebroken of onrechtmatig toegang op haar eigen account gekregen, maar heeft de hoofdchirurg of een andere hoge pief haar zijn inloggegevens gegeven, zodat de secretaresse voor hem al die vervelende patientenadministratie kon doen. Illegaal natuurlijk maar dat is dan ook de reden dat ze verder geen ruchtbaarheid willen geven want dan moeten ze de chirurg ook vervolgen.
Waterdichte analyse. Geen enkele aanname, alleen gebaseerd op feiten.quote:
Ziekenhuizen een beetje kennende heeft ze dan ook niet ingebroken of onrechtmatig toegang op haar eigen account gekregen, maar heeft de hoofdchirurg of een andere hoge pief haar zijn inloggegevens gegeven, zodat de secretaresse voor hem al die vervelende patientenadministratie kon doen. Illegaal natuurlijk maar dat is dan ook de reden dat ze verder geen ruchtbaarheid willen geven want dan moeten ze de chirurg ook vervolgen.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Tja, zij en haar man mogen van mij echt de gevangenis in hiervoor. Ik hoop dat ze ook een enorme schadevergoeding moeten betalen aan het slachtoffer.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Een familielid van mij is hoofdverpleegkundige en doet dat ook, tijdens een conflict in de familie kwamen er ineens allerlei zaken uit medische dossiers langs tijdens verwijten.
Kwalijke zaakquote:
Een familielid van mij is hoofdverpleegkundige en doet dat ook, tijdens een conflict in de familie kwamen er ineens allerlei zaken uit medische dossiers langs tijdens verwijten.
Dat is buitengewoon grof zeg!quote:
Een familielid van mij is hoofdverpleegkundige en doet dat ook, tijdens een conflict in de familie kwamen er ineens allerlei zaken uit medische dossiers langs tijdens verwijten.
quote:
Een familielid van mij is hoofdverpleegkundige en doet dat ook, tijdens een conflict in de familie kwamen er ineens allerlei zaken uit medische dossiers langs tijdens verwijten.
Misschien toch even (anoniem) haar werkgever tippen?
|
|
