Bizar hoe mak en stil de Nederlandse bestuurlijke elite en haar media is over wat er nu gebeurt.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 09:48 schreef hondonspain het volgende:
Koninklijk Paleis op de Dam beklad met rode verf en leuzen: ‘Fuck Israël’
Vandaag dus en niemand ziet het
Klopt. Het gebruik maken van het demonstratierecht slaat inmiddels om naar misbruik maken van het demonstratierecht. Trek een keer een grens en straf dan ook eens gewoon hard als mensen over die grens heen gaan.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 08:55 schreef Qarrad het volgende:
Kenmerk van elk soort extremist. Gisteravond werd er een vreedzame tegendemonstrant in Zwolle plus journalisten aangevallen en bespuugd door demonstranten tegen het AZC (die met bedekt gezicht rondliepen want goede ervaringen doen natuurlijk volgen, ze zien nu al twee jaar dat er geen mensen opgepakt kunnen worden voor vernielingen en mishandelingen).
Je hoeft ook niet te proberen om discussie te gaan bij een demo van Wijzijnnederlanders of IS-fanboys.
Misschien moet je de tweet waarop je reageert nog eens lezen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 09:56 schreef Drxx het volgende:
Een politica die spreekt met studenten is toch helemaal niet shockerend? Waarom moest alles dan zo geheimzinnig?
Tja, 78% van journalisten leunen links.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 10:25 schreef Homey het volgende:
Het treurige is: best een groot deel van de Nederlandse bevolking is totaal gehersenspoeld door de NPO en DPG Media groep. En de geesten worden rijp gemaakt voor haat en geweld. De goedkeuring is er al.
Lees dit bericht eens op nu.nl:
https://www.nu.nl/politie(...)eid-boven-alles.html
Ga de reacties eens na, de meeste keuren de intimidatie gewoon goed met domme whataboutisms en haat reacties jegens mevrouw Plas. Allemaal zogenaamde 'keurige Nederlanders'. Plaatsen gewoon haat reacties tijdens hun kantoorbaantje.
Nou hoef je zeker geen fan te zijn van haar (ik ga er ook niet op stemmen), maar het is natuurlijk absurd dat de daders doodleuk een gekozen politicus kunnen bedreigen en er mee wegkomen. Nul ophef in de pers ook. Hoe anders zou dat zijn als rechtse figuren een Rob Jetten intimideren?
Waar pleit je voor? Gaza-treatment voor moslims in NL/europa? Aangezien Israel het goede voorbeeld geeft.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 10:03 schreef Homey het volgende:
Israël wint wel de strijd tegen het islamitische terrorisme. Het land is beschadigd, maar wel een echte natiestaat. De regering Netanyahu zal wedra tot de geschiedenis behoren, de bevolking gewoon democratisch een andere regering kiezen, ongekend in het Midden-Oosten.
En dan West-Europa: wel overgeleverd aan de islamisten.
https://x.com/Eve_Barlow/status/1975192295814348963
De regering van Israël maakt het ook steeds duidelijk; waar wij mee dealen, hebben jullie zelf ook mee te dealen. Hoeveel Bataclans gaan er nog komen? Het is niet uit te sluiten dat op termijn ook 7 oktobers gaan volgen in onze contreien.
Halsema is een beetje tegenstrijdig in sommige zaken.quote:Koninklijk Paleis op de Dam beklad, 'Fuck Israël' op de gevel
Het Paleis op de Dam in Amsterdam is beklad met rode verf. Ook is er 'Fuck Israël op de gevel gespoten. Een pro-Palestijnse activistische groep heeft de actie opgeëist op sociale media. De activisten zeggen het hebben gedaan omdat burgemeester Halsema een "nationale herdenking voor Palestina" zou hebben verboden. De groep wilde die vandaag organiseren.
Een woordvoerder van Halsema meldt aan Het Parool dat er van een verbod geen sprake is. "Er was een andere demonstratie eerder aangemeld voor de Dam, waardoor deze pro-Palestijnse demonstratie vanmiddag niet tegelijkertijd kan plaatsvinden. Zij mogen uiteraard op een andere locatie demonstreren. Of op een later moment op de Dam."
Halsema noemt de bekladding in een reactie aan Het Parool "schandalig en onacceptabel". "Juist vandaag is dat ook een klap in het gezicht van al die mensen die rouwen om de gruwelijke aanslag van Hamas van twee jaar geleden", zegt ze.
Een woordvoerder van de politie zegt tegen de NOS dat het incident wordt onderzocht.
Dat je als universiteit je naam laat besmeuren door een hoogleraar die een klap van de molen heeft gehad.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 10:07 schreef Aether het volgende:
Radboud-docent Harry Pettit viert 7 oktober
https://www.geenstijl.nl/(...)ttit-viert-7-oktober
Ik vind Harry niet zo'n tof persoon.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 10:07 schreef Aether het volgende:
Radboud-docent Harry Pettit viert 7 oktober
https://www.geenstijl.nl/(...)ttit-viert-7-oktober
Harry is een engnek, dat is op zich geen probleem, maar dat die nog aan een Nederlandse universiteit verbonden is en daar door intimidatie de boel bepaalt wel.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 10:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik vind Harry niet zo'n tof persoon.
Allemachtig.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 10:07 schreef Aether het volgende:
Radboud-docent Harry Pettit viert 7 oktober
https://www.geenstijl.nl/(...)ttit-viert-7-oktober
Dat deze onvervalste nazi gewoon docent kan blijven is niet te bevatten.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 10:07 schreef Aether het volgende:
Radboud-docent Harry Pettit viert 7 oktober
https://www.geenstijl.nl/(...)ttit-viert-7-oktober
Alle moslims op de trein zetten naar werkkampen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 10:35 schreef recidivist het volgende:
[..]
Waar pleit je voor? Gaza-treatment voor moslims in NL/europa? Aangezien Israel het goede voorbeeld geeft.
Maar in mijn omgeving zie ik juist dat het niet de moslims zelf zijn die de omgeving naar hun hand willen zetten, maar juist de 'woke' westerse (linkse?) burgers die vinden dat wij ons aan moeten passen om het hun naar de zin te maken.quote:Op maandag 6 oktober 2025 12:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
Probleem van islam als ideologie (en daarmee haar aanhangers) dat zij de beleving niet binnen de eigen muren wil houden maar anderen hoe dan ook - desnoods langzaam - te overtuigen van haar superioiteit om andersdenkenden te onderschikken.
Dat is waar, maar moslims maken er vervolgens wel gretig gebruik van. En hun standaard is opeens de standaard voor iedereen. Geen moslim die vraagt om de standaard halal terug te draaien.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 11:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar in mijn omgeving zie ik juist dat het niet de moslims zelf zijn die de omgeving naar hun hand willen zetten, maar juist de 'woke' westerse (linkse?) burgers die vinden dat wij ons aan moeten passen om het hun naar de zin te maken.
Voorbeelden: Halal kantines, kinderen die geen ham op hun lunchbroodje mogen, schilderijtjes met varkentjes die weggehaald moeten worden, niet handhaven op het boerka-verbod door gemeenten en ga zo maar door.
Daar moeten we mee ophouden. Geloof hoort binnen de eigen muren. Wat je op straat draagt, moet je zelf weten, maar wel binnen de wet. En niemand hoeft zijn/haar gedrag aan te passen om het andersgelovigen naar de zin te maken. Een kantine hoeft niet halal te zijn, omdat iedereen dat mag eten. Als ik een karbonade wil, moet dat kunnen.
Ja, in de zin dat hoe extremistischer een club is, hoe hoger het aandeel is dat het acceptabel vindt om anderen de mond te snoeren door middel van geweld en intimidatie.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 09:50 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Malloten heb je altijd, de ene club wat meer dan de anders
Kun je eens wat korter van stof zijn? Je ontkent de realiteit, daar heb je niet 1000 woorden voor nodig. Je hele epistel is gebaseerd op de premisse dat 7 oktober het startschot was, wat klinkklare bullshit is. Als je dat niet bedoelde, speel je het alsnog klaar om van één der partijen al het leed wat ze toebrengen goed te praten, wat ook klinkklare bullshit is, tenzij je Palestijnen minderwaardig vindt tov Israëli's. Probeer anders eens in 100 woorden duidelijk te maken dat je weldegelijk vindt dat we allemaal mensen zijn, anders ga ik je overdreven lange posts maar negeren.quote:Op maandag 6 oktober 2025 16:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik neem je aantijging maar niet persoonlijk want vermoed dat je nogal hoog in je vergelijkende emotie zit.
Los van wie iets moet aantonen, pleegt Israël allereerst geen genocide en kan men haar hooguit de nieuwe term toewerpen dat zij in Gaza met haar werkwijze 'genocidaal geweld' pleegt. Met die term is nl. alles dat ongewenst is, dat geweld sws altijd is, af te dekken. Zelfs puur de aanwezigheid van de Staat Israël is dan genocidaal te noemen voor hen die zich zich haar aanwezigheid niet willen kunnen tolereren.
Je tekent wat ik poog te verduidelijken. Men haalt argumentaties uit een bedacht verleden om een situatie in beeldvorming anders te doen laten verschijnen.
En ja, het gebeurd (helaas) dat een op het oog vermeend slachtoffer, een ongewenste situatie over zichzelf heeft laten veroorzaken. Dat maakt recht, als dat al mogelijk is, ook zo ingewikkeld.
Wat dan daarin van belang is niet alleen kijken naar een onweerlegbaar gevolg als geldend argument maar ook de aanleiding die daartoe heeft geleid.
NB: Israël zal dat ter plaatse niet veel anders doen door een vermeende "bedreiging" te zien als kans op aanval dat moeten worden voorkomen met als gevolg dat daarmee getroffen burgers zich weer zullen identificeren.
Je neemt aan dat Israël haar acties vrijblijvend als keuze doet om tot doel dat leed te willen veroorzaken want zij kan, in dat eenrichtingsdenken, immers "kiezen" om zich niet te beschermen.
Israël als soevereine staat - wen daar maar aan - kan echter niet "kiezen" om zich letterlijk en laat staan actief te laten bedreigen. Waar iemand zich wmb hooguit druk kan maken is de wijze waarop zaken plaatsvinden die sws bij aanvang niet zijn te overzien.
De Israëlische democratie als gecontroleerd oor haar parlement, staat haar (leger) een keuze - door aangevallen dan geen actie te laten nemen - niet toe. Omgekeerd zijn, en dat pleit in zekere zin weer, haar aanvallers weer ideologisch verplicht om het bestaan van Israël te ondermijnen.
Het verschil tussen die twee is dat de één kiest voor de aanval op andermans aanwezigheid die zich dat op haar beurt niet kan/zal/mag laten gebeuren.
Wie er dan (on)gelijk heeft is het tragisch lot in mensonterende gevolgen voor hen die dat niet willen (aanzien).
Hoe dan wel is voor die wat (nofi) beperkte kijkende toeschouwer geen (keuze)vraag want die kijkt alleen naar een gevolg zonder zich bewust te willen zijn van het ontstaan; en laat staan zich te branden aan hoe het anders moest.
Degene die het ergst (b)lijkt te zijn getroffen, zal in die afweging het slachtoffer zijn van een dader die dat immers had kunnen voorkomen.
Dat dit figuur nog daar mag werken zeg..quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 10:07 schreef Aether het volgende:
Radboud-docent Harry Pettit viert 7 oktober
https://www.geenstijl.nl/(...)ttit-viert-7-oktober
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |