NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Valt wel mee hoor. Jij ziet een bad guy en denkt dat de tegenstander dan net zoals in Marvel films een good guy moet zijn. In de echte wereld zijn vechtende partijen vaak allemaal gradaties van kut. Je bent met deze post bezig met financiers van Hamas verdedigen, omdat je denkt dat ik pro hamas bent. Hoe fucked ben je dan?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 17:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder wel. Hamas afkeuren maar de schuld vervolgens bij Israël leggen. Wat weet je het toch weer leuk te draaien.
[..]
Een paar normale vragen beantwoorden lukt niet zo blijkt, maar projecteren heb je minder moeite mee.
<Knip>
[ Bericht 4% gewijzigd door Jippie op 04-10-2025 18:04:15 ]
Ben je ook.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 17:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
, omdat je denkt dat ik pro hamas bent.
We kennen je pohi inmiddels en bijbehorende mo van draaien, geniepig uithalen naar israel en vervolgens weer de vermoorde onschuld spelen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Die kans hebben de Palestijnen middels hun leiders vakkundig om zeep geholpen in het verleden.quote:
[..]
Er is pas vrede als de bezetting stopt en er onafhankelijkheid is voor Palestijnen.
Nu moeten ze eerst eens laten zien dat ze echt in staat zijn om normaal te doen.
Maar wil je nu wel of niet dat dit plan slaagt?quote:
[..]
Dat begrijp je verkeerd. Ik denk dat het niet zoveel uitmaakt of Hamas wel of niet akkoord gaat.
Ik zou dit vredesplan geen handreiking noemen.
Het lijkt je niet verstandig dat mensen hun rechten mogen uitoefenen.quote:
[..]
Lijkt me niet erg verstandig, opgevoed met een intense haat voor Joden, liefde voor de dood en een gemiddeld IQ van 70.
Nou nee het is geen gunst van iemand. Het is waar ze rechte op hebben.quote:
[..]
Die kans hebben de Palestijnen middels hun leiders vakkundig om zeep geholpen in het verleden.
Nu moeten ze eerst eens laten zien dat ze echt in staat zijn om normaal te doen.
Als je een oorlog begint en vervolgens verliest moet je stil gaan zitten terwijl ze je gaan scheren.quote:
[..]
Het lijkt je niet verstandig dat mensen hun rechten mogen uitoefenen.
Japan had er in augustus '45 ook voor kunnen kiezen om compleet met atoombommen vernietigd te worden, nu drijven en peddelen ze mooi mee op de warme zee van het vrije moraal superieure Westen.
graag verwijderen
Ah, Israël heeft dus zelf Hamas opgetuigd en al die jaren gefinancierd? Niets is natuurlijk minder waar. Niet Israël heeft Hamas gefinancierd, maar Israël heeft financiering vanuit Qatar naar Hamas toegestaan waarbij het de gok nam dat een hogere mate van welvaart de terreurgroepering ervan zou weerhouden nieuwe poging tot oorlogsvoering te ondernemen. Dit staat nota bene in de bron die je zelf aanlevert:quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 17:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. Jij ziet een bad guy en denkt dat de tegenstander dan net zoals in Marvel films een good guy moet zijn. In de echte wereld zijn vechtende partijen vaak allemaal gradaties van kut. Je bent met deze post bezig met financiers van Hamas verdedigen, omdat je denkt dat ik pro hamas bent. Hoe fucked ben je dan?
<Knip>
Hier maak jij vervolgens van: 'Israël heeft Hamas gefinancierd' (dit is dus niet waar), waar je vervolgens ook nog eens iedereen in de regering bij Israël de schuld van geeft (ook dit is niet waar).quote:Yossi Kuperwasser, an Israeli intelligence and security expert, said that Qatari's support for Hamas could help deter the group from war by improving life in Gaza. Kuperwasser stated in 2015:
"We believe that better conditions in Gaza would lessen the incentive of Hamas and the population to go again to a war. So in a way, it is helping the deterrence. But the purpose is to improve the conditions of the people of Gaza and enable them to live a respectable life."
Qatar started sending money to the Gaza Strip on a monthly basis in 2018. $15 million worth of cash-filled suitcases were transported into Gaza by the Qataris via Israeli territory.
The payments commenced due to the 2017 decision by the Palestinian Authority (PA), an administration in the Israeli-occupied West Bank and rival to Hamas, to cut government employee salaries in Gaza. At the time, the PA objected to the funds, which Hamas said was intended for both medical and governmental salary payments. In August 2018, Israel's government approved the agreement.
That same year, Meir Ben-Shabbat, the then National Security Advisor, received a note in Hebrew written by Yahya Sinwar, the leader of Hamas in the Gaza Strip, addressed to Netanyahu, titled "Calculated risk." The note was part of a broader strategy by Sinwar to portray Hamas as open to a long-term truce and also referring to Israel's agreement with Qatar to allow Qatari aid to enter to Gaza in order to pay civil servants, as well as to families in need.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat is "geniepig uithalen" nou weer? Waarom wordt je zo boos als je iemand ziet die wel consequent anti terrorisme is? Denk je niet dat je veel gelukkiger wordt als je ook gewoon consequent voor westerse waarden gaat staan?quote:
[..]
Ben je ook.
We kennen je pohi inmiddels en bijbehorende mo van draaien, geniepig uithalen naar israel en vervolgens weer de vermoorde onschuld spelen.
Jij bent niet consequent anti-terrorisme, je bent consequent anti-Israël. En je bent daardoor bereid alles zo te draaien dat je in elke situatie Israël de schuld kunt geven.quote:
[..]
Wat is "geniepig uithalen" nou weer? Waarom wordt je zo boos als je iemand ziet die wel consequent anti terrorisme is? Denk je niet dat je veel gelukkiger wordt als je ook gewoon consequent voor westerse waarden gaat staan?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Volgens mij 3 posts geleden al gevraagd wat volgens jou nou slagen is.quote:
[..]
Maar wil je nu wel of niet dat dit plan slaagt?
Dat is de laatste twee jaar vaak hetzelfde geweest.quote:
[..]
Jij bent niet consequent anti-terrorisme, je bent consequent anti-Israël. En je bent daardoor bereid alles zo te draaien dat je in elke situatie Israël de schuld kunt geven.
Selectieve quotes zoals gebruikelijk. En als je Qatar smeekt geld over te maken ben je nog een stap erger dan Qatar.quote:
[..]
Ah, Israël heeft dus zelf Hamas opgetuigd en al die jaren gefinancierd? Niets is natuurlijk minder waar. Niet Israël heeft Hamas gefinancierd, maar Israël heeft financiering vanuit Qatar naar Hamas toegestaan waarbij het de gok nam dat een hogere mate van welvaart de terreurgroepering ervan zou weerhouden nieuwe poging tot oorlogsvoering te ondernemen. Dit staat nota bene in de bron die je zelf aanlevert:
[..]
Hier maak jij vervolgens van: 'Israël heeft Hamas gefinancierd' (dit is dus niet waar), waar je vervolgens ook nog eens iedereen in de regering bij Israël de schuld van geeft (ook dit is niet waar).
Achter de knip staat trouwens dat je niet kan tellen. Extreme beschuldiging natuurlijk.
Doe nou maar rustig, je vriendjes hebben verloren en de gewone bevolking (voor zover bestaand) krijgt een nieuwe kans om een normaal leven op te bouwen.quote:
[..]
Selectieve quotes zoals gebruikelijk. En als je Qatar smeekt geld over te maken ben je nog een stap erger dan Qatar.
Achter de knip staat trouwens dat je niet kan tellen. Extreme beschuldiging natuurlijk.
graag verwijderen
Dit geldt voor meerderen in de pro-Palestijnse contreien. Nogal vreemd, want zij claimen dus ook dat er een genocide gaande is, maar zijn blijkbaar dan voor een voortzetting van die vermeende genocide.quote:
En denk er aan GLPvdA was hier op tegen.
De realiteit is natuurlijk dat velen binnen die contreien dondersgoed weten dat er geen genocide gaande is, maar deze situatie simpelweg willen gebruiken om Israël zoveel als mogelijk kapot te maken en men heeft de hoop dat als de oorlog nog even zou voortduren er bijvoorbeeld wellicht allerlei economische sancties op het land konden worden geplaatst.
Ook zijn velen helemaal niet zo tegen Hamas als men probeert te beweren. Men weet alleen dat men Hamas publiekelijk wel moet afkeuren om niet keihard gezichtsverlies op te lopen, maar intern ziet men Hamas simpelweg als gerechtvaardigd verzet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En wat zou dáár nou de onderliggende reden voor zijn?quote:
[..]
Jij bent niet consequent anti-terrorisme, je bent consequent anti-Israël. En je bent daardoor bereid alles zo te draaien dat je in elke situatie Israël de schuld kunt geven.
In eerste instantie anti-Westers gedachtegoed.quote:
[..]
En wat zou dáár nou de onderliggende reden voor zijn?
Kortom de overtuiging dat alles in deze regio koek en ei was tot het Westen zich ermee ging bemoeien, dat Israël een 'blanke' koloniale staat is van het Westen en de Palestijnen de zogenaamd inheemse bewoners die verschrikkelijk onderdrukt zijn en vechten tegen de Westers 'bezetters/kolonisten' voor zelfbeschikking.
Niets is natuurlijk minder waar. Deze regio heeft in de geschiedenis verschillende heersers gekend en het argument is lastig te maken dat Arabieren, de Arabische taal en de Islam hier inheems zijn. Tevens worden de Palestijnen niet onderdrukt, maar zijn zij de enige aanstichters van dit al langlopende conflict, die niet strijden voor zelfbeschikking maar voor de vernietiging van Israël en de verwijdering van alle Joden in dit gebied.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ze vechten elkaar daar al 3500 jaar de tent uit. Ver voordat er westerse beschavingen bestonden.quote:
[..]
In eerste instantie anti-Westers gedachtegoed.
Kortom de overtuiging dat alles in deze regio koek en ei was tot het Westen zich ermee ging bemoeien, dat Israël een 'blanke' koloniale staat is van het Westen en de Palestijnen de zogenaamd inheemse bewoners die verschrikkelijk onderdrukt zijn en vechten tegen de Westers 'bezetters/kolonisten' voor zelfbeschikking.
Niets is natuurlijk minder waar. Deze regio heeft in de geschiedenis verschillende heersers gekend en het argument is lastig te maken dat Arabieren, de Arabische taal en de Islam hier inheems zijn. Tevens worden de Palestijnen niet onderdrukt, maar zijn zij de enige aanstichters van dit al langlopende conflict, die niet strijden voor zelfbeschikking maar voor de vernietiging van Israël en de verwijdering van alle Joden in dit gebied.
Dat gezegd hebbende, is het natuurlijk wel zo dat de Britten het op zo een manier achter gelaten hebben, dat er wel ellende op moest volgen. Maar goed, dat hebben ze met alle voormalige kolonieen gedaan (zie bijvoorbeeld India Pakistan, of Kenya Tanzania)
Amerikanen pleegden ook zeker genocide toen ze Berlijn bombardeerden. Beetje stopwoord geworden van anti-Israel mensjes. Het is oorlog en Israel eerste land wat tegenstander eten geeftquote:
life is like a box of chocolates
Persoonlijk zou ik zeggen dat het steunen van Israël en het mogelijk maken van de acties van IDF die ze momenteel in Gaza uitvoeren eerder schuurt met het westerse gedachtengoed.quote:
[..]
In eerste instantie anti-Westers gedachtegoed.
Maar als ik zeg zal ik ongetwijfeld door bepaalde users hier weer in de pro-pali hoek worden geplaatst.
Dat geluk over inheems Enzo kennen we nu ondertussen ook allemaal wel en is geen reden om Gaza plat te vegen. Ook dat is eerder anti-westers gedachtengoed: dat je een probleem op kunt lossen met oorlog.
Kan niet om de doodeenvoudige reden dat genocide toe nog niet bestond.quote:
[..]
Amerikanen pleegden ook zeker genocide toen ze Berlijn bombardeerden. Beetje stopwoord geworden van anti-Israel mensjes. Het is oorlog en Israel eerste land wat tegenstander eten geeft
Vertel dat de Joden en zigeunersquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 20:03 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Kan niet om de doodeenvoudige reden dat genocide toe nog niet bestond.
life is like a box of chocolates
Nee, ze hebben recht op niets.quote:
[..]
Nou nee het is geen gunst van iemand. Het is waar ze rechte op hebben.
En daar heb ik direct antwoord op gegeven. Waarom wil jij maar geen antwoord geven? Het lijkt erop alsof je inderdaad wil dat Hamas niet akkoord gaat en je daar niet voor uit durft te komen.quote:
[..]
Volgens mij 3 posts geleden al gevraagd wat volgens jou nou slagen is.
Ook voor de Britse heerschappij daar waren er al conflicten. Bijvoorbeeld tussen de Mammelukken en de Ottomanen, de Arabieren en de Ottomanen, Druzen en Maronieten en ook tussen Arabische stammen onderling. Het idee dat Westerlingen uniek kwaadaardig in hun heerschappij in andere gebieden moet eens de prullenbak in.quote:
[..]
Ze vechten elkaar daar al 3500 jaar de tent uit. Ver voordat er westerse beschavingen bestonden.
Dat gezegd hebbende, is het natuurlijk wel zo dat de Britten het op zo een manier achter gelaten hebben, dat er wel ellende op moest volgen. Maar goed, dat hebben ze met alle voormalige kolonieen gedaan (zie bijvoorbeeld India Pakistan, of Kenya Tanzania)
Dat is een opmerkelijk argument wetende dat Israël een Westerse bondgenoot is. Maar het heeft er ook mee te maken wat jij interpreteert als Westers gedachtegoed?quote:
[..]
Persoonlijk zou ik zeggen dat het steunen van Israël en het mogelijk maken van de acties van IDF die ze momenteel in Gaza uitvoeren eerder schuurt met het westerse gedachtengoed.
Maar als ik zeg zal ik ongetwijfeld door bepaalde users hier weer in de pro-pali hoek worden geplaatst.
Dat geluk over inheems Enzo kennen we nu ondertussen ook allemaal wel en is geen reden om Gaza plat te vegen. Ook dat is eerder anti-westers gedachtengoed: dat je een probleem op kunt lossen met oorlog.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het staat er anders vrij duidelijk hoor. Het is verder vooral opmerkelijkquote:
Dat is een opmerkelijk argument wetende dat Israël een Westerse bondgenoot is. Maar het heeft er ook mee te maken wat jij interpreteert als Westers gedachtegoed?
Geen antwoord op de vraag dus, jammer.quote:
[..]
Het staat er anders vrij duidelijk hoor. Het is verder vooral opmerkelijk
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat zeg ik. Ze vechten elkaar daar al 3500 jaar de tent uit.quote:
[..]
Ook voor de Britse heerschappij daar waren er al conflicten. Bijvoorbeeld tussen de Mammelukken en de Ottomanen, de Arabieren en de Ottomanen, Druzen en Maronieten en ook tussen Arabische stammen onderling. Het idee dat Westerlingen uniek kwaadaardig in hun heerschappij in andere gebieden moet eens de prullenbak in.
Mischien daarvoor ook al, maar daar zijn geen bronnen voor.
Ik zeg ook niet dat “westerlingen uniek kwaadaardig zijn”
Ik zeg dat het door de Britten niet lekker achtergelaten is, en dat draagt niet bij aan een vreedzame regio daar.
En de Britten zijn een westerse macht. Klopt. Dan nog is “westerlingen” in dit geval wel een behoorlijke generalisatie.
