Burgemeester Burnham adviseert mensen het gebied rond de synagoge te mijden. "Tegelijkertijd kan ik u verzekeren dat de onmiddellijke dreiging voorbij lijkt te zijn."
De lokale ambulancedienst is met meerdere auto's uitgerukt. Het is vandaag Jom Kippoer, de belangrijkste feestdag in het jodendom.
https://nos.nl/artikel/25(...)nagoge-in-manchester
Daar gaan we weer .....
Hij schiet op iemand die al op de grond ligt?
Lijkt me niet onverstandig als die filmer gelijk heeft en hij heeft een bomvest aanquote:Op donderdag 2 oktober 2025 12:00 schreef onlogisch het volgende:
[ x ]
Hij schiet op iemand die al op de grond ligt?
Fijn dat iedereen zich bekommert om de gewonde op de grond.quote:
[ x ]
Hij schiet op iemand die al op de grond ligt?
Het is vast Harry of George inderdaad ....... koekkoekquote:
Ik raad zowel links als rechts aan om niet gelijk naar de een of ander te wijzen. Wanneer Joden het doelwit zijn is de kans evenredig verdeeld. Kortom: een grote kans op backfire.
Ben je doof en blind? Hij zou een bom om zich hebben, er mes en probeert op te staan.quote:
[ x ]
Hij schiet op iemand die al op de grond ligt?
Nou die is aardig doodquote:
[..]
Fijn dat iedereen zich bekommert om de gewonde op de grond.
Alleen van kaassouflé's begrijp ik.quote:
Er zouden vier gewonden zijn gevallen bij de Heaton Park Hebrew Congregation Synagogue in Crumpsall, in het bestuurlijke gebied van Greater Manchester. Het is niet bekend wat hun toestand is en of er eventueel dodelijke slachtoffers zijn. Burgemeester Andy Burnham spreekt van een ’ernstig incident’.
Een getuige zag volgens de politie dat een automobilist eerst op burgers inreed en dat een man vervolgens werd neergestoken, vermoedelijk in zijn nek. De gewonden zouden door zowel de steekpartij als de aanrijding gevallen zijn.
De politie van Manchester meldt dat de verdachte is neergeschoten. Over zijn toestand is niks bekend, maar de burgemeester vermoedt dat die is overleden. Ook is er geen direct gevaar meer volgens Burnham.
De steekpartij vindt plaats op Jom Kipoer, de heiligste dag op de Joodse religieuze kalender. Veel Joden over de hele wereld bezoeken op deze dag een synagoge.
Wat is dat voor een randdebiel die daar staat te filmen terwijl er een man in een plas bloed naast hem ligt - compleet gestoord gedrag .......quote:
Het lijkt wel of degene die filmt reclame maakt voor Fok!quote:
Hier ben ik het volledig mee eens. Laten we dat dan ook maar eens zeggen.quote:
[..]
Wat is dat voor een randdebiel die daar staat te filmen terwijl er een man in een plas bloed naast hem ligt - compleet gestoord gedrag .......
Antifa lijkt me sterk. Dit is typisch mohammedaanse terreur.quote:
Wat zou jij, buiten dat je gaat filmen dan, kunnen doen denk je?quote:
[..]
Het lijkt wel of degene die filmt reclame maakt voor Fok!
Kennelijk in zijn nek of keel gestoken, dus ben benieuwd wat jij voor hulp zou verlenen
Gezien de kleur van het bloed is het slagaderlijk en is die arme man al geverifieerd dood. In de nek gestoken lees ikquote:
[..]
Wat is dat voor een randdebiel die daar staat te filmen terwijl er een man in een plas bloed naast hem ligt - compleet gestoord gedrag .......
Wat bedoel jequote:
[..]
Wat zou jij, buiten dat je gaat filmen dan, kunnen doen denk je?
Kennelijk in zijn nek of keel gestoken, dus ben benieuwd wat jij voor hulp zou verlenen
Ik doelde op het feit dat hij vijf of zes keer Fok! uitkraamt.
Het gaat niet om wel of geen hulp verlenen, het gaat erom dat op het moment dat je dat besluit te filmen je weer een stukje menselijkheid verliest. Die persoon die daar ligt hoort geen onderdeel te zijn van jouw quasi journalistieke tweetje maar is vooral een treurig slachtoffer waar familie en vrienden wellicht ook de beelden van te zien krijgenquote:
[..]
Wat zou jij, buiten dat je gaat filmen dan, kunnen doen denk je?
Kennelijk in zijn nek of keel gestoken, dus ben benieuwd wat jij voor hulp zou verlenen
Ik quote de verkeerdequote:
[..]
Wat bedoel je
Ik doelde op het feit dat hij vijf of zes keer Fok! uitkraamt.
Ging om deze postquote:
[..]
Wat is dat voor een randdebiel die daar staat te filmen terwijl er een man in een plas bloed naast hem ligt - compleet gestoord gedrag .......
Daar ben ik het dan ook mee eens, maar er waren ook posts dat niemand die man zou helpen, dat weet je niet adh van dit filmje, er ligt een plas bloed, er stroomt geen bloed meer, dus die is gewoon dood.quote:
[..]
Het gaat niet om wel of geen hulp verlenen, het gaat erom dat op het moment dat je dat besluit te filmen je weer een stukje menselijkheid verliest. Die persoon die daar ligt hoort geen onderdeel te zijn van jouw quasi journalistieke tweetje maar is vooral een treurig slachtoffer waar familie en vrienden wellicht ook de beelden van te zien krijgen
Maar kennelijk heeft X terecht het filmpje al weggehaald
En dan is het uiteraard heel normaal om daar pal naast te gaan staan met je statief en te filmen wat er aan de andere kant van het hek gebeurt? Daarnaast ook nog het feit dat het een gevaarlijke situatie was - echt krankjorem gedrag. Toonbeeld van afstomping van de maatschapij!quote:
[..]
Gezien de kleur van het bloed is het slagaderlijk en is die arme man al geverifieerd dood. In de nek gestoken lees ik
Bekijk deze YouTube-video
"Hunnie doen het ook" zal wel het verweer zijnquote:
Triest allemaal weer om onschuldige burgers aan te vallen
lolquote:De premier keert vervroegd terug van het overleg met EU-collega's in Kopenhagen voor crisisoverleg. Vanuit zijn vliegtuig liet hij weten dat synagoges extra politiebescherming krijgen. "We doen er alles aan om onze Joodse gemeenschap veiligheid te blijven geven."
Weer een terrorist die toeslaat. De msm is medeverantwoordelijk.quote:
Ik raad zowel links als rechts aan om niet gelijk naar de een of ander te wijzen. Wanneer Joden het doelwit zijn is de kans evenredig verdeeld. Kortom: een grote kans op backfire.
https://x.com/stillgray/status/1973706761971577261
Het.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 12:14 schreef Kim-Holland het volgende:
Burgemeester Andy Burnham spreekt van een ’ernstig incident’.
is.
geen.
incident.
Het staat zonder waarschuwing nog op GeenStijl.quote:
[..]
Daar ben ik het dan ook mee eens, maar er waren ook posts dat niemand die man zou helpen, dat weet je niet adh van dit filmje, er ligt een plas bloed, er stroomt geen bloed meer, dus die is gewoon dood.
Maar kennelijk heeft X terecht het filmpje al weggehaald
Dat heb ik meneer Burnham zojuist ook gemaild.quote:
Weer een labiele moslim.
SPOILER
Kunnen ook gewoon zakjes paprikachips zijn.quote:
[ afbeelding ]
Weer een labiele moslim.SPOILER[ afbeelding ]
Ligt er maar net aan hoe en wat.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 13:26 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ga je dit ook zeggen bij aanvallen op moslims wanneer er aanslagen gepleegd worden?
Die man loopt daar alsof hij dat iedere dag 23 keer meemaakt.quote:
En die man die daar ook ongestoord voorbij loopt. Bizar gewoon.
[ x ]
Filmer:quote:
En die man die daar ook ongestoord voorbij loopt. Bizar gewoon.
[ x ]
Weet dat de dader een bom op zich heeft, moedigd de agent aan om te schieten.
Blijft in de buurt staan want goede beelden voor online?
Wat een idioten weer.
Ja. En dan ligt daar rechts in beeld misschien nog wel een slachtoffer. Ziet er allemaal heel vreemd uit. Om daar zo ongestoord voorbij te wandelen met je wandelstokken.quote:
[..]
Die man loopt daar alsof hij dat iedere dag 23 keer meemaakt.
'Mentale problemen' zal de dader wel hebben gehad.quote:
Ach geef het nog een dag en Links zal wel weer roepen dat de dader eigenlijk een Mossad agent was en dit een false flag operatie is.
Linkse wappies zijn net zo erg, zo niet erger dan rechtse wappies.
Part and Parcel of living in greater Manchester. Moet hij er nog van opkijken dan? Af en toe worden er wat joden of andere ongelovigen gekeeld, dat hoort erbij als je ook kebab wil eten.quote:
[..]
Ja. En dan ligt daar rechts in beeld misschien nog wel een slachtoffer. Ziet er allemaal heel vreemd uit. Om daar zo ongestoord voorbij te wandelen met je wandelstokken.
Halle was ook een neonazi tijdens die joodse feestdagen. Dusjaquote:
Nee hoor. Ik zei alleen dat Manchester statistisch gezien een grote kans heeft op incidenten waar dus ook joden bij betrokken kunnen zijn. Misschien stoppen met woorden verdraaien want het is je op die manier alleen maar om polariseren te doenquote:
[..]
Dat is meer hoe moslims dit soort aanslagen spinnen.
Links doet alsof het slechts een incident is, iets dat iedereen kan overkomen en van alle kanten kan komen. Zie #3.
Ik heb dat filmpje met AI verbeterd zodat de kwaliteit wat beter is.quote:
[..]
Het staat zonder waarschuwing nog op GeenStijl.
SPOILER
Denk dat het meer met de downtime van FOK! te maken heeft ..quote:
Bizar weinig reacties in dit topic. Geeft wel aan hoe 'gewend' we inmiddels zijn geraakt aan islamitisch terreur.
. Vind de reactie van de omstanders ook wel erg koel.. probeer in elk geval te reanimeren of de wond te stoppen. Alleen maar filmen..Verbaasde me ook om de filmer zelf. Iedereen wegsturen want 'hij heeft een bom', maar dan zelf de hele tijd behoorlijk dicht in de buurt blijven.quote:
Die oude man met een keppeltje die daar gewoon neergestoken op straat ligt
Misschien ook shock of adrenaline, geen idee. Gelukkig nooit in zo'n nare situatie gezeten.
Ik denk dat dit ook veel kan verklaren. Je weet nooit wat je doet in een noodsituatie. Ik heb ooit na een botsing terwijl het verkeer doorreed om mijn wrak op de snelweg mijn werktas ondersteboven gekeerd omdat er een klokhuis inzat. Dat was volgens mij brein het meest belangrijke op dat moment: dat die troep even netjes in het afvalzakje ging.quote:
[..]
Verbaasde me ook om de filmer zelf. Iedereen wegsturen want 'hij heeft een bom', maar dan zelf de hele tijd behoorlijk dicht in de buurt blijven.
Misschien ook shock of adrenaline, geen idee. Gelukkig nooit in zo'n nare situatie gezeten.
Dus toen de veroorzaker van het ongeval mijn deur opentrok om te kijken of ik nog leefde trof hij mij dus aan met dat klokhuis in mijn vingers, mijn werktelefoon, laptop en diverse paperassen door de auto en de Ramones op standje orkaan want de radio uitzetten was ook niet in me opgekomen.
Het is een sekte, en moet als zodanig behandeld worden.
Het is een beetje als aanslagen met explosieven. Meer dan de helft haalt het nieuws hier niet meer.quote:
Bizar weinig reacties in dit topic. Geeft wel aan hoe 'gewend' we inmiddels zijn geraakt aan islamitisch terreur.
Alweer een Syriër?quote:
Wederom een ontspoorde Syriër. Totaal gestoord om zoveel van dat barbaarse volk hier op te vangen.
Wat is er mis met dat volk.
Een bloeddorstig en barbaars volk.quote:
Jihadquote:
De Britse politie heeft de identiteit bekendgemaakt van de verdachte van de dodelijke aanslag bij een synagoge in Manchester. Het gaat om de 35-jarige Jihad al-Shamie, een Brits staatsburger van Syrische afkomst.
*zucht*
Die krijgen in hun eigen land imo de keuze of mogelijkheid om hier naar toe te komen. Of daar de bak in of hop naar Europa.
Mensen die we hier levenslang of zware straffen geven, gooien die landen zo in een bootje richting Europa.
Lekker makkelijk.
Edit:
Ik vind onze politieke leiders hier zo naïef in. Onze TBS’ers kosten bakken met geld. Wat investeren die landen in die zorg! En waarom zouden ze? Met onze “het zijn zielige mensjes, beleid.
Als ik gehalluhakbaard wordt wil ik dat iedereen het resultaat ziet en niet dat tere zieltjes gespaard blijven zodat ze een idealistisch wereldbeeld vol kunnen blijven houdenquote:
[..]
Het gaat niet om wel of geen hulp verlenen, het gaat erom dat op het moment dat je dat besluit te filmen je weer een stukje menselijkheid verliest. Die persoon die daar ligt hoort geen onderdeel te zijn van jouw quasi journalistieke tweetje maar is vooral een treurig slachtoffer waar familie en vrienden wellicht ook de beelden van te zien krijgen
Je zou het wel gaan denken ja. Relatief klein land waar zoveel gestoorde mensen vandaan komen. Laten we er vooral meer gaan opnemen in Europa!quote:
[..]
Een bloeddorstig en barbaars volk.
En zoals altijd komt het geweld van extreemlinksquote:
Op Of extreemrechts. Beiden zijn k*t.quote:
[..]
En zoals altijd komt het geweld van extreemlinks
Zag gisteren ook beelden op tv van mensen die de synagoge hadden bezocht en in shock en paniek waren. Zo van een afstandje gefilmd, laat die mensen toch met rust. Heb je net zoiets heftigs meegemaakt en wordt je ook nog gefilmd en gaan die beelden de hele wereld over.quote:
Die oude man met een keppeltje die daar gewoon neergestoken op straat ligt
https://www.timesofisrael(...)ogue-attack-victims/
Welkom in mijn landquote:
Heeft niks met islam te maken hoor.
Nee joh, wat we nu veelal binnenkrijgen misschien maar voor die instroom heb ik al jaren met Syriërs gewerkt en dat was prima volk. Nog nooit zo gezellig gehad.quote:
[..]
Een bloeddorstig en barbaars volk.
Het probleem zit hem in een perverse prikkel om hier te komen die werkt als een soort filter dat we hier in hogere mate de oorlogsmisdadigers, profiteurs en criminelen krijgen en dan nog de initiatiefrijke ook. Wat ook meewerkt is dat echte oorlogsvluchtelingen -die dus alle recht hebben op asiel hier- geestelijke problematiek met zich meebrengt en daarnaast hier tegen hun zin terecht is gekomen en dus niet veel motivatie voelt om te integreren als ze daar de mentale ruimte al voor zouden hebben.
Dat wordt nog versterkt door de achterlijke inrichting van het asielgebeuren met alle vertraging en onzekerheid, waardoor mensen op een kluitje uitzichtloos zitten te wezen en niks meer hebben dan elkaar en hun identiteit.
Dus ja, er zitten schofterige barbaren tussen die ik hier ook liever niet zie, maar ook hier is over een kam scheren niet terecht.
Jaquote:
Worden er al personen opgepakt voor onwelgevallige posts op sociale media door het Starmer regime?
quote:
Mensen die er wat van vinden worden weggestuurd door politie.
Bekijk deze YouTube-video
SPOILER
quote:
Dit was een gepland protest, wat ze wat mij betreft uit respect beter hadden kunnen verplaatsen, Maar het was geen 'feest vieren', zoals je het hier framet.....quote:
En gewoon feest vieren ook.
Mensen die er wat van vinden worden weggestuurd door politie.
Bekijk deze YouTube-video
Mensen die er wat van vinden worden 'weggestuurd' om te voorkomen dat het uit de hand loopt, zoals gebruikelijk bij een protest.
Boeit me niet, ze waren blij en strijden voor mensen die Joden vermoorden.quote:
[..]
Dit was een gepland protest, wat ze wat mij betreft uit respect beter hadden kunnen verplaatsen, Maar het was geen 'feest vieren', zoals je het hier framet.....
Mensen die er wat van vinden worden 'weggestuurd' om te voorkomen dat het uit de hand loopt, zoals gebruikelijk bij een protest.
Opzouten met dat tuig.
Bullshit verspreiden over zaken die jou niet aanstaan is dus geoorloofd, helder.quote:
[..]
Boeit me niet, ze waren blij en strijden voor mensen die Joden vermoorden.
Opzouten met dat tuig.
Ze staan daar te lachen, zingen muziek maken.quote:
[..]
Bullshit verspreiden over zaken die jou niet aanstaan is dus geoorloofd, helder.
Hoe jij het wil zien moet jij weten, maar ze gingen gewoon vrolijk verder.
Politie had die gasten er gewoon weg moeten vegen.
Niet dus, want het was een geplande demonstratie. Mensen die dat komen verstoren worden -zoals gebruikelijk- inderdaad weg gestuurd.quote:
[..]
Ze staan daar te lachen, zingen muziek maken.
Hoe jij het wil zien moet jij weten, maar ze gingen gewoon vrolijk verder.
Politie had die gasten er gewoon weg moeten vegen.
Dus omdat het al een demonstratie genoemd is mag het geen feestvieren genoemd worden.quote:
[..]
Niet dus, want het was een geplande demonstratie. Mensen die dat komen verstoren worden -zoals gebruikelijk- inderdaad weg gestuurd.
Dan hadden ze er niet vrolijk moeten gaan zingen, lachen en muziek maken.
En over verstoren gesproken, de enige die de hele maatschapij verstoren dat is het pali tuig. OOW Wat zeg ik nu. Dat heet demonstreren tegenwoordig. Dom van mij.
Hebben ze dan in de UK bij deze demonstratie net zoals boos rechts in Nederland de politie aangevallen..quote:
.
En over verstoren gesproken, de enige die de hele maatschapij verstoren dat is het pali tuig.
quote:
Durhka Durhka Muhammed Jihad.
En we slepen de ene verkeerd gegane demo van rechts er maar weer bij.quote:
[..]
Hebben ze dan in de UK bij deze demonstratie net zoals boos rechts in Nederland de politie aangevallen..
Boos rechts ook nog. 
Tel de kosten van de extreem linkse demo's maar eens bij elkaar op. Meerdere keren per week een paar jaar lang.
En ik ken geen rechte mensen die dat goedpraten zoals veel linksen dat wel doen.
Jij sleept die demonstratie -die geheel los staat van die aanslag- dit topic in alsof ze staan te feesten vanwege die aanslag. Ik wijs jou op die onjuistheid maar de manier waarop je steeds reageert laat zien dat dat er gewoon niet in wil bij jou. Dát is prima natuurlijk, maar ook, om jouw eigen woorden te gebruiken toch wel wat dom van jou.quote:
[..]
Dus omdat het al een demonstratie genoemd is mag het geen feestvieren genoemd worden.
Dan hadden ze er niet vrolijk moeten gaan zingen, lachen en muziek maken.
En over verstoren gesproken, de enige die de hele maatschapij verstoren dat is het pali tuig. OOW Wat zeg ik nu. Dat heet demonstreren tegenwoordig. Dom van mij.
Als je roept dat het pali tuig de enige zijn die de hele maatschappij verstoren, kun je verwachten dat er een verwijzing komt naar Els en haar rElsschoppers. Kennelijk kun je dat ook al niet hebben en kom je opnieuw met 'onderbuik feiten'.
Zinloos gedoe dus, succes ermee.
Eén van de slachtoffers werd per ongeluk door de politie doodgeschoten
quote:Chief constable Stephen Watson, of Greater Manchester Police (GMP), said that the attacker, Jihad al-Shamie, was not in possession of a firearm. He said that the death the the member of the public was the result of “a tragic and unforeseen consequence of the urgently required action taken by my officers to bring this vicious attack to an end”.
Boehoe doen over 1 demonstratie van rechts terwijl vanuit links continu alles verstoord.quote:
[..]
Jij sleept die demonstratie -die geheel los staat van die aanslag- dit topic in alsof ze staan te feesten vanwege die aanslag. Ik wijs jou op die onjuistheid maar de manier waarop je steeds reageert laat zien dat dat er gewoon niet in wil bij jou. Dát is prima natuurlijk, maar ook, om jouw eigen woorden te gebruiken toch wel wat dom van jou.
Als je roept dat het pali tuig de enige zijn die de hele maatschappij verstoren, kun je verwachten dat er een verwijzing komt naar Els en haar rElsschoppers. Kennelijk kun je dat ook al niet hebben en kom je opnieuw met 'onderbuik feiten'.
Zinloos gedoe dus, succes ermee.
Sneu.
Maar je wijst maar een eind weg. Jou mening is een mening en geen feit. Net zoals mijn mening geen feit is.
Ik zie mensen plezier maken en provoceren, jij ziet demonstranten.
Prima toch?
Nederland heeft em ook.quote:
On topic maar weer:
Eén van de slachtoffers werd per ongeluk door de politie doodgeschoten
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)el-geraakt~a8061335/
Mensen willen beschermen en juist daarmee die personen raken.
Dat vergeef je jezelf nooit volgens mij. Ook al is het geen opzet.
(BBC)
Netjes van 'mquote:
Statement van de vader van de terrorist:
[ afbeelding ]
(BBC)
Mooi dat ie zijn handen ervanaf trekt.quote:
Statement van de vader van de terrorist:
[ afbeelding ]
(BBC)
Zie dit soort volk zelden feest vieren, altijd boosquote:
[..]
Dus omdat het al een demonstratie genoemd is mag het geen feestvieren genoemd worden.
Dan hadden ze er niet vrolijk moeten gaan zingen, lachen en muziek maken.
En over verstoren gesproken, de enige die de hele maatschapij verstoren dat is het pali tuig. OOW Wat zeg ik nu. Dat heet demonstreren tegenwoordig. Dom van mij.
quote:
[..]
Zie dit soort volk zelden feest vieren, altijd boos
Kan zijn, maar die enkele 'goede' Syriër rechtvaardigt niet de rest van dat volk.quote:
maar ook hier is over een kam scheren niet terecht.
En aangezien we bij de grens niet kunnen zien wie de uitzondering zijn en wel vredelievend zijn: geen enkele binnen laten.
De echt linkse medemensen komen op voor de zwakkeren van de samenlevingen en doen dat vreedzaam en praten het gebruiken van geweld bij een demonstratie niet goed.quote:
En ik ken geen rechte mensen die dat goedpraten zoals veel linksen dat wel doen.
M.a.w. het is nergens voor nodig om te generaliseren.
'We fully distance ourself from the attack'. Lekker makkelijk wanneer je zelf degene bent geweest die deze hatelijke ideologie aan je kind heeft geindoctrineerd.quote:
Statement van de vader van de terrorist:
[ afbeelding ]
(BBC)
Om vervolgens tot dezelfde God te bidden, uit wiens naam je zoon deze daad heeft gepleegd...
Als je niet snapt dat je na zo'n daad beter je bek dicht kunt houden over dat sprookjesfiguur, dan heb je het echt niet begrepen.
Jij was getuige van de opvoeding? manmanmanquote:
[..]
'We fully distance ourself from the attack'. Lekker makkelijk wanneer je zelf degene bent geweest die deze hatelijke ideologie aan je kind heeft geindoctrineerd.
Om vervolgens tot dezelfde God te bidden, uit wiens naam je zoon deze daad heeft gepleegd...
Als je niet snapt dat je na zo'n daad beter je bek dicht kunt houden over dat sprookjesfiguur, dan heb je het echt niet begrepen.
In principe een lovenswaardig statement, maar ik blijf het vreemd vinden dat je je kind ‘Jihad’ noemt…quote:
[..]
'We fully distance ourself from the attack'. Lekker makkelijk wanneer je zelf degene bent geweest die deze hatelijke ideologie aan je kind heeft geindoctrineerd.
Om vervolgens tot dezelfde God te bidden, uit wiens naam je zoon deze daad heeft gepleegd...
Als je niet snapt dat je na zo'n daad beter je bek dicht kunt houden over dat sprookjesfiguur, dan heb je het echt niet begrepen.
ik zeg veel mensen. Veel Niet allemaal maar veel.quote:
[..]
De echt linkse medemensen komen op voor de zwakkeren van de samenlevingen en doen dat vreedzaam en praten het gebruiken van geweld bij een demonstratie niet goed.
M.a.w. het is nergens voor nodig om te generaliseren.
Veel.
"Wie had ooit kunnen denken dat onze lieve Jihad een Jihadi zou worden"quote:
[..]
In principe een lovenswaardig statement, maar ik blijf het vreemd vinden dat je je kind ‘Jihad’ noemt…
Een tijdje terug was er bij onze zuiderburen een relletje omdat een vrouw met die naam bij de VRT werkte die in het verleden anti-rechtse uitlatingen had gedaan op Twitter.quote:
[..]
In principe een lovenswaardig statement, maar ik blijf het vreemd vinden dat je je kind ‘Jihad’ noemt…
“Jihad” betekent “streven” in het Arabisch. Dat laat volstrekt in het midden waar je precies naar streeft. Eén van de nabestaanden van de slachtoffers van de aanslagen in 2016, Mohamed El Bachiri, schreef het boek “Jihad van Liefde” als een getuigenis tegen de haat van terroristen.
Denk toch echt dat ik een andere naam gekozen zou hebben vanwege de negatieve lading die al tijden aan die naam kleeft.
Mja, ik weet het niet. Er wordt ook geageerd tegen "Allahoe akbar" omdat mensen het associëren met aanslagen en geweld terwijl het in een miljoen contexten wordt gebruikt, onder andere bij het aangaan van het gebed, als uitroep van opluchting en noem maar op.quote:
[..]
Een tijdje terug was er bij onze zuiderburen een relletje omdat een vrouw met die naam bij de VRT werkte die in het verleden anti-rechtse uitlatingen had gedaan op Twitter.
“Jihad” betekent “streven” in het Arabisch. Dat laat volstrekt in het midden waar je precies naar streeft. Eén van de nabestaanden van de slachtoffers van de aanslagen in 2016, Mohamed El Bachiri, schreef het boek “Jihad van Liefde” als een getuigenis tegen de haat van terroristen.
Denk toch echt dat ik een andere naam gekozen zou hebben vanwege de negatieve lading die al tijden aan die naam kleeft.
Je kunt niet verwachten dat de hele islamitische wereld woorden met een diepere toepassing massaal verwerpt. Ik vind het juist weer krachtig dat zij het misbruik door terroristen aan de oren terugsleept en iets positiefs en constructiefs probeert te maken van iets vreselijks.
Maar goed, een van mijn liefste jeugdvriendinnen heette ook Jihad dus geheel onbevooroordeeld ben ik niet
Ja, ik herinnerde me dat relletje nog en daarmee ook dat de term niet enkel de negatieve lading kent zoals wij die in het westen eigenlijk uitsluitend gebruiken. Daarom zocht ik op hoe het ook alweer zat en poste ik het hier.quote:
[..]
Mja, ik weet het niet. Er wordt ook geageerd tegen "Allahoe akbar" omdat mensen het associëren met aanslagen en geweld terwijl het in een miljoen contexten wordt gebruikt, onder andere bij het aangaan van het gebed, als uitroep van opluchting en noem maar op.
Je kunt niet verwachten dat de hele islamitische wereld woorden met een diepere toepassing massaal verwerpt. Ik vind het juist weer krachtig dat zij het misbruik door terroristen aan de oren terugsleept en iets positiefs en constructiefs probeert te maken van iets vreselijks.
Maar goed, een van mijn liefste jeugdvriendinnen heette ook Jihad dus geheel onbevooroordeeld ben ik niet
Vader synagoge-jihadist Jihad al-Shamie kondigde vorige week op Facebook "slecht nieuws voor Israël" aanquote:
Statement van de vader van de terrorist:
[ afbeelding ]
(BBC)
https://www.geenstijl.nl/(...)sten-die-jihad-heten
De Britse politie:quote:
Worden er al personen opgepakt voor onwelgevallige posts op sociale media door het Starmer regime?
niet in staat en niet bereid om de autochtonen te beschermen tegen de moslims, hun sharia, hun misdaden en hun groomingbendes.
wel in staat en bereid om de autochtonen te arresteren die immigratie en grooming op sociale media bekritiseren.
Ik zou zeggen laat de anti- westers elkaar vermoorden. Dit is het enige wat ze kunnen doen, afgezien van stelen, liegen, verkrachten en bidden tot hun valse goden.
Kortom, de denkwijzen (radicaal anti-Israël, anti-Joods en panarabisch en moslimfundamentalistisch) werden thuis met de paplepel ingegoten. De pijnlijke realiteit is dat dit is hoe een veel te groot deel van de Islamitische wereld in het leven staat. Een deel naïeve Westerlingen blijft zichzelf maar inbeelden dat dit mensen zijn net zoals wij hier in het Westen, met slechts een paar rotte appels. Niets is minder waar. Er is hier sprake van een probleem dat breed verspreid zit in de Arabische en Islamitische wereld en door miljoenen mensen vanuit daar hier toe te laten worden die denkwijzen geïmporteerd.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 16:24 schreef Aether het volgende:
[..]
Vader synagoge-jihadist Jihad al-Shamie kondigde vorige week op Facebook "slecht nieuws voor Israël" aan
https://www.geenstijl.nl/(...)sten-die-jihad-heten
Die posts heeft hij inmiddels van zijn facebook verwijderd zie ik. Te laat, er zijn genoeg andere screenshots, ook met Engelstalige vertalingen te vinden op socials.quote:
[..]
Vader synagoge-jihadist Jihad al-Shamie kondigde vorige week op Facebook "slecht nieuws voor Israël" aan
https://www.geenstijl.nl/(...)sten-die-jihad-heten
Een van de doden aanslag Manchester werd geraakt door politiekogel
Je verwacht het niet.quote:The father of the terrorist who carried out the Manchester synagogue attack reportedly praised Hamas after October 7, and hailed Israel’s imminent demise, before later urging the group to release elderly people and children it took hostage.
In a Facebook post, uncovered by The Times of London, from the day of the onslaught, Faraj al-Shamie hailed the Hamas fighters invading Israel by land and air as “God’s men on earth,” adding that they “prove beyond a shadow of a doubt that Israel will not remain.”
In a post three days later, the Times said, he wrote, “Release the elderly and children. What you have done so far is a miracle by all standards. Do not harm them in a moment of anger. They have no place in war.”
“May God grant you victory, support you, and guide you to the right path in a battle that history will record as the beginning of the liberation of Al-Aqsa, God willing,” he added.
Faraj al-Shamie also related to Iran’s attacks on Israel on his Facebook page, the Times said, writing: “We are waiting for more,” and “your goods are being returned to you.”
Shamie’s posts show that he has worked as a trauma surgeon in war zones, the Times noted, including in South Sudan during the civil war there.
Earlier today, he condemned his son Jihad’s deadly attack on the Manchester synagogue as a “heinous act.”
Jihad targeted “peaceful, innocent civilians,” Faraj al-Shamie wrote on Facebook, saying on behalf of the family: “We fully distance ourselves from this attack and express our deep shock and sorrow over what has happened. Our hearts and thoughts are with the victims and their families, and we pray for their strength and comfort.”
https://www.timesofisrael(...)erly-child-hostages/
Het zijn natuurlijk alleen maar “anti-zionisten”.
Figuren die Jihad heten zouden überhaupt nooit asiel moeten krijgen.quote:
[..]
Je verwacht het niet.
Het zijn natuurlijk alleen maar “anti-zionisten”.
Ik ben wel bekend met die alternatieve uitleg. Nu spreek ik geen Arabisch, maar ik moet zeggen dat ik het altijd weinig overtuigend vind. Voor iedereen die de geschiedenis van de Islam kent, moet het duidelijk zijn wat met ‘jihad’ bedoeld wordt. Het lijkt me wel vervelend als je die naam hebt, terwijl je er niet zelf voor gekozen hebt. Maar ja, de duidelijk gewelddadige connotatie is verder ook niet mijn fout. Verder is je kind ‘Mohammed’ noemen natuurlijk eigenlijk ook niet heel anders. Die voerde ook continue religieuze oorlogen.quote:
[..]
Een tijdje terug was er bij onze zuiderburen een relletje omdat een vrouw met die naam bij de VRT werkte die in het verleden anti-rechtse uitlatingen had gedaan op Twitter.
“Jihad” betekent “streven” in het Arabisch. Dat laat volstrekt in het midden waar je precies naar streeft. Eén van de nabestaanden van de slachtoffers van de aanslagen in 2016, Mohamed El Bachiri, schreef het boek “Jihad van Liefde” als een getuigenis tegen de haat van terroristen.
Denk toch echt dat ik een andere naam gekozen zou hebben vanwege de negatieve lading die al tijden aan die naam kleeft.
Je zou op zijn minst verplicht je naam moeten veranderen. Eerlijk gezegd heb ik liever sowieso geen asielzoekers uit die contreien, of op zijn minst enkel voor specifieke groepen. Volgens mij hebben we er wel genoeg van gezien.quote:
[..]
Figuren die Jihad heten zouden überhaupt nooit asiel moeten krijgen.
Of Mohammed, dat is net zoiets als Adolf.quote:
[..]
Figuren die Jihad heten zouden überhaupt nooit asiel moeten krijgen.
Oei.quote:
Dit zou wel eens tot grote onlusten kunnen leiden. De situatie was sowieso al zeer gespannen in het VK.quote:
https://x.com/PolitlcsUK/status/1974126338304061709
Dit heb ik eerder gehoordquote:
Iets met Lisa
Duidelijk, die dacht waarschijnlijk jaren de bak in te gaan en besloot om dan maar als jihadist ten onder te gaan.quote:
Wat een types komen uit Syrië zeg.quote:
Niet alleen vanuit dat gebied. Toevallig vanavond nog een interview bekeken met een moslim vrouw in Engeland die allemaal doodsbedreigingen krijgt omdat ze als 1 van de weinige vrouwen uit de moslimgemeente tegengas durft te geven.quote:
[..]
Wat een types komen uit Syrië zeg.
Syrië is dan ook een Arabisch en Islamitisch land (eigenlijk een failed state) met een nogal primitieve en tribale cultuur vol barbarisme. Neem bijvoorbeeld het geweld jegens de Druzen recent nog. En uiteraard keer op keer met radicale moslims als daders. Maar ja, helaas vinden velen hier in het Westen dat het onze verantwoordelijk is om zulke mensen hier op te vangen.quote:
[..]
Wat een types komen uit Syrië zeg.
quote:Synagoge-jihadist Jihad el-Shamie handelde in naam van Islamitische Staat
https://www.geenstijl.nl/(...)n-islamitische-staat
De in Syrië geboren Brit die vorige week tijdens Jom Kipoer een aanslag op een synagoge in Manchester pleegde die twee bezoekers het leven kostte, belde halverwege die aanslag hoogstpersoonlijk de hulpdiensten om te vertellen dat hij twee Joden had vermoord en handelde in naam van IS.
Man had de tamelijk treffende naam Jihad el-Shamie en zou volgens getuigen geroepen hebben dat "Dit is wat je krijgt voor het vermoorden van onze kinderen." Jihad, die zijn aanslag zelf ook niet overleefde, was vader van een kind van één en zoon van iemand die erg bezig was met Israël.
Eerder werd al bekend dat hij op borg vrij was na te zijn gearresteerd om een vermeende verkrachting. Daar komt nu bij: volgens een ex-vrouw van Jihad dwong hij haar om naar "extreme" filmpjes te kijken, en, ook niet geheel onbelangrijk, trouwde hij achter haar rug om met een NHS-verpleegster die zich voor de gelegenheid bekeerde tot het ware geloof. Klaarblijkelijk had hij deze ex toch niet helemaal goed afgericht, want huwelijk 2 zorgde er uiteindelijk voor dat huwelijk 1 op de klippen liep.
Starmer with a Quran in his handquote:UK PM Keir Starmer pledges £10m to protect Mosques and Muslim communities after surge in hate crimes
https://www.msn.com/en-ae(...)EA?ocid=BingNewsSerp
together with his islamic home secretary The UK is doing so great
SPOILERquote:
Mwah ... Extreem Luidruchtig rechts zit niet stil daar. Sommigen uit die hoek zijn niet in staat het verschil te zien tussen een random shoarmaboer en Osama Bin Laden en voor dat probleem zien zij vuist en fakkel als enige oplossing.quote:
Als er nou 1 religie geen bescherming nodig heeft is het de islam.
Nou wil ik in een topic over dat achterlijke geweld bij die synagoge niet doen alsof moslims het slachtoffer zijn hier, maar enige nuance kan geen kwaad. Bij de bekendmaking van deze extra uitgaven werd ook een reden gegeven die hierboven achterwege is gelaten:
Toen diezelfde overheid op 16/10 bekend maakte 10 miljoen pond extra aan de beveiliging van joodse scholen en synagoges te gaan spenderen klonken er krekels in dit topic. Terwijl dat dan weer wel een rechtstreeks gevolg van deze gebeurtenis was en dus ook ontopic was geweest. Al snap ik dat zulk nieuws wat minder stimulerend werkt op sommige onderbuikjes hier.quote:Persbericht van de overheid: The most recent hate crime statistics show that anti-Muslim hate crimes rose by 19% in the year ending March 2025, and 44% of all religious hate crimes targeted Muslims.
Daar komt het natuurlijk wel degelijk op neer. In een topic over een aanslag op een synagoge door een moslim, begin jij over vermeende anti-moslims sentimenten.quote:
[..]
Mwah ... Extreem Luidruchtig rechts zit niet stil daar. Sommigen uit die hoek zijn niet in staat het verschil te zien tussen een random shoarmaboer en Osama Bin Laden en voor dat probleem zien zij vuist en fakkel als enige oplossing.
Nou wil ik in een topic over dat achterlijke geweld bij die synagoge niet doen alsof moslims het slachtoffer zijn hier, maar enige nuance kan geen kwaad. Bij de bekendmaking van deze extra uitgaven werd ook een reden gegeven die hierboven achterwege is gelaten:
[..]
Toen diezelfde overheid op 16/10 bekend maakte 10 miljoen pond extra aan de beveiliging van joodse scholen en synagoges te gaan spenderen klonken er krekels in dit topic. Terwijl dat dan weer wel een rechtstreeks gevolg van deze gebeurtenis was en dus ook ontopic was geweest. Al snap ik dat zulk nieuws wat minder stimulerend werkt op sommige onderbuikjes hier.
Wat we dus zien is dat de Britse overheid hetzelfde bedrag uittrekt ter bescherming van Joodse scholen en organisaties als bij Islamitische. Dat is vreemd, want Joodse scholen en organisaties zijn veel vaker doelwit van intimidatie, haat en geweld, nota bene geregeld vanuit Islamitische contreien.
Je krijgt dus hier een situatie waar daders en slachtoffers in eenzelfde categorie worden geplaatsten en beide bescherming krijgen. Dit is nogal een opmerkelijke manier van beleid voeren door de Britse overheid.
Maar helaas hebben we hier in Nederland eenzelfde trend gezien, waar antisemitisme niet kan worden afgekeurd zonder dat 'Islamofobie' of 'moslimhaat' in dezelfde zin wordt genoemd. Dat wekt de vraag op waarom sommige Westerlingen er zo op gebrand zijn om moslims die slachtofferrol toe te dichten, zelfs al vertolken zij vaak de rol van dader.
Je probeert de boel weer mooi om te draaien Howard. Ik breng een nuance op die onderbuik post hierboven aan. Daarin werden die extra uitgaven geframed als 'moslims plegen aanslag en krijgen geld toe'. Wat natuurlijk de reinste onzin is.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 13:01 schreef HowardRoark het volgende:
Daar komt het natuurlijk wel degelijk op neer. In een topic over een aanslag op een synagoge door een moslim, begin jij over vermeende anti-moslims sentimenten.
Wanneer je niet wil in zien dat het hier om separate kwesties gaat zijn we natuurlijk snel klaar. En dat is helemaal prima.
Ik draai niets om, ik benoem het zoals het is. Het is ook vreemd dat er net na de aanslag van een moslim op een synagoge extra geld wordt uitgetrokken voor ter bescherming van Islamitische scholen en organisaties. Die hebben namelijk helemaal geen bescherming nodig en de timing is op zijn minst gezegd niet echt doordacht te noemen.quote:
[..]
Je probeert de boel weer mooi om te draaien Howard. Ik breng een nuance op die onderbuik post hierboven aan. Daarin werden die extra uitgaven geframed als 'moslims plegen aanslag en krijgen geld toe'. Wat natuurlijk de reinste onzin is.
Wanneer je niet wil in zien dat het hier om separate kwesties gaat zijn we natuurlijk snel klaar. En dat is helemaal prima.
Precies. Als overheid wil je niet het kind met het badwater weggooien maar zul je actief moeten investeren in veiligheid en vertrouwen van je normale burgers met een islamitische achtergrond omdat die (blijkens het soort posts waar jij op reageert) over een kam geschoren worden met het jihadistische tuig, waar je als overheid ook maximaal op moet inzetten omdat aan te pakken. En daar heb je de islamitische gemeenschappen hard bij nodig, want die zijn de eerste slachtoffers van de dwingelandij van de Broederschaps-fans. Door ze weg te zetten in hetzelfde hokje gaat niemand verder komen.quote:
[..]
Mwah ... Extreem Luidruchtig rechts zit niet stil daar. Sommigen uit die hoek zijn niet in staat het verschil te zien tussen een random shoarmaboer en Osama Bin Laden en voor dat probleem zien zij vuist en fakkel als enige oplossing.
Nou wil ik in een topic over dat achterlijke geweld bij die synagoge niet doen alsof moslims het slachtoffer zijn hier, maar enige nuance kan geen kwaad. Bij de bekendmaking van deze extra uitgaven werd ook een reden gegeven die hierboven achterwege is gelaten:
[..]
Toen diezelfde overheid op 16/10 bekend maakte 10 miljoen pond extra aan de beveiliging van joodse scholen en synagoges te gaan spenderen klonken er krekels in dit topic. Terwijl dat dan weer wel een rechtstreeks gevolg van deze gebeurtenis was en dus ook ontopic was geweest. Al snap ik dat zulk nieuws wat minder stimulerend werkt op sommige onderbuikjes hier.
Alleen die kun je op grote schaal pas zo ver krijgen als er ook zelfreinigend vermogen wordt gestimuleerd. Daar gaat het nu mis doordat er van daders van slachtoffers wordt gemaakt.quote:
[..]
Precies. Als overheid wil je niet het kind met het badwater weggooien maar zul je actief moeten investeren in veiligheid en vertrouwen van je normale burgers met een islamitische achtergrond omdat die (blijkens het soort posts waar jij op reageert) over een kam geschoren worden met het jihadistische tuig, waar je als overheid ook maximaal op moet inzetten omdat aan te pakken. En daar heb je de islamitische gemeenschappen hard bij nodig, want die zijn de eerste slachtoffers van de dwingelandij van de Broederschaps-fans. Door ze weg te zetten in hetzelfde hokje gaat niemand verder komen.
Dit hebben we in Nederland ook gezien, waar moslimjongeren een heuse 'Jodenjacht' op touw kunnen zetten en er binnen 48 uur artikelen in de media verschijnen over Islamfobie en hoe moeilijk moslims het wel niet hebben.
Door groepen niet eens goed verantwoordelijk te houden voor de radicale elementen binnen hun eigen contreien, gaan ook die radicale elementen min of meer vrijuit en wordt het zelfreinigend vermogen niet gestimuleerd.
Wanneer iemand met anti-moslim sentimenten aan komt zetten en ik daarop een nuance maak, verwijt je mij dat ik met 'vermeende anti-moslim sentimenten' aan komt zetten. Dat is de boel omdraaien. Jij benoemt dus niet zoals het is, maar zoals jij het wil zien en daar zit nou eenmaal verschil in.quote:
[..]
Ik draai niets om, ik benoem het zoals het is. Het is ook vreemd dat er net na de aanslag van een moslim op een synagoge extra geld wordt uitgetrokken voor ter bescherming van Islamitische scholen en organisaties. Die hebben namelijk helemaal geen bescherming nodig en de timing is op zijn minst gezegd niet echt doordacht te noemen.
Op 4 oktober vond er in Manchester een aanslag op een moskee plaats. Dit speelt ook mee in de beslissing om 10 miljoen extra uit te geven, maar ook dat stond in het persbericht dat ik hierboven plaatste. Die timing is dus zo ondoordacht nog niet.
Dat moslims laffe aanslagen op joodse instellingen plegen, wil niet zeggen dat de moslim gemeenschap zelf geen haat en aanslagen te verduren heeft. Het een sluit het ander nou eenmaal niet uit.
Die nuances iedere keer is het probleem, het zijn geen nuances meer maar goedpraten en in de slachtofferrol duiken als men er wat van gaat vinden.quote:
[..]
Wanneer iemand met anti-moslim sentimenten aan komt zetten en ik daarop een nuance maak, verwijt je mij dat ik met 'vermeende anti-moslim sentimenten' aan komt zetten. Dat is de boel omdraaien. Jij benoemt dus niet zoals het is, maar zoals jij het wil zien en daar zit nou eenmaal verschil in.
Op 4 oktober vond er in Manchester een aanslag op een moskee plaats. Dit speelt ook mee in de beslissing om 10 miljoen extra uit te geven, maar ook dat stond in het persbericht dat ik hierboven plaatste. Die timing is dus zo ondoordacht nog niet.
Dat moslims laffe aanslagen op joodse instellingen plegen, wil niet zeggen dat de moslim gemeenschap zelf geen haat en aanslagen te verduren heeft. Het een sluit het ander nou eenmaal niet uit.
Het zijn geen incidenten zoals er vaak gezegd is maar regelmaat van geweld, bedreiging, intimidatie en zelfs moord.
Het idee dat er boehoe word gedaan omdat er dreigementen zijn is walgelijk.
Ow mensen zijn boos op ons jank jank en ondertussen liggen er weer 2 van de Joodse kant onder de zoden, maar Moslims zijn zielig hoor.
Dit gejammer zorgt huist voor haat omdat mensen zien dat ze bevolkingen onderdrukken onder het toeziend oog van regeringen.
En daarmee bedoel ik niet alle Moslims de meeste zijn gewoon normaal maar er is in die groep toch echt wel een gewelds probleem.
Er werd een bericht gepost over dat de Britse regering extra geld uit heeft getrokken voor de bescherming van Islamitische instellingen. Waarom zou dit een anti-moslim sentiment betreffen?quote:
[..]
Wanneer iemand met anti-moslim sentimenten aan komt zetten en ik daarop een nuance maak, verwijt je mij dat ik met 'vermeende anti-moslim sentimenten' aan komt zetten. Dat is de boel omdraaien. Jij benoemt dus niet zoals het is, maar zoals jij het wil zien en daar zit nou eenmaal verschil in.
Ik heb even gezocht: er is op 4 oktober een auto in de brand gestoken bij een moskee. Dat is geen aanslag op een moskee. Je probeert hier ten oprechte het beeld te wekken alsof er soortgelijke incidenten plaatsvinden bij moskeeën als we hebben gezien bij deze synagoge in Manchester. Niets is minder waar.quote:
[..]
Op 4 oktober vond er in Manchester een aanslag op een moskee plaats. Dit speelt ook mee in de beslissing om 10 miljoen extra uit te geven, maar ook dat stond in het persbericht dat ik hierboven plaatste. Die timing is dus zo ondoordacht nog niet.
Aanslagen amper tot niet, moslims vertolken vooral de rol van aanslagpleger. Islamitisch terrorisme is dan ook een grote reden van veel inlichtingen en veiligheidsdiensten 24/7 op scherp staan. En als Islamitische gemeenschappen telkens zulke daders produceren, zal tot op een gegeven moment leiden tot antipathie jegens die gemeenschappen.quote:
[..]
Dat moslims laffe aanslagen op joodse instellingen plegen, wil niet zeggen dat de moslim gemeenschap zelf geen haat en aanslagen te verduren heeft. Het een sluit het ander nou eenmaal niet uit.
De oplossing is simpel: Islamitische gemeenschappen moeten intern het radicalisme in hun gemeenschappen aanpakken, dat laat men echter na. Mede doordat zij hier doordat overheden hier simpelweg niet toe durven te stimuleren en er zo nooit enige verantwoordelijkheid bij de Islamitische gemeenschappen wordt gelegd.
Wat we nu zien is dat er geregeld een valse gelijkwaardigheid wordt gecreëerd tussen de situatie van Joodse en Islamitische gemeenschappen. En eigenlijk probeer jij dat hier ook te doen in dit topic. Hierdoor blijft het probleem bestaan.
Daders behandelen als slachtoffers is zal zorgen voor meer daders. Als Ahmed en Mohammed twee Joden neersteken, er een backlash komt met veel kritiek en haat jegens Islamitische gemeenschappen en de kranten alweer snel volstaan met hoe zielig moslims zijn, wordt het probleem niet aangepakt. De contreien waarin Ahmed en Mohammed immers radicaliseerden, worden niet verantwoordelijk gehouden maar geknuffeld en getroeteld.
Nuanceren is niet hetzelfde als goedpraten. Persoonlijk verkies ik nuance boven zwart/wit denken. Het grappige is dat je je post afsluit met een dik gedrukte nuance. Dat is verder geen kritiek hoorquote:
[..]
Die nuances iedere keer is het probleem, het zijn geen nuances meer maar goedpraten en in de slachtofferrol duiken als men er wat van gaat vinden.
Het zijn geen incidenten zoals er vaak gezegd is maar regelmaat van geweld, bedreiging, intimidatie en zelfs moord.
Het idee dat er boehoe word gedaan omdat er dreigementen zijn is walgelijk.
Ow mensen zijn boos op ons jank jank en ondertussen liggen er weer 2 van de Joodse kant onder de zoden, maar Moslims zijn zielig hoor.
Dit gejammer zorgt huist voor haat omdat mensen zien dat ze bevolkingen onderdrukken onder het toeziend oog van regeringen.
En daarmee bedoel ik niet alle Moslims de meeste zijn gewoon normaal maar er is in die groep toch echt wel een gewelds probleem.
- nog steeds een groot fan zijn van het 7 oktober slachtfeest
- voorstander zijn van het vernietigen van de staat Israel (inclusief inwoners) door het te vervangen door een fictief land
- en voorstander zijn om zich te ontdoen van alle niet moslims (infidels) omdat zij immers de enige ware weg volgen
Mja, de percentages die er andere culturele normen en waarden op nahouden zijn hoog:quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 14:26 schreef Tengano het volgende:
Ik vraag me dan overigens wel af hoeveel er van die 'normale moslims':
- nog steeds een groot fan zijn van het 7 oktober slachtfeest
- voorstander zijn van het vernietigen van de staat Israel (inclusief inwoners) door het te vervangen door een fictief land
- en voorstander zijn om zich te ontdoen van alle niet moslims (infidels) omdat zij immers de enige ware weg volgen
quote:Half of all British Muslims think homosexuality should be illegal, poll finds
Survey for Channel 4 documentary finds 23% want sharia law but most feel strong connection with Britain
British Muslims are more likely to feel a stronger connection to Britain than the population at large, according to polling, which also found that more than half think that homosexuality should be illegal.
...
quote:• Only one in four British Muslims believe Hamas committed murder and rape in Israel on October
• 7th
• Only one in four British Muslims believe Israel has a right to exist as a Jewish homeland
• Almost half of British Muslims feel more sympathy with Hamas than Israel
• 53% of 18-34 year old Muslims; they are the most likely to sympathise with Hamas
• Muslims are more likely to have a positive than a negative view of Hamas; only 24% have a negative
• view of Hamas
• More than half of British Muslims believe the BBC is biased towards Israel
• While the wider public are more likely to believe Hamas wanted to kill Jews on October 7th (40% to
• 26%) more than half of British Muslims say it was to forward the Palestinian cause (52% to 11%)
Bron (p. 7)
Als je uit de toon van dat bericht niet kunt opmaken waarom die post als anti-moslim sentiment opgevat kan worden, dan kan ik het je nog wel een keer of 2,3 keer uitleggen, maar dat zal dan weinig zin hebben.quote:
Er werd een bericht gepost over dat de Britse regering extra geld uit heeft getrokken voor de bescherming van Islamitische instellingen. Waarom zou dit een anti-moslim sentiment betreffen?
Ik houd het dan ook bij deze laatste keer. De nuance die ik maakte vond ik nodig omdat de extra miljoenen die naar beveiliging van de ene gemeenschap gaan op spottende wijze genoemd worden. De extra miljoenen die naar de gemeenschap gaan die in deze gebeurtenis echt het slachtoffer zijn, zijn dan weer nooit genoemd.
Als de politie aangeeft het als een haatmisdrijf en een mogelijke terreurdaad te behandelen, en de Britse overheid deze gebeurtenis aanhaalt als reden om extra geld voor beveiliging uit te trekken, dan probeer ik hiermee natuurlijk geen onjuiste indrukken te wekken. Dat doet men juist door op basis van de onderbuik te beweren dat ze het helemaal niet nodig hebben.quote:
Ik heb even gezocht: er is op 4 oktober een auto in de brand gestoken bij een moskee. Dat is geen aanslag op een moskee. Je probeert hier ten oprechte het beeld te wekken alsof er soortgelijke incidenten plaatsvinden bij moskeeën als we hebben gezien bij deze synagoge in Manchester. Niets is minder waar.
Als ik een valse gelijkwaardigheid zou willen creëren had ik de zin waarop jij in eerste instantie aansloeg niet aan mijn post toegevoegd. Voor de duidelijkheid; jij en ik zijn er beiden over eens dat moslims geen slachtoffer zijn in dit verhaal, dat maakte ik al duidelijk met die opmerking. Desondanks draaide je het om waarmee je wil doen voorkomen alsof ik ze in deze wel het slachtoffer zie. Bijzonder dat ik zo'n zin nodig vond precies om zulke reacties te voorkomen en nog draait je het zo alsof die zin niet bewust aan mijn post is toegevoegd.
Om misverstanden te voorkomen, herhaal ik het nog maar eens; moslims zijn geen slachtoffers in dit verhaal, de joodse gemeenschap die door deze laffe daad getroffen is des te meer. Het toekennen van extra geld ter beveiliging van deze gemeenschap is dan ook terecht.
Voor wat de rest betreft; hoe jij tegen de moslimwereld aankijkt is me bekend. We kunnen daar over door bakkeleien, maar dat doet verder niets af aan de nuance die ik maakte op de oorspronkelijke post van vandaag. Daar blijf ik dan ook achter staan.
Als mensen boos zijn om in dit geval een aanslag op een synagoge en er komen mensen roepen dat is erg maaaaaar de Moslims hebben het zwaar bedreiging ze moeten beveiliging zielig en zo noem ik geen nuance maar goedpraten.quote:
[..]
Nuanceren is niet hetzelfde als goedpraten. Persoonlijk verkies ik nuance boven zwart/wit denken. Het grappige is dat je je post afsluit met een dik gedrukte nuance. Dat is verder geen kritiek hoor
Het gaat tijd worden dat die haters goed aangepakt worden zodat ze het nalaten om misdaden te begaan i.p.v. het steeds goed praten en medelijden hebben.
Het enige wat hiermee bereikt is dat straks ook de Moslims die zich wel gewoon gedragen ook gehaat gaan worden omdat het geweld steeds erger gaat worden omdat niemand ze meer durft te vertrouwen.
Vind ik niet wenselijk.
Ongeacht de afkomst van daders en slachtoffers is zo'n aanslag met de beste wil van de wereld niet goed te praten. Ik heb dan ook geen woorden van die strekking gebruikt, ik neem dan ook aan dat je jouw eerdere reactie op mijn post in algemene zin bedoelde.quote:
Als mensen boos zijn om in dit geval een aanslag op een synagoge en er komen mensen roepen dat is erg maaaaaar de Moslims hebben het zwaar bedreiging ze moeten beveiliging zielig en zo noem ik geen nuance maar goedpraten.
Algemeen idd. Ik ken jou verder niet.quote:
[..]
Ongeacht de afkomst van daders en slachtoffers is zo'n aanslag met de beste wil van de wereld niet goed te praten. Ik heb dan ook geen woorden van die strekking gebruikt, ik neem dan ook aan dat je jouw eerdere reactie op mijn post in algemene zin bedoelde.