Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
https://nos.nl/artikel/25(...)et-in-spiegel-kijkenquote:Er is afgelopen zaterdag sprake geweest van rechtsextremistisch geweld en de politiek moet niet om dat woord heen draaien, zegt het hoofd van de inlichtingendienst AIVD, Erik Akerboom. "We moeten allemaal in de spiegel kijken, ook de politiek."
Eerder waarschuwden zij al voor de effecten van het woordgebruik en oproepen van bepaalde "charismatische" politici. Die waarschuwing herhaalden zij, zonder namen te noemen.
Kan 'ie wel geen namen noemen, maar dit pleit Laurens Dassen wel geheel vrij.quote:Op woensdag 24 september 2025 21:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
bepaalde "charismatische" politici.
quote:
[..]
Kan 'ie wel geen namen noemen, maar dit pleit Laurens Dassen wel geheel vrij.
Krijg je weer dat ze ze zich niet met de politiek mogen bemoeien.quote:
oh my god... AIVD is links geworden !!
Maar Wilders en consorten zijn wel bezig hun eigen graf te graven naar mijn idee.
En Lasbril?quote:
[..]
Kan 'ie wel geen namen noemen, maar dit pleit Laurens Dassen wel geheel vrij.
Die heeft issues die hem zeker niet vrij pleiten. In mijn omgeving noemen we hem trouwens Dubbele Beglazing.quote:
https://fd.nl/samenleving(...)oningen-in-nederlandquote:Verstedelijkingsgebieden
In het voorontwerp van de Nota Ruimte kijkt de regering expliciet naar ‘nieuwe potentiële verstedelijkingsgebieden’: regio’s als Groningen-Assen, Twente en Zuid-Limburg krijgen er flink wat woningen bij. Deze gebieden hebben nu al ‘goed georganiseerde kennis- en innovatie ecosystemen’. Ook het gebied tussen Apeldoorn, Deventer en Zutphen staat op de lijst voor plekken waar mogelijk grote nieuwbouwwijken komen.
Maar de ‘bulk’ van de nieuwe woningen zal in en om de Randstad komen, aldus De Zeeuw. Nu al groeit de bevolking in een behoorlijk brede band rond de Randstad flink, een trend waar het kabinet gebruik van wil maken – ook de Novex-locaties liggen vooral in dit gebied.
Deze ‘Bandstad’ van stedelijke uitbreidingen zal van Zwolle via de ‘stedendriehoek’ (Apeldoorn, Deventer, Zutphen), Arnhem-Nijmegen tot de Brabantse steden lopen. Dit gebied moet een ‘meer samenhangend systeem vormen’ met wat we nu de Randstad noemen. Het kabinet haast zich in de Nota Ruimte wel te zeggen dat het ‘zeker niet betekent dat deze steden en hun regionale kernen aan elkaar groeien’.
In de ‘Brabantse Stedenrij’ (de strook van Bergen op Zoom langs onder meer Breda, Tilburg en Den Bosch naar Oss) wordt nu al flink gebouwd. Op vier Novex-locaties in dit gebied moeten zeker 24.000 woningen bijkomen.
Ik zie toch wel heel veel natura2000 gebied op die kaart.
Nederland wordt dus 1 grote bebouwde kom met hier en daar wat groen ertussen. In plaats van andersom.quote:Op donderdag 25 september 2025 00:27 schreef capricia het volgende:
Waar we gaan bouwen:
[ afbeelding ]
[..]
https://fd.nl/samenleving(...)oningen-in-nederland
Ik zie toch wel heel veel natura2000 gebied op die kaart.
Dat idee krijg je er wel bij ja.quote:
[..]
Nederland wordt dus 1 grote bebouwde kom met hier en daar wat groen ertussen. In plaats van andersom.
Volledig volgebouwd (muv het noorden).
quote:
[..]
Nederland wordt dus 1 grote bebouwde kom met hier en daar wat groen ertussen. In plaats van andersom.
Dit is niet de plek voor hele essays.quote:
[..]
Dan heb je een nog zwartgalliger beeld van het huidige politieke klimaat dan Klopkoek.
De kern is dat heel veel van de 'normen van nu' roepers nu net niet zoveel op hebben met de normen van nu. Ze willen ze oprekken. Het zijn zeker niet de lui die op de barricades gaan staan.
Ik weet wel zeker dat heel veel Fokkertjes slavernij wel lekker vinden. Als het zou bestaan dan zouden ze het niet afschaffen. Wordt het weer ingevoerd dan zeggen ze niet 'ho!'. Een PVV en VVD verdedigen te vuur en te zwaard moderne vormen van slavernij en dwangarbeid (Singapore! @nostra). Nederlandse bedrijven zetten gewoon Noord-Koreaanse dwangarbeiders aan het werk, in Nederland zelf. Onze mooie schepenbouw, Hollands Trots, drijft op dwangarbeid. De arbeidsinspectie is aantoonbaar een lachertje en bungelt vwb handhaving aantoonbaar onderaan in Europa.
Het wordt helemaal leuk wanneer @AgLarrr in meerdere posts de "vooruitgang" noemt. Vooruitgang, progressie, progressieve politiek. Niet 'cancervatisme' dus.
Het voornaamste verschil zit er 'gewoon' in dat de stemlozen van de 17e eeuw (letterlijk en figuurlijk!) in latere stadia iets minder stemloos worden. Het 'uitbuiters-DNA' leeft voort. Men blijft zich laven aan de antisemieten en racisten van weleer, van Kant tot Churchill (Churchill was een jodenhater ja). Dat kun je niet zomaar wegsnijden uit de canon.
De techbros denken een stap verder: zij zien een wereld voor zich waar de factor arbeid en mens amper meer nodig zal zijn. Wat zal dat transhumanisme gaan betekenen?
We hebben meer Karwan Fatah Black nodig en minder Piet Emmer met zijn Boeing 747 beenruimte en verwrongen beeld van beschaving.
Trots op de 17e eeuw zegt mij echt helemaal niets. 'Trots' op (later) Van Gogh, Rembrandt en Vermeer misschien wel, geen trots op de uitvinding van de Apartheid, geen trots op een op de tekentafel van Congres van Wenen ontstaan eenheidsstaat 'Nederland'. Geen trots op een door Engeland neergeplempte graaizieke nep-Koning.
Grootmacht Nederland kon alleen maar bestaan omdat de normale grootmachten intern een zootje waren, en ook extern was het de tijd van heel veel oorlogen (16e, 17e eeuw is tijd van heel veel religieuze stammenstrijd). Heel veel negeren deze context. Het was geen 100% eigen verdienste, het was ook omdat Engeland zichzelf graag in de voet schoot. Net als Oostenrijk, Spanje, Frankrijk en een op elkaar inhakkend Duitsland. Noodzakelijke migratiestromen naar Nederland kenden zowel pushfactoren als pullfactoren.
Militair was Nederland überhaupt geen grootmacht en overduidelijk afhankelijk van hoe de overige allianties zich ontvouwden. Een directe confrontatie met Frankrijk over land kon je nooit winnen.
De democratische normen van nu:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)chts-geweld-a4907307
[ Bericht 13% gewijzigd door Klopkoek op 25-09-2025 07:29:06 ]
Ze hebben dan ook half Nederland gearceerd omdat ze complete regio’s benoemen. Dit is grotendeels niet iets nieuws qua beleid en als je ziet wat het concreet betekent per stad of gemeente is het over het algemeen goed te overzien…quote:
Waar we gaan bouwen:
[ afbeelding ]
[..]
https://fd.nl/samenleving(...)oningen-in-nederland
Ik zie toch wel heel veel natura2000 gebied op die kaart.
Hou eens op met uitspraken aan mij toedichten die ik nooit heb gedaan. Ik heb Singapore als voorbeeld genoemd van weliswaar niet een dictatuur, maar wel een feitelijk autocratische samenleving, waar de bevolking grotendeels tevreden is met de staatsinrichting. Die overigens een heel bijzondere is met een heel traject dat een parlementslid moet doorlopen, van Harvard-studies tot connecties. Zonder daar een waardeoordeel, laat staan een voorbeeld aan te hechten. Croft het maar.quote:
Een PVV en VVD verdedigen te vuur en te zwaard moderne vormen van slavernij en dwangarbeid (Singapore! @nostra).
Lol, Nederland bestaat vrijwel volledig uit akker en weiland.quote:
[..]
Dat idee krijg je er wel bij ja.
Volledig volgebouwd (muv het noorden).
Bron?quote:
[..]
Nederland wordt dus 1 grote bebouwde kom met hier en daar wat groen ertussen. In plaats van andersom.
Dat is geen slecht plan.quote:
[..]
Nederland wordt dus 1 grote bebouwde kom met hier en daar wat groen ertussen. In plaats van andersom.
Een grote metropool. Toegangspoort van Europa. Goed voor de welvaart.
Nou ja, kijk een keer in het buitenland en dan merk je pas hoe dichtbevolkt nederland is.quote:
[..]
Lol, Nederland bestaat vrijwel volledig uit akker en weiland.
Overigens denk ik beter dat je kan inzetten om woontorens/appartementen ipv Vinex wijken wil je serieus meters maken.
Zijn al die dwangarbeiders ook tevreden? Zonder Qatarees aandoend dwangarbeid geen Singaporees wonder.quote:
[..]
Hou eens op met uitspraken aan mij toedichten die ik nooit heb gedaan. Ik heb Singapore als voorbeeld genoemd van weliswaar niet een dictatuur, maar wel een feitelijk autocratische samenleving, waar de bevolking grotendeels tevreden is met de staatsinrichting.
Volgens ILO is circa 10% van de bevolking van Singapore gewoon slaaf ("forced labour").
Poetin heeft waarderingscijfers van 80%. Hoe meet je tevredenheid in een autocratie?
Tellen de 40% ontevredenen ook mee of moeten die bek houden want minderheid?
https://business.yougov.c(...)-about-country-and-g
https://www.channelnewsas(...)r-survey-ips-4641886
Ja, 75-80% geeft aan tevreden te zijn met 'hoe democratie werkt in Singapore', maar dat komt ook omdat ze het idee hebben dat Singapore langzaam democratischer wordt.
Hoeveel maanden gaat het duren voordat er over Milei nooit een waardeoordeel is uitgesproken? Milei is hetzelfde laken een pak. Schaft allerlei rechten en politiebescherming voor minderheden/vrouwenrechten af en jawel, hij maakt willens en wetens dwangarbeid makkelijker, slaat vakbonden kort en klein (letterlijk!). Normen van nu.quote:Die overigens een heel bijzondere is met een heel traject dat een parlementslid moet doorlopen, van Harvard-studies tot connecties. Zonder daar een waardeoordeel, laat staan een voorbeeld aan te hechten. Croft het maar.
Typisch hoe de christelijke partijen de fascistische partijen zich laten witwassen.
PVV, FvD, BBB en VVD zijn volledig door de mand gevallen op dit onderwerp.
Aan de ene kant lekker burgers opstoken dat democratische beslissingen niet geaccepteerd moeten worden.Daarbij ook beslissingen nemen die compleet tegen de rechtstaat ingaan.
Dan van de andere kant met een nietszeggend statement de handen in onschuld wassen. Gefaciliteerd door CU en andere huichelachtige partijen.
Dit was toch allemaal al een paar jaar bekend?quote:
Waar we gaan bouwen:
[ afbeelding ]
[..]
https://fd.nl/samenleving(...)oningen-in-nederland
Ik zie toch wel heel veel natura2000 gebied op die kaart.
Het heet NOVEX en er zijn zelfs al specifiek aatallen woningen toegewezen, zie bijvoorbeeld Groningen-Assen: https://www.ruimtelijkeor(...)-ruimtelijke-plannen
Leuk, in verkiezingstijd zo'n plaatje opnieuw lanceren, maar een journalist mag daar wel bij melden dat al deze plannen al in het vorige kabinet bestonden en Keijzer de boel vooral heeft vertraagd omdat er weiland tussen zat.
Hoogezand-Sappemeer is één van de nadrukkelijk aangewezen gebieden (wat hier nogal wat vraagtekens op roept, ze zijn de krimp die tot pakweg 8 jaar geleden duurde niet vergeten, wat als de boel weer om slaat, hebben we dan allemaal lege woningen?).
Die vergelijking met Amerikaanse steden is altijd zo lomp. Overal ter wereld wordt relatief compact gebouwd namelijk. Behalve Amerika. Kijk ook naar de grootte van die steden t.o.v. aantal inwoners.quote:
Dit moment vraagt bij uitstek om een gemeenschappelijk statement, en dat kon ook makkelijk omdat de partijen van links tot (ver) rechts het geweld hebben veroordeeld. Maar de linkse partijen vonden het belangrijker om hun logo niet naast dat van de PVV op een poster te hebben, dan om dat gemeenschappelijke statement richting de samenleving te ondertekenen. Tja.quote:
[ afbeelding ]
Typisch hoe de christelijke partijen de fascistische partijen zich laten witwassen.
PVV, FvD, BBB en VVD zijn volledig door de mand gevallen op dit onderwerp.
Aan de ene kant lekker burgers opstoken dat democratische beslissingen niet geaccepteerd moeten worden.Daarbij ook beslissingen nemen die compleet tegen de rechtstaat ingaan.
Dan van de andere kant met een nietszeggend statement de handen in onschuld wassen. Gefaciliteerd door CU en andere huichelachtige partijen.
Mooie statement zo vlak voor het debat. Angel eruit en vanmiddag voor wat soundbites verontwaarding uitspreken.quote:
[ afbeelding ]
Typisch hoe de christelijke partijen de fascistische partijen zich laten witwassen.
PVV, FvD, BBB en VVD zijn volledig door de mand gevallen op dit onderwerp.
Aan de ene kant lekker burgers opstoken dat democratische beslissingen niet geaccepteerd moeten worden.Daarbij ook beslissingen nemen die compleet tegen de rechtstaat ingaan.
Dan van de andere kant met een nietszeggend statement de handen in onschuld wassen. Gefaciliteerd door CU en andere huichelachtige partijen.
Ik snap alleen niet zo goed waarom je nu iedereen rechts van D66 ineens fascistisch, huichelachtig of fascictisch moet noemen.
Ze hebben daar stadsparken die in Nederland aan de eis qua formaat zouden voldoen voor de Nationale Parken (minstens 1000 hectare). Teken die enorme vlaktes iig groen. Chicago heeft bijvoorbeeld dan al 8.800 hectare aan stadspark: https://www.chicagoparkdi(...)s-are-top-10-countryquote:
[..]
Die vergelijking met Amerikaanse steden is altijd zo lomp. Overal ter wereld wordt relatief compact gebouwd namelijk. Behalve Amerika. Kijk ook naar de grootte van die steden t.o.v. aantal inwoners.
Ik ben iig blij dat de CU geweld op deze manier ondubbelzinnig veroordeeld. Als je hier niet onder staat, leg dan inderdaad maar inhoudelijk uit waar je het niet mee eens bent.quote:
[..]
Dit moment vraagt bij uitstek om een gemeenschappelijk statement, en dat kon ook makkelijk omdat de partijen van links tot (ver) rechts het geweld hebben veroordeeld. Maar de linkse partijen vonden het belangrijker om hun logo niet naast dat van de PVV op een poster te hebben, dan om dat gemeenschappelijke statement richting de samenleving te ondertekenen. Tja.
En dan niet naar andere partijen wijzen, waar ben je het inhoudelijk niet mee eens?
Als je het inhoudelijk eens bent, moet je gewoon tekenen. Het was heel mooi geweest als dat kamerbreed was gebeurd, dat was pas een statement.
Dat is het niet eens. Amerikaanse steden kennen grofweg maar 2 soorten bebouwing: de enorme woontorens in het centrum, en alles eromheen zijn de uitgestrekte suburbs die je kent van tv. Alles ertussenin, wat je in Nederland en andere Europese landen veel vindt, zoals kleine appartementencomplexen of rijtjeshuizen, vind je daar nauwelijks.quote:
[..]
Ze hebben daar stadsparken die in Nederland aan de eis qua formaat zouden voldoen voor de Nationale Parken (minstens 1000 hectare). Teken die enorme vlaktes iig groen. Chicago heeft bijvoorbeeld dan al 8.800 hectare aan stadspark: https://www.chicagoparkdi(...)s-are-top-10-country
En het kan ook wat dichter op elkaar:quote:
[..]
Nederland wordt dus 1 grote bebouwde kom met hier en daar wat groen ertussen. In plaats van andersom.
quote:Tegelijkertijd is de woningdichtheid in de Nederlandse steden laag ten opzichte van andere landen in West-Europa. Veenstra: ‘In de dichtstbevolkte stad Den Haag wonen zo’n 7000 mensen per vierkante kilometer. In Parijs – niet mijn wensbeeld overigens – ligt dat ver boven de 20.000.’ Met zo’n hogere dichtheid wordt infrastructuur relatief goedkoper, en zijn er meer potentiële klanten voor een supermarkt of bakker op de hoek.
Het geeft alleen maar aan dat links de boel wil opstoken. Polariseren is voor hen een manier om chaos te creëren. Wel lopen gillen tegen extreem-rechts zoals d66 doet maar geen woord over hun belachelijke voornemen om straks Nederland vol te plempen met AZC's en alle grenzen barrièreloos open te zetten voor jonge, alleenstaande moslimmannen.quote:
[..]
Ik ben iig blij dat de CU geweld op deze manier ondubbelzinnig veroordeeld. Als je hier niet onder staat, leg dan inderdaad maar inhoudelijk uit waar je het niet mee eens bent.
En dan niet naar andere partijen wijzen, waar ben je het inhoudelijk niet mee eens?
Als je het inhoudelijk eens bent, moet je gewoon tekenen. Het was heel mooi geweest als dat kamerbreed was gebeurd, dat was pas een statement.
In Nederland is 13% bebouwd terrein terwijl meer dan 50%quote:
[..]
Nederland wordt dus 1 grote bebouwde kom met hier en daar wat groen ertussen. In plaats van andersom.
Landbouwgrond is
Dat voornemen bestaat dan ook alleen in het hoofd van mensen die zich hebben laten indoctrineren door nepnieuws van extreem-rechtse bronnen.quote:
[..]
Het geeft alleen maar aan dat links de boel wil opstoken. Polariseren is voor hen een manier om chaos te creëren. Wel lopen gillen tegen extreem-rechts zoals d66 doet maar geen woord over hun belachelijke voornemen om straks Nederland vol te plempen met AZC's en alle grenzen barrièreloos open te zetten voor jonge, alleenstaande moslimmannen.
Bouw liever Hausmann-achtige appartementenblokken in steden.quote:
[..]
Nou ja, kijk een keer in het buitenland en dan merk je pas hoe dichtbevolkt nederland is.
Overigens denk ik beter dat je kan inzetten om woontorens/appartementen ipv Vinex wijken wil je serieus meters maken.
We moeten bouwen wat mensen willen en dat zijn niet vooral appartementen:quote:
Bouw liever Hausmann-achtige appartementenblokken in steden.
https://eenvandaag.avrotr(...)bouwen-groeit-141178
https://stadszaken.nl/art(...)boven-appartement-39
Dus nee, niet meer appartementen, appartementen moeten hooguit 30% van onze nieuwe woningen beslaan, niet 70% zoals nu het plan is.
Voor onzin bagger heeft Fok een heel eigen subforum: Nieuws & Achtergrondenquote:
[..]
Het geeft alleen maar aan dat links de boel wil opstoken. Polariseren is voor hen een manier om chaos te creëren. Wel lopen gillen tegen extreem-rechts zoals d66 doet maar geen woord over hun belachelijke voornemen om straks Nederland vol te plempen met AZC's en alle grenzen barrièreloos open te zetten voor jonge, alleenstaande moslimmannen.
Ik kijk naar de cijfers en dan zie je wat je in NL ook al voelt: dat NL volledig wordt gedomineerd door de landbouwindustrieterreinen.quote:
[..]
Nou ja, kijk een keer in het buitenland en dan merk je pas hoe dichtbevolkt nederland is.
Tijdens de algemene beschouwingen was het anders Timmermans zelf die honderden extra AZC's wilde openen.quote:
[..]
Dat voornemen bestaat dan ook alleen in het hoofd van mensen die zich hebben laten indoctrineren door nepnieuws van extreem-rechtse bronnen.
Zijn die hoge wolkenkrabbers in de centra van Amerikaanse steden niet eerder kantoortorens?quote:
Amerikaanse steden kennen grofweg maar 2 soorten bebouwing: de enorme woontorens in het centrum, en alles eromheen zijn de uitgestrekte suburbs die je kent van tv.
Dat kan, maar dan bouw je in de Randstad alles dicht en verwordt het onderscheid tussen stedelijk en landelijk tot een groot amorf tuindorp.quote:
[..]
We moeten bouwen wat mensen willen en dat zijn niet vooral appartementen:
https://eenvandaag.avrotr(...)bouwen-groeit-141178
https://stadszaken.nl/art(...)boven-appartement-39
Dus nee, niet meer appartementen, appartementen moeten hooguit 30% van onze nieuwe woningen beslaan, niet 70% zoals nu het plan is.
Appertementen zijn goedkoper, nemen minder ruimte in, leveren sneller meer woningen op.quote:
[..]
We moeten bouwen wat mensen willen en dat zijn niet vooral appartementen:
https://eenvandaag.avrotr(...)bouwen-groeit-141178
https://stadszaken.nl/art(...)boven-appartement-39
Dus nee, niet meer appartementen, appartementen moeten hooguit 30% van onze nieuwe woningen beslaan, niet 70% zoals nu het plan is.
Hoe flauw het ook klinkt, als je meters wilt maken met veel woningbouwn is het beter om appartementen complexen te bouwen dan 2 onder 1 kap woningen.
Het is toch vrij duidelijk wat daar ontbreekt?quote:
[..]
Dit moment vraagt bij uitstek om een gemeenschappelijk statement, en dat kon ook makkelijk omdat de partijen van links tot (ver) rechts het geweld hebben veroordeeld. Maar de linkse partijen vonden het belangrijker om hun logo niet naast dat van de PVV op een poster te hebben, dan om dat gemeenschappelijke statement richting de samenleving te ondertekenen. Tja.
En ja, dat je logo niet op één poster met vijf Hamas partijen moet staan is een afweging.
Vijf van de negen partijen op deze poster zijn extreem-rechts.
Handen wassen in onschuld.
Polariseren is hard nodig.
Ook, maar er staan ook genoeg woontorens tussen. De Amerikaanse bestemmingsplannen zijn nogal rigide.quote:
[..]
Zijn die hoge wolkenkrabbers in de centra van Amerikaanse steden niet eerder kantoortorens?
Overigens lijken me hele kamerdebatten hierover ook onnodig.
Wat mensen willen is een heel huis met drie slaapkamers en een tuin voor 2 ton, dus dat lijkt me niet bepaald een goed criterium om de plannen op te baseren. Je kunt beter naar cijfers kijken, en een van die cijfers zegt dat het aantal eenpersoonshuishoudens zorgt voor de grootste vraag naar meer huizen ten opzichte van, bijvoorbeeld, een paar decennia geleden. Voor een eenpersoons huishouden volstaat een appartement prima.quote:
[..]
We moeten bouwen wat mensen willen en dat zijn niet vooral appartementen:
https://eenvandaag.avrotr(...)bouwen-groeit-141178
https://stadszaken.nl/art(...)boven-appartement-39
Dus nee, niet meer appartementen, appartementen moeten hooguit 30% van onze nieuwe woningen beslaan, niet 70% zoals nu het plan is.
Zo'n debat is er ook niet omdat het nut zou hebben hè.quote:
Overigens lijken me hele kamerdebatten hierover ook onnodig.
Ik wist niet dat ze daar ook aan bestemmingsplannen deden. Ik dacht altijd dat het in de Verenigde Staten zo werkte dat als je een stuk grond kocht, je een heel grote vrijheid had om zelf te bepalen wat je daarmee doet. Maar dat zal ongetwijfeld ook per staat en misschien zelfs per stad verschillen.quote:
Ook, maar er staan ook genoeg woontorens tussen. De Amerikaanse bestemmingsplannen zijn nogal rigide.
Een debat voor de buhne, rond campagnetijd? Dat dit kan in Den Haag!quote:
[..]
Zo'n debat is er ook niet omdat het nut zou hebben hè.
Niet in steden in elk geval. Daar werken ze met zogenaamde 'zoning', dat zijn een soort bestemmingsplannen on steroids. In een bepaalde zone wordt dan slechts één type bebouwing toegestaan, bijvoorbeeld single family housing. Daar mag dus ook geen school tussen, of een supermarkt. Of een woonblok van 4 lagen met wat kleinere appartementen. Gevolg: Enorm uitgestrekte steden, lege gemeentelijke belastingpotten en alle suburb-bewoners moeten met de auto naar alles.quote:
[..]
Ik wist niet dat ze daar ook aan bestemmingsplannen deden. Ik dacht altijd dat het in de Verenigde Staten zo werkte dat als je een stuk grond kocht, je een heel grote vrijheid had om zelf te bepalen wat je daarmee doet. Maar dat zal ongetwijfeld ook per staat en misschien zelfs per stad verschillen.
Het aantal eenpersoonshuishoudens is enorm gegroeid. Maar is dat iets wat de mensen zelf willen, of komt dat door de enorme krapte op de woningmarkt? Met de huidige woningnood kijken mensen wel uit voordat ze gaan samenwonen, want als de relatie toch niet goed gaat, dan zit je met elkaar opgescheept omdat je niet zo gauw een andere woning vindt. Als er geen woningnood zou zijn, dan zouden veel meer mensen gaan samenwonen.quote:
Je kunt beter naar cijfers kijken, en een van die cijfers zegt dat het aantal eenpersoonshuishoudens zorgt voor de grootste vraag naar meer huizen ten opzichte van, bijvoorbeeld, een paar decennia geleden. Voor een eenpersoons huishouden volstaat een appartement prima.
Ik heb het je al vaker gezegd, maar ik kan er niets aan doen dat het jou niet lukt mentaal en intellectueel onderscheid te maken tussen conservatief en orthodox. Zolang je dat niet lukt, zal alles vanaf het midden tot aan rechts een mysterie voor je blijven, en kun je je dus ook niets voorstellen bij het idee dat conservatieven helemaal niet tegen beweging of vooruitgang zijn.quote:
[..]
Het wordt helemaal leuk wanneer @:AgLarrr in meerdere posts de "vooruitgang" noemt. Vooruitgang, progressie, progressieve politiek. Niet 'cancervatisme' dus.
Het is ironisch, zo precies je bent in het duiden van progressieve ditjes en datjes, zo willekeurig ben je met alles wat zich buiten dat hokje bevindt. Dan mag ineens alles op de grote hoop. Heel tribaal van je, eigenlijk. De vraag is vervolgens wie hier dan uiteindelijk de meest benepen geest heeft. Ik heb wel een antwoord voor je, maar daar ben je niet in geïnteresseerd. Ik ben immers cancervatief
Dat er meer vrijgezellen zijn dan vroeger ligt echt niet zozeer aan de woningmarkt. Het lagere geboortecijfer waarschijnlijk deels wel.quote:
[..]
Het aantal eenpersoonshuishoudens is enorm gegroeid. Maar is dat iets wat de mensen zelf willen, of komt dat door de enorme krapte op de woningmarkt? Met de huidige woningnood kijken mensen wel uit voordat ze gaan samenwonen, want als de relatie toch niet goed gaat, dan zit je met elkaar opgescheept omdat je niet zo gauw een andere woning vindt. Als er geen woningnood zou zijn, dan zouden veel meer mensen gaan samenwonen.
Het grote deug-debat.quote:
[..]
Zo'n debat is er ook niet omdat het nut zou hebben hè.
Dat gezegd hebbende; ideale wereld. Gaat niet gebeuren.
Een soort van kooi eromheen of zo.quote:
Het lijkt me in dat debat toch interessant om te weten wat de regering gaat doen om de mentaal uitgedaagden bij de demonstratie in de toekomst rustig te houden.
Wilders gaat een boel interrupties krijgen van links/midden die willen dat hij persoonlijk afstand zal doen van van alles, dat zal hij niet doen en hij zal het zo proberen te framen dat het door Timmermans komt dat er afgelopen zaterdag zo gereld is.
En vervolgens ben je weer 3 uur verder.
De vertraging loopt op door trage vergunningsprocedures, te weinig bouwvakkers, overvol stroomnetwerk.
We moeten zoals iedereen wel weet naar 100.000 nieuwe woningen per jaar, waarvan 30.000 sociale huur (vanaf 2029). Misschien dat we euh ja wat meer mensen uit het buitenland halen die stroomkabels kunnen leggen, wat elektriciens om ze aan te sluiten, metselaars, dakdekkers
[Oh wacht hier ben ik al in elkaar geslagen door een rechtsextremist wiens zoon al 10 jaar op een wachtlijst staat voor sociale huur]
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Niet in steden in elk geval. Daar werken ze met zogenaamde 'zoning', dat zijn een soort bestemmingsplannen on steroids. In een bepaalde zone wordt dan slechts één type bebouwing toegestaan, bijvoorbeeld single family housing. Daar mag dus ook geen school tussen, of een supermarkt. Of een woonblok van 4 lagen met wat kleinere appartementen. Gevolg: Enorm uitgestrekte steden, lege gemeentelijke belastingpotten en alle suburb-bewoners moeten met de auto naar alles.
Het Youtube kanaal NotJustBikes en ook Strongtowns gaat behoorlijk in op de nadelen van dit beleid. Bewoonde gebieden die niet levend zijn, onbetaalbare infrastructuur, opstoppende stroads, enorme eisen qua parkeergelegenheid bij winkels en het vertrek van de kleine middenstand.
Gesaneerde boeren kunnen prima sleuven graven voor stroomkabels. Elektrotechnici voelen zich daar te goed voor en hebben wel wat beters te doen.quote:
[ afbeelding ]
De vertraging loopt op door trage vergunningsprocedures, te weinig bouwvakkers, overvol stroomnetwerk.
We moeten zoals iedereen wel weet naar 100.000 nieuwe woningen per jaar, waarvan 30.000 sociale huur (vanaf 2029). Misschien dat we euh ja wat meer mensen uit het buitenland halen die stroomkabels kunnen leggen, wat elektriciens om ze aan te sluiten, metselaars, dakdekkers
[Oh wacht hier ben ik al in elkaar geslagen door een rechtsextremist wiens zoon al 10 jaar op een wachtlijst staat voor sociale huur]
Van de andere kant zou je denken dat hij niet de naam van zijn partij op dat statement kan zetten en vervolgens doen alsof er niets aan de hand was. Toch?quote:Op donderdag 25 september 2025 09:04 schreef xpompompomx het volgende:
Twijfel nog of ik het debat van vandaag eens zal gaan kijken, want je weet van te voren al hoe het gaat verlopen:
Wilders gaat een boel interrupties krijgen van links/midden die willen dat hij persoonlijk afstand zal doen van van alles, dat zal hij niet doen en hij zal het zo proberen te framen dat het door Timmermans komt dat er afgelopen zaterdag zo gereld is.
En vervolgens ben je weer 3 uur verder.
Wilders gaat er alles aan doen om maar geen enkele verantwoordelijkheid te hoeven te nemen. U las het hier voor het eerst.quote:Op donderdag 25 september 2025 09:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Van de andere kant zou je denken dat hij niet de naam van zijn partij op dat statement kan zetten en vervolgens doen alsof er niets aan de hand was. Toch?
Het debat is het zoveelste in een reeks van inhoudsloze pro forma debatten waar schoolpleinpolitiek weer alle ruimte krijgt. Je hoeft het niet te kijken om te weten wie wat gaat zeggen. Je weet ook dat er één of twee zinnen aangegrepen zullen worden om het volgende debat te kunnen plannen want "ophef!". Allemaal voor de bühne.quote:
Twijfel nog of ik het debat van vandaag eens zal gaan kijken, want je weet van te voren al hoe het gaat verlopen:
Wilders gaat een boel interrupties krijgen van links/midden die willen dat hij persoonlijk afstand zal doen van van alles, dat zal hij niet doen en hij zal het zo proberen te framen dat het door Timmermans komt dat er afgelopen zaterdag zo gereld is.
En vervolgens ben je weer 3 uur verder.
Als het gaat om 'volstaat', dan volstaat een appartement ook wel voor een stel, of voor mensen met een of twee kinderen als dat appartement voldoende slaapkamers heeft.quote:
[..]
Wat mensen willen is een heel huis met drie slaapkamers en een tuin voor 2 ton, dus dat lijkt me niet bepaald een goed criterium om de plannen op te baseren. Je kunt beter naar cijfers kijken, en een van die cijfers zegt dat het aantal eenpersoonshuishoudens zorgt voor de grootste vraag naar meer huizen ten opzichte van, bijvoorbeeld, een paar decennia geleden. Voor een eenpersoons huishouden volstaat een appartement prima.
Maar een huis is niet alleen iets dat praktisch 'volstaat'.
Dat ze al die dingen voor een belachelijk lage prijs willen, vind ik wel een probleem. Daar zou wat realisteitszin wel op zijn plaats zijn.
Je verwacht het niet.quote:
[..]
Wilders gaat er alles aan doen om maar geen enkele verantwoordelijkheid te hoeven te nemen. U las het hier voor het eerst.
Dat is wat deze duivelskunstenaars zeggen ja. In de praktijk zijn ze op het moment zelf vrijwel altijd (in meerderheid) tegen. Met alle mogelijke middelen.quote:
Zolang je dat niet lukt, zal alles vanaf het midden tot aan rechts een mysterie voor je blijven, en kun je je dus ook niets voorstellen bij het idee dat conservatieven helemaal niet tegen beweging of vooruitgang zijn.
Eeuwen of zelfs luttele decennia later krijg je pas de omvorming tot 'Nederlandse waarden en normen', 'tradities zoals homohuwelijk' en 'verworvenheden' door diezelfde conservatieve lui. Of doen ze alsof ze arbeidersrechten en werknemersrechten verdedigen/verstevigen. Doen ze alsof ze democraten zijn en dat verdedigen en/of verstevigen.
Ik herhaal nog maar eens: uitroeiing inheemse inwoners Noord-Amerika veroorzaakte meer doden dan communisme.
P.S. het is zeker geen mysterie. Ik heb Corey Robin en Fawcett goed gelezen!
Het is campagnetijd. Lekker alles politiek maken.quote:
Volgensmij hebben we grotere problemen om (plenair met spoed) over te debatteren dan voetbalhooligans die een demonstratie kapen.
'ik wil niet op een poster als XYZ er ook op staat'
Mensen kunnen voetbalhooligans en politiek terroristen tegelijk zijn. Zoals hier het geval was.quote:
Volgensmij hebben we grotere problemen om (plenair met spoed) over te debatteren dan voetbalhooligans die een demonstratie kapen.
Het zijn natuurlijk geen voetbalhooligans die een demonstratie kapen maar radicaal-rechtsen die zich door Wilders hebben laten ophitsen.quote:
Volgensmij hebben we grotere problemen om (plenair met spoed) over te debatteren dan voetbalhooligans die een demonstratie kapen.
Verder is de enorme ophef erover ook overdreven en laat PvdAGL nou niet doen alsof er vanuit links nooit gereld wordt.
Ik vind het vooral een probleem dat de usual suspects het per se willen afdoen als 'voetbalhooligans' en 'alles politiek maken'. Daarom mag nog wel een paar weken benadrukt worden dat het gewoon extreemrechts geweld was.quote:
[..]
Het zijn natuurlijk geen voetbalhooligans die een demonstratie kapen maar radicaal-rechtsen die zich door Wilders hebben laten ophitsen.
Verder is de enorme ophef erover ook overdreven en laat PvdAGL nou niet doen alsof er vanuit links nooit gereld wordt.
Rechtsextremisme inderdaad. Het mag ook wel ophouden met geweld gebruiken bij demonstraties tegen AZC's. Daarvoor worden de raadsleden niet goed genoeg betaald. Zeker niet in zo'n dorpje waar het gewoon een bijbaan is.quote:
Volgensmij hebben we grotere problemen om (plenair met spoed) over te debatteren dan voetbalhooligans die een demonstratie kapen.
Als het daar over zou gaan dan is het een nuttig debat.
Ik tel overigens nog 17 andere vergaderingen/debatten vandaag op agenda van Tweede Kamer. Dit lijkt me allicht nog een interessant debat (ik ken inhoud van nota niet). [Initiatiefnota van het lid Welzijn over een fundamentele kijk op volkshuisvesting en woningmarkt: Hoe wordt de volgende wooncrisis voorkomen?]
Maar dat doet GL-PvdA toch ook helemaal niet?quote:
[..]
Het zijn natuurlijk geen voetbalhooligans die een demonstratie kapen maar radicaal-rechtsen die zich door Wilders hebben laten ophitsen.
Verder is de enorme ophef erover ook overdreven en laat PvdAGL nou niet doen alsof er vanuit links nooit gereld wordt.
Ik vond de rellen afschuwelijk, maar ik vind wat ik nu overal lees en hoor aan goedpraterij, both side-isms, al dan niet terechte verwijten alle kanten op nog veel afschuwelijker. Het schept een beeld van mensen die echt op geen enkele manier meer enige zelfreflectie kennen. Er is alleen links en rechts, zwart en wit, Nederlander en buitenlander, Joods-Christelijk en Islamitisch, alle nuance is verdwenen.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 25-09-2025 09:39:23 ]
Dat is ook ergerlijk inderdaad maar laat het dan aan linkse opiniemakers over om dat rechtse frame te weerleggen ipv dat als partij zelf te willen doen.quote:
[..]
Ik vind het vooral een probleem dat de usual suspects het per se willen afdoen als 'voetbalhooligans' en 'alles politiek maken'. Daarom mag nog wel een paar weken benadrukt worden dat het gewoon extreemrechts geweld was.
Een OvJ is géén rechterquote:
En zoals de rechter het ook aan gaf: Het recht van mensen om die dag te demonstreren (bij die demo van Els) en van hun grondrechten gebruik te maken, is ze hierdoor ontzegd.
[ x ]
Goed gezien. Post aangepast.quote:
Ik blijf me wel afvragen welke personen hier aan de touwtjes zitten wat betreft het organiseren van beide extreme kanten. Je gaat mij niet kunnen overtuigen dat dit soort mensen zelf op dit idee komen.quote:
[..]
Maar dat doet GL-PvdA toch ook helemaal niet?
Ik vond de rellen afschuwelijk, maar ik vind wat ik nu overal lees en hoor aan goedpraterij, both side-isms, al dan niet terechte verwijten alle kanten op nog veel afschuwelijker. Het schept een beeld van mensen die echt op geen enkele manier meer enige zelfreflectie kennen. Er is alleen links en rechts, zwart en wit, Nederlander en buitenlander, Joods-Christelijk en Islamitisch, alle nuance is verdwenen.
Dat zag je ook bij extreemlinks op de UvA, waar de meeste activisten hun geliefde Palestina nog niet op een kaart konden aanwijzen.
Er zijn duidelijk figuren (los van politiek, voordat we die dooddoener krijgen) die voordeel hebben van deze chaos.
Je kunt nu al uittekenen dat als hier een week over gedebatteerd wordt, dat dan bij de eerstvolgende gesloopte plantenbak in het Binnengasthuis tijdens een Palestina-demo 2 weken gezeken wordt. Dan ga je een soort overtoepen krijgen op het veroordelen van het geweld van de overzijde.quote:
[..]
Maar dat doet GL-PvdA toch ook helemaal niet?
Ik vond de rellen afschuwelijk, maar ik vind wat ik nu overal lees en hoor aan goedpraterij, both side-isms, al dan niet terechte verwijten alle kanten op nog veel afschuwelijker. Het schept een beeld van mensen die echt op geen enkele manier meer enige zelfreflectie kennen. Er is alleen links en rechts, zwart en wit, Nederlander en buitenlander, Joods-Christelijk en Islamitisch, alle nuance is verdwenen.
Nog even en Schoof krijgt ook de schuld. Hij normeert immers niet goed genoeg.quote:
[..]
Je kunt nu al uittekenen dat als hier een week over gedebatteerd wordt, dat dan bij de eerstvolgende gesloopte plantenbak in het Binnengasthuis tijdens een Palestina-demo 2 weken gezeken wordt. Dan ga je een soort overtoepen krijgen op het veroordelen van het geweld van de overzijde.
De min-pres die in de Kamer komt normstellen is natuurlijk sowieso al een vreemde constructie.quote:
[..]
Nog even en Schoof krijgt ook de schuld. Hij normeert immers niet goed genoeg.
"Waarom normeert u niet?” vraagt Timmermans.quote:
[..]
De min-pres die in de Kamer komt normstellen is natuurlijk sowieso al een vreemde constructie.
Vittenquote:
Ik verwacht dat Bontenbal gaat stijgen in de peilingen na de debatten. Als Wilders en Timmermans constant op elkaar gaan fitten dan gaat er sowieso een grote groep zijn die behoefte heeft aan een pragmatische stijl en dat straalt hij van iedereen het meest uit. CDA gaat er met de winst vandoor straks.
Ik hoop dat je ook begrijpt dat je door iedereen fascist te noemen het moeilijker maakt de daadwerkelijke fascisten aan te spreken en aan te pakken?quote:
[..]
Blijkbaar vinden een hoop partijen het belangrijker om de aanstichters van dit soort geweld te witwassen dan een gemeenschappelijk statement te maken. Tja zo zie je wel welke partijen je wat aan hebt. Niet de lui op het 'midden' die extreemrechts normaliseren.
[..]
Ik snap niet waarom je mij moet stromannen. CDA is rechts van D66, die schaar ik niet onder de fascsisten.
Waarom ik BBB fascistisch noem, nou omdat ze terrorisme zoals door boeren goedpraten. Omdat ze enkel de financiele belangen van hun donoren bedienen.
Waarom ik VVD fascistisch noem omdat ze meteen na de extreemrechtse rellen waar politie het doelwit was waar een partijkantoor het doelwit was, waar hitlergroeten werden gedaan ze het geweld apolitiek noemden. Daar komen ze nu een beetje op terug nadat elke instantie met enig verstand van dit soort geweld ze voor gek verklaarde.
Moet ik nog uitleggen waarom PVV en FvD fascistisch zijn?
Je ziet gewoon maar eens te meer hoe middenpartijen meer met fascisten hebben dan met links.
Die echte fascisten zijn er namelijk wel degelijk, zagen we in Den Haag. Maar als je die op een hoop flikkert met bijvoorbeeld Caroline en Mona, dan wordt indammen en aanpakken ineens veel lastiger. Want iedereen die op Caroline en Mona stemt denkt "ik ben geen fascist, en als ik dat verwijt krijg is dat onterecht. En als ik onterecht dat verwijt krijg, dan zal dat voor die gasten in Den Haag ook wel gelden". En op die manier is het weer de schuld van 'links' én doe je zelf een bijdrage aan het normaliseren van fascisme..
Fittiequote:
We beginnen met 4 minuten ranten over PVV...
Daar zal de fout waarschijnlijk vandaan komen inderdaadquote:
Mooi.quote:
[ afbeelding ]
We beginnen met 4 minuten ranten over PVV...
In POL (en links over het algemeen) is het 5 voor 12 en gaat men over op een 'Oprah'.quote:
[..]
Ik hoop dat je ook begrijpt dat je door iedereen fascist te noemen het moeilijker maakt de daadwerkelijke fascisten aan te spreken en aan te pakken?
Denk niet dat je dit meer zult zien veranderen tenzij zowel Trump en Wilders per direct van het toneel verdwijnen (op natuurlijke wijze...uiteraard).
POL is niet gelijk aan links.quote:
[..]
In POL (en links over het algemeen) is het 5 voor 12 en gaat men over op een 'Oprah'.
Denk niet dat je dit meer zult zien veranderen tenzij zowel Trump en Wilders per direct van het toneel verdwijnen (op natuurlijke wijze...uiteraard).
Het is sowieso 2 voor 12 als het om polarisatie gaat. Ook hier op FOK! en daar doen beide kanten van harte aan mee.
Heeft zo'n miepje zomaar een kamerdebat veroorzaakt.
huh? Het is toch echt links die het statement (waarin onomwonden gesproken wordt over rechts-extremistisch geweld) hebben geweigerd te ondertekenen enkel omdat de PVV en FVD hun handtekening eronder gezet hebben (wat wel nodig is voor een gezamenlijk statement).quote:
[..]
Blijkbaar vinden een hoop partijen het belangrijker om de aanstichters van dit soort geweld te witwassen dan een gemeenschappelijk statement te maken. Tja zo zie je wel welke partijen je wat aan hebt. Niet de lui op het 'midden' die extreemrechts normaliseren.
[..]
Zo'n statement is evenveel waard als het 'hoofdlijnenakkoord'. Gezien partijen die extreem-rechts geweld goedpraten dit nietszeggende statement zonder probleem onderschrijven.quote:
[..]
huh? Het is toch echt links die het statement (waarin onomwonden gesproken wordt over rechts-extremistisch geweld) hebben geweigerd te ondertekenen.
Het valt me vooral tegen van het zogenaamde midden dat ze dit geweld blijkbaar niet serieus nemen.
Inderdaad, ik was Chivaz en HR even vergetenquote:
[..]
POL is niet gelijk aan links.
Klopt. En dat is heel dom, want nu gaan ze daar de rest van de dag verwijten over krijgen. Als het logootje gewoon onder dat statement had gestaan dan had je er niemand over gehoord.quote:
[..]
huh? Het is toch echt links die het statement (waarin onomwonden gesproken wordt over rechts-extremistisch geweld) hebben geweigerd te ondertekenen enkel omdat de PVV en FVD hun handtekening eronder gezet hebben (wat wel nodig is voor een gezamenlijk statement).
Probeert nog maar eens het vreedzame XR te vergelijken met Nazi's die politieagenten aanvallen.
Als ik die groepsfoto zag van de hooligans dan waren er weinig bezorgde moeders, neven, nichten en buurvrouwen zondag bij dat protest.quote:
Fijn dat Caroline de studenten die protesteren toen voor Palestina ook gewoon bezorgde moeder, neef, nicht, buurvrouw noemt...
Ze wouden wel degelijk het Binnenhof in, er is een hek gesloopt en het is te danken aan de politie dat ze daar niet naar binnen konden.quote:
Huh, is van 't weekend het binnenhof bestormd? Absoluut niet om 't goed te praten, maar het lijkt me goed als Caroline ook bij de feiten blijft.
Een snelweg blokkeren is niet vreedzaam.quote:
Haha niet fascist Caroline probeert weer te doen alsof politiek niks van doen heeft met deze rellen.
Probeert nog maar eens het vreedzame XR te vergelijken met Nazi's die politieagenten aanvallen.
Ja, het Binnenhof is bestormd. Er is geprobeerd een toegangshek te slopen.quote:
Huh, is van 't weekend het binnenhof bestormd? Absoluut niet om 't goed te praten, maar het lijkt me goed als Caroline ook bij de feiten blijft.
Gelukkig heeft Caroline dat vodje van CU ondertekend dat ze tegen extreem-rechts geweld zijn.quote:
[..]
Als ik die groepsfoto zag van de hooligans dan waren er weinig bezorgde moeders, neven, nichten en buurvrouwen zondag bij dat protest.
Toch vind ze de vertoning in Den Haag dus een voorbeeld van a-politiek geweld.
Ah oké, dank u. Dat had ik niet meegekregen in alle chaos.quote:
[..]
Ze wouden wel degelijk het Binnenhof in, er is een hek gesloopt en het is te danken aan de politie dat ze daar niet naar binnen konden.
Als je dat al geweld noemt is vrijwel geen demonstratie vreedzaam.quote:
[..]
Een snelweg blokkeren is niet vreedzaam.
Dan kan je dit debat ook wel gewelddadig noemen.
Nee fitten als in dikke fittie jonguh!!!!quote:
Dat is wel de ultieme treurigheid.quote:
[..]
Gelukkig heeft Caroline dat vodje van CU ondertekend dat ze tegen extreem-rechts geweld zijn.
Toch vind ze de vertoning in Den Haag dus een voorbeeld van a-politiek geweld.
Links tekent niet , want rechts doet het ook!
Maakt geen reet uit waar het om gaat, als zij voor zijn, zijn wij tegen.
Koot en Bie hadden een overweldigende overwinning behaald deze aankomende verkeizingen met de Tegenpartij.
Niet iedereen die zich niet aan de wet houdt is een fascist. Fascisme is een vrij specifieke set ideeën. Gevaarlijke ideeën. Beter dicht je de titel fascist toe aan mensen die die ideeën in praktijk willen brengen in plaats van iedereen die iets doet wat niet mag / je niet zint een fascist te noemen.quote:
[..]
Door fascisten fascistisch te noemen maak je het niet moeilijker dat aan te pakken.
Door zoals jij doet te doen alsof fascisten fascistisch noemen betekent dat je iedereen fascistisch noemt is het natuurlijk wel moeilijker dat gedachtegoed te bestrijden.
Als je Mona, die door de rechter gedwongen moet worden om zich aan de wet te houden niet fascistisch vindt dan ligt dat bij jou. Hetzelfde geldt voor Caroline, die is er altijd als de kippen bij is om fascisme te ondersteunen. Het vrijpleiten van dit soort lui zoals jij doet levert overduidelijk een bijdrage om fascisme te normaliseren.
Ah, het beroemde "thee drinken" wat de PvdA altijd werd verweten.quote:
Caroline wil veel liever een biertje drinken dan benoemen dat heel misschien haar woorden, of die van Yesilgoz, of Timmermans of Wilders bijdragen aan polarisatie.
Ik vind de houding van redelijkheid en onschuld tegenover al die mensen die dat niet zijn volgens haar zo verdomd irritant. Zij verwijt anderen zo vaak dedain, maar haar houding is dat net zo goed. Zo'n Holier than Thou houding. Brrrr.quote:
Caroline heeft speldje met de Nederlandse vlag opgespeld zie ik
Bierbuikfacisme?quote:
Caroline wil veel liever een biertje drinken dan benoemen dat heel misschien haar woorden, of die van Yesilgoz, of Timmermans of Wilders bijdragen aan polarisatie.
Het feit dat mensen door de politie van het asfalt afgetrokken moeten worden valt bij jou niet onder de noemer (veroorzaken van) geweld? Vond jij de snelweg blokkade's van boze boeren ook niet geweldadig?quote:
[..]
Als je dat al geweld noemt is vrijwel geen demonstratie vreedzaam.
Dan kan je dit debat ook wel gewelddadig noemen.
Mwah, 2 min en dan Palestina?quote:
[ afbeelding ]
We beginnen met 4 minuten ranten over PVV...
Nuttig wel. Hebben we dadelijk een kabinet dat driedubbel demissionair is.quote:
Koekoek, gelijk een motie van wantrouwen
Sommige politici komen zelfs helemaal als een vlagquote:
Caroline heeft speldje met de Nederlandse vlag opgespeld zie ik
Monument voor de slachtoffers.quote:
[..]
Een snelweg blokkeren is niet vreedzaam.
Daarom staan links en rechts ook als twee onverzoenlijke blokken tegenover elkaar. Rechts wil een biertje drinken en links wil thee drinken.quote:
Ah, het beroemde "thee drinken" wat de PvdA altijd werd verweten.
Een minister kan gewoon vervangen worden zonder dat een kabinet valt hoorquote:
[..]
Nuttig wel. Hebben we dadelijk een kabinet dat driedubbel demissionair is.
Is min en min hier plus? Zo van, als jullie zo door blijven gaan dan gaan we naar de koning om ons ontslag in te trekken.quote:
[..]
Een minister kan gewoon vervangen worden zonder dat een kabinet valt hoor
Nee dat is dus niet de reden dat links niet tekent. Probeer het nog een keer zou ik zeggen.quote:Op donderdag 25 september 2025 10:38 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat is wel de ultieme treurigheid.
Links tekent niet , want rechts doet het ook!
Maakt geen reet uit waar het om gaat, als zij voor zijn, zijn wij tegen.
Koot en Bie hadden een overweldigende overwinning behaald deze aankomende verkeizingen met de Tegenpartij.
Wat heeft het voor zin om met een partij die dit type geweld aanmoedigt een vodje te ondertekenen dat zegt tegen extreemrechts geweld te zijn.
Maar blijkbaar scoort het, dit soort onzinverklaringen die niets waard zijn tekenen, dan maar weer eens wijzen naar links.
Dat is een beetje het stokpaardje van Caroline, Geert en Dilan... Iedereen is bang om het walgelijke gedrag van de eigen achterban ook daadwerkelijk als walgelijk te bestempelen.quote:
Ik kan hier zo slecht tegen. Ene keer zeggen dat woorden ertoe doen maar als dat tegen jezelf gebruikt wordt dan mogen we dat niet meer zeggen.
Volgens Wilders zijn het de andere partijen die de mensen zo ophitsen.
Toch niet als het om UvA rellen of XR gaan. Dan komt het door links.quote:
Stenen gooien is een individuele keuze volgens BBB
Links had bedacht dat elke aandacht telt een maand voor de verkiezingen.quote:
[..]
Maar blijkbaar scoort het, dit soort onzinverklaringen die niets waard zijn tekenen, dan maar weer eens wijzen naar links.
ik had 't op de achtergrond aanstaan maar kijk of lees wel even een samenvatting. Ben blij dat ik niet in Den Haag zit met Caroline en haar gezaag en Geert met z'n bekende marketingpraatjes.quote:
Het analyseren van de problemen en de oorzaken vinden is veel te lastig voor Caroline. En dat is dan fractieleider.
Ik vind het bizar dat dit gewoon kan.
och, dat type kijkers volgt dit debat niet. Die komen het weleens in een geknipt clipje tegen ergens.quote:
En mensen thuis zitten soppend op hun stoel vanwege de woorden van Wilders, die simpelweg niet kloppen en voor een groot deel leugens zijn.
Ik vind het bizar dat dit gewoon kan.
Maar gelukkig heeft hij dat pamflet van Mirjam Bikker ondertekend!quote:
En mensen thuis zitten soppend op hun stoel vanwege de woorden van Wilders, die simpelweg niet kloppen en voor een groot deel leugens zijn.
Ik vind het bizar dat dit gewoon kan.
Welke debiel heeft dan ook bedacht dat we iemand van zijn partij kamervoorzitter maken?quote:
Het is wel vrij bizar dat hij nota bene in dit debat zo de angst mag aanjagen :/
Bij uitstek iemand van de partij die alleen maar bezig is om op te hitsen en maling heeft aan fatsoensnormen.
Dit hooghartige toontje van Wilders over een instituut zoals de NCTV dat is opgericht om ons veilig te houden zegt toch alles, dan zit je er echt alleen maar om je eigen verdienmodel en pluche overeind te houden. En dat is precies de lont in het kruitvat voor zijn volgers om dergelijke instuten maar ook de rechterlijke macht steeds meer in twijfel te trekken.quote:Hij voegt toe: ,,Ga weg met uw NCTV-boekje. Ik denk aan de burgers die door u in de steek worden gelaten."
Alles waarbij de PVV onder druk staat moet van Bosma kort, bondig en snel. Dan hoor je 'm al na 2 zinnen 'ja' er doorheen roepen.quote:
[..]
Welke debiel heeft dan ook bedacht dat we iemand van zijn partij kamervoorzitter maken?
Bij uitstek iemand van de partij die alleen maar bezig is om op te hitsen en maling heeft aan fatsoensnormen.
Dat valt me ook al een tijdje opquote:
[..]
Alles waarbij de PVV onder druk staat moet van Bosma kort, bondig en snel. Dan hoor je 'm al na 2 zinnen 'ja' er doorheen roepen.
Ja dit inderdaad. Ook opmerkelijk dat hij zo hard op de NCTV gaat terwijl die al decennia lang helpen hem veilig te houden.quote:
Bron AD:
[..]
Dit hooghartige toontje van Wilders over een instituut zoals de NCTV dat is opgericht om ons veilig te houden zegt toch alles, dan zit je er echt alleen maar om je eigen verdienmodel en pluche overeind te houden. En dat is precies de lont in het kruitvat voor zijn volgers om dergelijke instuten maar ook de rechterlijke macht steeds meer in twijfel te trekken.
Wilders
hij liegt dat hij zwart ziet 
Wilders gaat onder andere geheel voorbij ad nieuwe Vreemdelingenwet van Cohen
Ik heb alleen het idee dat dit voor Wilder zn achterban een groot succes isquote:
Timmermans
Wilders
Wilders gaat onder andere geheel voorbij ad nieuwe Vreemdelingenwet van Cohen
Die leugens sluiten perfect aan op het sentiment wat daar al leeft (hetzelfde sentiment wat ook bij de rellen werd geuit 
)Het andere uiterste is om dit aan te zetten (in je vrije tijd?) om frustaties te uiten waarvan je wist dat die zouden komen.quote:
En mensen thuis zitten soppend op hun stoel vanwege de woorden van Wilders, die simpelweg niet kloppen en voor een groot deel leugens zijn.
Ik vind het bizar dat dit gewoon kan.
Uiteraard.quote:
[..]
Ik heb alleen het idee dat dit voor Wilder zn achterban een groot succes is
Dit jaquote:
[..]
Ik heb alleen het idee dat dit voor Wilder zn achterban een groot succes is
Ook dat is cherrypicking van zijn kant. Alles wat de NCTV roept over moslimextremisme omarmt hij, maar als het niet in zijn electorale straatje past gooit ie het aan de kant alsof het amateurtoneel is. Dit is precies het gevaarlijke van partijen zoals PVV, BBB, FvD en helaas ook de VVD onder Yesilgoz. Ze oordelen totaal niet objectief meer over gevaarlijke stromen binnen de samenleving, omdat het hun electoraat is.quote:
[..]
Ja dit inderdaad. Ook opmerkelijk dat hij zo hard op de NCTV gaat terwijl die al decennia lang helpen hem veilig te houden.
Ach Wilders schuift zelfs Dassen nog in de schoenen dat hij zorgt voor polarisatie en geweldquote:
Deze gaat vermoedelijk vaak terugkomen op de wappieaccounts:
[ afbeelding ]
Gelukkig hebben CU en andere huichelaars een verklaring dat ze samen met Wilders en co tegen rechts extremistisch geweld zijn
Ja, maar de NCTV zegt dat rechts extremisme een probleem kan zijn, dus is de NCTV kut.quote:
Bron AD:
[..]
Dit hooghartige toontje van Wilders over een instituut zoals de NCTV dat is opgericht om ons veilig te houden zegt toch alles, dan zit je er echt alleen maar om je eigen verdienmodel en pluche overeind te houden. En dat is precies de lont in het kruitvat voor zijn volgers om dergelijke instuten maar ook de rechterlijke macht steeds meer in twijfel te trekken.
lolquote:
Deze gaat vermoedelijk vaak terugkomen op de wappieaccounts:
[ afbeelding ]
Kent hij het verhaal niet en slaat hij alleen aan op 'ratten'?
Naar goed voorbeeld van Trump.quote:
Bron AD:
[..]
Dit hooghartige toontje van Wilders over een instituut zoals de NCTV dat is opgericht om ons veilig te houden zegt toch alles, dan zit je er echt alleen maar om je eigen verdienmodel en pluche overeind te houden. En dat is precies de lont in het kruitvat voor zijn volgers om dergelijke instuten maar ook de rechterlijke macht steeds meer in twijfel te trekken.
Nieuwe UI voor php denk ik.quote:
Deze gaat vermoedelijk vaak terugkomen op de wappieaccounts:
[ afbeelding ]
Vooral mallotig van Bikker om zo'n verklaring op te stellen.quote:
[..]
Ach Wilders schuift zelfs Dassen nog in de schoenen dat hij zorgt voor polarisatie en geweld
Gelukkig hebben CU en andere huichelaars een verklaring dat ze samen met Wilders en co tegen rechts extremistisch geweld zijn
Wilders zegt net dat hij niet gaat stoppen met zijn retoriek en dan ga je hem bedanken dat hij zijn handtekening onder je flutvoorstel heeft getekend.
En als hij nog een keer zegt dat hij 'de waarheid spreekt' en dat hij namens DE Nederlander spreekt ga ik gillen.
Die man is staatsgevaarlijk.quote:
Bron AD:
[..]
Dit hooghartige toontje van Wilders over een instituut zoals de NCTV dat is opgericht om ons veilig te houden zegt toch alles, dan zit je er echt alleen maar om je eigen verdienmodel en pluche overeind te houden. En dat is precies de lont in het kruitvat voor zijn volgers om dergelijke instuten maar ook de rechterlijke macht steeds meer in twijfel te trekken.
Ik wil wel geloven dat Bikker het beter bedoelt dat het inderdaad te wijten is aan naïviteit. Maar ze draait toch ook veel te lang mee om te kunnen denken dat dit flutvoorstel ooit anders uit kon pakken.quote:
De kinderlijke naïviteit van Bikker vermoeit mij ook.
Wilders zegt net dat hij niet gaat stoppen met zijn retoriek en dan ga je hem bedanken dat hij zijn handtekening onder je flutvoorstel heeft getekend.
Echt iedereen met enig verstand van politiek kan toch begrijpen dat zeker PVV en FvD deze verklaring enkel gebruiken om verder te polariseren. Wilders is nu ook vooral bezig met het goedpraten van de motivering van de relschoppers. Dan de uitwassen veroordelen zonder enige consequentie daaraan te verbinden is zo makkelijk voor hem.
Ja, natuurlijk wil hij het liever daarover hebben dan over Henk&Ingrid die het centrum van Den Haag slopen.quote:
Wilders zegt het weer rustig en wijs. Links daarentegen is een stelletje polariserende ophitsers die weigeren de problemen van dit land aan te pakken. Geen woord over linkse Hamas-aanhangers die universiteiten slopen. Geen woord over klimaatextremisten die constant de wet overtreden.
Rustig?!quote:
Wilders zegt het weer rustig en wijs. Links daarentegen is een stelletje polariserende ophitsers die weigeren de problemen van dit land aan te pakken. Geen woord over linkse Hamas-aanhangers die universiteiten slopen. Geen woord over klimaatextremisten die constant de wet overtreden.
Wijs uiteraard al helemaal niet
Dat het raar is dat als we naar een debat kijken waar Wilders aan het woord is dat we zijn naam gebruiken?quote:
[..]
En wat wil je hier precies mee zeggen?
Oh nu is Dylan er, ze begint al over jijbakken. Is ze de Douwe Bob saga alweer vergeten?
DARVOquote:
Wilders zegt het weer rustig en wijs. Links daarentegen is een stelletje polariserende ophitsers die weigeren de problemen van dit land aan te pakken. Geen woord over linkse Hamas-aanhangers die universiteiten slopen. Geen woord over klimaatextremisten die constant de wet overtreden.
Dilanquote:
[..]
Dat het raar is dat als we naar een debat kijken waar Wilders aan het woord is dat we zijn naam gebruiken?
Oh nu is Dylan er, ze begint al over jijbakken. Is ze de Douwe Bob saga alweer vergeten?
quote:
Dylan gaat weer even doen alsof ze erboven staat
quote:
Nee, stel je voor zegquote:
[..]
Rustig?!
Wijs uiteraard al helemaal niet
dat je iets signaleert dat werkelijk zo is.Het zou een begin zijn als je gewoon links tot en met rechts veroordeelt om hun polarisatie in de Kamer.quote:
[..]
Nee, stel je voor zeg
Dat is wat de meesten doen tenminste.
Aftellen tot ze op haar plek wordt gezet door Ouwehand... 3...2...1quote:
Dylan gaat weer even doen alsof ze erboven staat
Nee dit keer hebben we het over je jostivriendjes op het malieveld. Dat is het onderwerp van het debat.quote:
Wilders zegt het weer rustig en wijs. Links daarentegen is een stelletje polariserende ophitsers die weigeren de problemen van dit land aan te pakken. Geen woord over linkse Hamas-aanhangers die universiteiten slopen. Geen woord over klimaatextremisten die constant de wet overtreden.
Hahaquote:
Sterk optreden van Yeşilgöz-Zegerius. Wat een belachelijk vertoning weer van Timmermans.
Nog verder gaan met privacy schendingen op internet. Nou wat een liberale partij
Leuk dat ze doxing van politie meer aanpakken. Daar heb je weinig aan als je zeg Dolle Mina bent die gedoxed gaat worden.
OK.quote:
[..]
Het andere uiterste is om dit aan te zetten (in je vrije tijd?) om frustaties te uiten waarvan je wist dat die zouden komen.
Helemáál niet doorzichtig inderdaadquote:
Dit opzetje van Stoffer en Dilan, mi gado.
En terechtquote:
Op 
Je kunt het met hem eens zijn zoveel je wil, maar 'rustig' is niet aan de orde, want rustig is hij niet. Wijs ook niet in mijn ogen, maar daarover kun je nog van mening verschillen.quote:
Wilders zegt het weer rustig en wijs. Links daarentegen is een stelletje polariserende ophitsers die weigeren de problemen van dit land aan te pakken. Geen woord over linkse Hamas-aanhangers die universiteiten slopen. Geen woord over klimaatextremisten die constant de wet overtreden.
Ik vind haar altijd een tikkeltje hysterisch, maar ze weet wel degelijk de vinger op de zere plek te leggen over de hypocritie van Yesilgozquote:
Die stapt op 30 oktober op als fractievoorzitterquote:
Nog een maand en 4 dagen, dan hoeven we deze huichelaar niet vaak meer te horen. Of zou Dilan nog een beetje spartelen na de komende halvering?
Ik begreep dat de VVD alweer wat beter ging?quote:
Nog een maand en 4 dagen, dan hoeven we deze huichelaar niet vaak meer te horen. Of zou Dilan nog een beetje spartelen na de komende halvering?
Ach zolang ze vol voor HRA gaan zullen ze niet door de bodem van 10 zetels gaan denk ik.quote:Op donderdag 25 september 2025 11:55 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Ik begreep dat de VVD alweer wat beter ging?
quote:
[..]
Ach zolang ze vol voor HRA gaan zullen ze niet door de bodem van 10 zetels gaan denk ik.
Gelukkig is er niemand nodig om Ouwehand belachelijk te maken, dat doet ze zelf wel.quote:
Ouwehand maakt Yesilgoz belachelijk
[ Bericht 97% gewijzigd door capricia op 25-09-2025 12:08:04 ]
Ja, zou gek zijn wanneer zulke keuzes gevolgen hebben. Moet je niet aan beginnen.quote:
Haha wat, VVD wil cameras op het malieveld + verbod op gezichtsbedekking? Ja dat is totaal niet zoals een politiestaat. Dat je niet meer anoniem mag demonstreren.
Nog verder gaan met privacy schendingen op internet. Nou wat een liberale partij
Leuk dat ze doxing van politie meer aanpakken. Daar heb je weinig aan als je zeg Dolle Mina bent die gedoxed gaat worden.
Nou ja, zichzelf belachelijk maken heeft Ouwehand al genoeg gedaan.quote:
Ouwehand maakt Yesilgoz belachelijk
quote:
Dit opzetje van Stoffer en Dilan, mi gado.
Wat heb ik gemist?
Is het weer rechts dat rechts geweld bagatelliseert en links dat links geweld bagatelliseert, elkaar voor rotte vis uitmaakt en ondertussen pleit voor wat minder polarisatie?
Een heel mentaal stabiel iemand die de heks aanvalt.quote:
Lunchtijd...
Wat heb ik gemist?
Is het weer rechts dat rechts geweld bagatelliseert en links dat links geweld bagatelliseert, elkaar voor rotte vis uitmaakt en ondertussen pleit voor wat minder polarisatie?
Valt mij inderdaad ook opquote:
Dassen is ook wel scherp vandaag
Rechts heeft het rechtse geweld veroordeeld en links heeft links geweld nog nooit benoemd zelfs... stel je voor zeg.quote:
Lunchtijd...
Wat heb ik gemist?
Is het weer rechts dat rechts geweld bagatelliseert en links dat links geweld bagatelliseert, elkaar voor rotte vis uitmaakt en ondertussen pleit voor wat minder polarisatie?
Welk links geweld was er dan bij de rellen in Den Haag.quote:
[..]
Rechts heeft het rechtse geweld veroordeeld en links heeft links geweld nog nooit benoemd zelfs... stel je voor zeg.
Daar gaat dit debat over he
Typisch hoe de extreem-rechtsen altijd over links willen beginnen.quote:Debat over het verloop van de anti-immigratiedemonstratie in Den Haag
quote:
Dassen is ook wel scherp vandaag
Links heeft het altijd gedaan en zelfs de VVD is links.quote:
[..]
Typisch hoe de extreem-rechtsen altijd over links willen beginnen.
Dat is de politieke discussie in Nederland anno 2025. Geen land mee te bezeilen, deze leipo's.
Kappen hiermee.quote:
Daarom hadden jullie ook een nogal rechts kabinet hè. met notabene de PVV als grootste "partij". Om "echt de problemen op te lossen waar het volk naar snakt". Dat die niks voor elkaar kregen kun je "links" ook niet aanwrijven.quote:
Het is weer duidelijk. Links wil alleen maar beschuldigen, framen en polariseren. Ze willen geen flikker doen aan het echt oplossen van problemen waar het volk naar snakt.
'Het volk wil gehoord worden', ja met jou 18 miljoen andere mensen.
Is mijn stem kwijtquote:
Dat magquote:
quote:
Het volk is nooit het volk. Het volk is altijd 'mensen die het met mij eens zijn'.
'Het volk wil gehoord worden', ja met jou 18 miljoen andere mensen.
Yesilgoz wil vooral oplossingen aandragen voor een probleem in plaats van de oorzaak aan te pakken. Die wil ze zelfs niet benoemen. Je zou zeggen dat je ze allebei doet.quote:
Wat is zo vreemd aan wat Yesilgoz hier zegt?
Nee, dat ze alle vormen van geweld afwijst. En daarbij terecht ook boeren en UvA erbij haalt.quote:
[..]
Yesilgoz wil vooral oplossingen aandragen voor een probleem in plaats van de oorzaak aan te pakken. Die wil ze zelfs niet benoemen.
Gelukkig doet rechts dat totaal niet...quote:
Links wil alleen maar beschuldigen, framen en polariseren.
Dat doet iedereen. Dat staat niet ter discussie. De vraag is wel waarom voelen de mensen zich gelegitimeerd om geweld te gebruiken. Daar kan je natuurlijk een hele analyse op loslaten. Yesilgoz komt nu niet verder dan de politie wat extra wapens te geven, gezichtherkenningscamera's op te hangen.quote:
[..]
Nee, dat ze alle vormen van geweld afwijst. En daarbij terecht ook boeren en UvA erbij haalt.
Leuk die middelen maar daarmee heb je de oorzaken nog niet aangepakt.
Het is alsof je een lekke emmer onder een stromende kraan doet en dan al die gaten probeert te dichten terwijl de kraan nog open staat.
Dit. Polariseren is een feestje. Zolang het jou niet overkomt, dan is het opeens toch niet zo leuk meer.quote:
Als je Dilan niet bekritiseert vind ze polarisatie geen probleem.
Jij polariseert hier. In deze post.quote:
Het is weer duidelijk. Links wil alleen maar beschuldigen, framen en polariseren. Ze willen geen flikker doen aan het echt oplossen van problemen waar het volk naar snakt.
Was niks, is niks, wordt niks, die hele gepolariseerde politiek.
Uiteraard weer eens op de verkeerde persoon..quote:
Ja maar dat is bij haar de standaardquote:
[..]
Uiteraard weer eens op de verkeerde persoon..
Vandaar de tag #elsfest.quote:
Els opende haar fest met ' ..het falend asielbeleid maakt ons land kapot'
Wat een verkiezingspraatjequote:
Ja dat was wel duidelijk. Zelfde als altijd tegen VVDquote:
Ja dat was wel jammer, ik snap dat hij een keer ff probeert aan te geven dat hij moet afronden maar het was vrij duidelijk dat hij bijna klaar was met zijn argument dus meerdere keren onderbreken was wel een beetje overdrevenquote:
Bosma vond het weer te lang duren want het past niet in het straatje