Nederlandse Politiek #584 Op naar meer van hetzelfde

AIVD is ook klaar met het wegkijken door de rechtse partijen in Den Haag

quote:

Er is afgelopen zaterdag sprake geweest van rechtsextremistisch geweld en de politiek moet niet om dat woord heen draaien, zegt het hoofd van de inlichtingendienst AIVD, Erik Akerboom. "We moeten allemaal in de spiegel kijken, ook de politiek."

Eerder waarschuwden zij al voor de effecten van het woordgebruik en oproepen van bepaalde "charismatische" politici. Die waarschuwing herhaalden zij, zonder namen te noemen.

https://nos.nl/artikel/25(...)et-in-spiegel-kijken

quote:

Op woensdag 24 september 2025 21:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
bepaalde "charismatische" politici.

Kan 'ie wel geen namen noemen, maar dit pleit Laurens Dassen wel geheel vrij.

quote:

Op woensdag 24 september 2025 21:24 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Kan 'ie wel geen namen noemen, maar dit pleit Laurens Dassen wel geheel vrij.

Hij heeft natuurlijk wel gelijk, maar in die functie is het toch wel apart om je in dergelijke bewoordingen publiekelijk uit te laten.

oh my god... AIVD is links geworden !!

quote:

Op woensdag 24 september 2025 22:04 schreef Bluesdude het volgende:
oh my god... AIVD is links geworden !!

Krijg je weer dat ze ze zich niet met de politiek mogen bemoeien.
Maar Wilders en consorten zijn wel bezig hun eigen graf te graven naar mijn idee.

quote:

Op woensdag 24 september 2025 21:24 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Kan 'ie wel geen namen noemen, maar dit pleit Laurens Dassen wel geheel vrij.

En Lasbril?

quote:

Op woensdag 24 september 2025 22:10 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
En Lasbril?

Die heeft issues die hem zeker niet vrij pleiten. In mijn omgeving noemen we hem trouwens Dubbele Beglazing.

zijn proPalestina en XR al gecategoriseerd als extreem-links?

Waar we gaan bouwen:

quote:

Verstedelijkingsgebieden
In het voorontwerp van de Nota Ruimte kijkt de regering expliciet naar ‘nieuwe potentiële verstedelijkingsgebieden’: regio’s als Groningen-Assen, Twente en Zuid-Limburg krijgen er flink wat woningen bij. Deze gebieden hebben nu al ‘goed georganiseerde kennis- en innovatie ecosystemen’. Ook het gebied tussen Apeldoorn, Deventer en Zutphen staat op de lijst voor plekken waar mogelijk grote nieuwbouwwijken komen.

Maar de ‘bulk’ van de nieuwe woningen zal in en om de Randstad komen, aldus De Zeeuw. Nu al groeit de bevolking in een behoorlijk brede band rond de Randstad flink, een trend waar het kabinet gebruik van wil maken – ook de Novex-locaties liggen vooral in dit gebied.

Deze ‘Bandstad’ van stedelijke uitbreidingen zal van Zwolle via de ‘stedendriehoek’ (Apeldoorn, Deventer, Zutphen), Arnhem-Nijmegen tot de Brabantse steden lopen. Dit gebied moet een ‘meer samenhangend systeem vormen’ met wat we nu de Randstad noemen. Het kabinet haast zich in de Nota Ruimte wel te zeggen dat het ‘zeker niet betekent dat deze steden en hun regionale kernen aan elkaar groeien’.

In de ‘Brabantse Stedenrij’ (de strook van Bergen op Zoom langs onder meer Breda, Tilburg en Den Bosch naar Oss) wordt nu al flink gebouwd. Op vier Novex-locaties in dit gebied moeten zeker 24.000 woningen bijkomen.

https://fd.nl/samenleving(...)oningen-in-nederland

Ik zie toch wel heel veel natura2000 gebied op die kaart.

quote:

Op donderdag 25 september 2025 00:27 schreef capricia het volgende:
Waar we gaan bouwen:
[ afbeelding ]
[..]
https://fd.nl/samenleving(...)oningen-in-nederland

Ik zie toch wel heel veel natura2000 gebied op die kaart.

Nederland wordt dus 1 grote bebouwde kom met hier en daar wat groen ertussen. In plaats van andersom.

quote:

Op donderdag 25 september 2025 06:19 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Nederland wordt dus 1 grote bebouwde kom met hier en daar wat groen ertussen. In plaats van andersom.

Dat idee krijg je er wel bij ja.

Volledig volgebouwd (muv het noorden).

quote:

Op donderdag 25 september 2025 06:19 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Nederland wordt dus 1 grote bebouwde kom met hier en daar wat groen ertussen. In plaats van andersom.

quote:

Op woensdag 24 september 2025 16:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]
Dan heb je een nog zwartgalliger beeld van het huidige politieke klimaat dan Klopkoek.

Dit is niet de plek voor hele essays.

De kern is dat heel veel van de 'normen van nu' roepers nu net niet zoveel op hebben met de normen van nu. Ze willen ze oprekken. Het zijn zeker niet de lui die op de barricades gaan staan.

Ik weet wel zeker dat heel veel Fokkertjes slavernij wel lekker vinden. Als het zou bestaan dan zouden ze het niet afschaffen. Wordt het weer ingevoerd dan zeggen ze niet 'ho!'. Een PVV en VVD verdedigen te vuur en te zwaard moderne vormen van slavernij en dwangarbeid (Singapore! @nostra). Nederlandse bedrijven zetten gewoon Noord-Koreaanse dwangarbeiders aan het werk, in Nederland zelf. Onze mooie schepenbouw, Hollands Trots, drijft op dwangarbeid. De arbeidsinspectie is aantoonbaar een lachertje en bungelt vwb handhaving aantoonbaar onderaan in Europa.

Het wordt helemaal leuk wanneer @AgLarrr in meerdere posts de "vooruitgang" noemt. Vooruitgang, progressie, progressieve politiek. Niet 'cancervatisme' dus.

Het voornaamste verschil zit er 'gewoon' in dat de stemlozen van de 17e eeuw (letterlijk en figuurlijk!) in latere stadia iets minder stemloos worden. Het 'uitbuiters-DNA' leeft voort. Men blijft zich laven aan de antisemieten en racisten van weleer, van Kant tot Churchill (Churchill was een jodenhater ja). Dat kun je niet zomaar wegsnijden uit de canon.

De techbros denken een stap verder: zij zien een wereld voor zich waar de factor arbeid en mens amper meer nodig zal zijn. Wat zal dat transhumanisme gaan betekenen?

We hebben meer Karwan Fatah Black nodig en minder Piet Emmer met zijn Boeing 747 beenruimte en verwrongen beeld van beschaving.

Trots op de 17e eeuw zegt mij echt helemaal niets. 'Trots' op (later) Van Gogh, Rembrandt en Vermeer misschien wel, geen trots op de uitvinding van de Apartheid, geen trots op een op de tekentafel van Congres van Wenen ontstaan eenheidsstaat 'Nederland'. Geen trots op een door Engeland neergeplempte graaizieke nep-Koning.

Grootmacht Nederland kon alleen maar bestaan omdat de normale grootmachten intern een zootje waren, en ook extern was het de tijd van heel veel oorlogen (16e, 17e eeuw is tijd van heel veel religieuze stammenstrijd). Heel veel negeren deze context. Het was geen 100% eigen verdienste, het was ook omdat Engeland zichzelf graag in de voet schoot. Net als Oostenrijk, Spanje, Frankrijk en een op elkaar inhakkend Duitsland. Noodzakelijke migratiestromen naar Nederland kenden zowel pushfactoren als pullfactoren.

Militair was Nederland überhaupt geen grootmacht en overduidelijk afhankelijk van hoe de overige allianties zich ontvouwden. Een directe confrontatie met Frankrijk over land kon je nooit winnen.

De democratische normen van nu:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)chts-geweld-a4907307

[ Bericht 13% gewijzigd door Klopkoek op 25-09-2025 07:29:06 ]

quote:

Op donderdag 25 september 2025 00:27 schreef capricia het volgende:
Waar we gaan bouwen:
[ afbeelding ]
[..]
https://fd.nl/samenleving(...)oningen-in-nederland

Ik zie toch wel heel veel natura2000 gebied op die kaart.

Ze hebben dan ook half Nederland gearceerd omdat ze complete regio’s benoemen. Dit is grotendeels niet iets nieuws qua beleid en als je ziet wat het concreet betekent per stad of gemeente is het over het algemeen goed te overzien…

quote:

Op donderdag 25 september 2025 07:22 schreef Klopkoek het volgende:
Een PVV en VVD verdedigen te vuur en te zwaard moderne vormen van slavernij en dwangarbeid (Singapore! @nostra).

Hou eens op met uitspraken aan mij toedichten die ik nooit heb gedaan. Ik heb Singapore als voorbeeld genoemd van weliswaar niet een dictatuur, maar wel een feitelijk autocratische samenleving, waar de bevolking grotendeels tevreden is met de staatsinrichting. Die overigens een heel bijzondere is met een heel traject dat een parlementslid moet doorlopen, van Harvard-studies tot connecties. Zonder daar een waardeoordeel, laat staan een voorbeeld aan te hechten. Croft het maar.

Wel jammer dat het op dit forum onmogelijk zal zijn om zo’n nota ruimte inhoudelijk te bediscussiëren.

quote:

Op donderdag 25 september 2025 06:19 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Nederland wordt dus 1 grote bebouwde kom met hier en daar wat groen ertussen. In plaats van andersom.

Dat is geen slecht plan.
Een grote metropool. Toegangspoort van Europa. Goed voor de welvaart.

quote:

Op donderdag 25 september 2025 07:35 schreef VoMy het volgende:

[..]
Lol, Nederland bestaat vrijwel volledig uit akker en weiland.

Nou ja, kijk een keer in het buitenland en dan merk je pas hoe dichtbevolkt nederland is.
Overigens denk ik beter dat je kan inzetten om woontorens/appartementen ipv Vinex wijken wil je serieus meters maken.

quote:

Op donderdag 25 september 2025 07:31 schreef nostra het volgende:

[..]
Hou eens op met uitspraken aan mij toedichten die ik nooit heb gedaan. Ik heb Singapore als voorbeeld genoemd van weliswaar niet een dictatuur, maar wel een feitelijk autocratische samenleving, waar de bevolking grotendeels tevreden is met de staatsinrichting.

Zijn al die dwangarbeiders ook tevreden? Zonder Qatarees aandoend dwangarbeid geen Singaporees wonder.

Volgens ILO is circa 10% van de bevolking van Singapore gewoon slaaf ("forced labour").

Poetin heeft waarderingscijfers van 80%. Hoe meet je tevredenheid in een autocratie?

Tellen de 40% ontevredenen ook mee of moeten die bek houden want minderheid?

https://business.yougov.c(...)-about-country-and-g
https://www.channelnewsas(...)r-survey-ips-4641886

Ja, 75-80% geeft aan tevreden te zijn met 'hoe democratie werkt in Singapore', maar dat komt ook omdat ze het idee hebben dat Singapore langzaam democratischer wordt.

quote:

Die overigens een heel bijzondere is met een heel traject dat een parlementslid moet doorlopen, van Harvard-studies tot connecties. Zonder daar een waardeoordeel, laat staan een voorbeeld aan te hechten. Croft het maar.

Hoeveel maanden gaat het duren voordat er over Milei nooit een waardeoordeel is uitgesproken? Milei is hetzelfde laken een pak. Schaft allerlei rechten en politiebescherming voor minderheden/vrouwenrechten af en jawel, hij maakt willens en wetens dwangarbeid makkelijker, slaat vakbonden kort en klein (letterlijk!). Normen van nu.

Typisch hoe de christelijke partijen de fascistische partijen zich laten witwassen.
PVV, FvD, BBB en VVD zijn volledig door de mand gevallen op dit onderwerp.
Aan de ene kant lekker burgers opstoken dat democratische beslissingen niet geaccepteerd moeten worden.Daarbij ook beslissingen nemen die compleet tegen de rechtstaat ingaan.
Dan van de andere kant met een nietszeggend statement de handen in onschuld wassen. Gefaciliteerd door CU en andere huichelachtige partijen.

quote:

Op donderdag 25 september 2025 00:27 schreef capricia het volgende:
Waar we gaan bouwen:
[ afbeelding ]
[..]
https://fd.nl/samenleving(...)oningen-in-nederland

Ik zie toch wel heel veel natura2000 gebied op die kaart.

Dit was toch allemaal al een paar jaar bekend?
Het heet NOVEX en er zijn zelfs al specifiek aatallen woningen toegewezen, zie bijvoorbeeld Groningen-Assen: https://www.ruimtelijkeor(...)-ruimtelijke-plannen

Leuk, in verkiezingstijd zo'n plaatje opnieuw lanceren, maar een journalist mag daar wel bij melden dat al deze plannen al in het vorige kabinet bestonden en Keijzer de boel vooral heeft vertraagd omdat er weiland tussen zat.

Hoogezand-Sappemeer is één van de nadrukkelijk aangewezen gebieden (wat hier nogal wat vraagtekens op roept, ze zijn de krimp die tot pakweg 8 jaar geleden duurde niet vergeten, wat als de boel weer om slaat, hebben we dan allemaal lege woningen?).