abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 23 september 2025 @ 19:41:58 #26
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218853641
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 19:35 schreef Ronald het volgende:

[..]
Heb je ook gelezen op welke manier de grondwet er bij gehaald wordt? Dat is op z’n zachts gezegd nogal dubieus. De redenatie is dat de statushouder een ongunstige uitgangspositie op de woningmarkt heeft en het dus oneerlijk is deze hetzelfde te behandelen als een normaal persoon. Wat eigenlijk juist weer krom is, want volgens de grondwet zou iedereen als gelijke moeten worden behandeld.
Met de grondwet onder de arm wordt er naar de politieke ideologie van de RvS toe geredeneerd. Dit zie je op alle dossiers en ze beginnen godzijdank steeds vaker door de mand te vallen bij het publiek.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_218853652
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 19:39 schreef Apotheose het volgende:

[..]
heeft de huidige regering iets kunnen doen? Je wordt toch van alle kanten tegengewerkt? ' Nee kan niet hoor, asielstop want wetgeving. En het mag ook niet van Mama Europa. En we vinden het ook niet lief dat je al die mensjes eruit wilt zetten. Iedereen is welkom hoorrrrr'

Dan maar met terugwerkende kracht de 400% en datgene wat hier al zat eruit mikken. Meer huizen voor Nederlanders die er WEL voor werken. (Gevoel van) veiligheid gaat er ook met minstens 400% op vooruit. Minder mensen in het land is ook minder druk op de zorg. Ik snap echt niet dat dit niet doordendert bij meer partijen. Vol is toch wel eens een keer vol, zou je zeggen? Je giet toch ook geen emmer water in een emmer dat al tot de rand vol zit?
Dat probleem lost zich dan vanzelf op, het stroomt gewoon over en naast de emmer.
Als je het water dan wil opvangen kun je er bijvoorbeeld ook een nieuwe emmer onder zetten.
Of de kraan dichtmaken met een kurk, die er dan net zo hard weer uit spuit.

Dat laatste is ongeveer deze maatregel.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  dinsdag 23 september 2025 @ 19:42:47 #28
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218853655
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 18:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

"De rechter zal dan naar de wet kijken en hetzelfde oordelen"

Dat weet die meneer hoogleraar niet eens.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_218853656
Gezien het trackrecord van de Raad van State kun je zo onderhand wel stellen dat het praktisch gezien onmogelijk is om strengere asielmaatregelen in te voeren. Er volgt telkens weer een zeer ruime uitleg van grond- en mensenrechten waardoor de mogelijkheden voor beleid sterk worden ingeperkt.

Op deze manier wordt de parlementaire democratie buitenspel gezet terwijl er een breed gedragen steun is om asielmigratie te beperken. Misschien wordt het tijd dat de Raad van State zelf eens met een concreet advies komt over welke maatregelen wel haalbaar zijn.
pi_218853662
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 19:41 schreef Apotheose het volgende:

[..]
dus asielzoekers voorrang verlenen is geen discriminatie? Dat kan wel?
Gaat om statushouders, niet asielzoekers

En die groep de mogelijkheid op urgentie volledig ontzeggen omdat ze statushouders zijn is dat, inderdaad.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_218853673
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 19:40 schreef Apotheose het volgende:

[..]
nee maar STEL dat GL nou de grootste wordt (aub nooit). Dan kan alle plannen zeker wél doorgevoerd worden. Maar oh wee als je IETS te 'rechts' bent.
Tis nooit anders geweest.
Ook in moeilijke tijden.
pi_218853674
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 19:42 schreef RotatoR het volgende:
Gezien het trackrecord van de Raad van State kun je zo onderhand wel stellen dat het praktisch gezien onmogelijk is om strengere asielmaatregelen in te voeren. Er volgt telkens weer een zeer ruime uitleg van grond- en mensenrechten waardoor de mogelijkheden voor beleid sterk worden ingeperkt.

Op deze manier wordt de parlementaire democratie buitenspel gezet terwijl er een breed gedragen steun is om asielmigratie te beperken. Misschien wordt het tijd dat de Raad van State zelf eens met een concreet advies komt over welke maatregelen wel haalbaar zijn.
Dat is aan de kamer, niet aan de toetser daarvan.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 23 september 2025 @ 19:45:03 #33
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218853690
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 19:43 schreef Caland het volgende:

[..]
Gaat om statushouders, niet asielzoekers

En die groep de mogelijkheid op urgentie volledig ontzeggen omdat ze statushouders zijn is dat, inderdaad.
Net zoals urgentie geven omdat ze statushouders zijn?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_218853701
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 19:44 schreef Caland het volgende:

[..]
Dat is aan de kamer, niet aan de toetser daarvan.
De RvS doet wel vaker dergelijke brede maatschappelijke beschouwingen.
  dinsdag 23 september 2025 @ 19:47:21 #35
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_218853724
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 19:42 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Dat probleem lost zich dan vanzelf op, het stroomt gewoon over en naast de emmer.
Als je het water dan wil opvangen kun je er bijvoorbeeld ook een nieuwe emmer onder zetten.
Of de kraan dichtmaken met een kurk, die er dan net zo hard weer uit spuit.

Dat laatste is ongeveer deze maatregel.
Ergo; we moeten de oneindige stroom gewoon gelaten ondergaan…
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  dinsdag 23 september 2025 @ 19:48:14 #36
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218853732
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 19:45 schreef RotatoR het volgende:

[..]
De RvS doet wel vaker dergelijke brede maatschappelijke beschouwingen.
ja ze kunnen zoveel beschouwen , dan moeten ze maar dictator worden ergens
RVS is niet de volksvertegenwoordiging
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218853736
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 19:47 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Ergo; we moeten de oneindige stroom gewoon gelaten ondergaan…
Dat zeg ik helemaal niet, maar het zou wel handig zijn om met deugdelijke wetgeving te komen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_218853737
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 19:39 schreef Apotheose het volgende:

[..]
heeft de huidige regering iets kunnen doen? Je wordt toch van alle kanten tegengewerkt? ' Nee kan niet hoor, asielstop want wetgeving. En het mag ook niet van Mama Europa. En we vinden het ook niet lief dat je al die mensjes eruit wilt zetten. Iedereen is welkom hoorrrrr'

Dan maar met terugwerkende kracht de 400% en datgene wat hier al zat eruit mikken. Meer huizen voor Nederlanders die er WEL voor werken. (Gevoel van) veiligheid gaat er ook met minstens 400% op vooruit. Minder mensen in het land is ook minder druk op de zorg. Ik snap echt niet dat dit niet doordendert bij meer partijen. Vol is toch wel eens een keer vol, zou je zeggen? Je giet toch ook geen emmer water in een emmer dat al tot de rand vol zit?
Er was toch gewoon een onderbouwde noodwet? Waarom heeft de PVV die niet ingezet?
pi_218853752
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 september 2025 19:48 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Er was toch gewoon een onderbouwde noodwet? Waarom heeft de PVV die niet ingezet?
Omdat NSC het netjes wilde spelen en niet via een manier die mogelijk achteraf weer voor grotere problemen zou zorgen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_218853760
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 19:48 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ja ze kunnen zoveel beschouwen , dan moeten ze maar dictator worden ergens
RVS is niet de volksvertegenwoordiging
Om telkens maar weer wetgeving in te dienen die vervolgens wordt afgeschoten kom je ook nergens. Laat de RvS maar eens duidelijk maken op welke manier strenger asielmigratie beleid WEL mogelijk is.
pi_218853767
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 19:50 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Omdat NSC het netjes wilde spelen en niet via een manier die mogelijk achteraf weer voor grotere problemen zou zorgen.
Dacht dat die minister een PVV minister was.
pi_218853772
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 19:45 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Net zoals urgentie geven omdat ze statushouders zijn?
Op het moment dat ze een status hebben verkregen zal je er iets mee moeten, je kan ze niet eindeloos ophokken in AZC’s.

Dus of je zorgt voor wetgeving waarbij het praktisch onmogelijk wordt om een status te verkrijgen of je zorgt voor voldoende woongelegenheid en bovenal zorg je voor goede plannen en juridisch kloppende wetgeving. In dat alles faalt men.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_218853775
en de noodwet had gewoon degelijke onderbouwing volgens Faber, dus de PVV heeft een bewuste keuze gemaakt om het probleem in stand te houden.
  dinsdag 23 september 2025 @ 19:53:20 #44
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218853796
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 19:50 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Om telkens maar weer wetgeving in te dienen die vervolgens wordt afgeschoten kom je ook nergens. Laat de RvS maar eens duidelijk maken op welke manier strenger asielmigratie beleid WEL mogelijk is.
Exact. Linkse gaten schieten in wetgeving hoort in de 2e kamer thuis.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  dinsdag 23 september 2025 @ 19:54:57 #45
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218853814
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 19:51 schreef Caland het volgende:

[..]
Op het moment dat ze een status hebben verkregen zal je er iets mee moeten, je kan ze niet eindeloos ophokken in AZC’s.

Dus of je zorgt voor wetgeving waarbij het praktisch onmogelijk wordt om een status te verkrijgen of je zorgt voor voldoende woongelegenheid en bovenal zorg je voor goede plannen en juridisch kloppende wetgeving. In dat alles faalt men.
Je begrijpt ook dat je de -door jou voornoemde- problemen niet oplost met urgentieverklaring aan statushouders?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_218853825
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 19:50 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Om telkens maar weer wetgeving in te dienen die vervolgens wordt afgeschoten kom je ook nergens. Laat de RvS maar eens duidelijk maken op welke manier strenger asielmigratie beleid WEL mogelijk is.
Dan ga je taken van het kabinet elders neerleggen, dat lijkt me niet helemaal de bedoeling.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 23 september 2025 @ 19:58:04 #47
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218853852
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 19:50 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Om telkens maar weer wetgeving in te dienen die vervolgens wordt afgeschoten kom je ook nergens. Laat de RvS maar eens duidelijk maken op welke manier strenger asielmigratie beleid WEL mogelijk is.
dat doen ze niet

zouden ze wel willen, maar dan kunnen we beter de verkiezingen opheffen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218853853
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 19:54 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Je begrijpt ook dat je de -door jou voornoemde- problemen niet oplost met urgentieverklaring aan statushouders?
Statushouders geen enkel uitzicht op woonruimte geven gaat de problemen ook niet minder maken.

Let wel: in dit voorstel wordt er in geen enkel geval urgentie verleend, dus ook niet voor de echt nijpende gevallen. Dat komt er feitelijk op neer dat wanneer je een verblijfsvergunning krijg je voor altijd in een AZC zit. Dat wil eigenlijk geen enkele gemeente.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 23 september 2025 @ 19:59:12 #49
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218853861
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 19:58 schreef Caland het volgende:

[..]
Statushouders geen enkel uitzicht op woonruimte geven gaat de problemen ook niet minder maken.

misschien moet men wat woningen gaan bouwen ?/

of is er teveel stikstof ?/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218853877
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 19:58 schreef Caland het volgende:

[..]
Statushouders geen enkel uitzicht op woonruimte geven gaat de problemen ook niet minder maken.

Let wel: in dit voorstel wordt er in geen enkel geval urgentie verleend, dus ook niet voor de echt nijpende gevallen. Dat komt er feitelijk op neer dat wanneer je een verblijfsvergunning krijg je voor altijd in een AZC zit. Dat wil eigenlijk geen enkele gemeente.
Die nuances maken überhaupt niet uit. Met de uitleg van de RvS is het überhaupt niet mogelijk om statushouders minder privileges te geven.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')