Ok...quote:Op vrijdag 19 september 2025 23:26 schreef Jojoke het volgende:
Voor het land is het wel beter dat rechts rechts JA21 stemt in plaats van PVV. 1) Geert kijkt alleen maar naar peilingen, als die omlaag gaan dan valt het kabinet die je met hem hebt, 2) Ze zijn iets gematigder en dan is er wat meer mogelijk. Dus een groter JA21 hoeft niet slecht te zijn.
1) Ze zitten altijd in een coalitie met anderen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 23:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is voor het land niet beter wanneer JA21 nu wél succesvol de ultra-rechtse agenda gaat uitvoeren.
Met die 12 zetels?quote:Op vrijdag 19 september 2025 23:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is voor het land niet beter wanneer JA21 nu wél succesvol de ultra-rechtse agenda gaat uitvoeren.
Dat denk ik ook. Die kijken waarschijnlijk niet met al te veel vreugde terug naar de vorige kabinetten over rechts waar zij aan deelnamen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 23:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Zonder VVD is er weinig mogelijk.
Maar over rechts zonder CDA ook niet. En ik verwacht meer principes bij het CDA.
Dit gaat wel verder dan alleen Dilan.quote:Op vrijdag 19 september 2025 23:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dilan Yesilgöz, functie elders.
Opgelost.
JA21 is inhoudelijk niet gematigder. Eerdmans zelf benadrukt in interviews hoe dicht hij bij de PVV staat. JA21 sluit PVV én FvD niet uit.quote:Op vrijdag 19 september 2025 23:37 schreef Jojoke het volgende:
[..]
1) Ze zitten altijd in een coalitie met anderen.
2) Ze worden waarschijnlijk niet de eerste partij, dus dan is geen ingewikkelde constructie nodig zoals met de PVV.
3) Ze zijn gematigder en zolang ze respect hebben voor democratie en rechtstaat, dan is inhoudelijk verschil prima.
Klopt, maar exit-Dilan is wel de snelste manier om het probleem op te lossen dat de VVD PvdA/GL uitgesloten heeft.quote:Op vrijdag 19 september 2025 23:40 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dit gaat wel verder dan alleen Dilan.
En je lijsttrekker eruit gooien bij regeringsdeelname zie ik ook niet zo 1,2 3 gebeuren.
Ja, ik maak onderscheid tussen:quote:
Elke dag op tv zijn helpt. De peilingen die je op winst tonen ookquote:Op vrijdag 19 september 2025 23:23 schreef Cyan9 het volgende:
JA21 op 12 zetels, ik blijf het een bijzondere gewaarwording vinden.
Eerdmans kwam met voorstellen zoals een Nationaal Coördinator Wokebestrijding. Eerdmans zei in 2005 al dat Nederland een "goede dictator" nodig heeft. Regeren met zijn oude maatjes van FvD sluit hij niet uit.quote:Op vrijdag 19 september 2025 23:43 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ja, ik maak onderscheid tussen:
1) het democratisch systeem en bijbehorende rechtsstaat
2) inhoudelijke verschillen.
Al was er een partij die inhoudelijk precies wilde als ik, dan zou ik nog tegen hen stemmen als de democratie en rechtsstaat niet veilig bij hen was. Zo simpel is het ook.
CDA gaat niet opnieuw die fout maken om met PVV in zee te gaan lijkt me. Vorige keer zijn ze keihard afgestraft.quote:Op vrijdag 19 september 2025 23:49 schreef VoMy het volgende:
Overigens is in vrijwel alle peilingen PVV-VVD-JA21;CDA gewoon een ruime meerderheid. Dat is zo geformeerd als het alternatief 6+-partijen zijn.
Er zijn 1) inhoudelijke verschillen én 2) respect voor democratie en rechtstaat.quote:Op vrijdag 19 september 2025 23:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
JA21 is inhoudelijk niet gematigder. Eerdmans zelf benadrukt in interviews hoe dicht hij bij de PVV staat. JA21 sluit PVV én FvD niet uit.
Dat ze in een coalitie zitten is weinig waard wanneer de coalitie bestaat uit variaties van hetzelfde thema en zelfde type geldschieters. Van NSC zijn ze dalijk af. Weg vrij.
Dat is natuurlijk waar, peilingen zeggen lang niet alles. Maar ik vind het wel een bijzondere beweging, ik merk bij mezelf dat ik er toch het gevoel bij krijg dat er (wanhopig) gezocht wordt naar een nieuwe redder op rechts die hopelijk wel levert.quote:Op vrijdag 19 september 2025 23:47 schreef VoMy het volgende:
[..]
Elke dag op tv zijn helpt. De peilingen die je op winst tonen ook
Maar het is maar de vraag hoeveel van sie JA21'ers echt gaan stemmen. Ondanks al zijn mediamomenten weet Eerdmans nog niet echt urgentie over te brengen.
Dat vrees ik ook. Eventueel met CDA als stille gedoger. CDA gaat zo een kabinet niet op de eerste dag wegstemmen en zal zich constructief opstellen. Gezagsgetrouw.quote:Op vrijdag 19 september 2025 23:49 schreef VoMy het volgende:
Overigens is in vrijwel alle peilingen PVV-VVD-JA21;CDA gewoon een ruime meerderheid. Dat is zo geformeerd als het alternatief 6+-partijen zijn.
Voor.quote:Op vrijdag 19 september 2025 23:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Eerdmans kwam met voorstellen zoals een Nationaal Coördinator Wokebestrijding. Eerdmans zei in 2005 al dat Nederland een "goede dictator" nodig heeft. Regeren met zijn oude maatjes van FvD sluit hij niet uit.
Dat wil JA21 gewoon wel (ze willen met PVV en FvD regeren, 40 zetels). Trump, Singapore en Milei sympathisanten dat ze zijn.quote:Op vrijdag 19 september 2025 23:53 schreef Jojoke het volgende:
Ik ga niet op iemand stemmen die mij een autocratie wil inlokken, want vrijwel niemand is uiteindelijk daarbij gebaat.
Ik was ook niet van plan om op deze lui te stemmen, maar ik denk wel dat er makkelijker met hen samen is te werken dan met PVV. Want 1) Geert Wilders heeft een obsessie met peilingen, dus je bent nooit veilig in een coalitie met hem (buiten dat hij weinig respect heeft voor de rechtsstaat), 2) JA21 zit ergens tussen links PVV (Coenradie) en rechts NSC (Boomsma) die beiden wel het systeem lijken te respecteren, dus met JA21 lijk je beter te zitten dan PVV.quote:Op vrijdag 19 september 2025 23:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat wil JA21 gewoon wel (ze willen met PVV en FvD regeren, 40 zetels). Trump, Singapore en Milei sympathisanten dat ze zijn.
Zowel de kirzer als de politicus vergeten veel en van 21 -> 13 valt nog mee. De klap na Rutte OV was veel heftiger.quote:Op vrijdag 19 september 2025 23:53 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
CDA gaat niet opnieuw die fout maken om met PVV in zee te gaan lijkt me. Vorige keer zijn ze keihard afgestraft.
NIW is een hobbyprojectje van de smeerlappen Esther Voet en Bart Schut. Die doen er alles aan om te verdraaien en liegen.quote:Op zaterdag 20 september 2025 00:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
https://niw.nl/groenlinks(...)ar-verzetsstrijders/
Volstrekt geen radicale partij, dat GL-PVDA.
Echt niet.
"Wij vinden het niet onze taak over zo'n gevoelig onderwerp, hoe gek dat misschien ook klinkt, in het huidige tijdsgewricht om daar een politieke discussie over te gaan voeren," lichtte De Boer het besluit van GroenLinks en PvdA tegen de vernoeming van straatnamen naar verzetsstrijders te stemmen.
En dan lopen janken over fascisme, WO II en Hitler.
Piri gaf al veel weg, dat geblaat van een Scharwachter al helemaal, maar neem me het niet kwalijk dat ik het 'anti-fascisme' van Timmermans' hobbyclub niet serieus neem.
Boomsma was binnen NSC een groot voorstander van in zee gaan met PVV en wilde ook de noodwet invoeren.quote:Op zaterdag 20 september 2025 00:06 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik was ook niet van plan om op deze lui te stemmen, maar ik denk wel dat er makkelijker met hen samen is te werken dan met PVV. Want 1) Geert Wilders heeft een obsessie met peilingen, dus je bent nooit veilig in een coalitie met hem (buiten dat hij weinig respect heeft voor de rechtsstaat), 2) JA21 zit ergens tussen links PVV (Coenradie) en rechts NSC (Boomsma) die beiden wel het systeem lijken te respecteren, dus met JA21 lijk je beter te zitten dan PVV.
Neuh, we zien hier gewoon weer hoe achterlijk geradicaliseerd die Pro-Palestina vereniging die officieel PvdA-GL heet is.quote:Op zaterdag 20 september 2025 00:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
NIW is een hobbyprojectje van de smeerlappen Esther Voet en Bart Schut. Die doen er alles aan om te verdraaien en liegen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |