quote:Trump bestempelt Antifa als terroristische organisatie, gevolgen nog onduidelijk
De Amerikaanse president Donald Trump heeft de protestbeweging Antifa als terroristische organisatie aangemerkt, maakte hij in de nacht van woensdag op donderdag bekend via Truth Social. Maar wat de gevolgen precies zijn, is nog onduidelijk.
"Ik ben blij om onze Amerikaanse patriotten te informeren dat ik Antifa bestempel als terroristische organisatie", schrijft Trump. Hij noemt Antifa een "zieke, radicale, linkse ramp". Maar wat achterwege blijft in het bericht, is hoe de president dat besluit in de praktijk uitvoert. Ook het Witte Huis heeft daar via de officiële kanalen nog niets over laten weten.
Antifa is een internationale beweging die opkomt tegen fascisme, rechts-populisme en racisme. Aanhangers van Antifa zijn vaak bij demonstraties. Er zijn honderden lokale Antifa-bewegingen in verschillende landen, waaronder de Verenigde Staten en Nederland. Maar de beweging heeft geen overkoepelende organisatie.
Het is nog onduidelijk welke juridische gevolgen Trumps aankondiging heeft. Antifa is namelijk ook in de VS actief, terwijl de Amerikaanse lijst van terroristische organisaties alleen uit buitenlandse bewegingen kan bestaan. Zo staan extremistische terroristische organisaties als Al Qaida en IS op de lijst.
Binnenlandse bewegingen kunnen volgens de wet niet in aanmerking komen. Organisaties die binnen de VS actief zijn worden daartegen beschermd door de Amerikaanse grondwet. Er is vaker opgeroepen om een binnenlandse terrorismewet te maken, maar dat is nooit gebeurd.
Regering-Trump legt schuld van moord op Charlie Kirk bij links
Er lijkt nog een andere hindernis te zijn. Zo is Antifa geen centraal aangestuurde organisatie, maar een ideologische beweging zonder duidelijk leiderschap of hiërarchie, zeggen experts. Christopher Wray is een van die experts. Hij was de FBI-directeur van 2017 tot dit jaar en kreeg die functie tijdens de eerste presidentstermijn van Trump.
De Amerikaanse regering probeert linkse politieke tegenstanders sinds de moord op Charlie Kirk nog meer onder druk te zetten. De Republikeinen leggen de schuld bij links, terwijl het motief van de verdachte nog niet is vastgesteld.
Meer over het optreden van de Amerikaanse regering tegen linkse organisaties lees je in dit stuk: Amerikaanse conservatieven openen jacht op 'links' na moord op Kirk (premium artikel)
De extremen halen het nieuws, uiteraard. Relschoppers en extremisten heb je helaas overal.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:22 schreef TyVole het volgende:
De anti-fascsisten, de club die iedereen op zijn muil wilt staan die een andere mening heeft dan zij...
Ik denk dat dit besluit de antifa beweging juist groter maakt. Het toont aan dat fascisme bestaat en dat antifa nodig is.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:27 schreef Jaeger85 het volgende:
De terroristen die achter 6 januari zaten gratie verlenen, maar antifa als terroristische organisatie aanmerken. Zo kennen we die clown weer.
Wat we vooral zien is dat er binnen bepaalde delen van de linkerhelft van het politieke spectrum geen begrip lijkt te zijn wat de term 'fascisme' precies wil zeggen en men deze (net zoals het woord 'nazi' trouwens) misbruikt om politieke tegenstanders te kunnen demoniseren en vervolgens over te gaan tot haat, intimidatie, vandalisme of geweld.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:32 schreef Isdatzo het volgende:
Tja, ik begrijp wel dat Trump bang is voor bewegingen die strijden tegen fascisme...
Het is duidelijk dat er echt uitschot bij zat tijdens de rellen van 6 januari, maar er zijn ook mensen in de cel zijn belandt terwijl men rustig door het Capitool liep. Dit terwijl menig zwartgeklede vandaal, die letterlijk volledige winkels hebben laten afbranden tijdens de zomer van 2020, nog vrij rondlopen. Dat wordt nu aangepakt en dat is uitstekend.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:27 schreef Jaeger85 het volgende:
De terroristen die achter 6 januari zaten gratie verlenen, maar antifa als terroristische organisatie aanmerken. Zo kennen we die clown weer.
Zullen we niet gewoon iedereen veroordelen op zijn acties dan bepaalde politieke voorkeuren erbij daarvoor?quote:Op donderdag 18 september 2025 09:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat er echt uitschot bij zat tijdens de rellen van 6 januari, maar er zijn ook mensen in de cel zijn belandt terwijl men rustig door het Capitool liep. Dit terwijl menig zwartgeklede vandaal, die letterlijk volledige winkels hebben laten afbranden tijdens de zomer van 2020, nog vrij rondlopen. Dat wordt nu aangepakt en dat is uitstekend.
Die zijn helemaal niet nodig.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik denk dat dit besluit de antifa beweging juist groter maakt. Het toont aan dat fascisme bestaat en dat antifa nodig is.
Elke overtreding van de wet verdient een gepaste straf, daar ben ik het helemaal mee eens, en dan mogen we het er toch allemaal over eens zijn dat bijvoorbeeld een winkel in de brand steken of iemand in elkaar slaan een hogere straf zou moeten verdienen dan een 72-jarig omaatje dat door het Capitool loopt.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:47 schreef Momo het volgende:
[..]
Zullen we niet gewoon iedereen veroordelen op zijn acties dan bepaalde politieke voorkeuren erbij daarvoor?
Gewoon door het Capitool lopen was natuurlijk ook niet iets dat mocht. Als iemand bij jou thuis inbreekt door de raam in te gooien en ook andere mensen dan door je huis gaan lopen is dat natuurlijk net zo goed niet de bedoeling.
Dat is inderdaad uitsluitend voorbehouden aan ICE.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat we vooral zien is dat er binnen bepaalde delen van de linkerhelft van het politieke spectrum geen begrip lijkt te zijn wat de term 'fascisme' precies wil zeggen en men deze (net zoals het woord 'nazi' trouwens) misbruikt om politieke tegenstanders te kunnen demoniseren en vervolgens over te gaan tot haat, intimidatie, vandalisme of geweld.
Dat wordt nu eindelijk eens goed aangepakt. De tijd dat linkse kneuzen volledig in het zwart gekleed met gezichtsbedekking de straten kunnen terroriseren is in de VS hopelijk snel voorbij.
Laat me raden; omdat iets in een naam staat, klopt het?quote:Op donderdag 18 september 2025 09:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
Toch ironisch, dat een anti-fascistische beweging al als terrorisme wordt gezien en de grondwet daarbij wordt gepasseerd.
Dan zegt wat over Trump en z'n maatjes.
Voor het uitzetten van illegale migranten zeker. Goed dat je daarover begint, ook daar zagen we namelijk weer groepjes van antifa zich mee bemoeien, vooral bij de ongeregeldheden in Los Angeles deze zomer. Recent ook nog in Portland:quote:Op donderdag 18 september 2025 09:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is inderdaad uitsluitend voorbehouden aan ICE.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | All Ideologies Deaths Share of Deaths Right 391 63% Islamism 143 23% Left 65 10% Foreign Nationalism 8 1% Separatism 4 1% Unknown/Other 9 1% Total 620 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | All Ideologies Deaths Share of Deaths Right 44 54% Left 18 22% Islamism 17 21% Foreign Nationalism 1 1% Unknown/Other 1 1% Separatism 0 Total 620 |
Is de Democratische Partij een terroristische organisatie aangezien en onder hun aanmoediging in de zomer van 2020, tientallen doden zijn gevallen? En bij de rellen van 6 januari zijn geen 5 slachtoffers gevallen, die claim klopt dus al niet.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:26 schreef Momo het volgende:
Is MAGA dan ook een terroristische organisatie vanwege 6 januari waar 5 doden zijn gevallen?
Op Wiki staat 5 dodenquote:Op donderdag 18 september 2025 10:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Is de Democratische Partij een terroristische organisatie aangezien en onder hun aanmoediging in de zomer van 2020, tientallen doden zijn gevallen? En bij de rellen van 6 januari zijn geen 5 slachtoffers gevallen, die claim klopt dus al niet.
Nee, hoor, ze begrijpen het uitstekend. Het zijn de mensen die zelf onder die vlag vallen die moeite doen om het te bagatelliseren en de vredige tegenstanders te demoniseren, zodat ze er op kunnen schieten en ze op kunnen pakken.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat we vooral zien is dat er binnen bepaalde delen van de linkerhelft van het politieke spectrum geen begrip lijkt te zijn wat de term 'fascisme' precies wil zeggen en men deze (net zoals het woord 'nazi' trouwens) misbruikt om politieke tegenstanders te kunnen demoniseren en vervolgens over te gaan tot haat, intimidatie, vandalisme of geweld.
Dat wordt nu eindelijk eens goed aangepakt. De tijd dat linkse kneuzen volledig in het zwart gekleed met gezichtsbedekking de straten kunnen terroriseren is in de VS hopelijk snel voorbij.
Het is als eerste de vraag waarom je hier de tweede tabel pakt en niet de eerste en dus 9/11 buiten beschouwing laat. En ten tweede de laatste tabel ook, waar sinds 2020 wel degelijk een duidelijk stijging van links terrorisme zichtbaar is.quote:Op donderdag 18 september 2025 10:03 schreef RM-rf het volgende:
Wat stond er ook al weer in dat rapport dat gefinancierd was door het Department of Justice (NJI) dat nu verwijderd is, over de herkomst van politiek geweld?
Over de resultaten van een langdurig onderzoek sinds 2012 naar Amerikaanse politieke radicalisatie en hieruit voortkomend geweld
Het Empirical Assessment of Domestic Radicalization project stelde een PIRUS-database samen (Profiles of Individual Radicalization in the United States), van individuele records van geradicaliseerde personen, van _alle_ ideologische reichtingen.
Later aangevuld met ook bredere politiek ideologische strafbare incidenten die niet specifiek gewelddadig waren, de Bias Incidents and Actors Study (BIAS) dataset
of de uitkomsten van een rapportage van het rechts-conservatieve Cato-Institute over welke politiek-ideologische groepen in de VS het meest geweldadig zijn en de meeste moorden plegen (als men hierbij de 9/11 aanslag niet meerekent, omdat dat iedere statistiek enorm skewed, als je dat meerekent zijn 90% van het aantal politieke moorden op 11 setember 2001 gepleegd):
https://www.cato.org/blog(...)e-rare-united-states
Table 2
Murders in Politically Motivated Terrorism, Excluding 9/11
[ code verwijderd ]
Het blijkt dat men het begrip niet helder heeft en misbruikt kijkende naar wie er allemaal wordt weggezet als een fascist of nazi.quote:Op donderdag 18 september 2025 10:08 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nee, hoor, ze begrijpen het uitstekend. Het zijn de mensen die zelf onder die vlag vallen die moeite doen om het te bagatelliseren en de vredige tegenstanders te demoniseren, zodat ze er op kunnen schieten en ze op kunnen pakken.
Met demoniseren heeft het niets te maken, met terreur wel. Antifa is een terreurorganisatie. Waarom spring jij voor zulke mensen in de bres?quote:Op donderdag 18 september 2025 10:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
Het grootste probleem met dit soort demoniseren is dat de voorstanders hoogst verbaasd zijn als zij ook door de politie worden opgepakt. "Maar ik sta aan jullie kant!"
Misschien kun jij dan even de juiste definitie van fascisme aan ons opgeven.quote:Op donderdag 18 september 2025 10:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het blijkt dat men het begrip niet helder heeft en misbruikt kijkende naar wie er allemaal wordt weggezet als een fascist of nazi.
[..]
Met demoniseren heeft het niets te maken, met terreur wel. Antifa is een terreurorganisatie. Waarom spring jij voor zulke mensen in de bres?
Ook dat komt weer omdat de mensen die daar onder vallen zichzelf zien als de rechtvaardige burger en het al die andere mensen zijn die het fout doen. En dus moet er nog veel harder tegen opgetreden worden!quote:Op donderdag 18 september 2025 10:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het blijkt dat men het begrip niet helder heeft en misbruikt kijkende naar wie er allemaal wordt weggezet als een fascist of nazi.
Ik weet niet of jij, gezien je onvoorwaardelijke steun aan het misdadig optredende Israël en het driftig oppoetsen van alle donkerbruine drollen van Trump en zijn criminele organisatie, de juiste persoon bent om anderen zulke verwijten te maken.quote:Op donderdag 18 september 2025 10:12 schreef HowardRoark het volgende:
Antifa is een terreurorganisatie. Waarom spring jij voor zulke mensen in de bres?
Zeker, dat kan ik. Zie bijvoorbeeld:quote:Op donderdag 18 september 2025 10:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Misschien kun jij dan even de juiste definitie van fascisme aan ons opgeven.
Zie ook: Wat is fascisme? Ontstaan, betekenis en kenmerkenquote:fas·cis·me (het; o)
1politieke ideologie die zich kenmerkt door autoritaire gezagsuitoefening en verwerping van de democratie
bron
Al lang voor 7 oktober zie ik 'antifa' aanhangers als terreur organisatie aanhangers.quote:Op donderdag 18 september 2025 10:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik weet niet of jij, gezien je onvoorwaardelijke steun aan het misdadig optredende Israël en het driftig oppoetsen van alle donkerbruine drollen van Trump en zijn criminele organisatie, de juiste persoon bent om anderen zulke verwijten te maken.
Nee hoor, het begrip wordt misbruikt en in linkse contreien probeert men daadwerkelijke rechtvaardigde burgers en beschaafde mensen die conservatief zijn op die manier weg te zetten.quote:Op donderdag 18 september 2025 10:14 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ook dat komt weer omdat de mensen die daar onder vallen zichzelf zien als de rechtvaardige burger en het al die andere mensen zijn die het fout doen. En dus moet er nog veel harder tegen opgetreden worden!
De situatie in het Midden-Oosten heeft niets met dit topic te maken. Ik heb je overigens ook al vaker gevraagd waarom jij je schaart achter een barbaarse samenleving, waar moslimfundamentalisme, antisemitisme, een drang voor terreur en anti-Westerse sentimenten de norm zijn. Daar komt nooit een antwoord op. Je papegaait een narratief na vanuit de NRC, de Volkskrant of soortgelijke media vol misinformatie en propaganda en vertrekt dan weer met de staart tussen de benen als er kritische vragen komen. Dat blijft jammer maar waarschijnlijk ook wel veelzeggend.quote:Op donderdag 18 september 2025 10:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik weet niet of jij, gezien je onvoorwaardelijke steun aan het misdadig optredende Israël en het driftig oppoetsen van alle donkerbruine drollen van Trump en zijn criminele organisatie, de juiste persoon bent om anderen zulke verwijten te maken.
en dan heeft antifa de ironie dat ze maar al te graag mensen die anders denken met geweld de mond willen snoeren. Ze met geweld onschuldige mensen het leven zuur maken.quote:
Ik heb je al meermaals verteld dat ik dat helemaal niet doe. En je kan het nog 100 keer vragen, maar het antwoord blijft hetzelfde.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:02 schreef HowardRoark het volgende:
Ik heb je overigens ook al vaker gevraagd waarom jij je schaart achter een barbaarse samenleving, waar moslimfundamentalisme, antisemitisme, een drang voor terreur en anti-Westerse sentimenten de norm zijn. Daar komt nooit een antwoord op.
Trump is niet echt een verbinder die boven de partijen staat hè.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:23 schreef Perox het volgende:
Goed bezig met de eenheid in het land te bewaren die vatnik!
quote:Op donderdag 18 september 2025 10:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik weet niet of jij, gezien je onvoorwaardelijke steun aan het misdadig optredende Israël en het driftig oppoetsen van alle donkerbruine drollen van Trump en zijn criminele organisatie, de juiste persoon bent om anderen zulke verwijten te maken.
Als jij uit je eigen verhaal niet de fascistische elementen kunt halen die daadwerkelijk zichtbaar zijn in de Trump administration, dan vind ik dat op z'n zachtst en meest vriendelijk gezegd ironisch.quote:Op donderdag 18 september 2025 10:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker, dat kan ik. Zie bijvoorbeeld:
[..]
Zie ook: Wat is fascisme? Ontstaan, betekenis en kenmerken
Wat je hieruit dus kunt opmaken is dat fascisme een totaal nieuwe ideologie in de maatschappij wil implementeren als een soort wedergeboorte. Deze is noch kapitalistisch, noch communistisch, maar wel autoritair, totalitair, anti-liberaal en vooral ook anti-democratisch met één absolute leider aan het hoofd
De realiteit is dat door de verscheidene facetten van fascisme je altijd wel aspecten aan zowel de rechter als de linkerkant van het politieke spectrum kunt hebben die paralellen hebben met fascisme, maar dit maakt het dus geen fascisme.
Het beeld binnen bepaalde links en progressieve contreien is echter dat fascisme min of meer een synoniem is voor rechts, conservatief beleid met een vrije markteconomie, weinig sociale voorzieningen en een Westerse cultuur gebaseerd op Joods-Christelijke normen een waarden.
Daarom heb je bijvoorbeeld dat antifascistische activisten zich geregeld richten op pro-life organisaties of demonstraties omdat zij het wegnemen van het recht op abortus iets 'fascistisch' zien. Hetzelfde geldt voor het uitzetten van illegale migranten of het weigeren te voldoen aan de fantasierijke wensen van mensen met genderdysforie.
En dan krijg je de conclusie dat partijen of politici die zulk gedachtegoed omarmen 'fascistisch' zijn, denk aan Wilders, Trump, Orban, Le Pen of Weidel en zelfs partijen zoals JA21. In POL wordt bijvoorbeeld Eermands nog wel eens weggezet als een vermeende fascist. Sterker nog, er zijn zelfs zulke posts over BBB voorbijgekomen.
Dat doe je natuurlijk wel, je bekritiseert alleen maar Israël en springt in de bres voor de Palestijnen.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb je al meermaals verteld dat ik dat helemaal niet doe. En je kan het nog 100 keer vragen, maar het antwoord blijft hetzelfde.
Daarom moet deze beweging ook keihard worden aangepakt. Als een demonstratie weer eens uit de hand loopt meteen hardhandig arresteren en vervolgen, daarna voor meerdere jaren de bak in.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:03 schreef kun_bbongal het volgende:
[..]
en dan heeft antifa de ironie dat ze maar al te graag mensen die anders denken met geweld de mond willen snoeren. Ze met geweld onschuldige mensen het leven zuur maken.
Ze denken altijd gelijk te hebben en moreel superieur te zijn.
Dit is wat ik dus aangeef:quote:Op donderdag 18 september 2025 11:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als jij uit je eigen verhaal niet de fascistische elementen kunt halen die daadwerkelijk zichtbaar zijn in de Trump administration, dan vind ik dat op z'n zachtst en meest vriendelijk gezegd ironisch.
Dat zal vast en zeker ook gelden voor de Trump-regering. Maar dat maakt het dus geen fascisme.quote:Op donderdag 18 september 2025 10:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker, dat kan ik. Zie bijvoorbeeld:
[..]
Zie ook: Wat is fascisme? Ontstaan, betekenis en kenmerken
Wat je hieruit dus kunt opmaken is dat fascisme een totaal nieuwe ideologie in de maatschappij wil implementeren als een soort wedergeboorte. Deze is noch kapitalistisch, noch communistisch, maar wel autoritair, totalitair, anti-liberaal en vooral ook anti-democratisch met één absolute leider aan het hoofd
De realiteit is dat door de verscheidene facetten van fascisme je altijd wel aspecten aan zowel de rechter als de linkerkant van het politieke spectrum kunt hebben die paralellen hebben met fascisme, maar dit maakt het dus geen fascisme.
Het beeld binnen bepaalde links en progressieve contreien is echter dat fascisme min of meer een synoniem is voor rechts, conservatief beleid met een vrije markteconomie, weinig sociale voorzieningen en een Westerse cultuur gebaseerd op Joods-Christelijke normen een waarden.
Daarom heb je bijvoorbeeld dat antifascistische activisten zich geregeld richten op pro-life organisaties of demonstraties omdat zij het wegnemen van het recht op abortus iets 'fascistisch' zien. Hetzelfde geldt voor het uitzetten van illegale migranten of het weigeren te voldoen aan de fantasierijke wensen van mensen met genderdysforie.
En dan krijg je de conclusie dat partijen of politici die zulk gedachtegoed omarmen 'fascistisch' zijn, denk aan Wilders, Trump, Orban, Le Pen of Weidel en zelfs partijen zoals JA21. In POL wordt bijvoorbeeld Eermands nog wel eens weggezet als een vermeende fascist. Sterker nog, er zijn zelfs zulke posts over BBB voorbijgekomen.
van mij mogen ze vreedzame demonstraties gewoon toelaten, maar als ze rellen direct het vuur openden.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat doe je natuurlijk wel, je bekritiseert alleen maar Israël en springt in de bres voor de Palestijnen.
[..]
Daarom moet deze beweging ook keihard worden aangepakt. Als een demonstratie weer eens uit de hand loopt meteen hardhandig arresteren en vervolgen, daarna voor meerdere jaren de bak in.
Er is zeker sprake van groeiend fascisme onder deze administration. Dat je dat alleen lichtjes aan wenst te stippen, zegt voldoende. Ik heb er verder niet zovee meer over te zeggen.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is wat ik dus aangeef:
[..]
Dat zal vast en zeker ook gelden voor de Trump-regering. Maar dat maakt het dus geen fascisme.
Vreedzame demonstraties binnen de wet moeten altijd kunnen. Maar het probleem met een beweging als antifa is het bijna nooit vreedzaam blijft en altijd overgaat op haatzaaien, intimidatie, vandalisme of geweld.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:10 schreef kun_bbongal het volgende:
[..]
van mij mogen ze vreedzame demonstraties gewoon toelaten, maar als ze rellen direct het vuur openden.
Hadden ze daar ook moeten doen met BLM.
Ja, dat vindt jij.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is zeker sprake van groeiend fascisme onder deze administration. Dat je dat alleen lichtjes aan wenst te stippen, zegt voldoende. Ik heb er verder niet zovee meer over te zeggen.
misschien moeten we maar een woord verzinnen voor mensen die alles wat hun niet aanstaat maar als fascisme benoemen.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja, dat vindt jij.
Maar dat heeft dus niets met de daadwerkelijk definitie te maken en toont wederom aan hoe het woord misbruikt wordt. Waarschijnlijk ook mede doordat jij politieke gezien een compleet ander wereldbeeld hebt dan dat van de Republikeinen.
Internationaal lukt dat nog niet echt.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:16 schreef recidivist het volgende:
goed bezig trump, make america great againnu is daadkracht nodig, meer dan ooit. en doorpakken
eerst thuis schoon schip maken, het is een bende daar. en heb je gezien hoeveel conflicten trump wel heeft beëindigd? india vs pakistan, azerbeidjaz vs armenie, kortstondig akkoord tussen israel en hamas. uiteraard kan hij niet alles waarmaken.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:17 schreef TargaFlorio het volgende:
Internationaal lukt dat nog niet echt.
quote:Op donderdag 18 september 2025 11:17 schreef kun_bbongal het volgende:
[..]
misschien moeten we maar een woord verzinnen voor mensen die alles wat hun niet aanstaat maar als fascisme benoemen.
Retardisme ofzo
Sorry hier rest slechts:quote:Op donderdag 18 september 2025 11:19 schreef recidivist het volgende:
[..]
eerst thuis schoon schip maken, het is een bende daar. en heb je gezien hoeveel conflicten trump wel heeft beëindigd? india vs pakistan, azerbeidjaz vs armenie, kortstondig akkoord tussen israel en hamas. uiteraard kan hij niet alles waarmaken.
quote:Op donderdag 18 september 2025 10:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Op Wiki staat 5 doden
https://nl.wikipedia.org/(...)nse_Capitool_in_2021
Ja, en als je dat kinderachtige spelletje speelt is ook de Republikeinse partij net zo goed terroristisch dan. Veroordeel mensen gewoon op hun acties, pak activistische groepen (als het echt een groep is) pas aan als ze gewelddadige acties promoten of de wet op een andere manier overtreden, maak niet uit welke achtergrond.
Van je wiki pagina.quote:Bij het verwijderen van de bestormers en relschoppers raakten volgens de politievakbond 140 agenten gewond. Er werd melding gemaakt van verloren ogen, afgerukte vingers en hersenschade. Daarnaast kampten veel agenten met post-traumatische stressklachten.[105] Een agent stierf de volgende dag in het ziekenhuis aan de gevolgen van een beroerte. Twee andere agenten beroofden zichzelf in de weken daarop van het leven en nog eens twee in de eerste zeven maanden na de bestorming. Sommige Trump-aanhangers bleven, ondanks de avondklok, achter om te protesteren. 's Nachts verlengde burgemeester Bowser de noodtoestand met vijftien dagen, tot enkele dagen na de inauguratie van Joe Biden tot 46e president van de Verenigde Staten van Amerika.
Antifa kan zichzelf wel antifascistisch noemen, maar we geloven toch ook niet dat de Duitse Democratische Republiek democratisch was of wel?quote:Op donderdag 18 september 2025 09:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
Toch ironisch, dat een anti-fascistische beweging al als terrorisme wordt gezien en de grondwet daarbij wordt gepasseerd.
Dan zegt wat over Trump en z'n maatjes.
En dan vervolgens zonder dat er enige vorm van proces, waarheidsvinding, of democratische controle plaatsvindt met een zwaarbewapende drone vanuit de lucht kapotschieten, zoals een echt extreem niet-fascistisch regime betaamt.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:23 schreef xpompompomx het volgende:
Zoals gebruikelijk bij autoritaire types zal het er wel op neer gaan komen dat het Trump-regime gaat bepalen wie wel en wie geen lid is van Antifa. Net zoals zijn grote voorbeeld in Rusland wel even bepaald wie er een 'buitenlands agent' is en wie niet.
Nee, zelfmoord weken na een heftig incident op je werk waar velen posttraumatisch stress van hebben kun je inderdaad niet koppelen aan de bestorming.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:26 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
[..]
Van je wiki pagina.
Agenten die in weken/maanden erna zelfmoord plegen kan je toch niet aan de bestorming linken?
Of op zijn minst opsluiten waarna je je mag gaan verdedigen tegen gefabriceerd bewijs.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dan vervolgens zonder dat er enige vorm van proces, waarheidsvinding, of democratische controle plaatsvindt met een zwaarbewapende drone vanuit de lucht kapotschieten, zoals een echt extreem niet-fascistisch regime betaamt.
Ik zal een oog eruit halen en wat vingers van je hand rukken, maar je mag niet klagen daarover want dan ben je een woke jankstruik.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:28 schreef HeatWave het volgende:
Ja en ik ben persoonlijk verantwoordelijk voor de warme zomer omdat ik mezelf HeatWave noem hier.
Dat doet een beetje denken aan het toepassen van de labels 'fascist', 'racist' en sinds een kleine twee jaar ook van 'zionist' door links. Ben je vanuit dat oogpunt bekeken hier vooral niet aan het projecteren?quote:Op donderdag 18 september 2025 11:23 schreef xpompompomx het volgende:
Zoals gebruikelijk bij autoritaire types zal het er wel op neer gaan komen dat het Trump-regime gaat bepalen wie wel en wie geen lid is van Antifa. Net zoals zijn grote voorbeeld in Rusland wel even bepaald wie er een 'buitenlands agent' is en wie niet.
De fantasierijke onderbuik pruttelt alweer flink, zoveel is duidelijk.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dan vervolgens zonder dat er enige vorm van proces, waarheidsvinding, of democratische controle plaatsvindt met een zwaarbewapende drone vanuit de lucht kapotschieten, zoals een echt extreem niet-fascistisch regime betaamt.
En zie hier de kant van de verbindingquote:Op donderdag 18 september 2025 11:34 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik zal een oog eruit halen en wat vingers van je hand rukken, maar je mag niet klagen daarover want dan ben je een woke jankstruik.
Jij bent de gene die het als niks afdoet, Henk.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En zie hier de kant van de verbinding.
Eh wat denk je van al die heftige demo's die er al waren?quote:Op donderdag 18 september 2025 11:30 schreef Momo het volgende:
[..]
Nee, zelfmoord weken na een heftig incident op je werk waar velen posttraumatisch stress van hebben kun je inderdaad niet koppelen aan de bestorming.
Nee toeter der droefheid, ik geef aan dat Antifa zich wel anti kan noemen maar het gewoon bullshit isquote:Op donderdag 18 september 2025 11:36 schreef Momo het volgende:
[..]
Jij bent de gene die het als niks afdoet, Henk.
Net zoals woke/links nu bepaalt wat racisme is, en wie er fascisten zijn?quote:Op donderdag 18 september 2025 11:23 schreef xpompompomx het volgende:
Zoals gebruikelijk bij autoritaire types zal het er wel op neer gaan komen dat het Trump-regime gaat bepalen wie wel en wie geen lid is van Antifa. Net zoals zijn grote voorbeeld in Rusland wel even bepaald wie er een 'buitenlands agent' is en wie niet.
Uitstekend. En wanneer gaan de excessen aan de andere kant, zoals de hoofdverantwoordelijken van de uitvoer van een staatsgreep ook op dezelfde manier worden aangepakt?quote:Op donderdag 18 september 2025 11:37 schreef HowardRoark het volgende:
Het is trouwens ook opmerkelijk hoeveel frustratie dit bij sommigen aan de linkerkant van het politieke spectrum oplevert. Als men enige zelfreflectie zou hebben zou men toch vrij eenvoudig moeten kunnen erkennen dat het aanpakken van de excessen aan de linkerkant van het spectrum (net zoals aan de rechterkant) een goede ontwikkeling is ...
Jeetje, net het punt dat velen hier willen maken, fijn dat je het ook in ziet!quote:Op donderdag 18 september 2025 11:37 schreef HowardRoark het volgende:
dat het aanpakken van de excessen aan de linkerkant van het spectrum (net zoals aan de rechterkant) een goede ontwikkeling is ...
Er is geen staatsgreep geweest in de VS.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Uitstekend. En wanneer gaan de excessen aan de andere kant, zoals de hoofdverantwoordelijken van de uitvoer van een staatsgreep ook op dezelfde manier worden aangepakt?
De druppel? Agent zonder eerdere klachten is door een MAGA malloot zo hard geraakt dat hij hersenschade had en allerlei klachten daardoor. En dan later zelfmoord gepleegd. Het als oorzaak neerzetten is dan te ver gaan?quote:Op donderdag 18 september 2025 11:37 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Eh wat denk je van al die heftige demo's die er al waren?
Defund the police, en ze mochten niks doen. Agenten werden bestempeld als moordenaars en racisten.
Was een heftige tijd.
Het kan de druppel zijn geweest, maar om het als oorzaak neer te zetten vind ik zelf nogal ver gaan.
Meerdere agenten hebben in de maanden na 6 januari zelfmoord gepleegd. Dat is toch echt een keuze die zulke mensen zelf maken. Verschrikkelijk tragisch natuurlijk, maar dat kun je niet meer met terugwerkende kracht onder die dag zelf schuiven.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:44 schreef Momo het volgende:
[..]
De druppel? Agent zonder eerdere klachten is door een MAGA malloot zo hard geraakt dat hij hersenschade had en allerlei klachten daardoor. En dan later zelfmoord gepleegd. Het als oorzaak neerzetten is dan te ver gaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |