quote:Trump bestempelt Antifa als terroristische organisatie, gevolgen nog onduidelijk
De Amerikaanse president Donald Trump heeft de protestbeweging Antifa als terroristische organisatie aangemerkt, maakte hij in de nacht van woensdag op donderdag bekend via Truth Social. Maar wat de gevolgen precies zijn, is nog onduidelijk.
"Ik ben blij om onze Amerikaanse patriotten te informeren dat ik Antifa bestempel als terroristische organisatie", schrijft Trump. Hij noemt Antifa een "zieke, radicale, linkse ramp". Maar wat achterwege blijft in het bericht, is hoe de president dat besluit in de praktijk uitvoert. Ook het Witte Huis heeft daar via de officiële kanalen nog niets over laten weten.
Antifa is een internationale beweging die opkomt tegen fascisme, rechts-populisme en racisme. Aanhangers van Antifa zijn vaak bij demonstraties. Er zijn honderden lokale Antifa-bewegingen in verschillende landen, waaronder de Verenigde Staten en Nederland. Maar de beweging heeft geen overkoepelende organisatie.
Het is nog onduidelijk welke juridische gevolgen Trumps aankondiging heeft. Antifa is namelijk ook in de VS actief, terwijl de Amerikaanse lijst van terroristische organisaties alleen uit buitenlandse bewegingen kan bestaan. Zo staan extremistische terroristische organisaties als Al Qaida en IS op de lijst.
Binnenlandse bewegingen kunnen volgens de wet niet in aanmerking komen. Organisaties die binnen de VS actief zijn worden daartegen beschermd door de Amerikaanse grondwet. Er is vaker opgeroepen om een binnenlandse terrorismewet te maken, maar dat is nooit gebeurd.
Regering-Trump legt schuld van moord op Charlie Kirk bij links
Er lijkt nog een andere hindernis te zijn. Zo is Antifa geen centraal aangestuurde organisatie, maar een ideologische beweging zonder duidelijk leiderschap of hiërarchie, zeggen experts. Christopher Wray is een van die experts. Hij was de FBI-directeur van 2017 tot dit jaar en kreeg die functie tijdens de eerste presidentstermijn van Trump.
De Amerikaanse regering probeert linkse politieke tegenstanders sinds de moord op Charlie Kirk nog meer onder druk te zetten. De Republikeinen leggen de schuld bij links, terwijl het motief van de verdachte nog niet is vastgesteld.
Meer over het optreden van de Amerikaanse regering tegen linkse organisaties lees je in dit stuk: Amerikaanse conservatieven openen jacht op 'links' na moord op Kirk (premium artikel)
De extremen halen het nieuws, uiteraard. Relschoppers en extremisten heb je helaas overal.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:22 schreef TyVole het volgende:
De anti-fascsisten, de club die iedereen op zijn muil wilt staan die een andere mening heeft dan zij...
Ik denk dat dit besluit de antifa beweging juist groter maakt. Het toont aan dat fascisme bestaat en dat antifa nodig is.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:27 schreef Jaeger85 het volgende:
De terroristen die achter 6 januari zaten gratie verlenen, maar antifa als terroristische organisatie aanmerken. Zo kennen we die clown weer.
Wat we vooral zien is dat er binnen bepaalde delen van de linkerhelft van het politieke spectrum geen begrip lijkt te zijn wat de term 'fascisme' precies wil zeggen en men deze (net zoals het woord 'nazi' trouwens) misbruikt om politieke tegenstanders te kunnen demoniseren en vervolgens over te gaan tot haat, intimidatie, vandalisme of geweld.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:32 schreef Isdatzo het volgende:
Tja, ik begrijp wel dat Trump bang is voor bewegingen die strijden tegen fascisme...
Het is duidelijk dat er echt uitschot bij zat tijdens de rellen van 6 januari, maar er zijn ook mensen in de cel zijn belandt terwijl men rustig door het Capitool liep. Dit terwijl menig zwartgeklede vandaal, die letterlijk volledige winkels hebben laten afbranden tijdens de zomer van 2020, nog vrij rondlopen. Dat wordt nu aangepakt en dat is uitstekend.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:27 schreef Jaeger85 het volgende:
De terroristen die achter 6 januari zaten gratie verlenen, maar antifa als terroristische organisatie aanmerken. Zo kennen we die clown weer.
Zullen we niet gewoon iedereen veroordelen op zijn acties dan bepaalde politieke voorkeuren erbij daarvoor?quote:Op donderdag 18 september 2025 09:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat er echt uitschot bij zat tijdens de rellen van 6 januari, maar er zijn ook mensen in de cel zijn belandt terwijl men rustig door het Capitool liep. Dit terwijl menig zwartgeklede vandaal, die letterlijk volledige winkels hebben laten afbranden tijdens de zomer van 2020, nog vrij rondlopen. Dat wordt nu aangepakt en dat is uitstekend.
Die zijn helemaal niet nodig.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik denk dat dit besluit de antifa beweging juist groter maakt. Het toont aan dat fascisme bestaat en dat antifa nodig is.
Elke overtreding van de wet verdient een gepaste straf, daar ben ik het helemaal mee eens, en dan mogen we het er toch allemaal over eens zijn dat bijvoorbeeld een winkel in de brand steken of iemand in elkaar slaan een hogere straf zou moeten verdienen dan een 72-jarig omaatje dat door het Capitool loopt.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:47 schreef Momo het volgende:
[..]
Zullen we niet gewoon iedereen veroordelen op zijn acties dan bepaalde politieke voorkeuren erbij daarvoor?
Gewoon door het Capitool lopen was natuurlijk ook niet iets dat mocht. Als iemand bij jou thuis inbreekt door de raam in te gooien en ook andere mensen dan door je huis gaan lopen is dat natuurlijk net zo goed niet de bedoeling.
Dat is inderdaad uitsluitend voorbehouden aan ICE.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat we vooral zien is dat er binnen bepaalde delen van de linkerhelft van het politieke spectrum geen begrip lijkt te zijn wat de term 'fascisme' precies wil zeggen en men deze (net zoals het woord 'nazi' trouwens) misbruikt om politieke tegenstanders te kunnen demoniseren en vervolgens over te gaan tot haat, intimidatie, vandalisme of geweld.
Dat wordt nu eindelijk eens goed aangepakt. De tijd dat linkse kneuzen volledig in het zwart gekleed met gezichtsbedekking de straten kunnen terroriseren is in de VS hopelijk snel voorbij.
Laat me raden; omdat iets in een naam staat, klopt het?quote:Op donderdag 18 september 2025 09:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
Toch ironisch, dat een anti-fascistische beweging al als terrorisme wordt gezien en de grondwet daarbij wordt gepasseerd.
Dan zegt wat over Trump en z'n maatjes.
Voor het uitzetten van illegale migranten zeker. Goed dat je daarover begint, ook daar zagen we namelijk weer groepjes van antifa zich mee bemoeien, vooral bij de ongeregeldheden in Los Angeles deze zomer. Recent ook nog in Portland:quote:Op donderdag 18 september 2025 09:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is inderdaad uitsluitend voorbehouden aan ICE.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | All Ideologies Deaths Share of Deaths Right 391 63% Islamism 143 23% Left 65 10% Foreign Nationalism 8 1% Separatism 4 1% Unknown/Other 9 1% Total 620 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | All Ideologies Deaths Share of Deaths Right 44 54% Left 18 22% Islamism 17 21% Foreign Nationalism 1 1% Unknown/Other 1 1% Separatism 0 Total 620 |
Is de Democratische Partij een terroristische organisatie aangezien en onder hun aanmoediging in de zomer van 2020, tientallen doden zijn gevallen? En bij de rellen van 6 januari zijn geen 5 slachtoffers gevallen, die claim klopt dus al niet.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:26 schreef Momo het volgende:
Is MAGA dan ook een terroristische organisatie vanwege 6 januari waar 5 doden zijn gevallen?
Op Wiki staat 5 dodenquote:Op donderdag 18 september 2025 10:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Is de Democratische Partij een terroristische organisatie aangezien en onder hun aanmoediging in de zomer van 2020, tientallen doden zijn gevallen? En bij de rellen van 6 januari zijn geen 5 slachtoffers gevallen, die claim klopt dus al niet.
Nee, hoor, ze begrijpen het uitstekend. Het zijn de mensen die zelf onder die vlag vallen die moeite doen om het te bagatelliseren en de vredige tegenstanders te demoniseren, zodat ze er op kunnen schieten en ze op kunnen pakken.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat we vooral zien is dat er binnen bepaalde delen van de linkerhelft van het politieke spectrum geen begrip lijkt te zijn wat de term 'fascisme' precies wil zeggen en men deze (net zoals het woord 'nazi' trouwens) misbruikt om politieke tegenstanders te kunnen demoniseren en vervolgens over te gaan tot haat, intimidatie, vandalisme of geweld.
Dat wordt nu eindelijk eens goed aangepakt. De tijd dat linkse kneuzen volledig in het zwart gekleed met gezichtsbedekking de straten kunnen terroriseren is in de VS hopelijk snel voorbij.
Het is als eerste de vraag waarom je hier de tweede tabel pakt en niet de eerste en dus 9/11 buiten beschouwing laat. En ten tweede de laatste tabel ook, waar sinds 2020 wel degelijk een duidelijk stijging van links terrorisme zichtbaar is.quote:Op donderdag 18 september 2025 10:03 schreef RM-rf het volgende:
Wat stond er ook al weer in dat rapport dat gefinancierd was door het Department of Justice (NJI) dat nu verwijderd is, over de herkomst van politiek geweld?
Over de resultaten van een langdurig onderzoek sinds 2012 naar Amerikaanse politieke radicalisatie en hieruit voortkomend geweld
Het Empirical Assessment of Domestic Radicalization project stelde een PIRUS-database samen (Profiles of Individual Radicalization in the United States), van individuele records van geradicaliseerde personen, van _alle_ ideologische reichtingen.
Later aangevuld met ook bredere politiek ideologische strafbare incidenten die niet specifiek gewelddadig waren, de Bias Incidents and Actors Study (BIAS) dataset
of de uitkomsten van een rapportage van het rechts-conservatieve Cato-Institute over welke politiek-ideologische groepen in de VS het meest geweldadig zijn en de meeste moorden plegen (als men hierbij de 9/11 aanslag niet meerekent, omdat dat iedere statistiek enorm skewed, als je dat meerekent zijn 90% van het aantal politieke moorden op 11 setember 2001 gepleegd):
https://www.cato.org/blog(...)e-rare-united-states
Table 2
Murders in Politically Motivated Terrorism, Excluding 9/11
[ code verwijderd ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |