FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Vliegbelasting omhoog
phpmystylewoensdag 17 september 2025 @ 09:38
Via verschillende media outlets te lezen dan de belasting omhoog gaat.

quote:
Van 1 tarief naar 3 tarieven

De vliegbelasting is op dit moment voor elke vliegreis hetzelfde, namelijk ¤ 29,40 per passagier. Het kabinet stelt voor om 3 tarieven in te voeren:

korte vluchten ¤ 29,40
middellange vluchten ¤ 47,24
lange vluchten ¤ 70,86

De tarieven worden in 2027 nog gecorrigeerd voor de inflatie.
Het wordt dus minimaal 4 x 40 euro duurder. Lekker dan. Overigens zitten er veel meel kleine "grabbel" maatregelen in die niet zo zichtbaar zijn. Kinderachtige manier van begroten.

https://www.rijksoverheid(...)gplan/vliegbelasting
Pajanuswoensdag 17 september 2025 @ 09:43
Welkom in NL, fantastisch links antwoord op tekorten.

Economisch gaan we er zwaar op achteruit en het totale effect is nihil om dat er dan via elders gevlogen gaat worden.

Top!

Laten we eerst eens gigantisch af gaan strepen op alle bureaucratie die er is. Wetgeving en belastingen ook toetsen op hoe haalbaar en kostbaar het is om te heffen. Makkelijker gezegd dan gedaan want ook wettelijk gezien is dat allemaal erg lastig. Maar wat triest.

Gaat al lang achteruit en ze hebben in Den Haag schijnbaar nog geen idee.
ToTwoensdag 17 september 2025 @ 09:44
Ik denk dat ik dan naar vluchten van en naar Duitse vliegvelden ga zoeken.
Al een paar keer in het verleden gedaan, maar dat scheelde toen niet zo heel erg veel.
Misschien wordt het zo toch wel interessant om er meer naar te kijken. (Ik woon aan de Duitse grens.)
Whiskers2009woensdag 17 september 2025 @ 09:44
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:43 schreef Pajanus het volgende:
Welkom in NL, ,fantastisch links antwoord op tekorten.

Economisch gaan we er zwaar op achteruit en het totale effect is nihil om dat er dan via elders gevlogen gaat worden.

Top!

Laten we eerst eens gigantisch af gaan strepen op alle bureaucratie die er is. Wetgeving en belastingen ook toetsen op hoe haalbaar en kostbaar het is om te heffen. Makkelijker gezegd dan gedaan want ook wettelijk gezien is dat allemaal erg lastig. Maar wat triest.

Gaat al lang achteruit en ze hebben in Den Haag schijnbaar nog geen idee.
Links antwoord? Want de regeringspartijen zijn links wou je zeggen? :W
ToTwoensdag 17 september 2025 @ 09:44
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:43 schreef Pajanus het volgende:
Welkom in NL, fantastisch links antwoord op tekorten.

Economisch gaan we er zwaar op achteruit en het totale effect is nihil om dat er dan via elders gevlogen gaat worden.

Top!

Laten we eerst eens gigantisch af gaan strepen op alle bureaucratie die er is. Wetgeving en belastingen ook toetsen op hoe haalbaar en kostbaar het is om te heffen. Makkelijker gezegd dan gedaan want ook wettelijk gezien is dat allemaal erg lastig. Maar wat triest.

Gaat al lang achteruit en ze hebben in Den Haag schijnbaar nog geen idee.
Onzin! O-)
thedeedsterwoensdag 17 september 2025 @ 09:45
En de hamvraag is; voor, of na de bruiloft? ;)
RamboDirkwoensdag 17 september 2025 @ 09:45
giphy.gif
Whiskers2009woensdag 17 september 2025 @ 09:46
quote:
Wat heeft hij ermee te maken? D66 zit niet in de regering :N
Pajanuswoensdag 17 september 2025 @ 09:47
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Links antwoord? Want de regeringspartijen zijn links wou je zeggen? :W
Het beperken en het opleggen van belastingen is toch per definitie een linkse gedachte?
Pajanuswoensdag 17 september 2025 @ 09:47
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:44 schreef ToT het volgende:

[..]
Onzin! O-)
Want?

Feit is dat je veel goedkoper kan vliegen via DE.
Whiskers2009woensdag 17 september 2025 @ 09:47
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:47 schreef Pajanus het volgende:

[..]
Het beperken en het opleggen van belastingen is toch per definitie een linkse gedachte?
Nope :)
RamboDirkwoensdag 17 september 2025 @ 09:47
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Wat heeft hij ermee te maken? D66 zit niet in de regering :N
Boos proletariaat daar lachen Juffrouw Jetten en ik ons de ballen uit de broek van. _O_
ToTwoensdag 17 september 2025 @ 09:48
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:47 schreef Pajanus het volgende:

[..]
Want?

Feit is dat je veel goedkoper kan vliegen via DE.
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:44 schreef ToT het volgende:
Ik denk dat ik dan naar vluchten van en naar Duitse vliegvelden ga zoeken.
Al een paar keer in het verleden gedaan, maar dat scheelde toen niet zo heel erg veel.
Misschien wordt het zo toch wel interessant om er meer naar te kijken. (Ik woon aan de Duitse grens.)
;) Leer smileys te lezen! :D
SebbeSwensjewoensdag 17 september 2025 @ 09:48
En nog steeds geen belasting of accijns op kerosine, fucking clowns world. @Lubach WEET JE WAT DIT DE STAATSKAS JAARLIJKS KOST? MOETEN WIJ ALLEMAAL BETALEN!
Pajanuswoensdag 17 september 2025 @ 09:48
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Nope :)
even een superslechte quote van wikipedia

'Linkse partijen pleiten over het algemeen voor een gelijkere welvaartsverdeling en een grotere rol van de staat, terwijl rechtse partijen het belang van individuele verantwoordelijkheid en de vrije markt benadrukken.'

Hoe zie jij het dan?
Whiskers2009woensdag 17 september 2025 @ 09:48
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:47 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Boos proletariaat daar lachen Juffrouw Jetten en ik ons de ballen uit de broek van. _O_
Allemaal leuk en aardig. Maar Jetten heeft er dus niks mee te maken :P
Whiskers2009woensdag 17 september 2025 @ 09:50
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:48 schreef Pajanus het volgende:

[..]
even een superslechte quote van wikipedia

'Linkse partijen pleiten over het algemeen voor een gelijkere welvaartsverdeling en een grotere rol van de staat, terwijl rechtse partijen het belang van individuele verantwoordelijkheid en de vrije markt benadrukken.'

Hoe zie jij het dan?
Zullen we ons gewoon bij de voorliggende feiten houden in deze? Het is de huidige (demissionaire) regering die dit wil invoeren. En daar is echt niks links aan ;)
RamboDirkwoensdag 17 september 2025 @ 09:51
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Allemaal leuk en aardig. Maar Jetten heeft er dus niks mee te maken :P
Jawel, juffrouw Jetten en ik zijn vervend vliegers maar zullen om deze belasting geen vlucht minder nemen.
Whiskers2009woensdag 17 september 2025 @ 09:51
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:51 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Jawel, juffrouw Jetten en ik zijn vervend vliegers maar zullen om deze belasting geen vlucht minder nemen.
Fervent :P
RamboDirkwoensdag 17 september 2025 @ 09:52
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Fervent :P
Akkoord :)
Jor_Diiwoensdag 17 september 2025 @ 09:53
Zo'n 75% van de vluchten vanaf Schiphol vliegt op een bestemming binnen de EU, oftewel korte vluchten en de extra belasting van ¤ 29,40. Ergens snap ik deze verhogingen wel, maar aan de andere kant moet er op Europees niveau dan ook eens goed gekeken worden naar het betaalbaar maken van reizen per trein (internationaal).
phpmystylewoensdag 17 september 2025 @ 09:54
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Allemaal leuk en aardig. Maar Jetten heeft er dus niks mee te maken :P
Dat klopt inderdaad.
Het probleem om maar lukraak belastingen in het leven te roepen komt onderhand van alle partijen.
phpmystylewoensdag 17 september 2025 @ 09:54
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:53 schreef Jor_Dii het volgende:
Zo'n 75% van de vluchten vanaf Schiphol vliegt op een bestemming binnen de EU, oftewel korte vluchten en de extra belasting van ¤ 29,40. Ergens snap ik deze verhogingen wel, maar aan de andere kant moet er op Europees niveau dan ook eens goed gekeken worden naar het betaalbaar maken van reizen per trein (internationaal).
Dat is nauwelijks betaalbaar te maken.
Mexicanobakkerwoensdag 17 september 2025 @ 09:55
Wat is hier precies het probleem van? Vliegen is een luxeproduct wat vooral door de rijken gebruikt wordt.
DefKuwoensdag 17 september 2025 @ 09:56
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:44 schreef ToT het volgende:
Ik denk dat ik dan naar vluchten van en naar Duitse vliegvelden ga zoeken.
Al een paar keer in het verleden gedaan, maar dat scheelde toen niet zo heel erg veel.
Misschien wordt het zo toch wel interessant om er meer naar te kijken. (Ik woon aan de Duitse grens.)
Waarom deed je dat al überhaupt niet?
Jor_Diiwoensdag 17 september 2025 @ 09:57
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat is nauwelijks betaalbaar te maken.
Lijkt me wel.
ToTwoensdag 17 september 2025 @ 09:57
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:56 schreef DefKu het volgende:

[..]
Waarom deed je dat al überhaupt niet?
Wel af en toe gedaan, maar het verschil in prijs was nog lang niet altijd lonend.
Mexicanobakkerwoensdag 17 september 2025 @ 10:00
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:53 schreef Jor_Dii het volgende:
Zo'n 75% van de vluchten vanaf Schiphol vliegt op een bestemming binnen de EU, oftewel korte vluchten en de extra belasting van ¤ 29,40. Ergens snap ik deze verhogingen wel, maar aan de andere kant moet er op Europees niveau dan ook eens goed gekeken worden naar het betaalbaar maken van reizen per trein (internationaal).
Hier kan ik me wel in vinden, de alternatieven mogen wat betaalbaarder/haalbaarder.
Dvenwoensdag 17 september 2025 @ 10:02
Lekker boeiend. Over het algemeen vlieg ik binnen Europa toch standaard voor 10 euro per vlucht en buiten Europa zijn er genoeg nadere landen waar je voordelig van kan vliegen. Help je eigen luchtvaartsector maar helemaal naar de tering. Buiten degene die werkzaam zijn in de sector is er geen hond die er wakker van ligt.
Cockwhalewoensdag 17 september 2025 @ 10:02
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:38 schreef phpmystyle het volgende:
Via verschillende media outlets te lezen dan de belasting omhoog gaat.
[..]
Het wordt dus minimaal 4 x 40 euro duurder. Lekker dan. Overigens zitten er veel meel kleine "grabbel" maatregelen in die niet zo zichtbaar zijn. Kinderachtige manier van begroten.

https://www.rijksoverheid(...)gplan/vliegbelasting
Pas na Jettens bruiloft zeker.
Whiskers2009woensdag 17 september 2025 @ 10:02
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:02 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
Pas na Jettens bruiloft zeker.
Jetten heeft NIETS te maken met dit plan :{w
Jor_Diiwoensdag 17 september 2025 @ 10:03
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:02 schreef Dven het volgende:
Over het algemeen vlieg ik binnen Europa toch standaard voor 10 euro per vlucht
Knap dat je dat nog lukt..
thedeedsterwoensdag 17 september 2025 @ 10:03
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:51 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Jawel, juffrouw Jetten en ik zijn vervend vliegers maar zullen om deze belasting geen vlucht minder nemen.
Maar uh, wat zijn je favoriete kleuren dan eigenlijk? :)
Cockwhalewoensdag 17 september 2025 @ 10:04
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Jetten heeft NIETS te maken met dit plan :{w
Volgens mij moeten er toch 76 partijleden akkoord gaan met nieuwe belastingen.
Evangelionwoensdag 17 september 2025 @ 10:04
Verwaarloosbaar op een verre vakantie
RamboDirkwoensdag 17 september 2025 @ 10:04
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Jetten heeft NIETS te maken met dit plan :{w
Het zit je wel hoog he dat Juffrouw Jetten een meme geworden is rondom vliegen.
Jor_Diiwoensdag 17 september 2025 @ 10:07
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:04 schreef Evangelion het volgende:
Verwaarloosbaar op een verre vakantie
Vind persoonlijk wel dat het de laatste jaren én én én is geworden: vluchten zijn duurder, belastingen omhoog, bagage bijboeken is duurder, parkeren bij de luchthaven is fors omhoog gegaan. Al met al kost je dat met 2 personen (of meer) toch snel honderden euro's soms.
Dvenwoensdag 17 september 2025 @ 10:08
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat is hier precies het probleem van? Vliegen is een luxeproduct wat vooral door de rijken gebruikt wordt.
Uhu
Pajanuswoensdag 17 september 2025 @ 10:11
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Zullen we ons gewoon bij de voorliggende feiten houden in deze? Het is de huidige (demissionaire) regering die dit wil invoeren. En daar is echt niks links aan ;)
Natuurlijk wel. Ff een partij links of rechts is of zegt te zijn, of de acties links of rechts zijn, dat staat los van elkaar.

De meeste partijen in NL zijn gewoon overwegend links net als het beleid in NL.
Dvenwoensdag 17 september 2025 @ 10:11
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:03 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Knap dat je dat nog lukt..
Oke, wel met een abonnement dat ¤600,- per jaar kost :@
Pajanuswoensdag 17 september 2025 @ 10:13
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:07 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Vind persoonlijk wel dat het de laatste jaren én én én is geworden: vluchten zijn duurder, belastingen omhoog, bagage bijboeken is duurder, parkeren bij de luchthaven is fors omhoog gegaan. Al met al kost je dat met 2 personen (of meer) toch snel honderden euro's soms.
Dat is de grap, alles wordt duurder en waar gaat dit geld nou echt heen?
Niet naar het MKB nederland i.i.g. , niet naar de middenmoot / de modale burger.
Dvenwoensdag 17 september 2025 @ 10:18
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:11 schreef Pajanus het volgende:

[..]

De meeste partijen in NL zijn gewoon overwegend links net als het beleid in NL.
ok
ascowoensdag 17 september 2025 @ 10:20
Ff een praktijkvoorbeeld:

Over 2 weken naar de VS.
Rechtstreeks vanaf A'dam: 800+.

Met de diesel naar Brussel. Vervolgens naar Amsterdam vliegen en dan de rechtstreekse vlucht <500.

Als de rechtstreekse vlucht gewoon ook 500 zou kosten zou ik de trein nemen naar Amsterdam.

En zo doen veel mensen dat al neem ik meestal Frankfurt als startpunt want daar meestal wel nog "goedkope" rechtstreekse vluchten.
Toine51woensdag 17 september 2025 @ 10:20
Woon een half uur van Dusseldorf, Keulen een uur, Weeze 40 min.
Voor heel verre reizen rij ik wel naar Frankfurt.

Ja doei, aan mij verdienen ze geen cent in NL als het om vliegtax gaat...
Mexicanobakkerwoensdag 17 september 2025 @ 10:21
quote:
10s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:08 schreef Dven het volgende:

[..]
Uhu
Het is vervelend voor de middenklasse die een keertje per jaar wil vliegen maar dan ga je maar gewoon op vakantie naar Kreta in plaats van naar Japan.

Maar die zullen allemaal niet 10x per jaar een vlucht nemen. Hier worden vooral de corporates en mensen die het geld hebben om 3/4 keer per jaar een vliegvakantietje te doen mee geraakt.
Dvenwoensdag 17 september 2025 @ 10:23
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:21 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Het is vervelend voor de middenklasse die een keertje per jaar wil vliegen maar dan ga je maar gewoon op vakantie naar Kreta in plaats van naar Japan.

Maar die zullen allemaal niet 10x per jaar een vlucht nemen. Hier worden vooral de corporates en mensen die het geld hebben om 3/4 keer per jaar een vliegvakantietje te doen mee geraakt.
Kijk eens op een gemiddelde vlucht van een budgetmaatschappij. Vol gepeupel joh.
Mexicanobakkerwoensdag 17 september 2025 @ 10:23
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:20 schreef asco het volgende:
Ff een praktijkvoorbeeld:

Over 2 weken naar de VS.
Rechtstreeks vanaf A'dam: 800+.

Met de diesel naar Brussel. Vervolgens naar Amsterdam vliegen en dan de rechtstreekse vlucht <500.

Als de rechtstreekse vlucht gewoon ook 500 zou kosten zou ik de trein nemen naar Amsterdam.

En zo doen veel mensen dat al neem ik meestal Frankfurt als startpunt want daar meestal wel nog "goedkope" rechtstreekse vluchten.
Dat blijft heel krom ja, dat soms ergens anders opstappen en dan alsnog op dezelfde vlucht terecht te komen ineens goedkoper kan zijn. Het gegoochel van prijzen van vliegmaatschappijen mag in Europa wel aan banden worden gelegd, dat mag allemaal wel een stukje transparanter.

Wat de prijs overigens overal duurder maakt, maar dit soort dingen moeten we niet willen met z'n allen.
Mexicanobakkerwoensdag 17 september 2025 @ 10:24
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:23 schreef Dven het volgende:

[..]
Kijk eens op een gemiddelde vlucht van een budgetmaatschappij. Vol gepeupel joh.
Ja, daarom is het een budgetmaatschappij. Dat zit vol met lage middenklasse.
Whiskers2009woensdag 17 september 2025 @ 10:26
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:04 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Het zit je wel hoog he dat Juffrouw Jetten een meme geworden is rondom vliegen.
Nee hoor :P

Vind het alleen lame dat het over "links" en Jetten gaat terwijl dit plannetje er één is uiteraard van het huidige (demissionaire) kabinet. En dat is noch "links", noch zit Jetten daar in ;)
MissButterflyywoensdag 17 september 2025 @ 10:27
Jammer dat treinreizen niet goedkoper worden als de korte vluchten duurder worden.
RotatoRwoensdag 17 september 2025 @ 10:28
Goed nieuws allen, het klimaat is gered!
ascowoensdag 17 september 2025 @ 10:30
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:23 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Dat blijft heel krom ja, dat soms ergens anders opstappen en dan alsnog op dezelfde vlucht terecht te komen ineens goedkoper kan zijn. Het gegoochel van prijzen van vliegmaatschappijen mag in Europa wel aan banden worden gelegd, dat mag allemaal wel een stukje transparanter.

Wat de prijs overigens overal duurder maakt, maar dit soort dingen moeten we niet willen met z'n allen.
Het milieu is daar het allerminst mee geholpen en met deze extra vliegbelasting wordt het dus nog veel erger. Gewoon achterlijk beleid. Belgen snappen ondertussen steeds beter de concurrentiestrijd tussen de omringende landen. Die gaan dat echt niet zomaar opgeven.
CoolGuywoensdag 17 september 2025 @ 10:30
Wij vliegen van waar uit het uitkomt. Afgelopen zomer was dat Eindhoven, jaar daarvoor Amsterdam, komend jaar Düsseldorf. Maar dus op lange vluchten kost het 40 euro p.p. meer. Dat is in ons geval dan 3x 40 euro meer in theorie, dat is 120 euro meer.

Op een vakantie die minimaal 7000 euro kost, dus dan wordt het dan 7.120 euro. Dat gaat het verschil niet maken. Maar het blijft een ordinaire manier van graaien.

Ze kunnen het ook niet in 1x heel veel duurder maken, en als je het extreem veel duurder maakt vliegen er veel minder mensen, en dus komt er minder belasting binnen.
L3viathanwoensdag 17 september 2025 @ 10:31
Standaard oplossing voor alle problemen: maak het duurder
Dvenwoensdag 17 september 2025 @ 10:31
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:24 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Ja, daarom is het een budgetmaatschappij. Dat zit vol met lage middenklasse.
Of ronduit proleten. Ik vlieg geregeld van Sofia naar Eindhoven/Brussel. Eén groot zigeunerfeest.
Isdatzowoensdag 17 september 2025 @ 10:31
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:02 schreef Dven het volgende:
Lekker boeiend. Over het algemeen vlieg ik binnen Europa toch standaard voor 10 euro per vlucht en buiten Europa zijn er genoeg nadere landen waar je voordelig van kan vliegen. Help je eigen luchtvaartsector maar helemaal naar de tering. Buiten degene die werkzaam zijn in de sector is er geen hond die er wakker van ligt.
Ja ja en ondertussen maar links lullen hier op de foks

DE MASKERS VALLEN AF!!!!!!!1111111
Doug-Heffernanwoensdag 17 september 2025 @ 10:32
Ik bepaal zelf wel wat kort, middel of lange vluchten zijn
Mexicanobakkerwoensdag 17 september 2025 @ 10:33
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:31 schreef Dven het volgende:

[..]
Of ronduit proleten. Ik vlieg geregeld van Sofia naar Eindhoven/Brussel. Eén groot zigeunerfeest.
Hoeveel geld je hebt zegt niet altijd hoe beschaafd je bent.
LXIVwoensdag 17 september 2025 @ 10:33
Prima als mensen gaan uitwijken naar het buitenland. Scheelt heel veel overlast en vervuiling hier. Vliegen biedt alleen maar laagbetaalde arbeid, waarvoor eigenlijk niet eens de mensen hebben. Prima als het met dit soort belastingen ontmoedigd wordt
Dvenwoensdag 17 september 2025 @ 10:34
quote:
9s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:31 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja ja en ondertussen hier maar links lullen hier op de foks

DE MASKERS VALLEN AF!!!!!!!1111111
Altijd voorstander van vliegen (en treinen) geweest :P
Jor_Diiwoensdag 17 september 2025 @ 10:34
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:33 schreef LXIV het volgende:
Prima als het met dit soort belastingen ontmoedigd wordt
Dat is maar net de vraag natuurlijk. Niet heel veel mensen in het NW van Nederland zullen daadwerkelijk uit gaan wijken naar Duitsland of België.
nattermannwoensdag 17 september 2025 @ 10:35
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:20 schreef Toine51 het volgende:
Woon een half uur van Dusseldorf, Keulen een uur, Weeze 40 min.
Voor heel verre reizen rij ik wel naar Frankfurt.

Ja doei, aan mij verdienen ze geen cent in NL als het om vliegtax gaat...
Dit, ja. Dusseldorf uurtje, Keulen uurtje, Brussel uurtje, Frankfurt is voor mij 70km verder dan Schiphol. Nooit meer vanuit NL 14.gif
Pajanuswoensdag 17 september 2025 @ 10:39
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:33 schreef LXIV het volgende:
Prima als mensen gaan uitwijken naar het buitenland. Scheelt heel veel overlast en vervuiling hier. Vliegen biedt alleen maar laagbetaalde arbeid, waarvoor eigenlijk niet eens de mensen hebben. Prima als het met dit soort belastingen ontmoedigd wordt
Arbeiders moet je toch ook gewoon hebben?
Niet iedereen is manager of CEO
phpmystylewoensdag 17 september 2025 @ 10:49
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:30 schreef CoolGuy het volgende:


Ze kunnen het ook niet in 1x heel veel duurder maken, en als je het extreem veel duurder maakt vliegen er veel minder mensen, en dus komt er minder belasting binnen.
Daar gaat het mij om. Ik vind het geen zuivere manier van heffen.
phpmystylewoensdag 17 september 2025 @ 10:50
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:33 schreef LXIV het volgende:
Prima als mensen gaan uitwijken naar het buitenland. Scheelt heel veel overlast en vervuiling hier. Vliegen biedt alleen maar laagbetaalde arbeid, waarvoor eigenlijk niet eens de mensen hebben. Prima als het met dit soort belastingen ontmoedigd wordt
Je zou eens kunnnen opzoeken wat een piloot verdient, of de CAO's van gelieerde bedrijven.
CoolGuywoensdag 17 september 2025 @ 10:55
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Daar gaat het mij om. Ik vind het geen zuivere manier van heffen.
Nee, maar dit is gewoon wat onze overheid doet. Ze doen het met een paar tientjes per keer, want anders schrik je mensen af. Het doel is niet het klimaat of het milieu of of of. Het doel is geld harken.

Als je het klimaat zou willen redden dan kun je er voor kiezen om vliegen extreem duur te maken, dan vliegen er véél minder mensen, en dan heb je je doel (grotendeels) bereikt, maar dat doen we niet, want mensen moeten vooral wel blijven vliegen, dus verhoog je de belasting met een paar tientjes, want dan denken veel mensen 'ja, dat boeit niet' en blijven dus vliegen = meer belastinginkomsten.

Eventueel klimaat is alleen maar het kapstokje dat wordt gebruikt om dit door te kunnen voeren.
phpmystylewoensdag 17 september 2025 @ 10:56
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:55 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Nee, maar dit is gewoon wat onze overheid doet. Ze doen het met een paar tientjes per keer, want anders schrik je mensen af. Het doel is niet het klimaat of het milieu of of of. Het doel is geld harken.

Als je het klimaat zou willen redden dan kun je er voor kiezen om vliegen extreem duur te maken, dan vliegen er véél minder mensen, en dan heb je je doel (grotendeels) bereikt, maar dat doen we niet, want mensen moeten vooral wel blijven vliegen, dus verhoog je de belasting met een paar tientjes, want dan denken veel mensen 'ja, dat boeit niet' en blijven dus vliegen = meer belastinginkomsten.

Eventueel klimaat is alleen maar het kapstokje dat wordt gebruikt om dit door te kunnen voeren.
Dat snap ik ook wel. Het doel is geld harken. Het is verder ook geen geoormerkt geld dat voor duurzame doeleinden wordt gealloceerd.
Ik vind het heel geniepig.
StateOfMindwoensdag 17 september 2025 @ 11:01
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:43 schreef Pajanus het volgende:
Welkom in NL, fantastisch links antwoord op tekorten.
Ehm, dit komt van het huidige demissionaire kabinet hè...

Het meest rechtse kabinet ooit.
heywooduwoensdag 17 september 2025 @ 11:03
Zeker voor korte vluchten terecht. Overigens blijf ik gewoon kiezen voor het gemak van simpel met de trein naar Schiphol, over het algemeen :+
phpmystylewoensdag 17 september 2025 @ 11:07
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 11:03 schreef heywoodu het volgende:
Zeker voor korte vluchten terecht. Overigens blijf ik gewoon kiezen voor het gemak van simpel met de trein naar Schiphol, over het algemeen :+
Voor ¤ 20 ga ik ook niet staan martelen hoor. Maar het is kinderachtig.
LXIVwoensdag 17 september 2025 @ 11:07
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:39 schreef Pajanus het volgende:

[..]
Arbeiders moet je toch ook gewoon hebben?
Niet iedereen is manager of CEO
Er worden Polen geïmporteerd om met koffers te sjouwen. Totaal onwenselijk
LXIVwoensdag 17 september 2025 @ 11:08
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:50 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je zou eens kunnnen opzoeken wat een piloot verdient, of de CAO's van gelieerde bedrijven.
Die werken niet op het vliegveld
Dvenwoensdag 17 september 2025 @ 11:09
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:33 schreef LXIV het volgende:
Vliegen biedt alleen maar laagbetaalde arbeid
Lol wat val jij enorm door de mand zeg _O-
phpmystylewoensdag 17 september 2025 @ 11:10
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 11:08 schreef LXIV het volgende:

[..]
Die werken niet op het vliegveld
Nee in de lucht.
Zullen we gewoon de markt hier even z'n werk laten doen?
Red_85woensdag 17 september 2025 @ 11:29
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:53 schreef Jor_Dii het volgende:
Zo'n 75% van de vluchten vanaf Schiphol vliegt op een bestemming binnen de EU, oftewel korte vluchten en de extra belasting van ¤ 29,40. Ergens snap ik deze verhogingen wel, maar aan de andere kant moet er op Europees niveau dan ook eens goed gekeken worden naar het betaalbaar maken van reizen per trein (internationaal).
Niet alleen betaalbaar, ook handiger.

Als je nu naar bijvoorbeeld Zurich wil (drukke lijn op Schiphol, kijk maar) dan moet je soms 4x overstappen met gereserveerde kaarten met de ICE. Die werkelijk nooit op tijd is.
quo_woensdag 17 september 2025 @ 11:46
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Wat heeft hij ermee te maken? D66 zit niet in de regering :N
Hij lacht de gewone mensen uit, lijkt me toch duidelijk.
Voor hen is het vliegen weer een stukje onbereikbaarder is geworden.
Zelf heeft hij er geen last van want politici zorgen goed voor zichzelf.
En daarnaast is hij heel behendig in het op staatskosten meevliegen.
Whiskers2009woensdag 17 september 2025 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 11:46 schreef quo_ het volgende:

[..]
Hij lacht de gewone mensen uit, lijkt me toch duidelijk.
Voor hen is het vliegen weer een stukje onbereikbaarder is geworden.
Zelf heeft hij er geen last van want politici zorgen goed voor zichzelf.
En daarnaast is hij heel behendig in het op staatskosten meevliegen.
Het is GEEN voorstel van D66, maar van het huidige kabinet..
quo_woensdag 17 september 2025 @ 12:12
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 11:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Het is GEEN voorstel van D66, maar van het huidige kabinet..
So what?
Elke maatregel door wie dan ook bedacht om de gewone mensen te naaien onder het mom van milieu en klimaat is koren op de molen van deze gek.
1superbeschuitjewoensdag 17 september 2025 @ 12:14
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:31 schreef Dven het volgende:

[..]
Of ronduit proleten. Ik vlieg geregeld van Sofia naar Eindhoven/Brussel. Eén groot zigeunerfeest.
Dan vlieg jij zeker business class ? :+

Naar Oost-Europa vliegen gewoon veel arbeiders ipv de vroegere 'Polenbus' te nemen. Retourtje Eindhoven-Krakau is ook maar ¤ 60 of zo.

De trein zou voor de hand liggen voor korte en middellange trajecten binnen Europa maar toen ik paar maanden geleden naar Berlijn ging waren treinen net zo duur als vliegen (met KLM* of EasyJet): het lijken wel prijsafspraken. :X

* Wel goede ervaring met de KLM Cityhopper, prima vliegtuigen die Embraer's ^O^
Pajanuswoensdag 17 september 2025 @ 12:23
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 11:07 schreef LXIV het volgende:

[..]
Er worden Polen geïmporteerd om met koffers te sjouwen. Totaal onwenselijk
Hoezo is dat onwenselijk?
Voor wie precies?

Polen hebben toch ook weer management nodig, werkgelegenheid, uitgaven, huur..
mailywoensdag 17 september 2025 @ 12:33
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:45 schreef thedeedster het volgende:
En de hamvraag is; voor, of na de bruiloft? ;)
quote:
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Wat heeft hij ermee te maken? D66 zit niet in de regering :N
https://www.dagelijksesta(...)t-hypocrisie-ten-top
DjVerowoensdag 17 september 2025 @ 12:48
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:44 schreef ToT het volgende:
Ik denk dat ik dan naar vluchten van en naar Duitse vliegvelden ga zoeken.
Al een paar keer in het verleden gedaan, maar dat scheelde toen niet zo heel erg veel.
Misschien wordt het zo toch wel interessant om er meer naar te kijken. (Ik woon aan de Duitse grens.)
Afgelopen zomer via Düsseldorf gevlogen (slechts een halfuurtje langer rijden dan Schiphol); wel wat verouderd en zo, maar het scheelde 4x¤15 vanwege....belastingen.

Laat Nederland zich maar lekker de eigen nek omdraaien. ^p^
ToTwoensdag 17 september 2025 @ 12:50
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 12:48 schreef DjVero het volgende:

[..]
Afgelopen zomer via Düsseldorf gevlogen (slechts een halfuurtje langer rijden dan Schiphol); wel wat verouderd en zo, maar het scheelde 4x¤15 vanwege....belastingen.

Laat Nederland zich maar lekker de eigen nek omdraaien. ^p^
Beter! ^O^

Zoals gezegd hebben wij het ook wel eens gedaan.
Alleen met openbaar vervoer vanuit Nederland naar Duitsland gaan was volkomen kut en duur, ik denk dat we de volgende keer toch wel weer met de auto zullen gaan.

Overvolle treinen, luidruchtige neo-nazi's die in de plee zaten te neuken, treinen die uitvielen omdat het een beetje hard regende waardoor we een omweg moesten maken met stoptreinen en meer van dat soort gein.
Hexagonwoensdag 17 september 2025 @ 12:54
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Wat heeft hij ermee te maken? D66 zit niet in de regering :N
De regering vind het zo'n goed idee dat ze er nog een schepje bovenop doen.
Hexagonwoensdag 17 september 2025 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 12:48 schreef DjVero het volgende:

[..]
Afgelopen zomer via Düsseldorf gevlogen (slechts een halfuurtje langer rijden dan Schiphol); wel wat verouderd en zo, maar het scheelde 4x¤15 vanwege....belastingen.

Laat Nederland zich maar lekker de eigen nek omdraaien. ^p^
Kwestie van tijd tot Duitsland dit ook doet.
bloodymary1woensdag 17 september 2025 @ 12:55
Snap niet dat mensen zich nog druk maken om zulke dingen. Zo is het toch steeds met alles, alles wordt duurder, nooit goedkoper. Boeien, zal er geen mijl minder om vliegen.
Jor_Diiwoensdag 17 september 2025 @ 13:00
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 12:50 schreef ToT het volgende:

[..]
Beter! ^O^

Zoals gezegd hebben wij het ook wel eens gedaan.
Alleen met openbaar vervoer vanuit Nederland naar Duitsland gaan was volkomen kut en duur, ik denk dat we de volgende keer toch wel weer met de auto zullen gaan.

Overvolle treinen, luidruchtige neo-nazi's die in de plee zaten te neuken, treinen die uitvielen omdat het een beetje hard regende waardoor we een omweg moesten maken met stoptreinen en meer van dat soort gein.
Rondom Dusseldorf airport is het ook prima parkeren tegen best redelijke tarieven als je bijvoorbeeld 10 dagen of langer gaat.
ToTwoensdag 17 september 2025 @ 13:02
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 13:00 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Rondom Dusseldorf airport is het ook prima parkeren tegen best redelijke tarieven als je bijvoorbeeld 10 dagen of langer gaat.
Thx! ^O^ Dan weet ik dat voor volgend jaar.
CoolGuywoensdag 17 september 2025 @ 13:07
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 13:02 schreef ToT het volgende:

[..]
Thx! ^O^ Dan weet ik dat voor volgend jaar.
Wij gaan komend jaar ook vanuit Düsseldorf dus wie weet tot dan :P
ToTwoensdag 17 september 2025 @ 13:11
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 13:07 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Wij gaan komend jaar ook vanuit Düsseldorf dus wie weet tot dan :P
Je herkent me aan m'n blauwe schoenen! B-)

Of slippers, afhankelijk van de temperatuur! :T
SymbolicFrankwoensdag 17 september 2025 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:47 schreef Pajanus het volgende:

[..]
Het beperken en het opleggen van belastingen is toch per definitie een linkse gedachte?
Dus alle regeringen zijn links? Alleen anarchie is acceptabel? Het recht van de sterkste en/of rijkste?
Solispolarwoensdag 17 september 2025 @ 13:52
Rob Jetten vindt dit niet leuk.
Havermout2woensdag 17 september 2025 @ 13:53
Eigenlijk zouden de tarieven precies andersom moeten zijn. Korte vluchten zouden de hoogste prijs moeten hebben, want er zijn genoeg alternatieven zoals de trein of de auto. Dat je tegenwoordig voor een paar tientjes door Europa kunt vliegen, is eigenlijk absurd. Voor middellange en lange vluchten zijn er bijna geen realistische alternatieven, dus die mogen best goedkoper blijven.
SymbolicFrankwoensdag 17 september 2025 @ 13:59
Gewoon eerste klas vliegen, dan valt het verschil niet op. Alhoewel rijke mensen meestal het gierigste zijn en het beste op de kleintjes letten.
Jor_Diiwoensdag 17 september 2025 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 13:53 schreef Havermout2 het volgende:
Dat je tegenwoordig voor een paar tientjes door Europa kunt vliegen, is eigenlijk absurd.
Dat is eigenlijk al heel lang niet meer.
Hexagonwoensdag 17 september 2025 @ 14:07
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:47 schreef Pajanus het volgende:

[..]
Het beperken en het opleggen van belastingen is toch per definitie een linkse gedachte?
Nee verbruiksbeprijzing is juist rechtsliberaal beleid.
Evangelionwoensdag 17 september 2025 @ 14:09
quote:
13s.gif Op woensdag 17 september 2025 13:52 schreef Solispolar het volgende:
Rob Jetten vindt dit niet leuk.
Die declareert dat gewoon
Pajanuswoensdag 17 september 2025 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 13:51 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Dus alle regeringen zijn links? Alleen anarchie is acceptabel? Het recht van de sterkste en/of rijkste?
Nee zeker niet.

Overigens wel een goed punt 'wanneer is iets rechts' , dat staat niet vast.
SymbolicFrankwoensdag 17 september 2025 @ 14:12
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 14:10 schreef Pajanus het volgende:

[..]
Nee zeker niet.

Overigens wel een goed punt 'wanneer is iets rechts' , dat staat niet vast.
In ieder geval bijna alle kabinetten in de afgelopen 30 jaar hier in Nederland, dus voor links beleid moet je hier niet meer zijn.

Privatisering (kleine overheid) betekent gewoon dat ze er wat bedrijven tussen schuiven die winst moeten maken en je dus gewoon meer betaalt voor hetzelfde. Of in het geval van de zorg: voor veel minder.
Toefjeswoensdag 17 september 2025 @ 14:13
Ik ben erg lui en vlieg graag business class. Dus jammer van die 70 euro dan.

Verder dreigt natuurlijk hetzelfde effect als de verhoogde accijnzen op tabak.
Mexicanobakkerwoensdag 17 september 2025 @ 14:20
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 13:00 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Rondom Dusseldorf airport is het ook prima parkeren tegen best redelijke tarieven als je bijvoorbeeld 10 dagen of langer gaat.
Dat vind ik ook heel irritant bij Schiphol, zeker als je niet op tijd bent met een parkeerplaats reserveren zijn het echt exorbitante prijzen. Ik heb een auto van de zaak, maar de trein is alsnog goedkoper.
CoolGuywoensdag 17 september 2025 @ 14:22
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 14:20 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Dat vind ik ook heel irritant bij Schiphol, zeker als je niet op tijd bent met een parkeerplaats reserveren zijn het echt exorbitante prijzen. Ik heb een auto van de zaak, maar de trein is alsnog goedkoper.
Ik reserveer altijd direct bij het boeken van de vakantie, en aangezien we voor volgend al geboekt hebben, hebben we ook al de parkeerplaats geboekt. Maar als te lang wacht wordt het wel duurder ja. Maar op het totaal van de vakantie stelt het niet zo veel voor.
gwn_een_userwoensdag 17 september 2025 @ 14:37
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat is hier precies het probleem van? Vliegen is een luxeproduct wat vooral door de rijken gebruikt wordt.
dit ja. ik heb zelf niet meer gevlogen sinds ik een jaar of acht was of zo, toen ik een tijdje bij familie in het buitenland ging wonen
als het moet voor zaken, prima. maar vliegen voor recreationele doeleinden vind ik maar zonde

lekker veel co2 uitstoot ook. wat mij betreft mag het toerisme overal ter wereld een stuk minder
Dvenwoensdag 17 september 2025 @ 14:38
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 13:53 schreef Havermout2 het volgende:
Eigenlijk zouden de tarieven precies andersom moeten zijn. Korte vluchten zouden de hoogste prijs moeten hebben, want er zijn genoeg alternatieven zoals de trein of de auto. Dat je tegenwoordig voor een paar tientjes door Europa kunt vliegen, is eigenlijk absurd. Voor middellange en lange vluchten zijn er bijna geen realistische alternatieven, dus die mogen best goedkoper blijven.
Lekker man, 30 uur met de trein of auto naar Griekenland _O_

Rij dan ook maar lekker door naar Thailand.
SymbolicFrankwoensdag 17 september 2025 @ 14:55
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 14:38 schreef Dven het volgende:

[..]
Lekker man, 30 uur met de trein of auto naar Griekenland _O_

Rij dan ook maar lekker door naar Thailand.
Moeten we de KLM niet nationaliseren en flink subsidiëren? Zodat je voor een symbolisch bedrag overal naar toe kan?
ACT-Fwoensdag 17 september 2025 @ 15:13
Ik heb al jaren niet via Schiphol gevlogen omdat het mij te druk is. Vooral de douane bij terugkomst is een drama in het hoogseizoen. Duitsland is voor mij dichterbij en is met een klein vliegveld als Münster/Osnabrück veel sneller met inchecken en uitstappen.
matigeuserwoensdag 17 september 2025 @ 15:19
Is dat voor of na Rob Jette zijn bruiloft in Spanje?
torentjewoensdag 17 september 2025 @ 15:38
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 14:55 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Moeten we de KLM niet nationaliseren en flink subsidiëren? Zodat je voor een symbolisch bedrag overal naar toe kan?
Dat is toch te laat? De meeste landen zijn namelijk bezet door boeren.
Nattekatwoensdag 17 september 2025 @ 15:41
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 13:53 schreef Havermout2 het volgende:
Eigenlijk zouden de tarieven precies andersom moeten zijn. Korte vluchten zouden de hoogste prijs moeten hebben, want er zijn genoeg alternatieven zoals de trein of de auto. Dat je tegenwoordig voor een paar tientjes door Europa kunt vliegen, is eigenlijk absurd. Voor middellange en lange vluchten zijn er bijna geen realistische alternatieven, dus die mogen best goedkoper blijven.
Ja hallo, wil je niet zo logisch redeneren. We willen het klootjesvolk weg van de verre bestemmingen houden.
bloodymary1woensdag 17 september 2025 @ 16:10
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2025 15:13 schreef ACT-F het volgende:
Ik heb al jaren niet via Schiphol gevlogen omdat het mij te druk is. Vooral de douane bij terugkomst is een drama in het hoogseizoen. Duitsland is voor mij dichterbij en is met een klein vliegveld als Münster/Osnabrück veel sneller met inchecken en uitstappen.
Heb je Maastricht wel eens gedaan? Dat is tof. Vorige week Maastricht - Bari en v.v. Parkeren naast de vertrekhal (wel voor ¤ 130 voor een week, maar kan ook goedkoper verder weg hoor). Er gaan maar 4 vluchten per dag, dus het hele vliegveld is maar bezet door 1 vlucht tegelijk. Zo relaxed. Na landen zat ik met paspoortcheck en ruimkoffer ophalen binnen een kwartier weer in de auto.
ACT-Fwoensdag 17 september 2025 @ 17:08
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:10 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Heb je Maastricht wel eens gedaan? Dat is tof. Vorige week Maastricht - Bari en v.v. Parkeren naast de vertrekhal (wel voor ¤ 130 voor een week, maar kan ook goedkoper verder weg hoor). Er gaan maar 4 vluchten per dag, dus het hele vliegveld is maar bezet door 1 vlucht tegelijk. Zo relaxed. Na landen zat ik met paspoortcheck en ruimkoffer ophalen binnen een kwartier weer in de auto.
Voor mij te ver weg, maar je verhaal is herkenbaar. Kleine vliegvelden zijn zoveel fijner dan die megavliegvelden.
Cupfighterwoensdag 17 september 2025 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:11 schreef Pajanus het volgende:

[..]
Natuurlijk wel. Ff een partij links of rechts is of zegt te zijn, of de acties links of rechts zijn, dat staat los van elkaar.

De meeste partijen in NL zijn gewoon overwegend links net als het beleid in NL.
Eh 30 jaar onder een steen gelegen?
StateOfMindwoensdag 17 september 2025 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 17:39 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Eh 30 jaar onder een steen gelegen?
Met een fles drank.
Dvenwoensdag 17 september 2025 @ 19:05
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 14:55 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Moeten we de KLM niet nationaliseren en flink subsidiëren? Zodat je voor een symbolisch bedrag overal naar toe kan?
Dat lijkt mij een uitstekend idee.
Dvenwoensdag 17 september 2025 @ 19:06
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2025 17:08 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Voor mij te ver weg, maar je verhaal is herkenbaar. Kleine vliegvelden zijn zoveel fijner dan die megavliegvelden.
Beide hebben pros en cons
Dvenwoensdag 17 september 2025 @ 19:08
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:10 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Heb je Maastricht wel eens gedaan? Dat is tof. Vorige week Maastricht - Bari en v.v. Parkeren naast de vertrekhal (wel voor ¤ 130 voor een week, maar kan ook goedkoper verder weg hoor). Er gaan maar 4 vluchten per dag, dus het hele vliegveld is maar bezet door 1 vlucht tegelijk. Zo relaxed. Na landen zat ik met paspoortcheck en ruimkoffer ophalen binnen een kwartier weer in de auto.
Wat is dat met al die paspoortcontroles op luchthavens? Laatst ook al gecontroleerd op Eindhoven na aankomt uit een Schengenland. Gelukkig stond ik vooraan. Bloedirritant :(