HSG | dinsdag 16 september 2025 @ 10:50 |
Bron. Typisch D66. ![]() | |
Shotty | dinsdag 16 september 2025 @ 10:53 |
„Ik heb een Argentijn ten huwelijk gevraagd en dan bel je je schoonmoeder met het nieuws en vanaf die seconde ben je niet meer de baas over je eigen bruiloft.” Niet alleen je bruiloft Rob, maar daar kom je wel achter. Zo zijn die zuid Amerikaanse schoonmoeders inderdaad. Ik heb er ook een tijdje een gehad. | |
thedeedster | dinsdag 16 september 2025 @ 10:54 |
300 man; dus uiteindelijk 600 vluchten. Wát een afdruk. Lekker bezig. ![]() En dat voor een feestje. | |
Gibson88 | dinsdag 16 september 2025 @ 10:57 |
Ach maar natuurlijk. | |
augurk2025 | dinsdag 16 september 2025 @ 10:59 |
Wat een hypocriete paardenlul ![]() | |
Plompzakker | dinsdag 16 september 2025 @ 10:59 |
Zo kennen we rob easyjetten weer | |
Solispolar | dinsdag 16 september 2025 @ 11:01 |
Ik heb hier an sich niet zoveel moeite mee. Waar ik dan wél weer moeite mee heb is dat hij andere mensen de les gaat lezen over het klimaat. Als je dit soort dingen doet dan kan je anderzijds moeilijk nog beweren dat het klimaat je zo aan het hart gaat. | |
DrDentz | dinsdag 16 september 2025 @ 11:01 |
“Doe wat ik zeg, niet wat ik doe.” - Rob JumboJetten | |
KaBuf | dinsdag 16 september 2025 @ 11:18 |
Want iedereen neemt een andere vlucht? En dan negeer je de mensen die inmiddels al in Spanje wonen (zie OP)? | |
thedeedster | dinsdag 16 september 2025 @ 11:22 |
Ongelofelijk. Een vlucht is gewoon een reis van één persoon. Natuurlijk bedoel ik geen 600 afzonderlijke vluchten. ![]() | |
uitkeringsgenieter | dinsdag 16 september 2025 @ 11:23 |
Hypocriet klimaatvervuilertje is het gewoon | |
matspontius | dinsdag 16 september 2025 @ 11:23 |
Hypocriete zak! | |
Weltschmerz | dinsdag 16 september 2025 @ 11:23 |
Sorry, er is een urgente klimaatramp. Zo'n internationale levensstijl en partnerkeuze kan niet meer. Om voor zo'n bruiloft te compenseren moet je vele duizenden Nederlanders een warmtepomp opdringen. | |
miss_sly | dinsdag 16 september 2025 @ 11:25 |
Dit is NWS? | |
Tjacka | dinsdag 16 september 2025 @ 11:27 |
Bekijk deze YouTube-video | |
Tjacka | dinsdag 16 september 2025 @ 11:27 |
Maar even serieus als hij het in Nederland viert moet toch ook al zijn familie over komen? Dus wat is het punt? | |
Kleffe_Dop | dinsdag 16 september 2025 @ 11:29 |
Een bepaalde groep hier heeft een haat boner voor alles D66. Dus altijd NWS ja. | |
Mutsaers__78 | dinsdag 16 september 2025 @ 11:32 |
Die is er niet. Alleen hebben zijn 'tegenstanders' een stokje om mee te slaan. Zo'n stokje die je, met bijvoorbeeld jouw reactie, makkelijk kan pareren. Het is het eeuwige 'het is D66, dus kut' gedoe weer. Men kan ook gewoon zeggen 'gefeliciteerd Rob, veel plezier ermee' en klaar. Maar helaas kunnen velen dat niet als het woord D66 valt. | |
Wereldgozer | dinsdag 16 september 2025 @ 11:32 |
Do as I say, not as I do ![]() Leading by example ![]() | |
Wereldgozer | dinsdag 16 september 2025 @ 11:33 |
Ze doen het maar via Zoom | |
nattermann | dinsdag 16 september 2025 @ 11:40 |
Nou nou, 't is wat zeg. Fophef. | |
Tjacka | dinsdag 16 september 2025 @ 11:44 |
Je hebt helemaal gelijk dat er veel reflexmatig gezeur is zodra D66 ter sprake komt. Maar ik denk dat er bij sommige reacties ook een stukje homofobie meespeelt. Het gaat niet alleen om de politieke partij; het feit dat het over Rob Jetten en zijn huwelijk gaat, lijkt sommige mensen extra te triggeren. | |
-Sigaartje | dinsdag 16 september 2025 @ 11:45 |
Voor iedereen een eigen vliegtuig? ![]() | |
DrDentz | dinsdag 16 september 2025 @ 11:49 |
Gaat die smeerlap straks ook nog een paar Colombiaanse kinderen adopteren zeker.. | |
thedeedster | dinsdag 16 september 2025 @ 11:50 |
Je bent er bijna. Er zijn families in Argentinië en in Nederland. En nu ga je trouwen in een ander land en moet iedereen vliegen. | |
miss_sly | dinsdag 16 september 2025 @ 11:53 |
Er is óók familie in Spanje. | |
PzKpfw | dinsdag 16 september 2025 @ 11:53 |
Rob Jet2Holidays | |
timmmmm | dinsdag 16 september 2025 @ 11:55 |
Hoe is het feest in Nederland vieren anders dan het in Spanje vieren? Of iedereen nou naar Nederland ingevlogen moet worden, schoonfamilie in Spanje incluis, of iedereen naar Spanje. Dat maakt voor de kilometers niet uit. God verhoede dat een man voor zijn bruiloft wat extra moeite doet en die vliegkilometers voor lief neemt. Rob Jetten heeft immers in het verleden vaak genoeg gezegd dat je voor je bruiloft je familie niet over mag laten komen want klimaat. O nee, wacht, dat heeft nog nooit iemand gezegd. Fophef, mensen hebben weer een stok gevonden om te slaan hoor, dan maakt het niet uit dat het nergens op slaat. | |
thedeedster | dinsdag 16 september 2025 @ 11:55 |
Dat scheelt. ![]() | |
timmmmm | dinsdag 16 september 2025 @ 11:56 |
Mankeer je iets aan je ogen waardoor maar de helft van het artikel binnenkomt? ![]() | |
Wirelessmouse | dinsdag 16 september 2025 @ 12:01 |
Ze kunnen toch ook een ingetogen feestje vieren, of moet het perse met 300 man? Klimaat komt toch wel op plek 2 nu, op plek 1 staat Rob. | |
Tjacka | dinsdag 16 september 2025 @ 12:02 |
Leer lezen | |
timmmmm | dinsdag 16 september 2025 @ 12:02 |
Mag dat misschien op je bruiloft? | |
Tjacka | dinsdag 16 september 2025 @ 12:09 |
300 man is best bescheiden, zeker als je allebei zulke jonge, sociale jongens bent met zoveel connecties. Ik had eerder rond de 750 verwacht! | |
Document1 | dinsdag 16 september 2025 @ 12:14 |
Zeker een Telegraaf artikel? De krant van polariserend Nederland. | |
Wirelessmouse | dinsdag 16 september 2025 @ 12:19 |
Het rijmt alleen niet met: - Vliegen is een van de vervuilendste manieren van vervoeren en verplaatsen. Daarom is het belangrijk dat de eerste stap in het belasten van vliegen nu is gezet. - Om de klimaatdoelen van Parijs en uit de Nederlandse klimaatwet te halen moeten iedereen zijn steentje bijdragen. - De uitstoot van vliegtuigen is niet alleen slecht voor het klimaat, maar zorgt ook voor vieze lucht. Mensen hebben daar last van. Daarom is het belangrijk (onnodig) vliegen te ontmoedigen. Vliegbelastingen helpen daarbij. https://d66.nl/vliegtaks/ Dit was een uitgelezen mogelijkheid voor Rob om zijn steentje bij te dragen, maar blijkbaar moeten anderen dat doen. | |
RotatoR | dinsdag 16 september 2025 @ 12:21 |
![]() | |
Akathisia | dinsdag 16 september 2025 @ 12:35 |
Als je 100+ man laat vliegen, of überhaupt reizen, voor een narcistisch feestje, dan is het onwaarschijnlijk dat je een klimaatramp verwacht. En als je dat wel doet, dan heb je er stiekem gewoon schijt aan. | |
Mikeytt | dinsdag 16 september 2025 @ 12:36 |
Op welk opzicht hypocriet? Rob Jetten pleit ervoor om vliegen te verbieden? | |
Mikeytt | dinsdag 16 september 2025 @ 12:36 |
Hij doet wat ie zegt hoor. | |
Mikeytt | dinsdag 16 september 2025 @ 12:37 |
Welke les leest Jetten anderen over het klimaat? D66 beleid is vrij duidelijk en open gericht op instituties, niet op het verbieden van individueel gedrag. | |
RotatoR | dinsdag 16 september 2025 @ 12:40 |
Hij wil vliegen onbetaalbaar maken voor het plebs. Zelf heeft hij daar geen last van. | |
Akathisia | dinsdag 16 september 2025 @ 12:40 |
Je bedoelt bedrijven die vooral mensen als Jetten van diensten voorzien? | |
VoMy | dinsdag 16 september 2025 @ 12:42 |
Gefeliciteerd Rob. | |
Cruzinats | dinsdag 16 september 2025 @ 12:42 |
Altijd vervelend die polariserende feiten. | |
Mikeytt | dinsdag 16 september 2025 @ 12:43 |
? Oh? Dit is namelijk wat in het D66 programma staat waarin wordt gepleit voor een eerlijkere vliegbelasting met verschillende belastinghoogtes afhankelijk van je inkomen. ![]() Maar klakkeloos Rob Jetten bashen en daar in dit topic allerlei verschillende dingen bij verzinnen is natuurlijk leuker. | |
LXIV | dinsdag 16 september 2025 @ 12:47 |
In de geschiedenis van de mensheid heeft nooit iets walgelijkers en hypocrieters rondgekropen over de aardbol dan D66-ers. Nooit. | |
DrDentz | dinsdag 16 september 2025 @ 12:47 |
Uiteindelijk is "klimaatdrammer" zijn voor hem gewoon een verdienmodel, niet iets waar hij daadwerkelijk in gelooft. Anders doe je dit niet, dan vind je dat alle kleine beetjes helpen voor een beter klimaat. | |
RotatoR | dinsdag 16 september 2025 @ 12:49 |
Waar staat dat het een inkomensafhankelijke belasting wordt? Over verzinnen gesproken 😆 | |
LXIV | dinsdag 16 september 2025 @ 12:50 |
Als iedereen dit zou doen op zijn bruiloft dan werd de aarde binnen 20 jaar volkomen verwoest. Met D66’ers valt verder helemaal niet te praten. Tijd om daarmee te stoppen | |
Mikeytt | dinsdag 16 september 2025 @ 12:50 |
Nu leg je je eigen ideologie op anderen op. Stellen dat iedereen het idee van "alle beetjes helpen" moeten supporten slaat natuurlijk nergens op. | |
Wienerschnitzels | dinsdag 16 september 2025 @ 12:51 |
De arbeider zijn enige vlucht (en vakantie) in het jaar naar Turkije, DAT moet aangepakt worden aldus D66. | |
LXIV | dinsdag 16 september 2025 @ 12:52 |
Jij bent dusdanig geïndoctrineerd dat je oprecht in staat bent twee volkomen onverenigbare zaken gelijktijdig te geloven. Gefeliciteerd | |
Joppiez | dinsdag 16 september 2025 @ 12:52 |
De natuur lost het probleem vanzelf wel eens op, op het juiste moment. Iedereen is zich min of meer bewust van de (klimaat) problemen, maar het ligt niet in de aard van de mens om zich ondergeschikt te maken aan het algemeen belang. Eigenschappen als egoïsme en hebzucht zijn dingen die ons gewoonweg mens maken en dus niet zaken om ons voor te schamen. Laten we dus niet doen alsof, zoals Jetten. Hypocriet anders, niet? | |
Wirelessmouse | dinsdag 16 september 2025 @ 12:55 |
Precies, die vakantievluchten naar Turkije en Spanje zijn niet nodig volgens D66... Mensen duizenden kilometers laten vliegen voor Rob zijn bruiloft is natuurlijk wel noodzakelijk. | |
Solispolar | dinsdag 16 september 2025 @ 12:57 |
Rot op. | |
Beathoven | dinsdag 16 september 2025 @ 13:02 |
Leuk dat zn achternaam Jet bevat Maar ik vind degenen die lijnvluchten pakken nog geen probleem boven degenen die een prive-jet voor ieder wissewasje pakken. Tenzij het een soort elitair gedrag wordt, wat het nog niet is. Bij Jetten kun je de uitstoot door het aantal reizigers delen. Zelfde als ik of jij het vliegtuig pak. Wat jij vast weleens doet. Maar sommige miljardairs stoten in een uurtje meer uit dan wij in ons hele leven doen. Een celebrity heeft het record van de kortste vlucht ooit vorig jaar gebroken. Letterlijk opstijgen en landen, half uurtje in de auto oid. Tegen Privé Jets en miljarden bulken zijn kan prima. | |
RotatoR | dinsdag 16 september 2025 @ 13:04 |
Nothing beats a RobJet2 holiday, and right now you can save £50 per person, that's £200 off for a family of four! | |
Nieuwschierig | dinsdag 16 september 2025 @ 13:05 |
Fophef. Geert Wilders is getrouwd met een Hongaarse en die familie is allemaal met rokende diesels naar Nederland gereisd. | |
DrDentz | dinsdag 16 september 2025 @ 13:06 |
Of mensen die een keertje een cruise pakken vanuit Amsterdam, die worden geblokkeerd door linkse types die hun vakantie proberen te vergallen. | |
215 | dinsdag 16 september 2025 @ 13:07 |
Mag ik Rob een hele fijne bruiloft toewensen en een geweldig huwelijk daar op volgend. Ik ben van mening dat je vliegen kan beperken tot een paar keer in je leven. Een bruiloft lijkt me daar een goede reden voor als je van een ander continent moet komen. Gasten uit NL kunnen natuurlijk prima (grotendeels) met de trein of met een luxe bus. | |
DrDentz | dinsdag 16 september 2025 @ 13:08 |
Heb je Rob's instagram gezien? Die heeft al in elk vakantieland ter wereld op het strand gelegen voordat hij z'n klimaatdrammershirtje aantrok. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 16 september 2025 @ 13:33 |
Vier het dan 3x. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 16 september 2025 @ 13:33 |
Wat is het toch een vreselijk misselijkmakende kwal die vent. Vleesgeworden hypocrisie en onnozelheid. Jetten staat symbool voor alles wat er mis is met de Nederlandse politiek. Totaal onkundige prutsers en kletsmajoors die op basis van hielenlikkerij en partijloyaliteit topposities toegeschoven krijgen en daar vervolgens met dom beleid ongekende schade aanrichten. | |
PzKpfw | dinsdag 16 september 2025 @ 13:40 |
Die man spoort echt niet. | |
Hexagon | dinsdag 16 september 2025 @ 13:41 |
Haha afgunst topic | |
KoningWouter | dinsdag 16 september 2025 @ 13:43 |
Dan neem ik aan dat meneer Jetten vanaf nu het woord klimaat niet meer in zijn mond neemt. | |
Tjacka | dinsdag 16 september 2025 @ 13:52 |
wat denk je wat dat kost | |
Glazenmaker | dinsdag 16 september 2025 @ 14:18 |
Eens. Al had het hem gesierd dit anders aan te pakken. | |
quo_ | dinsdag 16 september 2025 @ 14:23 |
Geen nieuws, wel een reminder inzake het huichelaarsgedrag van deze wereldverbeteraar. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 16 september 2025 @ 14:26 |
Niet zo heel veel meer en als groep een stuk goedkoper ipv 600 vliegtickets hadden maar 2 tot 6 man 6x moeten vliegen. En sinds wanneer doen d ekosten er toe? | |
TwenteFC | dinsdag 16 september 2025 @ 14:27 |
Links hypocriet? Say it ain't so. | |
bloodymary1 | dinsdag 16 september 2025 @ 14:29 |
Misschien heeft hij het licht gezien en ook door dat er toch niks meer te redden valt. En houdt hij vanaf nu ook op met dat klimaatgezeik. | |
de_boswachter | dinsdag 16 september 2025 @ 14:30 |
HYPOCRIETE OETLUL EN IK MAAR ALLES MET DE VOET DAN HE | |
DrDentz | dinsdag 16 september 2025 @ 14:33 |
Lekker kontneuken in Spanje | |
Hexagon | dinsdag 16 september 2025 @ 14:35 |
Nee de hypocrieten zijn vooral diegenen die de vliegtaks niet willen betalen. En doen dan of degene die die invoert nooit mag vliegen. | |
Beathoven | dinsdag 16 september 2025 @ 14:44 |
Hoe meet je? en meet je rechts ook volgens dezelfde methode? | |
bozewitteman | dinsdag 16 september 2025 @ 14:45 |
Rob ![]() | |
Dutchguy | dinsdag 16 september 2025 @ 14:49 |
Dat 'klimaatdrammer' shirt hadden we inderdaad al een tijdje niet meer gezien. | |
TweedeKlum | dinsdag 16 september 2025 @ 14:53 |
Het huwelijk is achter in mei? ![]() | |
timmmmm | dinsdag 16 september 2025 @ 15:11 |
Hoezo niet? Kan je je hier niet aan houden maar op je fucking bruiloft misschien wel je familie overvliegen? Ik vraag me echt af of mensen oprechte zo in elkaar zitten. Dat ze dit nieuws denken en denken 'gatver, die Rob Jetten wil op zijn trouwdag zijn familie erbij hebben, wat een hypocriet'. Ik denk eerder dat mensen die al een hekel aan Jetten hebben nu denken 'Yes, een nieuwsbericht over Jetten en vliegen, nu kunnen we ons even van onze meest kleinzielige kant laten zien'. Ik kan me namelijk gewoon niet voorstellen dat de medemens het een ander niet gunt om je bruiloft zo in te richten als jij wil. Want als je oprecht denkt dat wat jij quote betekent dat D66 vindt dat je je familie niet over mag laten vliegen op je bruiloft en niet dat je je wat vaker af moet vragen of al dat gevlieg wel nodig is, ben je wel zo oliedom dat het gênant is. Ik hoop maar dat je 'gewoon' zielig en rancuneus bent | |
Red_85 | dinsdag 16 september 2025 @ 15:12 |
Wat een enorme hypocriete lul. Rules for thee.. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 16 september 2025 @ 15:16 |
Oke, dus als ik mijn vakantie in wil richten zoals ik wil ben ik een klimaatontkenner maar als deze onnozele volksmenner 300 man wil overvliegen om met zijn vriendje te trouwen moeten we het hem maar gunnen? Het is gewoon hypocriet en iedereen die een werkend brein heeft ziet dat het hypocriet is. | |
VoMy | dinsdag 16 september 2025 @ 15:17 |
Het is overduidelijk niet hypocriet, maar dat is dan ook een woord dat alleen nog gebruikt wordt door mensen zonder werkend brein. | |
timmmmm | dinsdag 16 september 2025 @ 15:20 |
Ala jij nou in plaats van 3x per jaar 2x per jaar met het vliegtuig op vakantie gaat, dan zijn ze bij D66 volgens mij al tevreden hoor. Ik heb nog nooit een D66'er gezien die zegt dat je je familie niet op je bruiloft uit moet nodigen als dat betekent dat ze met het vliegtuig moeten komen. Anders zou het inderdaad behoorlijk hypocriet zijn, heb je helemaal gelijk in | |
timmmmm | dinsdag 16 september 2025 @ 15:20 |
Welke regels stelt hij dan voor waar hij zich zelf niet aan houdt? ![]() | |
timmmmm | dinsdag 16 september 2025 @ 15:22 |
Ik twijfel er niet eens over om D66 te stemmen, maar het is oprecht weer teleurstellend dat zoveel mensen zo vol haat zitten dat ze hun politieke tegenstanders niet eens een mooie bruiloft gunnen | |
Hexagon | dinsdag 16 september 2025 @ 15:22 |
Rob heeft ook nooit ergens lopen verkondigen dat je niet meer zou mogen vliegen. Hooguit dat je er meer voor moet betalen door middel van de vliegtaks, die hij zelf dus ook moet betalen. Maar enkelen hier willen dat niet betalen, dus gaan ze zich verschuilen achter dit soort verzinsels. En die vliegtaks daar heeft ons rechtse kabinet nog wat schepjes bovenop gedaan trouwens. | |
Red_85 | dinsdag 16 september 2025 @ 15:23 |
Serieus? Gaan we webcaren? ![]() Hele land moet zich maar aanpassen naar de wensen van d66, maar zelf ffies als prominent lid 300 man uitnodigden. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 16 september 2025 @ 15:26 |
ok, deze discussie is duidelijk boven je niveau. | |
timmmmm | dinsdag 16 september 2025 @ 15:26 |
Geef gewoon maar even antwoord op de vraag als je het allemaal zo goed weet. Welk regels stelt D66 dan voor waar Jetten zich zelf niet aan houdt? Heeft overigens weinig met webcaren te maken, ik heb niks met D66 en dat hoeft gelukkig ook niet om te herkennen dat jij er hier behoorlijk naast zit. | |
Red_85 | dinsdag 16 september 2025 @ 15:27 |
![]() Je vriendje wordt aangevallen en de fok! d66 webcare moet het weer even gaan framen. Ipv dat je eens toegeeft dat het wat hypocriet is dit. Zou je sieren. | |
timmmmm | dinsdag 16 september 2025 @ 15:27 |
Vandaar dat je inhoudelijk niet verder komt dan zo'n reactie. Klinkt logisch ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 16 september 2025 @ 15:28 |
Ooo zeg dat dan. D66 wil dat vliegen alleen voor rijke mensen een optie is. Dan maakt het niet uit of je even met 300 man op een vliegtuig stapt om een feestje te vieren. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 16 september 2025 @ 15:29 |
Soms moet je concluderen dat iedere poging die je doet verspilde moeite is. | |
Hexagon | dinsdag 16 september 2025 @ 15:30 |
Verbruiksbeprijzing is liberaal beleid dat je van een liberale politicus kan verwachten. Als je marxistisch beleid wilt zien, waarbij niemand mag vliegen, dan kun je beter PvdD of Bij1 stemmen. | |
timmmmm | dinsdag 16 september 2025 @ 15:30 |
Dat gevoel heb je zeker heel vaak als je een uitleg of inhoudelijk antwoord probeert te formuleren? | |
Red_85 | dinsdag 16 september 2025 @ 15:30 |
Blijf maar ontwijken. Blijf maar downplayen. Blijf maar ontkennen. Of wil d66 de belasting niet heffen om minder te vliegen, maar om meer belasting binnen te harken over de ruggen van normale mensen die eens op vakantie willen... Net zo slecht. | |
Red_85 | dinsdag 16 september 2025 @ 15:32 |
Met het betalen van extra geld, compenseer je immers direct het klimaat!! https://d66.nl/vliegtaks/ Dus heb geld, compenseer het klimaat.. | |
DrDentz | dinsdag 16 september 2025 @ 15:36 |
Bij1 had volgens mij wel in het verkiezingsprogramma staan dat voor Nederlanders met een migratieachtergrond vluchten naar het land van herkomst bijna gratis moeten zijn omdat ze anders oma niet kunnen bezoeken. | |
HeatWave | dinsdag 16 september 2025 @ 15:38 |
![]() | |
Red_85 | dinsdag 16 september 2025 @ 15:38 |
![]() | |
timmmmm | dinsdag 16 september 2025 @ 15:40 |
Je begint er te komen. Je stelt dat D66 hun eigen regels niet naleeft, maar je begint er al achter te komen dat ze geen regels in willen voeren om vliegen te verbieden. Ik ben geen expert op het gebied van D66 beleid, maar volgens mij willen ze dat we wat minder vliegen en is het geen beleid om niet te vliegen. De gevolgtrekking die ik wel leg en jij niet is dat als we minder vliegen, welke gelegenheid zou het dan nog wél prima te verantwoorden zijn om te vliegen. Als we de D66 logica van minder vliegen volgen hè? Ik kan me dan niet voorstellen dat een bruiloft, wat je als het goed is 1x in je leven doet, valt onder de categorie 'het kan wel wat minder'. Dan nodig je gewoon je familie uit, zowel in Argentinie als in Spanje. Of in Nederland natuurlijk, als je zelf naar Spanje gaat. Dat valt helemaal niet onder hun regels van minder vliegen, een once in a lifetime gebeurtenis. Als ze nou voor niet vliegen waren geweest, had je een punt gehad. Dat hadden ze hun eigen regels overtreden en niet in de geest van hun eigen ideeën gehandeld. Er liggen echter 0 voorstellen van D66 die dit zou verbieden en 0 voorstellen die afkeuren dat men voor hun bruiloft hun familie invliegt. Ook zijn er 0 uitspraken van prominente D66'ers die stellen dat je je familie beter niet uit kan nodigen op je bruiloft. Dat maakt dat je uitspraak 'rules for thee...' als kut op dirk slaat. Het is feitelijk gezien niet hypocriet en als je er even objectief naar kijkt, zonder je mening over deze man dit nieuwsbericht te laten kleuren, heeft hij evenveel recht op een bruiloft met zijn familie als iedereen. Als iedereen nou in Nederland zou wonen en hij zou iedereen overvliegen naar de Malediven, dan zou je misschien een punt hebben. | |
timmmmm | dinsdag 16 september 2025 @ 15:41 |
Je kan de mensen een lekkere gilf op zijn tijd ook niet onthouden natuurlijk | |
Korenfok | dinsdag 16 september 2025 @ 15:42 |
wanneer zegt hij dat je niet moet vliegen of moet reizen? | |
DrDentz | dinsdag 16 september 2025 @ 15:43 |
Ik ben gewoon in Nederland getrouwd maar had daar geen 300 man bij nodig, dat vind ik ook nogal uitbunding. Je kunt als Rob Jetten zijnde een beetje aan het klimaat denken en mooi intiem trouwen met je man en alleen directe familie en beste vrienden? Dan heb je geen 300 vliegtickets nodig. | |
Korenfok | dinsdag 16 september 2025 @ 15:46 |
MInder vliegen is niet het zelfde als stoppen met vliegen, of niet soms. Ik ken meerdere mensen die bewust niet elk jaar meer met het vliegtuig gaan, maar nu om de 4 jaar en andere jaren gaan treinen etc. En die mensen die ik in mijn hoofd heb kunnen prima een vliegtax betalen van 200 % en dan nog elk jaar gaan. Het is dus allemaal niet zo zwart wit | |
Red_85 | dinsdag 16 september 2025 @ 15:47 |
Beleid leggen bij anderen om minder te gaan vliegen en het zelf niet na te komen. Gewoon zelf gaan aansporen om zelfs meer te gaan vliegen door 300 man uit te nodigen in spanje. Hoe komen die daar? Teleportatie? Glijdende schaal. Een bruiloft doe je maar 1x in je leven.. En wat dan nog meer? Kan je bij iedere reis wel wat verzinnen. Kan je ook in Zandvoort doen he. Is de footprint van 'het meest vervuilende manier van vervoer' ook een stuk minder. Jouw mening, zeker gezien de complete website die ze hebben gemaakt omtrent vliegen en hun beleid. Blijkbaar heb je niet eens de moeite genomen te klikken of zelf even 2 seconden te googlen, anders had je wel een andere post gemaakt. Je vindt het duidelijk belangrijker om de webcare uit te hangen. | |
Red_85 | dinsdag 16 september 2025 @ 15:48 |
Good for them. Stemmen ze d66? | |
Korenfok | dinsdag 16 september 2025 @ 15:50 |
Je kunt wel boos doen, maar voor heel mensen is het leven niet zo zuur, en kunnen ze gewoon flexibel kijken naar dit soort dingen. Wanneer jij nu nooit meer op vlieg vakantie kan door een vliegtax, zou ik eerder nadenken over geld en tijd investeren in een budgetcoach. | |
DeVerzamelaar | dinsdag 16 september 2025 @ 15:50 |
Linksige mensen zijn dan ook het meest hypocriete volk op aarde. | |
Red_85 | dinsdag 16 september 2025 @ 15:53 |
Ah, we gaan op de persoonlijke toer ![]() Dan weet je dat er inhoudelijk niets meer toe te voegen is. Prachtig dit ![]() Ga zo door! | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 16 september 2025 @ 16:00 |
Bij links georiënteerde fokkers heb ik dat gevoel erg vaak inderdaad. Daarom bespaar ik mij de moeite in dergelijke gevallen. | |
timmmmm | dinsdag 16 september 2025 @ 16:00 |
Volgens mij begrijp je niet dat ze sowieso mensen in moeten vliegen. Het maakt niet uit of je mensen van Nederland naar Spanje moet halen of mensen van Spanje naar Nederland moet halen. Je kan het ook op Zandvoort doen, maar wie zegt dat dat meer of minder vliegtickets zijn? | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 16 september 2025 @ 16:03 |
Verbruiksbeprijzing is inherent aan alles wat brandstof verbruikt. Verder vliegen betekent immers meer brandstof verbruiken. Een vliegtaks die bij de algemene middelen terechtkomt invoeren en vervolgens met 300 man die het wel kan betalen op het vliegtuig stappen is gewoon hypocriet links gedrag en doet niks maar dan ook niks voor het klimaat. | |
timmmmm | dinsdag 16 september 2025 @ 16:03 |
Hoe meer ik hier post, hoe meer me vooral medelijden bekruipt. Je wereldbeeld zal maar zo verwrongen zijn dat je zelfs iets moois als een bruiloft alleen maar vol met haat kan bekijken. Eigenlijk heeft het iets heel zieligs. | |
Wirelessmouse | dinsdag 16 september 2025 @ 16:08 |
Je kunt het ook niet doen he... De uitstoot van vliegtuigen is niet alleen slecht voor het klimaat, maar zorgt ook voor vieze lucht. Mensen hebben daar last van. Daarom is het belangrijk (onnodig) vliegen te ontmoedigen. https://d66.nl/vliegtaks/ Maakt Rob niet uit, die gaat voor zijn eigen pleziertje... | |
Red_85 | dinsdag 16 september 2025 @ 16:09 |
'Leave Britney Robje alone!!' | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 16 september 2025 @ 16:10 |
Weet je wat ik zielig vind? Dat je bij het beeld van een romantische bruiloft begint te zwijmelen en de casus niet meer rationeel kan benaderen maar alleen nog maar als een alleenstaande dertigjarige vrouw die zit te zwijmelen bij een romcom | |
Wirelessmouse | dinsdag 16 september 2025 @ 16:10 |
Beetje dezelfde haat die Rob heeft als hij zijn buurman naar Turkije op vakantie ziet gaan? | |
timmmmm | dinsdag 16 september 2025 @ 16:10 |
Als je nou heel eerlijk bent hè, zou je je moeder/oma/broer etc op je bruiloft als onnodig betitelen? | |
timmmmm | dinsdag 16 september 2025 @ 16:11 |
![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 16 september 2025 @ 16:11 |
Als je de bruiloft in Nederland zou houden hoefde ik ieder geval het Nederlandse deel van de familie al niet op het vliegtuig te stappen. | |
Red_85 | dinsdag 16 september 2025 @ 16:12 |
Er is ook nergens gespecificeerd hoe die belasting dat er voor zorgt dat het klimaat gecompenseerd wordt. Nope, het is gewoon je schuldgevoel ordinair afkopen. | |
timmmmm | dinsdag 16 september 2025 @ 16:12 |
Maar nu hoeft het Spaanse deel van de familie niet op het vliegtuig te stappen. Weet jij welk deel groter is? | |
Korenfok | dinsdag 16 september 2025 @ 16:13 |
Je weet het verschil tussen minder en verbieden? Dus wat is precies nu het hypocriete? | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 16 september 2025 @ 16:14 |
Er is geen Spaans deel want de schoonfamilie komt uit Argentinië. | |
Wirelessmouse | dinsdag 16 september 2025 @ 16:15 |
Misschien kan ik dat wel niet meer betalen dankzij Rob en zijn vliegtaks... maar dat maakt hem niet uit. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 16 september 2025 @ 16:16 |
En als je echt je oude omaatje op je bruiloft wil hebben kan je natuurlijk ook gewoon een zaaltje in het schone Brabant huren waar de familie Jetten vandaan komt. | |
timmmmm | dinsdag 16 september 2025 @ 16:16 |
Nou stuur mij dan maar een tikkie als je ooit je moeder niet op je bruiloft uit kan nodigen, dan wil ik je wel helpen | |
Red_85 | dinsdag 16 september 2025 @ 16:16 |
Het is anders verdomd lastig voor je om met steekhoudende argumenten te komen die er toe doen. Daarin tegen zie ik allerlei pogingen tot zand in de ogen strooien en semantiek. Je moet op zn minst wel toe moeten geven dat het voor de perceptie niet erg lekker is. Als je dat niet snapt heb je wel een erg grote plaat voor je harses. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 16 september 2025 @ 16:18 |
Dat is wel een beetje inherent aan hedendaags links heb ik het idee. | |
Wirelessmouse | dinsdag 16 september 2025 @ 16:18 |
En hoe is het klimaat daar mee geholpen? | |
timmmmm | dinsdag 16 september 2025 @ 16:18 |
Sowieso de ouders, broer en zus aldus het nieuwsbericht in de OP. Voor iemand met zo'n sterke mening had ik verwacht dat je in ieder geval het nieuwsbericht gelezen zou hebben | |
timmmmm | dinsdag 16 september 2025 @ 16:19 |
Op jouw bruiloft hoef je van mij niet aan het klimaat te denken kameraad, dan betalen we wel gewoon | |
Red_85 | dinsdag 16 september 2025 @ 16:20 |
Ligt waarschijnlijk aan jezelf dat. Dan moet je maar een budgetcoach nemen he.... Het dedain ook weer ![]() Schitterend dit ![]() | |
Twiitch | dinsdag 16 september 2025 @ 16:20 |
We moeten houtkachels verbieden om dit te compenseren. | |
Red_85 | dinsdag 16 september 2025 @ 16:20 |
Joh, als je het kan afkopen, is er toch niks meer aan de hand? | |
Wirelessmouse | dinsdag 16 september 2025 @ 16:21 |
Nu ben je net Rob, gewoon wat poen op tafel leggen en dan mag het weer. | |
DrDentz | dinsdag 16 september 2025 @ 16:22 |
Ik denk elke verjaardag aan het klimaat, nodig nooit iemand uit. | |
Red_85 | dinsdag 16 september 2025 @ 16:23 |
Op jouw vakantie hoef je van mij niet aan het klimaat te denken kameraad, dan betalen we wel gewoon Op jouw verjaardag hoef je van mij niet aan het klimaat te denken kameraad, dan betalen we wel gewoon Op jouw weekendfeestje hoef je van mij niet aan het klimaat te denken kameraad, dan betalen we wel gewoon Op jouw dagelijkse commute hoef je van mij niet aan het klimaat te denken kameraad, dan betalen we wel gewoon Op jouw vleesbehoefte hoef je van mij niet aan het klimaat te denken kameraad, dan betalen we wel gewoon Glijdende schaal. Doen of niet doen. Niet selectief zijn daarin. oow wacht, dat is het. Ja, ik zie het al. Selectief. Hypocriet selectief. | |
timmmmm | dinsdag 16 september 2025 @ 16:23 |
Nog wel het minst dure aan een bruiloft. Hoewel je dag misschien wel een stuk mooier wordt als je je schoonmoeder niet in kan vliegen om over de vloer te hebben. | |
timmmmm | dinsdag 16 september 2025 @ 16:26 |
Als jij je familie in Argentinië overvliegen voor je bruiloft gelijkschakelt aan elk weekend naar een feestje in Ibiza of waar dan ook vliegen, dan ben je het even helemaal kwijt hoor. Zelfs het dagelijkse stukje vlees moet eraan geloven ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 16 september 2025 @ 16:27 |
Ik heb ook familie in Frankrijk en Canad. Doch, 99% van de familie Scheurbuik woont in Nederland of Suriname. Als ik nu, net zoals Jetten, een bruiloft in Canada organiseer, dan moet 99% van de familie scheurbuik op het vliegtuig stappen. Die anderhalve man en een paardenkop die in Spanje woont is een schaamlapje waar jij met open ogen in trapt. | |
timmmmm | dinsdag 16 september 2025 @ 16:27 |
Ik wens jullie allen veel plezier met jullie haatfeestje hier. Dood aan de vliegtaks en alles en iedereen die ermee te maken heeft! | |
Haushofer | dinsdag 16 september 2025 @ 16:27 |
Dit is het wekelijkse Fok! D-66 afreageertopic. Scheelt weer wat uren therapie bij een aantal users ![]() | |
Wirelessmouse | dinsdag 16 september 2025 @ 16:34 |
Tsja.. wie ben jij om dat voor een ander te bepalen.... komen we toch weer op het feit dat het plebs niks mag, maar Rob natuurlijk allemaal hele goede redenen heeft om in het vliegtuig te stappen... of anderen in het vliegtuig te laten stappen... | |
Document1 | dinsdag 16 september 2025 @ 16:36 |
Het feit dat hij in Spanje gaat trouwen bedoel je? Dat hoeft helemaal niet polariserend te zijn. Tot je er voor kiest woorden als klimaatdrammer en weet ik het te gebruiken. | |
Red_85 | dinsdag 16 september 2025 @ 16:39 |
Ibiza, Zakynthos, Israel, Argentinië, nog een keer Argentinie, het maakt allemaal niet uit joh! Jetten vliegt er wel zo naar toe. Draait hij zijn reet niet voor om in de business class van klm. Het is maar 1x je bruiloft, waarvoor je gaat vliegen. Of die ene 1x naar Sri Lanka, die ene keer naar Macedonie, die ene keer naar Iran, die ene keer naar Mallorca, die ene keer naar Oman, die ene keer naar... ach laat ook maar. Gelukkig vergeet internet niet: https://www.geenstijl.nl/5145784/co2-heffing-voor-jetten | |
Nebelwerfer | dinsdag 16 september 2025 @ 16:40 |
Mensen die zich hier druk over maken. ![]() | |
Red_85 | dinsdag 16 september 2025 @ 16:41 |
En weer een blijk dat je het totaal niet begrepen hebt. | |
Red_85 | dinsdag 16 september 2025 @ 16:41 |
Tjah, moet je maar doen waar je eigen smoelwerk van overloopt. Practice what you preach. | |
RamboDirk | dinsdag 16 september 2025 @ 16:48 |
JettenGodin ![]() Toyboy ![]() Trouwen op Ibiza ![]() Lavish lifestyle ![]() Wereldreizen ![]() Queers for climate ![]() Bourgeoisie ![]() Jankend proletariaat ![]() | |
bijdehand | dinsdag 16 september 2025 @ 17:03 |
![]() ![]() ![]() | |
215 | dinsdag 16 september 2025 @ 17:06 |
Nou in ieder geval mooi dat al die kwaaie rechtse personen hier dus niet meer gaan vliegen. Als ze zelf zo de les willen lezen aan anderen dan zullen ze zelf wel het goede voorbeeld gaan geven. | |
Wirelessmouse | dinsdag 16 september 2025 @ 17:21 |
Je mist het punt compleet. | |
215 | dinsdag 16 september 2025 @ 17:25 |
Nee hoor, ik zet mensen voor schut die alleen maar met hypocriet brullen terwijl ze zelf totaal geen haar beter zijn. Ze hebben alleen maar kritiek om kritiek te kunnen hebben. Het gaat nergens over inhoud. | |
DrDentz | dinsdag 16 september 2025 @ 17:30 |
https://www.instagram.com/reel/DOoqeh_Ci0d/ Een mooi contrast tussen een "normale" bruiloft en de bruiloft van een klimaatdrammer | |
Hexagon | dinsdag 16 september 2025 @ 17:41 |
Dat klinkt inderdaad behoorlijk marxistisch, maar dus niet iets dat je bij een liberaal georiënteerde politicus als Rob Jetten kan verwachten. | |
Red_85 | dinsdag 16 september 2025 @ 17:43 |
Je zet jezelf voor schut door het punt te missen hier. Maar laat je gaan hoor. | |
Hexagon | dinsdag 16 september 2025 @ 17:46 |
Waaruit blijkt het dat hij zijn buurman daarom haat? Hij vond enkel dat die de vliegtaks moet betalen, net als hijzelf. | |
TigerXtrm | dinsdag 16 september 2025 @ 17:47 |
Je snapt dat die vluchten hoe dan ook wel zouden vliegen, toch? ![]() | |
Wirelessmouse | dinsdag 16 september 2025 @ 17:58 |
En die vraag stel je niet als iemand post dat er "vol haat naar een bruiloft wordt gekeken"? | |
Red_85 | dinsdag 16 september 2025 @ 17:59 |
Simpele som van vraag en aanbod. | |
Ludachrist | dinsdag 16 september 2025 @ 18:00 |
Vliegen ze allemaal met een privéjet denk je? | |
Wirelessmouse | dinsdag 16 september 2025 @ 18:01 |
Niemand heeft hier dan ook gezegd dat ze beter zijn... ze wijzen alleen op dat hypocriete gedrag of dat Rob met poen alles lekker afkoopt. | |
thedeedster | dinsdag 16 september 2025 @ 18:03 |
Van het niveau; we hebben de moordenaar vrijgesproken want mensen gaan tóch dood. | |
Hexagon | dinsdag 16 september 2025 @ 18:03 |
Maargoed, ik neem aan dat al die klagers hier op de partij voor de dieren gaan stemmen aangezien jullie een meer rigide en marxistisch beleid willen rondom vliegen. | |
215 | dinsdag 16 september 2025 @ 18:07 |
Waar gaat het over inhoud dan. Het is toch alleen om maar kritiek te kunnen hebben. | |
HeatWave | dinsdag 16 september 2025 @ 18:09 |
En precies dit soort toondove "conclusies" laten precies zien waarom die partij gedecimeerd is. | |
TigerXtrm | dinsdag 16 september 2025 @ 18:11 |
Nee doen alsof Jetten letterlijk verantwoordelijk is voor 600 extra vliegtuigen in de lucht, dat is lekker genuanceerd ![]() | |
MichaelScott | dinsdag 16 september 2025 @ 18:18 |
Kan ook gewoon via Zoom, net als de uitvaarten tijdens corona. | |
DobbyDobby | dinsdag 16 september 2025 @ 18:23 |
Typisch links dit. | |
torentje | dinsdag 16 september 2025 @ 18:25 |
Jij wil dus ook al het liefst dat alle linkse medemensen worden gedood? | |
Wirelessmouse | dinsdag 16 september 2025 @ 18:27 |
- Rob Jetten is de klimaatdrammer - Rob Jetten blijkt het zelf toch niet zo nauw te nemen met het klimaat - Users wijzen hier op, dat het niet helemaal rijmt Jouw conclusie: deze users moeten maar op de pvdd stemmen als ze een rigide vliegbeleid willen! Tsja... | |
Hexagon | dinsdag 16 september 2025 @ 18:30 |
Rob Jetten kwam als minister gewoon met een plan dat volgens de rekenaars zijn doelstellingen zou halen. En zonder dat vliegen verboden zou zijn. Prima geregeld zou je denken. Maar blijkbaar moet het volgens jullie nodig meer rigide en marxistisch. | |
HeatWave | dinsdag 16 september 2025 @ 18:34 |
Dat zeg ik, toondoof ![]() Het zal mij persoonlijk fuet zijn of hij veel vliegt en ook zijn hypocrisie boeit me niet zoveel. Maar voor je publieke imago, hoe "het volk" je ziet als politicus lijkt het me niet heel erg bevorderlijk, en daarom moedig ik hem aan vooral zo door te gaan, op naar de 0 zetels ![]() | |
Hexagon | dinsdag 16 september 2025 @ 18:36 |
Dit hypocriete gekanker komt van mensen die toch al nooit op hem zouden stemmen. Dus het boeit niet zoveel. | |
HeatWave | dinsdag 16 september 2025 @ 18:38 |
We zullen zien binnenkort ![]() | |
Wirelessmouse | dinsdag 16 september 2025 @ 18:40 |
Rob "ik bedenk een plan waarin anderen de klappen opvangen, niet ikzelf" Jetten. Die bruiloft is er een mooi voorbeeld van. Maar van jou weet ik dat je alles wat D66 vindt jij automatisch ook vindt en er altijd, maar dan ook altijd voor in de bres te springen. Ook al mis je het punt natuurlijk compleet en brabbel je maar wat. | |
thedeedster | dinsdag 16 september 2025 @ 18:41 |
Als Kim Holland plotseling tegen pornografie is, dan gaan de mensen reageren. | |
Hyperdude | dinsdag 16 september 2025 @ 18:47 |
Puur om te trollen zou ik de hele party naar Mar del Plata overvliegen. Maar dan met een lekkere chica. ![]() | |
215 | dinsdag 16 september 2025 @ 18:55 |
Nou, dat anti euthanasie Van Acht samen met zijn vrouw voor die optie koos had iedereen er begrip voor. | |
Starhopper | dinsdag 16 september 2025 @ 19:08 |
Veel plezier met de bruiloft Rob Jetten! ![]() ![]() | |
timmmmm | dinsdag 16 september 2025 @ 19:16 |
Als Kim Holland tegen pornografie is, zou ik juist heel goed luisteren. Zij weet waar ze het over heeft. | |
Cockwhale | dinsdag 16 september 2025 @ 19:17 |
Ho ho ho, hij heeft nooit gezegd dat hij niet of minder moet vliegen. Alleen de rest van Nederland moet dat, wel goed luisteren he. | |
Hexagon | dinsdag 16 september 2025 @ 19:18 |
Verbruiksbeprijzing is simpelweg beleid dat je van een liberaal georienteerde partij kunt verwachten. Sterker nog, de rechtse partijen die na 2023 aan de macht kwamen vonden die vliegtaks wel zo'n goed idee dat ze het niet afgeschaft hebben maar er zelfs een schepje bovenop gedaan. Dus ja, als je dat zo oneerlijk vind moet je maar Bij1 of PvdD stemmen. Nee hoor, ik vind bijvoorbeeld het rookbeleid van D66 veel te ver gaan en ben teleurgesteld in hun stem voot het vuurwerkverbod. Maar gebruiksbeprijzing om vliegen minder aantrekkelijk te maken tov alternatieven, vooral op korte afstanden, is een prima idee. | |
Hexagon | dinsdag 16 september 2025 @ 19:19 |
Nee hoor, de rest van Nederland moet een taks betalen, net als hijzelf. | |
thedeedster | dinsdag 16 september 2025 @ 19:20 |
Goed punt. Misschien toch niet zo’n goede vergelijking. ![]() | |
Immerdebestebob | dinsdag 16 september 2025 @ 19:22 |
Weet je wie pas echt een vervuiler is? @DeeBee | |
TwenteFC | dinsdag 16 september 2025 @ 19:32 |
Die nemen anderen niet constant moreel de maat. | |
RotatoR | dinsdag 16 september 2025 @ 19:36 |
Of je maakt de alternatieven aantrekkelijker. Altijd maar dat bestraffen is gewoon marxistisch kutbeleid. | |
Chinless | dinsdag 16 september 2025 @ 19:38 |
Lijkt me eerder 2 vluchten. | |
Red_85 | dinsdag 16 september 2025 @ 19:40 |
Raak je het zat, de webcare activiteiten? Misschien moet je dat maar ffies aangeven bij je rayonhoord oid hoe dat geregeld is daar. Succes. | |
Beathoven | dinsdag 16 september 2025 @ 20:05 |
Dat doen ze wel, maar vanuit een andere invalshoek. | |
Hexagon | dinsdag 16 september 2025 @ 21:10 |
Ik ben geen lid van de Elfstedenvereniging | |
Wirelessmouse | dinsdag 16 september 2025 @ 21:36 |
Net even gekeken, Amsterdam-Barcelona, 11.5 uur, 2x overstappen en ongeveer 300 euro... gunstigste scenario. Wat gaat hier mis. Maar ben je nu al overtuigd dat users hier niet nog meer rigide maatregelen willen? Maar gewoon put your money where your mouth is van Rob Jetten? En al zeker geen D66 "als je maar betaalt, dan is het goed" van D66? | |
Janneke141 | dinsdag 16 september 2025 @ 21:38 |
Nee, dit is HSG. Fopheftopic. | |
Beathoven | dinsdag 16 september 2025 @ 22:00 |
| |
Nebelwerfer | dinsdag 16 september 2025 @ 22:45 |
Je kan ook blij zijn met iemand/een partij die zich inzet voor een zaak, maar zich wel bewust is van de menselijke kant. Geen blokkades van wegen en wijzende vingers, maar het benoemen van problemen en het aandragen van oplossingen waarbij eenieder wat zou moeten laten. Meteen ook iets wat we hebben gemist met het afgelopen kabinet. | |
Prego | dinsdag 16 september 2025 @ 23:17 |
Helemaal mee eens maar ook die prijzen rijzen de pan uit tegenwoordig, nog even en dan zijn de alternatieven voor velen geen alternatieven meer maar net zo’n luxe als vliegen. Puik ![]() | |
HSG | woensdag 17 september 2025 @ 07:22 |
Als men naar een klimaatconferentie gaan wel. | |
raptorix | woensdag 17 september 2025 @ 10:20 |
Hij had ook 2 feestjes kunnen geven, 1 in spanje en 1 in Argentinie scheelt al een hoop gevlieg. | |
michaelmoore | woensdag 17 september 2025 @ 10:40 |
ja maar voor links dondert niet waar ze zelf heen moeten vliegen , het gaat om de ANDEREN zelf mogen ze business class op kosten van de gemeente En maar zeuren over krimp schiphol en sluiten van een gloednieuw vliegveld vanwege wat zeldzaam onkruid
[ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 17-09-2025 11:44:23 ] | |
215 | woensdag 17 september 2025 @ 15:33 |
Oh, Welke gemeente gaat het huwelijk van Rob sponseren? Anders gezegd: lul niet zo dom. Nou, als je een groot gezin hebt dan valt dat toch best mee. Of te wel: een tendentieus vaag bericht en bovendien geen bronvermelding. Hoewel we prima snappen dat het Televaag zal zijn. Maar goed, hoeveel is die taks per persoon? en wanneer is iets een verre reis? | |
RamboDirk | woensdag 17 september 2025 @ 15:37 |
Of gewoon in Argentinie een feestje. Rob heeft geen vrienden en hoeft dus alleen zijn ouders over te vliegen. |