Spermageddon | vrijdag 12 september 2025 @ 16:40 |
Ik zit nu in mijn eindexamenjaar en wat is dat een kutvak zeg ![]() Elke keer dat je de les in moet, zit je opgesloten bij een docent met een wat groter postuur en een haarlijn die er niet bepaald beter op geworden is. Je zit er een heel uur, maar leert werkelijk niks. Die man vertelt nauwelijks iets, en zodra je de klas weer uitloopt, ben je geen steek wijzer dan toen je binnenkwam. En dan de stof zelf ![]() De laatste keer dat ik überhaupt iets met wiskunde deed was de stelling van Pythagoras gebruiken toen ik op vakantie was. ik moest een kruising overstreken en nam de lange zijde i.p.v. twee korte zijdes. | |
Evangelion | vrijdag 12 september 2025 @ 16:55 |
Skill issue | |
SebbeSwensje | vrijdag 12 september 2025 @ 16:56 |
De lange zijde is wellicht korter, maar er ligt wel meer gevaar op de loer. Je zult een basis van de Undead moeten doorkruisen of moeten vernietigen. De 2 korte zijdes zijn in totaal langer van lengte, maar zijn relatief veiliger. Groot voordeel is het rustpunt op de helft, maar wees gewaarschuwd voor hinderlagen! Bandieten en Undead patrouilles zijn veel actief op deze route. Succes! | |
Jordy-B | vrijdag 12 september 2025 @ 16:57 |
Ik gebruik Pythagoras nog wel eens als ik een omheining plaats en even een rechte hoek moet uitmeten. Dan doe ik een 3-4-5'je. Maar bij wiskunde leer je het meeste bij het maken van de oefeningen. Niks blokken en woordjes stampen, gewoon lekker doen. | |
Spermageddon | vrijdag 12 september 2025 @ 17:02 |
Het is ook het enige vak waar ik een skill issue in heb ![]() ![]() Ik haal voor filosofie, aardrijkskunde, geschiedenis etc. etc. makkelijk achten want ik kan goed mijn argumenten formuleren, maar bij wiskunde gaat het altijd mis want je kan 1 ding in jouw argument fout hebben en dan valt het hele kaartenhuis in elkaar ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Spermageddon op 12-09-2025 17:23:32 ] | |
uitkeringsgenieter | vrijdag 12 september 2025 @ 17:03 |
Spermakunde | |
Spermageddon | vrijdag 12 september 2025 @ 17:04 |
Bedankt! | |
Spermageddon | vrijdag 12 september 2025 @ 17:06 |
Dat merk ik ja, je moet meer het gedrag van de functies begrijpen i.p.v. de formules instampen. Natuurlijk is dat deel van het proces, zoals het onthouden hoe je moet differentiëren, maar je gaat het pas echt begrijpen wat een differentiequotiënt inhoudt. | |
Spermageddon | vrijdag 12 september 2025 @ 17:07 |
Ik sla cum laude op je moeder | |
Vvdjemoeder | vrijdag 12 september 2025 @ 18:11 |
zo snel mogelijk stoppen met school, en de kapitaalmarkt op gaan. meteen in het diepe gooien | |
Spermageddon | vrijdag 12 september 2025 @ 18:14 |
Als ik mijn vwo-diploma heb, dan ga ik sowieso een tussenjaar nemen, even wat geld verdienen en een beetje reizen. Of ik kan na mijn tussenjaar mbo elektrotechnicus volgen en daarmee dikke cash verdienen i.p.v. een waardeloze communicatie of filosofie studie volgen aan de universiteit ![]() | |
Jordy-B | vrijdag 12 september 2025 @ 18:49 |
Ik heb nog nooit een wiskundeleraar gehad die alleen naar het eindantwoord keek. Het uiteindelijke antwoord is nog geen kwart van de punten. Ik heb zelfs wel eens punten ontvangen voor iets wat ik had doorgehaald, omdat ik klem kwam te zitten in de beredenering. | |
Innisdemon | vrijdag 12 september 2025 @ 18:53 |
![]() Slim. Vaklui kunnen momenteel inderdaad goud geld verdienen. | |
Spermageddon | vrijdag 12 september 2025 @ 18:54 |
Ja, het ding is met wiskunde is dat je het bewijs goed moet beredeneren, want dat is veel belangrijker dan het uiteindelijke antwoord. Sommige antwoorden zijn meer baanbrekend dan andere antwoorden. Als ik mijn eigen stelling verzin en dat bewijs, dan kan ik dat in andere situaties toepassen dan als ik een integraal bereken en een bepaald nummer terugkrijg. Natuurlijk zijn integralen overal toepasbaar, maar het bewijzen van de stelling zelf is meer aanzienlijk dan wat je ermee kan in mijn mening. | |
YoopY | vrijdag 12 september 2025 @ 19:11 |
Dat laatste. Prima idee. ![]() | |
Jordy-B | vrijdag 12 september 2025 @ 19:59 |
Heb je ge-chatgpt't? ![]() | |
Spermageddon | vrijdag 12 september 2025 @ 20:13 |
Nee :/ | |
Spermageddon | vrijdag 12 september 2025 @ 20:15 |
Soms is een simpele bezigheid genoeg om gelukkig te zijn | |
Plompzakker | vrijdag 12 september 2025 @ 20:19 |
Niet gewoon elke wiskundeles het klaslokaal kort en klein slaan en zeggen dat je het voor de palestijnen doet ![]() | |
Spermageddon | vrijdag 12 september 2025 @ 20:20 |
Ik zou gewoon lekker worteltrekken in de klas. Dat is gewoon plezier in het kwadraat | |
Hogwarts | vrijdag 12 september 2025 @ 20:42 |
Gisteren nog je moeder 3x23 geneukt | |
Spermageddon | vrijdag 12 september 2025 @ 20:50 |
3x23 = 6+9x6+9 | |
vaarsuvius | vrijdag 12 september 2025 @ 22:59 |
als je wat beter in wiskunde was, kon je ook technische natuurkunde of electrotechniek gaan studeren en nog veel meer geld pakken en prof dr. ing. spermaklodder op je naamkaartje zetten | |
Fleischmeister | vrijdag 12 september 2025 @ 23:22 |
Maar daar leer je niets over tijdens de lessen economie op school. Hoop saaie shit over conjuncturen en arbeidsproductiviteit, maar gewoon praktische zaken zoals je geld voor je laten werken moet je zelf maar te laat achter komen zodat je aan het eind van de rit een hoop geld mist. Bijna alsof dat de bedoeling is. | |
Spermageddon | vrijdag 12 september 2025 @ 23:27 |
Daar ben ik te dom voor ![]() | |
Kriegel | zaterdag 13 september 2025 @ 02:17 |
En het enige dat je kunt is aftrekken. Hopelijk zit vermenigvuldigen er niet in. | |
kree | zaterdag 13 september 2025 @ 02:52 |
snap je TS. weet niet hoever je bent erin. maar wiskunde was voor mij altijd problemen ding. | |
kree | zaterdag 13 september 2025 @ 02:53 |
waar loop je op vast als ik vragen mag? mss kan ik nog wat helpen. | |
kree | zaterdag 13 september 2025 @ 02:54 |
met handigheid trucjes enzo die ze niet vertellen. | |
Spermageddon | zaterdag 13 september 2025 @ 10:49 |
Ik kan wel met jou het zaad delen | |
JopieKlaassen | zaterdag 13 september 2025 @ 11:32 |
Niveautje dit weer ![]() Ts loopt waarschijnlijk ook nog met klittenband in zijn schoenen. | |
stokj | zaterdag 13 september 2025 @ 11:41 |
Als je het vak Natuurkunde hebt dan komen deze wiskundige vaardigheden om de hoek kijken. Al deze vaardigheden zijn er om problemen te optimaliseren. Als de Fourier Analyse niet bestond konden we hedendaags niet verschillende soorten signalen hebben ![]() | |
Spermageddon | zaterdag 13 september 2025 @ 12:03 |
Ga jij maar 'ns een studie wiskunde doen ![]() | |
Näsenbar | zaterdag 13 september 2025 @ 12:05 |
Een studie wiskunde is dan ook een totaal ander verhaal dan dat kinderspel op de middelbare school. | |
Spermageddon | zaterdag 13 september 2025 @ 12:06 |
Aan natuurkunde heb je tenminste iets aan, maar mensen die wiskunde studeren zijn sowieso knarsgek in hun hoofd. Alle abstracties die ze uit hun hoofd lullen is ook wel GGZ-waardig ![]() ![]() | |
JopieKlaassen | zaterdag 13 september 2025 @ 12:33 |
![]()
| |
JopieKlaassen | zaterdag 13 september 2025 @ 12:37 |
Klein geheimpje, natuurkunde is grotendeels wiskunde. | |
Boca_Raton | zaterdag 13 september 2025 @ 12:38 |
Limieten, limieten, ik droom er nóg van. Noooooit begrepen. Wat een kwelling. | |
Spermageddon | zaterdag 13 september 2025 @ 12:44 |
Limieten is net zo simpel als je moeder uitbuiten op een zondagochtend. Simpelgezegd is er een bepaalde perforatie in een grafiek waarvan je graag het getal wil weten, door behulp van benaderen kom je steeds dichterbij het getal, en als je de limiet toepast krijg je het uiteindelijke getal, maar let op dat behoort niet tot het originele domein van het grafiek. Zelfs een wiskundesukkel zoals ik kan de definitie uit mijn hoofd dromen ![]() | |
Boca_Raton | zaterdag 13 september 2025 @ 12:46 |
Ik heb die tekst nooit gezien. Misschien dat ik het daarom niet begreep. En de rest van de klas had de boel al af ![]() | |
Spermageddon | zaterdag 13 september 2025 @ 12:53 |
Ja omdat er krankzinnig slecht wiskundeonderwijs gegeven wordt. Het curriculum is ook om te huilen, zeker dat het niet op een lijn staat met het Angelsaksisch curriculum waar je wel echte wiskunde tegemoet krijgt. Ik heb een keer met een wiskundeprofessor gebabbeld over de staat van het wiskundeonderwijs, en hij zei dat zijn collega's het huidige wiskunde B centrale examen niet konden maken, want het was euclidische goniometrie op crack ![]() ![]() ![]() Je hoeft ook niet eens iets te weten over wiskunde wil je die KRANKZINNIGE examens maken, wat het nog komischer maakt ![]() 'ns op met je wiskunde LGBTQIABCDEFGHIJL+ [ Bericht 0% gewijzigd door Armani XL op 13-09-2025 18:12:39 ] | |
JopieKlaassen | zaterdag 13 september 2025 @ 13:16 |
Fout, probeer het nog eens. Hint: zoek eens op wat quantoren zijn. | |
Spermageddon | zaterdag 13 september 2025 @ 13:30 |
Fout? Dit is letterlijk de intuïtie naast dat ik niks verteld heb over oneindige limieten en asymptoten ![]() Maar goed, ChatGPT zegt For every epsilon greater than 0, there exists a delta greater than 0, such that 0 < |x - a| < delta => |f(x) - L| < epsilon | |
JopieKlaassen | zaterdag 13 september 2025 @ 15:52 |
Leuk man, je hebt werkelijk geen idee hoe je het antwoord van chatgpt moet interpreteren. Daarbij geef je aan dat een limiet blijkbaar een slechts te benaderen waarde is, maar niet bestaat. Dat is pertinent onjuist. Maar geeft niks, ik verwacht ook niet te veel van iemand die denkt dat wiskunde op de middelbare school iets voorstelt. | |
Spermageddon | zaterdag 13 september 2025 @ 15:56 |
Een limiet bestaat wel, alleen is er een perforatie in het domein van de originele grafiek. Dat punt zou niet bestaan in bijvoorbeeld y = ((x+1)(x-1))/(x - 1) (dus x = 1 geeft raar gedrag), maar als je de limiet neemt heb je de waarde, dus dan doe je een domein-extensie ![]() Het bestaat alleen als een linkerlimiet gelijk staat aan een rechterlimiet bij een bepaald punt, als je dat niet begrijpt dan heb je wiskunde gestudeerd bij InHolland ![]() ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Spermageddon op 13-09-2025 16:10:05 ] | |
kree | zaterdag 13 september 2025 @ 16:02 |
ja en als je elektro doet op HBO niveau dan ben je helemaal fucked, ik faalde erop. Maargoed heb nog wat begrepen. | |
kree | zaterdag 13 september 2025 @ 16:04 |
ja geweldig dat en imaginaire getallen etc etc. En J+1 balblabla. Oke sorry ik kreeg ff kortsluiting toen. | |
kree | zaterdag 13 september 2025 @ 16:05 |
denk nog btw dat ik de basis er wel van heb begrepen. Maarja boeie in mijn werk heb ik dit niet nodig. | |
JopieKlaassen | zaterdag 13 september 2025 @ 16:12 |
Het feit dat je in termen van grafieken moet praten ipv dat je gewoon over functies hebt. Hilarisch ![]() Limieten kunnen ook gewoon in het domein van een functie bestaan hoor. Hangt er maar net vanaf wat voor soort functie je hebt. Simpel voorbeeld: Lim (x->2) x2 = 4 Net zoals je je ook functies hebt die geen vaste limiet hebben in bepaalde punten, omdat de limiet afhankelijk is vanaf de kant dat je kijkt. Lijkt me best pijnlijk om geestelijk beperkt te zijn, maar het niet door te hebben. | |
Spermageddon | zaterdag 13 september 2025 @ 16:13 |
Daarna krijg je a² + b² = c², daarmee bewijs je dat je moeder dik is, dan ga je Goldbach's conjectuur toepassen en heb je een penisvergrotingspil uitgevonden. En daarna dheh37sndkenehendjwjeue7wnd zja | |
Vvdjemoeder | zaterdag 13 september 2025 @ 16:17 |
Heb je al leren aftrekken? | |
Spermageddon | zaterdag 13 september 2025 @ 16:21 |
Je snapt het verschil tussen limiet en continuïteit niet. We hebben het hier over limieten bij een perforatie, niet over continuïteit. Als je dat al door elkaar gooit, dan moet je maar lekker koken met je wiskunde ![]() ![]() | |
JopieKlaassen | zaterdag 13 september 2025 @ 16:24 |
Limiet bij een perforatie is slechts een simpel voorbeeld waarbij je limieten gebruikt. Hou het maar bij simpele voorbeelden, dat past je goed ![]() | |
Spermageddon | zaterdag 13 september 2025 @ 16:31 |
Een perforatie is inderdaad een simpel voorbeeld, maar wel een perfect voorbeeld om uit te leggen wat een limiet is. Als je daar niet gezind in bent moet je ook geen wiskundedocent worden, want al je leerlingen zouden na schooltijd naar MathwithMenno kijken ![]() ![]() | |
Vvdjemoeder | zaterdag 13 september 2025 @ 16:33 |
Lhopital rule pas ik altijd toe bij limieten | |
JopieKlaassen | zaterdag 13 september 2025 @ 16:34 |
Ik ben inderdaad geen wiskundedocent nee. Wel in mijn studententijd goed bijgeklust met eindexamentrainingen met uitsluitend positieve reacties. Maar dat was dan ook aan leerlingen die niet uit inteelt kwamen. | |
Spermageddon | zaterdag 13 september 2025 @ 17:04 |
Dus je bent geen docent, alleen een bijleskneus die dacht indruk te maken op havoleerlingen? ![]() Als je tenminste goed was kon je ook leerlingen die wel uit de inteelt komen goed wiskunde aanleren. Maar nee, je schermt alleen met positieve reacties van de paar die het al konden. Een echte bijlesgever had tenminste nog een havotrut van een 2,7 naar een 8,2 zien weten te tillen. ![]() | |
JopieKlaassen | zaterdag 13 september 2025 @ 17:08 |
Nee, ik heb geen bijles aan de havo gegeven. | |
Spermageddon | zaterdag 13 september 2025 @ 17:13 |
Ben blij dat ik geen havo doe, dat zijn pas de echte kneusjes in onze maatschappij ![]() | |
SebbeSwensje | zaterdag 13 september 2025 @ 17:14 |
Wiskunde is alleen belangrijk als je wil berekenen hoeveel druk de romp kan verdragen of hoeveel zuurstof er aanwezig moet zijn voor de beschikbare bemanning of hoe de voortstuwing reageert op de externe variabelen. Oh fuck man, waarom heb ik nooit opgelet. | |
Boca_Raton | zaterdag 13 september 2025 @ 17:18 |
Ik heb HAVO. | |
kree | zaterdag 13 september 2025 @ 17:19 |
zo kwam het op me over ja nadat ik na een dag allee aantekeningen nakeek die ik moest maken op HBO GVD. echt geen touw meer aan vast te knopen. | |
kree | zaterdag 13 september 2025 @ 17:19 |
verder wert er nog een wortel uit iemand getrokken, en gedifferentieerd met de andere.....:S | |
kree | zaterdag 13 september 2025 @ 17:20 |
naja niet voor niks dat ik HBO niet haalde dus ![]() | |
kree | zaterdag 13 september 2025 @ 17:21 |
nu maak ik er grap van. maar durf nog wel te zeggen dat ik hele hoop wel snapte. maarja was het toen zat dat HBO ik ben ermee gekapt. en gaan werken. in de praktijk btw nooit meer nodig. maargoed. | |
Spermageddon | zaterdag 13 september 2025 @ 17:22 |
Gecondoleerd. Ga maar aan de copium zitten dat je vwo had gekund als je beter je best had gedaan. ![]() ![]() | |
Boca_Raton | zaterdag 13 september 2025 @ 17:24 |
Ik wilde geen VWO. | |
Spermageddon | zaterdag 13 september 2025 @ 17:25 |
Het zal wel man, alsof hbo tegenwoordig nog iets voorstelt ![]() ![]() | |
Arcee | zaterdag 13 september 2025 @ 17:25 |
Wiskunde is voor echte bazen. ![]() | |
kree | zaterdag 13 september 2025 @ 17:26 |
tegenwoordig niet. Maar vergis je niet HBO elektro en energie techniek (was iig) best heftig. | |
Boca_Raton | zaterdag 13 september 2025 @ 17:26 |
Jij hebt het wat te hoog in de bol. Jammer. Net geregistreerd en nu al mensen affikken. | |
kree | zaterdag 13 september 2025 @ 17:27 |
mjah denk dat er ook beetje te makkelijk over denken is. | |
kree | zaterdag 13 september 2025 @ 17:28 |
was wel altijd goed in aftrekken ![]() | |
Spermageddon | zaterdag 13 september 2025 @ 17:28 |
Maar dat zijn tenminste rasechte hbo+-studies, dat is zeker het probleem niet. Wel commerciële economie, vrijetijdskunde, communicatie en multimedia design, etc. | |
kree | zaterdag 13 september 2025 @ 17:29 |
eens met je. nu haast al spijt dat ik niet eentje van die heb gedaan. maarja. | |
kree | zaterdag 13 september 2025 @ 17:29 |
t boeit bedrijf niet, als je maar iets hebt waar HBO op staat. Naja gelukkig lossen wij sukkels in het veld met MBO al hun incompetentie weer op. Maargoed. | |
kree | zaterdag 13 september 2025 @ 17:30 |
dat is hoe het gaat, en meen ik echt. | |
Spermageddon | zaterdag 13 september 2025 @ 17:30 |
En dit bewijst mijn punt waarom hbo'ers snel op hun teentjes zijn getrapt. Kunnen gewoon niet geconfronteerd worden met de waarheid. Verder kan je er wel goed geld meeverdienen, maar alsof het überhaupt iets voorstelt in tegenstelling tot de universiteit, dat valt wel weer (vies) tegen. | |
Boca_Raton | zaterdag 13 september 2025 @ 17:31 |
Ik heb geen HBO. | |
kree | zaterdag 13 september 2025 @ 17:31 |
ja moet toch eerlijk zeggen? ben het beetje met hem eens.... | |
Spermageddon | zaterdag 13 september 2025 @ 17:32 |
mbo, hbo, wo, wat maakt het uit ![]() ![]() | |
kree | zaterdag 13 september 2025 @ 17:35 |
het gaat om vak technische mensen die ze zwaar te kort aan hebben. Enne oke ik heb wel LTS gedaan en MBO en HBO deels dus, maar wel vaktechnisch, Ik durf te zeggen. Ik hoef maar te zeggen joh ben vrij en heb andere baan. Oke waarom komt dat nu? technische beroepen waren altijd zwaar onderbetaald. en werkgevers die dachten van ja joh vak idioten van LTS Nu komen ze er dik op terug overal in technische sector want ineens toch wel te kort. En heerlijk vind ik t laat ze maar kramperen erover. en ik draai ze met salaris helemaal poot uit als ik kan. | |
Boca_Raton | zaterdag 13 september 2025 @ 17:35 |
Nou, ik heb me weer genoeg verveeld. Mazzel! | |
Spermageddon | zaterdag 13 september 2025 @ 17:41 |
Geniet er nog van, iedereen wil hooggeschoold zijn totdat ze geconfronteerd worden met werkenloosheid. Dan ben je een @uitkeringsgenieter voor de rest van je leven of genoodzaakt een ander baan te nemen als je nog geluk hebt. Dus je moet wijze keuzes maken en zeker in deze economie. | |
Spermageddon | zaterdag 13 september 2025 @ 17:41 |
. [ Bericht 99% gewijzigd door Spermageddon op 13-09-2025 17:41:44 ] | |
kree | zaterdag 13 september 2025 @ 17:44 |
hmms dan ken je mij verhaal niet en staat hier op fok van werkeloos een echt geen cent hebben naar 3300 netto in de maand? | |
Spermageddon | zaterdag 13 september 2025 @ 17:44 |
Linkje naar je topic? | |
kree | zaterdag 13 september 2025 @ 17:45 |
mss was LTS en MBO niet zo retard he? | |
kree | zaterdag 13 september 2025 @ 17:46 |
hmmmmm. ja. er staat in meerdere topics. Wacht @Dotteke help? | |
Dotteke | zaterdag 13 september 2025 @ 17:46 |
Was loos? | |
kree | zaterdag 13 september 2025 @ 17:47 |
nou heb jij nog die links van topics van mij en hoe ik erover vertelde? Tis altijd zo kut terug te vinden. Maar even voor bovenstaande? | |
Dotteke | zaterdag 13 september 2025 @ 17:48 |
ONZ / Beterschap voor Kree ONZ / Beterschap voor Kree #4 Verhaal van een verslaafde,. Topicreeks: Beterschap voor Kree #2 WIJ DENKEN AAN KREE | |
kree | zaterdag 13 september 2025 @ 17:48 |
juist ja nog niet alles maar die omvat ht allemaal wel Sperm | |
Dotteke | zaterdag 13 september 2025 @ 17:49 |
Topicreeks: Beterschap voor Kree #2 WIJ DENKEN AAN KREE | |
kree | zaterdag 13 september 2025 @ 17:49 |
en thanks Dot ![]() | |
Dotteke | zaterdag 13 september 2025 @ 17:50 |
Yw Meneer Kree ![]() | |
kree | zaterdag 13 september 2025 @ 17:51 |
je blijft schatje jij echt waar. ![]() ![]() ![]() | |
Spermageddon | zaterdag 13 september 2025 @ 17:53 |
@kree Chapeau dat je zeker jezelf uit deze zware tijden hebt getild. Hopelijk gaat het en blijft het goed en ga je een leuk leven tegemoet ![]() | |
kree | zaterdag 13 september 2025 @ 17:54 |
is ook, maar oke ik geloof niemand die zeg kan niet en wil niet en maatschappij tegen me tuurlijk kan het wel, en dat bewijst dit van mij. maarja je moet t wel zelf willen ook natuurlijk. | |
kree | zaterdag 13 september 2025 @ 17:55 |
mss inspireert t je beetje ![]() | |
stokj | zaterdag 13 september 2025 @ 19:35 |
![]() ![]() ![]() | |
stokj | zaterdag 13 september 2025 @ 19:36 |
Ik snap dat ja. Bij ons was het een aparte vak en hebben we 4 herkansingen gehad om dat vak te halen. Want vooral het bewijzen van Fourier in verschillende fases was lastig. | |
stokj | zaterdag 13 september 2025 @ 19:39 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
stokj | zaterdag 13 september 2025 @ 19:41 |
| |
stokj | zaterdag 13 september 2025 @ 19:42 |
Het begint soms met terugdifferentiëren van de term ![]() | |
Boca_Raton | zaterdag 13 september 2025 @ 19:44 |
Ik kan die termen niet meer hóren ![]() | |
Joopklepzeiker | zaterdag 13 september 2025 @ 19:55 |
![]() [ Bericht 92% gewijzigd door Joopklepzeiker op 13-09-2025 20:01:10 ] | |
Joopklepzeiker | zaterdag 13 september 2025 @ 19:56 |
Gisteren de inhoud van je zus nog gemeten met mijn speciale 40 cm driedimensionale meetlat in horizontale dubbelliggende houding. | |
JopieKlaassen | zaterdag 13 september 2025 @ 20:03 |
| |
Spermageddon | zaterdag 13 september 2025 @ 20:23 |
Die Menno ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Näsenbar | zaterdag 13 september 2025 @ 20:28 |
En dat kan hij omdat hij wel goed is in wiskunde. | |
Cockwhale | zondag 14 september 2025 @ 00:25 |
Gister nog mijn staafdiagram in de cilinder van je zus gedrukt om daar met mijn straal x straal haar creampi te meten. | |
Spermageddon | zondag 14 september 2025 @ 00:54 |
Is jouw zus een integraal? Want ik wil de ruimte tussen haar benen vullen | |
stokj | maandag 15 september 2025 @ 10:04 |
Goed verwoord ![]() | |
stokj | maandag 15 september 2025 @ 10:05 |
Daar kan je zo te zien ook een wiskundige berekening op los laten... ![]() | |
stokj | maandag 15 september 2025 @ 10:07 |
Prachtig. Zowel Wiskunde als Natuurkunde laten je vanuit andere invalshoeken kijken naar hetzelfde probleem. De Natuurkundige benaderd dat anders dan een Wiskundige. Ik heb weleens een Informaticus, Wiskundige, Natuurkundige en Chemicus in een team gehad. Alleen waren ze allemaal de IT in gerold. Maar de manier waarop ze voor één probleem verschillende oplossingen hadden vanuit hun denkwijze gaf aanleiding tot verhitte discussies onderling ![]() | |
stokj | maandag 15 september 2025 @ 10:10 |
Mij werd een keer in de bijbaantijd gevraagd welke vakken ik op dat moment volgde op de universiteit. Ik volgde toen Lineaire Algebra. Zo een snotneus die denkt altijd mee te kunnen praten begon toen heel wollig te doen en alleen maar onzin te vertellen over wat hij allemaal wist over Lineaire Algebra. Toen bracht ik naar voren of hij weleens cofactorexpansie had toegepast. Nou, hij raakte helemaal in de stress omdat hij nog nooit van die term had gehoord ![]() @JopieKlaassen die term moet jou bekend voorkomen? ![]() | |
Boca_Raton | maandag 15 september 2025 @ 11:02 |
Wiskunde heeft allemaal van die krankzinnige termen! | |
CarbonC | maandag 15 september 2025 @ 11:18 |
| |
CarbonC | maandag 15 september 2025 @ 11:19 |
Werkelijke klacht: dom zijn. | |
knoopie | maandag 15 september 2025 @ 11:47 |
Voordeel is wel dat die termen al sinds jaren gelijk zijn gebleven. In veel andere vakgebieden bedenken ze elk jaar weer nieuwe woorden voor dezelfde dingen, zodat ze oude wijn in nieuwe zakken kunnen verkopen. | |
stokj | maandag 15 september 2025 @ 23:57 |
Inderdaad, de bifurcatie, bissectrice, hypotenusa, Lagrange-integraal e.d. zijn allemaal hetzelfde gebleven. Net als de Tangens, Cotangens, Cosecans, Sinus, Cosinus
| |
stokj | maandag 15 september 2025 @ 23:58 |
Jij hebt zeker ook programmeren gehad tijdens je opleiding. Heeft de wiskunde je geholpen om programmeerproblemen op te lossen? | |
JopieKlaassen | dinsdag 16 september 2025 @ 06:13 |
Ze hadden destijds bedacht dat Java wel een logische keuze was om mee te starten wat betreft programmeertaal. Daar doe ik nu eigenlijk niets meer mee. Gelukkig voor de studenten hebben ze tegenwoordig Python. Niet per se de snelste taal, maar voor het doel waar het voor gebruikt wordt tijdens de opleiding wel een stuk praktischer. Wij moesten uiteindelijk niet echt programmeerproblemen oplossen, maar wiskundige problemen oplossen en/of simuleren mbv programmeren. Daarom kregen we later ook Matlab en R. | |
De_Grote_Habibo | dinsdag 16 september 2025 @ 23:55 |
Toen ik dit topic las, was mijn gezicht letterlijk ![]() Ik ben zelf derdejaarsstudent wiskunde, en ik kan inderdaad voorstellen dat het onderwijs die je krijgt niet van hoge kwaliteit is. Maar om zo'n fatalistische gedachtegoed te hebben over wiskunde ![]() | |
De_Grote_Habibo | woensdag 17 september 2025 @ 00:01 |
We krijgen ook programmeren aan bod, maar het is alleen een droevig cursusje Python dat 4 weken duurt. Dus je leert alleen de basis en dan ga je door naar de volgende periode. Later in de studie krijg je ook dingen zoals Matlab en R, maar ik studeer zelf pure wiskunde, dus ben vooral bezig met het vergaren van abstracte kennis. Ik volg wel een vak waarbij ik weer Matlab moet gebruiken, maar daar kijk ik wel op uit. We zijn momenteel bezig met klassieke mechanica voor de eerste helft voordat we mogen modelleren. | |
stokj | woensdag 17 september 2025 @ 01:14 |
Java had ik destijds ook gehad. Later werd dat R en toen ik ook Natuurkundevakken erbij kreeg kwam Matlab erbij kijken. R was wel grappig. | |
stokj | woensdag 17 september 2025 @ 01:16 |
Dat is wel minder ja. Ken iemand die een financiële opleiding had gedaan en daar ook Python Programming kreeg maar dan op het niveau dat hij net een scriptje kon schrijven. De volledige toepassing was hem geheel ontgaan. | |
De_Grote_Habibo | woensdag 17 september 2025 @ 01:34 |
Het grappige is: als je echt efficiënt wilt programmeren, moet je eigenlijk C of C++ leren. Dan kun je gewoon C-modules schrijven en die in Python importeren, wat tien keer handiger is dan die onzin die je tijdens je studie voorgeschoteld krijgt. Maar goed, het is wiskunde en geen informatica natuurlijk ![]() | |
knoopie | woensdag 17 september 2025 @ 08:50 |
Waarom zou je efficiënt willen programmeren? Iedereen heeft tegenwoordig zelfs op zijn telefoon 128GB aan opslag, een 5G verbinding, en een snellere processor dan de duurste PC van een paar jaar geleden. Daarom heeft niemand er problemen mee dat een app zoals facebook, LinkedIn of Instagram tegenwoordig een halve GB groot is, terwijl het niet veel meer is dan een app om online plaatjes, filmpjes en stukjes tekst te bekijken. Niemand programmeert nog een app helemaal zelf, je kwakt gewoon frameworks en libraries bij elkaar, ook al gebruik je daar maar een klein gedeelte van. Ik zou graag willen dat het anders is, maar efficiënt is niet nodig dus niemand leert het meer. | |
De_Grote_Habibo | woensdag 17 september 2025 @ 09:12 |
Maar dat is weer anders dan een wiskundige implementatie programmeren, soms wil je wel dat een berekening zo snel en efficiënt mogelijk gemaakt wordt. Je gaat niet 5 miljoen jaar wachten voordat de Python compiler klaar is wanneer het 10 maal sneller kan in C. Dat de gemiddelde hbo-ict'er afhankelijk is van frameworks en libraries is zo gek nog niet, want waarom zou je urenlang je eigen framework of library ontwikkelen wanneer een of ander Indiër aan de andere kant van de wereld al dat gedaan heeft. ![]() | |
stokj | woensdag 17 september 2025 @ 18:19 |
Inderdaad. Ik weet dat Codam daar nu vol op inzet om beginnende studenten eerst in C of C++ te laten programmeren en daarna in andere talen. | |
ToiletJihadist | woensdag 17 september 2025 @ 18:20 |
. [ Bericht 99% gewijzigd door ToiletJihadist op 17-09-2025 18:21:03 ] | |
De_Grote_Habibo | woensdag 17 september 2025 @ 20:11 |
Zo hoort het ook, eerst efficiënt leren programmeren voordat je de minder exotische programmeertalen gebruikt. | |
De_Grote_Habibo | woensdag 17 september 2025 @ 20:11 |
Wat heb je gestudeerd? @stokj | |
De_Grote_Habibo | donderdag 18 september 2025 @ 14:17 |
Technische wiskunde ![]() ![]() Niet gewoon pure wiskunde studeren als een tsjaad ![]() | |
stokj | vrijdag 19 september 2025 @ 15:28 |
Informatica en Wiskunde aangevuld met Natuurkunde, Scheikunde en Biologie. Ik vond de breedte destijds heel interessant. Bij Informatica kreeg je er automatisch een Wiskunde graad bij. Op de middelbare school had ik niet echt iets met Wiskunde en vond Natuurkunde, Scheikunde en Biologie leuker. Eenmaal op de universiteit zag ik wel in waarom Wiskunde voor Informatici handig kan zijn. | |
De_Grote_Habibo | vrijdag 19 september 2025 @ 15:40 |
Dat is zeker een breed pakket! Ik heb nooit natuurkunde, scheikunde etc. gehad, want dat is weer een heel lang verhaal met de school in kwestie want ik wilde dat allemaal volgen, maar ja het enige vakkenpakket dat ze konden bieden was een economieprofiel. Uiteindelijk heb ik wel mijn propedeuse zien te halen met vwo-certificaten en ging ik mooi door met wiskunde op het wo. En ook erger ik er een beetje aan dat informatici niet zo vaardig zijn in wiskunde dan dat ze vroeger wel waren. De wiskunde dat aan bod komt is alleen Calculus, Discrete Wiskunde, Lineaire Algebra en Statistiek, maar dat zijn weer de basale vakken. Meestal zijn de hedendaagse "Computer Scientists" geïnteresseerd in Software Engineering wat alleen subset is van de tak Informatica. | |
stokj | vrijdag 19 september 2025 @ 19:31 |
Aha, op de middelbare school zorgde ik voor een probleem wat het computersysteem niet aan kon: ik wilde het profiel Natuur en Techniek met Biologie en Informatica als vrije keuzevakken. Maar je mocht maar één keuzevak. Het kwam dan vaak voor dat het tentamen Biologie op hetzelfde moment was als Informatica. En dan moest ik één van de twee eerst maken apart in een kamertje waar dan een aparte surveillant voor moest komen (meestal de roostermaker die me dan aan de toets zette en dan wegging en ik daar alleen was). Mee eens, de Wiskunde die ik kreeg was vooral op Informatica gericht maar toen dat eenmaal voorbij was kwam ook o.a. Meetkunde voorbij. Wat had ik toch een hekel aan het bewijzen van al die meetkundige stellingen... man man man. Wat mij opviel, op basis van een eerdere post, is dat veel Natuurkundigen en Wiskundigen uiteindelijk vaak in de Informatica terecht komen en inderdaad bij Software Engineering (of nu Cyber Security). Allemaal zijtakken. Doet me nog altijd denken aan toen ik les gaf als één van mijn bijbanen. Er was een start van het nieuwe schooljaar en die dag zou er een activiteit ergens zijn. Dus vanaf de school gingen we in de auto met een collega naar de activiteitenlocatie toe. Op een gegeven moment was het niet heel goed duidelijk bij een weg met 5 banen met elk een andere richting, welke richting moest worden genomen. De Wiskundige (chauffeur) die wilde de meest logische route volgen en gewoon rechtdoor rijden. Ikzelf (Informaticus) zei dat hij de linkerbaan moest pakken omdat ik dat op een bord had gezien. De Natuurkundige die achterin zat vond dat hij rechts moet gaan. De Chemicus vond dat we maar terug moesten rijden en opnieuw de weg op om er zeker van te zijn welke baan we moesten pakken. En de Bioloog die vond het allemaal zonde dat we met de auto waren gegaan en niet met de fiets (hij had als enige een fiets) ![]() | |
JopieKlaassen | vrijdag 19 september 2025 @ 21:59 |
Wat is deze ![]() Dit is gewoon hoe het heet als je op een technische (lees: superieure) universiteit studeert. | |
De_Grote_Habibo | vrijdag 19 september 2025 @ 22:01 |
Ik maak een grapje mattie ![]() ![]() Alleen als je (toegepaste) wiskunde op het hbo studeert moet je je wegscheren /s ![]() | |
De_Grote_Habibo | vrijdag 19 september 2025 @ 22:07 |
Ik weet niet of de meetkundige stellingen echt relevant zijn om te leren, tenzij je iets als Game Development of Design wil doen, maar ook al dan is het een klein subset van wat je zou moeten weten. Fourier Analyse, Groepentheorie (Quarternions bijv), Multivariabele Calculus, etc. blijken ook belangrijk als je in Game Development wil specialiseren. Eigenlijk moet je eerder in wiskunde specialiseren dan andersom wil je rigoureus te gang gaan aan je eigen Game Engine, maar dat ligt aan de complexiteit van de engine zelf. Meestal is klassieke mechanica al genoeg voor diverse dingen. Wiskundigen heb je van alle soorten en maten, en het kan zo zijn dat ze inderdaad in de informatica belanden, vaak moeten ze wel zichzelf omscholen en dingen bijleren zoals Design Patterns, Databases of andere essentiële koek. Tegenwoordig word het toch meer 'saturated' neem ik aan? Want de vraag wordt rechtgetrokken met het aanbod, dus het zal wel moeilijker worden om jezelf om te scholen zonder enige referenties. Ik kijk wel wat ik wil doen na mijn bachelor en/of master, maar het zal wel iets wiskundigs zijn of iets in de richting van Software Engineering. | |
stokj | maandag 22 september 2025 @ 01:22 |
In dat laatste geval zie ik er speciaal naar uit om het over Design Patterns en Software Metrics te hebben ![]() |