POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En het is ook onuitvoerbaar. Moet ik dan het rooster van onze jeugdbijbelkring, met de adressen van de jongeren waar het steeds in huis is, aan een inspectie-voor-het-informele-onderwijs delen? Inclusief die vele keren dat het soms lastminute wijzigt?quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, justitie. Informeel onderwijs is niet verboden, niet gebonden aan welke inhoudelijke- of kwaliteitseis dan ook en het is zowel onwenselijk als onmogelijk om dat te gaan doen. Maar daarmee mag nog steeds niet alles; een cursus bommen maken is al wettelijk verboden, net zoals het verspreiden van haat. En dus, mits bekend, al lang aan te pakken zonder populistische kretologie in verkiezingsprogramma's of andere symboolwetgeving.
Ik begrijp ook wel dat het probleem zit in 'mits bekend', maar zelfs al zou je een Inspectie-voor-het-informele-onderwijs instellen, dan zou je er ten eerste nog steeds niet achter komen, en ten tweede heel veel controles achter de voordeur moeten instellen. Dat is met een kanon op een mug schieten.
En dat dan keer duizenden, voor alle kerken, moskeeën, synagoges e.d.?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
En het is ook onuitvoerbaar. Moet ik dan het rooster van onze jeugdbijbelkring, met de adressen van de jongeren waar het steeds in huis is, aan een inspectie-voor-het-informele-onderwijs delen? Inclusief die vele keren dat het soms lastminute wijzigt?
En dat dan keer duizenden, voor alle kerken, moskeeën, synagoges e.d.?
quote:en het is zowel onwenselijk als onmogelijk om dat te gaan doen.
Buiten dat, nou is jullie jeugdbijbelkring (vermoed ik) wel ergens formeel bekend. Maar als ik hier zonder officiële bekendmaking besluit om een paar buurtkinderen te leren schaken, dan kom je nooit op de radar van welke informele inspectie dan ook. En dat is uiteindelijk precies wat de weekendscholen met slechte intenties (of gewoon het vermoeden dat ze buiten de regels opereren) gaan doen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Janneke141 op 13-09-2025 14:22:21 (Hier ging iets mis met quoten) ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zoals verkiezingsprogramma's worden doorgerekend door het CPB, zouden ze ook moeten worden nagelopen door een organisatie die ze op het gebied van feitelijkheid, rechtstatelijkheid, moraliteit en rationaliteit tegen het licht houdt. En nee, natuurlijk is dat geen harde wetenschap, maar dat is zo'n doorrekening door het CPB ook niet.
Sorry. Maar het is iig een verduidelijking.quote:
Sommige mensen lijken te denken dat zo'n bijbel/koranschool een vast moment in de week is, altijd op dezelfde locatie, met steeds dezelfde 'leraren'. Dat blijkt ook als de Kamer over zoiets debatteert, men heeft geen idee dat dit vaak in huis is, soms op wisselende momenten en tijdstippen en met wisselende vrijwilligers.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik zie het probleem.quote:
[..]
Ja, justitie. Informeel onderwijs is niet verboden, niet gebonden aan welke inhoudelijke- of kwaliteitseis dan ook en het is zowel onwenselijk als onmogelijk om dat te gaan doen. Maar daarmee mag nog steeds niet alles; een cursus bommen maken is al wettelijk verboden, net zoals het verspreiden van haat. En dus, mits bekend, al lang aan te pakken zonder populistische kretologie in verkiezingsprogramma's of andere symboolwetgeving.
Ik begrijp ook wel dat het probleem zit in 'mits bekend', maar zelfs al zou je een Inspectie-voor-het-informele-onderwijs instellen, dan zou je er ten eerste nog steeds niet achter komen, en ten tweede heel veel controles achter de voordeur moeten instellen. Dat is met een kanon op een mug schieten.
Het GL-PvdA programma formuleert dit ook wel erg omzichtig.
Weekendscholen. Informeel onderwijs kan een waardevolle aanvulling zijn op de ontwikkeling van een kind, zoals vrijwilligers die kinderen met een taalachterstand helpen. Helaas zijn er te veel voorbeelden van weekendscholen waar les wordt gegeven op een manier die indruist tegen Nederlandse waarden en normen. Waar dit gebeurt pakken we dit aan. We bezien hoe we effectief ondermijning van onze normen en waarden tegen kunnen gaan.
VVD:
Strenger toezicht op weekendscholen: De Wet toezicht informeel onderwijs, waarmee er streng kan worden ingegrepen bij informele onderwijsinstellingen die kinderen ondemocratische of discriminerende ideeën leren, wordt zo snel mogelijk behandeld.
[...]
Geen wildgroei aan nieuwe orthodoxe scholen: Met de komst van de Wet meer ruimte voor nieuwe scholen is er in ons land een flink aantal bijzondere, en met name Islamitische scholen, bijgekomen. Dit gebeurt regelmatig in weerwil van de wens van een gemeenteraad of burgemeester. Zij maken zich vaak zorgen over segregatie en vervreemding tussen groepen inwoners met de komst van weer een islamitische school. Ook geven zij aan dat er al voldoende scholen in de gemeente zijn. Aan deze zorgen moeten meer recht worden gedaan. Daarom schrappen we de Wet meer ruimte voor nieuwe scholen en geven we de gemeenteraad instemmingsrecht bij het oprichten van nieuwe bekostigde scholen.
Deze behandeling is nu opgeschort mede dankzij CDA en GL-PvdA
https://www.rd.nl/artikel(...)s-toch-de-ijskast-in
https://www.telegraaf.nl/(...)jskast/73884772.html
Anita Pijpelink, Kamerlid van GroenLinks-PvdA, zegt dat ze ‘ontzettend goed begrijpt’ dat haar partij eerder vooropliep in het streven naar toezicht. Met name voormalig PvdA-leider Attje Kuiken maakte zich daar sterk voor. “Er waren signalen dat kinderen normen en waarden meekregen die haaks stonden op waar wij voor staan”, verklaart Pijpelink.
Maar zelfs binnen GL-PvdA is het enthousiasme bekoeld. Pijpelink constateert dat de wet ‘wel erg focust’ op islamitisch onderwijs. Bovendien, zegt Pijpelink tenslotte, moeten kinderen op het basisonderwijs en middelbare scholen tegenwoordig les krijgen in burgerschap. “Daardoor komen ze in ieder geval ook in aanraking met de andere kant.”
https://www.trouw.nl/onde(...)wijfel-toe~b12cb9ae/
Dat wetsvoorstel staat nu, tegen de zin van JA21 en VVD in, in de koelkast geparkeerd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee. De organisatie verloopt volledig via besloten whattsapp groepen, maar de inspectie mag onze kerk natuurlijk aanspreken.quote:
[..]
[..]
Buiten dat, nou is jullie jeugdbijbelkring (vermoed ik) wel ergens formeel bekend.
En ja, we hebben ook nog een KOMSport programma, dat met jongeren in de wijk gaat sporten en dat combineert met geloofsgesprekken. Maar dat is een bij de gemeente gewoon bekend schema, daar kan de wethouder gewoon langs komen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dus, omdat de privatisering van de post en telefonie markt een succes zijn moeten we dat overal gaan doen? De mensen waren eerst ook enthousiast over de privatisering van de energiemarkt. En is het wel zo'n succes als er bij een flatgebouw altijd wel een bezorgauto voor de deur staat?quote:
[..]
Het probleem is juist het zoeken van die tegenstelling; er is altijd een symbiose tussen vrije markt en overheidsdiensten nodig. Wat niet helpt zijn de tussenvormen zoals ontwikkeld in het neoliberalisme, waarbij je eigenlijk een monopolist de vrije hand geeft.
Laten we duidelijk zijn, spoedeisende hulp lijkt me een duidelijk voorbeeld van een dienst die altijd beschikbaar dient te zijn, bij een geplande operatie daarentegen kan er best gekeken worden naar verschillende aanbieders.
Het OV is lastig natuurlijk maar daarbij is er altijd wel sprake van concurrentie: de concurrentie met de auto, de concurrentie tussen bus en treinvervoer, met de taxi, de fiets. Het is makkelijker om bijvoorbeeld meerdere busmaatschappijen te laten concurreren dan concurrentie op het spoor te ontwikkelen.
We dienen ook niet enkel de negatieve voorbeelden te bezien, de overgang in 1990 van de PTT naar een vrije markt heeft wel degelijk goed gewerkt.
Bij ons hebben ze de spoedeisende hulp "tijdelijk" gesloten, maar het gaat waarschijnlijk wel minstens een jaar duren. Weet je nog, dat ze de spoedeisende hulp in Heerlen weg wilden halen wegens personeelsgebrek en dat er wat politici die daar gewerkt hadden dat koste wat koste open wilden houden? Ze moesten kiezen tussen Sittard-Geleen en Heerlen, die eerste was veel moderner met wel genoeg personeel, die tweede niet. Dus nu is Sittard-Geleen dicht en het personeel overgeplaatst naar Heerlen.
Nou is het natuurlijk zo, dat je voor spoedeisende hulp bij de huisarts moet zijn. Daar moet je wel eerst een afspraak voor maken en dat kan alleen tijdens werkuren. Naar het ziekenhuis gaan wordt al ontmoedigd, want dat is veel duurder. Dat vinden de verzekeraars niet leuk. Maar nu heb je dus alleen nog de keuze tussen 112 bellen en hopen dat je hysterisch genoeg klinkt, waarna er dan hopelijk na een half uur een ziekenauto verschijnt en je na een uur in het ziekenhuis bent. Maar omdat iedereen dat nu gaat doen, zal het waarschijnlijk veel langer gaan duren.
Bonusvraag in het kader van triage: kun je nu meer levens redden als je eerst de patiënten dichtbij op gaat halen als het druk is?
Nou was de gemiddelde wachttijd op de spoedeisende hulp al meer dan twee uur en buiten kantooruren zal er ook minder personeel aanwezig zijn, maar het is dus wel heel druk aan het worden en zal nog veel langer gaan duren. En daar het personeelsgebrek structureel is (omdat de zorgverzekeraars toch wel veel moeite doen om ze weg te pesten), is de kans niet groot dat hij weer open gaat.
Straks het personeel van Maastricht ook verhuizen naar Heerlen om de grote drukte aldaar op te vangen? En dan toch maar een grote renovatie doorvoeren? Nou zeg ik niet dat die in Heerlen dicht moet, alleen dat het belachelijk is dat je na het bellen van 112 blij moet zijn als je binnen een uur in het ziekenhuis bent.
Dus: eerste hulp en ambulances ook privatiseren? Taxi's gebruiken? En met welk personeel? Duur personeel uit het buitenland aantrekken en toch die individuele contracten gaan afsluiten? Als alternatief zouden we dat ook allemaal kunnen nationaliseren, de regeldruk en het administratieve werk afschaffen en er beter voor betalen. Maar ja, dat scheelt de zorgverzekeraars natuurlijk wel een stuk inkomsten. En dan moeten we wel een behoorlijk linkse regering kiezen.
alles wat je nu opnoemt is te ondervangen met doelgroepen bouwquote:
[..]
Dus, omdat de privatisering van de post en telefonie markt een succes zijn moeten we dat overal gaan doen? De mensen waren eerst ook enthousiast over de privatisering van de energiemarkt. En is het wel zo'n succes als er bij een flatgebouw altijd wel een bezorgauto voor de deur staat?
Bij ons hebben ze de spoedeisende hulp "tijdelijk" gesloten, maar het gaat waarschijnlijk wel minstens een jaar duren. Weet je nog, dat ze de spoedeisende hulp in Heerlen weg wilden halen wegens personeelsgebrek en dat er wat politici die daar gewerkt hadden dat koste wat koste open wilden houden? Ze moesten kiezen tussen Sittard-Geleen en Heerlen, die eerste was veel moderner met wel genoeg personeel, die tweede niet. Dus nu is Sittard-Geleen dicht en het personeel overgeplaatst naar Heerlen.
Nou is het natuurlijk zo, dat je voor spoedeisende hulp bij de huisarts moet zijn. Daar moet je wel eerst een afspraak voor maken en dat kan alleen tijdens werkuren. Naar het ziekenhuis gaan wordt al ontmoedigd, want dat is veel duurder. Dat vinden de verzekeraars niet leuk. Maar nu heb je dus alleen nog de keuze tussen 112 bellen en hopen dat je hysterisch genoeg klinkt, waarna er dan hopelijk na een half uur een ziekenauto verschijnt en je na een uur in het ziekenhuis bent. Maar omdat iedereen dat nu gaat doen, zal het waarschijnlijk veel langer gaan duren.
Bonusvraag in het kader van triage: kun je nu meer levens redden als je eerst de patiënten dichtbij op gaat halen als het druk is?
Nou was de gemiddelde wachttijd op de spoedeisende hulp al meer dan twee uur en buiten kantooruren zal er ook minder personeel aanwezig zijn, maar het is dus wel heel druk aan het worden en zal nog veel langer gaan duren. En daar het personeelsgebrek structureel is (omdat de zorgverzekeraars toch wel veel moeite doen om ze weg te pesten), is de kans niet groot dat hij weer open gaat.
Straks het personeel van Maastricht ook verhuizen naar Heerlen om de grote drukte aldaar op te vangen? En dan toch maar een grote renovatie doorvoeren? Nou zeg ik niet dat die in Heerlen dicht moet, alleen dat het belachelijk is dat je na het bellen van 112 blij moet zijn als je binnen een uur in het ziekenhuis bent.
Dus: eerste hulp en ambulances ook privatiseren? Taxi's gebruiken? En met welk personeel? Duur personeel uit het buitenland aantrekken en toch die individuele contracten gaan afsluiten? Als alternatief zouden we dat ook allemaal kunnen nationaliseren, de regeldruk en het administratieve werk afschaffen en er beter voor betalen. Maar ja, dat scheelt de zorgverzekeraars natuurlijk wel een stuk inkomsten. En dan moeten we wel een behoorlijk linkse regering kiezen.
ouderen zorg, post bezorging, digitale scholing, beveiliging
maar woningbouw daar heeft de politiek een broertje dood aan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Is de VVD voor een kleine overheid of een joekel van een staat?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-een-staat-a4905654
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-een-staat-a4905654
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat zou de VVD wel willen maar ze heeft de overheid zo complex gemaakt met kortingen, toeslagen, bijtellingen en regels dat een kleine overheid niet meer mogelijk isquote:
Is de VVD voor een kleine overheid of een joekel van een staat?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-een-staat-a4905654
Het hele boxen systeem is zo complex dat er ee hele generatie fiscalisten is opgegroeid en in dit digitale tijdperk alles nog steeds handmatig moet worden gecontroleerd
voornamelijk door de hypotheek regels en box 1 en box 3
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik hoorde laatst dat alle basisscholen tegenwoordig leren rekenen met arabische cijfers 
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Islamisering van het onderwijs!quote:
Ik hoorde laatst dat alle basisscholen tegenwoordig leren rekenen met arabische cijfers
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
dat geloof ik niet , nog nietquote:
Ik hoorde laatst dat alle basisscholen tegenwoordig leren rekenen met arabische cijfers
zou wel goed zijn
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Niet?!quote:
[..]
dat geloof ik niet , nog niet
zou wel goed zijn
Volgens mij al sinds jaar en dag anders
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik checkte het IV dagen geleden en toen was het nog niet zo.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet?!
Volgens mij al sinds jaar en dag anders
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het is met terugwerkende kracht tóch ingevoerd. Geen spoor meer te vinden van de niet-Arabische cijfers.quote:
[..]
dat geloof ik niet , nog niet
zou wel goed zijn
quote:
[..]
Ik checkte het IV dagen geleden en toen was het nog niet zo.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De cijfers 0-9quote:
[..]
Ik checkte het IV dagen geleden en toen was het nog niet zo.
0: ٠ (sifr)
1: ١ (wahid)
2: ٢ (dzjoezj)
3: ٣ (tleta)
4: ٤ (reba)
5: ٥ (khemsa)
6: ٦ (setta)
7: ٧ (seb\'a)
8: ٨ (tmenya)
9: ٩ (tes\'ood)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Sterker, in China zijn electrical plans gewoon met westers schrift en staan er op hun bankbiljetten ook westerse cijfers.quote:
[..]
Ik checkte het IV dagen geleden en toen was het nog niet zo.
Elektrotechnische en proces-symbolen zijn trouwens wereldwijd gestandaardiseerd, maar ik kom wel nog oude optekening tegen in geval van oudere installaties.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Het gaat er maar om, dat iemand een lijstje wil maken met wat nou precies de wel en niet toegestane normen en waarden zijn.quote:
[..]
Je bent wel buitengewoon selectief met je verontwaardiging, blijkt maar weer.
Er staat wat er staat. Noem je het Nederlandse normen en waarden, dan betekent dat dat die kenmerkend of van origine Nederlands zijn. Als ze in allerlei landen voorkomen, dan zijn het dus geen Nederlandse normen en waarden.
Dat zou al helemaal wat zijn. Met de zo lang bejubelde tolerantie aan komen zetten is anno 2025 niet zo geloofwaardig meer, om er maar even een te noemen.quote:
[..]
Het gaat er maar om, dat iemand een lijstje wil maken met wat nou precies de wel en niet toegestane normen en waarden zijn.
Waar ligt de grens tussen opvoeden en opleiden? Je zou dan ook alle ouders een jaartje een lerarenopleiding moeten laten doen en dat periodiek toetsen.quote:
[..]
Sorry. Maar het is iig een verduidelijking.
Sommige mensen lijken te denken dat zo'n bijbel/koranschool een vast moment in de week is, altijd op dezelfde locatie, met steeds dezelfde 'leraren'. Dat blijkt ook als de Kamer over zoiets debatteert, men heeft geen idee dat dit vaak in huis is, soms op wisselende momenten en tijdstippen en met wisselende vrijwilligers.
En dat dus ook bij de schaakclub, de wijkknutselclub, enz. Want onderwijs is ten slotte onderwijs.quote:
[..]
Waar ligt de grens tussen opvoeden en opleiden? Je zou dan ook alle ouders een jaartje een lerarenopleiding moeten laten doen en dat periodiek toetsen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
x
[ Bericht 99% gewijzigd door michaelmoore op 13-09-2025 17:44:50 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door michaelmoore op 13-09-2025 17:44:50 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De Nederlandse Orde van Advocaten doet dit op het gebied van rechtstatelijkheid. Hier is die van 2023.quote:
Zoals verkiezingsprogramma's worden doorgerekend door het CPB, zouden ze ook moeten worden nagelopen door een organisatie die ze op het gebied van feitelijkheid, rechtstatelijkheid, moraliteit en rationaliteit tegen het licht houdt. En nee, natuurlijk is dat geen harde wetenschap, maar dat is zo'n doorrekening door het CPB ook niet.
VVD, SGP, PVV, JA21, FvD, BVNL en BBB scoorden hest slechtst.
