Ik ga hier nu drie argumenten geven waarom Vitesse een parodie op een voetbalclub is. Deze kunnen uiteraard naar gelang aangevuld worden in dit stormlooptopic!
Argument 1: het stadion
Het gelredome is, zoals het ooit op de gevels stond in bovenstaande foto, geen voetbalstadion. Het doet meer aan als een soort kruising tussen een evenementenhal en een troosteloze sovjetfabriek aan de buitenkant. Eenmaal binnen heb je totdat je een deur opent om de tribune op te gaan ook totaal niet het idee dat je in een voetbalstadion loopt. Overigens is het wel een prima locatie om meerdere pillen in je muil te stoppen onder het genot van wat harde housebeats, maar dit geheel terzijde.
Argument 2: het publiek (of beter gezegd, het gebrek daaraan)
Hoewel Vitesse, helemaal voor een middelgrote pauperstad, gemiddeld best een respectabel aantal toeschouwers trekt is het gelredome (zie argument 1) een maatje of 2-3 te groot voor de voetbalclub (Vitesse) die het stadion zo nu en dan huurt. Dit levert behoorlijk wat lege plekken op en een nog troostelozere sfeer dan het stadion an sich al met zich meebrengt. Dit probeert de voetbalclub te verhullen door zwarte doeken op de lege plekken neer te leggen, ter info.
Tevens grossiert Vitesse in tokkiegedrag van haar aanhang de laatste tijd. Gestaakte wedstrijden zijn schering en inslag en tevens vinden ze het blijkbaar leuk om het urinoir in de voetbalstadion waar ze spelen te vernielen. Wat er dus weer voor zorgt dat ze niet naar dat zelfde urinioir kunnen. Rare jongens, die Arnhemmers.
Argument 3: het veld
Hoewel Karel Aalbers, de man die dit gedrocht van een stadion ooit bedacht heeft, met het geniale idee kwam dat het veld naar buiten gerold kan worden en zo goed onderhouden blijft is het veld van Vitesse te vergelijken met die van voetbalclub de Paasberg (net zo'n tokkievereniging in dezelfde stad). Hoewel sommige users de verhuurder de schuld blijven geven kan je als voetbalclub natuurlijk ook best wat investeren als er simpelweg niet op te voetballen valt.
https://www.rechtspraak.n(...)uws/Paginas/V-K.aspxquote:Uitspraak:
Arnhem, 03 september 2025
Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft vandaag uitspraak gedaan in het hoger beroep van de uitspraak in kort geding ('turbo-spoedappel') tussen voetbalclub Vitesse en de Koninklijke Nederlandse Voetbalbond (KNVB).
Schorsing van besluiten KNVB
Het hof schorst de besluiten van de Licentiecommissie en de Beroepscommissie van de KNVB om de proflicentie van Vitesse in te trekken en veroordeelt de KNVB om Vitesse direct weer toe te laten tot de competities betaald voetbal.
Onvoldoende zorgvuldig en andere belangenafweging
Het hof vindt aannemelijk dat in de bodemprocedure die Vitesse is begonnen zal worden geoordeeld dat de besluiten van de Licentiecommissie en Beroepscommissie niet in stand kunnen blijven. Dit omdat ze onder hoge tijdsdruk zijn genomen en daardoor niet met de grootst mogelijke zorgvuldigheid tot stand zijn gekomen. Die zorgvuldigheid was wel nodig omdat het gaat om de meest verstrekkende sanctie voor een betaald voetbalclub. Ook vindt het hof voorlopig dat de commissies bij afweging van alle belangen in redelijkheid niet tot onvoorwaardelijke intrekking van de proflicentie hebben kunnen komen. Dit komt omdat het hof anders aankijkt tegen enkele overtredingen van het reglement waarop de besluiten zijn gebaseerd.
Het hof heeft vandaag de beslissing en een korte toelichting daarop gegeven. De uitwerking van de argumenten zullen zo spoedig mogelijk in een aanvulling op de beslissing worden gepubliceerd.
[ Bericht 4% gewijzigd door onlogisch op 09-09-2025 14:38:16 ]
Achterlijke TT met die "haat" en ver bezijden de waarheid.quote:Op dinsdag 9 september 2025 14:04 schreef Caland het volgende:
TT graag gewoon weer aanpassen @:ggmm @:onlogisch @:coco
Er zijn al drie parodie topics gr grquote:
TT graag gewoon weer aanpassen @:ggmm @:onlogisch @:coco
Dat was één van de argumenten van forum moderator @onlogisch die dacht dat dit toch geen goedlopende reeks zou wordenquote:Op dinsdag 9 september 2025 14:19 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Er zijn al drie parodie topics gr gr
(lol)
Ach user @WismutVeilchen83 toch
>>TT teruggezet
Az heeft er 13k wat een record voor hun is ter vergelijking.quote:
AZ is dan ook helemaal geen club, zelfs geen parodie.quote:
[..]
Az heeft er 13k wat een record voor hun is ter vergelijking.
Waarom geeft Feyenoord slechts 32k seizoenskaarten uit? Ik ga er voor het gemak van uit dat ze er meer zouden kunnen verkopen.quote:
[..]
AZ is dan ook helemaal geen club, zelfs geen parodie.
Losse kaarten levert veel meer op dan seizoenskaarten. Feyenoord heeft dit jaar ook minder seizoenskaarten uitgegeven dan afgelopen seizoenquote:
[..]
Waarom geeft Feyenoord slechts 32k seizoenskaarten uit? Ik ga er voor het gemak van uit dat ze er meer zouden kunnen verkopen.
quote:Rechter van Hof in Vitesse-zaak had fankaart van Arnhemse club
De voorzitter van het Gerechtshof in Arnhem was in het bezit van een fankaart van Vitesse. Met een Vitesse-fankaart is het mogelijk om tickets te bestellen voor alle thuis- en uitwedstrijden van Vitesse. Een woordvoerder van het Gerechtshof bevestigt berichtgeving in NRC hierover.
Het Hof in Arnhem besloot vorige week om Vitesse haar licentie om betaald voetbal te spelen terug te geven. Het vernietigde daarmee het besluit van de voorzieningenrechter in Utrecht, die oordeelde dat de KNVB die licentie terecht had afgepakt. Sinds het besluit van het Hof is Vitesse weer tot leven gekomen. In korte tijd heeft de club al 11.000 seizoenkaarten verkocht. Vrijdag speelt Vitesse de eerste wedstrijd, uit bij Jong AZ.
Eerder al werd bekend dat de voorzitter van het Hof, raadsheer mr. Henk Wattel, lid was van de commissie Veiligheid en Gedrag bij amateurvoetbalclub SML. Marwin Melis, een van de Sterkhouders, is ook sponsor van SML. En SML is weer een partnerclub van Vitesse.
Rechter voetbalt ‘met oude mannen op vrijdag’
Daarnaast voetbalt Wattel zelf ook recreatief bij SML. „Met oude mannen op vrijdag, zeven tegen zeven”, zegt de woordvoerder. De rechter zou zijn fankaart enkele keren gebruikt hebben. Hij kocht hem in 2013 en de kaart is vijf jaar geldig. Critici zien in de links met Vitesse mogelijk aanwijzingen dat hij niet onpartijdig zou zijn. Vitesse-supporters hebben hem op sociale media online inmiddels ironisch omgedoopt in ‘Henkie van SML’.
De woordvoerder geeft aan dat Wattel zijn bezigheden bij SML en zijn fankaart heeft gemeld voor de zitting op 1 september bij het bestuur van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Hij heeft geen andere zaken gemeld die hem op welke wijze dan ook aan Vitesse zouden kunnen binden.
Het bestuur van het Hof oordeelde voor de zitting dat deze zaken geen belemmering waren voor hem om zich met het turbospoedappel van Vitesse bezig te houden. De KNVB had via een wrakingsverzoek vooraf kunnen eisen dat een andere rechter werd aangesteld, maar deed dat niet.
Wattel was één van de drie rechters van het Hof die de zaak van Vitesse deden. Het Hof vindt niet dat hij zelf in het openbaar nadere uitleg zou moeten verschaffen over de kwestie en beschouwt deze als afgedaan.
https://www.gelderlander.(...)hemse-club~a577d975/
Je moet dagjesvolk ook de kans geven. Geen enkele club in Nederland verkoopt alle plekken aan seizoenskaarthouders (geloof ook dat dat niet mag)quote:
[..]
Waarom geeft Feyenoord slechts 32k seizoenskaarten uit? Ik ga er voor het gemak van uit dat ze er meer zouden kunnen verkopen.
Begrijpelijk. Vond het verschil met Ajax zo groot.quote:
[..]
Je moet dagjesvolk ook de kans geven. Geen enkele club in Nederland verkoopt alle plekken aan seizoenskaarthouders (geloof ook dat dat niet mag)
Denk dat het wel meevalt.quote:
Ze presenteren het als een keuze om zoveel mogelijk verschillende mensen een kans te geven om Feyenoord te bezoeken maar het is gewoon een geldkwestiequote:
[..]
Begrijpelijk. Vond het verschil met Ajax zo groot.
[..]
Denk dat het wel meevalt.
Maargoed, wat je bij Ajax al een tijdje hebt en de laatste jaren ook bij Feyenoord is dat 99% de seizoenskaart hoe dan ook weer verlengt, ook al ben je van plan niet meer te gaan; zet je hem gewoon alle wedstrijden op de interne ticketverkoop en krijg je het aankoopbedrag feitelijk weer terug. Puur omdat je er bij opzeggen niet meer tussen komt.
quote:
De fankaart was vijf jaar geldig en liep in 2018 af. In een reactie aan de krant laat het gerechtshof weten dat het intern bekend was en dat dit is meegewogen bij de zaakstoedeling. Er werd geen probleem in gezien.quote:
Dus de beste man heeft ooit een wedstrijd willen bezoeken. Wie zoekt dit soort dingen uit vraag ik mij af.
old boys networkquote:
[..]
De fankaart was vijf jaar geldig en liep in 2018 af. In een reactie aan de krant laat het gerechtshof weten dat het intern bekend was en dat dit is meegewogen bij de zaakstoedeling. Er werd geen probleem in gezien.
Dus de beste man heeft ooit een wedstrijd willen bezoeken. Wie zoekt dit soort dingen uit vraag ik mij af.
Ik vraag mij meer af wie deze man aanstelt terwijl dit takenpakket verder bekend is.quote:
[..]
De fankaart was vijf jaar geldig en liep in 2018 af. In een reactie aan de krant laat het gerechtshof weten dat het intern bekend was en dat dit is meegewogen bij de zaakstoedeling. Er werd geen probleem in gezien.
Dus de beste man heeft ooit een wedstrijd willen bezoeken. Wie zoekt dit soort dingen uit vraag ik mij af.
Ook al zal die man dit zo neutraal als de pest behandeld hebben en speelt het ook echt geen rol, je weet dat dit circus voorkomen had kunnen worden door gewoon simpelweg Sjakie aan te stellen.
Dan zijn de rapen gaar.quote:Op woensdag 10 september 2025 12:36 schreef Irritatie100 het volgende:
Gewoon licentie innemen omdat ze niet voldoen aan de eis van minstens 16 contractspelers.
Büttner is er in ieder geval. Die heeft de afgelopen 4 weken alle kranten gebeld om te vertellen dat hij als enige nog in de kleedkamer zat toen alles en iedereen om hem heen uit is gevlogen.quote:
Word daar ook langzaam wat cynischer over. Waar was hij anders heen gegaan op zijn 36ste.quote:
[..]
Büttner is er in ieder geval. Die heeft de afgelopen 4 weken alle kranten gebeld om te vertellen dat hij als enige nog in de kleedkamer zat toen alles en iedereen om hem heen uit is gevlogen.
Andere D66 Vitesse NEC rechterquote:
Wat kunnen we doen om Vitesse hun proflicentie weer te laten verliezen?
Geen geld, duur stationquote:
Wat kunnen we doen om Vitesse hun proflicentie weer te laten verliezen?
Dus de grote vraag hoe lang dit goed gaat
Daar hoef je niks voor te doen, dat kan over een aantal maanden vanzelf weer gebeuren. De rechter heeft niet geoordeeld dat de vergunning niet ingetrokken mocht worden, de rechter heeft niet inhoudelijk naar de zaak gekeken.quote:
Wat kunnen we doen om Vitesse hun proflicentie weer te laten verliezen?
De rechter heeft geoordeeld dat de vergunning van Vitesse niet kan worden ingetrokken zolang het oordeel van de KNVB en de mogelijkheden tot beroep nog niet definitief zijn uitgeput. Toen de competitie begon was dat nog niet het geval. Dus het is daar op wachten.
Ik hoop persoonkujk dat Vitesse haar licentie behoudt, alleen die 10.000 Vitesse fans die een seizoenkaart hebben aangeschaft zijn mijns inziens veel te optimistisch. Dat kan wel eens een dure grap worden voor een beperkt aantal wedstrijden.
Neem maar even aan dat die sterkhouders dat dan voldoen
Nee hoor, in Nederland is gevoelsrechtspraak gewoon wettig en overtuigend.quote: