Ik heb voorgesteld om dit soort users te bannen. Ben benieuwd aan welke kant de grote baas staatquote:Op woensdag 10 september 2025 22:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
@:mortaxx deze mafkezen oa. Het zijn altijd degenen die zelf onderzoek doen.
@Mortaxx deze mafkezen oa. Het zijn altijd degenen die zelf onderzoek doen.quote:Op woensdag 10 september 2025 18:16 schreef inslagenreuring het volgende:
Komen zulke drones met Russische vlag de grens over en klinkt er Blyat onder het vliegen?
anderzijds moet die onzin tegen gesproken worden.quote:Op woensdag 10 september 2025 21:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Goed punt, ga ik ook niet meer doen
Zomeroffensief lijkt ook wel voorbij. Weinig Russische advance meer.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:35 schreef BlaZ het volgende:
Deepstate lijkt inactief te zijn, al drie dagen geen vernieuwingen.
quote:Op woensdag 10 september 2025 19:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik lees dagelijks ongeveer 20 verschillende Internationale kranten, dus hoe je nou weer bij dit soort shit komt blijft me verbazen.
Dan zijn er nog altijd wel updates van een paar km2, dit soort wijzigingen zijn er altijd.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zomeroffensief lijkt ook wel voorbij. Weinig Russische advance meer.
Mogelijk wel tientallen tot honderdduizenden Noord-Koreanen die ingezet kunnen gaan worden. Maar is allerminst zeker.
Denk jij dat Poetin flink kan putten uit de Noord-Koreaanse rescources?
quote:Op woensdag 10 september 2025 19:55 schreef OllieA het volgende:
[..]
En het blijft mij verbazen dat jij en andere users op deze figuur blijven reageren.
nee dat is echt nergens voor nodigquote:Op woensdag 10 september 2025 22:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
@:mortaxx deze mafkezen oa. Het zijn altijd degenen die zelf onderzoek doen.
[..]
anderzijds moet die onzin tegen gesproken worden.
Omdat Oekraine niet sneller kan. Ze hebben gisteren 2 gas pomp stations in Penza geraakt, maar ze kunnen niet toveren.quote:
nee dat is echt nergens voor nodigquote:Op woensdag 10 september 2025 22:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
@:mortaxx deze mafkezen oa. Het zijn altijd degenen die zelf onderzoek doen.
[..]
anderzijds moet die onzin tegen gesproken worden.
messcherpe analysequote:Op woensdag 10 september 2025 22:46 schreef phpmystyle het volgende:
Mogelijk wel tientallen tot honderdduizenden Noord-Koreanen die ingezet kunnen gaan worden. Maar is allerminst zeker.
Daarna heb ik stilzwijgend erkend dat het de Russen waren. En gevraagd of er ook explosieven in de drones zaten (en dat de roebelkoers uitmuntend vaart dit jaar).quote:Op woensdag 10 september 2025 22:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
@:mortaxx deze mafkezen oa. Het zijn altijd degenen die zelf onderzoek doen.
[..]
anderzijds moet die onzin tegen gesproken worden.
Herfstoffensief gaat juist beginnen.quote:Op woensdag 10 september 2025 22:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zomeroffensief lijkt ook wel voorbij. Weinig Russische advance meer.
Mogelijk wel tientallen tot honderdduizenden Noord-Koreanen die ingezet kunnen gaan worden. Maar is allerminst zeker.
Denk jij dat Poetin flink kan putten uit de Noord-Koreaanse rescources?
Ah, stilzwijgend erkend nog wel!quote:Op donderdag 11 september 2025 01:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daarna heb ik stilzwijgend erkend dat het de Russen waren. En gevraagd of er ook explosieven in de drones zaten (en dat de roebelkoers uitmuntend vaart dit jaar).
En dan vallen de mensen over elkaar heen om je te betichten van een dienstverband met Moskou. Ik vind het zelf buitengewoon vermakelijk maar het bederft de sfeer wel, gezien ik het vanuit een oprecht discussiepunt aan de kaak probeer te stellen.
Waar verdien ik een ban voor volgens jou?
Nouja. Volgens mij schreef ik letterlijk: Oké, en zaten er explosieven in?quote:Op donderdag 11 september 2025 01:57 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Ah, stilzwijgend erkend nog wel!
Je zegt 'oké' en probeert het meteen te bagatelliseren. Ook al zat er kinderspeelgoed in, voor de dreiging is dat totaal irrelevant en vooral een poging om af te leiden.quote:Op donderdag 11 september 2025 01:58 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nouja. Volgens mij schreef ik letterlijk: Oké, en zaten er explosieven in?
Dus niet echt stilzwijgend.
Wat een gelul zeg. Als er daadwerkelijk een bom onder zit dan is het apparaat in staat om te doden en een groot doelwit uit te schakelen als een stadsbus of woning.quote:Op donderdag 11 september 2025 02:11 schreef cybje2228 het volgende:
[..]
Je zegt 'oké' en probeert het meteen te bagatelliseren. Ook al zat er kinderspeelgoed in, voor de dreiging is dat totaal irrelevant en vooral een poging om af te leiden.
Deze oude nog maar eens van stal halen. Je volgt vandaag een andere propagandaladder, maar je snapt het idee:quote:Op donderdag 11 september 2025 02:36 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat een gelul zeg. Als er daadwerkelijk een bom onder zit dan is het apparaat in staat om te doden en een groot doelwit uit te schakelen als een stadsbus of woning.
Nu is het het ijzeren equivalent van een grote vogel. In staat om je dak kapot te maken.
Als je daar geen dreigingsverschil in ziet dan negeer je bewust feiten.
Propagandaladderquote:Op donderdag 11 september 2025 02:48 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Deze oude nog maar eens van stal halen. Je volgt vandaag een andere propagandaladder, maar je snapt het idee:
1. >It's a drone, but it's not military
2. >OK, it's military but it's just a decoy
3. >OK, it's recon but it's not armed
4. >OK, it's armed but it was sent here unintentionally
5. >OK, it was sent here intentionally but it's just the one
6. >OK, it was loads of drones but it's not an attack
Jij bent nu bij 3. Lekker blijven verplaatsen, die doelpalen.
NOSquote:Het Russische ministerie van Defensie verklaarde dat de drones die het heeft afgevuurd "niet voor Polen waren bedoeld". Daarna werd gesteld dat de drones helemaal niet genoeg bereik hadden om zo diep in Polen terecht te komen. Warschau probeert om de Oekraïne-oorlog verder te laten escaleren door Rusland te beschuldigen van een gewelddaad, zo stelt het Kremlin.
Rusland-bondgenoot Belarus stelt dat de drones "van koers waren geraakt" nadat ze waren "gejamd". Dat is een methode om de werking van drones te verstoren.
Defensiespecialist Patrick Bolder van het Haagse Centrum voor Strategische Studies noemt zowel de verklaring van Rusland als die van Belarus onzin. "De Oekraïners en de NAVO-landen hebben radars waarmee precies te zien is welke route de drones afleggen", legt hij uit. De adviseur van de Oekraïense president Zelensky deelde foto's waarop te zien is welk pad de drones hebben afgelegd. "Het is niet te ontkennen dat de drones in de buurt van de Russische provincie Koersk zijn afgevuurd."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |