NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er worden geen 67k burger 'geslacht', dus deze vergelijking gaat al niet eens op.quote:Op maandag 8 september 2025 12:09 schreef ejtleeditnA het volgende:
Degenen die een slachting van 67.000 burgers vergoelijken, kunnen geen morele ridders spelen wanneer er 6 doden vallen aan de andere kant.
Ik zou niet weten waarom je dit soort acties niet met keiharde hand mag bestrijden. Vergeet niet: dit komt nu door de oorlog wat meer onder de aandacht, maar dit is jaar en dag de norm geweest in Israël.quote:Op maandag 8 september 2025 14:14 schreef capricia het volgende:
Ik vind het allemaal maar ziek daar.
De ene is nog extremer dan de ander.
[ x ]
[ x ]
Dan was er weer een aanslag bij een bus, druk eetcafe, bruiloft, pizzeria, synagoge, noem het maar op. En dan kreeg je vanuit het Westen allerlei moreel gepreek over hoe er een tweestatenoplossing zou moeten komen.
Maar pijnlijke realiteit is dat er met de Palestijnen niet samen valt te leven, dit is waar het iedere keer op uitdraait: terreur, terreur en nog eens terreur. Vervolgens grijpt Israël had in en het Westen wijst naar naar Israël, insinuerende dat men eigenlijk het terrorisme maar moet accepteren als onderdeel van het dagelijkse leven.
[ Bericht 0% gewijzigd door HowardRoark op 08-09-2025 15:29:16 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit is een leugen en dat weet je: het terreur stamt al af nog voordat Israël überhaupt was opgericht. Aan jou om te verklaren wat toen het gebrek aan perspectief was ...quote:
Zolang Israël geen perspectief biedt aan het volk wat ze onderdrukken blijft dit doorgaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja daarom is het ook naïef om te denken dat dit conflict zonder bloedvergieten en al helemaal niet in korte tijd beslecht wordt.quote:
[..]
Maar volgens velen is het wel eerlijk om alle Palestijnse gebieden met de grond gelijk te maken (inclusief burgers) en bewoners van eigen grond te verdrijven ten gunste van Israëlische nederzettingen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Daarom heb ik al eerder in dit topic gezegd dat heel dit conflict niet zwart/wit is.quote:
[..]
En omgekeerd vinden velen het eerlijk om alle Israeliers te verdrijven, met geweld. Ten gunste van Palestijnse nederzettingen.
De oorlog tussen Rusland en Oekraïne is veel simpeler omdat je daar één dader hebt.
Integendeel, dit conflict is net zo zwart/wit als de oorlog in Oekraïne. In die oorlog zijn de Russen de dader, in deze oorlog zijn dat de Palestijnen. Dat maakt het ook zo opmerkelijk dat een aanzienlijk deel van het Westen zich in een oorlog achter het slachtoffer schaart en in de andere oorlog achter de daders.quote:
[..]
Daarom heb ik al eerder in dit topic gezegd dat heel dit conflict niet zwart/wit is.
De oorlog tussen Rusland en Oekraïne is veel simpeler omdat je daar één dader hebt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat dit conflict lastig maakt is dat het een diep religieus conflict is. In de islam mag het jodendom niet bestaan, en zeker niet in het hart van de islamitische wereld, namelijk de Arabische wereld. Het bestaan van een Joodse staat, hoe klein ook, moet en zal bestreden worden. De hypocrisie is hier ook enorm, want er bestaan wel tig Islamitische landen. Omgekeerd streeft het jodendom niet naar wereld dominantie. Het aantal joden in de wereld is niet gegroeid de laatste 100 jaar. Het aantal moslims daarentegen is verveelvoudigd, en baant zich ook een weg in Europa en Amerika.quote:
[..]
Daarom heb ik al eerder in dit topic gezegd dat heel dit conflict niet zwart/wit is.
De oorlog tussen Rusland en Oekraïne is veel simpeler omdat je daar één dader hebt.
Je praat een hele hoop onzin.quote:Op maandag 8 september 2025 15:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel, dit conflict is net zo zwart/wit als de oorlog in Oekraïne. In die oorlog zijn de Russen de dader, in deze oorlog zijn dat de Palestijnen. Dat maakt het ook zo opmerkelijk dat een aanzienlijk deel van het Westen zich in een oorlog achter het slachtoffer schaart en in de andere oorlog achter de daders.
Goed onderbouwd deze reactie. Ik ben om!quote:
[..]
Je praat een hele hoop onzin.
Nee hoor, ik benoem feiten.quote:
[..]
Je praat een hele hoop onzin.
Het staat je vrij om het er niet mee eens te zijn, maar kom dan met een beter onderbouwde post dan wat je nu doet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit gaat gewoon door tot ze geen buren meer zijn en een van beiden weg is.
En zoals dat er nu naar uit ziet, gaat dat niet Israël zijn.
En zoals dat er nu naar uit ziet, gaat dat niet Israël zijn.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Israël heeft al decennia perspectief. Hun eigen land, autonomie, welvaart, sterke defensie etc. Allemaal dingen die de Palestijnen wordt onthouden door Israël.quote:
[..]
Omgekeerd onderdrukken de Palestijnen de Israeliers met hun geweld en intimidatie. Al 70 jaar lang. Wanneer gaan de Palestijnen perspectief bieden? De bal ligt bij hen.
Je hebt volgens mij niet door wie hier de machtige partij en wie hier de onmachtige partij is. De Palestijnen kunnen niks (serieus) tegen Israël behalve aanslagen plegen. Israël hoeft niet voor haar bestaan te vrezen. De Palestijnen wel.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Nou nee, dit ligt een stuk ingewikkelder dan Oekraïne.quote:
[..]
Integendeel, dit conflict is net zo zwart/wit als de oorlog in Oekraïne. In die oorlog zijn de Russen de dader, in deze oorlog zijn dat de Palestijnen. Dat maakt het ook zo opmerkelijk dat een aanzienlijk deel van het Westen zich in een oorlog achter het slachtoffer schaart en in de andere oorlog achter de daders.
Dit beantwoord de vraag niet:quote:
[..]
Israël heeft al decennia perspectief. Hun eigen land, autonomie, welvaart, sterke defensie etc. Allemaal dingen die de Palestijnen wordt onthouden door Israël.
Je hebt volgens mij niet door wie hier de machtige partij en wie hier de onmachtige partij is. De Palestijnen kunnen niks (serieus) tegen Israël behalve aanslagen plegen. Israël hoeft niet voor haar bestaan te vrezen. De Palestijnen wel.
Waarom er al terreur jegens Joden in deze regio voordat Israël was opgericht? Wat was toen 'het gebrek aan perspectief' waar je het over hebt? Het terreur is er namelijk niet sinds dat Israël bestaat, het is er al veel langer.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is een grove verdraaiing van de geschiedenis. Het lijkt een religieus conflict op papier, maar in werkelijkheid is het gewoon twee volkeren die niet met elkaar door 1 deur kunnen, die zijn neergezet op 1 stuk land zonder na te denken hoe dat ging uitpakken. Met dank aan Engeland.quote:
[..]
Wat dit conflict lastig maakt is dat het een diep religieus conflict is. In de islam mag het jodendom niet bestaan, en zeker niet in het hart van de islamitische wereld, namelijk de Arabische wereld. Het bestaan van een Joodse staat, hoe klein ook, moet en zal bestreden worden. De hypocrisie is hier ook enorm, want er bestaan wel tig Islamitische landen. Omgekeerd streeft het jodendom niet naar wereld dominantie. Het aantal joden in de wereld is niet gegroeid de laatste 100 jaar. Het aantal moslims daarentegen is verveelvoudigd, en baant zich ook een weg in Europa en Amerika.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Echt een volk om je zo druk om te maken
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Integendeel.quote:
[..]
Nou nee, dit ligt een stuk ingewikkelder dan Oekraïne.
Dit conflict is zeer eenvoudig: er is al jaar en daar terreur en geweld in deze regio vanuit Arabieren (met name Arabische moslims) jegens Joden. Dit nam toe eind 19e/20e eeuw toen er meer Joden terugkeerden naar deze regio en beide groepen nationalistische ambities kregen. Joden waren altijd bereid met de Arabieren te leven, andersom was dit niet het geval.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zie b.v. eerder dit topic mijn reactie m.b.t. etnische zuiveringen.quote:
[..]
Goed onderbouwd deze reactie. Ik ben om!
Lieverds zijn het volgens veel mensen in het Westen. Echt mensen met wiens vlag je wilt wapperen en wiens slogans je wilt overnemen ('From the River to the Sea!' 'Free Palestine!' 'Intifada, intifada!') en in sommige gevallen zelfs nog het terrorisme rechtvaardigen en toejuichen.quote:Op maandag 8 september 2025 15:32 schreef HeatWave het volgende:
[ x ]
Echt een volk om je zo druk om te maken
Daarin heb je het over de Westelijke Jordaanoever, maar daar wonen pas weer sinds begin jaren 1970 Joden, dit conflict is al veel ouder. Kortom, die argumentatie schiet tekort.quote:
[..]
Zie b.v. eerder dit topic mijn reactie m.b.t. etnische zuiveringen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die terreur was wederzijds.quote:
[..]
Dit beantwoord de vraag niet:
Waarom er al terreur jegens Joden in deze regio voordat Israël was opgericht? Wat was toen 'het gebrek aan perspectief' waar je het over hebt? Het terreur is er namelijk niet sinds dat Israël bestaat, het is er al veel langer.
Mwuah, dat is zeker de aanleiding geweest, maar voor Hamas is dit wel degelijk een religieus conflict.quote:
[..]
Dat is een grove verdraaiing van de geschiedenis. Het lijkt een religieus conflict op papier, maar in werkelijkheid is het gewoon twee volkeren die niet met elkaar door 1 deur kunnen, die zijn neergezet op 1 stuk land zonder na te denken hoe dat ging uitpakken. Met dank aan Engeland.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat is simpelweg niet waar. Het geweld en terreur is begonnen van Arabische kant jegens Joodse gemeenschappen. Zo is ook de voorloper van het Israëlische leger ontstaan (de Haganah). Zie bijvoorbeeld:quote:
quote:The Haganah was set up by the left wing Achduth Ha'avodah party and was seen as a kind of citizen's defence group which was, to its regret, not officially recognised by the Mandatory Government; until the thirties, the prevalent idea among Palestinian Zionist was that cooperation with the Mandatory Administration was both desirable and inevitable, and Haganah was designed merely to protect settlements against sudden attacks by Arabs until the arrival of police or the army to take over and fulfil their proper function.
This was the conception particularly of the middle class and right wing elements that joined Haganah in the twenties, and who, by the thirties expressed it as an ideology. Haganah was there to defend the lives and property of Jews in a land ridden with insecurity and strife, but it ought not to aspire to a political role.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De oorlog in Oekraïne heeft ook een langere voorgeschiedenis dan wat we nu zien. Dat speelt ook al 100en jaren.quote:
[..]
Daarom heb ik al eerder in dit topic gezegd dat heel dit conflict niet zwart/wit is.
De oorlog tussen Rusland en Oekraïne is veel simpeler omdat je daar één dader hebt.
En jij zit daar onrustig, en jij kijkt langs mij heen
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
Gesponsord door alle Israël hatende moslimlanden er omheen.quote:
[..]
Mwuah, dat is zeker de aanleiding geweest, maar voor Hamas is dit wel degelijk een religieus conflict.
En de Palestijnen mogen sterven.
Walgelijk gewoon.
Omdat Nigel Farage dat zegt is het niet opeens waar. Sterker nog: wat Farage hier doet is liegen met cijfers. hij redeneert achteruit: hij noemt een subgroep van 321 asielzoekers (uit Gaza verdreven vluchtelingen uit Libanon) die in aanraking gekomen zijn met justitie maar hij "vergeet" te vermelden dat er bijna 20.000 Palestijnen in Denemarken wonen die eerst naar Libanon zijn gevlucht en daarna in Denemarken terecht zijn gekomen.quote:
[ x ]
Echt een volk om je zo druk om te maken
Totdat je die 321 asielzoekers eruit kunt filteren, kun je er beter geen een opnemen. Scheelt je heel wat ellende dus.quote:
[..]
Omdat Nigel Farage dat zegt is het niet opeens waar. Sterker nog: wat Farage hier doet is liegen met cijfers. hij redeneert achteruit: hij noemt een subgroep van 321 asielzoekers (uit Gaza verdreven vluchtelingen uit Libanon) die in aanraking gekomen zijn met justitie maar hij "vergeet" te vermelden dat er bijna 20.000 Palestijnen in Denemarken wonen die eerst naar Libanon zijn gevlucht en daarna in Denemarken terecht zijn gekomen.
Het naar internationaal recht illegaal bezetten van Palestijnse gebieden is begonnen in 1967, na de Zesdaagse Oorlog. Dat Hamas en Iran de staat Israel willen vernietigen zal best, maar Palestijnen die uit hun eigen gebied verjaagd worden, van wie de huizen op hun eigen grondgebied worden platgewalst, die van de een op de andere dag verdreven worden uit gebied waar ze werkten en hun geld verdienden, door bezetters die maling hebben aan eigendom en internationaal recht, dat soort dingen maakt dat het geen simpele oorlog is tussen goeden en kwaden. Het is veel complexer dan dat.quote:
[..]
Integendeel.
Dit conflict is zeer eenvoudig: er is al jaar en daar terreur en geweld in deze regio vanuit Arabieren (met name Arabische moslims) jegens Joden. Dit nam toe eind 19e/20e eeuw toen er meer Joden terugkeerden naar deze regio en beide groepen nationalistische ambities kregen. Joden waren altijd bereid met de Arabieren te leven, andersom was dit niet het geval.
Je moet je beleid vooral niet laten bepalen door dat tendentieuze gezwets van Farage.quote:
[..]
Totdat je die 321 asielzoekers eruit kunt filteren, kun je er beter geen een opnemen. Scheelt je heel wat ellende dus.
Ik heb ook niet de indruk dat Denemarken dat doet.quote:
[..]
Je moet je beleid vooral niet laten bepalen door dat tendentieuze gezwets van Farage.
Er wordt natuurlijk altijd naar een sample gekeken, het is mij verder niet duidelijk in hoeverre deze representatief is. Als jij daar cijfers of meer details van hebt mag je die zeker delen ...quote:
[..]
Omdat Nigel Farage dat zegt is het niet opeens waar. Sterker nog: wat Farage hier doet is liegen met cijfers. hij redeneert achteruit: hij noemt een subgroep van 321 asielzoekers (uit Gaza verdreven vluchtelingen uit Libanon) die in aanraking gekomen zijn met justitie maar hij "vergeet" te vermelden dat er bijna 20.000 Palestijnen in Denemarken wonen die eerst naar Libanon zijn gevlucht en daarna in Denemarken terecht zijn gekomen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Palestijnen hebben hier helemaal nooit een eigen gebied gehad. Voor 1967 was de Westelijke Jordaanoever in handen van Jordanië, die verloren dit gebied toen in de Zesdaagse Oorlog aan Israël en wilde het ook niet meer terug. Hoe dit gebied dus ineens 'Palestijns grondgebied' zou zijn blijft onduidelijk.quote:
[..]
Het naar internationaal recht illegaal bezetten van Palestijnse gebieden is begonnen in 1967, na de Zesdaagse Oorlog. Dat Hamas en Iran de staat Israel willen vernietigen zal best, maar Palestijnen die uit hun eigen gebied verjaagd worden, van wie de huizen op hun eigen grondgebied worden platgewalst, die van de een op de andere dag verdreven worden uit gebied waar ze werkten en hun geld verdienden, door bezetters die maling hebben aan eigendom en internationaal recht, dat soort dingen maakt dat het geen simpele oorlog is tussen goeden en kwaden. Het is veel complexer dan dat.
Momenteel is de Westelijke Jordaanoever betwist gebied. Israël zou het gebied het liefst aan Israël toevoegen, een flink deel van de internationale gemeenschap wil er een Palestijnse staat van maken. Wat natuurlijk lastig is gezien de vele Joden die er nu wonen. Die gebieden zijn al in handen van Israël.
Vergeet ook niet dat de Palestijnen zelf een tweestatenoplossing meermaals zelf hebben afgewezen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Was het beter geweest als Israël zich nooit terug had getrokken en gebieden op had gegeven aan dit stelletje terroristen?
Dat sowieso, maar Israël en het Westen hadden al veel eerder moeten concluderen dat er met de Palestijnen niet samen te leven valt en dus moeten ingrijpen en de Arabieren die zichzelf 'de Palestijnen' noemen onder brengen in andere Arabische en Islamitische landen. Van origine hebben Arabieren en de Islam ook helemaal niets te zoeken in dit gebied.quote:
Was het beter geweest als Israël zich nooit terug had getrokken en gebieden op had gegeven aan dit stelletje terroristen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oh, nou mag ik met de feiten komen die Farage weg laat? Dat is een beetje de omgekeerde wereld. Verder is dit filmpje vrij bekend en zal je de discussie er over makkelijk kunnen terigvinden. Ik zal je wat betreft 1 statistiek wat meer cijfers geven:quote:
[..]
Er wordt natuurlijk altijd naar een sample gekeken, het is mij verder niet duidelijk in hoeverre deze representatief is. Als jij daar cijfers of meer details van hebt mag je die zeker delen ...
De 204 veroordeelden zijn niet alleen mensen met een onvoorwaardelijke gevangenisstraf, dat zijn er 37. In verreweg het grootste deel van de veroordeelden gaat het om mensen die een boete of vergelijkbaar hebben gekregen. Waarvoor is me niet bekend, maar dat kan voor wildplassen of door rood rijden zijn, of voor openbare dronkenschap. Werkelijk geen idee.
bron
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2025 16:00:53 ]
Ik bedoel, genoeg leden hier die hetzelfde gedachtegoed hebbenquote:
[..]
Dit zegt ook precies hoe Hamas in elkaar steekt. Een terreurorganisatie die alleen uit is op de volledige vernietiging van Israël.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Nuance is belangrijk. Ik heb het ook niet Palestina genoemd. Ik heb wel gezegd dat de Palestijnen die daar woonden door Joodse kolonisten zijn verdreven, waarbij hun huizen vaak zijn vernietigd. Die gebieden zijn vervolgens bezet, wat naar internationaal recht illegaal is.quote:
[..]
De Palestijnen hebben hier helemaal nooit een eigen gebied gehad.
Het is meer dan Farage zich hier beroept op een subset van alle Palestijnen anno 2025 in Denemarken. Ik zou niet weten in hoeverre die cijfers te generaliseren zijn naar het grotere geheel, maar het is ook onzinnig om deze uitkomsten maar meteen te bagatelliseren.quote:
[..]
Oh, nou mag ik met de feiten lpmen die Farage weg laat? Dat is een beetje de omgekeerde wereld. Verder is dit filmpje vrij bekend en zal je de discussie er over makkelijk kunnen terigvinden. Ik zal je wat betreft 1 statistiek wat meer cijfers geven:
De 204 veroordeelden zijn niet alleen mensen met een onvoorwaardelijke gevangenisstraf, dat zijn er 37. In verreweg het grootste deel van de veroordeelden gaat het om mensen die een boete of vergelijkbaar hebben gekregen. Waarvoor is me niet bekend, maar dat kan voor wildplassen of door rood rijden zijn, of voor openbare dronkenschap. Werkelijk geen idee.
bron
Zeker, dat gebeurt nu absoluut. Maar het gebeurde ook met Joden toen Jordanië die gebied annexeerden, Joodse dorpen werden gezuiverd (denk bijvoorbeeld aan Gush Etzion of de Joodse wijk in Jerusalem) en talloze religieuze plekken vernietigd.quote:
[..]
Nuance is belangrijk. Ik heb het ook niet Palestina genoemd. Ik heb wel gezegd dat de Palestijnen die daar woonden door Joodse kolonisten zijn verdreven, waarbij hun huizen vaak zijn vernietigd. Die gebieden zijn vervolgens bezet, wat naar internationaal recht illegaal is.
En de grote vraag is dus waarom het internationaal recht die gebied als 'bezet' noemt, het toeschrijft aan een Palestijnse staat (die er nooit is geweest) waar dit nauwelijks werd gedaan toen Jordanië het had geannexeerd.
De selectieve verontwaardiging is wat dit betreft nogal opmerkelijk. Volgens het juridische principe van uti possidetis juris is er namelijk een goed argument te maken dat dit gebied Israël toebehoort en niet de Palestijnen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Israël wordt bestookt door tienduizenden raketten en zie ook 7 oktober. De oproepen van Hamas, Hezbollah etcetera zijn heel duidelijk: alle joden moeten uitgeroeid worden.quote:
[..]
Israël heeft al decennia perspectief. Hun eigen land, autonomie, welvaart, sterke defensie etc. Allemaal dingen die de Palestijnen wordt onthouden door Israël.
Je hebt volgens mij niet door wie hier de machtige partij en wie hier de onmachtige partij is. De Palestijnen kunnen niks (serieus) tegen Israël behalve aanslagen plegen. Israël hoeft niet voor haar bestaan te vrezen. De Palestijnen wel.
Plus, Palestijnen krijgen vele miljarden aan hulp. Meeste geld van iedereen op aarde.
En wat doen ze ermee?
Tunnels bouwen, en raketten afvuren. Tja, dan ben je toch helemaal zelf schuldig aan de situatie. Palestijnen dragen de volle agency over hun acties!
Volgens mij is er bij de meeste mensen niet zoveel selectieve verontwaardiging. Dat is het nou juist: er zijn klootzakken aan beide zijden. En dat wordt door ontzettend veel mensen (en staten) ook erkend.quote:
[..]
Het is meer dan Farage zich hier beroept op een subset van alle Palestijnen anno 2025 in Denemarken. Ik zou niet weten in hoeverre die cijfers te generaliseren zijn naar het grotere geheel, maar het is ook onzinnig om deze uitkomsten maar meteen te bagatelliseren.
[..]
Zeker, dat gebeurt nu absoluut. Maar het gebeurde ook met Joden toen Jordanië die gebied annexeerden, Joodse dorpen werden gezuiverd (denk bijvoorbeeld aan Gush Etzion of de Joodse wijk in Jerusalem) en talloze religieuze plekken vernietigd.
En de grote vraag is dus waarom het internationaal recht die gebied als 'bezet' noemt, het toeschrijft aan een Palestijnse staat (die er nooit is geweest) waar dit nauwelijks werd gedaan toen Jordanië het had geannexeerd.
De selectieve verontwaardiging is wat dit betreft nogal opmerkelijk. Volgens het juridische principe van uti possidetis juris is er namelijk een goed argument te maken dat dit gebied Israël toebehoort en niet de Palestijnen.
Maar wat het lastig maakt is dat je geen aandacht kan vragen voor het leed van gewone Palestijnen zonder antisemiet of Hamassympathisant genoemd te worden, en dat je ook geen oog mag hebben voor de positie van de Israeliërs omdat daar ook extremisten met bloed aan hun handen rondlopen. Een normal feitelijke discussie met oog voor beide kanten, en vooral met oog voor normale burgers die niet om deze ellende gevraagd hebben is vrijwel onmogelijk.
Omdat Denemarken een nogal restrictief beleid heeft tav het toelaten van buitenlanders, kun je ervan uitgaan dat de gemiddelde Palestijn nog erger is als de statistiek uit Denemarken.quote:
[..]
Het is meer dan Farage zich hier beroept op een subset van alle Palestijnen anno 2025 in Denemarken. Ik zou niet weten in hoeverre die cijfers te generaliseren zijn naar het grotere geheel, maar het is ook onzinnig om deze uitkomsten maar meteen te bagatelliseren.
Deze mensen sporen gewoon niet, dat komt door 100 jaar indoctrinatie, hun achterlijke cultuur en geloof.
Ik mag hopen dat Nederland deze lui niet gaat binnenhalen.
OT; Zo kennen we Hamas weer, terrorisme in de vorm van het doden van onschuldige burgers
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Wat je nu doet is het scheppen van een valse balans, of te wel bothsidesism.quote:
[..]
Volgens mij is er bij de meeste mensen niet zoveel selectieve verontwaardiging. Dat is het nou juist: er zijn klootzakken aan beide zijden. En dat wordt door ontzettend veel mensen (en staten) ook erkend.
Maar wat het lastig maakt is dat je geen aandacht kan vragen voor het leed van gewone Palestijnen zonder antisemiet of Hamassympathisant genoemd te worden, en dat je ook geen oog mag hebben voor de positie van de Israeliërs omdat daar ook extremisten met bloed aan hun handen rondlopen. Een normal feitelijke discussie met oog voor beide kanten, en vooral met oog voor normale burgers die niet om deze ellende gevraagd hebben is vrijwel onmogelijk.
Je hebt volledig gelijk in dat natuurlijk er 'klootzakken' aan beide kant zijn, net zo goed als je bijvoorbeeld vervelende Russen als Oekraïners zult hebben.
Maar dat maakt deze oorlog geen situatie waar beide kanten schuld hebben. Het waren immers toch echt de Russen die zelf besloten Oekraïne binnen te vallen en hier al jaar en dag de Arabieren die het op Joden en Israël hebben gemunt.
Het leed van de gewone Palestijn (het is ook maar de vraag hoeveel er zijn die geen moslimfundamentalisme, bereidheid tot terreur en antisemitisme omarmen) is het directe resultaat van het gedrag en gedachtegoed van de medeburgers en vooral de beleidsbepalers, wat zoals we weten een heuse terreurgroepering betreft.
Kortom: als twee partijen in conflict zijn zullen er geheid aan beide kanten slachtoffers vallen, maar slachtoffers aan beide kanten wil niet zeggen dat beide kanten ook schuld hebben en we een valse balans kunnen optuigen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij spoort ook nietquote:
Het verbaast mij dat er zo weinig aanslagen worden gepleegd is pisrael. Na alles wat die terreurstaat op zijn conto heeft zou je verwachten dat er al een stuk of 569 aanslagen waren.
Ze komen er te goed vanaf.
"Hoka Hey!"
Q.E.D.quote:
[..]
Wat je nu doet is het scheppen van een valse balans, of te wel bothsidesism.
Je hebt volledig gelijk in dat natuurlijk er 'klootzakken' aan beide kant zijn, net zo goed als je bijvoorbeeld vervelende Russen als Oekraïners zult hebben.
Maar dat maakt deze oorlog geen situatie waar beide kanten schuld hebben. Het waren immers toch echt de Russen die zelf besloten Oekraïne binnen te vallen en hier al jaar en dag de Arabieren die het op Joden en Israël hebben gemunt.
Het leed van de gewone Palestijn (het is ook maar de vraag hoeveel er zijn die geen moslimfundamentalisme, bereidheid tot terreur en antisemitisme omarmen) is het directe resultaat van het gedrag en gedachtegoed van de medeburgers en vooral de beleidsbepalers, wat zoals we weten een heuse terreurgroepering betreft.
Kortom: als twee partijen in conflict zijn zullen er geheid aan beide kanten slachtoffers vallen, maar slachtoffers aan beide kanten wil niet zeggen dat beide kanten ook schuld hebben en we een valse balans kunnen optuigen.
Er zijn in de afgelopen 50 jaar dan ook al bijna 1500 aanslagen gepleegd tegen Israël.quote:
Het verbaast mij dat er zo weinig aanslagen worden gepleegd is pisrael. Na alles wat die terreurstaat op zijn conto heeft zou je verwachten dat er al een stuk of 569 aanslagen waren.
Ze komen er te goed vanaf.
Wat vind jij eigenlijk van partijen zoals Hamas en de Palestijnse Jihad?quote:
Kijk de rechtsextremisten hier eens allemaal geschokt reageren.
Een aanslagje in pisrael, nou, nou, wat erg. 6 doden maar liefst.
De laffe joden plegen al sinds 2023 dagelijks meerdere aanslagen in Gaza, maar dat vergeten we even voor het gemak.
Losers.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit is precies wat ik bedoel. Je moet je woorden echt op een goudschaaltje leggen, want voor je het weet word je ervan beticht een Hamasaanhanger te zijn. Of andersom een genocide toe te juichen. Kap daar toch eens mee. Het is een moderne Godwin, de discussie is gewoon over na dit soort gezeik.quote:
[..]
Ik bedoel, genoeg leden hier die hetzelfde gedachtegoed hebben
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2025 18:05:22 ]
Is ook de tijd waar we in leven. Je bent ergens voor, of tegen. Links of rechts. Etc.quote:
[..]
Dit is precies wat ik bedoel. Je moet je woorden echt op een goudschaaltje leggen, want voor je het weet word je ervan beticht een Hamasaanhanger te zijn. Of andersom een genocide toe te juichen. Kap daar toch eens mee. Het is een moderne Godwin, de discussie is gewoon over na dit soort gezeik.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zo zwart-wit is het niet, maar de selectieve verontwaardiging van Westerlingen die zich op basis van emotie (beelden en narratieven vanuit de media) mee laten slepen in die conflict en op steeds radicalere manieren pro-Palestijnse standpunten innemen, is wel zorgwekkend.quote:
[..]
Dit is precies wat ik bedoel. Je moet je woorden echt op een goudschaaltje leggen, want voor je het weet word je ervan beticht een Hamasaanhanger te zijn. Of andersom een genocide toe te juichen. Kap daar toch eens mee. Het is een moderne Godwin, de discussie is gewoon over na dit soort gezeik.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat gaat ook niet Hamas of de Palestijnen zijn.quote:
Dit gaat gewoon door tot ze geen buren meer zijn en een van beiden weg is.
En zoals dat er nu naar uit ziet, gaat dat niet Israël zijn.
Dus de joden zullen nooit veilig zijn, Hamas is net onkruid, dat vergaat niet.
En maar goed ook.
Aan het typen...
Pro Palestina zijn is het probleem hier niet. Wat wel gevaarlijk is is als het is gebaseerd op foutieve informatie.quote:
[..]
Zo zwart-wit is het niet, maar de selectieve verontwaardiging van Westerlingen die zich op basis van emotie (beelden en narratieven vanuit de media) mee laten slepen in die conflict en op steeds radicalere manieren pro-Palestijnse standpunten innemen, is wel zorgwekkend.
Aan de andere kant heb je ook mensen waarbij Israël niks fouts kan doen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
|
|
