quote:Op zondag 7 september 2025 17:33 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Hij zit op de racing line, saintz snijdt hem af
Nope. Sainz zit op de racing lijn. Waar hij het recht op heeft, want hij ligt voor op de apex.quote:
Nou, nee.quote:Op zondag 7 september 2025 17:40 schreef Peterselieman het volgende:
Ben benieuwd of McLaren in het licht van de deze race vorig weekend eigenlijk ook teamorders had moeten geven aan Piastri om de auto te parkeren omdat die van Norris stuk was gegaan
quote:Op zondag 7 september 2025 17:40 schreef Peterselieman het volgende:
Ben benieuwd of McLaren in het licht van de deze race vorig weekend eigenlijk ook teamorders had moeten geven aan Piastri om de auto te parkeren omdat die van Norris stuk was gegaan
Oh huh, nog niet gezien. Wat zei hij?quote:Op zondag 7 september 2025 17:48 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Hahaha, Max heeft het helemaal gehad tijdens de persconferentie.
Logisch wel.quote:Op zondag 7 september 2025 17:48 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Hahaha, Max heeft het helemaal gehad tijdens de persconferentie.
Hoe volg je die persco?quote:Op zondag 7 september 2025 17:51 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Bijna alle vragen gaan over de swap. Verstappen ligt in het midden languit verveeld te mopperen over zoveel domme vragen.
Sky Duitsland zendt m altijd live uit.quote:
Wat dus volgens de huidige regels mag.quote:Op zondag 7 september 2025 17:33 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Hij zit op de racing line, saintz snijdt hem af
Webber zat met stoom uit zijn oren te kijken.quote:Op zondag 7 september 2025 17:53 schreef DjVero het volgende:
Ik dacht écht dat Piastri een ijskoude was, zeker gezien die smerige remactie op Silverstone, maar het is net zo'n cuck als Norris
Multi21 Oscar, multi21.quote:Op zondag 7 september 2025 18:00 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Webber zat met stoom uit zijn oren te kijken.
Ja dat.quote:
Of een snelle denker, 3 puntjes om je team achter je houden vind ik weinig cuck aan, als hij op P1 had gelegen en het nog had gedaan was ik het wel met je eens geweest, overwinningen moet je nooit weggeven.quote:Op zondag 7 september 2025 17:53 schreef DjVero het volgende:
Ik dacht écht dat Piastri een ijskoude was, zeker gezien die smerige remactie op Silverstone, maar het is net zo'n cuck als Norris
Zijn er eigenlijk 6quote:Op zondag 7 september 2025 18:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
Of een snelle denker, 3 puntjes om je team achter je houden vind ik weinig cuck aan, als hij op P1 had gelegen en het nog had gedaan was ik het wel met je eens geweest, overwinningen moet je nooit weggeven.
Een echte kampioen geeft die plek niet terug voor zoiets. Max, Alonso, Hamilton, Senna, Schumacher, Prost, Vettel hadden die teamorder keihard genegeerd.... door dit soort dingen krijg je nou het predicaat 2e rijder materiaal te zijn.quote:Op zondag 7 september 2025 18:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
Of een snelle denker, 3 puntjes om je team achter je houden vind ik weinig cuck aan, als hij op P1 had gelegen en het nog had gedaan was ik het wel met je eens geweest, overwinningen moet je nooit weggeven.
Norris pakt ook drie punten meer, niet alleen Piastri 3 minderquote:
Dat zijn ze allebei ook eigenlijk.quote:Op zondag 7 september 2025 18:19 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Een echte kampioen geeft die plek niet terug voor zoiets. Max, Alonso, Hamilton, Senna, Schumacher, Prost, Vettel hadden die teamorder keihard genegeerd.... door dit soort dingen krijg je nou het predicaat 2e rijder materiaal te zijn.
Het blijven er toch maar 3quote:Op zondag 7 september 2025 18:20 schreef franklop het volgende:
[..]
Norris pakt ook drie punten meer, niet alleen Piastri 3 minder
Jawel gewoon 6 puntenquote:Op zondag 7 september 2025 18:22 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het blijven er toch maar 3
Virtueel is wel leuk maar dat telt niet
Het verschil in voorsprong is 6 punten tussen beide positiesquote:
Dat zegt toch helemaal niks, want die kan je niet bijschrijven, het zijn dus uiteindelijk 3 punten.quote:Op zondag 7 september 2025 18:44 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Het verschil in voorsprong is 6 punten tussen beide posities
Held!quote:
Omgquote:Op zondag 7 september 2025 18:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat zegt toch helemaal niks, want die kan je niet bijschrijven, het zijn dus uiteindelijk 3 punten.
Ze gingen de race in met 34 punten verschil en nu is het verschil 31.
Mening over de race?quote:
Denk het ook niet.quote:Op zondag 7 september 2025 18:53 schreef Nattekat het volgende:
Andersom was die teamorder er nooit gekomen.
Waar was jij?quote:Op zondag 7 september 2025 18:53 schreef Nattekat het volgende:
Andersom was die teamorder er nooit gekomen.
“I’m not commenting on how…”quote:
Ik had me afgemeldquote:Op zondag 7 september 2025 19:05 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Waar was jij?
@:ESF1Gamer
Hmmm...quote:
We moeten streng zijnquote:Op zondag 7 september 2025 19:53 schreef Peterselieman het volgende:
Geef ik een keer een mening over een bijnaam, is het weer niet goed
Van ons mods. Naamsverbasteringen zijn niet toegestaan. Ook al in FB genoemd.quote:
Maar we mogen dus wel gewoon Windowlicker zeggen ipv Stroll want dat is geen naamsverbastering?quote:Op zondag 7 september 2025 19:59 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Van ons mods. Naamsverbasteringen zijn niet toegestaan. Ook al in FB genoemd.
Komen we op terug, vraag ik even na.quote:Op zondag 7 september 2025 20:00 schreef Zorro het volgende:
[..]
Maar we mogen dus wel gewoon Windowlicker zeggen ipv Stroll want dat is geen naamsverbastering?
Lijkt mij een belediging voor user @Windowlickerquote:Op zondag 7 september 2025 20:00 schreef Zorro het volgende:
[..]
Maar we mogen dus wel gewoon Windowlicker zeggen ipv Stroll want dat is geen naamsverbastering?
Misschien kunnen ze volgende race een ander team de order geven de plek terug te geven omdat ze zelf iets vernaggelenquote:Op zondag 7 september 2025 17:40 schreef Peterselieman het volgende:
Ben benieuwd of McLaren in het licht van de deze race vorig weekend eigenlijk ook teamorders had moeten geven aan Piastri om de auto te parkeren omdat die van Norris stuk was gegaan
Wat is dat nou voor vergelijking.quote:Op zondag 7 september 2025 17:40 schreef Peterselieman het volgende:
Ben benieuwd of McLaren in het licht van de deze race vorig weekend eigenlijk ook teamorders had moeten geven aan Piastri om de auto te parkeren omdat die van Norris stuk was gegaan
Ik ben beleidquote:Op zondag 7 september 2025 19:59 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Van ons mods. Naamsverbasteringen zijn niet toegestaan. Ook al in FB genoemd.
Wanbeleid, tijd voor revolutie.quote:Op zondag 7 september 2025 19:59 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Van ons mods. Naamsverbasteringen zijn niet toegestaan. Ook al in FB genoemd.
Wanhopig op zoek naar een safety car / rode vlagquote:Op zondag 7 september 2025 20:19 schreef ChevyCaprice het volgende:
Eens dat het fophef betreft over die driverswap.
Wat ik eigenlijk nog slechter vind is het feit dat McLaren zo'n vreemde strategie hanteerde met die late stop naar soft. Waarom boxten ze niet gewoon na Charles naar hard in een poging Max onder druk te zetten?
*zucht*quote:Op zondag 7 september 2025 20:17 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Wanbeleid, tijd voor revolutie.
In het geval van Ocon en Stroll kan ik dat nog wel snappen maar als dat echt de gedachte van McLaren is geweest zou dat wel heel erg zijn.quote:Op zondag 7 september 2025 20:21 schreef Adames het volgende:
[..]
Wanhopig op zoek naar een safety car / rode vlag
Niet de eerste keer dat ze hierdoor juist in de problemen komen
Dan moet je eerst blauw worden en door de strenge keuring heen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Waarom?quote:Op zondag 7 september 2025 20:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
*zucht*
* Nattekat prepareert de defensielinies
Stella zei dit eroverquote:Op zondag 7 september 2025 20:23 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
In het geval van Ocon en Stroll kan ik dat nog wel snappen maar als dat echt de gedachte van McLaren is geweest zou dat wel heel erg zijn.
Maar naar die uitleg luistert niemand. Iedereen roeptoetert maar dat het alleen ging om een slechte pitstop. Als je het er niet mee eens bent, prima, maar dan wel met het volledige plaatje.quote:Op zondag 7 september 2025 20:32 schreef Adames het volgende:
[..]
Stella zei dit erover
We had the clear intent that this should have not led to a swap of position. It was just done because we were covering Leclerc, and at the same time we were waiting until the last possible moment to see if there had been a red flag or a safety car.
Die 20 is wel vertekend, McLaren reed door het uitstellen van die pitstop lang op slechte banden.quote:Op zondag 7 september 2025 20:35 schreef Black-Death het volgende:
Verrassende overwinning van Max, en al helemaal met maar liefst 20 seconden voorsprong. Ben benieuwd naar Baku!
Ah oké. Dat was blijkbaar de enige manier naar hun inzicht om nog te winnen. Wel raar. Verschil in harde band-pace heeft eerder bewezen verschil te kunnen maken, zij hadden daarin blijkbaar geen vertrouwen.quote:Op zondag 7 september 2025 20:32 schreef Adames het volgende:
[..]
Stella zei dit erover
We had the clear intent that this should have not led to a swap of position. It was just done because we were covering Leclerc, and at the same time we were waiting until the last possible moment to see if there had been a red flag or a safety car.
Ze brengen zichzelf weer in deze situatie.quote:Op zondag 7 september 2025 20:35 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Maar naar die uitleg luistert niemand. Iedereen roeptoetert maar dat het alleen ging om een slechte pitstop. Als je het er niet mee eens bent, prima, maar dan wel met het volledige plaatje.
Heb je wat aan zegquote:Op zondag 7 september 2025 20:39 schreef Peterselieman het volgende:
Albon haalde in de speed trap 364,1 km/h
was volgens mij een (s)crew fout.quote:Op zondag 7 september 2025 20:38 schreef Adames het volgende:
[..]
Ze brengen zichzelf weer in deze situatie.
En de trage pitstop was van veel grotere invloed dan de eerdere pit
Heb nog niet gezien of dit kwam door een fout van de crew of omdat Norris de auto wat verkeerd neerzette net als dat Lewis eerder deed
Hij lag voor de pitstops er ruim 3 seconden voor. Plus Piastri kreeg het voordeel van een ronde rode banden en in de eerste chicane redden ze bond tegen elkaar aan. Natuurlijk heeft dat rondje op softs grote invloed gehad. Daarbij komt dat ze Norris hebben gevraagd of hij oké was dat Piastri eerst stopte. Dat was hij, mits het niet als undercut werd gebruikt.quote:Op zondag 7 september 2025 20:38 schreef Adames het volgende:
[..]
Ze brengen zichzelf weer in deze situatie.
En de trage pitstop was van veel grotere invloed dan de eerdere pit
Heb nog niet gezien of dit kwam door een fout van de crew of omdat Norris de auto wat verkeerd neerzette net als dat Lewis eerder deed
Dan is Max daar geen koploper meerquote:Op zondag 7 september 2025 20:44 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
Bearman heeft nog 2 strafpunten gepakt. Nog 2 verwijderd van een schorsing.
Wat ik me afvraag, wanneer gaan ze daarmee stoppen, hadden ze eigenlijk in de zomerstop moeten doen, ieder voor zich.quote:Op zondag 7 september 2025 20:44 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Hij lag voor de pitstops er ruim 3 seconden voor. Plus Piastri kreeg het voordeel van een ronde rode banden en in de eerste chicane redden ze bond tegen elkaar aan. Natuurlijk heeft dat rondje op softs grote invloed gehad. Daarbij komt dat ze Norris hebben gevraagd of hij oké was dat Piastri eerst stopte. Dat was hij, mits het niet als undercut werd gebruikt.
Ik snap dat iedereen hier Norris een slapzak vindt, maar een beetje realiteitszin mag best af en toe.
Volgens mij waren er al een paar punten vanaf. Dus komt goedquote:Op zondag 7 september 2025 20:45 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Dan is Max daar geen koploper meerSowieso is het lange tijd rustig. Vanaf Mexico gaat er op Las Vegas na elke race weer punten af
Er is toch niks begonnen of gestopt? Ze stopten ze in omgekeerde volgorde op voorwaarde dat er geen undercut zou plaatsvinden. Toen dat ook nog eens door een fout van het team wel gebeurde hebben ze dat terug gedraaid. Piastri kon vervolgens niet meer aanvallen, zoals hij sowieso vrijwel het hele weekend langzamer was dan Norris.quote:Op zondag 7 september 2025 20:47 schreef Tarado het volgende:
[..]
Wat ik me afvraag, wanneer gaan ze daarmee stoppen, hadden ze eigenlijk in de zomerstop moeten doen, ieder voor zich.
Hij staat op 9 nu. Bearman op 10. Na Oostenrijk zijn er inderdaad 2 afgegaan bij Max.quote:Op zondag 7 september 2025 20:48 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Volgens mij waren er al een paar punten vanaf. Dus komt goed
quote:Op zondag 7 september 2025 20:49 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Er is toch niks begonnen of gestopt? Ze stopten ze in omgekeerde volgorde op voorwaarde dat er geen undercut zou plaatsvinden. Toen dat ook nog eens door een fout van het team wel gebeurde hebben ze dat terug gedraaid. Piastri kon vervolgens niet meer aanvallen, zoals hij sowieso vrijwel het hele weekend langzamer was dan Norris.
Ja, omdat de undercut toch plaats vond door een fout van het team. Ik begrijp niet wat daar zo vreemd aan is. Piastri was überhaupt nooit in deze positie gekomen als het team hem niet het voordeel van de eerste pitstop had gegeven, waar hij geen recht ik had.quote:
Wie bepaalt dat recht?quote:Op zondag 7 september 2025 20:57 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ja, omdat de undercut toch plaats vond door een fout van het team. Ik begrijp niet wat daar zo vreemd aan is. Piastri was überhaupt nooit in deze positie gekomen als het team hem niet het voordeel van de eerste pitstop had gegeven, waar hij geen recht ik had.
Bij elk team is het al jarenlang zo dat de coureur die op kop rijdt in principe als eerste naar binnen mag, zodat je elkaar niet gaat lopen undercutten. Doe nou niet net alsof dat bij McLaren nu ineens iets nieuws en problematisch is. Zo rijden alle teams, inclusief Redbull al jaren.quote:Op zondag 7 september 2025 20:59 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Wie bepaalt dat recht?
Je hebt toch twee teams in een team?
Heeft Norris nog wel recht om er andere banden onder te leggen dan Piastri tijdens de races?
Belachelijke regel, zeker wanneer twee teamleden om de titel rijden.quote:Op zondag 7 september 2025 21:01 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Bij elk team is het al jarenlang zo dat de coureur die op kop rijdt in principe als eerste naar binnen mag, zodat je elkaar niet gaat lopen undercutten. Doe nou niet net alsof dat bij McLaren nu ineens iets nieuws en problematisch is. Zo rijden alle teams, inclusief Redbull al jaren.
Hoewel ik fan ben van Viaplay zaten ze er hier inderdaad helemaal naast. Maar blijven hameren op die mislukte pitstop. Daar ging het helemaal niet om. Zelfs na de uitleg van Stella alleen populair blijven doen met ‘ik had geen er nooit langs gelaten’. Alleen Ho-pinGod was realistisch. Maar ook die had het alleen over de mislukte pitstop.quote:Op zondag 7 september 2025 21:04 schreef ChevyCaprice het volgende:
Eigenlijk was wat zei Viaplay heel grappig: zij riepen dat een rijder (in dit geval Piastri) niet gestraft zou moeten worden voor een fout van het team.
Maar Norris dus ook niet
Ja.quote:Op zondag 7 september 2025 21:04 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Belachelijke regel, zeker wanneer twee teamleden om de titel rijden.
Ging het er zo netjes aan toe tussen ham en ros?
Norris kan er in deze ook weinig aan doenquote:Op zondag 7 september 2025 20:44 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Hij lag voor de pitstops er ruim 3 seconden voor. Plus Piastri kreeg het voordeel van een ronde rode banden en in de eerste chicane redden ze bond tegen elkaar aan. Natuurlijk heeft dat rondje op softs grote invloed gehad. Daarbij komt dat ze Norris hebben gevraagd of hij oké was dat Piastri eerst stopte. Dat was hij, mits het niet als undercut werd gebruikt.
Ik snap dat iedereen hier Norris een slapzak vindt, maar een beetje realiteitszin mag best af en toe.
Vind jij dit handig aangepakt dan?quote:Op zondag 7 september 2025 20:49 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Er is toch niks begonnen of gestopt? Ze stopten ze in omgekeerde volgorde op voorwaarde dat er geen undercut zou plaatsvinden. Toen dat ook nog eens door een fout van het team wel gebeurde hebben ze dat terug gedraaid. Piastri kon vervolgens niet meer aanvallen, zoals hij sowieso vrijwel het hele weekend langzamer was dan Norris.
Omdat mensen weigeren te luisteren of te lezen hebben ze het voor de bühne niet handig aangepakt nee. Maar dat ligt niet aan McLaren. Het is meer een teken van de tijd. Mensen lezen niet, luisteren niet, mensen willen alleen dingen horen die in hun eigen vooringenomen straatje passen. Zoals een paar jaar geleden alles bij Ferrari slecht was. Nu is alles bij McLaren vreemd en raar. Eerst riep het hele forum hier dat ze in race 3 al teamorders moesten geven. Ook lachwekkend, maar op basis daarvan werd McLaren al raar gevonden. Dat telt nu allemaal door. Dus wat de alhier heersende opinie is zegt me echt helemaal niks.quote:
Jij gaat lekker je eigen weg, you do youquote:Op zondag 7 september 2025 21:31 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Omdat mensen weigeren te luisteren of te lezen hebben ze het voor de bühne niet handig aangepakt nee. Maar dat ligt niet aan McLaren. Het is meer een teken van de tijd. Mensen lezen niet, luisteren niet, mensen willen alleen dingen horen die in hun eigen vooringenomen straatje passen. Zoals een paar jaar geleden alles bij Ferrari slecht was. Nu is alles bij McLaren vreemd en raar. Eerst riep het hele forum hier dat ze in race 3 al teamorders moesten geven. Ook lachwekkend, maar op basis daarvan werd McLaren al raar gevonden. Dat telt nu allemaal door. Dus wat de alhier heersende opinie is zegt me echt helemaal niks.
Echt gatverdammequote:Op zondag 7 september 2025 21:17 schreef Peterselieman het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Ted's Notebook laat halverwege het filmpje even de Red Bull Shower zien en Mekies heeft zijn vuurdoop gehad
Hoezo zet YT bij mij de audiotrack op Nederlands. Klinkt wel alsof er een FOK!ker aan het praten isquote:Op zondag 7 september 2025 21:17 schreef Peterselieman het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Ted's Notebook laat halverwege het filmpje even de Red Bull Shower zien en Mekies heeft zijn vuurdoop gehad
Holy moly hier ookquote:Op zondag 7 september 2025 22:14 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Hoezo zet YT bij mij de audiotrack op Nederlands. Klinkt wel alsof er een FOK!ker aan het praten is
Je hebt het dus ook niet gezien, anders wist je het antwoord wel.quote:Op maandag 8 september 2025 01:02 schreef Parafernalia het volgende:
Wat een bizarre beslissingnog nooit gezien dit.
Hoe kan overstappen nou ineens 20 seconden sneller zijn dan 20 seconden langzamer?
Omdat McLaren.quote:Op maandag 8 september 2025 06:12 schreef Zwoerd het volgende:
Waarom had Piastri niet al veel eerder gepit? Laat Norris zelf maar gokken op die SC, hoef je niet met zn tweeën te doen.
Die hadden beiden wel een straf mogen krijgen, holy fuckquote:Op zondag 7 september 2025 22:44 schreef ChevyCaprice het volgende:
Dit incidentging ook echt nergens over. Yuki duwt hem naar buiten en Liam gaat tegen Yuki aan lopen rijden. Beschamend
[ afbeelding ]
Ook heerlijke reactie van Yuki
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 7 september 2025 21:26 schreef Peterselieman het volgende:
Sauber gaat het motorhome uit 2006 (!) met pensioen sturen nu het in 2026 Audi wordt
Was zn tijd flink vooruit dan als die het 20 jaar vol heeft kunnen houden.quote:Op maandag 8 september 2025 09:26 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik dacht dat het centrale 'plein' van het Sauber motorhome nog een recentere upgrade had gezien.
Maar dat blijkt ook al sinds de BMW Sauber dagen mee te gaan.
De hospitality ziet er overigens nog altijd prima uit, maar ik kan me voorstellen dat de trailers zelf aan vervanging toe zijn.
Dit is uit de mindset van als je 'bring it home' gaat doen, ga je rustiger aan doen, laat je je concentratie zakken en ga je juist fouten maken.quote:
Als Max dit zegt dan zouden ze het wel leuk moeten vinden denk ikquote:Op maandag 8 september 2025 09:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit is uit de mindset van als je 'bring it home' gaat doen, ga je rustiger aan doen, laat je je concentratie zakken en ga je juist fouten maken.
Maar al die mensen op de fabriek die de sensoren de verkeerde kant op zien gaan, die al aan het zweten zijn, die dit dan horen, vinden het niet leuk
Max is niet veranderd hoor. Ervarener.quote:Op maandag 8 september 2025 09:47 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Als Max dit zegt dan zouden ze het wel leuk moeten vinden denk ik
Goed te zien dat Max nog steeds Max is, en met half werk geen genoegen neemt.
Het helpt natuurlijk ook dat motorhomes in de Formule 1 wel wat meer onderhoud en liefde krijgen dan je gemiddelde tijdelijke bouwwerk.quote:Op maandag 8 september 2025 09:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Was zn tijd flink vooruit dan als die het 20 jaar vol heeft kunnen houden.
Ocon kreeg daar nog 5 seconden voor, voor forcing another driver off track.quote:Op zondag 7 september 2025 22:44 schreef ChevyCaprice het volgende:
Dit incidentging ook echt nergens over. Yuki duwt hem naar buiten en Liam gaat tegen Yuki aan lopen rijden. Beschamend
[ afbeelding ]
Ook heerlijke reactie van Yuki
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 8 september 2025 10:32 schreef Nia het volgende:
In hoeverre heeft de McLaren swap te maken met het incalculeren van een comeback van Verstappen in de resterende races? McLaren wil vast graag met hun rijders op 1 en 2 eindigen in de WK eindstand. Had McLaren gisteren de swap niet gedaan, dan was Verstappen 3 punten verder ingelopen op Norris.
quote:
ik begrijp prima het verhaalquote:Op maandag 8 september 2025 11:00 schreef THEFXR het volgende:
Jullie begrijpen helemaal niks van dat McLaren verhaal.
Pia zei op de boordradio dat een pitstop onderdeel van het racen is en dat er geen recht was op een swap volgens afspraak. Dat is uitspraak A.
Stella heeft toen een PR verhaal verzonnen en dat tegen de rijders gezegd. Dit verhaal B werd op de presser door journalisten niet geaccepteerd vanwege verhaal A.
Daar is nu de ophef over.
Blijkbaar vond hij er wel wat mis mee want hij gaf de positie terug.quote:Op maandag 8 september 2025 10:07 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Ocon kreeg daar nog 5 seconden voor, voor forcing another driver off track.
Lawson voorkomt dat hij van de baan moet door mee te sturen. Lijkt me niets mis mee. En hij voorkomt daarmee ook dat Tsunoda die 5s straf krijgt.
Ze geven eerst Piastri het recht om eerder naar binnen te gaan om Leclerc te coveren, waarom zou hij dan niet iets terug kunnen doen om die ongewenste situatie daarna te kunnen herstellen?quote:Op maandag 8 september 2025 11:02 schreef greysbones het volgende:
[..]
ik begrijp prima het verhaal
ik vind het alleen bs
je doet geen swap omdat het team een fout maakt
wat is het volgende excuus
zijn ze soms bang dat Lando een temper tantrum krijgt
Interessante vraagstelling. Ernest Knoops gaf gister ook al aan dat deze plotselinge opmars van Red Bull niet incidenteel is. Hoewel we daarbij wel moeten aantekenen dat ook vorig jaar McLaren niet won op Monza, ondanks dat zij als de beste auto werden gezien. Veld lijkt ineens veel onvoorspelbaarder dan dat we in de meeste Europese races hebben gezienquote:Op maandag 8 september 2025 10:32 schreef Nia het volgende:
In hoeverre heeft de McLaren swap te maken met het incalculeren van een comeback van Verstappen in de resterende races? McLaren wil vast graag met hun rijders op 1 en 2 eindigen in de WK eindstand. Had McLaren gisteren de swap niet gedaan, dan was Verstappen 3 punten verder ingelopen op Norris.
omdatquote:Op maandag 8 september 2025 11:56 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik blijf overigens dat momentje met VER en NOR best wel bijzonder vinden.
Norris haalt de apex alleen omdat Max hem buiten de baan stuurt. Norris had de bocht niet, geen enkel moment. FIA beweert dat ze niet naar de uitkomst van een crash kijken, maar als ax hem laat staan is het gewoon een crash. Blijfnhet om die reden ook vreemd vinden dat 1 Max de plek terug moet geven en 2 de investigation na de swap direct weg viel.
Verstappen heeft vooral de kennis om een betere balans in die auto te krijgen, vond het zelf nogal bijzonder om te horen dat ze voorheen blijkbaar niet luisterden naar Verstappen, zelfs tot zaterdag wilde Waché er niet aan, dat vind ik echt bizar.quote:Op maandag 8 september 2025 12:03 schreef Nia het volgende:
Nu Red Bull de engineer Mekies aan boord heeft en de kalmte daar terug is na het gedonder rond Horner, kan het team alleen maar beter scoren. Verstappen heeft denk ik ook wel de gave om het team te motiveren tot een eindspurt.
Ik kan dat tot op zekere hoogte wel begrijpen omdat ze de auto willen begrijpen en de correlatie tussen de auto en de simulator willen begrijpen. Meer naar Max luisteren is een soort cheat code die je op de lange termijn weinig brengt, maar richting het einde van het seizoen maakt dat natuurlijk steeds minder uit.quote:Op maandag 8 september 2025 12:06 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Verstappen heeft vooral de kennis om een betere balans in die auto te krijgen, vond het zelf nogal bijzonder om te horen dat ze voorheen blijkbaar niet luisterden naar Verstappen, zelfs tot zaterdag wilde Waché er niet aan, dat vind ik echt bizar.
Dat was vorig jaar ook al het geval, althans een beetje.quote:Op maandag 8 september 2025 12:25 schreef Nia het volgende:
De media heeft eindelijk een rel waarmee ze enige tijd vooruit kunnen. Tot nu toe is het seizoen oersaai voor de gemiddelde kijker. Deze swap zou wel eens een averechts effect kunnen hebben op de balans die er nu nog binnen McLaren heerst. Alle camera's zijn vanaf nu op hun pitboxen gericht en kan Red Bull in relatieve rust werken aan de opleving van Verstappen. Als twee honden vechten om een been....
Max gaat buiten de baan om een positie te pakken.quote:Op maandag 8 september 2025 11:56 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik blijf overigens dat momentje met VER en NOR best wel bijzonder vinden.
Norris haalt de apex alleen omdat Max hem buiten de baan stuurt. Norris had de bocht niet, geen enkel moment. FIA beweert dat ze niet naar de uitkomst van een crash kijken, maar als ax hem laat staan is het gewoon een crash. Blijfnhet om die reden ook vreemd vinden dat 1 Max de plek terug moet geven en 2 de investigation na de swap direct weg viel.
Op de Zwitserse lifestrream sprak men over een soort terugbetaling aan Norris voor..... (mijn zwitsers duits is ook niet meer wat het geweest is), klinkt dit ergens bekend, nog niet voorbij zie komen namelijk.quote:Op maandag 8 september 2025 11:00 schreef THEFXR het volgende:
Jullie begrijpen helemaal niks van dat McLaren verhaal.
Pia zei op de boordradio dat een pitstop onderdeel van het racen is en dat er geen recht was op een swap volgens afspraak. Dat is uitspraak A.
Stella heeft toen een PR verhaal verzonnen en dat tegen de rijders gezegd. Dit verhaal B werd op de presser door journalisten niet geaccepteerd vanwege verhaal A.
Daar is nu de ophef over.
Hongarije 2024 waarschijnlijkquote:Op maandag 8 september 2025 12:40 schreef Adrie072 het volgende:
[..]
Op de Zwitserse lifestrream sprak men over een soort terugbetaling aan Norris voor..... (mijn zwitsers duits is ook niet meer wat het geweest is), klinkt dit ergens bekend, nog niet voorbij zie komen namelijk.
Ja dat was het ja, je hebt denk ik gelijk, klinkt dat dan ook logisch/aannemelijk richting gisteren?quote:Op maandag 8 september 2025 12:48 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Hongarije 2024 waarschijnlijk
Min of meer. Het WK ging toen tussen Max en Lando en eigenlijk had Lando de punten toen veel harder nodig dan Oscar nu.quote:Op maandag 8 september 2025 12:50 schreef Adrie072 het volgende:
[..]
Ja dat was het ja, je hebt denk ik gelijk, klinkt dat dan ook logisch/aannemelijk richting gisteren?
Klopt, Maar Verstappen kan die bocht nooit halen, omdat Norris hem ook niet haalt. Dan zou Norris dat bij wijzen van spreken bij elke bocht kunnen doen en kan Max er nooit langsquote:Op maandag 8 september 2025 12:28 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Max gaat buiten de baan om een positie te pakken.
Dat is altijd een slam dunk penalty. Zoals ook te zien in Saudi Arabië.
Hadjar startte 19de ?quote:Op maandag 8 september 2025 13:45 schreef TweedeKlum het volgende:
Hadjar ook wel tactisch gereden, van P4 naar P16 om te voorkomen dat Helmut gaat bellen en zijn carričre gaat vernietigen.
Zie edit.quote:Op maandag 8 september 2025 13:49 schreef greysbones het volgende:
[..]
@:Tweedeklum heeft een andere race gekeken
Uit zijn reactie is op te maken dat hij het puur heeft over de kwali van vorige week en die van afgelopen zaterdag.quote:
Ik denk dat het de regels zijn die dat toelaten. Norris haalt de bocht niet met Verstappen naast hem, maar an sich bleef Norris zelf binnen de baanlimieten.quote:Op maandag 8 september 2025 13:41 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Klopt, Maar Verstappen kan die bocht nooit halen, omdat Norris hem ook niet haalt. Dan zou Norris dat bij wijzen van spreken bij elke bocht kunnen doen en kan Max er nooit langs
Forcing another driver off the track.quote:Op maandag 8 september 2025 14:07 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ik denk dat het de regels zijn die dat toelaten. Norris haalt de bocht niet met Verstappen naast hem, maar an sich bleef Norris zelf binnen de baanlimieten.
En dat geeft hem met de huidige richtlijnen het recht om Max naar buiten te duwen.
[ afbeelding ]
Het is met deze regels Norris zijn bocht, vandaar dat dit is toegestaan.quote:Op maandag 8 september 2025 14:15 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Forcing another driver off the track.
Maar we moeten een chicane in dat opzicht toch als 1 bocht beschouwen? Bocht 1 was voor Verstappen, en vervolgens geeft Norris 0 ruimte..quote:Op maandag 8 september 2025 14:21 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Het is met deze regels Norris zijn bocht, vandaar dat dit is toegestaan.
Heb ff replay gecheckt. Verstappens vooras zit iets voor bij de apex. Dus dan zou hij het recht hebben op de bocht (in tegenstelling tot wat ik net beweerde).quote:Op maandag 8 september 2025 14:36 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Maar we moeten een chicane in dat opzicht toch als 1 bocht beschouwen? Bocht 1 was voor Verstappen, en vervolgens geeft Norris 0 ruimte..
Als Max niet van de baan had gestuurd, dan was het een crash geweest.quote:Op maandag 8 september 2025 14:53 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Heb ff replay gecheckt. Verstappens vooras zit iets voor bij de apex. Dus dan zou hij het recht hebben op de bocht (in tegenstelling tot wat ik net beweerde).
Echter stuurt Max van de baan af.
[ afbeelding ]
Ja natuurlijk stuurt Max van de baan af, anders zit Norris in zijn sidepodquote:Op maandag 8 september 2025 14:53 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Heb ff replay gecheckt. Verstappens vooras zit iets voor bij de apex. Dus dan zou hij het recht hebben op de bocht (in tegenstelling tot wat ik net beweerde).
Echter stuurt Max van de baan af.
[ afbeelding ]
Dat is wat we nu (denken te) weten. Maar hoe heeft Max dat vanuit zijn cockpit kunnen vaststellen in die split second?quote:Op maandag 8 september 2025 14:54 schreef JustinK het volgende:
[..]
Als Max niet van de baan had gestuurd, dan was het een crash geweest.
Verstappen ziet alles, dat maakt hem juist zo goed.quote:Op maandag 8 september 2025 14:57 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat is wat we nu (denken te) weten. Maar hoe heeft Max dat vanuit zijn cockpit kunnen vaststellen in die split second?
We weten ook niet wat de FIA had gezegd. Red Bull racing gaf aan de positie terug te geven. Die call maken ze vrij snel om risico te mitigeren.quote:Op maandag 8 september 2025 14:56 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Ja natuurlijk stuurt Max van de baan af, anders zit Norris in zijn sidepod
Actie van Max zorgt ervoor dat er geen crash is. Dus uiteindelijk imho bullshit dat Max die plek terug zou moeten geven.
Race gogmequote:Op maandag 8 september 2025 14:57 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat is wat we nu (denken te) weten. Maar hoe heeft Max dat vanuit zijn cockpit kunnen vaststellen in die split second?
Hoe kan je een positie pakken als je eerste ligt? Norris is er nooit 1 seconde voor geweest.quote:Op maandag 8 september 2025 12:28 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Max gaat buiten de baan om een positie te pakken.
Dat is altijd een slam dunk penalty. Zoals ook te zien in Saudi Arabië.
Ik geef ook in mijn meer recente post dat Verstappens vooras voor die van Norris ligt bij de apex. Wat er dus voor zorgt dat Max ruimte "verdient".quote:Op maandag 8 september 2025 15:31 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Hoe kan je een positie pakken als je eerste ligt? Norris is er nooit 1 seconde voor geweest.
Als Max hem laat staan heeft Norris gewoon 0 recht op die bocht en dan wordt het een causing a collision voor Norris. Des te vreemder is de keus van de stewed om Max te onderzoeken ipv Norris.
quote:Op maandag 8 september 2025 14:57 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat is wat we nu (denken te) weten. Maar hoe heeft Max dat vanuit zijn cockpit kunnen vaststellen in die split second?
Dit ja. Over de boardradio riep hij al meteen dat Lando de remmen los lietquote:Op maandag 8 september 2025 14:58 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Verstappen ziet alles, dat maakt hem juist zo goed.
Stel Max had wel een poging gedaan om de bocht te halen, wie zegt dat Norris dan niet alsnog op de rem was gegaan?quote:Op maandag 8 september 2025 15:39 schreef JustinK het volgende:
[..]
[..]
Dit ja. Over de boardradio riep hij al meteen dat Lando de remmen los liet
We zullen het nooit wetenquote:Op maandag 8 september 2025 15:43 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Stel Max had wel een poging gedaan om de bocht te halen, wie zegt dat Norris dan niet alsnog op de rem was gegaan?
Inderdaad, dus weten we ook niet onomstotelijk of Max hier wel of niet een crash heeft voorkomen.quote:
Maar op het moment van insturen was het daar al te laat voor. Dus gewoon een legitieme corner cut van Max.quote:Op maandag 8 september 2025 15:43 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Stel Max had wel een poging gedaan om de bocht te halen, wie zegt dat Norris dan niet alsnog op de rem was gegaan?
De stewards zijn dit seizoen wel consequenter. Onderzoek is vaak wel een straf. Maar het feit dat het onderzoek werd afgebroken nadat Max Norris voorbij liet zegt mij toch dat het in ieder geval niet Norris was die werd onderzocht. Vind dat gezien de situatie toch vrij bijzonder.quote:Op maandag 8 september 2025 15:34 schreef ChevyCaprice het volgende:
Overigens is het feit dat hij wordt onderzocht, nog geen signaal dat hij ook wordt gestraft.
Volgens de guidelines van 20 feb 2025 was het aan Verstappen om in te houden.quote:Op maandag 8 september 2025 14:15 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Forcing another driver off the track.
Misschien was vooral Max die dacht van de baan te worden gedrukt, niet dat het ook daadwerkelijk gebeurdequote:Op maandag 8 september 2025 15:54 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De stewards zijn dit seizoen wel consequenter. Onderzoek is vaak wel een straf. Maar het feit dat het onderzoek werd afgebroken nadat Max Norris voorbij liet zegt mij toch dat het in ieder geval niet Norris was die werd onderzocht. Vind dat gezien de situatie toch vrij bijzonder.
deed me denken aan twee episodes van Lewis Hamilton in Abu Dhabi. In de beruchte race van 2021 waarvan de UK broadcasters nog steeds maagpijn krijgen vermeed hij een confrontatie met Max door de bocht af te snijden. dat werd toen niet onderzocht. het jaar erop, zelfde bocht nu een afsnij actie nadat meen ik Leclerc heel dichtbij kwam in de eerste ronde. nu wel een onderzoek en straf. kortom, slim van GP om Max zover te krijgen zich in te laten halen. hij was snel genoeg om de situatie weer om te draaienquote:Op maandag 8 september 2025 15:54 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De stewards zijn dit seizoen wel consequenter. Onderzoek is vaak wel een straf. Maar het feit dat het onderzoek werd afgebroken nadat Max Norris voorbij liet zegt mij toch dat het in ieder geval niet Norris was die werd onderzocht. Vind dat gezien de situatie toch vrij bijzonder.
Moet je het toch even terug kijken, er was geen ruimte voor 2 door Norris, maar vreemd genoeg is te laat remmen door hem lonend,quote:Op maandag 8 september 2025 16:13 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Misschien was vooral Max die dacht van de baan te worden gedrukt, niet dat het ook daadwerkelijk gebeurde
Waarom zou Norris ruimte laten voor 2 auto's als Max de chicane al heeft afgesneden?quote:Op maandag 8 september 2025 16:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
Moet je het toch even terug kijken, er was geen ruimte voor 2 door Norris, maar vreemd genoeg is te laat remmen door hem lonend,
Dat had hij nog niet, Max wordt naar buiten gedwongen door Lando.quote:Op maandag 8 september 2025 16:45 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Waarom zou Norris ruimte laten voor 2 auto's als Max de chicane al heeft afgesneden?
Moment van afsnijden is dit frame ongeveer. Oftewel Max heeft aan de buitenkant genoeg ruimte. Maar hij besluit af te snijden omdat Norris te hard aankomt. Maar zoals ik eerder schetste: zou het hebben geleid tot een crash of niet is onmogelijk om hieruit op te maken.quote:Op maandag 8 september 2025 16:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat had hij nog niet, Max wordt naar buiten gedwongen door Lando.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |