Na 2:05 opgehouden met volgen.quote:Op dinsdag 18 november 2025 12:05 schreef Digi2 het volgende:
Long Term JGB Prices Plummet and Yields Spike Despite Negative GDP Growth.
Bekijk deze YouTube-video
Maar niet met een staatsschuld van 216% BBP.quote:Op dinsdag 18 november 2025 12:10 schreef blomke het volgende:
[..]
Na 2:05 opgehouden met volgen.
Ik heb rentes van 8 - 11 % meegemaakt, dat waren nog eens tijden.
Verhoudingsgewijs niet, voor die tijd was de rente circa de helft 5 tot 6% en verdubbelde inderdaad. Voor Japan was langere tijd de rente 0.5 tot 1%. Meer dan een ver3vouding dus nuquote:Op dinsdag 18 november 2025 12:10 schreef blomke het volgende:
[..]
Na 2:05 opgehouden met volgen.
Ik heb rentes van 8 - 11 % meegemaakt, dat waren nog eens tijden.
De BOJ heeft circa 50% van de gov-bonds gemonetariseerd middels QE. Daarnaast hebben japanse instituties en pensioenfondsen een aanzienlijke blootstelling aan JGB's, die in koers nu gekelderd zijn en ze dus mogelijk tot maturity zullen moeten blijven vasthouden, willen die geen enorme verliezen incasseren. Wat de BOJ nog kan doen is US treasuries verkopen en daarvoor Yen opkopen en die feitelijk 'omwisselen' in JGB's om zodoende de tekorten van de japanse overheid te kunnen financieren zonder dat de hoeveelheid Yen in omloop sterk toeneemt, zoals via monetarisering wel het geval zal zijn. Dit zwaard van Damocles hangt dus nog boven de US treasury markt.quote:https://tradingeconomics.com/japan/inflation-cpi
Japan’s annual inflation rate rose to 2.9% in September 2025 from August’s 10-month low of 2.7%
Ja precies dat. Succes met herfinancieren van je bestaande schulden of aangaan van nog meer schulden.quote:Op dinsdag 18 november 2025 12:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar niet met een staatsschuld van 216% BBP.
Behalve monetarisering blijft vanwege de relatief hoge inflatie niet veel anders over dan de verkoop van US treasuries. Met de dollar opbrengsten, yen opkopen en daarmee de tekorten van de japanse staat financieren. Je kan hieruit al opmaken hoezeer de inflatie, renteniveaus en valutawaardering aan elkaar hangen van landen. Dit kan tot een domino effect leiden dat het gehele wereldwijde fiat valutastelsel ondermijnt of zelfs ten val kan brengen.quote:Op dinsdag 18 november 2025 16:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja precies dat. Succes met herfinancieren van je bestaande schulden of aangaan van nog meer schulden.
Exact. En wat doen aan de positie van vrouwen, Japan is erg conservatief. Als een vader 80 uur van huis is, bevordert dat niet de gezinsvorming en opvoeding van kinderen.quote:Op maandag 17 november 2025 15:15 schreef blomke het volgende:
[..]
Dus minder werken, betekent meer kinderen?
quote:Japanese bond market is melting down.
What is the Yen Carry Trade, how did we get here, and what do markets indicate about the state of the multi-trillion dollar trade.
T.o.v. onze situatie destijds&nu, plm. een ver4voudiging.quote:Op dinsdag 18 november 2025 12:22 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Verhoudingsgewijs niet, voor die tijd was de rente circa de helft 5 tot 6% en verdubbelde inderdaad. Voor Japan was langere tijd de rente 0.5 tot 1%. Meer dan een ver3vouding dus nu
Die lage Yen koers levert veel toerisme op, maar daar is niet elke japanner blij meequote:Op dinsdag 18 november 2025 19:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
180 Yen voor een euro nu damn. Kan voorlopig niet gaan helaas.
Prima prijzen nu om te eten, zelfs in Tokyo.
Kan me voorstellen. Ik kom er al 15 jaar om de paar jaar (dus ben deel van het probleemquote:Op dinsdag 18 november 2025 20:06 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Die lage Yen koers levert veel toerisme op, maar daar is niet elke japanner blij mee
Ik zie dat vooral als 'oude wijn in nieuwe zakken'. Het is al eens gedaan, lang geleden door de romeinen tijdens de nadagen van het romeinse rijk. Alleen de romeinse staat mocht munten slaan en die munten waren ook 'legal tender' in die zin dat belastingen ermee konden worden afgedragen en geïnd. De zilveren denaruis kreeg echter steeds minder zilvergehalte en dat was de munt die het merendeel van de bevolking gebruikte. Dat leide uiteindelijk niet tot een betere economie, maar versnelde de stagnatie en het verval. MMT is hetzelfde, maar dan met fiat valuta wat nog makkelijker gereproduceerd kan worden, nu zelfs vrijwel add infinitum. Ik zie geen enkele aanleiding erin te geloven dat een overheid met directe toegang tot 'geld' creatie zich kan beteugelen, al helemaal niet binnen een bestuurlijk democratisch systeem.quote:
quote:Onderzoek Modern Monetary Theory
Zoals eerder gezegd is monetaire financiering vergelijkbaar met vuur. Mits goed gebruikt biedt het grote voordelen, maar bij onkundig gebruikt is het levensgevaarlijk. Als dan politici, zoals in de VS de Democratische politica Alexandria Ocasio-Cortez, geïnspireerd door MMT met iets teveel enthousiasme gaan pleiten voor opvoeren van de overheidsbestedingen zonder de belastingen te verhogen, maar deze te financieren met extra geldcreatie, dan moet men vrezen dat uiteindelijk de financiële stabiliteit het kind van de rekening wordt. Dan wordt het gevaar van het spelen met vuur duidelijk onderschat en vervalt MMT tot Modern Money Tree economics (Paltrey, 2013). Oftewel een onrealistisch sprookje.
Als je groot wilt worden, moet je groot denken. Zeker bij de kleinere bedrijven overschatten de mensen enorm op werk niveau ze bezig zijn. Zelfs bij de grote bedrijven kom je de mensen met kennis van zaken die de processen continu proberen te verbeteren maar sporadisch tegen. Zeker nu alles via HR moet, mag je niet uit de toon vallen. Van innovators naar radertjes naar grijze muizen die goed in het team passen.quote:Op dinsdag 18 november 2025 10:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat weet ik en heb zeker respect voor werkenden als zelf werkende.
Alleen als je zo'n venijn hebt tegen werkgevers kan dat nooit prettig werken zijn. Een beetje tegengas aan de financiële jongens is altijd nodig want die kennen alleen cijfertjes.
Als projectmanager is het me altijd gelukt om de financiële directeur of concerncontroller rustig te krijgen of functie elders te krijgen. Geld verdienen kan niet binnen alleen maar financiële druk, het hele plaatje moet kloppen.
En toch snap ik (kleinere) werkgevers ook wel en kan ik er begrip voor hebben.
Waar ik wel problemen mee heb is private equity die bedrijven kopen en uitknijpen. Gaat een deel vd winst ook vaak nog naar het buitenland, dat moeten ze verbieden in NL.
Het is nieuw, anders en dus maar eng? En het kan nooit goed werken, want dat zou betekenen dat we het al heel lang fout doen!quote:Op dinsdag 18 november 2025 22:09 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik zie dat vooral als 'oude wijn in nieuwe zakken'. Het is al eens gedaan, lang geleden door de romeinen tijdens de nadagen van het romeinse rijk. Alleen de romeinse staat mocht munten slaan en die munten waren ook 'legal tender' in die zin dat belastingen ermee konden worden afgedragen en geïnd. De zilveren denaruis kreeg echter steeds minder zilvergehalte en dat was de munt die het merendeel van de bevolking gebruikte. Dat leide uiteindelijk niet tot een betere economie, maar versnelde de stagnatie en het verval. MMT is hetzelfde, maar dan met fiat valuta wat nog makkelijker gereproduceerd kan worden, nu zelfs vrijwel add infinitum. Ik zie geen enkele aanleiding erin te geloven dat een overheid met directe toegang tot 'geld' creatie zich kan beteugelen, al helemaal niet binnen een bestuurlijk democratisch systeem.
De Rabo heeft er een uitgebreid artikel over gepubliceerd waarmee ik het grotendeels eens ben, echter de bewering dat de ECB niet aan monetaire staatsfinanciering zou doen is imo feitelijk onjuist want QE dmv staatbonds is dat weldegelijk. Het feit dat men de toegenomen valuta-creatie relatief eenvoudig kan 'opdweilen/vernietigen' dmv QT doet daar weinig aan af.
[..]
ICT weg ermeequote:Op dinsdag 18 november 2025 22:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Als je groot wilt worden, moet je groot denken. Zeker bij de kleinere bedrijven overschatten de mensen enorm op werk niveau ze bezig zijn. Zelfs bij de grote bedrijven kom je de mensen met kennis van zaken die de processen continu proberen te verbeteren maar sporadisch tegen. Zeker nu alles via HR moet, mag je niet uit de toon vallen. Van innovators naar radertjes naar grijze muizen die goed in het team passen.
Zeker in de ICT is dat heel normaal en heeft niemand meer de verantwoordelijkheid.
Nee, het is oud en al gedaan. Niet zozeer met fiat valuta maar met zilveren munten, dat was geen succes. Het enige grote verschil is het nu met fiat valuta te willen doen, maar dat maakt het eerder nog minder aannemelijk.quote:Op dinsdag 18 november 2025 23:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is nieuw, anders en dus maar eng? En het kan nooit goed werken, want dat zou betekenen dat we het al heel lang fout doen!
Dan heb jij een totaal ander idee van hoe MMT werkt dan ik. Voor jou is het gewoon weer een ander economisch systeem, dat alleen op een paart kleine details afwijkt van de rest en net zo slecht werkt. Want het enige doel van al die dingen is dat de regering je geld af kan pakken. Dat is het.quote:Op dinsdag 18 november 2025 23:08 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nee, het is oud en al gedaan. Niet zozeer met fiat valuta maar met zilveren munten, dat was geen succes. Het enige grote verschil is het nu met fiat valuta te willen doen, maar dat maakt het eerder nog minder aannemelijk.
Ik heb me in MMT verdiept en verwijs naar het Rabo onderzoek terzake. Als daar iets onjuist in staat naar jou mening kan je dat toelichten zoals ik dat ook al heb gedaanquote:Op dinsdag 18 november 2025 23:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dan heb jij een totaal ander idee van hoe MMT werkt dan ik. Voor jou is het gewoon weer een ander economisch systeem, dat alleen op een paart kleine details afwijkt van de rest en net zo slecht werkt. Want het enige doel van al die dingen is dat de regering je geld af kan pakken. Dat is het.
De medewerker van de Rabobank vind het ook nieuw en eng. Hij wil al die regels die ze allemaal schrappen behouden. Hij wil dat het aan al die regels voldoet, zodat hij het kan overzien. Hij wil dat het precies hetzelfde werkt zoals hij het al zijn hele leven doet. Als het enkele decennia met veel succes wordt toegepast wil hij er misschien nog eens opnieuw naar kijken. Tot dan is het maar hype.quote:Op dinsdag 18 november 2025 23:23 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik heb me in MMT verdiept en verwijs naar het Rabo onderzoek terzake. Als daar iets onjuist in staat naar jou mening kan je dat toelichten zoals ik dat ook al heb gedaan![]()
Een overheid is nodig, maar per definitie inefficient. Daarom ben ik voor een kleine overheid die zich strikt aan de basis houdt en dat niet overschrijdt. Het daarom tevens verboden wordt per grondwet tijdens crises en tot een jaar na een crisis wetten te wijzigen of nieuwe wetten aan te nemen. Een crisis kan ook alleen door de bevolking per referendum worden uitgeroepen.
Ik lees graag argumenten wat er niet klopt of ontbreekt, met bronnen indien mogelijk. Woorden als: nieuw, eng zeggen mij zo niet erg veel.quote:Op woensdag 19 november 2025 00:07 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De medewerker van de Rabobank vind het ook nieuw en eng. Hij wil al die regels die ze allemaal schrappen behouden. Hij wil dat het aan al die regels voldoet, zodat hij het kan overzien. Hij wil dat het precies hetzelfde werkt zoals hij het al zijn hele leven doet. Als het enkele decennia met veel succes wordt toegepast wil hij er misschien nog eens opnieuw naar kijken. Tot dan is het maar hype.
Boekhouden is op zich heel simpel, maar het gaat er om, dat als je alle getallen bij elkaar optelt, dat je dan aan het einde op 0 uitkomt. En dat gaat niet als je zomaar geld maakt en weggooit. Of als je een heleboel van die andere boekhoudkundige regels allemaal overbodig maakt.quote:Op woensdag 19 november 2025 00:15 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik lees graag argumenten wat er niet klopt of ontbreekt, met bronnen indien mogelijk. Woorden als: nieuw, eng zeggen mij zo niet erg veel.
Ah, wie creeert dat geld en bepaald hoeveel en wanneer is het voldoende, te weinig of teveel ?quote:Op woensdag 19 november 2025 00:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Boekhouden is op zich heel simpel, maar het gaat er om, dat als je alle getallen bij elkaar optelt, dat je dan aan het einde op 0 uitkomt. En dat gaat niet als je zomaar geld maakt en weggooit. Of als je een heleboel van die andere boekhoudkundige regels allemaal overbodig maakt.
Het zit hem er in, of je geld ziet als iets dat intrinsieke waarde heeft, of als een smeermiddel dat het makkelijk maakt om de score te bepalen. Als een land zomaar geld maakt en weggooit, vinden de meeste mensen dat valsspelen.
Uiteindelijk de bevolking, die moet er vertrouwen in hebben en houden. Banken en politici kunnen niet veel meer doen dat vertrouwen vooral niet te beschadigen.quote:Het is ook een kwestie van macht: wie gaat er bepalen aan welke regels geld moet voldoen: de banken of de politici?
Dat dus. Ik heb wel eens geroepen: "we doen hier geen werk voor klanten, we doen werk voor onze managers die nergens verstand van hebben".quote:Op dinsdag 18 november 2025 22:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
Zelfs bij de grote bedrijven kom je de mensen met kennis van zaken die de processen continu proberen te verbeteren maar sporadisch tegen. Zeker nu alles via HR moet, mag je niet uit de toon vallen. Van innovators naar radertjes naar grijze muizen die goed in het team passen.
Zeker in de ICT is dat heel normaal en heeft niemand meer de verantwoordelijkheid.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |