Ik denk dat je dan de kern van wat er in de wereld gebeurt zou missen. Fascisme dat daadwerkelijk fascisme is moet als zodanig kunnen worden herkend en ook gewoon benoemd zonder in vage zinnen eromheen te moeten manoevreren. Met gedegen onderbouwing, dat wel. Ik begrijp die kramp niet dat dat niet besproken mag worden.quote:Op vrijdag 19 september 2025 21:51 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dan nog denk ik dat je niet de term fascisme hoeft te gebruiken. Omschrijf wat je opvalt, wat je er van vindt en onderbouw je kritiek op zo'n regime.
Fascisme is meer/precieser dan alleen dictatuur. (Politieke) dictatuur is een kenmerk van fascisme, maar niet elke dictatuur is fascistisch.quote:Persoonlijk denk ik dat het gebruik van termen als dictator en/of dictatuur bij een signalering van dictatoriaal beleid in een serieus onderbouwde post meer op zijn plek zijn.
Volgens mij is dat geen probleem, maar daar kan @:Straatcommando. ons hopelijk uitsluitsel over geven.
Nee daar zit geen kramp in. Waar we voor willen waken en wat blijkbaar heel lastig is (en dat is geen flame naar wie dan ook) dat we niet willen dat het een groot schreeuwfestijn wordt. Ik merk al heel lang dat mensen niet meer in discussie gaan, of voor de vorm een paar berichtjes uitwisselen om daarna over te gaan met moddergooien, oneliners en simplificaties.quote:Op vrijdag 19 september 2025 22:00 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan de kern van wat er in de wereld gebeurt zou missen. Fascisme dat daadwerkelijk fascisme is moet als zodanig kunnen worden herkend en ook gewoon benoemd zonder in vage zinnen eromheen te moeten manoevreren. Met gedegen onderbouwing, dat wel. Ik begrijp die kramp niet dat dat niet besproken mag worden.
En ja, mensen zonder onderbouwing voor fascist uitmaken moet niet getolereerd worden, dat snap ik wel.
[..]
Verder kan ik je alleen adviseren om dit aan te kaarten bij de FOK! bazen. Zij bepalen het beleid, ik voer het uit.quote:Op vrijdag 19 september 2025 22:00 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan de kern van wat er in de wereld gebeurt zou missen. Fascisme dat daadwerkelijk fascisme is moet als zodanig kunnen worden herkend en ook gewoon benoemd zonder in vage zinnen eromheen te moeten manoevreren. Met gedegen onderbouwing, dat wel. Ik begrijp die kramp niet dat dat niet besproken mag worden.
En ja, mensen zonder onderbouwing voor fascist uitmaken moet niet getolereerd worden, dat snap ik wel.
[..]
Top, ik hoor graag wat daar uit komt.quote:Op vrijdag 19 september 2025 22:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee daar zit geen kramp in. Waar we voor willen waken en wat blijkbaar heel lastig is (en dat is geen flame naar wie dan ook) dat we niet willen dat het een groot schreeuwfestijn wordt. Ik merk al heel lang dat mensen niet meer in discussie gaan, of voor de vorm een paar berichtjes uitwisselen om daarna over te gaan met moddergooien, oneliners en simplificaties.
Ik ga er later uitgebreider op in, ik wil eerst overleggen met mijn collega's.
quote:Op zaterdag 20 september 2025 10:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
Zo te zien is het woord "antifa" nog wel toegestaan. Dus als we vanaf nu fascisten "profa" noemen is iedereen blij?
"De goeden" (met quotejes)?quote:
Serieus?quote:Op zaterdag 20 september 2025 10:45 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
"De goeden" (met quotejes)?
Het Nederlandse f-woord?
Het is handiger om in NWS alleen over techniek te posten. Of een ander forum te zoeken, misschien.quote:
fijn weekend lieverdquote:Op vrijdag 19 september 2025 22:11 schreef Straatcommando. het volgende:
En we maken dit forum samen. Dus ook de "tegenstanders"
Fijn weekend allen
Is het zo ingewikkeld om een fatsoenlijke discussie te voeren zonder scheldwoorden of beledigingen?quote:Op zaterdag 20 september 2025 10:58 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is handiger om in NWS alleen over techniek te posten. Of een ander forum te zoeken, misschien.
Fascisme is geen scheldwoord of belediging, maar een politieke stroming.quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:32 schreef Jippie het volgende:
[..]
Is het zo ingewikkeld om een fatsoenlijke discussie te voeren zonder scheldwoorden of beledigingen?
Homo is een vorm van seksualiteit. Toch wordt het helaas ook als scheldwoord gebruikt.quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:35 schreef VoMy het volgende:
[..]
Fascisme is geen scheldwoord of belediging, maar een politieke stroming.
Nee. Iemand is homo als ie op mannen valt. Iemand is fascist als ie fascistische ideeen heeft. Waar is het schelden?quote:Op zaterdag 20 september 2025 12:04 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Homo is een vorm van seksualiteit. Toch wordt het helaas ook als scheldwoord gebruikt.
Snap je het nu?
Ik beledig niemand, ik ben gewoon niet extreem rechts en vreemdelingenhaat is niet mijn ding, dus wat heb ik hier te zoeken? Je mag gematigd rechtse dingen nog ter discussie stellen, maar het aantal mensen dat daar nog in geïnteresseerd is neemt af en zitten nog in een paar topics. Mensen die elkaar aan zitten te moedigen dat extreem rechts en het uitzetten van vreemdelingen nog niet ver genoeg gaat kom je hier veel tegen. Die vinden Trump geweldig en willen dat hier ook. En daar mag je het alleen mee eens zijn.quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:32 schreef Jippie het volgende:
[..]
Is het zo ingewikkeld om een fatsoenlijke discussie te voeren zonder scheldwoorden of beledigingen?
quote:
quote:Op zaterdag 20 september 2025 12:04 schreef 2172619626795 het volgende:
Toch wordt het helaas ook als scheldwoord gebruikt.
Hoer is het oudste beroep ter wereld, toch beschouwen velen het als een scheldwoord.quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:35 schreef VoMy het volgende:
[..]
Fascisme is geen scheldwoord of belediging, maar een politieke stroming.
Homo als scheldwoord vind ik een zwaktebod en zeer gedateerd.quote:Op zaterdag 20 september 2025 12:04 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Homo is een vorm van seksualiteit. Toch wordt het helaas ook als scheldwoord gebruikt.
Snap je het nu?
Het is niet de bedoeling dat je iedereen en zijn moeder voor fascist uitmaakt of dat ze aanhanger zijn van het fascisme.quote:Op zaterdag 20 september 2025 12:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik beledig niemand, ik ben gewoon niet extreem rechts en vreemdelingenhaat is niet mijn ding, dus wat heb ik hier te zoeken? Je mag gematigd rechtse dingen nog ter discussie stellen, maar het aantal mensen dat daar nog in geïnteresseerd is neemt af en zitten nog in een paar topics. Mensen die elkaar aan zitten te moedigen dat extreem rechts en het uitzetten van vreemdelingen nog niet ver genoeg gaat kom je hier veel tegen. Die vinden Trump geweldig en willen dat hier ook. En daar mag je het alleen mee eens zijn.
Ik zie tegenwoordig hele discussies waar vrijwel al mijn posts zijn weggehaald.
Zelfde geldt voor Nazisme, Maoisme en nog een hele serie termen die extremistische stromingen aanduiden. Als je het hebt over de Maoistische rebellen in Nepal dan moet je dat kunnen zeggen, maar weer niet om een SP-politicus mee zwart te maken. Heb je het over de Amerikaanse "Aryan Nation" dan kun je die gewoon (neo)-nazi's noemen want dat zijn het ook. Maar die term gebruik je niet voor iemand die PVV stemt.quote:Op maandag 15 september 2025 19:19 schreef recursief het volgende:
[..]
Het is totaal respectloos richting de slachtoffers van echt fascisme om die term te misbruiken om je opponenten zwart te maken, net zolang totdat ie zijn betekenis verloren heeft.
[... knip ...]
Hou de term fascisme aub gereserveerd voor daadwerkelijk fascisme als je ook maar een greintje respect heb voor de slachtoffers daarvan.
Mee eens.quote:Op zaterdag 20 september 2025 12:19 schreef Jippie het volgende:
[..]
Homo als scheldwoord vind ik een zwaktebod en zeer gedateerd.
Heb geduld tot Straat hierop terugkomt.quote:Op zaterdag 20 september 2025 12:30 schreef recursief het volgende:
Even in de herhaling:
[..]
Zelfde geldt voor Nazisme, Maoisme en nog een hele serie termen die extremistische stromingen aanduiden. Als je het hebt over de Maoistische rebellen in Nepal dan moet je dat kunnen zeggen, maar weer niet om een SP-politicus mee zwart te maken. Heb je het over de Amerikaanse "Aryan Nation" dan kun je die gewoon (neo)-nazi's noemen want dat zijn het ook. Maar die term gebruik je niet voor iemand die PVV stemt.
Hetzelfde voor het fascisme: niets meer to the point dan het duiden van een politieke beweging die daadwerkelijk kenmerken van het fascisme (als politieke stroming) heeft. Maar strooien met die term alleen om iemand te framen, of als "argument" roepen dat de "zelfbenoemde tegenstanders van het fascisme" pas de echte fascisten zijn, dat doe je niet.
Ik snap best dat het lastig kan zijn om daar op te modereren, maar "fascisme" dan maar tot verboden woord uitroepen is niet de oplossing.
Is goed dan noem ik ze wel nationaal socialist.quote:Op zaterdag 20 september 2025 12:21 schreef Jippie het volgende:
[..]
Het is niet de bedoeling dat je iedereen en zijn moeder voor fascist uitmaakt of dat ze aanhanger zijn van het fascisme.
Probeer eens te posten zonder het woord fascist?
Slimpie van de dag?quote:Op zaterdag 20 september 2025 13:01 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Is goed dan noem ik ze wel nationaal socialist.
Dat zijn je eigen woordenquote:Op zaterdag 20 september 2025 13:03 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Nee ik moet het niet van mijn intelligentie hebben
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |