NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Homo is een vorm van seksualiteit. Toch wordt het helaas ook als scheldwoord gebruikt.quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:35 schreef VoMy het volgende:
[..]
Fascisme is geen scheldwoord of belediging, maar een politieke stroming.
Snap je het nu?
Nee. Iemand is homo als ie op mannen valt. Iemand is fascist als ie fascistische ideeen heeft. Waar is het schelden?quote:Op zaterdag 20 september 2025 12:04 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Homo is een vorm van seksualiteit. Toch wordt het helaas ook als scheldwoord gebruikt.
Snap je het nu?
Antifa
Ik beledig niemand, ik ben gewoon niet extreem rechts en vreemdelingenhaat is niet mijn ding, dus wat heb ik hier te zoeken? Je mag gematigd rechtse dingen nog ter discussie stellen, maar het aantal mensen dat daar nog in geïnteresseerd is neemt af en zitten nog in een paar topics. Mensen die elkaar aan zitten te moedigen dat extreem rechts en het uitzetten van vreemdelingen nog niet ver genoeg gaat kom je hier veel tegen. Die vinden Trump geweldig en willen dat hier ook. En daar mag je het alleen mee eens zijn.quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:32 schreef Jippie het volgende:
[..]
Is het zo ingewikkeld om een fatsoenlijke discussie te voeren zonder scheldwoorden of beledigingen?
Ik zie tegenwoordig hele discussies waar vrijwel al mijn posts zijn weggehaald.
quote:
quote:
Toch wordt het helaas ook als scheldwoord gebruikt.
Hoer is het oudste beroep ter wereld, toch beschouwen velen het als een scheldwoord.quote:
[..]
Fascisme is geen scheldwoord of belediging, maar een politieke stroming.
Het één sluit het ander niet uit.
Homo als scheldwoord vind ik een zwaktebod en zeer gedateerd.quote:
[..]
Homo is een vorm van seksualiteit. Toch wordt het helaas ook als scheldwoord gebruikt.
Snap je het nu?
Het is niet de bedoeling dat je iedereen en zijn moeder voor fascist uitmaakt of dat ze aanhanger zijn van het fascisme.quote:
[..]
Ik beledig niemand, ik ben gewoon niet extreem rechts en vreemdelingenhaat is niet mijn ding, dus wat heb ik hier te zoeken? Je mag gematigd rechtse dingen nog ter discussie stellen, maar het aantal mensen dat daar nog in geïnteresseerd is neemt af en zitten nog in een paar topics. Mensen die elkaar aan zitten te moedigen dat extreem rechts en het uitzetten van vreemdelingen nog niet ver genoeg gaat kom je hier veel tegen. Die vinden Trump geweldig en willen dat hier ook. En daar mag je het alleen mee eens zijn.
Ik zie tegenwoordig hele discussies waar vrijwel al mijn posts zijn weggehaald.
Probeer eens te posten zonder het woord fascist?
Even in de herhaling:
Hetzelfde voor het fascisme: niets meer to the point dan het duiden van een politieke beweging die daadwerkelijk kenmerken van het fascisme (als politieke stroming) heeft. Maar strooien met die term alleen om iemand te framen, of als "argument" roepen dat de "zelfbenoemde tegenstanders van het fascisme" pas de echte fascisten zijn, dat doe je niet.
Ik snap best dat het lastig kan zijn om daar op te modereren, maar "fascisme" dan maar tot verboden woord uitroepen is niet de oplossing.
Zelfde geldt voor Nazisme, Maoisme en nog een hele serie termen die extremistische stromingen aanduiden. Als je het hebt over de Maoistische rebellen in Nepal dan moet je dat kunnen zeggen, maar weer niet om een SP-politicus mee zwart te maken. Heb je het over de Amerikaanse "Aryan Nation" dan kun je die gewoon (neo)-nazi's noemen want dat zijn het ook. Maar die term gebruik je niet voor iemand die PVV stemt.quote:
[..]
Het is totaal respectloos richting de slachtoffers van echt fascisme om die term te misbruiken om je opponenten zwart te maken, net zolang totdat ie zijn betekenis verloren heeft.
[... knip ...]
Hou de term fascisme aub gereserveerd voor daadwerkelijk fascisme als je ook maar een greintje respect heb voor de slachtoffers daarvan.
Hetzelfde voor het fascisme: niets meer to the point dan het duiden van een politieke beweging die daadwerkelijk kenmerken van het fascisme (als politieke stroming) heeft. Maar strooien met die term alleen om iemand te framen, of als "argument" roepen dat de "zelfbenoemde tegenstanders van het fascisme" pas de echte fascisten zijn, dat doe je niet.
Ik snap best dat het lastig kan zijn om daar op te modereren, maar "fascisme" dan maar tot verboden woord uitroepen is niet de oplossing.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Mee eens.quote:
[..]
Homo als scheldwoord vind ik een zwaktebod en zeer gedateerd.
En fascistisch inzetten als scheldwoord is ook een zwaktebod, hetzij niet gedateerd.
Dat was mijn boodschap zegmaar. Context is alles.
Heb geduld tot Straat hierop terugkomt.quote:
Even in de herhaling:
[..]
Zelfde geldt voor Nazisme, Maoisme en nog een hele serie termen die extremistische stromingen aanduiden. Als je het hebt over de Maoistische rebellen in Nepal dan moet je dat kunnen zeggen, maar weer niet om een SP-politicus mee zwart te maken. Heb je het over de Amerikaanse "Aryan Nation" dan kun je die gewoon (neo)-nazi's noemen want dat zijn het ook. Maar die term gebruik je niet voor iemand die PVV stemt.
Hetzelfde voor het fascisme: niets meer to the point dan het duiden van een politieke beweging die daadwerkelijk kenmerken van het fascisme (als politieke stroming) heeft. Maar strooien met die term alleen om iemand te framen, of als "argument" roepen dat de "zelfbenoemde tegenstanders van het fascisme" pas de echte fascisten zijn, dat doe je niet.
Ik snap best dat het lastig kan zijn om daar op te modereren, maar "fascisme" dan maar tot verboden woord uitroepen is niet de oplossing.
Tot dan hou ik cast aan de huidige koers.
Is goed dan noem ik ze wel nationaal socialist.quote:
[..]
Het is niet de bedoeling dat je iedereen en zijn moeder voor fascist uitmaakt of dat ze aanhanger zijn van het fascisme.
Probeer eens te posten zonder het woord fascist?
Slimpie van de dag?quote:
[..]
Is goed dan noem ik ze wel nationaal socialist.
Dat zijn je eigen woordenquote:
[..]
Nee ik moet het niet van mijn intelligentie hebben
Als we enge clubjes die met de prinsenvlag staan te zwaaien zelfs geen nationaal socialisten mogen noemen gaat er iets mis he.
Als posts zuigend richting moderatie worden geplaatst gaan ze meestal weg.quote:
Als we enge clubjes die met de prinsenvlag staan te zwaaien zelfs geen nationaal socialisten mogen noemen gaat er iets mis he.
Oh zo bedoelde ik hem niet hoor. Meer als kijk in deze context klopt het ook gewoon.quote:
[..]
Als posts zuigend richting moderatie worden geplaatst gaan ze meestal weg.
Ok, duidelijk. Ik heb hier geen powers om hem terug te plaatsen. Dus post het opnieuw, Voorpost beschouwt zichzelf als extreem-rechts en dweept met de Prinsenvlag in negatieve zin dus dat lijkt mij geen probleem.quote:
[..]
Oh zo bedoelde ik hem niet hoor. Meer als kijk in deze context klopt het ook gewoon.
Helder en fijn om te weten, dank.quote:
[..]
Ok, duidelijk. Ik heb hier geen powers om hem terug te plaatsen. Dus post het opnieuw, Voorpost beschouwt zichzelf als extreem-rechts en dweept met de Prinsenvlag in negatieve zin dus dat lijkt mij geen probleem.
Waarom is die lollige opmerking van Koffieplanter verwijderd uit het Els livetopic?
Een beetje zelfspot moet toch kunnen?
Een beetje zelfspot moet toch kunnen?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Welke opmerking?quote:
Waarom is die lollige opmerking van Koffieplanter verwijderd uit het Els livetopic?
Een beetje zelfspot moet toch kunnen?
Wat een kinderachtige discussie ontvouwt zich hier. Vanuit een intellectuele invalshoek mag je best iets noemen dat je bijvoorbeeld bij MAGA X of Y waarneemt en dat je dat een kenmerk vindt van fascisme. Echter zijn hier een aantal users er gewoon op uit om iemand te beledigen dan wel om een discussie te laten ontsporen. Hetzelfde equivalent om alles dat links is weg te zetten als communistisch of Stalin-of Maoistisch.
Het is helemaal om te lachen als je weet dat users uit die hoek de moderatie de oren van de kop zeuren om bepaalde onwelgevallige visies op andere onderwerpen te censureren. En dat gebeurt dan ook.
Het is helemaal om te lachen als je weet dat users uit die hoek de moderatie de oren van de kop zeuren om bepaalde onwelgevallige visies op andere onderwerpen te censureren. En dat gebeurt dan ook.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Hou eens op met andere users zwart te maken.quote:Op zaterdag 20 september 2025 15:01 schreef phpmystyle het volgende:
Wat een kinderachtige discussie ontvouwt zich hier. Vanuit een intellectuele invalshoek mag je best iets noemen dat je bijvoorbeeld bij MAGA X of Y waarneemt en dat je dat een kenmerk vindt van fascisme. Echter zijn hier een aantal users er gewoon op uit om iemand te beledigen dan wel om een discussie te laten ontsporen. Hetzelfde equivalent om alles dat links is weg te zetten als communistisch of Stalin-of Maoistisch.
Het is helemaal om te lachen als je weet dat users uit die hoek de moderatie de oren van de kop zeuren om bepaalde onwelgevallige visies op andere onderwerpen te censureren. En dat gebeurt dan ook.
En sinds wanneer bepaal jij het beleid op FOK! ?
Ik ken mijn pappenheimers.quote:
[..]
Hou eens op met andere users zwart te maken.
En sinds wanneer bepaal jij het beleid op FOK! ?
Waar heb jij gelezen dat ik meen het beleid te kunnen bepalen?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vanuit een intellectuele invalshoek mag je best iets noemen dat je bijvoorbeeld bij MAGA X of Y waarneemt en dat je dat een kenmerk vindt van fascisme.quote:
[..]
Ik ken mijn pappenheimers.
Waar heb jij gelezen dat ik meen het beleid te kunnen bepalen?
Daar heb jij dus niets over te willen.
