NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Orginele OP Deel #1:
NOSquote:Het is al een tijdje een juridisch gevecht of israel nu wel of geen genocide pleegt. Dat het oorlogsmisdrijf op misdrijf stapelt dat was al bekend maar nu zegt International Association of Genocide Scholars (IAGS) dat er sprake van genocide is.
Een ruime meerderheid (86%) van de ruim 500 leden van de genocide wetenschappers heeft dit aangemerkt als genocide.
quote:Nu zo'n grote organisatie dit uitgesproken heeft sluit het net zich ook juridisch om hen die genocide plegen.
Het is de negende keer in het ruim dertigjarige bestaan van IAGS dat de leden consensus hebben bereikt dat er een genocide gaande is. Gerichte aanvallen op burgers, journalisten, artsen, ziekenhuizen, scholen en universiteiten: daar maakt Israël zich volgens de verklaring schuldig aan. Ook wordt gewezen op de uithongering van de Palestijnse enclave en het vernietigen van ruim 90 procent van alle woningen in Gaza.
Het heeft nul parallellen. En als jij van mening bent dat dat wel zo is wat is dan de parallel met bv. de Armeense genocide?quote:Op woensdag 3 september 2025 11:59 schreef Chadi het volgende:
Het heeft wel parallelen maar iedere genocide is anders.
Geef me de juiste graadmeter of parallel dan maar.quote:De holocaust is niet de graadmeter of de mal waarlangs je iets als wel of geen genocide moet leggen.
Mijn god...quote:Al willen heel veel Israël supporters dat natuurlijk wel heel erg graag. Dan kunnen ze het leed van hun voorouders nog eens extra uitbuiten.
_!
Correct en daarom weet ik dat je lulkoek verkoopt en alleen maar propaganda aan het nablaten bent.quote:
Nogmaals: je doet nu alsof je niet al jarenlang meeloopt in deze discussie op dit forum, ga lekker je moeder voor de gek houden
Het antwoord op je vraag vind je in de definite. Vooral het gedeelte "geheel of gedeeltelijk".quote:
De definitie kan op Google zoeken. Lijkt me niet zo lastig.quote:
[..]
Het heeft nul parallellen. En als jij van mening bent dat dat wel zo is wat is dan de parallel met bv. de Armeense genocide?
[..]
Geef me de juiste graadmeter of parallel dan maar.
[..]
Mijn god...
Ik weet prima wat de definitie is en daarom vraag ik jou naar die parallellen want ik zie ze niet. Dus leg het maar uit.quote:
De definitie kan op Google zoeken. Lijkt me niet zo lastig.
Het bewust vernietigen van een deel of geheel van de bevolking. Zoals een holocaust survivor Marione Ingram al zei het collectief straffen, onthouden van voedsel en voorzieningen. Het hermetisch afsluiten van een stuk land en daar alle zaken rond de eerste levensbehoeften uit proberen te jagen.quote:
[..]
Ik weet prima wat de definitie is en daarom vraag ik jou naar die parallellen want ik zie ze niet. Dus leg het maar uit.
https://www.standaard.be/(...)maakte/40790102.htmlquote:Holocaustoverlever Marione Ingram: “Ik kán niet zwijgen over Gaza, dit lijkt zo op wat ik onder het nazisme meemaakte”
Dehumaniseren van Palestijnen. Dat gebeurde ook voordat de Joden vergast konden worden. Je moest ze wel eerst als ratten weg zetten en Palestijnen zet je weg als boze onmenselijke terroristen die het leven niet waard zijn.
En zo verder...
Ik meende dat de holocaust niet de juiste graadmeter of mal was? Of is dat het plotseling nu wel omdat je iemand gevonden hebt die precies vertelt wat jij wil horen?quote:
Het bewust vernietigen van een deel of geheel van de bevolking. Zoals een holocaust survivor Marione Ingram al zei het collectief straffen, onthouden van voedsel en voorzieningen. Het hermetisch afsluiten van een stuk land en daar alle zaken rond de eerste levensbehoeften uit proberen te jagen.
En hier hebben we een holocaust survivor die het geen genocide vindt:quote:https://www.standaard.be/(...)maakte/40790102.html
Dehumaniseren van Palestijnen. Dat gebeurde ook voordat de Joden vergast konden worden. Je moest ze wel eerst als ratten weg zetten en Palestijnen zet je weg als boze onmenselijke terroristen die het leven niet waard zijn.
En zo verder...
Edith Bruckquote:According to Bruck, Francis uses the term genocide “too easily.”
Doing so, she said, “diminishes the gravity of true genocides … Genocide is what happed to the Armenians. Genocide is the million children burned in the ovens of Auschwitz, along with five million other Jews also burned in the concentration camps.”
Bruck said she does not mean to play down the reality of Gaza.
“I don’t want to dimmish the deaths of women and children,” she said. “No life matters more than another, and there are no first-class and second-class victims.”
Nevertheless, she insisted, Gaza “is not genocide.”
Of is haar woord minder waard?
Je zocht naar parallelen. Die krijg je. Het is geen graadmeter dat hebben verschillende holocaust wetenschappers al gezegd. Maar dat zijn natuurlijk hamas aanhangers of propaganda.quote:
[..]
Ik meende dat de holocaust niet de juiste graadmeter of mal was? Of is dat het plotseling nu wel omdat je iemand gevonden hebt die precies vertelt wat jij wil horen?
[..]
En hier hebben we een holocaust survivor die het geen genocide vindt:
[..]
Edith Bruck
Of is haar woord minder waard?
Over mevrouw Bruck..
Koekoek! Die heeft de afslag ergens gemist.quote:“Genocide is something else. When a million children are burned to death, then you can talk about genocide,”
Kortom, je hebt ze niet.quote:
Je zocht naar parallelen. Die krijg je. Het is geen graadmeter dat hebben verschillende holocaust wetenschappers al gezegd. Maar dat zijn natuurlijk hamas aanhangers of propaganda.
Goh, uiteraard...quote:Over mevrouw Bruck..
Koekoek! Die heeft de afslag ergens gemist.
De geallieerden hebben Duitsland op de valreep nog even helemaal platgebombardeerd. Japan stond op het punt zich over te geven en kregen als cadeau twee atoombommen. Honderdduizenden burgers zijn omgekomen terwijl de oorlog al gewonnen was.quote:
Kunnen we dan ook stellen dat de Britten en Amerikanen genocide hebben gepleegd op de Duitsers en Japanners?
Hoe is dat precies relevant dan? Want als je kijkt naar het rapport en de uitkomst zie je dat een een substantieel deel wetenschappers omvat die vanuit hun kennis en expertise kunnen uitleggen aan welke voorwaarden van genocide de handelswijze van Israël voldoet. Dan gaat het toch om de inhoud en de bewijslast en niet alleen of ik er als niet-wetenschapper al dan niet lid van kan worden?quote:
[..]
Wetenschappers....
Jij kan vandaag nog lid worden van die club, maakt dat jou een wetenschapper.
Dit, dus.
Zeker en ze gebruiken ook nog eens de scorched earth tactiek. Zeer duivels allemaal.quote:
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Zoals het er nu uitziet, meer dan aan het begin van de "genocide"quote:
Hoeveel Gazanen zijn er straks nog over?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Kortom, je wil niet lezen want in de post heb ik parallellen benoemd.quote:
[..]
Kortom, je hebt ze niet.
[..]
Goh, uiteraard...
Ja uiteraard iemand die er een eigen definite aan geeft een pas bij een miljoen dode kinderen van genocide spreekt... Ja die heeft echt de afslag gemist.
Het is bij dat soort lui spijkers op laag water zoeken. Het is hun enige strohalm om te ontkennen dat er genocide is.quote:
[..]
Hoe is dat precies relevant dan? Want als je kijkt naar het rapport en de uitkomst zie je dat een een substantieel deel wetenschappers omvat die vanuit hun kennis en expertise kunnen uitleggen aan welke voorwaarden van genocide de handelswijze van Israël voldoet. Dan gaat het toch om de inhoud en de bewijslast en niet alleen of ik er als niet-wetenschapper al dan niet lid van kan worden?
quote:Op woensdag 3 september 2025 14:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zoals het er nu uitziet, meer dan aan het begin van de "genocide"
Uh, neen.quote:
Kortom, je wil niet lezen want in de post heb ik parallellen benoemd.
Dit geeft weer een prachtig inzicht van hoe het werkt in de breinen van de "Genocide11!!1" brullers.quote:Ja uiteraard iemand die er een eigen definite aan geeft een pas bij een miljoen dode kinderen van genocide spreekt... Ja die heeft echt de afslag gemist.
Als iets niet bestaat valt er niks te ontkennen he?quote:
[..]
Het is bij dat soort lui spijkers op laag water zoeken. Het is hun enige strohalm om te ontkennen dat er genocide is.
Post number 8 even goed lezen. Dat zijn parallellen. Maar een genocide ontkenner wuift dat even weg en komt met een excuus dat je pas na een miljoen dode kinderen gaat spreken van genocide.quote:Op woensdag 3 september 2025 14:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Uh, neen.
[..]
Dit geeft weer een prachtig inzicht van hoe het werkt in de breinen van de "Genocide11!!1" brullers.
Genocide is gedefinieerd op dit moment als..
quote:The definition of the crime of genocide as contained in Article II of the Genocide Convention was the result of a negotiating process and reflects the compromise reached among United Nations Member States in 1948 at the time of drafting the Convention. Genocide is defined in the same terms as in the Genocide Convention in the Rome Statute of the International Criminal Court (Article 6), as well as in the statutes of other international and hybrid jurisdictions. Many States have also criminalized genocide in their domestic law; others have yet to do so.
Definition
Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide
Article II
In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
Killing members of the group;
Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
Imposing measures intended to prevent births within the group;
Forcibly transferring children of the group to another group.
Elements of the crime
The Genocide Convention establishes in Article I that the crime of genocide may take place in the context of an armed conflict, international or non-international, but also in the context of a peaceful situation. The latter is less common but still possible. The same article establishes the obligation of the contracting parties to prevent and to punish the crime of genocide.
The popular understanding of what constitutes genocide tends to be broader than the content of the norm under international law. Article II of the Genocide Convention contains a narrow definition of the crime of genocide, which includes two main elements:
A mental element: the "intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such"; and
A physical element, which includes the following five acts, enumerated exhaustively:
Killing members of the group
Causing serious bodily or mental harm to members of the group
Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part
Imposing measures intended to prevent births within the group
Forcibly transferring children of the group to another group
The intent is the most difficult element to determine. To constitute genocide, there must be a proven intent on the part of perpetrators to physically destroy a national, ethnical, racial or religious group. Cultural destruction does not suffice, nor does an intention to simply disperse a group. It is this special intent, or dolus specialis, that makes the crime of genocide so unique. In addition, case law has associated intent with the existence of a State or organizational plan or policy, even if the definition of genocide in international law does not include that element.
Importantly, the victims of genocide are deliberately targeted - not randomly – because of their real or perceived membership of one of the four groups protected under the Convention (which excludes political groups, for example). This means that the target of destruction must be the group, as such, and not its members as individuals. Genocide can also be committed against only a part of the group, as long as that part is identifiable (including within a geographically limited area) and “substantial.”
Debunking the Genocide Allegations:
A Reexamination of the Israel-Hamas War (2023-2025)
By Prof. Danny Orbach, Dr. Jonathan Boxman, Dr. Yagil Henkin and Adv. Jonathan BravermanSeptember 2, 2025
https://besacenter.org/de(...)hamas-war-2023-2025/
A Reexamination of the Israel-Hamas War (2023-2025)
By Prof. Danny Orbach, Dr. Jonathan Boxman, Dr. Yagil Henkin and Adv. Jonathan BravermanSeptember 2, 2025
https://besacenter.org/wp(...)/09/213-2.9.2025.pdfquote:The following study offers a thorough historical exploration and a quantitative-statistical analysis of the allegation that the State of Israel committed genocide against the Gazan population following the October 7, 2023, massacre. Specifically, we address the claims that Israel intentionally starved the Gazan population, that IDF ground forces deliberately massacred civilians, and that the Israeli Air Force (IAF) carried out indiscriminate bombings, failing to distinguish between combatants and civilians and conducting disproportionate strikes.
https://besacenter.org/de(...)hamas-war-2023-2025/
Maar hoe gaan ze het dan noemen als Israël de fluwelen handschoentjes uittrekt en écht eens helemaal los gaat?
Genocide 2.0?
Megacide?
Genocide 2.0?
Megacide?
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
|
|
