Dan kunnen ze alsnog de trainer een idioot vindenquote:Op maandag 1 september 2025 12:08 schreef Szura het volgende:
[..]
Maar alle dragende spelers hebben ze verkocht, wat verwacht je dan na 2 potjes
Terwijl niemand op aarde meer dan 10 miljoen zou betalen voor Ueda.quote:Op maandag 1 september 2025 12:04 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ueda al even veel goals dit seizoen als Brobbey vorig seizoen, genot
Volgens mij hebben alle spelers dat gevoel als ze Ten Hag even hebben meegemaaktquote:Op maandag 1 september 2025 12:33 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Dan kunnen ze alsnog de trainer een idioot vinden
Een van de redenen om hem te ontslaan is dat ze geschrokken zijn van het feit dat hij niet zo'n goede motivator is als Alonso. (lol)quote:Op maandag 1 september 2025 11:51 schreef Szura het volgende:
[..]
Maar hoe kun je dat nu al bij Leverkusen concluderen? Dit is gewoon wanbeleid van die club. Als je Ten Hag aanstelt als opvolger van Xabi dan weet je met je volle verstand dat hij aan z’n eigen speelwijze wil werken en eigen spelers gaat laten halen. Dan werk je daar 3 maanden aan mee en als er dan niet direct punten worden gepakt flikker je hem naar buiten. Te debiel voor woorden.
Ik blijf erbij: dat weet je vrijwel allemaal als je hem aanstelt. Anders heb je je kop in je reet als bestuurder. En Poku is een belachelijke transfer maar ook daar hebben ze met hun volle verstand een krabbel onder gezet. Iedereen weet vanuit het verleden dat je Ten Hag niet allemaal troep moet laten kopen.quote:Op maandag 1 september 2025 12:43 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Een van de redenen om hem te ontslaan is dat ze geschrokken zijn van het feit dat hij niet zo'n goede motivator is als Alonso. (lol)
In de kleedkamer hadden ze nu al geen zin meer in boertje Ten Hag, naar het schijnt. Daarnaast werd hij nogal boos na het verkopen van enkele spelers zoals Xhaka en bleef hij zeuren om nieuwe spelers. Dat hij een talentloze draver als Poku heeft kunnen halen was blijkbaar niet genoeg.
Hij was om te beginnen al niet de eerste keus, dat helpt ook niet mee. Begonnen met praktisch geen krediet en het weinige krediet dat er was binnen een paar weken verspeeld, een knappe prestatie.
Er was dan ook een felle interne strijd, niet iedereen wilde dat Ten Hag de trainer werd. Simon Rolfes drukte zijn zin door en is nu heel snel tot de conclusie gekomen dat hij ongelijk had.quote:Op maandag 1 september 2025 12:48 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik blijf erbij: dat weet je vrijwel allemaal als je hem aanstelt. Anders heb je je kop in je reet als bestuurder. En Poku is een belachelijke transfer maar ook daar hebben ze met hun volle verstand een krabbel onder gezet. Iedereen weet vanuit het verleden dat je Ten Hag niet allemaal troep moet laten kopen.
Kroes gaat Sjon niet ontslaan. Dan verspeelt hij al zijn krediet bij RvC en de oudgedienden die o zo fan zijn van Hollandse trainer met Ajax-DNA.quote:Op maandag 1 september 2025 12:55 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Er was dan ook een felle interne strijd, niet iedereen wilde dat Ten Hag de trainer werd. Simon Rolfes drukte zijn zin door en is nu heel snel tot de conclusie gekomen dat hij ongelijk had.
Totaal voorspelbare shitshow natuurlijk. Op naar Ajax nu!
Dit klinkt als hetzelfde euvel als Priske die Slot opvolgde maar dan met slechte mediaoptredens erbij.quote:Er waren vraagtekens over de manier van spelen van Leverkusen, dat in het kampioensjaar onder Alonso mede door enkele memorabele comebacks een heel seizoen ongeslagen bleef. Er was echter niet alleen openlijke kritiek op het spel onder Ten Hag, ook zijn mediaoptredens droegen bij aan zijn bliksemontslag. 'De coach weigerde zijn verantwoordelijkheid te pakken en verspeelde veel krediet met zijn openlijke eisen op transfergebied', aldus Kicker.
Daarnaast kon Ten Hag volgens het sportblad niet tippen aan zijn voorganger Alonso qua wedstrijdvoorbereiding, het coachen tijdens de wedstrijd en tactisch-inhoudelijk. 'Hij zorgde voor een cultuurshock, die verdere samenwerking vanuit het oogpunt van de club onmogelijk maakte, vanwege het gebrek aan perspectief op succes.' Er waren al met al simpelweg te veel problemen op en buiten het veld om nog langer met elkaar door te gaan, zo luidt de pijnlijke conclusie.
Maar je weet toch wie je binnenhaalt met Ten Hag en wat zijn werkwijze is? En dat hij niet bekend staat om zijn goede media-optredens? Dat mag je de leiding ook flink aanrekenen..quote:Op maandag 1 september 2025 13:38 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dit klinkt als hetzelfde euvel als Priske die Slot opvolgde maar dan met slechte mediaoptredens erbij.
De LiNkSe NpO!!!!!1!!!1!!1!!!!!!1!!!!EINZ!!!!1!!!!1!!!quote:Op maandag 1 september 2025 19:58 schreef VoMy het volgende:
Joost Eerdman, Ingrid Coenradie, Fleur Agema.
TalkshowAidsED.
De sterkhouders kunnen ook wel op het veld staan?quote:
Uh bijzondere take?quote:Op woensdag 3 september 2025 12:23 schreef Pistolero het volgende:
Mensen zijn nog verbaast dat Nederland allang geen functionerende rechtsstaat meer heeft?
Dit kan toch echt niet jongens.
Is er ergens een linkje naar de volledige uitspraak? Want dit kan écht niet.quote:Op woensdag 3 september 2025 12:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het is Vitesse dus toch gelukt om de rechters te laten kijken naar 'emotionele' aspect ervan. Hoogst bijzonder.
Jeetje. Hoeveel meer tijd hadden ze moeten nemen dan. Dit hele bende heeft jaren geduurd.quote:Op woensdag 3 september 2025 12:30 schreef Alaphilippe_ het volgende:
"Het hof vindt aannemelijk dat in de bodemprocedure die Vitesse is begonnen zal worden geoordeeld dat de besluiten van de Licentiecommissie en Beroepscommissie niet in stand kunnen blijven. Dit omdat ze onder hoge tijdsdruk zijn genomen en daardoor niet met de grootst mogelijke zorgvuldigheid tot stand zijn gekomen.
Die zorgvuldigheid was wel nodig omdat het gaat om de meest verstrekkende sanctie voor een betaald voetbalclub. Ook vindt het hof voorlopig dat de commissies bij afweging van alle belangen in redelijkheid niet tot onvoorwaardelijke intrekking van de proflicentie hebben kunnen komen. Dit komt omdat het hof anders aankijkt tegen enkele overtredingen van het reglement waarop de besluiten zijn gebaseerd."
De bende, waarin de KNVB ook een duidelijke rol heeft.quote:Op woensdag 3 september 2025 12:33 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Jeetje. Hoeveel meer tijd hadden ze moeten nemen dan. Dit hele bende heeft jaren geduurd.
Tsja. Dat zal ongetwijfeld maar ik vraag me af welk straf de rechter dan gepast vindt. Want dit zal dan weer opnieuw moeten.quote:Op woensdag 3 september 2025 12:35 schreef Alaphilippe_ het volgende:
[..]
De bende, waarin de KNVB ook een duidelijke rol heeft.
Maar daar gaat deze uitspraak niet over. De rechter bekijkt hoe het oordeel tot stand is gekomen. Dat is alles. Niet welke straf er wel moet komen.quote:Op woensdag 3 september 2025 12:41 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Tsja. Dat zal ongetwijfeld maar ik vraag me af welk straf de rechter dan gepast vindt. Want dit zal dan weer opnieuw moeten.
Dat begrijp ik.quote:Op woensdag 3 september 2025 12:48 schreef Alaphilippe_ het volgende:
[..]
Maar daar gaat deze uitspraak niet over. De rechter bekijkt hoe het oordeel tot stand is gekomen. Dat is alles. Niet welke straf er wel moet komen.
Ik weet verder net zo min als jij. En het is natuurlijk vreemd voor iedereen.quote:Op woensdag 3 september 2025 13:00 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat begrijp ik.
Ik vind het alsnog bijzonder. Vitesse heeft de boel continu getraineerd en vertraagd en allerlei uitstel gevraagd. Het is zeer begrijpelijk dat KNVB een snelle beslissing wil in kader van continuiteit van hun competitie. Nu wordt Vitesse in feite beloond dat zij continu geen documenten wouden aanleveren of zelfs bewust informatie heeft achtergehouden. Bij de kort geding deed hun advocaat ook uitspraken waarvan je dacht: "Oh dat is nieuwe informatie".
Fijn voor Vitesse daar niet van maar een goed signaal is het niet.
Vind ik ook wel opmerkelijk ja.quote:Op woensdag 3 september 2025 13:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Jeetje WLR trekt de rechtspraak in twijfel
Ik vind vooral opmerkelijk dat in het doorgaans zeer verstandige WLR niet iedereen allang het vertrouwen in de Nederlandse rechtsstaat heeft opgegeven.quote:Op woensdag 3 september 2025 14:11 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Vind ik ook wel opmerkelijk ja.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |