R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik kan een (recent blinde) oudere vrouw toch niet alleen laten zitten als hij over twee weken veroordeeld wordt?quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 16:40 schreef VEM2012 het volgende:
Ok, als ik het goed begrijp is de moeder van jouw partner getrouwd met iemand die meermaals kindermisbruik heeft gepleegd, of erger, en afhankelijk van die persoon.
Dit is noch jouw probleem, noch het probleem van jouw partner. Het enige wat je kan doen is zorgen dat de juiste mensen weten dat dit probleem gaat spelen en het ook met haar bespreken.
Doorgaans gaan deuren sneller open als er geen alternatief is. Dus bemoei je er vooral niet teveel mee, want voor je het weet gaan mensen dan denken: hé, ze heeft al iemand die zichzelf probleemeigenaar heeft gemaakt.
Volgens mij heb je al lang en breed aangegeven dat jij helemaal niet de mogelijkheid hebt om haar op te vangen. En zelfs al heb je dat: het is nogal een opgave, want je bent dan al je privacy kwijt, zelfs als je groter woont.quote:
[..]
Ik kan een (recent blinde) oudere vrouw toch niet alleen laten zitten als hij over twee weken veroordeeld wordt?
Je kan moeilijk je hele leven op zijn kop zetten.
Dus nogmaals: je kan best wat proberen te regelen. Maar verder houdt het wel een beetje op.
Relevante vraag: wat wil jouw partner?
Partner wil op dit moment naar de Noordpool verhuizen en nooit meer iemand spreken. Helaas moet er eerst nog een telefoontje naar Glasgow, vandaag liefst.quote:
[..]
Volgens mij heb je al lang en breed aangegeven dat jij helemaal niet de mogelijkheid hebt om haar op te vangen. En zelfs al heb je dat: het is nogal een opgave, want je bent dan al je privacy kwijt, zelfs als je groter woont.
Je kan moeilijk je hele leven op zijn kop zetten.
Dus nogmaals: je kan best wat proberen te regelen. Maar verder houdt het wel een beetje op.
Relevante vraag: wat wil jouw partner?
Neem nou niet meer verantwoordelijkheid op je schouders dan redelijkerwijs mogelijk is.quote:
[..]
Ik kan een (recent blinde) oudere vrouw toch niet alleen laten zitten als hij over twee weken veroordeeld wordt?
Maak onderscheid tussen wat (uiteindelijk) nodig is en wat jullie kunnen doen.
En er zijn dus gewoon instanties en opties vergelijkbaar met hoe het hier in Nederland geregeld is. Zorg dat ze daar in beeld is.
The love you take is equal to the love you make.
Niet meer op je nemen dan je aankan. Dat zou mijn advies zijn. En je bent niemand wat verschuldigd (op je partner na dan, maar die is kennelijk ook duidelijk).quote:
[..]
Partner wil op dit moment naar de Noordpool verhuizen en nooit meer iemand spreken. Helaas moet er eerst nog een telefoontje naar Glasgow, vandaag liefst.
Wat een afschuwelijke situatie voor jou en je partner. Hopelijk gaat het lukken om snel duidelijkheid te krijgen over hoe het met M gaat en wat zij nu verder wil/kan doen om de nodige hulp te krijgen. Ik ga er echt ook wel van uit dat er in Schotland hulp te regelen is.
Ik wens jullie iig heel veel sterkte, kan me de zware stress die dit geeft heel goed voorstellen.
Ik wens jullie iig heel veel sterkte, kan me de zware stress die dit geeft heel goed voorstellen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nou klaar dan.quote:
[..]
In huis halen is geen optie. Ons huis is 50 m² en niet aan te passen. M zou bij ons niet eens van bank naar wc kunnen, laat staan dat ze een slaapplek zou hebben. Bovendien woont zij in (een randgemeente van) Glasgow, wij in Den Bosch.
Het idee dat mensen de problemen van anderen kunnen (laat staan: moeten) oplossen, is een groot maatschappelijk probleem.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Hulpverleners zijn geen mensen, volgens jou?quote:
[..]
Nou klaar dan.
Het idee dat mensen de problemen van anderen kunnen (laat staan: moeten) oplossen, is een groot maatschappelijk probleem.
Jawel, maar die lossen geen problemen van anderen op. Althans, sommige denken dat, maar dat is een waanidee.quote:
Hulpverleners zijn geen mensen, volgens jou?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Een brandweermens? Een arts? Wat is hun baan, volgens jou?quote:
[..]
Jawel, maar die lossen geen problemen van anderen op. Althans, sommige denken dat, maar dat is een waanidee.
Andere mensen helpen hun eigen problemen op te lossen.quote:
[..]
Een brandweermens? Een arts? Wat is hun baan, volgens jou?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Wat lul je nou, man.quote:
[..]
Andere mensen helpen hun eigen problemen op te lossen.
The love you take is equal to the love you make.
Vriendelijk dank, vrouw.quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Zij zijn gespecialiseerd in sommige zaken en nemen over wat je zelf niet kan.quote:
[..]
Een brandweermens? Een arts? Wat is hun baan, volgens jou?
Ik kan geen huisbranden blussen: dus ben blij met de brandweer.
Ik kan mezelf niet diagnosticeren bij ziektes: ben blij met de arts.
Maar als ik volhardend een brandende kaars bij de gordijnen blijf zetten dan ben ik toch echt zelf de oorzaak van het probleem dat ik de brandweer telkens moet laten komen.
En als de arts mij medicijnen of leefregels adviseert en ik houd me daar niet aan dus mijn ziekte verergert dan is dat waarschijnlijk de oorzaak dat ik me niet beter ga voelen.
De voorbeelden zijn gesimplificeerd maar om dát stuk probleem oplossing wat iemand zelf kan doen gaat het hier.
En in dat kader moet je je afvragen of jij degene bent die deze persoon moet gaan redden. Blijkbaar staat ze niet open voor hulp, woont ver weg. En gezien je pohi van je main account heb je handen wellicht al vol met je eigen sores (dit stukje wil ik best weghalen, maar je bent volgens mij makkelijker te linken dan je denkt).
Het is sympathiek dat je actie wil ondernemen. Maar soms moet je zaken laten escaleren en vertrouwen op de inzichten van de betrokkene of het (sociale) systeem in diens buurt.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dit over mijn pohi mag je best laten staan, hoor. Ik vind het niet erg dat ik te linken ben, het gaat me meer om dat ik mijn main niet wil 'bevuilen' met deze ellende. Ik heb mijn main al bijna 25 jaar, ik wil niet dat mijn directe omgeving mij ooit googlet en dan dit vreselijke verhaal treft (omdat ze -nog- niet ingelicht zijn, vooral).quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 22:38 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Zij zijn gespecialiseerd in sommige zaken en nemen over wat je zelf niet kan.
Ik kan geen huisbranden blussen: dus ben blij met de brandweer.
Ik kan mezelf niet diagnosticeren bij ziektes: ben blij met de arts.
Maar als ik volhardend een brandende kaars bij de gordijnen blijf zetten dan ben ik toch echt zelf de oorzaak van het probleem dat ik de brandweer telkens moet laten komen.
En als de arts mij medicijnen of leefregels adviseert en ik houd me daar niet aan dus mijn ziekte verergert dan is dat waarschijnlijk de oorzaak dat ik me niet beter ga voelen.
De voorbeelden zijn gesimplificeerd maar om dát stuk probleem oplossing wat iemand zelf kan doen gaat het hier.
En in dat kader moet je je afvragen of jij degene bent die deze persoon moet gaan redden. Blijkbaar staat ze niet open voor hulp, woont ver weg. En gezien je pohi van je main account heb je handen wellicht al vol met je eigen sores (dit stukje wil ik best weghalen, maar je bent volgens mij makkelijker te linken dan je denkt).
Het is sympathiek dat je actie wil ondernemen. Maar soms moet je zaken laten escaleren en vertrouwen op de inzichten van de betrokkene of het (sociale) systeem in diens buurt.
Weet je wat het hele eiereneten is: je wilt met de sores van een ander bezig zijn, om van je eigen problemen af te zijn geleid. Iets wat ik al zo vaak in de hulpverlening zie: hulpverleners die graag met de probleemgevallen in de maatschappij omgaan om hun eigen problemen te bagatelliseren.quote:
Dit over mijn pohi mag je best laten staan, hoor. Ik vind het niet erg dat ik te linken ben, het gaat me meer om dat ik mijn main niet wil 'bevuilen' met deze ellende. Ik heb mijn main al bijna 25 jaar, ik wil niet dat mijn directe omgeving mij ooit googlet en dan dit vreselijke verhaal treft (omdat ze -nog- niet ingelicht zijn, vooral).
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik snap niet dat jij je zo druk maakt.
En hopen dat je huisgenoot het loslaat.
Iedereen heeft het recht op zijn eigen problemen.
En hopen dat je huisgenoot het loslaat.
Iedereen heeft het recht op zijn eigen problemen.
Vakman pur sang
Ik heb dit topic inmiddels ook doorgelezen. Allereerst wens ik je veel sterkte met deze situatie.
Het verbaast me een beetje dat A. kennelijk niet in voorarrest zit maar zijn proces thuis mag afwachten, terwijl hij verdacht wordt van een behoorlijk zwaar delict waar een heel lange gevangenisstraf voor gegeven kan worden en hij inmiddels ook een bekentenis heeft afgelegd. Maar goed, kennelijk kan dat in het Schotse recht.
Wat betreft de vraag of M. mogelijk veroordeeld wordt wegens medeplichtigheid denk ik dat je je daar niet al te veel zorgen over hoeft te maken. Wordt ze eigenlijk aangeklaagd wegens medeplichtigheid, of weet je daar niets van?
Gezien haar invaliditeit lijkt het me uiterst onwaarschijnlijk dat ze actief heeft meegedaan met het plegen van de delicten waar A. van verdacht wordt. Dan blijft wel de mogelijkheid dat ze ervan geweten heeft, want een aantal gevallen vonden dus plaats in hun huis. Als ze daarvan geweten heeft maar het verder voor zich heeft gehouden en hem niet heeft aangegeven, dan kun je daar natuurlijk iets van vinden en het moreel verwerpelijk vinden, maar het is niets iets waarvoor ze door de rechtbank veroordeeld kan worden. Als echtgenote heb je verschoningsrecht en ben je niet verplicht om je echtgenoot aan te geven.
Het verbaast me een beetje dat A. kennelijk niet in voorarrest zit maar zijn proces thuis mag afwachten, terwijl hij verdacht wordt van een behoorlijk zwaar delict waar een heel lange gevangenisstraf voor gegeven kan worden en hij inmiddels ook een bekentenis heeft afgelegd. Maar goed, kennelijk kan dat in het Schotse recht.
Wat betreft de vraag of M. mogelijk veroordeeld wordt wegens medeplichtigheid denk ik dat je je daar niet al te veel zorgen over hoeft te maken. Wordt ze eigenlijk aangeklaagd wegens medeplichtigheid, of weet je daar niets van?
Gezien haar invaliditeit lijkt het me uiterst onwaarschijnlijk dat ze actief heeft meegedaan met het plegen van de delicten waar A. van verdacht wordt. Dan blijft wel de mogelijkheid dat ze ervan geweten heeft, want een aantal gevallen vonden dus plaats in hun huis. Als ze daarvan geweten heeft maar het verder voor zich heeft gehouden en hem niet heeft aangegeven, dan kun je daar natuurlijk iets van vinden en het moreel verwerpelijk vinden, maar het is niets iets waarvoor ze door de rechtbank veroordeeld kan worden. Als echtgenote heb je verschoningsrecht en ben je niet verplicht om je echtgenoot aan te geven.
Volgens mij heeft verschoningsrecht te maken met niet hoeven te getuigen tegen je echtgenoot. En het is de vraag of dat ook geldt in het Schotse strafrecht.
The love you take is equal to the love you make.
Het verschoningsrecht betekent inderdaad in de eerste plaats dat je niet hoeft te getuigen tegen je echtgenoot. Op zich bestaat dit al heel lang en komt het ook voor in verschillende rechtssystemen, zowel de rechtssystemen op basis van het Angelsaksische recht als de continentaal Europese rechtssystemen.quote:
Volgens mij heeft verschoningsrecht te maken met niet hoeven te getuigen tegen je echtgenoot. En het is de vraag of dat ook geldt in het Schotse strafrecht.
Ik heb eens opgezocht hoe het in Schotland geregeld is. Daar bestond het vroeger ook, maar in 2010 is het met de Criminal Justice and Licensing Act afgeschaft.
Dan blijft de vraag: wat als M wist van de feiten? Wat een rechter daar ook van vindt, ik denk niet dat ík haar nog ooit wil aankijken.
Da's niet bepaald aardig, want (aangetrouwd) familie. 'Blood is thicker than water' is een uitspraak die nogal populair is, daar. Maar dit is dus dikke bullshit.
Als een familielid een klootzak blijkt te zijn, is 'ie in eerste plaats een klootzak. Niet in eerste plaats een familielid.
Vooralsnog geen feitelijke updates.
Da's niet bepaald aardig, want (aangetrouwd) familie. 'Blood is thicker than water' is een uitspraak die nogal populair is, daar. Maar dit is dus dikke bullshit.
Als een familielid een klootzak blijkt te zijn, is 'ie in eerste plaats een klootzak. Niet in eerste plaats een familielid.
Vooralsnog geen feitelijke updates.
Ik heb het idee dat je hoofd hier en daar met je op de loop gaat en zich niet bij de feiten houdt. Totaal niet onlogisch in dit geval maar wel onpraktisch.
Als er in de rechtbankdocumenten van A geen medeplichtige wordt aangeduid, is M geen medeplichtige.
Je weet niet onder welke omstandigheden de strafbare feiten thuis hebben plaatsgevonden. Misschien tijdens een doktersafspraak, tijdens M's slaap, was ze gedrogeerd, vertelde hij een plausibel excuus, was het in 10 seconden gedaan. Je weet het niet. Invullen is zinloos. Als er meer bekend wordt, kan je altijd je handen er nog vanaf trekken.
De rechtzaak begint over 2 weken? Of is dan al gelijk de uitspraak?
Ik zou alle emoties even aan de kant schuiven en A bellen. Heel simpel: "Ik wil het niet over je rechtszaak hebben. Binnenkort kan je niet meer voor mijn schoonmoeder zorgen, wat ga/kan je voor die tijd nog regelen?" Misschien makkelijker om dit via Whatsapp te doen.
En waarom moet er toestemming gegeven worden voor een welfare check? Wat is dat meer dan dat een agent even langskomt voor een praatje?
En voor de zekerheid ook proberen dat paspoort te fiksen. Alleen al om tzt naar een eventuele uitvaart te gaan.
Als er in de rechtbankdocumenten van A geen medeplichtige wordt aangeduid, is M geen medeplichtige.
Je weet niet onder welke omstandigheden de strafbare feiten thuis hebben plaatsgevonden. Misschien tijdens een doktersafspraak, tijdens M's slaap, was ze gedrogeerd, vertelde hij een plausibel excuus, was het in 10 seconden gedaan. Je weet het niet. Invullen is zinloos. Als er meer bekend wordt, kan je altijd je handen er nog vanaf trekken.
De rechtzaak begint over 2 weken? Of is dan al gelijk de uitspraak?
Ik zou alle emoties even aan de kant schuiven en A bellen. Heel simpel: "Ik wil het niet over je rechtszaak hebben. Binnenkort kan je niet meer voor mijn schoonmoeder zorgen, wat ga/kan je voor die tijd nog regelen?" Misschien makkelijker om dit via Whatsapp te doen.
En waarom moet er toestemming gegeven worden voor een welfare check? Wat is dat meer dan dat een agent even langskomt voor een praatje?
En voor de zekerheid ook proberen dat paspoort te fiksen. Alleen al om tzt naar een eventuele uitvaart te gaan.
Spoilers!
De uitspraak is over twee weken. Hij is nu 'on bail'.quote:
Ik heb het idee dat je hoofd hier en daar met je op de loop gaat en zich niet bij de feiten houdt. Totaal niet onlogisch in dit geval maar wel onpraktisch.
Als er in de rechtbankdocumenten van A geen medeplichtige wordt aangeduid, is M geen medeplichtige.
Je weet niet onder welke omstandigheden de strafbare feiten thuis hebben plaatsgevonden. Misschien tijdens een doktersafspraak, tijdens M's slaap, was ze gedrogeerd, vertelde hij een plausibel excuus, was het in 10 seconden gedaan. Je weet het niet. Invullen is zinloos. Als er meer bekend wordt, kan je altijd je handen er nog vanaf trekken.
De rechtzaak begint over 2 weken? Of is dan al gelijk de uitspraak?
Ik zou alle emoties even aan de kant schuiven en A bellen. Heel simpel: "Ik wil het niet over je rechtszaak hebben. Binnenkort kan je niet meer voor mijn schoonmoeder zorgen, wat ga/kan je voor die tijd nog regelen?" Misschien makkelijker om dit via Whatsapp te doen.
En waarom moet er toestemming gegeven worden voor een welfare check? Wat is dat meer dan dat een agent even langskomt voor een praatje?
En voor de zekerheid ook proberen dat paspoort te fiksen. Alleen al om tzt naar een eventuele uitvaart te gaan.
Ik heb alleen zijn FB (die hij -begrijpelijk- niet meer checkt omdat er dagelijks "I am coming to kill you"-bedreigingen op binnen komen) en hun vaste telefoonnummer.
Toestemming voor welfare check is niet verplicht, maar ik weet niet hoe A reageert op politie (wil de situatie niet erger maken).
Paspoort is in aanmaak.
Check.quote:
[..]
De uitspraak is over twee weken. Hij is nu 'on bail'.
Ik heb alleen zijn FB (die hij -begrijpelijk- niet meer checkt omdat er dagelijks "I am coming to kill you"-bedreigingen op binnen komen) en hun vaste telefoonnummer.
Toestemming voor welfare check is niet verplicht, maar ik weet niet hoe A reageert op politie (wil de situatie niet erger maken).
Paspoort is in aanmaak.
Het is wel onpraktisch dat er geen fatsoenlijke communicatie mogelijk is. Misschien kan je vriendin zorgen voor een mobiele telefoon?
Als de politie een welfare check gaat doen, gaan ze dan de uitkomst met jullie delen of weet je dan nog niets?
Die welfare check lijkt me sowieso nuttig. Ook een verdachte heeft gewoon het recht om onder normale omstandigheden zijn proces af te wachten. Ik zie niet hoe dat de boel erger kan maken eigenlijk in dit geval.
Ik hoop dat je vriendin zo snel mogelijk langs kan gaan en voor wat meer duidelijkheid kan zorgen. Wie weet loopt het met een sisser af. Misschien is er gewoon iets geregeld qua zorg, dat is nog steeds een mogelijkheid
Spoilers!
Partner wil eerst zelf contact leggen.quote:
[..]
Check.
Het is wel onpraktisch dat er geen fatsoenlijke communicatie mogelijk is. Misschien kan je vriendin zorgen voor een mobiele telefoon?
Als de politie een welfare check gaat doen, gaan ze dan de uitkomst met jullie delen of weet je dan nog niets?
Die welfare check lijkt me sowieso nuttig. Ook een verdachte heeft gewoon het recht om onder normale omstandigheden zijn proces af te wachten. Ik zie niet hoe dat de boel erger kan maken eigenlijk in dit geval.
Ik hoop dat je vriendin zo snel mogelijk langs kan gaan en voor wat meer duidelijkheid kan zorgen. Wie weet loopt het met een sisser af. Misschien is er gewoon iets geregeld qua zorg, dat is nog steeds een mogelijkheid
Ik heb nog nooit in Schotland een welfare check meegemaakt (in NL wel, voor mijn eigen moeder. De hele buurt was meteen wakker omdat er politie in dw straat was).
Fuck knows.
Snap ook wel dat je partner dat eerst zelf wil doen. Lastig dat er zo veel tijdsdruk bij komt kijkenquote:
[..]
Partner wil eerst zelf contact leggen.
Ik heb nog nooit in Schotland een welfare check meegemaakt (in NL wel, voor mijn eigen moeder. De hele buurt was meteen wakker omdat er politie in dw straat was).
Fuck knows.
Spoilers!
Ik snap dat dus niet en daarom is er nu ook lichte heibel tussen partner en mij. Maar dat helpt ook niemand.quote:
[..]
Snap ook wel dat je partner dat eerst zelf wil doen. Lastig dat er zo veel tijdsdruk bij komt kijken
Ik ga even terug naar de basis, denk ik. Zorgen dat hier thuis een veilige haven is. FaceBook even een dagje op pauze (want ik word knettergek van de berichtenstroom).
Partner wordt (weer) de leiding in deze. Als partner iets nodig heeft, sta ik klaar, maar verder ga ik gewoon zorgen dat ons huis/nest een safe space is.
Niemand is gebaat bij heibel tussen jullie. Verstandig om even een stap terug te doen.quote:
[..]
Ik snap dat dus niet en daarom is er nu ook lichte heibel tussen partner en mij. Maar dat helpt ook niemand.
Ik ga even terug naar de basis, denk ik. Zorgen dat hier thuis een veilige haven is. FaceBook even een dagje op pauze (want ik word knettergek van de berichtenstroom).
Partner wordt (weer) de leiding in deze. Als partner iets nodig heeft, sta ik klaar, maar verder ga ik gewoon zorgen dat ons huis/nest een safe space is.
Snappen is niet helemaal het juiste woord denk ik. Maar ik weet dat veel mensen dit eerst zelf zouden willen oplossen. Of ik dat dan snap doet niet zo veel ter zake uiteindelijk. Begrip opbrengen is een betere term denk ik. Ik kies zelf doorgaans voor de meest praktische oplossing maar als mijn partner zelf diens moeder/stiefvader wil bellen, have at it. Maar niet 5 dagen uitstellen, dan zou ik wel nijdig worden. Over 5 dagen is het niet ineens makkelijker dan vandaag, dus opschieten dan
[ Bericht 0% gewijzigd door Lucky_Strike op 31-08-2025 11:33:08 ]
Spoilers!
Partner heeft M gebeld. Paar minuutjes, want toen kwam thuiszorg (die zijn dus in beeld, mooi!) binnen. Ze is thuis, wil geen bezoek van politie (in burger).
Okee. Partner belt later opnieuw, maar weet nu in ieder geval dat ze enigszins OK is.
Okee. Partner belt later opnieuw, maar weet nu in ieder geval dat ze enigszins OK is.
Mijn eerste gedachte is dat ze hun eigen zooi moeten oplossen. Voor M zou een instelling de enige logische optie zijn als er geen familie is om voor haar te zorgen. Vervelend dat ze niet wil, maar echt een alternatief lijkt er niet te zijn. Maar nogmaals, niet jouw taak om voor een oplossing zorg te dragen. Ik mag hopen dat A begon met zoeken voor een oplossing voor M zodra hij het misdrijf gepleegd had. Met zoiets weet je dat je de bak in draait.
|
|
