R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Andere mensen helpen hun eigen problemen op te lossen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 22:28 schreef User16909 het volgende:
[..]
Een brandweermens? Een arts? Wat is hun baan, volgens jou?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Wat lul je nou, man.quote:
[..]
Andere mensen helpen hun eigen problemen op te lossen.
The love you take is equal to the love you make.
Vriendelijk dank, vrouw.quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Zij zijn gespecialiseerd in sommige zaken en nemen over wat je zelf niet kan.quote:
[..]
Een brandweermens? Een arts? Wat is hun baan, volgens jou?
Ik kan geen huisbranden blussen: dus ben blij met de brandweer.
Ik kan mezelf niet diagnosticeren bij ziektes: ben blij met de arts.
Maar als ik volhardend een brandende kaars bij de gordijnen blijf zetten dan ben ik toch echt zelf de oorzaak van het probleem dat ik de brandweer telkens moet laten komen.
En als de arts mij medicijnen of leefregels adviseert en ik houd me daar niet aan dus mijn ziekte verergert dan is dat waarschijnlijk de oorzaak dat ik me niet beter ga voelen.
De voorbeelden zijn gesimplificeerd maar om dát stuk probleem oplossing wat iemand zelf kan doen gaat het hier.
En in dat kader moet je je afvragen of jij degene bent die deze persoon moet gaan redden. Blijkbaar staat ze niet open voor hulp, woont ver weg. En gezien je pohi van je main account heb je handen wellicht al vol met je eigen sores (dit stukje wil ik best weghalen, maar je bent volgens mij makkelijker te linken dan je denkt).
Het is sympathiek dat je actie wil ondernemen. Maar soms moet je zaken laten escaleren en vertrouwen op de inzichten van de betrokkene of het (sociale) systeem in diens buurt.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dit over mijn pohi mag je best laten staan, hoor. Ik vind het niet erg dat ik te linken ben, het gaat me meer om dat ik mijn main niet wil 'bevuilen' met deze ellende. Ik heb mijn main al bijna 25 jaar, ik wil niet dat mijn directe omgeving mij ooit googlet en dan dit vreselijke verhaal treft (omdat ze -nog- niet ingelicht zijn, vooral).quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 22:38 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Zij zijn gespecialiseerd in sommige zaken en nemen over wat je zelf niet kan.
Ik kan geen huisbranden blussen: dus ben blij met de brandweer.
Ik kan mezelf niet diagnosticeren bij ziektes: ben blij met de arts.
Maar als ik volhardend een brandende kaars bij de gordijnen blijf zetten dan ben ik toch echt zelf de oorzaak van het probleem dat ik de brandweer telkens moet laten komen.
En als de arts mij medicijnen of leefregels adviseert en ik houd me daar niet aan dus mijn ziekte verergert dan is dat waarschijnlijk de oorzaak dat ik me niet beter ga voelen.
De voorbeelden zijn gesimplificeerd maar om dát stuk probleem oplossing wat iemand zelf kan doen gaat het hier.
En in dat kader moet je je afvragen of jij degene bent die deze persoon moet gaan redden. Blijkbaar staat ze niet open voor hulp, woont ver weg. En gezien je pohi van je main account heb je handen wellicht al vol met je eigen sores (dit stukje wil ik best weghalen, maar je bent volgens mij makkelijker te linken dan je denkt).
Het is sympathiek dat je actie wil ondernemen. Maar soms moet je zaken laten escaleren en vertrouwen op de inzichten van de betrokkene of het (sociale) systeem in diens buurt.
Weet je wat het hele eiereneten is: je wilt met de sores van een ander bezig zijn, om van je eigen problemen af te zijn geleid. Iets wat ik al zo vaak in de hulpverlening zie: hulpverleners die graag met de probleemgevallen in de maatschappij omgaan om hun eigen problemen te bagatelliseren.quote:
Dit over mijn pohi mag je best laten staan, hoor. Ik vind het niet erg dat ik te linken ben, het gaat me meer om dat ik mijn main niet wil 'bevuilen' met deze ellende. Ik heb mijn main al bijna 25 jaar, ik wil niet dat mijn directe omgeving mij ooit googlet en dan dit vreselijke verhaal treft (omdat ze -nog- niet ingelicht zijn, vooral).
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik snap niet dat jij je zo druk maakt.
En hopen dat je huisgenoot het loslaat.
Iedereen heeft het recht op zijn eigen problemen.
En hopen dat je huisgenoot het loslaat.
Iedereen heeft het recht op zijn eigen problemen.
Vakman pur sang
Ik heb dit topic inmiddels ook doorgelezen. Allereerst wens ik je veel sterkte met deze situatie.
Het verbaast me een beetje dat A. kennelijk niet in voorarrest zit maar zijn proces thuis mag afwachten, terwijl hij verdacht wordt van een behoorlijk zwaar delict waar een heel lange gevangenisstraf voor gegeven kan worden en hij inmiddels ook een bekentenis heeft afgelegd. Maar goed, kennelijk kan dat in het Schotse recht.
Wat betreft de vraag of M. mogelijk veroordeeld wordt wegens medeplichtigheid denk ik dat je je daar niet al te veel zorgen over hoeft te maken. Wordt ze eigenlijk aangeklaagd wegens medeplichtigheid, of weet je daar niets van?
Gezien haar invaliditeit lijkt het me uiterst onwaarschijnlijk dat ze actief heeft meegedaan met het plegen van de delicten waar A. van verdacht wordt. Dan blijft wel de mogelijkheid dat ze ervan geweten heeft, want een aantal gevallen vonden dus plaats in hun huis. Als ze daarvan geweten heeft maar het verder voor zich heeft gehouden en hem niet heeft aangegeven, dan kun je daar natuurlijk iets van vinden en het moreel verwerpelijk vinden, maar het is niets iets waarvoor ze door de rechtbank veroordeeld kan worden. Als echtgenote heb je verschoningsrecht en ben je niet verplicht om je echtgenoot aan te geven.
Het verbaast me een beetje dat A. kennelijk niet in voorarrest zit maar zijn proces thuis mag afwachten, terwijl hij verdacht wordt van een behoorlijk zwaar delict waar een heel lange gevangenisstraf voor gegeven kan worden en hij inmiddels ook een bekentenis heeft afgelegd. Maar goed, kennelijk kan dat in het Schotse recht.
Wat betreft de vraag of M. mogelijk veroordeeld wordt wegens medeplichtigheid denk ik dat je je daar niet al te veel zorgen over hoeft te maken. Wordt ze eigenlijk aangeklaagd wegens medeplichtigheid, of weet je daar niets van?
Gezien haar invaliditeit lijkt het me uiterst onwaarschijnlijk dat ze actief heeft meegedaan met het plegen van de delicten waar A. van verdacht wordt. Dan blijft wel de mogelijkheid dat ze ervan geweten heeft, want een aantal gevallen vonden dus plaats in hun huis. Als ze daarvan geweten heeft maar het verder voor zich heeft gehouden en hem niet heeft aangegeven, dan kun je daar natuurlijk iets van vinden en het moreel verwerpelijk vinden, maar het is niets iets waarvoor ze door de rechtbank veroordeeld kan worden. Als echtgenote heb je verschoningsrecht en ben je niet verplicht om je echtgenoot aan te geven.
Volgens mij heeft verschoningsrecht te maken met niet hoeven te getuigen tegen je echtgenoot. En het is de vraag of dat ook geldt in het Schotse strafrecht.
The love you take is equal to the love you make.
Het verschoningsrecht betekent inderdaad in de eerste plaats dat je niet hoeft te getuigen tegen je echtgenoot. Op zich bestaat dit al heel lang en komt het ook voor in verschillende rechtssystemen, zowel de rechtssystemen op basis van het Angelsaksische recht als de continentaal Europese rechtssystemen.quote:
Volgens mij heeft verschoningsrecht te maken met niet hoeven te getuigen tegen je echtgenoot. En het is de vraag of dat ook geldt in het Schotse strafrecht.
Ik heb eens opgezocht hoe het in Schotland geregeld is. Daar bestond het vroeger ook, maar in 2010 is het met de Criminal Justice and Licensing Act afgeschaft.
Dan blijft de vraag: wat als M wist van de feiten? Wat een rechter daar ook van vindt, ik denk niet dat ík haar nog ooit wil aankijken.
Da's niet bepaald aardig, want (aangetrouwd) familie. 'Blood is thicker than water' is een uitspraak die nogal populair is, daar. Maar dit is dus dikke bullshit.
Als een familielid een klootzak blijkt te zijn, is 'ie in eerste plaats een klootzak. Niet in eerste plaats een familielid.
Vooralsnog geen feitelijke updates.
Da's niet bepaald aardig, want (aangetrouwd) familie. 'Blood is thicker than water' is een uitspraak die nogal populair is, daar. Maar dit is dus dikke bullshit.
Als een familielid een klootzak blijkt te zijn, is 'ie in eerste plaats een klootzak. Niet in eerste plaats een familielid.
Vooralsnog geen feitelijke updates.
Ik heb het idee dat je hoofd hier en daar met je op de loop gaat en zich niet bij de feiten houdt. Totaal niet onlogisch in dit geval maar wel onpraktisch.
Als er in de rechtbankdocumenten van A geen medeplichtige wordt aangeduid, is M geen medeplichtige.
Je weet niet onder welke omstandigheden de strafbare feiten thuis hebben plaatsgevonden. Misschien tijdens een doktersafspraak, tijdens M's slaap, was ze gedrogeerd, vertelde hij een plausibel excuus, was het in 10 seconden gedaan. Je weet het niet. Invullen is zinloos. Als er meer bekend wordt, kan je altijd je handen er nog vanaf trekken.
De rechtzaak begint over 2 weken? Of is dan al gelijk de uitspraak?
Ik zou alle emoties even aan de kant schuiven en A bellen. Heel simpel: "Ik wil het niet over je rechtszaak hebben. Binnenkort kan je niet meer voor mijn schoonmoeder zorgen, wat ga/kan je voor die tijd nog regelen?" Misschien makkelijker om dit via Whatsapp te doen.
En waarom moet er toestemming gegeven worden voor een welfare check? Wat is dat meer dan dat een agent even langskomt voor een praatje?
En voor de zekerheid ook proberen dat paspoort te fiksen. Alleen al om tzt naar een eventuele uitvaart te gaan.
Als er in de rechtbankdocumenten van A geen medeplichtige wordt aangeduid, is M geen medeplichtige.
Je weet niet onder welke omstandigheden de strafbare feiten thuis hebben plaatsgevonden. Misschien tijdens een doktersafspraak, tijdens M's slaap, was ze gedrogeerd, vertelde hij een plausibel excuus, was het in 10 seconden gedaan. Je weet het niet. Invullen is zinloos. Als er meer bekend wordt, kan je altijd je handen er nog vanaf trekken.
De rechtzaak begint over 2 weken? Of is dan al gelijk de uitspraak?
Ik zou alle emoties even aan de kant schuiven en A bellen. Heel simpel: "Ik wil het niet over je rechtszaak hebben. Binnenkort kan je niet meer voor mijn schoonmoeder zorgen, wat ga/kan je voor die tijd nog regelen?" Misschien makkelijker om dit via Whatsapp te doen.
En waarom moet er toestemming gegeven worden voor een welfare check? Wat is dat meer dan dat een agent even langskomt voor een praatje?
En voor de zekerheid ook proberen dat paspoort te fiksen. Alleen al om tzt naar een eventuele uitvaart te gaan.
Spoilers!
De uitspraak is over twee weken. Hij is nu 'on bail'.quote:
Ik heb het idee dat je hoofd hier en daar met je op de loop gaat en zich niet bij de feiten houdt. Totaal niet onlogisch in dit geval maar wel onpraktisch.
Als er in de rechtbankdocumenten van A geen medeplichtige wordt aangeduid, is M geen medeplichtige.
Je weet niet onder welke omstandigheden de strafbare feiten thuis hebben plaatsgevonden. Misschien tijdens een doktersafspraak, tijdens M's slaap, was ze gedrogeerd, vertelde hij een plausibel excuus, was het in 10 seconden gedaan. Je weet het niet. Invullen is zinloos. Als er meer bekend wordt, kan je altijd je handen er nog vanaf trekken.
De rechtzaak begint over 2 weken? Of is dan al gelijk de uitspraak?
Ik zou alle emoties even aan de kant schuiven en A bellen. Heel simpel: "Ik wil het niet over je rechtszaak hebben. Binnenkort kan je niet meer voor mijn schoonmoeder zorgen, wat ga/kan je voor die tijd nog regelen?" Misschien makkelijker om dit via Whatsapp te doen.
En waarom moet er toestemming gegeven worden voor een welfare check? Wat is dat meer dan dat een agent even langskomt voor een praatje?
En voor de zekerheid ook proberen dat paspoort te fiksen. Alleen al om tzt naar een eventuele uitvaart te gaan.
Ik heb alleen zijn FB (die hij -begrijpelijk- niet meer checkt omdat er dagelijks "I am coming to kill you"-bedreigingen op binnen komen) en hun vaste telefoonnummer.
Toestemming voor welfare check is niet verplicht, maar ik weet niet hoe A reageert op politie (wil de situatie niet erger maken).
Paspoort is in aanmaak.
Check.quote:
[..]
De uitspraak is over twee weken. Hij is nu 'on bail'.
Ik heb alleen zijn FB (die hij -begrijpelijk- niet meer checkt omdat er dagelijks "I am coming to kill you"-bedreigingen op binnen komen) en hun vaste telefoonnummer.
Toestemming voor welfare check is niet verplicht, maar ik weet niet hoe A reageert op politie (wil de situatie niet erger maken).
Paspoort is in aanmaak.
Het is wel onpraktisch dat er geen fatsoenlijke communicatie mogelijk is. Misschien kan je vriendin zorgen voor een mobiele telefoon?
Als de politie een welfare check gaat doen, gaan ze dan de uitkomst met jullie delen of weet je dan nog niets?
Die welfare check lijkt me sowieso nuttig. Ook een verdachte heeft gewoon het recht om onder normale omstandigheden zijn proces af te wachten. Ik zie niet hoe dat de boel erger kan maken eigenlijk in dit geval.
Ik hoop dat je vriendin zo snel mogelijk langs kan gaan en voor wat meer duidelijkheid kan zorgen. Wie weet loopt het met een sisser af. Misschien is er gewoon iets geregeld qua zorg, dat is nog steeds een mogelijkheid
Spoilers!
Partner wil eerst zelf contact leggen.quote:
[..]
Check.
Het is wel onpraktisch dat er geen fatsoenlijke communicatie mogelijk is. Misschien kan je vriendin zorgen voor een mobiele telefoon?
Als de politie een welfare check gaat doen, gaan ze dan de uitkomst met jullie delen of weet je dan nog niets?
Die welfare check lijkt me sowieso nuttig. Ook een verdachte heeft gewoon het recht om onder normale omstandigheden zijn proces af te wachten. Ik zie niet hoe dat de boel erger kan maken eigenlijk in dit geval.
Ik hoop dat je vriendin zo snel mogelijk langs kan gaan en voor wat meer duidelijkheid kan zorgen. Wie weet loopt het met een sisser af. Misschien is er gewoon iets geregeld qua zorg, dat is nog steeds een mogelijkheid
Ik heb nog nooit in Schotland een welfare check meegemaakt (in NL wel, voor mijn eigen moeder. De hele buurt was meteen wakker omdat er politie in dw straat was).
Fuck knows.
Snap ook wel dat je partner dat eerst zelf wil doen. Lastig dat er zo veel tijdsdruk bij komt kijkenquote:
[..]
Partner wil eerst zelf contact leggen.
Ik heb nog nooit in Schotland een welfare check meegemaakt (in NL wel, voor mijn eigen moeder. De hele buurt was meteen wakker omdat er politie in dw straat was).
Fuck knows.
Spoilers!
Ik snap dat dus niet en daarom is er nu ook lichte heibel tussen partner en mij. Maar dat helpt ook niemand.quote:
[..]
Snap ook wel dat je partner dat eerst zelf wil doen. Lastig dat er zo veel tijdsdruk bij komt kijken
Ik ga even terug naar de basis, denk ik. Zorgen dat hier thuis een veilige haven is. FaceBook even een dagje op pauze (want ik word knettergek van de berichtenstroom).
Partner wordt (weer) de leiding in deze. Als partner iets nodig heeft, sta ik klaar, maar verder ga ik gewoon zorgen dat ons huis/nest een safe space is.
Niemand is gebaat bij heibel tussen jullie. Verstandig om even een stap terug te doen.quote:
[..]
Ik snap dat dus niet en daarom is er nu ook lichte heibel tussen partner en mij. Maar dat helpt ook niemand.
Ik ga even terug naar de basis, denk ik. Zorgen dat hier thuis een veilige haven is. FaceBook even een dagje op pauze (want ik word knettergek van de berichtenstroom).
Partner wordt (weer) de leiding in deze. Als partner iets nodig heeft, sta ik klaar, maar verder ga ik gewoon zorgen dat ons huis/nest een safe space is.
Snappen is niet helemaal het juiste woord denk ik. Maar ik weet dat veel mensen dit eerst zelf zouden willen oplossen. Of ik dat dan snap doet niet zo veel ter zake uiteindelijk. Begrip opbrengen is een betere term denk ik. Ik kies zelf doorgaans voor de meest praktische oplossing maar als mijn partner zelf diens moeder/stiefvader wil bellen, have at it. Maar niet 5 dagen uitstellen, dan zou ik wel nijdig worden. Over 5 dagen is het niet ineens makkelijker dan vandaag, dus opschieten dan
[ Bericht 0% gewijzigd door Lucky_Strike op 31-08-2025 11:33:08 ]
Spoilers!
Partner heeft M gebeld. Paar minuutjes, want toen kwam thuiszorg (die zijn dus in beeld, mooi!) binnen. Ze is thuis, wil geen bezoek van politie (in burger).
Okee. Partner belt later opnieuw, maar weet nu in ieder geval dat ze enigszins OK is.
Okee. Partner belt later opnieuw, maar weet nu in ieder geval dat ze enigszins OK is.
Mijn eerste gedachte is dat ze hun eigen zooi moeten oplossen. Voor M zou een instelling de enige logische optie zijn als er geen familie is om voor haar te zorgen. Vervelend dat ze niet wil, maar echt een alternatief lijkt er niet te zijn. Maar nogmaals, niet jouw taak om voor een oplossing zorg te dragen. Ik mag hopen dat A begon met zoeken voor een oplossing voor M zodra hij het misdrijf gepleegd had. Met zoiets weet je dat je de bak in draait.
Op zich is de thuiszorg dus in beeld en kunnen die makkelijker schakelen dan ik vanuit hier. Ga ik vanuit.quote:
Mijn eerste gedachte is dat ze hun eigen zooi moeten oplossen. Voor M zou een instelling de enige logische optie zijn als er geen familie is om voor haar te zorgen. Vervelend dat ze niet wil, maar echt een alternatief lijkt er niet te zijn. Maar nogmaals, niet jouw taak om voor een oplossing zorg te dragen. Ik mag hopen dat A begon met zoeken voor een oplossing voor M zodra hij het misdrijf gepleegd had. Met zoiets weet je dat je de bak in draait.
Politie in hun eigen regio heeft op mijn verzoek (vandaag) een dossier aangemaakt. Als we hen nu bellen of mailen met het verzoek om een huisbezoek/welfare check, krijgt deze een prioriteit. Verder rijden zij 'toevallig' wel eens door M's straat, maar ze zullen niet aanbellen tot daar aanleiding toe is.
Of M inziet hoe ernstig dit alles is, is nog een beetje onduidelijk. Lijkt erop dat zij A ziet als een small time crook die koperkabels jat uit leegstaande gebouwen (dat heeft 'ie ook wel gedaan in het verleden), maar verder best een schatje is. Partner en ik hopen vooral dat A momenteel even ergens uit logeren (bij een broer ofzo) is.
--
Ik vind (autistisch hoofd) het dus enorm lastig dat ik het ene moment moet sprinten om dingen gedaan te krijgen en vervolgens dagenlang moet stilzitten. Laat me gewoon wekenlang op bijna-burnout-niveau doorknallen, dan ben ik productief. Nu voelt het alsof ik niks voor elkaar krijg.
Weet je, als jij mijn partner was, en je zou je zoals beschreven, bemoeien met mijn familiezaken ...quote:
[..]
Ik snap dat dus niet en daarom is er nu ook lichte heibel tussen partner en mij.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat verschilt per stel en (schoon)ouders.quote:
[..]
Weet je, als jij mijn partner was, en je zou je zoals beschreven, bemoeien met mijn familiezaken ...
Ik heb hier precies net zo veel te maken met mijn schoonmoeder als mijn vriend. Ze behandelt mij ook hetzelfde als haar zoons. Het is alleen maar fijn als zorg en liefde te delen is.
Spoilers!
Zo is dat, zo ging het hier ook altijd. Mijn moeder behandelde mijn man als haar zoon, en mijn man haar als zijn moeder. We deelden zorg en liefde en alles wat daarbij kwam kijken.quote:
[..]
Dat verschilt per stel en (schoon)ouders.
Ik heb hier precies net zo veel te maken met mijn schoonmoeder als mijn vriend. Ze behandelt mij ook hetzelfde als haar zoons. Het is alleen maar fijn als zorg en liefde te delen is.
Als er iets met mijn moeder is, is mijn partner net zo betrokken als mijn (schoon)broer(s) en (schoon)zus(sen).
Maar in deze situatie probeert partner mij uit de vuurlinie te houden. Geen idee of ik het daarmee eens ben.
Maar in deze situatie probeert partner mij uit de vuurlinie te houden. Geen idee of ik het daarmee eens ben.
|
|
