R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Andere mensen helpen hun eigen problemen op te lossen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 22:28 schreef User16909 het volgende:
[..]
Een brandweermens? Een arts? Wat is hun baan, volgens jou?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Wat lul je nou, man.quote:
[..]
Andere mensen helpen hun eigen problemen op te lossen.
The love you take is equal to the love you make.
Vriendelijk dank, vrouw.quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Zij zijn gespecialiseerd in sommige zaken en nemen over wat je zelf niet kan.quote:
[..]
Een brandweermens? Een arts? Wat is hun baan, volgens jou?
Ik kan geen huisbranden blussen: dus ben blij met de brandweer.
Ik kan mezelf niet diagnosticeren bij ziektes: ben blij met de arts.
Maar als ik volhardend een brandende kaars bij de gordijnen blijf zetten dan ben ik toch echt zelf de oorzaak van het probleem dat ik de brandweer telkens moet laten komen.
En als de arts mij medicijnen of leefregels adviseert en ik houd me daar niet aan dus mijn ziekte verergert dan is dat waarschijnlijk de oorzaak dat ik me niet beter ga voelen.
De voorbeelden zijn gesimplificeerd maar om dát stuk probleem oplossing wat iemand zelf kan doen gaat het hier.
En in dat kader moet je je afvragen of jij degene bent die deze persoon moet gaan redden. Blijkbaar staat ze niet open voor hulp, woont ver weg. En gezien je pohi van je main account heb je handen wellicht al vol met je eigen sores (dit stukje wil ik best weghalen, maar je bent volgens mij makkelijker te linken dan je denkt).
Het is sympathiek dat je actie wil ondernemen. Maar soms moet je zaken laten escaleren en vertrouwen op de inzichten van de betrokkene of het (sociale) systeem in diens buurt.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dit over mijn pohi mag je best laten staan, hoor. Ik vind het niet erg dat ik te linken ben, het gaat me meer om dat ik mijn main niet wil 'bevuilen' met deze ellende. Ik heb mijn main al bijna 25 jaar, ik wil niet dat mijn directe omgeving mij ooit googlet en dan dit vreselijke verhaal treft (omdat ze -nog- niet ingelicht zijn, vooral).quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 22:38 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Zij zijn gespecialiseerd in sommige zaken en nemen over wat je zelf niet kan.
Ik kan geen huisbranden blussen: dus ben blij met de brandweer.
Ik kan mezelf niet diagnosticeren bij ziektes: ben blij met de arts.
Maar als ik volhardend een brandende kaars bij de gordijnen blijf zetten dan ben ik toch echt zelf de oorzaak van het probleem dat ik de brandweer telkens moet laten komen.
En als de arts mij medicijnen of leefregels adviseert en ik houd me daar niet aan dus mijn ziekte verergert dan is dat waarschijnlijk de oorzaak dat ik me niet beter ga voelen.
De voorbeelden zijn gesimplificeerd maar om dát stuk probleem oplossing wat iemand zelf kan doen gaat het hier.
En in dat kader moet je je afvragen of jij degene bent die deze persoon moet gaan redden. Blijkbaar staat ze niet open voor hulp, woont ver weg. En gezien je pohi van je main account heb je handen wellicht al vol met je eigen sores (dit stukje wil ik best weghalen, maar je bent volgens mij makkelijker te linken dan je denkt).
Het is sympathiek dat je actie wil ondernemen. Maar soms moet je zaken laten escaleren en vertrouwen op de inzichten van de betrokkene of het (sociale) systeem in diens buurt.
Weet je wat het hele eiereneten is: je wilt met de sores van een ander bezig zijn, om van je eigen problemen af te zijn geleid. Iets wat ik al zo vaak in de hulpverlening zie: hulpverleners die graag met de probleemgevallen in de maatschappij omgaan om hun eigen problemen te bagatelliseren.quote:
Dit over mijn pohi mag je best laten staan, hoor. Ik vind het niet erg dat ik te linken ben, het gaat me meer om dat ik mijn main niet wil 'bevuilen' met deze ellende. Ik heb mijn main al bijna 25 jaar, ik wil niet dat mijn directe omgeving mij ooit googlet en dan dit vreselijke verhaal treft (omdat ze -nog- niet ingelicht zijn, vooral).
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik snap niet dat jij je zo druk maakt.
En hopen dat je huisgenoot het loslaat.
Iedereen heeft het recht op zijn eigen problemen.
En hopen dat je huisgenoot het loslaat.
Iedereen heeft het recht op zijn eigen problemen.
Vakman pur sang
Ik heb dit topic inmiddels ook doorgelezen. Allereerst wens ik je veel sterkte met deze situatie.
Het verbaast me een beetje dat A. kennelijk niet in voorarrest zit maar zijn proces thuis mag afwachten, terwijl hij verdacht wordt van een behoorlijk zwaar delict waar een heel lange gevangenisstraf voor gegeven kan worden en hij inmiddels ook een bekentenis heeft afgelegd. Maar goed, kennelijk kan dat in het Schotse recht.
Wat betreft de vraag of M. mogelijk veroordeeld wordt wegens medeplichtigheid denk ik dat je je daar niet al te veel zorgen over hoeft te maken. Wordt ze eigenlijk aangeklaagd wegens medeplichtigheid, of weet je daar niets van?
Gezien haar invaliditeit lijkt het me uiterst onwaarschijnlijk dat ze actief heeft meegedaan met het plegen van de delicten waar A. van verdacht wordt. Dan blijft wel de mogelijkheid dat ze ervan geweten heeft, want een aantal gevallen vonden dus plaats in hun huis. Als ze daarvan geweten heeft maar het verder voor zich heeft gehouden en hem niet heeft aangegeven, dan kun je daar natuurlijk iets van vinden en het moreel verwerpelijk vinden, maar het is niets iets waarvoor ze door de rechtbank veroordeeld kan worden. Als echtgenote heb je verschoningsrecht en ben je niet verplicht om je echtgenoot aan te geven.
Het verbaast me een beetje dat A. kennelijk niet in voorarrest zit maar zijn proces thuis mag afwachten, terwijl hij verdacht wordt van een behoorlijk zwaar delict waar een heel lange gevangenisstraf voor gegeven kan worden en hij inmiddels ook een bekentenis heeft afgelegd. Maar goed, kennelijk kan dat in het Schotse recht.
Wat betreft de vraag of M. mogelijk veroordeeld wordt wegens medeplichtigheid denk ik dat je je daar niet al te veel zorgen over hoeft te maken. Wordt ze eigenlijk aangeklaagd wegens medeplichtigheid, of weet je daar niets van?
Gezien haar invaliditeit lijkt het me uiterst onwaarschijnlijk dat ze actief heeft meegedaan met het plegen van de delicten waar A. van verdacht wordt. Dan blijft wel de mogelijkheid dat ze ervan geweten heeft, want een aantal gevallen vonden dus plaats in hun huis. Als ze daarvan geweten heeft maar het verder voor zich heeft gehouden en hem niet heeft aangegeven, dan kun je daar natuurlijk iets van vinden en het moreel verwerpelijk vinden, maar het is niets iets waarvoor ze door de rechtbank veroordeeld kan worden. Als echtgenote heb je verschoningsrecht en ben je niet verplicht om je echtgenoot aan te geven.
Volgens mij heeft verschoningsrecht te maken met niet hoeven te getuigen tegen je echtgenoot. En het is de vraag of dat ook geldt in het Schotse strafrecht.
The love you take is equal to the love you make.
Het verschoningsrecht betekent inderdaad in de eerste plaats dat je niet hoeft te getuigen tegen je echtgenoot. Op zich bestaat dit al heel lang en komt het ook voor in verschillende rechtssystemen, zowel de rechtssystemen op basis van het Angelsaksische recht als de continentaal Europese rechtssystemen.quote:
Volgens mij heeft verschoningsrecht te maken met niet hoeven te getuigen tegen je echtgenoot. En het is de vraag of dat ook geldt in het Schotse strafrecht.
Ik heb eens opgezocht hoe het in Schotland geregeld is. Daar bestond het vroeger ook, maar in 2010 is het met de Criminal Justice and Licensing Act afgeschaft.
Dan blijft de vraag: wat als M wist van de feiten? Wat een rechter daar ook van vindt, ik denk niet dat ík haar nog ooit wil aankijken.
Da's niet bepaald aardig, want (aangetrouwd) familie. 'Blood is thicker than water' is een uitspraak die nogal populair is, daar. Maar dit is dus dikke bullshit.
Als een familielid een klootzak blijkt te zijn, is 'ie in eerste plaats een klootzak. Niet in eerste plaats een familielid.
Vooralsnog geen feitelijke updates.
Da's niet bepaald aardig, want (aangetrouwd) familie. 'Blood is thicker than water' is een uitspraak die nogal populair is, daar. Maar dit is dus dikke bullshit.
Als een familielid een klootzak blijkt te zijn, is 'ie in eerste plaats een klootzak. Niet in eerste plaats een familielid.
Vooralsnog geen feitelijke updates.
Ik heb het idee dat je hoofd hier en daar met je op de loop gaat en zich niet bij de feiten houdt. Totaal niet onlogisch in dit geval maar wel onpraktisch.
Als er in de rechtbankdocumenten van A geen medeplichtige wordt aangeduid, is M geen medeplichtige.
Je weet niet onder welke omstandigheden de strafbare feiten thuis hebben plaatsgevonden. Misschien tijdens een doktersafspraak, tijdens M's slaap, was ze gedrogeerd, vertelde hij een plausibel excuus, was het in 10 seconden gedaan. Je weet het niet. Invullen is zinloos. Als er meer bekend wordt, kan je altijd je handen er nog vanaf trekken.
De rechtzaak begint over 2 weken? Of is dan al gelijk de uitspraak?
Ik zou alle emoties even aan de kant schuiven en A bellen. Heel simpel: "Ik wil het niet over je rechtszaak hebben. Binnenkort kan je niet meer voor mijn schoonmoeder zorgen, wat ga/kan je voor die tijd nog regelen?" Misschien makkelijker om dit via Whatsapp te doen.
En waarom moet er toestemming gegeven worden voor een welfare check? Wat is dat meer dan dat een agent even langskomt voor een praatje?
En voor de zekerheid ook proberen dat paspoort te fiksen. Alleen al om tzt naar een eventuele uitvaart te gaan.
Als er in de rechtbankdocumenten van A geen medeplichtige wordt aangeduid, is M geen medeplichtige.
Je weet niet onder welke omstandigheden de strafbare feiten thuis hebben plaatsgevonden. Misschien tijdens een doktersafspraak, tijdens M's slaap, was ze gedrogeerd, vertelde hij een plausibel excuus, was het in 10 seconden gedaan. Je weet het niet. Invullen is zinloos. Als er meer bekend wordt, kan je altijd je handen er nog vanaf trekken.
De rechtzaak begint over 2 weken? Of is dan al gelijk de uitspraak?
Ik zou alle emoties even aan de kant schuiven en A bellen. Heel simpel: "Ik wil het niet over je rechtszaak hebben. Binnenkort kan je niet meer voor mijn schoonmoeder zorgen, wat ga/kan je voor die tijd nog regelen?" Misschien makkelijker om dit via Whatsapp te doen.
En waarom moet er toestemming gegeven worden voor een welfare check? Wat is dat meer dan dat een agent even langskomt voor een praatje?
En voor de zekerheid ook proberen dat paspoort te fiksen. Alleen al om tzt naar een eventuele uitvaart te gaan.
Spoilers!
De uitspraak is over twee weken. Hij is nu 'on bail'.quote:
Ik heb het idee dat je hoofd hier en daar met je op de loop gaat en zich niet bij de feiten houdt. Totaal niet onlogisch in dit geval maar wel onpraktisch.
Als er in de rechtbankdocumenten van A geen medeplichtige wordt aangeduid, is M geen medeplichtige.
Je weet niet onder welke omstandigheden de strafbare feiten thuis hebben plaatsgevonden. Misschien tijdens een doktersafspraak, tijdens M's slaap, was ze gedrogeerd, vertelde hij een plausibel excuus, was het in 10 seconden gedaan. Je weet het niet. Invullen is zinloos. Als er meer bekend wordt, kan je altijd je handen er nog vanaf trekken.
De rechtzaak begint over 2 weken? Of is dan al gelijk de uitspraak?
Ik zou alle emoties even aan de kant schuiven en A bellen. Heel simpel: "Ik wil het niet over je rechtszaak hebben. Binnenkort kan je niet meer voor mijn schoonmoeder zorgen, wat ga/kan je voor die tijd nog regelen?" Misschien makkelijker om dit via Whatsapp te doen.
En waarom moet er toestemming gegeven worden voor een welfare check? Wat is dat meer dan dat een agent even langskomt voor een praatje?
En voor de zekerheid ook proberen dat paspoort te fiksen. Alleen al om tzt naar een eventuele uitvaart te gaan.
Ik heb alleen zijn FB (die hij -begrijpelijk- niet meer checkt omdat er dagelijks "I am coming to kill you"-bedreigingen op binnen komen) en hun vaste telefoonnummer.
Toestemming voor welfare check is niet verplicht, maar ik weet niet hoe A reageert op politie (wil de situatie niet erger maken).
Paspoort is in aanmaak.
Check.quote:
[..]
De uitspraak is over twee weken. Hij is nu 'on bail'.
Ik heb alleen zijn FB (die hij -begrijpelijk- niet meer checkt omdat er dagelijks "I am coming to kill you"-bedreigingen op binnen komen) en hun vaste telefoonnummer.
Toestemming voor welfare check is niet verplicht, maar ik weet niet hoe A reageert op politie (wil de situatie niet erger maken).
Paspoort is in aanmaak.
Het is wel onpraktisch dat er geen fatsoenlijke communicatie mogelijk is. Misschien kan je vriendin zorgen voor een mobiele telefoon?
Als de politie een welfare check gaat doen, gaan ze dan de uitkomst met jullie delen of weet je dan nog niets?
Die welfare check lijkt me sowieso nuttig. Ook een verdachte heeft gewoon het recht om onder normale omstandigheden zijn proces af te wachten. Ik zie niet hoe dat de boel erger kan maken eigenlijk in dit geval.
Ik hoop dat je vriendin zo snel mogelijk langs kan gaan en voor wat meer duidelijkheid kan zorgen. Wie weet loopt het met een sisser af. Misschien is er gewoon iets geregeld qua zorg, dat is nog steeds een mogelijkheid
Spoilers!
Partner wil eerst zelf contact leggen.quote:
[..]
Check.
Het is wel onpraktisch dat er geen fatsoenlijke communicatie mogelijk is. Misschien kan je vriendin zorgen voor een mobiele telefoon?
Als de politie een welfare check gaat doen, gaan ze dan de uitkomst met jullie delen of weet je dan nog niets?
Die welfare check lijkt me sowieso nuttig. Ook een verdachte heeft gewoon het recht om onder normale omstandigheden zijn proces af te wachten. Ik zie niet hoe dat de boel erger kan maken eigenlijk in dit geval.
Ik hoop dat je vriendin zo snel mogelijk langs kan gaan en voor wat meer duidelijkheid kan zorgen. Wie weet loopt het met een sisser af. Misschien is er gewoon iets geregeld qua zorg, dat is nog steeds een mogelijkheid
Ik heb nog nooit in Schotland een welfare check meegemaakt (in NL wel, voor mijn eigen moeder. De hele buurt was meteen wakker omdat er politie in dw straat was).
Fuck knows.
Snap ook wel dat je partner dat eerst zelf wil doen. Lastig dat er zo veel tijdsdruk bij komt kijkenquote:
[..]
Partner wil eerst zelf contact leggen.
Ik heb nog nooit in Schotland een welfare check meegemaakt (in NL wel, voor mijn eigen moeder. De hele buurt was meteen wakker omdat er politie in dw straat was).
Fuck knows.
Spoilers!
Ik snap dat dus niet en daarom is er nu ook lichte heibel tussen partner en mij. Maar dat helpt ook niemand.quote:
[..]
Snap ook wel dat je partner dat eerst zelf wil doen. Lastig dat er zo veel tijdsdruk bij komt kijken
Ik ga even terug naar de basis, denk ik. Zorgen dat hier thuis een veilige haven is. FaceBook even een dagje op pauze (want ik word knettergek van de berichtenstroom).
Partner wordt (weer) de leiding in deze. Als partner iets nodig heeft, sta ik klaar, maar verder ga ik gewoon zorgen dat ons huis/nest een safe space is.
Niemand is gebaat bij heibel tussen jullie. Verstandig om even een stap terug te doen.quote:
[..]
Ik snap dat dus niet en daarom is er nu ook lichte heibel tussen partner en mij. Maar dat helpt ook niemand.
Ik ga even terug naar de basis, denk ik. Zorgen dat hier thuis een veilige haven is. FaceBook even een dagje op pauze (want ik word knettergek van de berichtenstroom).
Partner wordt (weer) de leiding in deze. Als partner iets nodig heeft, sta ik klaar, maar verder ga ik gewoon zorgen dat ons huis/nest een safe space is.
Snappen is niet helemaal het juiste woord denk ik. Maar ik weet dat veel mensen dit eerst zelf zouden willen oplossen. Of ik dat dan snap doet niet zo veel ter zake uiteindelijk. Begrip opbrengen is een betere term denk ik. Ik kies zelf doorgaans voor de meest praktische oplossing maar als mijn partner zelf diens moeder/stiefvader wil bellen, have at it. Maar niet 5 dagen uitstellen, dan zou ik wel nijdig worden. Over 5 dagen is het niet ineens makkelijker dan vandaag, dus opschieten dan
[ Bericht 0% gewijzigd door Lucky_Strike op 31-08-2025 11:33:08 ]
Spoilers!
Partner heeft M gebeld. Paar minuutjes, want toen kwam thuiszorg (die zijn dus in beeld, mooi!) binnen. Ze is thuis, wil geen bezoek van politie (in burger).
Okee. Partner belt later opnieuw, maar weet nu in ieder geval dat ze enigszins OK is.
Okee. Partner belt later opnieuw, maar weet nu in ieder geval dat ze enigszins OK is.
Mijn eerste gedachte is dat ze hun eigen zooi moeten oplossen. Voor M zou een instelling de enige logische optie zijn als er geen familie is om voor haar te zorgen. Vervelend dat ze niet wil, maar echt een alternatief lijkt er niet te zijn. Maar nogmaals, niet jouw taak om voor een oplossing zorg te dragen. Ik mag hopen dat A begon met zoeken voor een oplossing voor M zodra hij het misdrijf gepleegd had. Met zoiets weet je dat je de bak in draait.
Op zich is de thuiszorg dus in beeld en kunnen die makkelijker schakelen dan ik vanuit hier. Ga ik vanuit.quote:
Mijn eerste gedachte is dat ze hun eigen zooi moeten oplossen. Voor M zou een instelling de enige logische optie zijn als er geen familie is om voor haar te zorgen. Vervelend dat ze niet wil, maar echt een alternatief lijkt er niet te zijn. Maar nogmaals, niet jouw taak om voor een oplossing zorg te dragen. Ik mag hopen dat A begon met zoeken voor een oplossing voor M zodra hij het misdrijf gepleegd had. Met zoiets weet je dat je de bak in draait.
Politie in hun eigen regio heeft op mijn verzoek (vandaag) een dossier aangemaakt. Als we hen nu bellen of mailen met het verzoek om een huisbezoek/welfare check, krijgt deze een prioriteit. Verder rijden zij 'toevallig' wel eens door M's straat, maar ze zullen niet aanbellen tot daar aanleiding toe is.
Of M inziet hoe ernstig dit alles is, is nog een beetje onduidelijk. Lijkt erop dat zij A ziet als een small time crook die koperkabels jat uit leegstaande gebouwen (dat heeft 'ie ook wel gedaan in het verleden), maar verder best een schatje is. Partner en ik hopen vooral dat A momenteel even ergens uit logeren (bij een broer ofzo) is.
--
Ik vind (autistisch hoofd) het dus enorm lastig dat ik het ene moment moet sprinten om dingen gedaan te krijgen en vervolgens dagenlang moet stilzitten. Laat me gewoon wekenlang op bijna-burnout-niveau doorknallen, dan ben ik productief. Nu voelt het alsof ik niks voor elkaar krijg.
Weet je, als jij mijn partner was, en je zou je zoals beschreven, bemoeien met mijn familiezaken ...quote:
[..]
Ik snap dat dus niet en daarom is er nu ook lichte heibel tussen partner en mij.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat verschilt per stel en (schoon)ouders.quote:
[..]
Weet je, als jij mijn partner was, en je zou je zoals beschreven, bemoeien met mijn familiezaken ...
Ik heb hier precies net zo veel te maken met mijn schoonmoeder als mijn vriend. Ze behandelt mij ook hetzelfde als haar zoons. Het is alleen maar fijn als zorg en liefde te delen is.
Spoilers!
Zo is dat, zo ging het hier ook altijd. Mijn moeder behandelde mijn man als haar zoon, en mijn man haar als zijn moeder. We deelden zorg en liefde en alles wat daarbij kwam kijken.quote:
[..]
Dat verschilt per stel en (schoon)ouders.
Ik heb hier precies net zo veel te maken met mijn schoonmoeder als mijn vriend. Ze behandelt mij ook hetzelfde als haar zoons. Het is alleen maar fijn als zorg en liefde te delen is.
Als er iets met mijn moeder is, is mijn partner net zo betrokken als mijn (schoon)broer(s) en (schoon)zus(sen).
Maar in deze situatie probeert partner mij uit de vuurlinie te houden. Geen idee of ik het daarmee eens ben.
Maar in deze situatie probeert partner mij uit de vuurlinie te houden. Geen idee of ik het daarmee eens ben.
Maar loopt nu vrij rond. Bijzonder.quote:A is 60+ en gaat waarschijnlijk de bak in, levenslang (want dit is wel een 20+jaar misdrijf en persoon gaat niet tot 85+ leven).
Hij mag "on bail" thuis zijn proces afwachten. In Nederland doen we dat niet bij verdachten van dergelijke zware misdrijven waar je dergelijke lange gevangenisstraffen voor opgelegd kan krijgen, maar kennelijk kan dat in het Schotse strafrecht wel. Ik mag hopelijk aannemen dat er aan die bail wel voorwaarden verbonden zijn.quote:
Die bail kan ook met de zorg voor zijn invalide vrouw te maken hebben. Dat soort dingen wordt ook meegewogen.quote:
[..]
Hij mag "on bail" thuis zijn proces afwachten. In Nederland doen we dat niet bij verdachten van dergelijke zware misdrijven waar je dergelijke lange gevangenisstraffen voor opgelegd kan krijgen, maar kennelijk kan dat in het Schotse strafrecht wel. Ik mag hopelijk aannemen dat er aan die bail wel voorwaarden verbonden zijn.
Spoilers!
Dat kan ik niet uit de krantenartikelen opmaken (en ik heb ook geen verdere inside info van wat er wel is gezegd), maar ja zoiets gok ik ook wel. En hij staat nu in zo'n online-op-te-zoeken register en meerdere FB-groepen, dus het is ook niet 'lekker thuis relaxen'.quote:
[..]
Die bail kan ook met de zorg voor zijn invalide vrouw te maken hebben. Dat soort dingen wordt ook meegewogen.
Bovendien heeft A schuld bekend op een aantal (nog steeds niet onschuldige, ho even) 'minder ernstige voorvallen', geen schuldbekenis voor alle aanklachten. De afhandeling van de complete lijst komt over een paar weken.
Het blijft een absoluut drama voor iedereen, uiteraard. Maar voor nu is het belangrijkste dat het recht zegeviert, zonder extra slachtoffers. Dus ik overweeg een religie, om te bidden voor 'alsjeblieft laat M hierbuiten, laat de stenen waarmee gedreigd wordt ook achterwege, laat de FB posts alsjeblieft snel van de pagina's verdwijnen'.
Wat? Je 'overweegt' een religie? En dat alleen maar om te bidden, wat 1. niks gaat laten verdwijnen, en 2. je kunt ook bidden zonder een religie aan te hangen, al is het maar symbolisch.
Ik weet het niet hoor.
Ik weet het niet hoor.
Breitling - Instruments for Professionals
Dat was een slecht grapje.quote:
Wat? Je 'overweegt' een religie? En dat alleen maar om te bidden, wat 1. niks gaat laten verdwijnen, en 2. je kunt ook bidden zonder een religie aan te hangen, al is het maar symbolisch.
Ik weet het niet hoor.
Ik geloof op dit moment in niks, niet eens in 'de goedheid van de mens'.
Oh een grapje. Ja nee, zo las ik het niet inderdaad.quote:
[..]
Dat was een slecht grapje.
Ik geloof op dit moment in niks, niet eens in 'de goedheid van de mens'.
Ik vind je ontzettend zwaar op de hand overkomen. Wat iemand anders al schreef, het komt wat buitensporig over. Je hangt aan elkaar van de superlatieven om dingen te beschrijven, etc. Ik denk dat als je rustiger bent, je je partner beter kunt ondersteunen in deze situatie. Maar dat zijn maar gewoon mijn 2 centjes.
Breitling - Instruments for Professionals
Komt dat door A. of door de mensen die hier op reageren?quote:
[..]
Dat was een slecht grapje.
Ik geloof op dit moment in niks, niet eens in 'de goedheid van de mens'.
Ik ga niet heel het topic doorspitten naar antwoorden, maar WAT een vaag verhaal.quote:
Even onder mijn kloon, want dit is echt té privacygevoelig.
Aangetrouwd nabij familielid (vanaf hier: A) heeft iets enorm ergs gedaan en heeft dat afgelopen week voor de rechter bekend.
A is 60+ en gaat waarschijnlijk de bak in, levenslang (want dit is wel een 20+jaar misdrijf en persoon gaat niet tot 85+ leven).
Nu is deze persoon getrouwd met iemand (vanaf hier M) die zwaar hulpbehoevend is. M is bijna blind, kan amper lopen en kan niet voor zichzelf zorgen. A is volledig mantelzorger.
Nu heeft het nichtje van M (het nichtje dat twee jaar geleden aangifte heeft gedaan tegen A, maar dit best stil hield) op Facebook de volledige naam, huisadres, krantenartikelen en het verslag van de rechtbank gepost. En A heeft dus bekend.
Nu wordt A dus constant getagd op FB (en grote kans, IRL ook).
Uiteraard moet ik me hier gewoonweg niet in mengen, dat snap ik. Maar wat moet ik in GODSNAAM als A uiteindelijk vast komt te zitten? Ik kan moeilijk tegen mijn partner zeggen "ga maar een paar maanden bij je <familielid> wonen om mantelzorg te verlenen", toch? Dat trekt mijn partner totaal niet, ik kan partner geen maanden missen en een paar maanden zet nauwelijks zoden aan de dijk voor M (want over een paar maanden kan M nog steeds niet zelfstandig wonen).
M gezellig hier naartoe halen is ook geen optie. Ons huis is totaal niet invalide-proof, te klein..
Niet onbelangrijk: A/M wonen in een randgemeente van Glasgow. Wij wonen in Den Bosch. Da's niet bepaald om de hoek.
Wat de FUCK moet ik hiermee?
Schoonvader is stout. Schoonmoeder is hulpbehoevend, en dus de lul want schoonvader is de lul. Het misbruikte nichtje heeft het gepubliceerd, maar dat hele publiceren is eigenlijk totaal niet relevant in je verhaal? En wat wil je nu precies uit dit topic?
In Nederland zou je hier waarschijnlijk via de huisarts een IBS voor kunnen aanvragen, maar ik neem aan dat de gemiddelde Fok!ker niet zoveel weet over het zorgsysteem in Schotland. Laat schoonvader lekker hulp regelen voor schoonmoeder. Of misschien kan je nichtje het doen, mits schoonmoeder niet betrokken en ontwetend was. Gewoon lokaal aan de juiste touwtjes trekken, simpelweg beginnend bij de huisarts.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
quote:
[..]
Ik ga niet heel het topic doorspitten naar antwoorden, maar WAT een vaag verhaal.
Schoonvader is stout. Schoonmoeder is hulpbehoevend, en dus de lul want schoonvader is de lul. Het misbruikte nichtje heeft het gepubliceerd, maar dat hele publiceren is eigenlijk totaal niet relevant in je verhaal? En wat wil je nu precies uit dit topic?
In Nederland zou je hier waarschijnlijk via de huisarts een IBS voor kunnen aanvragen, maar ik neem aan dat de gemiddelde Fok!ker niet zoveel weet over het zorgsysteem in Schotland. Laat schoonvader lekker hulp regelen voor schoonmoeder. Of misschien kan je nichtje het doen, mits schoonmoeder niet betrokken en ontwetend was. Gewoon lokaal aan de juiste touwtjes trekken, simpelweg beginnend bij de huisarts.
The love you take is equal to the love you make.
Nu? How come?quote:
En hij staat nu in zo'n online-op-te-zoeken register
Hoe komt ie eigenlijk nu in zo'n online openbaar register, als ie nog niet eens door een rechter schuldig bevonden en veroordeeld is? Of hebben we het over een register dat niet door de instantie beheerd wordt maar door een stel bloeddorstige 'hobbyisten' (wellicht dezelfde als op FB)?
Ik begrijp dat je nichtje hier een aandeel in heeft gehad, althans die FB groepen? Dat nichtje van die valse aangifte?
[ Bericht 7% gewijzigd door r_one op 08-09-2025 01:33:36 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Moet je vooral fanatiek blijven feestboekenquote:
Wil niet meer met mensen praten (partner is gelukkig een dutje doen), nooit meer vrienden worden met iemand. Mijn wereldbeeld is compleet vernaaid en ik vind het allemaal even niet grappig meer.
Ik bedoel, als IETS je daar niet bij gaat helpen, is het wel FB
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door r_one op 08-09-2025 01:21:31 ]r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Jij 'moet' helemaal niks. Als A veroordeeld wordt, zijn er in Schotland instanties die wat 'moeten', niet jij.quote:
Ik vind (autistisch hoofd) het dus enorm lastig dat ik het ene moment moet sprinten om dingen gedaan te krijgen en vervolgens dagenlang moet stilzitten.
Jawel hoor. Zie ook de fipo.quote:
[..]
Ik kan een (recent blinde) oudere vrouw toch niet alleen laten zitten als hij over twee weken veroordeeld wordt?
Zij blijft echt niet 'alleen zitten' als A veroordeeld wordt.
Heel verstandig van je partner. Of je het er nou mee eens bent of niet.quote:
Maar in deze situatie probeert partner mij uit de vuurlinie te houden. Geen idee of ik het daarmee eens ben.
[ Bericht 25% gewijzigd door r_one op 08-09-2025 01:30:49 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Alsof de huisarts mij (niet-bloedlijn, vanuit buitenland) iets verschuldigd is qua info/hulp. Als ik de huisarts van mijn eigen moeder bel, wordt mij al verteld dat zij niets voor mij (als derde/naaste) kunnen doen.quote:
[..]
Ik ga niet heel het topic doorspitten naar antwoorden, maar WAT een vaag verhaal.
Schoonvader is stout. Schoonmoeder is hulpbehoevend, en dus de lul want schoonvader is de lul. Het misbruikte nichtje heeft het gepubliceerd, maar dat hele publiceren is eigenlijk totaal niet relevant in je verhaal? En wat wil je nu precies uit dit topic?
In Nederland zou je hier waarschijnlijk via de huisarts een IBS voor kunnen aanvragen, maar ik neem aan dat de gemiddelde Fok!ker niet zoveel weet over het zorgsysteem in Schotland. Laat schoonvader lekker hulp regelen voor schoonmoeder. Of misschien kan je nichtje het doen, mits schoonmoeder niet betrokken en ontwetend was. Gewoon lokaal aan de juiste touwtjes trekken, simpelweg beginnend bij de huisarts.
Het is écht aan schoonfamilie zelf. Denk ik.
Yup.quote:
[..]
Jij 'moet' helemaal niks. Als A veroordeeld wordt, zijn er in Schotland instanties die wat 'moeten', niet jij.
[..]
Jawel hoor. Zie ook de fipo.
Zij blijft echt niet 'alleen zitten' als A veroordeeld wordt.
[..]
Heel verstandig van je partner. Of je het er nou mee eens bent of niet.
Yup.
Yup.
Goed gesprek met partner gehad. Deze wil zich pertinent niet mengen in de ellende, wil alleen contact herstellen met nichtje. Ná de uitspraak in rechtbank.
Ik sta 100% achter partner. Als die besluit morgen naar Glasgow te vliegen, okee. Als die besluit alle banden te verbreken, ook okee. Is níet aan mij.
Lijkt me een heel gezonde instelling.quote:
[..]
Yup.
Yup.
Yup.
Goed gesprek met partner gehad. Deze wil zich pertinent niet mengen in de ellende, wil alleen contact herstellen met nichtje. Ná de uitspraak in rechtbank.
Ik sta 100% achter partner. Als die besluit morgen naar Glasgow te vliegen, okee. Als die besluit alle banden te verbreken, ook okee. Is níet aan mij.
Wel lastig in de praktijk, omdat het kan voelen als iemand in de steek laten. Kijk, als je jezelf opoffert voor het welzijn van de ander en je gaat daardoor uiteindelijk zelf kapot, heeft de ander alsnog niks aan je.
Goed voor jezelf zorgen en binnen dat kader jezelf kunnen openstellen voor anderen, maakt vaak juist dat mensen je meer respecteren en serieuzer nemen: dan kan je ze tegelijkertijd beter helpen, omdat je hen inspireert. En dan is het contact gelijkwaardiger.
Als dochter (en waarschijnlijk evengoed als schoon~) kun je een huisarts in NL gewoon vragen om die beoordeling te doen natuurlijk. Is het alsnog wel aan hem/haar om te beoordelen, ze nemen het natuurlijk niet klakkeloos over, maar dat is met een blinde hulpbehoevende zonder hulp geen onhaalbare kaart. Maargoed, hoe dat in Schotland werkt…..quote:
[..]
Alsof de huisarts mij (niet-bloedlijn, vanuit buitenland) iets verschuldigd is qua info/hulp. Als ik de huisarts van mijn eigen moeder bel, wordt mij al verteld dat zij niets voor mij (als derde/naaste) kunnen doen.
Het is écht aan schoonfamilie zelf. Denk ik.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
misschien een topic wel lezen voor je reageertquote:
[..]
Als dochter (en waarschijnlijk evengoed als schoon~) kun je een huisarts in NL gewoon vragen om die beoordeling te doen natuurlijk. Is het alsnog wel aan hem/haar om te beoordelen, ze nemen het natuurlijk niet klakkeloos over, maar dat is met een blinde hulpbehoevende zonder hulp geen onhaalbare kaart. Maargoed, hoe dat in Schotland werkt…..
Thinking is difficult, that’s why most people judge
Ik ga niet heel het topic lezen, maar mij zou het alleen boeien als het echt directe familie is, dus ouders/broer/zus.
En dan ook nog welke band je met die mensen hebt buiten dit gebeuren om, spreek je ze ooit? zie je ze vaker (facetime ofzo)
Zo niet dan doei.
En dan ook nog welke band je met die mensen hebt buiten dit gebeuren om, spreek je ze ooit? zie je ze vaker (facetime ofzo)
Zo niet dan doei.
Misschien toch beter het topic lezen voor je stoere antwoorden geeftquote:
Ik ga niet heel het topic lezen, maar mij zou het alleen boeien als het echt directe familie is, dus ouders/broer/zus.
En dan ook nog welke band je met die mensen hebt buiten dit gebeuren om, spreek je ze ooit? zie je ze vaker (facetime ofzo)
Zo niet dan doei.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Wat is dit nou weer voor gekke reactie.quote:
[..]
Misschien toch beter het topic lezen voor je stoere antwoorden geeft
Ik heb de eerste 1,5 pagina gelezen, maar ik kwam niets bijzonders tegen.
Dan had het maar in de OP moeten staan.
En het is geen stoere reactie, ik zou er al snel mijn handen niet aan willen branden.
Het IS directe familie...quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor gekke reactie.
Ik heb de eerste 1,5 pagina gelezen, maar ik kwam niets bijzonders tegen.
Dan had het maar in de OP moeten staan.
En het is geen stoere reactie, ik zou er al snel mijn handen niet aan willen branden.
En hulpbehoevend.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Lees post 27 dan nog eens.quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor gekke reactie.
Ik heb de eerste 1,5 pagina gelezen, maar ik kwam niets bijzonders tegen.
Dan had het maar in de OP moeten staan.
En het is geen stoere reactie, ik zou er al snel mijn handen niet aan willen branden.
The love you take is equal to the love you make.
Thnx, gedaan en ik snap het nog steeds slecht, beter had alles in de OP gestaan.quote:
Maar desalniettemin blijf ik erbij dat het er aanligt hoe het contact was/is.
Als je elkaar überhaupt nooit ziet en/of spreekt dan zou ik dat zo laten.
En als het contact wel prima is, dan snap ik niet waarom er moeilijk gedaan wordt.
Dan sta je zo iemand toch bij waarvan de partner vast komt te zitten.
Voor een buitenstaander is het makkelijk praten.quote:
[..]
Thnx, gedaan en ik snap het nog steeds slecht, beter had alles in de OP gestaan.
Maar desalniettemin blijf ik erbij dat het er aanligt hoe het contact was/is.
Als je elkaar überhaupt nooit ziet en/of spreekt dan zou ik dat zo laten.
En als het contact wel prima is, dan snap ik niet waarom er moeilijk gedaan wordt.
Dan sta je zo iemand toch bij waarvan de partner vast komt te zitten.
TS wist nog maar net wat de situatie van A. is. En het is nogal wat als zeer hulpbehoevende (schoon)moeder met A. de mantelzorger dreigt kwijt te raken die alles voor haar doet. Dat TS zich dan de haren uit het hoofd trekt over wat te doen: vind ik volkomen begrijpelijk. En een topic openen op FOK! is dan een manier om een beetje orde in die chaos te scheppen.
Tussen willen en kunnen zit soms ook een groot verschil. En je realiseren dat iets misschien niet binnen je macht ligt, is ook een proces.
The love you take is equal to the love you make.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |