En nog allerlei andere oorlogen.quote:
Misschien uiteindelijk wel maar nu even niet.quote:
Ik ga benieuwd zijn of en in hoeverre Trump, Putin weet te gaan overtuigen van wanneer een tri- (en Macron quadro)laterale meeting die snel uitkomst gaat bieden. Mooi ook van Zelensky om zichzelf uitnodigende Trump op dat vlak mee te willen nemen zodat het niet alleen zijn verlies wordt.
Er zaten wel een paar crackmomentjes zoald wapenstilstand (Merz), veiligheidsgaranties en grensafbakening.
Voor die laatste wilde Zelensky de kaart van Trump zeker stellen dat ze het over het zelfde gaan hebben.
Goed ook dat Trump niet helemaal wegkeek dat de Oekraïense regering moet (kunnen) instemmen.
De sidekicks Rutte, Melloni , Stub en grootmoeder Ursula, vulden het geheel verder mooi op.
En-tout-cas, nog geen grote slip of the fingers, fouten en verder afwachten.
En als het daarmee gaat lukken, mits met instemming van Oekraïne zelf, mag Trump mijn part alle credits zich toe-eigenen voor het beëindigen van door 'hem' de 7e oorlog op zijne 211e dag van zijn historische legacy.
Ja, en er moet een pro-russisch puppet regime worden geïnstalleerd.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:36 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
De oorlog gaat door. Over een paar maand gaan Trump en Poetin weer praten waarbij Trump ermee instemt dat Oekraïne ook de resterende delen van de Zaporizhia en Cherson oblasten moet afstaan.
Nee.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:36 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daar mag de lezer een mening over vormen. De journalist hoeft alleen de woorden van Trump alleen maar aan de man te brengen.
quote:“If someone tells you it's raining and another tells you it's dry, it's not your job to quote them both. It's your job to look out the fucking window and find out which is true.”
Dat is wel een heel groot risico, want bijspringen gaat niet gebeuren, dus dan moet je al gokken op de ineenstorting van het Russische leger.quote:
Ik denk dat het voor Oekraïne nog steeds het meest gunstigste is om door te vechten (op de middellange termijn) en maar te hopen dat er landen bijspringen als ze overlopen worden, dat het geld in Rusland op raakt, of dat er een regime change komt in Amerika. Allemaal bijzonder onwaarschijnlijk
Wel echt superongemakkelijk ingedeeld. Aan zo'n tafel is helemaal prima als je onderling gaat praten, maar als de media het ook moeten horen en je dus eigenlijk tegen de media en een beetje tegen elkaar praat ga je zo heel ongemakkelijk half achterom zitten enzo.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:38 schreef Vallon het volgende:
Interessante wijze van een media-vergadering waarbij elk van de landen een net iets - gecoördineerd? - andere insteek belichtte.
Aan de andere kant heb je bij een wapenstilstand een paar jaar vrede, maar weet je zeker dat er een nieuwe oorlog komt op het moment dat de regering iets te pro-Europees wordt. Dus in het beste geval teken je om een tweede Wit-Rusland te worden.quote:
[..]
Dat is wel een heel groot risico, want bijspringen gaat niet gebeuren, dus dan moet je al gokken op de ineenstorting van het Russische leger.
Zolang je vecht kan je nog een claim doen op soevereiniteit.
Eerst veiligheidsgaranties, anders is het alleen wachten op de volgende ronde en mogelijk het einde.quote:
[..]
Uiteraard, maar first things first enzo: Oekraïne behoudt Oekraïne en de oorlog eindigt, ook als daarvoor sancties tegen Rusland opgeheven moeten worden.
Poetin wil Oekraïne niet in de NAVO omdat ie het dan niet kan aanvallen. Dus feitelijk maakt het niets uit.quote:Op maandag 18 augustus 2025 21:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat laatste moet ook gebeuren. Eerst vreten dan het moraal.. Kan goed uitpakken in de Russische opinie.
NAVO geen optie, dat is een van de redenen waarom de oorlog is begonnen.
Maar ja dat wist je al.
Voor Oekraïne is een eerste voorwaarde dat er een geloofwaardige veiligheidsgarantie komt. Pas als dat zekergesteld is, kan over concessies nagedacht worden. Anders is een akkoord helemaal niets waard.quote:
Ik denk dat het voor Oekraïne nog steeds het meest gunstigste is om door te vechten (op de middellange termijn) en maar te hopen dat er landen bijspringen als ze overlopen worden, dat het geld in Rusland op raakt, of dat er een regime change komt in Amerika. Allemaal bijzonder onwaarschijnlijk
Ik verwacht dat dit nog een tijd gaat duren en dat uiteindelijk de Russen wel de frontlinie willen bevriezen op het moment dat de verliezen te groot worden en de economie echt op instorten staat. Een echte vrede komt er niet maar de frontlijn wordt vervolgens - naar Koreaans voorbeeld - zo enorm versterkt dan er de facto daar een nieuw ijzeren gordijn ontstaat.
Er is ook een fuckload aan Europese wapens in de maak, hè. Een tijdelijke vrede zou niet slecht uitkomen.quote:
En Oekraïne kan ook nooit zo snel aan wapens en manschappen komen als Rusland bij een wapenstilstand. Dus daar hebben ze ook niks aan.
Yep, onvoorbereid wat in de val lokken met "zeg ook iets' en MP/Finland Stubb deed dat beter door simpel gewoon onderwerp Trump aan te blijven kijken en de eigen aanwezigheid onbelangrijk maken.quote:
[..]
Wel echt superongemakkelijk ingedeeld. Aan zo'n tafel is helemaal prima als je onderling gaat praten, maar als de media het ook moeten horen en je dus eigenlijk tegen de media en een beetje tegen elkaar praat ga je zo heel ongemakkelijk half achterom zitten enzo.
Who cares dat media je bakkes niet zien.
Oekraïne is een volledig soeverein land, of zij wel of niet bij de NAVO komen is aan hun en aan de NAVO-lidstaten, aan helemaal niemand anders.quote:
[..]
Dat laatste moet ook gebeuren. Eerst vreten dan het moraal.. Kan goed uitpakken in de Russische opinie.
NAVO geen optie, dat is een van de redenen waarom de oorlog is begonnen.
Met Poetin weet je dat het altijd weer een oorlog wordt als er geen garanties met kernwapens zijn. En zelfs dan ben je afhankelijk als Oekraïne dat dit andere land ze ook daadwerkelijk gaat inzetten. De discussie rond artikel 5 heeft laten zien dat dit geen zekerheidje is. De veiligheidsgaranties zijn op zijn best 'hopen op het beste'. Mensen die in meer geloven zijn hopeloos naïef en hebben niks geleerd van de geschiedenis.quote:
[..]
Aan de andere kant heb je bij een wapenstilstand een paar jaar vrede, maar weet je zeker dat er een nieuwe oorlog komt op het moment dat de regering iets te pro-Europees wordt. Dus in het beste geval teken je om een tweede Wit-Rusland te worden.
Zolang je vecht kan je nog een claim doen op soevereiniteit.
Neujh. Tenzij er sprake is van vernieuwde vijandigheid jegens Rusland of Westerse regime change operaties. Als Europa zich daarvan onthoudt heeft Poetin geen enkel rechtvaardig motief om ook maar een teen over de grens te zetten.quote:
Het kamp dat Poetin nu bejubeld staat over 3 jaar het volgende conflict te verdedigen.
Als het westen inderdaad denkt “gaat niet gebeuren”, dan heeft een vredesdeal sowieso geen zin voor Oekraïne. Het westen moet serieus in willen grijpen als dat nodig is.quote:
[..]
Dat is wel een heel groot risico, want bijspringen gaat niet gebeuren, dus dan moet je al gokken op de ineenstorting van het Russische leger.
je verzint wel wat tochquote:
[..]
Neujh. Tenzij er sprake is van vernieuwde vijandigheid jegens Rusland of Westerse regime change operaties. Als Europa zich daarvan onthoudt heeft Poetin geen enkel rechtvaardig motief om ook maar een teen over de grens te zetten.
Trump had al veel eerder tegen Poetin moeten optreden. Al twee keer heeft Trump een ultimatum ingesteld en zelfs na het verstrijken daarvan krijgt Putin een cadeautje, en Rusland geen sancties.quote:
Het zou bizar zijn dat Oekraïne land zou moeten afstaan dat nog niet eens door Rusland bezet wordt.
Trump zou tegen Poetin moeten zeggen: je accepteert de huidige frontlinie of wij gaan wel volledig op je los.
Dus optreden tegen Putin, dat doet Trump niet.
Ja leuk.quote:
[..]
Neujh. Tenzij er sprake is van vernieuwde vijandigheid jegens Rusland of Westerse regime change operaties. Als Europa zich daarvan onthoudt heeft Poetin geen enkel rechtvaardig motief om ook maar een teen over de grens te zetten.
Dan zullen wij (en de VS indirect) dat kei- en keihard moeten maken. Dat ze het e.e.a. ook echt krijgen.quote:
[..]
Er is ook een fuckload aan Europese wapens in de maak, hè. Een tijdelijke vrede zou niet slecht uitkomen.
(Waar ik niet tegen ben, overigens.)
Ah, het is weer desinformatie o'clock.quote:
[..]
Neujh. Tenzij er sprake is van vernieuwde vijandigheid jegens Rusland of Westerse regime change operaties. Als Europa zich daarvan onthoudt heeft Poetin geen enkel rechtvaardig motief om ook maar een teen over de grens te zetten.
Dat dus. Maar dan nog wordt Rusland beloond voor het agressieve optreden en het uitmoorden van mensen etc.quote:
[..]
Eerst veiligheidsgaranties, anders is het alleen wachten op de volgende ronde en mogelijk het einde.
Al die voormalige Sovjet-staten moeten vrezen voor de laars van de nazi's van Poetin. Armenie, Azerbeidjan, Kazachstan, Kyrgizie, Oezbekistan etc etc hebben allemaal niets zelf te vertellen. Een ruk de verkeerde kant op, één snufje democratie en vrijheid en de laars komt je plat trappen. Georgie heeft dat ondervonden, Tsjetsjenie ook en nu is het de beurt van Oekraïne. Zonder garanties of een NAVO zal het doorgaan en dan hebben we binnen vijf jaar ronde twee en is Moldavie het volgende slachtoffer van Ruslands grootheidswaanzin. En dat heeft niets te maken met Russische 'angst voor Europa of de NAVO'. Het heeft alles te maken met de Russische dictator/elite die bang is voor verandering, voor vrijheden en het verliezen van macht/geld.
Beter geen hoog geplaatste EU chefs sturen naar voormalig sovietstaten of beïnvloeding van burgers om te demonstreren tegen de regering.quote:
Naja, Trump heeft ook wel grootheidswaanzin en is geld en machtbelust, dus dat hebben ze gemeen. Daarnaast vermoed ik dat Rusland wel degelijk wat info heeft over Trump die hem kan schaden.quote:
[..]
Trump had al veel eerder tegen Poetin moeten optreden. Al twee keer heeft Trump een ultimatum ingesteld en zelfs na het verstrijken daarvan krijgt Putin een cadeautje, en Rusland geen sancties.
Dus optreden tegen Putin, dat doet Trump niet.
Precies. Want over 3 jaar is er altijd wel weer wat te vinden dat Rusland niet zint of dat de mening van een soeverein volk wordt geframed als iets waar het Westen achter zit.quote:
Ik zou ook niet weten welke serieuze opties er nog voor Oekraïne zijn. Ze kunnen echt helemaal niks winnen lijkt het.
De redenaties voor over 3 jaar zijn al te maken. Vrede of wapenstilstand, het is allemaal tijdelijk. 'om.het doden te stoppen' is een gotspe. Op dag 1 begint de planning van de volgende reeks oorlogsmisdaden.
voormalig jongen. Voormalig. Ik weet dat het pijn doet, maar dit is de realiteitquote:
[..]
Beter geen hoog geplaatste EU chefs sturen naar voormalig sovietstaten of beïnvloeding van burgers om te demonstreren tegen de regering.
Misschien kunnen de Amerikanen dat schandaal tactisch samen laten vallen met Epstein. Dan pak je 1 klap in plaats van 2.quote:
[..]
Naja, Trump heeft ook wel grootheidswaanzin en is geld en machtbelust, dus dat hebben ze gemeen. Daarnaast vermoed ik dat Rusland wel degelijk wat info heeft over Trump die hem kan schaden.
We merken bar weinig van een EU die Oekraïne snel van wapens kan voorzien.quote:
[..]
De EU kan sneller bewapenen dan Rusland. En is niet eens begonnen aan gereedstelling. Wij lopen dus verder achter en kunnen daarom meer voortgang boeken (relatief)
Wel creatief dat je een achterstand ziet als een voorsprong.
Er zijn daar nog genoeg sappige landen die zich mogelijk niet kunnen verdedigen. Alhoewel die ook wel flink wapens aan het kopen zullen zijn en hun legen versterken. Daarom is het in Poetins voordeel zo snel mogelijk de volgende te annexeren.quote:
[..]
Neujh. Tenzij er sprake is van vernieuwde vijandigheid jegens Rusland of Westerse regime change operaties. Als Europa zich daarvan onthoudt heeft Poetin geen enkel rechtvaardig motief om ook maar een teen over de grens te zetten.
Ze kunnen daar allemaal Oekraïne op hun blote knietjes danken dat die Rusland al drie jaar tegen houden, anders was er al een veel groter deel van de kaart rood.
Putin you are gay.quote:
Why are you gay?
Trump mikt op één/twee weken (niet if maar when) en wat iemand er ook van vindt, een "stop het vuren" is onder alle omstandigheden beter dan daarmee doorgaan.quote:
[..]
Voor Oekraïne is een eerste voorwaarde dat er een geloofwaardige veiligheidsgarantie komt. Pas als dat zekergesteld is, kan over concessies nagedacht worden. Anders is een akkoord helemaal niets waard.
Ik verwacht dat dit nog een tijd gaat duren en dat uiteindelijk de Russen wel de frontlinie willen bevriezen op het moment dat de verliezen te groot worden en de economie echt op instorten staat. Een echte vrede komt er niet maar de frontlijn wordt vervolgens - naar Koreaans voorbeeld - zo enorm versterkt dan er de facto daar een nieuw ijzeren gordijn ontstaat.
Hoe dan al of niet concessies worden gedaan, vrede of een ander status-quo tot deadlock ontstaat qua gebied is voor later zorg. Belangrijk is wel om niet in een situatie te komen die de boel legitimeert en veiligheidsgaranties ter zekerheid om daarmee een volgende inval te blokkeren.
Los hiervan is het minste, en ook simpelste, te komen tot gevangen uitruil en de genoemde kinderroof zsm op te lossen.
Volgens mij tikt er in jouw geest ergens niet helemaal. Je blijft dingen verdraaien en fake news verspreiden.quote:
[..]
Neujh. Tenzij er sprake is van vernieuwde vijandigheid jegens Rusland
Er is geen vijandigheid tegen Rusland geweest. De enige vijandigheid is van Rusland zelf gekomen.
En kom niet aanjammeren met “ja maar de expansiedrift van de NAVO”. Absolute onzin. Oekraïne is een soeverein democratisch land die zelf beslist over haar toekomst. De EU dwingt ze nergens toe, de NAVO dwingt ze nergens toe. Als zij bij de EU of NAVO willen en hier op democratische wijze toe besluiten, dan is dat aan hunzelf.
De enige die ze ergens toe probeert te dwingen is Rusland door het land de vernieling in te helpen op basis van valse dilemma’s en retoriek op basis van leugens.
Nogmaals: mensen zoals jij die hier nog net niet naast staan te juichen, maar minstens deze oorlogshitserij van Rusland verdedigen ten koste van onschuldige burgers… je tikt niet.
Naar mijn mening zijn mensen zoals jij onze vrije westerse democratie niet waard als je er zo op tegen bent. Want in alles laat je zien dat het Russisch bloedvergieten van Poetin je hart sneller doet kloppen en je niets op hebt met de vrije westerse waarden waar onze voorouders zo hard voor gewerkt (en gevochten) hebben.
Ik vermoed dat het pas aan het licht komt als ie dood is of als Trump allang vertrokken is.quote:
[..]
Misschien kunnen de Amerikanen dat schandaal tactisch samen laten vallen met Epstein. Dan pak je 1 klap in plaats van 2.
ALS hij al vertrekt want hij wil een derde termijn en ze zijn druk bezig landkaartjes te veranderen zodat de Republikeinen meer stemmen kunnen halen bij nieuwe verkiezingen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Precies, gebalanceerd betekent in dit geval dat Rusland alles wint en Oekraïne alles verliest...quote:
[..]
Dat laatste moet ook gebeuren. Eerst vreten dan het moraal.. Kan goed uitpakken in de Russische opinie.
NAVO geen optie, dat is een van de redenen waarom de oorlog is begonnen.
Het is weer glashelder.
Putin zal vast blij zijn die ligt net in zijn bed te ruftenquote:
Tacoquote:
[..]
Trump had al veel eerder tegen Poetin moeten optreden. Al twee keer heeft Trump een ultimatum ingesteld en zelfs na het verstrijken daarvan krijgt Putin een cadeautje, en Rusland geen sancties.
Dus optreden tegen Putin, dat doet Trump niet.
Waarom is en "stop het vuren" nu beter dan, zeg, een jaar geleden en hoe lang gaat Poetin zich daar aan houden?quote:Op maandag 18 augustus 2025 22:01 schreef Vallon het volgende:
[..]
Trump mikt op één/twee weken (niet if maar when) en wat iemand er ook van vindt, een "stop het vuren" is onder alle omstandigheden beter dan daarmee doorgaan.
Hoe dan al of niet concessies worden gedaan, vrede of een ander status-quo tot deadlock ontstaat qua gebied is voor later zorg. Belangrijk is wel om niet in een situatie te komen die de boel legitimeert en veiligheidsgaranties ter zekerheid om daarmee een volgende inval te blokkeren.
Los hiervan is het minste, en ook simpelste, te komen tot gevangen uitruil en de genoemde kinderroof zsm op te lossen.
Schoof.quote:
Schoof mag heel blij zijn,.dat hij zich genoodzaakt voelde om hier bij te moeten zijn.
The unelected bureaucrat.
Blijkbaar heb je kernwapens nodig om dat recht te behouden, dat is wat elk ander land heeft onthouden van dit conflict.
Natuurlijk niet. Dan ga je die Rusland-shills vrijspel geven?quote:
Zullen we stoppen te reageren op bewust zuigen en desinfo?
(Of ik begrijp je verkeerd)
En het is allemaal de schuld van de liberale, woke EU, nietwaar Php?quote:
[..]
Dat dus. Maar dan nog wordt Rusland beloond voor het agressieve optreden en het uitmoorden van mensen etc.
Al die voormalige Sovjet-staten moeten vrezen voor de laars van de nazi's van Poetin. Armenie, Azerbeidjan, Kazachstan, Kyrgizie, Oezbekistan etc etc hebben allemaal niets zelf te vertellen. Een ruk de verkeerde kant op, één snufje democratie en vrijheid en de laars komt je plat trappen. Georgie heeft dat ondervonden, Tsjetsjenie ook en nu is het de beurt van Oekraïne. Zonder garanties of een NAVO zal het doorgaan en dan hebben we binnen vijf jaar ronde twee en is Moldavie het volgende slachtoffer van Ruslands grootheidswaanzin. En dat heeft niets te maken met Russische 'angst voor Europa of de NAVO'. Het heeft alles te maken met de Russische dictator/elite die bang is voor verandering, voor vrijheden en het verliezen van macht/geld.
@phpmystylequote:
[..]
Volgens mij tikt er in jouw geest ergens niet helemaal. Je blijft dingen verdraaien en fake news verspreiden.
Er is geen vijandigheid tegen Rusland geweest. De enige vijandigheid is van Rusland zelf gekomen.
En kom niet aanjammeren met “ja maar de expansiedrift van de NAVO”. Absolute onzin. Oekraïne is een soeverein democratisch land die zelf beslist over haar toekomst. De EU dwingt ze nergens toe, de NAVO dwingt ze nergens toe. Als zij bij de EU of NAVO willen en hier op democratische wijze toe besluiten, dan is dat aan hunzelf.
De enige die ze ergens toe probeert te dwingen is Rusland door het land de vernieling in te helpen op basis van valse dilemma’s en retoriek op basis van leugens.
Nogmaals: mensen zoals jij die hier nog net niet naast staan te juichen, maar minstens deze oorlogshitserij van Rusland verdedigen ten koste van onschuldige burgers… je tikt niet.
Naar mijn mening zijn mensen zoals jij onze vrije westerse democratie niet waard als je er zo op tegen bent. Want in alles laat je zien dat het Russisch bloedvergieten van Poetin je hart sneller doet kloppen en je niets op hebt met de vrije westerse waarden waar onze voorouders zo hard voor gewerkt (en gevochten) hebben.
Lees deze nog maar eens
De minister president wordt sowieso nooit direct verkozen.quote:
[..]
Schoof.
The unelected bureaucrat.
een heel goed idee!!quote:
Zullen we stoppen te reageren op bewust zuigen en desinfo?
Ja, een heleboel waren daar al achter, zoals Iran. Het zijn de landen die het niet aan de grote klok hangen waar je problemen mee krijgt.quote:
Elk volk heeft het eigen recht om te bepalen met wie ze samenwerken en uitnodigen, dat bepaald een dictator van een ander land niet.
Blijkbaar heb je kernwapens nodig om dat recht te behouden, dat is wat elk ander land heeft onthouden van dit conflict.
Doen we nu ook toch? Het heeft echt 0.0 zin wat we zeggen. Hij lult er gewoon overheen. Dus eigenlijk geven we ze nu al jaren vrijspel.quote:
[..]
Natuurlijk niet. Dan ga je die Rusland-shills vrijspel geven?
Negeren. Dan is de lol er snel af
Moderators grijpen niet in, dus dan kan zo iemand zijn gang blijven gaan zonder tegengas.quote:
[..]
Doen we nu ook toch? Het geeft echt 0.0 zin wat we zeggen. Hij lukt er gewoon overheen. Dus eigenlijk geven we ze nu al jaren vrijspel.
Negeren. Dan is de lol er snel af
Als je een leugen maar lang genoeg herhaalt wordt het vanzelf de waarheid.
Als we tegen zulke geesten geen tegengas meer geven is het wachten tot de smerige olievlek zich verspreidt over de tijd. En dat is precies het doel van deze mensen.
Sorry, maar ik weiger daaraan mee te werken. Als de mods niet tegen deze tactiek kunnen of willen optreden, dan is het aan de gebruikers zelf.
[ Bericht 3% gewijzigd door 2172619626795 op 18-08-2025 22:21:47 ]
Maakt (ook) eigenlijk niet uit, gewoon redeneren dat hij keizer zonder kleren is en vanuit die wetenschap hem al vleiende positioneren. Wanneer je eenmaal weet hoe en vooral waar iemand in het vel van spel zit, is dat deel al gewonnen om er op in te kunnen spelen. Iets dat de deelnemers al aardig in de vingers krijgen.quote:
[..]
Naja, Trump heeft ook wel grootheidswaanzin en is geld en machtbelust, dus dat hebben ze gemeen. Daarnaast vermoed ik dat Rusland wel degelijk wat info heeft over Trump die hem kan schaden.
Desnoods geven we ¤100Miljard virtueel uit als dat ¤1000Miljard aan materiaal kan besparen.
Geld op dat niveau is toch geen drol waard, zo heb ik onlangs ook geleerd met EU & NATO budgetten.
Het is dan meer de wijze waarop wat gaat (ver/s)tellen.
Ojee, 5% NATO gewoon de van Brienenoordbrug en HSL zien als een militair strategische investering en opgelost. En al heel vroeg geleerd om een (te duur of desnoods inferieur) Amerikaans product te gebruiken omdat je daarin nooit een fout zal kan begaan. Niemand is bij ons ooit ontslagen omdat die zeg de bekende "IBM" ipv "HAL"
aanschafte.We zijn geen waarheidspolitie en inhoudspolitie. Wat voor mij waar is hoeft het voor jou niet te zijn. Het is ook niet onze plicht om alle posts op waarheid te beoordelen of te onderzoeken. Dat is zelfs meer iets voor jullie omdat je dan snel genoeg door zo iemand heen prikt.quote:
[..]
Moderators grijpen niet in, dus dan kan zo iemand zijn gang blijven gaan zonder tegengas.
Als we tegen zulke geesten geen tegengas meer geven is het wachten tot de smerige olievlek zich verspreidt over de tijd. En dat is precies het doel van deze mensen.
Als je een leugen maar lang genoeg herhaalt wordt het vanzelf de waarheid.
Sorry, maar ik weiger daaraan mee te werken. Als de mods niet tegen deze tactiek kunnen of willen optreden, dan is het aan de gebruikers zelf.
Ik snap je punt, maar er is ook een policy waar wij rekening mee moeten houden. O.a. heeft de vrijheid van meningsuiting daar een rol in.
Nogmaals ik snap je/jullie punt en er wordt heus naar gekeken: Het ligt op de radar, het heeft onze aandacht.
Maar het is beter om inhoudelijk te reageren of niet te regeren en jezelf niet te verlagen tot dat niveau of tot persoonlijke sneren. (ik zeg dus niet dat jij dat doet)
Alle signalen wijzen er op dat ergens vanaf vannacht tot aan de komende nachten Rusland een massale raketaanval op Oekraiense steden gaat beginnen.
Zijn al week(en) bezig met voorbereiden hiervoor.
quote:
[ afbeelding ]
Alle signalen wijzen er op dat ergens vanaf vannacht tot aan de komende nachten Rusland een massale raketaanval op Oekraiense steden gaat beginnen.
Zijn al week(en) bezig met voorbereiden hiervoor.
Misschien vannacht al.
Die verdomde eUrOpEsE lIbErAleN toch!quote:
[ afbeelding ]
Alle signalen wijzen er op dat ergens vanaf vannacht tot aan de komende nachten Rusland een massale raketaanval op Oekraiense steden gaat beginnen.
Zijn al week(en) bezig met voorbereiden hiervoor.
Ik heb het hier niet over strategisch voor- of nadeel.quote:
[..]
Waarom is en "stop het vuren" nu beter dan, zeg, een jaar geleden en hoe lang gaat Poetin zich daar aan houden?
Staak het vuren is altijd beter dan dat er slachtoffers blijven vallen.
Putin wil(de) "vrede" cq overgave omdat dit dan zijn claim legitimeert.
Dit afdwingen zonder militaire veiligheidsmacht, gaat hem sws toch niet worden.
Ik kan mij nog moeilijk voorstellen dat die interceptie mogelijkheid door RU zal (kan?) worden geaccepteerd maar dan wel daarmee dat Trump's ingetekende kaart(en) in duigen vallen.
Met Trump's show van vandaag lijkt mij de druk op EU/UKR wat afgenomen en komt de joker daarvan bij Putin te liggen. Het kan zomaar verkeren. Zoals altijd, de komende twee weken worden weer cruciaal.
Een leugen herhalen net zo lang totdat het de waarheid wordt.quote:
[..]
We zijn geen waarheidspolitie en inhoudspolitie. Wat voor mij waar is hoeft het voor jou niet te zijn. Het is ook niet onze plicht om alle posts op waarheid te beoordelen of te onderzoeken. Dat is zelfs meer iets voor jullie omdat je dan snel genoeg door zo iemand heen prikt.
Ik snap je punt, maar er is ook een policy waar wij rekening mee moeten houden. O.a. heeft de vrijheid van meningsuiting daar een rol in.
Nogmaals ik snap je/jullie punt en er wordt heus naar gekeken: Het ligt op de radar, het heeft onze aandacht.
Maar het is beter om inhoudelijk te reageren of niet te regeren en jezelf niet te verlagen tot dat niveau of tot persoonlijke sneren. (ik zeg dus niet dat jij dat doet)
Jullie zouden als autoriteit van dit platform korte metten moeten maken met deze taktiek en desinformatie als “nieuwe vijandigheden tegen Rusland”, en zo nog tal van voorbeelden.
“Ja maar wij moeten ons houden als de policy.”
Laf, is wat het is. En ik begrijp jullie positie, temeer omdat het vrijwilligerswerk blijft. Maar hier de grens niet trekken en je verschuilen achter “de policy” is naar mijn mening: LAF, met hoofdletters.
Het is een olievlek in onze samenleving en hiervan wegkijken en adviseren het te negeren is laf en zoals gebleken op de lange termijn zelfs gevaarlijk.
De toekomst zal uitwijzen of ik overdrijf, of jullie achteraf gezien hadden gewild dat je meer ballen had getoond.
Ik respecteer jullie keuze, maar ik wil mijn bovenstaande mening erover hebben uitgesproken
Ik snap het niet, wat je ook zegt, zae gaan gewoon door. Dan helpt jouw goedbedoelde tactiek toch sowieso niet?quote:
[..]
Moderators grijpen niet in, dus dan kan zo iemand zijn gang blijven gaan zonder tegengas.
Als je een leugen maar lang genoeg herhaalt wordt het vanzelf de waarheid.
Als we tegen zulke geesten geen tegengas meer geven is het wachten tot de smerige olievlek zich verspreidt over de tijd. En dat is precies het doel van deze mensen.
Sorry, maar ik weiger daaraan mee te werken. Als de mods niet tegen deze tactiek kunnen of willen optreden, dan is het aan de gebruikers zelf.
Poetin creëert alvast een voor hem gunstige onderhandelingspositie? Ik neem aan dat Oekraïne hetzelfde zal proberen.quote:
Als Rusland nu serieus allerlei steden rechtsreeks gaat bombarderen staat Trump weer mooi voor paal, wat weer goed is voor de voortdudrende steun aan Oekraine. Maar liever houd Putin zich koest.
Ironisch genoeg is het directe resultaat van vandaag dan het aanwakkeren van verdere gewelddadigheden over en weer.
Precies. Beste manier.quote:
Negeren. Dan is de lol er snel af
Bovendien zijn er de laatste jaren alleen maar meer trollen bijgekomen om mee te 'discussiëren'. Dus vraag me echt af of dit wel zo zinvol isquote:
[..]
Moderators grijpen niet in, dus dan kan zo iemand zijn gang blijven gaan zonder tegengas.
Als je een leugen maar lang genoeg herhaalt wordt het vanzelf de waarheid.
Als we tegen zulke geesten geen tegengas meer geven is het wachten tot de smerige olievlek zich verspreidt over de tijd. En dat is precies het doel van deze mensen.
Sorry, maar ik weiger daaraan mee te werken. Als de mods niet tegen deze tactiek kunnen of willen optreden, dan is het aan de gebruikers zelf.
Rusland denkt niet in termen van zwakte, maar alleen in termen van sterkte denk ik.quote:
Als Rusland nu serieus allerlei steden rechtsreeks gaat bombarderen staat Trump weer mooi voor paal, wat weer goed is voor de voortdurende steun aan Oekraine. Maar liever houd Putin zich koest.
Die zien dit als laten zien hoeveel kaarten ze nog altijd hebben.
we kunnen het toch een tijdje proberen? Het negeren. Er tegenin gaan heeft de afgelopen 3 jaar in elk geval niet gewerktquote:
[..]
Een leugen herhalen net zo lang totdat het de waarheid wordt.
Jullie zouden als autoriteit van dit platform korte metten moeten maken met deze taktiek en desinformatie als “nieuwe vijandigheden tegen Rusland”, en zo nog tal van voorbeelden.
“Ja maar wij moeten ons houden als de policy.”
Laf, is wat het is. En ik begrijp jullie positie, temeer omdat het vrijwilligerswerk blijft. Maar hier de grens niet trekken en je verschuilen achter “de policy” is naar mijn mening: LAF, met hoofdletters.
Het is een olievlek in onze samenleving en hiervan wegkijken en adviseren het te negeren is laf en zoals gebleken op de lange termijn zelfs gevaarlijk.
De toekomst zal uitwijzen of ik overdrijf, of jullie achteraf gezien hadden gewild dat je meer ballen had getoond.
Ik respecteer jullie keuze, maar ik wil mijn bovenstaande mening erover hebben uitgesproken
Er is een moment in de geschiedenis geweest wanneer de grote meerderheid heeft besloten te zwijgen en weg te kijken. Dat was het punt waarop de leugen waarheid werd.quote:
[..]
Ik snap het niet, wat je ook zegt, zae gaan gewoon door. Dan helpt jouw goedbedoelde tactiek toch sowieso niet?
Ik weiger te nimmer mijn ogen en oren te sluiten voor deze vorm van manipulatie. Elke vorm van tegengas voorkomt ongehinderde groei van dit soort geschiedvervalsing. Ja, het is een weg van de lange adem, maar de leugen mag nooit de overhand krijgen en de waarheid worden.
In deze situatie de leugen dat “wij” als westen de aggressor zijn geweest jegens Rusland. Er is 1 land die de aggressor is en dan is Rusland. Niemand anders.
Al moet ik het herhalen totdat ik er dood bij neerval.
Maar we zwijgen niet. We hijsen ze alleen niet op het paardquote:
[..]
Er is een moment in de geschiedenis geweest wanneer de grote meerderheid heeft besloten te zwijgen en weg te kijken. Dat was het punt waarop de leugen waarheid werd.
Ik weiger te nimmer mijn ogen en oren te sluiten voor deze vorm van manipulatie. Elke vorm van tegengas voorkomt ongehinderde groei van dit soort geschiedvervalsing. Ja, het is een weg van de lange adem, maar de leugen mag nooit de overhand krijgen en de waarheid worden.
In deze situatie de leugen dat “wij” als westen de aggressor zijn geweest jegens Rusland. Er is 1 land die de aggressor is en dan is Rusland. Niemand anders.
Al moet ik het herhalen totdat ik er dood bij neerval.
Wat een onzin, miljarden aan wapens en steun van Amerika en Europa gaan naar een oorlog die de hunne helemaal niet is, begin hier eens met denken waarom dit zo isquote:
[..]
Er is een moment in de geschiedenis geweest wanneer de grote meerderheid heeft besloten te zwijgen en weg te kijken. Dat was het punt waarop de leugen waarheid werd.
Ik weiger te nimmer mijn ogen en oren te sluiten voor deze vorm van manipulatie. Elke vorm van tegengas voorkomt ongehinderde groei van dit soort geschiedvervalsing. Ja, het is een weg van de lange adem, maar de leugen mag nooit de overhand krijgen en de waarheid worden.
In deze situatie de leugen dat “wij” als westen de aggressor zijn geweest jegens Rusland. Er is 1 land die de aggressor is en dan is Rusland. Niemand anders.
Al moet ik het herhalen totdat ik er dood bij neerval.
De illuminatie.quote:
[..]
Wat een onzin, miljarden aan wapens en steun van Amerika en Europa gaan naar een oorlog die de hunne helemaal niet is, begin hier eens met denken waarom dit zo is
Nee, door er elke keer op in te gaan, te quoten en er gesprekjes van te maken maak je het bereik enkel groter.quote:
Op Dat doe ik ook niet, vind ik.quote:
[..]
Maar we zwijgen niet. We hijsen ze alleen niet op het paard
Wat ik wel vind is dat deze persoon een podium krijgt. En daar is naar mijn mening de autoriteit van dit forum verantwoordelijk voor.
Ik zeg nadrukkelijk autoriteit omdat ik ook wel zie dat dit niet in de schoenen van de moderatie te schuiven is.
Preciesquote:
[..]
Nee, door er elke keer op in te gaan, te quoten en er gesprekjes van te maken maak je het bereik enkel groter.
En er zijn juist meer trollen bij gekomen
Rusland valt constant onze infrastructuur aan in diverse zeeen (ik heb het niet over nordstream), valt cyberaanvallen uit, heeft extreem veel invloed in bepaalde Europese partijen/maar ook door gebruik van bots op sociale media, haalt MH17 neer, heeft politieke moorden gepleegd in onze landen in het verleden, bedreigd keer op keer europa met kernwapens plus maakt er geen geheim van dat het als het aan hun ligt ook de baltische staten weer russisch worden.quote:
[..]
Wat een onzin, miljarden aan wapens en steun van Amerika en Europa gaan naar een oorlog die de hunne helemaal niet is, begin hier eens met denken waarom dit zo is
Ze doen wel heel erg hun best om het ook onze oorlog te maken, wij willen dat alleen liever niet en zijn relatief dan ook nog amper betrokken eigenlijk.
Mwoah daar denken de meesten toch anders over. Er is geen enkel expensie rijk wat na een capitulatie dacht: "Zo is het wel welltejes he mannen?"quote:
[..]
Wat een onzin, miljarden aan wapens en steun van Amerika en Europa gaan naar een oorlog die de hunne helemaal niet is, begin hier eens met denken waarom dit zo is
Ja, wel veel show en weinig concreets. Maar een goede show niet de meest slechte uitkomst van vandaag. Eens kijken of er concrete zaken volgen.quote:
Ik ben liever naïve dan depressief maar al met al klinkt het vandaag allemaal wel vrij positief.
Mogelijk vanwege de opstijgende bombers.
Puntje bij paaltje is dit een vrij land en als iemand met de Russische Federatie wil dwepen, daar het voor de gemiddelde mens wel duidelijk is dat het niet allemaal koek en ei en pais en vree aldaar is, dan mag dat nog altijd in dit land.quote:
[..]
Dat doe ik ook niet, vind ik.
Wat ik wel vind is dat deze persoon een podium krijgt. En daar is naar mijn mening de autoriteit van dit forum verantwoordelijk voor.
Ik zeg nadrukkelijk autoriteit omdat ik ook wel zie dat dit niet in de schoenen van de moderatie te schuiven is.
Ik ken hem inderdaad echt ben ik achtergekomen. Zo jammerlijk is mijn opmerking niet,quote:
[..]
Dat is dan weer een beetje een jammelijke opmerking. Of je moet deze pipo idd echt kennen :p
Deze reflex belichaamt wederom perfect hoe je hartje sneller lijkt te kloppen wanneer er in jouw ogen spraken is van dreiging of geweld.quote:
Ik zinspeel uiteraard op een gesprek. Je weet wel, een woordenwisseling zonder dat daarbij geweld of bloedvergieten komt kijken.
Of komt die optie helemaal niet meer bij je op na al die maanden verkneukeling mbt de Russische oorlog?
Prima maar doe dit in dm voor er weer een topic wordt gesloten.quote:
[..]
Ik ken hem inderdaad echt ben ik achtergekomen. Zo jammerlijk is mijn opmerking niet,
[..]
Deze reflex belichaamt wederom perfect hoe je hartje sneller lijkt te kloppen wanneer er in jouw ogen spraken is van dreiging of geweld.
Ik zinspeel uiteraard op een gesprek. Je weet wel, een woordenwisseling zonder dat daarbij geweld of bloedvergieten komt kijken.
Of komt die optie helemaal niet meer bij je op?
Bron?quote:
Trump heeft trouwens de gesprekken abrupt onderbroken om met Putin te bellen.
Mogelijk vanwege de opstijgende bombers.
Vind niks op X
quote:
originiele bild bron:
Point taken, bedankt voor je opmerking.quote:
[..]
Prima maar doe dit in dm voor er weer een topic wordt gesloten.
Ik heb gezegd wat ik wilde zeggen, en zal vanaf nu mijn gemak weer even houden.
Ik hoorde dit een uur geleden ook op NPO1quote:
Putin kan er geen "All Stars Show" van maken, waar een hele trits aan wereldleiders eensgezind langskomt. Die collectief lekker het ego van donny strelen.
Zelfs xi en modi kijken wel uit, mbt te publiekelijk met putin optrekken.
En dan blijft het altijd een trits wereldleiders, vs bunkerboy.
Het spel lijkt in ieder geval op de wagen te zijn achter de schermen. Ben geen groot fan van Trump maar enige lof voor de inspanningen lijkt me inmiddels wel op zijn plaats.quote:
[..]
Ja, wel veel show en weinig concreets. Maar een goede show niet de meest slechte uitkomst van vandaag. Eens kijken of er concrete zaken volgen.
Iedereen hier nu stikjaloers op 2172619626795. Ik hoef niet eens met Php in discussie. Maar ben zo benieuwd hoe ie eruit ziet
Maken jullie selfies?
Ging niet om phpquote:
Iedereen hier nu stikjaloers op 2172619626795. Ik hoef niet eens met Php in discussie. Maar ben zo benieuwd hoe ie eruit ziet
Maken jullie selfies?
Dat mag, je mag je mening hebben. Ik vind het minder dat je het LAF noemt, zo niet " mij laf noemt". Maar goed, dat is jouw mening. Ik denk niet dat dat het is. Mods hebben ook een mening maar die wordt niet altijd gedeeld door users, net als dat die niet gedeeld hoeft te worden door een FA, A of de Policy. En als je die mening geeft " ben je partijdig!!!" dus...quote:
[..]
Een leugen herhalen net zo lang totdat het de waarheid wordt.
Jullie zouden als autoriteit van dit platform korte metten moeten maken met deze taktiek en desinformatie als “nieuwe vijandigheden tegen Rusland”, en zo nog tal van voorbeelden.
“Ja maar wij moeten ons houden als de policy.”
Laf, is wat het is. En ik begrijp jullie positie, temeer omdat het vrijwilligerswerk blijft. Maar hier de grens niet trekken en je verschuilen achter “de policy” is naar mijn mening: LAF, met hoofdletters.
Het is een olievlek in onze samenleving en hiervan wegkijken en adviseren het te negeren is laf en zoals gebleken op de lange termijn zelfs gevaarlijk.
De toekomst zal uitwijzen of ik overdrijf, of jullie achteraf gezien hadden gewild dat je meer ballen had getoond.
Ik respecteer jullie keuze, maar ik wil mijn bovenstaande mening erover hebben uitgesproken
Volgens velen trekken we te vroeg een grens, volgens anderen te laat. Dat zal altijd zo blijven. Maar ik kan ballen tonen en vervolgens mijn zin niet krijgen. Wat dan? Maar vertrekken als mod?? Dat is wel makkelijk natuurlijk. Zo werkt het niet en dan kan ik beter energie steken in de dingen die ik wel voor elkaar kan krijgen of in een later stadium kan aantonen dat ik wel gelijk had (of niet) en alsnog een punt maken. Ik kan laten merken en mijn mening geven dat ik et ergens pertinent mee oneens ben maar dan houdt het wel op. En uiteindelijk ja, is het vrijwilligerswerk, en mag mijn eigen plezier er niet onder lijden natuurlijk.
Zoals ik zeg: ik snap je standpunt en ik kan zeggen dat het op onze radar ligt. Ik waardeer verder je mening
Misschien moet je eens aankloppen bij het ministerie van de waarheid.quote:
[..]
Dat doe ik ook niet, vind ik.
Wat ik wel vind is dat deze persoon een podium krijgt. En daar is naar mijn mening de autoriteit van dit forum verantwoordelijk voor.
Ik zeg nadrukkelijk autoriteit omdat ik ook wel zie dat dit niet in de schoenen van de moderatie te schuiven is.
Kijken wat zij ervan vinden.
Volgens mij zwijg ik regelmatig niet in dit topicquote:
nou laat dat nog even. Het is gewoon z'n werk. Hij maakt er vooralsnog een potje van en is alleen geïnteresseerd in de nobelprijsquote:
[..]
Het spel lijkt in ieder geval op de wagen te zijn achter de schermen. Ben geen groot fan van Trump maar enige lof voor de inspanningen lijkt me inmiddels wel op zijn plaats.
Gekke bron.quote:
[..]
[ x ]
originiele bild bron:
[ afbeelding ]
Tis nogal wat als het echt zo is dat Trump geïnformeerd wordt over Russische op handen zijn luchtaanvallen.
Wel goed dat ie gelijk schakelt met Poetin. Als het lijkt zoals het lijkt heeft dat ook allemaal geen zin meer.
Dat is een prima waarheidquote:
In deze situatie de leugen dat “wij” als westen de aggressor zijn geweest jegens Rusland. Er is 1 land die de aggressor is en dan is Rusland. Niemand anders.
Dat laatste moet je niet doen, dan geef je Putin zijn zinquote:Al moet ik het herhalen totdat ik er dood bij neerval.
Oh maar dit is totaal onbevestigd :p, het gebeurde alleen precies ophetzelfde moment.quote:
[..]
Gekke bron.
Tis nogal wat als het echt zo is dat Trump geïnformeerd wordt over Russische op handen zijn luchtaanvallen.
Wel goed dat ie gelijk schakelt met Poetin. Als het lijkt zoals het lijkt heeft dat ook allemaal geen zin meer.
dat de meeting is afgebroken omdat Trump putin bellen is alleen bevestigd ook door WSJ zojuist.
quote:BBC News (At Ten) US would be involved in security guarantees
Zijn ook daar continu journalisten bij of wordt er continu gelekt? Best wel opmerkelijk dat dit soort details zo snel uitlekken.quote:
[..]
Oh maar dit is totaal onbevestigd :p, het gebeurde alleen precies ophetzelfde moment.
dat de meeting is afgebroken omdat Trump putin bellen is alleen bevestigd ook door WSJ zojuist.
Soms heb ik ook wel eens het gevoel dat de media er alles aan doet om nieuws te verkopen. Ik vind het interessant om te volgen, maar het is bijna verslavend te noemen..
India -Modi- zal het prima vinden, lijkt mild te zijn + dat ie geen zin heeft in die secundaire sancties.
yo wtf?
Ik denk dat de man wat te weinig krediet krijgt voor zijn rol in deze kwestie. Volgens mij zinspeelde de Finse premier al op de oplossing met zijn opmerking over 1944. Waarschijnlijk gaat Zelensky in ruil voor veiligheid garanties territoriale concessies doen.quote:
[..]
nou laat dat nog even. Het is gewoon z'n werk. Hij maakt er vooralsnog een potje van en is alleen geïnteresseerd in de nobelprijs
quote:
Soms heb ik ook wel eens het gevoel dat de media er alles aan doet om nieuws te verkopen.
Gaat bunkerboy nooit mee akkoord.quote:
Hij voelde zich wel bedreigdquote:
Wie dan?
Staat dit ergens op papier nu?quote:
Ja dat geeft ook gewicht aan het militaire aspect.quote:
Dat Rutte erbij zit is positief voor Oekraïne. Hij kent sinds MH-17 het ware gezicht van Poetin, en is goed met Zelensky en Trump.
nee we moeten de britse telegraph op hun blauwe oogjes geloven voorlpig.quote:
Misschien kan de Nobelprijs voor de vrede dan naar hem ipv Trump. Dat zou ik wel humor vinden ook.quote:
[..]
Ja dat geeft ook gewicht aan het militaire aspect.
ik heb het artikel gelezen, dit is gewon hun interpretatie van de openbare meeting en geen officieel nieuws na de besloten meeting.quote:
Tyfus clickbait dus van die britten, sorry
Tijd om ook hem tot wat concessies te dwingen. Hij ziet de eensgezindheid ook. Slikken of stikken, mr Putin.quote:
oh we hadden het over wat anders geloof ikquote:
[..]
Ik denk dat de man wat te weinig krediet krijgt voor zijn rol in deze kwestie. Volgens mij zinspeelde de Finse premier al op de oplossing met zijn opmerking over 1944. Waarschijnlijk gaat Zelensky in ruil voor veiligheid garanties territoriale concessies doen.
Context? De oorlog die doorgaat ofzo?quote:
Dwingen werkt sowieso niet bij hem. Beter is wederom overleg tussen de leiders indien nodig, en het gesprek met Poetin vooral op gang houden.quote:
[..]
Tijd om ook hem tot wat concessies te dwingen. Hij ziet de eensgezindheid ook. Slikken of stikken, mr Putin.
Dwingen werkt bij iedereen. Daarom heet het dwingen.quote:
[..]
Dwingen werkt sowieso niet bij hem. Beter is wederom overleg tussen de leiders indien nodig, en het gesprek met Poetin vooral op gang houden.
Putin reageert niet op zwakte (blijven praten praten praten en niets doen).quote:
[..]
Dwingen werkt sowieso niet bij hem. Beter is wederom overleg tussen de leiders indien nodig, en het gesprek met Poetin vooral op gang houden.
Praten prima, maar uiteindeijk moet je ook na 100x dreigen wat trump heeft gedaan (sancties en dergelijke) ook bijten. Anders neemt Putin je echt niet seriues en in dat stadium gaat Trump zich straks bevinden als hij niets blijft doen terwijl Putin alleen maar harder Oekraine aanvalt.
Positief nieuws. Klinkt als een doorbraak.
Vaak wel, maar soms ook totaal niet. En dat geldt vooral bij Rusland. Maar misschien zijn er alternatieven die het tij kunnen doen keren aldaar.quote:
[..]
Dwingen werkt bij iedereen. Daarom heet het dwingen.
Eerst zien wat er van komt..quote:
[ afbeelding ]
Positief nieuws. Klinkt als een doorbraak.
Trump wil nogal snel van mening veranderen. Al naar gelang degene die hij het laatst gesproken heeft die zijn ego heeft gestreeld..
Je weet wat 'dwingen' betekent?quote:
[..]
Vaak wel, maar soms ook totaal niet. En dat geldt vooral bij Rusland.
Dat is niet hetzelfde als 'pogingen doen tot'.
Putin is gewoon druk bezig met vrede krijgen zo te zien. We lezen morgen wel weer hoe veel woningen zijn opgeblazen.quote:
Ze hebben hem wel goed gemarineerd vandaag, maar zien wat er van terecht komt..quote:
[..]
Eerst zien wat er van komt..
Trump wil nogal snel van mening veranderen. Al naar gelang degene die hij het laatst gesproken heeft die zijn ego heeft gestreeld..
Ja, uiteraard.quote:
[..]
Je weet wat 'dwingen' betekent?
Dat is niet hetzelfde als 'pogingen doen tot'.
Wat stelt u precies voor? Rusland krijgt men vast niet zomaar op de knieën. En aan 'boots on the ground' of andere dwangmiddelen daar waagt niemand zich aan.
Vrij duidelijk, lijkt mij.
Is gewoon slim en uiteindelijk logisch, Oekraïne wil verregaande veiligheidsgaranties in ruil voor het afstaan van grondgebied, dit is de enige manier om de gehaktmolen te stoppen.quote:
[..]
Eerst zien wat er van komt..
Trump wil nogal snel van mening veranderen. Al naar gelang degene die hij het laatst gesproken heeft die zijn ego heeft gestreeld..
NB: FT is imo de beste amerikaanse bron wat betreft oekraine
Slim gespeeld weer van Oekraïne. Tegen 100 miljard zegt Trump geen nee.quote:
Dit is denk ik waarom Meloni totaal niet blij leek vandaag ook.quote:
[..]
Slim gespeeld weer van Oekraïne. Tegen 100 miljard zegt Trump geen nee.
Jij en ik gaan dat betalen omdat we Oekraïne zo lief vinden.quote:
[..]
Slim gespeeld weer van Oekraïne. Tegen 100 miljard zegt Trump geen nee.
Oekraieners betalen hiervoor met hun bloed, kinderen en leven.quote:
[..]
Jij en ik gaan dat betalen omdat we Oekraïne zo lief vinden.
Jij betaald hier een paar cent extra voor per maand.
Romen we af, van de rente van die 250 mld die europa van rus heeft.quote:
[..]
Jij en ik gaan dat betalen omdat we Oekraïne zo lief vinden.
Europa heeft nog ruim 200 miljard Euro aan bevroren Russische tegoeden.quote:
[..]
Jij en ik gaan dat betalen omdat we Oekraïne zo lief vinden.
Ik denk dat een groot deel daarvoor aangewend gaat worden.
Voor de EU is dit niks.quote:
[..]
Jij en ik gaan dat betalen omdat we Oekraïne zo lief vinden.
Trump is niet slim. Of sluw.quote:
[..]
Is gewoon slim en uiteindelijk logisch, Oekraïne wil verregaande veiligheidsgaranties in ruil voor het afstaan van grondgebied, dit is de enige manier om de gehaktmolen te stoppen.
Zou me niets verbazen als Trump aan Poetin heeft beloofd om die tegoeden terug te geven.quote:
[..]
Europa heeft nog ruim 200 miljard Euro aan bevroren Russische tegoeden.
Ik denk dat een groot deel daarvoor aangewend gaat worden.
Daarover is nog geen besluit genomen he.quote:
[..]
Europa heeft nog ruim 200 miljard Euro aan bevroren Russische tegoeden.
Ik denk dat een groot deel daarvoor aangewend gaat worden.
Grote kans dat Moskou het terug wil.
Trump is vrij uniek zelfs in zijn sluwheid, allemaal geleerd van de meester Roy Cohn.quote:
[..]
Trump is niet slim. Of sluw.
Precies, Poetin heeft nog circa 1000 vertraging tactieken in zijn achterzak.quote:
Laat even duidelijk zijn dat ondanks dat Putin blijkbaar vrede wil er echt helemaal NIETS er op duidt dat hij op de grond de oorlog wil stoppen, er wordt weer opnieuw meer geld gebodden voor contracten bij defensie, ze zijn een enorme aanval aan het voorbereiden weer bij zaporizha en donetsk, de drone fabrieken van Yelabuga worden uitgebreid
Aanvullend op bovenstaande is nog bereikt dat de extra sancties voor Poetin van tafel zijn. Voorlopig is hij de enige die daadwerkelijk drie dingen heeft binnen gehaald. 1. Ontvangen door Trump, 2. Dreiging sancties weg en 3. Tijd. Tot nu toe verloopt het prima vanuit Poetin beredeneerd.
.We zouden meer naar Finland en de Baltische staten moeten luisteren. Niet alleen voor duiding van het gevaar maar ook hoe te dealen met Russen. En sinds MH-17 zit Rutte ook op een duidelijk spoor, daar is het kwartje ook gevallen.
Koekoek!
Er staat "financed", ofwel "gefinancierd".quote:
Klinkt als een lening, niet als een gift.
Als het op is, is het op.quote:
[..]
Daarover is nog geen besluit genomen he.
Grote kans dat Moskou het terug wil.
Sowieso levert het miljarden aan rente / rendement op die ingezet kan worden om Oekraïne te helpen.
Laat het hulpje van php lekker gaan joh, die is helemaal niet geïnteresseerd in een antwoord anders dan weer verder zuigen en trollen.quote:
[..]
Je weet wat 'dwingen' betekent?
Dat is niet hetzelfde als 'pogingen doen tot'.
Daar zitten voordelen en nadelen aan.quote:
[..]
Dat doe ik ook niet, vind ik.
Wat ik wel vind is dat deze persoon een podium krijgt. En daar is naar mijn mening de autoriteit van dit forum verantwoordelijk voor.
Ik zeg nadrukkelijk autoriteit omdat ik ook wel zie dat dit niet in de schoenen van de moderatie te schuiven is.
Lees op Tweakers.net bijvoorbeeld maar eens een topic over een omstreden onderwerp, bijvoorbeeld het klimaat. Dan valt het je op, dat er maar weinig mensen aan deelnemen, de meeste berichten door een moderator zijn aangepast en er hele stukken ontbreken. Dat komt, omdat je daar alleen dingen mag posten waar alle moderators achter staan. Ook moet alles daar in het juiste topic en moeten nieuwe topics aan veel eisen voldoen.
Dat klinkt misschien heel opgeruimd, maar dat betekent ook, dat je er daar meteen uitvliegt als je iets post wat een moderator onwenselijk vind en dat alles wat afwijkt van hun mening wordt aangepast.
Nou heb je natuurlijk ook ongevaarlijke topics, over dingen die maar weinig mensen interesseren en die weinig ruzie opleveren. Maar je moet er dus wel tussen passen. Hoe meer je afwijkt van Jan Modaal, hoe meer irritatie jouw berichten opleveren. Ik ben bijvoorbeeld altijd heel vriendelijk, maar ik zoek alles zelf uit en heb dus regelmatig een tegendraadse mening, waardoor je dus vaak in een groot deel van het forum niet kunt posten.
TL;DR: doe het niet. Vraag niet om verregaande moderatie. Ik vind zelf het oproepen tot vreemdelingenhaat veel te ver gaan, maar er zijn nu eenmaal een heleboel posters die het alleen daar over kunnen hebben. Dus als ze vermoeiend zijn, dan negeer ik ze, of ik maak er (flauwe) grapjes over en houd ze voor de gek. En als ik denk: "wat een kreng/klootzak!", dan gaan ze op mijn negeerlijst. Nou ben ik heel tolerant, dus er staan er nog maar twee op.
Het voordeel van ze meestal negeren en hoogstens gekscherend reageren is, dat de andere posters dan ook eerder geneigd zijn dat te doen. Maar let wel op dat je niet op de man gaat spelen, dus hou het vriendelijk. Je mag best zeggen wat je van iemand vind, maar ga ze niet uitmaken voor rotte vis of doodwensen.
Wat snuif jij?quote:
Ooit zou bijna Poetin daarvoor in aanmerking zijn gekomen, ware het niet dat toen de russen al het een en ander ten laste gelegd werd.
Je denkt....?quote:
Grote kans dat Moskou het terug wil.
Waarschijnlijk moest de katheter-zak van Trump worden geleegd, of er is een hamburger besteld.quote:CNN en BBC: gesprekken in Oval Office hervat
In het Oval Office wordt inmiddels weer gepraat, meldt zowel CNN als de BBC Een groep Europese leiders, inclusief Zelensky, is opnieuw in gesprek gegaan met Trump. Een woordvoerder van het Witte Huis bevestigde zojuist dat de gesprekken in zogenoemde East Room waren afgerond.
Ik zou 'm als onorthodox typeren.quote:
[..]
Trump is niet slim. Of sluw.
quote:
[..]
Trump is vrij uniek zelfs in zijn sluwheid, allemaal geleerd van de meester Roy Cohn.
Hier gaan ze wel om verzoeken in de onderhandeling verwacht ik. Kun je moeilijk zeggen dat het op isquote:
[..]
Als het op is, is het op.
Sowieso levert het miljarden aan rente / rendement op die ingezet kan worden om Oekraïne te helpen.
meer contextquote:Ukraine will promise to buy $100bn of American weapons financed by Europe in a bid to obtain US guarantees for its security after a peace settlement with Russia, according to a document seen by the Financial Times.
Under the proposals, Kyiv and Washington would also strike a $50bn deal to produce drones with Ukrainian companies that have pioneered the technology since Russia’s full-scale invasion in 2022.
Ukraine will not accept any deal including territorial concessions to Russia and insists on a ceasefire as the first step towards a full peace agreement, according to the document.
According to the document, Kyiv also rejects the proposal Putin made to Trump in Alaska to freeze the rest of the frontline if Ukraine withdraws troops from the partly occupied eastern regions of Donetsk and Luhansk. Doing so would create “a foothold for a further and rapid advance of Russian forces towards the city of Dnipro” and enable Putin to “achieve the goals of aggression by other means”, it says.
Dat denk ik niet. In de huidige situatie is het al niet mogelijk dat geld aan te wenden. Laat staan als de oorlog voorbij is. Verder gaat het niet om het van de Russische staat. Het is grotendeels direct of indirect van particulieren. Een grondrecht als eigendomsrecht komt hiermee in de knoei.quote:
[..]
Europa heeft nog ruim 200 miljard Euro aan bevroren Russische tegoeden.
Ik denk dat een groot deel daarvoor aangewend gaat worden.
Niets. Had dit ooit ergens gelezen. Zal het eens opzoeken en eventueel morgen posten.quote:
Ergens 2013, maar kreeg 'm niet door gevechten (seperatisten) in grensstreek en later de MH17.
Ik zou zeggen dat je hem daarmee schromelijk overschatquote:
Oekraïne ontvangt al rente / rendement van die bevroren tegoeden als hulp.quote:
[..]
Dat denk ik niet. In de huidige situatie is het al niet mogelijk dat geld aan te wenden. Laat staan als de oorlog voorbij is. Verder gaat het niet om het van de Russische staat. Het is grotendeels direct of indirect van particulieren. Een grondrecht als eigendomsrecht komt hiermee in de knoei.
Mensen die alleen in hun eigen perceptie kunnen blijven volharden en daar het liefst in worden bevestigd. Zijn uitermate vermoeiend.quote:
[..]
Daar zitten voordelen en nadelen aan.
Lees op Tweakers.net bijvoorbeeld maar eens een topic over een omstreden onderwerp, bijvoorbeeld het klimaat. Dan valt het je op, dat er maar weinig mensen aan deelnemen, de meeste berichten door een moderator zijn aangepast en er hele stukken ontbreken. Dat komt, omdat je daar alleen dingen mag posten waar alle moderators achter staan. Ook moet alles daar in het juiste topic en moeten nieuwe topics aan veel eisen voldoen.
Dat klinkt misschien heel opgeruimd, maar dat betekent ook, dat je er daar meteen uitvliegt als je iets post wat een moderator onwenselijk vind en dat alles wat afwijkt van hun mening wordt aangepast.
Nou heb je natuurlijk ook ongevaarlijke topics, over dingen die maar weinig mensen interesseren en die weinig ruzie opleveren. Maar je moet er dus wel tussen passen. Hoe meer je afwijkt van Jan Modaal, hoe meer irritatie jouw berichten opleveren. Ik ben bijvoorbeeld altijd heel vriendelijk, maar ik zoek alles zelf uit en heb dus regelmatig een tegendraadse mening, waardoor je dus vaak in een groot deel van het forum niet kunt posten.
TL;DR: doe het niet. Vraag niet om verregaande moderatie. Ik vind zelf het oproepen tot vreemdelingenhaat veel te ver gaan, maar er zijn nu eenmaal een heleboel posters die het alleen daar over kunnen hebben. Dus als ze vermoeiend zijn, dan negeer ik ze, of ik maak er (flauwe) grapjes over en houd ze voor de gek. En als ik denk: "wat een kreng/klootzak!", dan gaan ze op mijn negeerlijst. Nou ben ik heel tolerant, dus er staan er nog maar twee op.
Het voordeel van ze meestal negeren en hoogstens gekscherend reageren is, dat de andere posters dan ook eerder geneigd zijn dat te doen. Maar let wel op dat je niet op de man gaat spelen, dus hou het vriendelijk. Je mag best zeggen wat je van iemand vind, maar ga ze niet uitmaken voor rotte vis of doodwensen.
Aankomen met eigendomsrechten terwijl je dat land platgooit en bezetquote:
[..]
Dat denk ik niet. In de huidige situatie is het al niet mogelijk dat geld aan te wenden. Laat staan als de oorlog voorbij is. Verder gaat het niet om het van de Russische staat. Het is grotendeels direct of indirect van particulieren. Een grondrecht als eigendomsrecht komt hiermee in de knoei.
Whats next, een executie is een kans op leven?
Je hebt zeker The Apprentice gezien.quote:
[..]
Trump is vrij uniek zelfs in zijn sluwheid, allemaal geleerd van de meester Roy Cohn.
Je hebt ook gewoon gelijk, bovendien was Rusland een enorme economische partner en vriend van het Westen, men bewonderde hem zelfs doordat hij een ruil voor elkaar kreeg met Oekraïne, hun zware bommenwerpers met nukes in ruil voor vrede en men sprak al over toetreding van Rusland tot de NAVO.quote:
[..]
Niets. Had dit ooit ergens gelezen. Zal het eens opzoeken en eventueel morgen posten.
Geschiedenisboeken kun je lezen.
quote:Op maandag 18 augustus 2025 23:52 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Je hebt zeker The Apprentice gezien.
Nee, denk dat jou beeld van de man verder van de realiteit af staat dan mijn typering. Je wordt niet per ongeluk miljardair of president van de Verenigde Staten.quote:
[..]
Ik zou zeggen dat je hem daarmee schromelijk overschat
Ja, dat heeft Oekraïne vast vertrouwen gegeven in de toezeggingen die Rusland doet en verdragen die ze sluitenquote:
[..]
Je hebt ook gewoon gelijk, bovendien was Rusland een enorme economische partner en vriend van het Westen, men bewonderde hem zelfs doordat hij een ruil voor elkaar kreeg met Oekraïne, hun zware bommenwerpers met nukes in ruil voor vrede en men sprak al over toetreding van Rusland tot de NAVO.
Geschiedenisboeken kun je lezen.
Lachen toch, hun hele huis doorgaans vol met electronica en er helemaal van overtuigd dat ze lekker groen bezig zijn, met hun domotica systeemquote:
Lees op Tweakers.net bijvoorbeeld maar eens een topic over een omstreden onderwerp, bijvoorbeeld het klimaat
Maargoed, daarom kijk en post ik er inderdaad ook bijna nooit, vanwege deze reden.Precies. In Grozny weten ze al dat vrede met Poetin betekent dat hij kort daarna toch alles alsnog platgooitquote:
Maar heb ergens het subtiele vermoeden dat je deze voorbeelden van de geschiedenis niet bedoeld.
Nee, dat komt door het geld van je vader inderdaad. En zelfs dan laat je zelfs casino's failliet gaanquote:
[..]
Nee, denk dat jou beeld van de man verder van de realiteit af staat dan mijn typering. Je wordt niet per ongeluk miljardair of president van de Verenigde Staten.
quote:
[..]
Dat denk ik niet. In de huidige situatie is het al niet mogelijk dat geld aan te wenden. Laat staan als de oorlog voorbij is. Verder gaat het niet om het van de Russische staat. Het is grotendeels direct of indirect van particulieren. Een grondrecht als eigendomsrecht komt hiermee in de knoei.
Voor 50 miljard aan drones produceren is totale waanzin. Reken 1000 euro per drone voor dergelijke massaproductie. Dan heb je het over 50 MILJOEN drones!quote:
Klopt Dat was al lastigquote:
[..]
Oekraïne ontvangt al rente / rendement van die bevroren tegoeden als hulp.
Ik heb wel denk ik wel het vermogen om perspectief te wijzigen. Denk dat het in dit conflict in het algemeen bijzonder naïve is om te denken dat je vrede bewerkstelligen kan zonder territoriale concessies.quote:
Oekraine heeft Trump beelden laten zien van Soloviev xD
Die indruk heb ik allerminst.quote:
[..]
Ik heb wel denk ik wel het vermogen om perspectief te wijzigen. Denk dat het in dit conflict in het algemeen bijzonder naïve is om te denken dat je vrede bewerkstelligen kan zonder territoriale concessies.
We leven in een rechtsstaat. We kunnen onze eigen wetten en regels niet opzij schuiven. Dat is de reden dat dit zo moeilijk is en nog niet gebeurd is.quote:
[..]
Aankomen met eigendomsrechten terwijl je dat land platgooit en bezet
Whats next, een executie is een kans op leven?
Dit legt de problemen met de tegoeden ongeveer uit: https://www.politico.eu/a(...)an-pm-bart-de-wever/quote:
[..]
Aankomen met eigendomsrechten terwijl je dat land platgooit en bezet
Whats next, een executie is een kans op leven?
Moet je nagaan, destijds dacht men er compleet anders over, men was al lang blij dat er geen boerse alcoholist in het Kremlin aan de macht was, Oekraïne werd beschouwd als een levensgevaarlijke schurkenstaat met kernwapens en Poetin had toen nog slechts oog voor het geld en de macht van de binnenlandse oligarchen.quote:
[..]
Ja, dat heeft Oekraïne vast vertrouwen gegeven in de toezeggingen die Rusland doet en verdragen die ze sluiten
How times can change.
Njetquote:Rusland verwerpt optie van NAVO-troepen op Oekraïens grondgebied
Het stationeren van NAVO-militairen op Oekraïens grondgebied is voor Rusland onbespreekbaar. Dat zegt het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken in reactie op uitspraken van Trump en Europese leiders vandaag. De Amerikaanse president zei dat hij bereid was Europa te helpen en sloot niet uit dat militairen van de VS in Oekraïne zouden worden geplaatst.
Trump beweerde dat Poetin het oké vond als er veiligheidsgaranties kwamen voor Oekraïne. Maar de eerste officiële reactie van Moskou roept de vraag op wat daarvan klopt. Elk mogelijk scenario waarin er militaire eenheden "met deelname van NAVO-landen" naar Oekraïne worden geplaatst, wordt "categorisch verworpen" volgens het Russische staatspersbureau RIA Novosti.
Men is nu wat realistischer ja. Publiek in elk geval. Wellicht was men dat toen buiten het pu lieke oog ook al, maar was het een kwestie van 'met stroop vangt men meer vliegen dan met azijn'. Zoals nu met het paaien van Trumpquote:
[..]
Moet je nagaan, destijds dacht men er compleet anders over, men was al lang blij dat er geen boerse alcoholist in het Kremlin aan de macht was, Oekraïne werd beschouwd als een levensgevaarlijke schurkenstaat met kernwapens en Poetin had toen nog slechts oog voor het geld en de macht van de binnenlandse oligarchen.
How times can change.
Natuurlijk positief maar was dat ook niet al gaande?quote:
Oekraine kan eigenlijk weinig. Het is of een zachte dood sterven, of gewapende vrede met territoriale concessies en vrij zachte veiligheidsgaranties.quote:
[..]
Ja, dat heeft Oekraïne vast vertrouwen gegeven in de toezeggingen die Rusland doet en verdragen die ze sluiten
Maar toch al enige overeenkomsten. Misschien komt er nog vrede voor 2026.quote:
Die rentebetalingen lopen ondertussen al in de miljarden he.quote:
[..]
We leven in een rechtsstaat. We kunnen onze eigen wetten en regels niet opzij schuiven. Dat is de reden dat dit zo moeilijk is en nog niet gebeurd is.
Geen rente geven is wat anders dan aan het geld zelf komen. Rente is geen god given right, dat hangt af van de deal die je hebt met je financiele provider.
Goh, verrassend zeg...quote:
Dat was het punt nietquote:
[..]
Oekraine kan eigenlijk weinig. Het is of een zachte dood sterven, of gewapende vrede met territoriale concessies en vrij zachte veiligheidsgaranties.
Het bericht dat je wist dat zou komen en hier verdedigd gaat worden als redelijk.quote:
Voel je nu moreel verheven boven mij omdat je aan de juiste kant van je eigen arbitraire grens staat? Ideologisch voel ik me overigens niet verwant met de conservatieve politieke aldaar. Ik kan echter wel waardering hebben voor deze rol die Trump op zich neemt in dit conflict. Biden had deze impasse niet doorbroken. In geen honderd jaar.quote:
[..]
Due indruk heb ik allerminst.
Dan moet je naar het beste alternatief: troepen aan de NAVO-grenzen met Rusland. Hup, doorpakken nu.quote:
[..]
Het bericht dat je wist dat zou komen en hier verdedigd gaat worden als redelijk.
Waarom haal je er moraliteit bij?quote:
[..]
Voel je nu moreel verheven boven mij omdat je aan de juiste kant van je eigen arbitraire grens staat? Ideologisch voel ik me overigens niet verwant met de conservatieve politieke aldaar. Ik kan echter wel waardering hebben voor deze rol die Trump op zich neemt in dit conflict. Biden had deze impasse niet doorbroken. In geen honderd jaar.
Ah ja ridiculiseren en stropoppen zijn er ook nog als taktiek. Indrukwekkendquote:
[..]
Dan moet je naar het beste alternatief: troepen aan de NAVO-grenzen met Rusland. Hup, doorpakken nu.
Nou ja, de dader zit wel in een cel nu.quote:
Maar goed, MH-17 zal hier ook wel ergens worden weggezet als collateral damage of eigen schuld.
Waar hij de ene keer Zelensky niet eens noemt, staat die nu als eerste genoemd. Toch onnavolgbaar die Trump, maar als het leidt tot vrede helemaal prima.quote:
Maar dat doet het niet. I.i.g. niet binnen afzienbare tijd.quote:
[..]
Waar hij de ene keer Zelensky niet eens noemt, staat die nu als eerste genoemd. Toch onnavolgbaar die Trump, maar als het leidt tot vrede helemaal prima.
"Maar, Vladimir, ze willen zelf ook nog wat land overhouden!" ... "Ok, ik zal het ze zeggen. Jullie mogen alle provincies houden waar geen bezette gebieden in zijn. Dat is toch heel aardig van Vlad, vind je niet?"
Fake news.quote:
[..]
Nou ja, de dader zit wel in een cel nu.
Vertel!quote:
[..]
Nou ja, de dader zit wel in een cel nu.
Welke zijn dat?quote:
Dus, terwijl ze daar zitten heeft Trump het grootste deel van de tijd met Poetin gebeld?
"Maar, Vladimir, ze willen zelf ook nog wat land overhouden!" ... "Ok, ik zal het ze zeggen. Jullie mogen alle provincies houden waar geen gezette gebieden zijn. Dat is toch heel aardig van Vlad, vind je niet?"
Kan, maar hij was wat uitgesproken over Poetin en dat doe je beter niet als Rus zijnde.quote:
Ik zag het ook netquote:
Vernedering op vernedering op vernedering op vernederingquote:
Dus, terwijl ze daar zitten heeft Trump het grootste deel van de tijd met Poetin gebeld?
"Maar, Vladimir, ze willen zelf ook nog wat land overhouden!" ... "Ok, ik zal het ze zeggen. Jullie mogen alle provincies houden waar geen gezette gebieden zijn. Dat is toch heel aardig van Vlad, vind je niet?"
quote:
Girkin is opgepakt door de Russen (maar niet om die reden xd)quote:
Dat kan, maar is iets heel anders. En gaat over 1 radertje, de politieke daders zijn doodleuk een oorlog aan het voeren waar we zogenaamd begrip voor moeten hebben.quote:
[..]
Kan, maar hij was wat uitgesproken over Poetin en dat doe je beter niet als Rus zijnde.
Nee ik meen het. Ze zitten er nu met zijn allen. Als het nu niet lukt zal de toekomstige deal alleen maar minder uitpakken.quote:
[..]
Ah ja ridiculiseren en stropoppen zijn er ook nog als taktiek. Indrukwekkend
Mogelijk conflictje met trump en putin
Ik ook.quote:
[..]
Nee ik meen het. Ze zitten er nu met zijn allen. Als het nu niet lukt zal de toekomstige deal alleen maar minder uitpakken.
Wat je nu zegt is ook weer heel iets anders. Met schuivende doelpalen scoor je altijd.
Wederom buitengewoon verrassend..quote:
[ x ]
Mogelijk conflictje met trump en putin
Wat was de rede?quote:
[..]
[..]
Girkin is opgepakt door de Russen (maar niet om die reden xd)
Dit is onderhandelen met Rusland 101.quote:
[ x ]
Mogelijk conflictje met trump en putin
Nieuwe instructies van de baas.quote:
Dus, terwijl ze daar zitten heeft Trump het grootste deel van de tijd met Poetin gebeld?
"Maar, Vladimir, ze willen zelf ook nog wat land overhouden!" ... "Ok, ik zal het ze zeggen. Jullie mogen alle provincies houden waar geen bezette gebieden in zijn. Dat is toch heel aardig van Vlad, vind je niet?"
De redeN was dit: MH17-veroordeelde Girkin krijgt in Rusland vier jaar cel voor extremisme - https://nos.nl/l/2506203quote:
Girkin is echt een enorme hardliner/extreem nationalist/extreem rechts.quote:
Vindt het belachelijk hoe Putin de oorlog aanpakt en is constant kritisch op Putin (meer indirect) maar vooral het ministerie van defensie.
Oké, dus dan is NAVO aanwezigheid toch maar en deel van de som? Dat moet je uitwerken maar keiharde breekpunten passen niet in die context.quote:
[..]
Ik ook.
Wat je nu zegt is ook weer heel iets anders. Met schuivende doelpalen scoor je altijd.
Putin wijst Trump er dan weer even fijntjes op dat hij waarschijnlijk belastende dingen weet van Trump (Epstein, schimmige vastgoed zaken, etc.) en Trump zit meteen weer in het Putin-kamp.quote:
[ x ]
Mogelijk conflictje met trump en putin
Jij ridiculiseert en ik moet uitleggen wat dan het alternatief op jouw redenatie is?quote:
[..]
Oké, dus dan is NAVO aanwezigheid toch maar en deel van de som? Dat moet je uitwerken maar keiharde breekpunten passen niet in die context.
zoek het uit. Maar het bevestigt mijn punt dat de lijn van Rusland weer verdedigd wordt.Welnee, het is veel simpeler. Hij streelt gewoon zijn ego iedere keer. Geeft hem gelijk in vanalles al is het pure bullshit. Leugens zijn uiteraard niet uit den boze voor het bereiken van 'het goede doelquote:
[..]
Putin wijst Trump er dan weer even fijntjes op dat hij waarschijnlijk belastende dingen weet van Trump (Epstein, schimmige vastgoed zaken, etc.) en Trump zit meteen weer in het Putin-kamp.
Omdat je enkel met infantiele oneliners reageert en weigert inhoudelijke er op in te gaan. Op basis daarvan trek ik conclusies.quote:
[..]
Waarom haal je er moraliteit bij?
MAAR TRUMP ERFDE ALLES VAN PAPA.
Diner met Putin was afgelast, extra diner met EU/Zel is ingelast.
Dat is dan ook daadwerkelijk de gehele 'inhoud'. Sorry, not sorry.quote:
[..]
Omdat je enkel met infantiele oneliners reageert en weigert inhoudelijke er op in te gaan. Op basis daarvan trek ik conclusies.
MAAR TRUMP ERFDE ALLES VAN PAPA.
Burgertje, patat en een glaasje cola.quote:
[ x ]
Diner met Putin was afgelast, extra diner met EU/Zel is ingelast.
Die geef ik zelf toch al? Poetin wil geen NAVO troepen in Oekraïne. Dan is het alternatief aangrenzende NAVO-landen.quote:
[..]
Jij ridiculiseert en ik moet uitleggen wat dan het alternatief op jouw redenatie is?
Die zijn er al. Verder lekker boeiend wat Poetin wil op dat vlak. Als agressor.quote:
[..]
Die geef ik zelf toch al? Poetin wil geen NAVO troepen in Oekraïne. Dan is het alternatief aangrenzende NAVO-landen.
Onderhandelingen horen bij de huidige war room games. En daar zit Poetin aan, dusja dat boeit wel.quote:
[..]
Die zijn er al. Verder lekker boeiend wat Poetin wil op dat vlak. Als agressor.
Klinkt opzich ok, maar de realiteit is nog wel dat de Europese landen 7 kleuren stront schijten bij de gedachte een Russische drone of raket boven nota bene haar eigen grondgebied neer te halen. Oftewel, eerst zien dan geloven.quote:
Niet als het aan mij zou liggen. En inderdaad: dat doet het niet.quote:
[..]
Onderhandelingen horen bij de huidige war room games. En daar zit Poetin aan, dusja dat boeit wel.
Er zit slechts zesendertighonderd miljoen verschil tussen vierhonderd miljoen en vier miljard. Maar goed iedere koekenpan met een indexfonds verdubbeld zijn vermogen in no time natuurlijk.quote:
[..]
Dat is dan ook daadwerkelijk de gehele 'inhoud'. Sorry, not sorry.
Hoe kom je aan die indruk?quote:
[..]
Klinkt opzich ok, maar de realiteit is nog wel dat de Europese landen 7 kleuren stront schijten bij de gedachte een Russische drone of raket boven notabele haar eigen grondgebied neer te halen. Oftewel, eerst zien dan geloven.
Het probleem is dat we heel angstig en beverig zijn, dus Poetin mag dan bepalen.quote:
[..]
Niet als het aan mij zou liggen. En inderdaad: dat doet het niet.
Ik begrijp dat je weinig weet over de financiële wandel en handel van Trump.quote:
[..]
Er zit slechts zesendertighonderd miljoen verschil tussen vierhonderd miljoen en vier miljard. Maar goed iedere koekenpan met een indexfonds verdubbeld zijn vermogen in no time natuurlijk.
Dat zijn 'we' niet. 'We' zijn wel idioot krampachtig bezig zo diplomatiek mogelijk te zijn. Zolang dat kan.quote:
[..]
Het probleem is dat we heel angstig en beverig zijn, dus Poetin mag dan bepalen.
We zijn doodsbang en niet bereid om levens te offeren voor Oekraine dus Poetin is de baas.quote:
[..]
Dat zijn we niet. We zijn wel idioot krampachtig bezig zo diplomatiek mogelijk te zijn.
Maar als die harde lijn dan uitdraait op een grootschalige conflict lig je als eerste in het schuttersputje?quote:
[..]
Niet als het aan mij zou liggen. En inderdaad: dat doet het niet.
Oneens. Ik denk dat 'we' dat uiteindelijk wel zijn. Als het écht kiezen of delen wordt.quote:
[..]
We zijn doodsbang en niet bereid om levens te offeren voor Oekraine dus Poetin is de baas.
We zijn niet angstig en beverig, op een of andere manier moeten we Poetin bewegen om te stoppen met de oorlog.quote:
[..]
Het probleem is dat we heel angstig en beverig zijn, dus Poetin mag dan bepalen.
Dat geeft hem macht en hij kan er een hele eisenlijst aan hangen.
Het alternatief is oorlog en dat wil niemand, of jij wel?
Ik ben een vrouw en oud. Ik lig dan gewoon in mijn eigen bedquote:
[..]
Maar als die harde lijn dan uitdraait op een grootschalige conflict lig je als eerste in het schuttersputje?
Ja want iedereen die niet wil dansen naar de pijpen van de grote leider moet wel zichzelf opofferen in de loopgraaf natuurlijkquote:
[..]
Maar als die harde lijn dan uitdraait op een grootschalige conflict lig je als eerste in het schuttersputje?
Er is al oorlog.quote:
[..]
We zijn niet angstig en beverig, op een of andere manier moeten we Poetin bewegen om te stoppen met de oorlog.
Dat geeft hem macht en hij kan er een hele eisenlijst aan hangen.
Het alternatief is oorlog en dat wil niemand, of jij wel?
Oftewel, inschikken want anders word ik boos en dat komt dan door jezelf.quote:
[..]
We zijn niet angstig en beverig, op een of andere manier moeten we Poetin bewegen om te stoppen met de oorlog.
Dat geeft hem macht en hij kan er een hele eisenlijst aan hangen.
Het alternatief is oorlog en dat wil niemand, of jij wel?
Niet te snel oordelen, hij heeft er blijkbaar over nagedacht.quote:
Juist en die kan veel groter worden. beter stopt die oorlog.quote:
Ik wel ja. Want dat is 'taal' die Poetin wél begrijpt en wél serieus neemt.quote:
[..]
We zijn niet angstig en beverig, op een of andere manier moeten we Poetin bewegen om te stoppen met de oorlog.
Dat geeft hem macht en hij kan er een hele eisenlijst aan hangen.
Het alternatief is oorlog en dat wil niemand, of jij wel?
Nu kan hij alles doen en laten wat hij wil door Trump (hhelaas nogal succesvol) te bespelen.
Gooi jezelf weg.quote:
[..]
Jij en ik gaan dat betalen omdat we Oekraïne zo lief vinden.
Beter wordt Rusland zo hard terug in het eigen hok geschopt dat ze minimaal decennia nodig hebben daarvan te herstellen.quote:
[..]
Juist en die kan veel groter worden. beter stopt die oorlog.
Geloof me, ik zou dat ook liefst zien maar met Trump hoef je daar niet op te rekenen.quote:
[..]
Beter wordt Rusland zo hard terug in het eigen hok geschopt dat ze minimaal decennia nodig hebben daarvan te herstellen.
Fox news wacht op een interview met Zel
Deze zou dan binnen 2 weken gebeuren.
Trump is het probleem niet hoor. Daar valt omheen te werken. Hij is onwijs makkelijk te manipuleren.quote:
[..]
Geloof me, ik zou dat ook liefst zien maar met Trump hoef je daar niet op te rekenen.
Maar helaas weet iederéén dat inmiddels
En daarmee verdedig je het. Ik zeg ook niet dat je niet pro Poetin mag zijn, maar laten we het dan wel gewoon zo noemen ipv semantisch doen alsof het anders is.quote:
Het is niet verdedigen, het is zoals het is.
Not gonna happenquote:
[ x ]
Deze zou dan binnen 2 weken gebeuren.
Dat zou een vervolgstap kunnen zijn, goed om mee te gaan slapen.quote:
[ x ]
Deze zou dan binnen 2 weken gebeuren.
Morgen is vast duidelijk wel voorwaarden Poetin hier aan verbind zodat het of nog drie maanden duurt of Oekraïne eerst concessies moet doen. Want dit gaat te makkelijk.
quote:
[..]
Dat zou een vervolgstap kunnen zijn, goed om mee te gaan slapen.
Morgen is vast duidelijk wel voorwaarden Poetin hier aan verbind zodat het of nog drie maanden duurt of Oekraïne eerst concessies moet doen. Want dit gaat te makkelijk.
quote:
Dat ben ik dus niet, maar jullie zien het dus wel zitten als we deel gaan nemen aan de oorlog?quote:
[..]
En daarmee verdedig je het. Ik zeg ook niet dat je niet pro Poetin mag zijn, maar laten we het dan wel gewoon zo noemen ipv semantisch doen alsof het anders is.
Nogmaals ik geloof niet dat zelfs Putin het nu oppurtuun acht om eens lekker burgerslachtoffers te gaan maken.
Dat doen we al. Alleen niet met 'boots on the ground'.quote:
[..]
Dat ben ik dus niet, maar jullie zien het dus wel zitten als we deel gaan nemen aan de oorlog?
Elke dag doet hij dat. ELKE DAG...quote:
Waar blijven de bommen nou?
Nogmaals ik geloof niet dat zelfs Putin het nu oppurtuun acht om eens lekker burgerslachtoffers te gaan maken.
Maar het is wel de realiteit van hetgeen dat je propageert. Allemaal leuk en aardig holle woorden over de harde lijn. Maar de enige manier om de terrotiale soevereiniteit van Oekraïne te herstellen is een directe confrontatie.quote:
[..]
Ja want iedereen die niet wil dansen naar de pijpen van de grote leider moet wel zichzelf opofferen in de loopgraaf natuurlijk
Dus boots on the ground?quote:
[..]
Dat doen we al. Alleen niet met 'boots on the ground'.
Als vredesmacht? Waarom niet? Tis niet of we het nooit eerder gedaan hebben...quote:
Zo makkelijk. 1. je weet niet eens of degene voor je wel opgeroepen kan worden. We hebben voorlopig alleen een vrijwillige legermacht, Dienstplicht is afgeschaft/on hold gezet (weet niet hoe dat grondwettelijk is geregeld).quote:
[..]
Dat ben ik dus niet, maar jullie zien het dus wel zitten als we deel gaan nemen aan de oorlog?
Maar dat neem niet weg dat ze nog steeds van mening zijn dat je agressors niet moet belonen maar moet bevechten. Misschien heben ze wel familie of vrienden die dan naar het front moeten.
Op een gegeven moment houdt diplomatie op.
Tell Poetin...quote:
Het vereist ook moed en gezond verstand om te beseffen dat je een oorlog niet kunt winnen.
Er is geen staakt het vuren en de russen gaan het niet als een vredesmacht zien maar als aanwezigheid van NAVO troepen.quote:
[..]
Als vredesmacht? Waarom niet? Tis niet of we het nooit eerder gedaan hebben...
Ik bedoel meer dan gebruikelijk. Er werd gesproken over een massale air raid.quote:
[..]
Elke dag doet hij dat. ELKE DAG...
Ga nou niet net doen alsof ik aan de kant van de russen sta.
So?quote:
[..]
Er is geen staakt het vuren en de russen gaan het niet als een vredesmacht zien maar als aanwezigheid van NAVO troepen.
Ben je zelf bang voor de Russen?
Waar zeg ik dat laatste precies?quote:
[..]
Ik bedoel meer dan gebruikelijk. Er werd gesproken over een massale air raid.
Ga nou niet net doen alsof ik aan de kant van de russen sta.
Precies de hele reden van deze oorlog, lijkt me niet.quote:
[..]
Er is geen staakt het vuren en de russen gaan het niet als een vredesmacht zien maar als aanwezigheid van NAVO troepen.
Nee, dat is inderdaad NIET zo.quote:
[..]
Precies de hele reden van deze oorlog, lijkt me niet.
Ik zou verwachten dat je dat soort HOOFDLETTER reacties zou reserveren voor mensen die niet aan jouw kant staan.quote:
[..]
Waar zeg ik dat laatste precies?
[ Bericht 67% gewijzigd door vul_maar_in op 19-08-2025 01:08:51 ]