Klopt. Alle spelers lopen weg, je hebt geen stadion. Etcquote:Op vrijdag 8 augustus 2025 20:58 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Je kan er niet even 1 jaartje tussenuit en weer terugkomen alsof er niks is gebeurt.
Wat denk je dat de spelers doen als ze geen salaris meer is? En een club die failliet is?quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 21:17 schreef xzaz het volgende:
Waarom niet gewoon lekker doorgaan met voetballen tegen andere teams?
Zolang ze inkomsten hebben geen probleem toch?quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 21:18 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Wat denk je dat de spelers doen als ze geen salaris meer is? En een club die failliet is?
En aaar ga je spelen ? Bij de Treffers ?
Die hebben ze niet , als ze failliet zijn.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 21:20 schreef xzaz het volgende:
[..]
Zolang ze inkomsten hebben geen probleem toch?
Ze zijn niet failliet?quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 21:24 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Die hebben ze niet , als ze failliet zijn.
Welke inkomsten zie jij voor je ? Als spelers weglopen
Mensen een seizoenkaart kopen ?
Alleen al de huur van het Gelredome is al 2,5 miljoen. En mensen die denken dat die eigenaar er van wakker ligt , hij bezit 250 miljoen, dus hij kan 100 jaar huur missenquote:Op vrijdag 8 augustus 2025 21:14 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Ja, en dan begin je weer onderaan bij de amateurs . Dus kost het je jaren. En moet je elk jaar promoveren dus .
En waar haal je het geld vandaan?
Ligt aan de contracten. Stadion staat los van de club.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 21:26 schreef TornadoDK het volgende:
Zijn de spelers dan gelijk transfervrij ook?
En wat zal er met het stadion gebeuren?
Ja, zo werkt dat bij rijke mensen. Die willen eigenlijk helemaal geen geld. Dat geven ze graag weg aan een verloren zaak.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 21:25 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Alleen al de huur van het Gelredome is al 2,5 miljoen. En mensen die denken dat die eigenaar er van wakker ligt , hij bezit 250 miljoen, dus hij kan 100 jaar huur missen
Dat wel meer helemaal leeg laten zal de eigenaar ook niet zien zitten lijkt me, ook al heeft die geld genoeg lees ik net.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 21:28 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ligt aan de contracten. Stadion staat los van de club.
In principe is Vitesse helemaal niet failliet op dit momentquote:Op vrijdag 8 augustus 2025 21:14 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Ja, en dan begin je weer onderaan bij de amateurs . Dus kost het je jaren. En moet je elk jaar promoveren dus .
En waar haal je het geld vandaan?
Jij hij zal nu wel bankroet gaan nu hij die 2,5 miljoen mistquote:Op vrijdag 8 augustus 2025 21:28 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ja, zo werkt dat bij rijke mensen. Die willen eigenlijk helemaal geen geld. Dat geven ze graag weg aan een verloren zaak.
Hij is al even aan het janken over de gemeente Arnhem die meer evenementen moet toestaan, die ziet de bui wel hangen hoor. Dat stadion is niet exploitabel met een concertje hier en evenement daar.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 21:30 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Dat wel meer helemaal leeg laten zal de eigenaar ook niet zien zitten lijkt me, ook al heeft die geld genoeg lees ik net.
Als jij 3,25 miljoen euro korting geeft op je pand in Amsterdam dan hoef je echt niet bang te zijn voor die centjes van Vitesse.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 21:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hij is al even aan het janken over de gemeente Arnhem die meer evenementen moet toestaan, die ziet de bui wel hangen hoor. Dat stadion is niet exploitabel met een concertje hier en evenement daar.
Vooral niet met dat grafsysteem van betalen daar. Alleen daarom gun ik die eigenaar alle ongeluk van de wereldquote:Op vrijdag 8 augustus 2025 21:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hij is al even aan het janken over de gemeente Arnhem die meer evenementen moet toestaan, die ziet de bui wel hangen hoor. Dat stadion is niet exploitabel met een concertje hier en evenement daar.
Dit soort mensen kan je helemaal niet serieus nemen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 21:43 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Als jij 3,25 miljoen euro korting geeft op je pand in Amsterdam dan hoef je echt niet bang te zijn voor die centjes van Vitesse.
https://www.quotenet.nl/v(...)michael-van-de-kuit/
Daarbij wou hij vermoedelijk al van de huur af:
https://www.voetbalnieuws(...)e-wil-overnemen.html
Multimiljonairs worden geen multimiljonair door aan filantropie te doen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 21:40 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Jij hij zal nu wel bankroet gaan nu hij die 2,5 miljoen mist
Tenzij je eerst miljardair wasquote:Op vrijdag 8 augustus 2025 21:53 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Multimiljonairs worden geen multimiljonair door aan filantropie te doen.
Die man maakt met geld geld, dus hij komt heus wel met wat anders op de proppen. Maar goed, de aversie tegen hem is groot want hij wilde Vitesse niet redden.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 21:53 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Multimiljonairs worden geen multimiljonair door aan filantropie te doen.
En het is natuurlijk niet met één jaar opgelost.
De man is een poppenkast die vitesse gebruikt heeft voor naamsbekendheidquote:Op vrijdag 8 augustus 2025 21:55 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Die man maakt met geld geld, dus hij komt heus wel met wat anders op de proppen. Maar goed, de aversie tegen hem is groot want hij wilde Vitesse niet redden.
Hoezo?quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 22:05 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
De man is een poppenkast die vitesse gebruikt heeft voor naamsbekendheid
Het wordt zeker ingewikkeld en ik verwacht niet dat ze volgend seizoen al terug zijn. Veel speler én mensen bij de club zullen vertrekken. Er zijn er genoeg die uiteindelijk hun eigen carrière, status én portemonnee belangrijker vinden dan de amateurclub Vitesse.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 21:32 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
In principe is Vitesse helemaal niet failliet op dit moment
De KNVB heeft iets afgekeurd, de rechter heeft daarnaar gekeken en die heeft het ook afgekeurd
Het betekent niet dat huidige sponsors en dergelijk weg zijn gelopen
Ze komen wat geld tekort blijkbaar, maar er is nog wel geld beschikbaar.
Er is helemaal geen sprake van een echte faillissement op dit moment.
Ze voldoen niet aan de eisen die de KNVB heeft gesteld.
Dat de club nu zal leeglopen is duidelijk.
Maar je kan volgend seizoen misschien wel je zaakjes op orde volgens de KNVB regels.
Dit wordt een ingewikkelde kwestie
Maar het is een beetje kort door de bocht om te zeggen dat er nooit meer betaald voetbal in Arnhem gespeeld kan worden.
Ik zou nooit juichen bij een faillissement van Feyenoord.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 19:35 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Zonder Boekhoorn werd er nu nog in de KKD gespeeld
Nu al 2 seizoenen een subtopper, denk dat Tjacka de 0-3 in de ArenA nog dwars zit
De knvb is een clubje dat een voetbalbond is ze zijn geen zeggenschap over voetbal in Nederland. Niets meer niets minder.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 22:24 schreef Shreyas het volgende:
Gerechtigheid zegeviert hier.
Trouwens, het is een regelrechte schande dat de uitspraak niet om 15:00 maar om 15:25 was. Dit kun je zoveel supporters niet aan doen. Het gerechtshof moet zich hier echt kapot voor schamen.
Verder gelachen om die zogenaamde clubmensen die even hun zegje komen doen, Theo Janssen, Alexander Büttner, Levchencko, Jantje Snellenburg en zelfs Estavana Polman.
Ze spreken allemaal schande over de KNVB, wat schiet de KNVB hiermee op? Waarom doen ze ons dit aan? De KNVB handelt hier niet juist....ze willen ons geen nieuwe kans geven....doe even normaal, zeg. Waar haal je het gore lef vandaag om de KNVB van je eigen falen de schuld te geven. Zoveel kansen gekregen, meer dan welke club in Nederland dan ook....
Als ik door de stad door rood rijd, 50 kilometer per uur te hard en met een alcohol promillage van 1.5 en hier ook nog eens zevenentwintig keer voor gewaarschuwd ben, is wel erg sneu om dan de wet en de politie/justitie de schuld te gaan geven van mijn boete én rijontzegging.
De KNVB maakt samen met de andere clubs duidelijk afspraken over het financiële beleid, stellen regels op waar de clubs zich aan moeten houden en er wordt ook uitgebreid besproken wat de consequenties zijn als je je niet aan die regels en afspraken houdt. Achttien clubs in de eredivisie en negentien clubs in de eerste divisie houden zich hier aan en één club niet: Vitesse.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 23:29 schreef xzaz het volgende:
[..]
De knvb is een clubje dat een voetbalbond is ze zijn geen zeggenschap over voetbal in Nederland. Niets meer niets minder.
Dat.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 23:32 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De KNVB maakt samen met de andere clubs duidelijk afspraken over het financiële beleid, stellen regels op waar de clubs zich aan moeten houden en er wordt ook uitgebreid besproken wat de consequenties zijn als je je niet aan die regels en afspraken houdt. Achttien clubs in de eredivisie en negentien clubs in de eerste divisie houden zich hier aan en één club niet: Vitesse.
Vervolgens krijgt Vitesse 28 kansen om wel aan de regels te voldoen en de gezamenlijk gemaakte afspraken na te komen. Dit gebeurt 28 keer niet. Dan doet de KNVB precies wat is afgesproken en trekt de licentie in, iets wat de rechter ook een goed gemotiveerd en onderbouwd besluit vindt.
Dan moet je als Vitesse de schuld enkel bij jezelf zoeken en niet bij de KNVB. Zo simpel is het.
Vitesse had net zoals Fc Twente na Munsterman volledig met de billen bloot moeten gaan. Die hebben zich uiteindelijk weer aardig opgewerkt. En ik ben eigenlijk echt anti FC Twente.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 23:32 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De KNVB maakt samen met de andere clubs duidelijk afspraken over het financiële beleid, stellen regels op waar de clubs zich aan moeten houden en er wordt ook uitgebreid besproken wat de consequenties zijn als je je niet aan die regels en afspraken houdt. Achttien clubs in de eredivisie en negentien clubs in de eerste divisie houden zich hier aan en één club niet: Vitesse.
Vervolgens krijgt Vitesse 28 kansen om wel aan de regels te voldoen en de gezamenlijk gemaakte afspraken na te komen. Dit gebeurt 28 keer niet. Dan doet de KNVB precies wat is afgesproken en trekt de licentie in, iets wat de rechter ook een goed gemotiveerd en onderbouwd besluit vindt.
Dan moet je als Vitesse de schuld enkel bij jezelf zoeken en niet bij de KNVB. Zo simpel is het.
Dat zeg ik ook. Maar op de een of andere manier wordt de knvb verheven tot een partij die alles bepaalt voor het voetbal in Nederland.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 23:32 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De KNVB maakt samen met de andere clubs duidelijk afspraken over het financiële beleid, stellen regels op waar de clubs zich aan moeten houden en er wordt ook uitgebreid besproken wat de consequenties zijn als je je niet aan die regels en afspraken houdt. Achttien clubs in de eredivisie en negentien clubs in de eerste divisie houden zich hier aan en één club niet: Vitesse.
Vervolgens krijgt Vitesse 28 kansen om wel aan de regels te voldoen en de gezamenlijk gemaakte afspraken na te komen. Dit gebeurt 28 keer niet. Dan doet de KNVB precies wat is afgesproken en trekt de licentie in, iets wat de rechter ook een goed gemotiveerd en onderbouwd besluit vindt.
Dan moet je als Vitesse de schuld enkel bij jezelf zoeken en niet bij de KNVB. Zo simpel is het.
Mogelijk had een tweede bond Vitesse al twee jaar eerder uit het betaalde voetbal geknikkerd. De KNVB is extreem coulant geweest met Vitesse.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 01:26 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook. Maar op de een of andere manier wordt de knvb verheven tot een partij die alles bepaalt voor het voetbal in Nederland.
Het wordt ook tijd voor een tweede bond.
Misschien kan Vitesse een eigen bond starten met een eigen competitie. Veel plezier daar.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 01:26 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook. Maar op de een of andere manier wordt de knvb verheven tot een partij die alles bepaalt voor het voetbal in Nederland.
Het wordt ook tijd voor een tweede bond.
Hou er ook rekening mee dat als je dit doet, je direct een levenslange schorsing aan je broek hebt bij de KNVB, inclusief elke speler/club die er aan deelneemt. Overigens was er ooit in de jaren 90 sprake van toen wat elitaire clubs het tokkie gedrag van andere clubs zat was.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 04:06 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Misschien kan Vitesse een eigen bond starten met een eigen competitie. Veel plezier daar.
Mooi. De Bond Zonder Regels.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 01:26 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook. Maar op de een of andere manier wordt de knvb verheven tot een partij die alles bepaalt voor het voetbal in Nederland.
Het wordt ook tijd voor een tweede bond.
Wat een quatsch.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 06:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hou er ook rekening mee dat als je dit doet, je direct een levenslange schorsing aan je broek hebt bij de KNVB, inclusief elke speler/club die er aan deelneemt. Overigens was er ooit in de jaren 90 sprake van toen wat elitaire clubs het tokkie gedrag van andere clubs zat was.
quote:Het recht om een vereniging op te richten, en dus ook een voetbalbond, is vastgelegd in de Nederlandse grondwet. Je hebt wel te maken met een aantal formele stappen en regels, zoals het opstellen van statuten, het inschrijven bij de Kamer van Koophandel (KVK) en, afhankelijk van de vorm, het opstellen van een notariële akte.
Het zegt wel genoeg dat Karel Aalbers er donderdag was en nog steeds als een held wordt gezien. Daar begon de ellendequote:Op zaterdag 9 augustus 2025 07:29 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Mooi. De Bond Zonder Regels.
En ja, de KNVB is de baas van het voetbal in NL. De regels worden gemaakt in overleg met alle betrokken partijen, inclusief de clubs zelf.
Zoals hierboven gemeld, Vitesse had er al veel eerder uitgebonjourd kunnen worden.
De shit daar, en het idee dat ze boven alle regels staan, is al begonnen bij Karel Aalbers. Dat is inmiddels al een kwart eeuw geleden.
De woede van de spelers en supporters zou zich tegen de club moeten keren. Eigenlijk al jaren geleden. Misschien zou dat zelfs wel geholpen hebben.
Neemt niet weg dat ik het enorm jammer vind dat Vitesse de licentie kwijt is. Van oorsprong een hartstikke mooie club, met een mooie outfit.
Natuurlijk kun je je eigen bond oprichten, maar de KNVB zal je direct schorsen omdat ze niets te maken willen hebben met leden die eigen dingen gaan organiseren, die ze vervolgens niet kunnen overzien of bestraffen. Sterker nog als jij lid bent van de KNVB mag je in principe niet eens aan een bedrijven toernooitje mee doen, tenzij de organisatie van dit toernooi toestemming heeft van de KNVB.quote:
Dat fenomeen zie je helaas veel te vaak.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 09:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Het zegt wel genoeg dat Karel Aalbers er donderdag was en nog steeds als een held wordt gezien. Daar begon de ellende
De reden dat Vitesse zoveel kansen heeft gekregen is omdat de rest van de ploegen ook gebaat waren dat Vitesse blijft mee doen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 23:32 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De KNVB maakt samen met de andere clubs duidelijk afspraken over het financiële beleid, stellen regels op waar de clubs zich aan moeten houden en er wordt ook uitgebreid besproken wat de consequenties zijn als je je niet aan die regels en afspraken houdt. Achttien clubs in de eredivisie en negentien clubs in de eerste divisie houden zich hier aan en één club niet: Vitesse.
Vervolgens krijgt Vitesse 28 kansen om wel aan de regels te voldoen en de gezamenlijk gemaakte afspraken na te komen. Dit gebeurt 28 keer niet. Dan doet de KNVB precies wat is afgesproken en trekt de licentie in, iets wat de rechter ook een goed gemotiveerd en onderbouwd besluit vindt.
Dan moet je als Vitesse de schuld enkel bij jezelf zoeken en niet bij de KNVB. Zo simpel is het.
Die eigenaren waren weer net zo snel weg als ze kwamen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 23:55 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat.
Ze hebben kans op kans op kans gehad, en tig deadlines, en desondanks hebben ze zich niet aan de regels gehouden en zijn vaag en onvolledig en ontransparant gebleven en hebben ze de boel getraineerd.
Hadden ze na het Franken debacle (met tig verschoven deadlines) die 2e kans gegrepen en serieus en eerlijk gehandeld, dan was het heel anders gelopen.
Maar ze zijn op dezelfde manier verder gegaan.
Neem die 5 nieuwe eigenaren waarmee ze plots op de proppen kwamen.
Bewust 5 omdat ze met meer dan 4 aan andere voorwaarden moesten voldoen (weet niet meer hoe dat precies zat).
En heel toevallig hadden er 2 bij die Parrey in de klas gezeten.
Heeeeel toevallig.
En ga zo maar door.
Nee, dit hebben ze volledig en alleen maar aan zichzelf te danken.
De KNVB is juist veel te lang coulant geweest.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |