NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is een jamaar hullie reactie.quote:
Nee, ik keur niet goed wat Hamas heeft geflikt en ook niet dat ze nog steeds gijzelaars vasthouden.
Ik keur ook niet goed dat Israel Palestina in gijzeling houdt en de bevolking bewust uitroeit via een kunstmatig in stand gehouden hongersnood.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Als je kritiek hebt op Israël dan sta je vierkant achter Hamas. Ben je dom of zo dat je het niet snapt????quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 16:52 schreef 215 het volgende:
[..]
Dat is een jamaar hullie reactie.
Nee, ik keur niet goed wat Hamas heeft geflikt en ook niet dat ze nog steeds gijzelaars vasthouden.
Ik keur ook niet goed dat Israel Palestina in gijzeling houdt en de bevolking bewust uitroeit via een kunstmatig in stand gehouden hongersnood.
Huilen dan.
Kenquote:Op dinsdag 5 augustus 2025 17:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als je kritiek hebt op Israël dan sta je vierkant achter Hamas. Ben je dom of zo dat je het niet snapt????
nelijk
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Lol, je eigen burgers laten creperen na een ramp omdat een of andere gouverneur iets doet wat je niet zint.
En uiteraard hier 'jaaaa prima TrumpGOD pakt even die boeven aan!!!'
En uiteraard hier 'jaaaa prima TrumpGOD pakt even die boeven aan!!!'
Hoeren neuken, nooit meer werken.
In ieder geval een recept om polarisatie nog meer te bewerkstelligen.quote:
Lol, je eigen burgers laten creperen na een ramp omdat een of andere gouverneur iets doet wat je niet zint.
Op de een of andere manier buigt toch de hele wereld een beetje voor Trump. Als iedereen de rug recht zou houden zou het snel klaar zijn met al die dreigingen en tarieven. Het heeft alleen maar succes omdat mensen er voor buigen.
Ja, ik weet dat niet mee doen en hoop geld kost maar soms moet je kleine conflicten aangaan om grote te voorkomen. Trump krijgt gewoon veel te vaak zijn zin en dat verstevigd hem alleen maar. Iet van: "Om erger te voorkomen."
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Uhm, alleen al omdat je dan b.v. potentieel burgers laat verzuipen die niks met die besluitvorming op staatsniveau hoeven hebben te maken?quote:
[..]
Waarom zou er dan iets 'mis' zijn met mijn denken?
Kolere zeg, net als je denkt alles te hebben gelezen op dit forum.
Kijk eens naar de pallywood foto productie uit Gaza: allemaal in scène gezet.
https://x.com/EasternVoices/status/1952752047532462323
Deze foto’s met die pannen en zo zie je elke dag op nu.nl en de NOS.
https://x.com/EasternVoices/status/1952752047532462323
Deze foto’s met die pannen en zo zie je elke dag op nu.nl en de NOS.
Het uiten van kritiek op genocide bestraffen. Lijkt me van den zotte eigenlijk.quote:
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Fout. Hamas is de baas in Gaza en blokkeert alles.quote:
[..]
Je kan veel zeggen, maar niet dat die vraag kritisch was.
[..]
Hamas is volgens Israël meer dan een jaar geleden verslagen. De IDF is de baas in Gaza en doet de voedselblokkade.
* Doet weer een kruisje zetten op de dictator checklist*
No amount of money ever bought a second of time.
Gewoon pure Islamhaat van hem, zou hij zeggen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 12:34 schreef SebbeSwensje het volgende:
Howard steekt zijn kop maar weer eens lekker in het zand.
Wat nou als de wereld niet zwart wit is en beide Hamas en IDF fout zijn?quote:
[..]
Fout. Hamas is de baas in Gaza en blokkeert alles.
Kortsluiting.quote:
[..]
Wat nou als de wereld niet zwart wit is en beide Hamas en IDF fout zijn?
Huilen dan.
Wat nou er als er nu van zulke valse vergelijkingen niet worden gemaakt? Het Israëlische leger is namelijk niet op gelijke voet te zetten met een moslimfundamentalistische en antisemitische terreurbeweging. Een morele equivalentie proberen te scheppen die er dus helemaal niet is, vormt geen oplossing, je houdt er enkele jezelf mee voor de gek.quote:
[..]
Wat nou als de wereld niet zwart wit is en beide Hamas en IDF fout zijn?
[ Bericht 5% gewijzigd door HowardRoark op 06-08-2025 08:36:35 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Howard die over valse vergelijkingen begint, het is echt weer een mooie dag vandaag.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Heel goed. We zien steeds meer institutioneel antisemitisme, fijn dat de president daar iets aan doet.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Of die staten trekken hun besluit in zodat hun burgers wel hulp krijgen. Je hoeft niet de federatie perse de schuld te geven. De bal ligt bij de city council of staat.quote:
[..]
Uhm, alleen al omdat je dan b.v. potentieel burgers laat verzuipen die niks met die besluitvorming op staatsniveau hoeven hebben te maken?
Kolere zeg, net als je denkt alles te hebben gelezen op dit forum.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Je moet toch geestelijk wel heel diep gezonken zijn als je met dit soort reacties komt.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Nee, kritiek hebben op het beleid van Israel is geen antisemitisme. Leuke trolpoging weer.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 08:51 schreef phpmystyle het volgende:
Heel goed. We zien steeds meer institutioneel antisemitisme, fijn dat de president daar iets aan doet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Eigenlijk ben ik vooral benieuwd of je achter je oorspronkelijke statement blijft staan. Kleine reminder:quote:Op woensdag 6 augustus 2025 08:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat nou er als er nu van zulke valse vergelijkingen niet worden gemaakt? Het Israëlische leger is namelijk niet op gelijke voet te zetten met een moslimfundamentalistische en antisemitische terreurbeweging. Een morele equivalentie proberen te scheppen die er dus helemaal niet is, vormt geen oplossing, je houdt er enkele jezelf mee voor de gek.
Je bent er immers door meerdere users op gewezen dat slachtoffers van rampen niets van doen hebben met de uitlatingen van hun regionale regering. Ze kunnen daar zelfs fel tegen gekant zijn.quote:
Prima, de haat jegens Israël moet worden aangepakt. Er is immers helemaal geen reden om zulke bedrijven of te boycotten.
Toch suggereer jij dat deze mensen de dupe mogen worden - in zekere zin worden ze zelfs gestraft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die post is van gisteren. Je denkt dat ik van mening ben veranderd? Dan zit je mis.quote:
[..]
Eigenlijk ben ik vooral benieuwd of je achter je oorspronkelijke statement blijft staan. Kleine reminder:
[..]
Je bent er immers door meerdere users op gewezen dat slachtoffers van rampen niets van doen hebben met de uitlatingen van hun regionale regering. Ze kunnen daar zelfs fel tegen gekant zijn.
Toch suggereer jij dat deze mensen de dupe mogen worden - in zekere zin worden ze zelfs gestraft.
Idealiter is zoiets natuurlijk niet gelinkt aan een 'rampenfinanciering' (daar is immers nul verband tussen) maar het aanpakken van een ongefundeerde haat uitoefenen op bedrijven vanwege hun nationaliteit zou niet moeten kunnen en het is uitstekend dat dit wordt bestreden. Ik denk dat we dit ook in bijna alle gevallen zouden snappen, maar zodra het om Israël gaat is er binnen bepaalde kringen een énorme gewilligheid om te beginnen met boycotten/verbreken van banden/sancties etc.
Dit wekt ook de vraag op hoe het komt dat mensen hier zoveel genot uit weten te halen? Waarom Israël en niet landen waar daadwerkelijke mensenrechten worden geschonden of een echte genocide plaatsvindt (China bijvoorbeeld)?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je haalt er van alles bij, maar laten we ons beperken tot de kern:quote:
[..]
Die post is van gisteren. Je denkt dat ik van mening ben veranderd? Dan zit je mis.
Idealiter is zoiets natuurlijk niet gelinkt aan een 'rampenfinanciering' (daar is immers nul verband tussen) maar het aanpakken van een ongefundeerde haat uitoefenen op bedrijven vanwege hun nationaliteit zou niet moeten kunnen en het is uitstekend dat dit wordt bestreden. Ik denk dat we dit ook in bijna alle gevallen zouden snappen, maar zodra het om Israël gaat is er binnen bepaalde kringen een énorme gewilligheid om te beginnen met boycotten/verbreken van banden/sancties etc.
Dit wekt ook de vraag op hoe het komt dat mensen hier zoveel genot uit weten te halen? Waarom Israël en niet landen waar daadwerkelijke mensenrechten worden geschonden of een echte genocide plaatsvindt (China bijvoorbeeld)?
Trump dreigt om rampenfinanciering in te houden voor staten die Israël boycotten. Of dat haalbaar is, is twijfelachtig, maar daar gaat het niet om.
Vind jij het gerechtvaardigd dat een Amerikaanse staat zulke gelden niet krijgt - waar getroffen burgers de dupe van worden - wanneer de regionale overheid Israël boycot?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bijzonder hoe in bepaalde kringen collectieve straffen kennelijk weer helemaal prima zijn. Collectieve straffen leken me altijd wat meer voor Rusland in de 19e/begin 20e eeuw dan in de VS anno 2025, maar ja, wie ben ik.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die vraag heb ik dus beantwoord: Ja, ik vind dit een uitstekend initiatief. Ik begrijp alleen de link met 'rampenfinanciering' niet.quote:
[..]
Je haalt er van alles bij, maar laten we ons beperken tot de kern:
Trump dreigt om rampenfinanciering in te houden voor staten die Israël boycotten. Of dat haalbaar is, is twijfelachtig, maar daar gaat het niet om.
Vind jij het gerechtvaardigd dat een Amerikaanse staat zulke gelden niet krijgt - waar getroffen burgers de dupe van worden - wanneer de regionale overheid Israël boycot?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is sowieso wel bijzonder dat de 'Make AMERICA Great Again'-president Israel belangrijker vindt dan zijn eigen Amerikaanse burgers.quote:
[..]
Je haalt er van alles bij, maar laten we ons beperken tot de kern:
Trump dreigt om rampenfinanciering in te houden voor staten die Israël boycotten. Of dat haalbaar is, is twijfelachtig, maar daar gaat het niet om.
Vind jij het gerechtvaardigd dat een Amerikaanse staat zulke gelden niet krijgt - waar getroffen burgers de dupe van worden - wanneer de regionale overheid Israël boycot?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het 'initiatief' draait juist om de link met rampenbestrijding. Daar gaat deze hele discussie over, omdat de Trump-regering zegt die link te willen leggen.quote:
[..]
Die vraag heb ik dus beantwoord: Ja, ik vind dit een uitstekend initiatief. Ik begrijp alleen de link met 'rampenfinanciering' niet.
Dus wat bazel je nou?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
'Ik vind het prima om rampenfinanciering in te houden, ik snap alleen niet waarom dat per se rampenfinanciering moet zijn'.
Genot.
Genot.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ah, dus jij bent bijvoorbeeld tegen verdere sancties tegen de Russen? Dat betreft namelijk ook collectief straffen. Wat ook aantoont dat dit gewoon een uitstekende maatregel is.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 09:07 schreef xpompompomx het volgende:
Bijzonder hoe in bepaalde kringen collectieve straffen kennelijk weer helemaal prima zijn. Collectieve straffen leken me altijd wat meer voor Rusland in de 19e/begin 20e eeuw dan in de VS anno 2025, maar ja, wie ben ik.
De realiteit is namelijk dat 'collectief straffen' de norm is, of het nu om sancties of oorlogen gaan. Dat zal altijd grote groepen mensen raken. Daar dan selectief over gaan jammeren heeft geen zin.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat nou er als er nu van zulke valse vergelijkingen niet worden gemaakt?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Israel's moordzuchtige beleid moet wel op elke mogelijke manier verdedigd worden.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 09:16 schreef Ludachrist het volgende:
Wat nou er als er nu van zulke valse vergelijkingen niet worden gemaakt?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De grote vraag is waarom Trump Israel belangrijker vindt dan het welzijn van zijn eigen inwoners. Een fatsoenlijk president zou zonder problemen over de lokale politiek heen moeten kunnen stappen, want natuurrampen hebben namelijk niets met politiek te maken en kunnen iedereen treffen.quote:
[..]
Ah, dus jij bent bijvoorbeeld tegen verdere sancties tegen de Russen? Dat betreft namelijk ook collectief straffen. Wat ook aantoont dat dit gewoon een uitstekende maatregel is.
De realiteit is namelijk dat 'collectief straffen' de norm is, of het nu om sancties of oorlogen gaan. Dat zal altijd grote groepen mensen raken. Daar dan selectief over gaan jammeren heeft geen zin.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarschijnlijk is dat een van de financieringsstromen die hij kan tegenhouden en verwacht dus dat die financiering moet worden overgenomen door de council die dan elders moet snijden.quote:
[..]
Je haalt er van alles bij, maar laten we ons beperken tot de kern:
Trump dreigt om rampenfinanciering in te houden voor staten die Israël boycotten. Of dat haalbaar is, is twijfelachtig, maar daar gaat het niet om.
Vind jij het gerechtvaardigd dat een Amerikaanse staat zulke gelden niet krijgt - waar getroffen burgers de dupe van worden - wanneer de regionale overheid Israël boycot?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dit laatste ben ik helemaal met je eens en geef ik ook aan. De intentie is goed, maar de relevantie ontbreekt volledig.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 09:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De grote vraag is waarom Trump Israel belangrijker vindt dan het welzijn van zijn eigen inwoners. Een fatsoenlijk president zou zonder problemen over de lokale politiek heen moeten kunnen stappen, want natuurrampen hebben namelijk niets met politiek te maken en kunnen iedereen treffen.
Maar dit vormt verder natuurlijk geen antwoord op de vraag. Jij stelde dat collectief straffen niet juist was terwijl er genoeg voorbeelden zijn waar je dit steunt en ik durf er ook wel om te wedden dat jij bijvoorbeeld vanuit Nederland sancties jegens Israël wel zou toejuichen, wat benadrukt dat je 'collectief straffen' gewoon steunt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, dat het geld linksom of rechtsom ergens anders vandaan gehaald moet worden, is evident. Maar dat verandert niets aan het onderliggende feit: de wens van Trump om geld te onthouden aan hulpbehoevende burgers - in veel gevallen ook gewoon zijn eigen kiezers - omwille van het Israël-standpunt van een regionale regering.quote:
[..]
Waarschijnlijk is dat een van de financieringsstromen die hij kan tegenhouden en verwacht dus dat die financiering moet worden overgenomen door de council die dan elders moet snijden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er zit toch echt verschil in het 'straffen' van een buitenlandse, vijandige mogendheid - waar haar burgers ook de dupe van worden - en het straffen van je eigen burgers, wat veelal ook jouw kiezers zijn.quote:
[..]
Ah, dus jij bent bijvoorbeeld tegen verdere sancties tegen de Russen? Dat betreft namelijk ook collectief straffen. Wat ook aantoont dat dit gewoon een uitstekende maatregel is.
De realiteit is namelijk dat 'collectief straffen' de norm is, of het nu om sancties of oorlogen gaan. Dat zal altijd grote groepen mensen raken. Daar dan selectief over gaan jammeren heeft geen zin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het komt niet fris over. Maar waarschijnlijk is de gedachte dat ze het dan moeten halen bij de benefits of dei-policy of dat soort onderwerpen.quote:
[..]
Ja, dat het geld linksom of rechtsom ergens anders vandaan gehaald moet worden, is evident. Maar dat verandert niets aan het onderliggende feit: de wens van Trump om geld te onthouden aan hulpbehoevende burgers - in veel gevallen ook gewoon zijn eigen kiezers - omwille van het Israël-standpunt van een regionale regering.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
1. Waar baseer je dat op?quote:
[..]
Het komt niet fris over. Maar waarschijnlijk is de gedachte dat ze het dan moeten halen bij de benefits of dei-policy of dat soort onderwerpen.
2. Is dat kostendekkend? Kun je de schade van natuurrampen financieren met het schrappen van 'DEI-beleid'?
3. Dat verandert opnieuw niets aan het onderliggende feit: de federale overheid kiest ervoor om haar eigen burgers te benadelen op basis van besluitvorming van een regionale overheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk niet dat dat hun intentie is - weet jij ook wel - maar gewoon een instrument. Trump heeft ook gezegd dat hij de financiering van uni's gaat stoppen als die niet voldoende doen tegen antisemitisme en die pro pallie manifestaties. Dat betekent niet dat Trump kinderen en jongeren geen onderwijs gunt.quote:
[..]
1. Waar baseer je dat op?
2. Is dat kostendekkend? Kun je de schade van natuurrampen financieren met het schrappen van 'DEI-beleid'?
3. Dat verandert opnieuw niets aan het onderliggende feit: de federale overheid kiest ervoor om haar eigen burgers te benadelen op basis van besluitvorming van een regionale overheid.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Of het de intentie is van Trump en zijn regering, doet niet ter zake. Zij koppelen rampenfinanciering - bedoeld om burgers te helpen - aan een standpunt of beleidskeuze van een regionale overheid.quote:
[..]
Ik denk niet dat dat hun intentie is - weet jij ook wel - maar gewoon een instrument. Trump heeft ook gezegd dat hij de financiering van uni's gaat stoppen als die niet voldoende doen tegen antisemitisme en die pro pallie manifestaties. Dat betekent niet dat Trump kinderen en jongeren geen onderwijs gunt.
Nogmaals, dat het geld ergens anders vandaan moet komen is duidelijk. Jij maakt daar een 'DEI-potje' van, omdat dat je toevallig aanspreekt. Maar dat is meerdere opzichten een non sequitur, omdat daar met geen woord over wordt gerept en het niets verandert aan het feit dat er geld wordt onthouden dat is bestemd voor hulpbehoevende burgers.
Rampenfinanciering komt uit federale gelden, die worden opgehoest door alle staten én burgers. Het is dus krankzinnig om die in te zetten als drukmiddel, zeker omdat het hier budget betreft dat is bedoeld om eigen inwoners te helpen die zijn getroffen door een ramp.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja is goed hoor. Mag je vinden.quote:
[..]
Of het de intentie is van Trump en zijn regering, doet niet ter zake. Zij koppelen rampenfinanciering - bedoeld om burgers te helpen - aan een standpunt of beleidskeuze van een regionale overheid.
Nogmaals, dat het geld ergens anders vandaan moet komen is duidelijk. Jij maakt daar een 'DEI-potje' van, omdat dat je toevallig aanspreekt. Maar dat is meerdere opzichten een non sequitur, omdat daar met geen woord over wordt gerept en het niets verandert aan het feit dat er geld wordt onthouden dat is bestemd voor hulpbehoevende burgers.
Rampenfinanciering komt uit federale gelden, die worden opgehoest door alle staten én burgers. Het is dus krankzinnig om die in te zetten als drukmiddel, zeker omdat het hier budget betreft dat is bedoeld om eigen inwoners te helpen die zijn getroffen door een ramp.
Ik zie het als een instrumenteel beleidsmiddel. Ik denk niet dat Trump écht wil dat mensen verstoken blijven van medicijnen en opvang of brandbestrijding als dat nodig is. En dat weet jij ook wel.
Spijkers op laag water dit.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Misschien even stoppen met denken dan:quote:
[..]
Ja is goed hoor. Mag je vinden.
Ik zie het als een instrumenteel beleidsmiddel. Ik denk niet dat Trump écht wil dat mensen verstoken blijven van medicijnen en opvang of brandbestrijding als dat nodig is. En dat weet jij ook wel.
Spijkers op laag water dit.
Trump administration rejects California’s disaster assistance request for wildfires
Trump denies Washington state's disaster-aid request, again
‘Vengeful’ Trump withheld disaster aid and will do so again, ex-officials warn
Former administration officials say Trump deliberately denied funds to states he deemed politically hostile
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het ziet er inderdaad naar uit dat de republikeinen slaven van Trump zijn en zich niet durven te wijten aan hun taak en verantwoordelijkheid als nationale volksvertegenwoordigers.
Dit is zeer ten nadele van het land en de geloofwaardigheid van Amerika zelf.
Trump maakt ongekend misbruik van van zijn macht voor allerlei zaken.
Dit is maar één voorbeeld. Hij legt sancties op aan rechters, het legt idiote invoertarieven op aan landen die hij wil straffen voor politieke zaken waar hij niets mee van doen heeft en de invoertarieven op zichzelf zijn al een staaltje van ernstig machtsmisbruik en willekeur.
Dat is zeer ten nadele van de wereldeconomie in het algemeen en kan sommige landen economisch zelfs aan de afgrond brengen.
Het is natuurlijk ook in strijd met de doelstellingen van de WTO waar Amerika ook lid van is.
Uiteindelijk zal dit ook ten nadele van Amerika zelf zijn, maar zover zijn Trump en zijn republikeinse slaven nog niet. Het zal de nodige tijd kosten voor ze dat gaan ervaren.
Dit is zeer ten nadele van het land en de geloofwaardigheid van Amerika zelf.
Trump maakt ongekend misbruik van van zijn macht voor allerlei zaken.
Dit is maar één voorbeeld. Hij legt sancties op aan rechters, het legt idiote invoertarieven op aan landen die hij wil straffen voor politieke zaken waar hij niets mee van doen heeft en de invoertarieven op zichzelf zijn al een staaltje van ernstig machtsmisbruik en willekeur.
Dat is zeer ten nadele van de wereldeconomie in het algemeen en kan sommige landen economisch zelfs aan de afgrond brengen.
Het is natuurlijk ook in strijd met de doelstellingen van de WTO waar Amerika ook lid van is.
Uiteindelijk zal dit ook ten nadele van Amerika zelf zijn, maar zover zijn Trump en zijn republikeinse slaven nog niet. Het zal de nodige tijd kosten voor ze dat gaan ervaren.
https://www.theguardian.c(...)ildfire-relief-fundsquote:
[..]
Misschien even stoppen met denken dan:
Trump administration rejects California’s disaster assistance request for wildfires
Trump denies Washington state's disaster-aid request, again
‘Vengeful’ Trump withheld disaster aid and will do so again, ex-officials warn
Former administration officials say Trump deliberately denied funds to states he deemed politically hostile
life is like a box of chocolates
Nadat Daddy het eerst tegenhield dus.quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)ildfire-relief-funds
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op dit moment houden de Democraten ALLES tegen wat de Republikeinen doen en willen, zelf invullen van belangrijke banen. Sterker nog in Texas willen de Democraten niet aanwezig zijn bij een stemming en vluchten naar andere Staten. Dus, niet alleen Trump speelt dit spelletjequote:
[..]
Nadat Daddy het eerst tegenhield dus.
life is like a box of chocolates
Leuk, maar hebben de Democraten ooit hulp aan door rampen getroffen staten tegengehouden?quote:
[..]
Op dit moment houden de Democraten ALLES tegen wat de Republikeinen doen en willen, zelf invullen van belangrijke banen. Sterker nog in Texas willen de Democraten niet aanwezig zijn bij een stemming en vluchten naar andere Staten. Dus, niet alleen Trump speelt dit spelletje
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat zou toch juist de beleidsvormers in die staat extra aan het denken moeten zetten?quote:
[..]
Uhm, alleen al omdat je dan b.v. potentieel burgers laat verzuipen die niks met die besluitvorming op staatsniveau hoeven hebben te maken?
Kolere zeg, net als je denkt alles te hebben gelezen op dit forum.
Prima actie van Trump. De antisemieten die een boycot van Israël steunen vanuit vijandigheid zouden het liefst Israël weggevaagd zien worden ongeacht wat de gevolgen zouden zijn voor de inwoners van Israël, prima dat ze nu zelf het deksel op de neus krijgen en voelen wat de gevolgen zijn als andere je laten vallen. Wellicht kunnen ze wat geld vanuit het midden-oosten krijgen, Qatar bijvoorbeeld?
Please consider the environment before printing this post
Weinig hulp zeker als de Staat niet democratisch is of laat net als Trumpquote:
[..]
Leuk, maar hebben de Democraten ooit hulp aan door rampen getroffen staten tegengehouden?
life is like a box of chocolates
|
|
