NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja dat wel. Neemt niet weg dat ik graag gezien had dat ze er met USA en EU uit waren gekomen. Maar daar gaat het in dit topic ook niet over.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 09:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Betreffende user heeft wel degelijk meermaals zowel expliciet als impliciet aangegeven dat de oorlog zou zijn uitgelokt door het Westen (wat een leugen is), dat er afspraken zouden zijn gemaakt over oostwaartse uitbreiding van de NAVO (wat een leugen is) en dat alles de schuld is van Van Baalen, Verhofstadt en “woke EU-liberalen” wie dat ook mogen zijn. En dat Rusland zich bedreigd voelt door de NAVO en daarom moesten ze wel (wat bijzonder is, want de NAVO is een verdedigingsalliantie en heeft nooit op enige wijze gedreigd met
Probleem is dat je slechts één mening kan verdragen. Zoals gezegd: geneuzel of nazi etc etc wordt al terecht verwijderd. Maar sommige stellingen die niet in jullie straatje passen die ik post zijn echt niet heel controversieel.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Je stellingen niet maar je loopt de boel wel regelmatig uit te dagen met je getroll.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 10:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja dat wel. Neemt niet weg dat ik graag gezien had dat ze er met USA en EU uit waren gekomen. Maar daar gaat het in dit topic ook niet over.
Probleem is dat je slechts één mening kan verdragen. Zoals gezegd: geneuzel of nazi etc etc wordt al terecht verwijderd. Maar sommige stellingen die niet in jullie straatje passen die ik post zijn echt niet heel controversieel.
Posten doe ik daar bijna niks meer maar ik lees wel mee en jij doet net zo goed mee als een paar anderen met de boel opstoken.
Ik kan prima meerdere meningen verdragen. Maar dan moeten die meningen wel fatsoenlijk onderbouwd worden en daar ontbreekt het nogal eens aan. Uiteindelijk kom je dan uit bij de vraag in hoeverre desinformatie en nepnieuws als een mening gezien kunnen worden, en daar verschillen hier de inzichten over.quote:
[..]
Ja dat wel. Neemt niet weg dat ik graag gezien had dat ze er met USA en EU uit waren gekomen. Maar daar gaat het in dit topic ook niet over.
Probleem is dat je slechts één mening kan verdragen. Zoals gezegd: geneuzel of nazi etc etc wordt al terecht verwijderd. Maar sommige stellingen die niet in jullie straatje passen die ik post zijn echt niet heel controversieel.
Het begint al bij de vraag of iets nepnieuws is, of een mening die ik niet kan verdragen.quote:
[..]
Ik kan prima meerdere meningen verdragen. Maar dan moeten die meningen wel fatsoenlijk onderbouwd worden en daar ontbreekt het nogal eens aan. Uiteindelijk kom je dan uit bij de vraag in hoeverre desinformatie en nepnieuws als een mening gezien kunnen worden, en daar verschillen hier de inzichten over.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Zolang een mening op feiten gebaseerd is, geen probleem. Mijn meningen zijn heel fluïde op de meeste gebieden. Users zoals @AchJa en @Isdatzo hebben bijvoorbeeld meerdere keren mijn mening bijgesteld met hun bijdragen.quote:
[..]
Het begint al bij de vraag of iets nepnieuws is, of een mening die ik niet kan verdragen.
Maar het Russische narratief is napraten of zeggen er "begrip" voor te hebben; terwijl dat narratief al tig keer met steekhoudende argumenten totaal onderuit gehaald is; maar vervolgens je verhaal herhalen zonder op die argumenten in te gaan.. Is gewoon irritant en tjah dat mensen dan gaan roepen dat je een trol of Putinoraalbevrediger gaan noemen.. tjah mss ligt dat toch vooral aan jezelf.
Maar laten we niet de discussie hier gaan voeren, maar zoeken naar een manier hoe we als NWS users wel dit soort onderwerpen kunnen bespreken zonder de modjes over de zeik te krijgen.
The name is Putler, Vladimir Putler
Ik heb ook al tig keer bronnen aangevoerd, ook bronnen uit de westerse media outlet. Maar zelfs bronnen op bronnen als de wijk of ad verbrugge wordt door sommigen badinerend op gereageerd.quote:
[..]
Zolang een mening op feiten gebaseerd is, geen probleem. Mijn meningen zijn heel fluïde op de meeste gebieden. Users zoals @:AchJa en @:Isdatzo hebben bijvoorbeeld meerdere keren mijn mening bijgesteld met hun bijdragen.
Maar het Russische narratief is napraten of zeggen er "begrip" voor te hebben; terwijl dat narratief al tig keer met steekhoudende argumenten totaal onderuit gehaald is; maar vervolgens je verhaal herhalen zonder op die argumenten in te gaan.. Is gewoon irritant en tjah dat mensen dan gaan roepen dat je een trol of Putinoraalbevrediger gaan noemen.. tjah mss ligt dat toch vooral aan jezelf.
Maar laten we niet de discussie hier gaan voeren, maar zoeken naar een manier hoe we als NWS users wel dit soort onderwerpen kunnen bespreken zonder de modjes over de zeik te krijgen.
Ik zit al lang op FOK! En ja, ik ben een vuurvreter soms. Maar zo zout als hier heb ik het nog nooit gehad. Jullie zijn zo volhardend dat zelfs in andere topics indirect reacties krijgt die voortkomen uit het OEK topic.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Je bedoelt de Verbrugge die het steeds heeft over de “agressief uitbreidende NAVO” en meermaals het bestaansrecht van Oekraïne ter discussie heeft gesteld? Goede bron wel. Lekker objectief.quote:
[..]
Ik heb ook al tig keer bronnen aangevoerd, ook bronnen uit de westerse media outlet. Maar zelfs bronnen op bronnen als de wijk of ad verbrugge wordt door sommigen badinerend op gereageerd.
Ik zit al lang op FOK! En ja, ik ben een vuurvreter soms. Maar zo zout als hier heb ik het nog nooit gehad. Jullie zijn zo volhardend dat zelfs in andere topics indirect reacties krijgt die voortkomen uit het OEK topic.
Zo zou ik natuurlijk ook kunnen zeggen dat de Ku Klux Klan helemaal niet diep racistisch is, maar gewoon “een andere kijk op de zaken heeft”. Want dat is natuurlijk ook gewoon maar een mening. Laten we daar toch vooral begrip voor hebben en in gesprek blijven!
ingrijpen als iemand uit verveling de zaak komt verzieken onder het mom "ik heb alleen maar een oprechte mening hoor", ipv users met zo'n act vrolijk door laten trollen om te stellen dat men dat maar moet negeren? Anders kan zo'n topic net zo goed permanent dicht. En niet alsof iedereen trolt of mensen meteen weggezet worden als Poetinpijpers.Zat users met verschillende meningen die wel gewoon kunnen discussiëren.quote:
[..]
Zolang een mening op feiten gebaseerd is, geen probleem. Mijn meningen zijn heel fluïde op de meeste gebieden. Users zoals @:AchJa en @:Isdatzo hebben bijvoorbeeld meerdere keren mijn mening bijgesteld met hun bijdragen.
Maar het Russische narratief is napraten of zeggen er "begrip" voor te hebben; terwijl dat narratief al tig keer met steekhoudende argumenten totaal onderuit gehaald is; maar vervolgens je verhaal herhalen zonder op die argumenten in te gaan.. Is gewoon irritant en tjah dat mensen dan gaan roepen dat je een trol of Putinoraalbevrediger gaan noemen.. tjah mss ligt dat toch vooral aan jezelf.
Maar laten we niet de discussie hier gaan voeren, maar zoeken naar een manier hoe we als NWS users wel dit soort onderwerpen kunnen bespreken zonder de modjes over de zeik te krijgen.
Je verplaatst de doelpalen. Ook als er een bron is (daar vraag je immers om) dan vind jij dat geen goede bron. Nogmaals, figuren als Gietelink, Martijntje Smits, George Houts en verder post ik niet (heb ook niks met di gasten) en wordt verder ook agressief op gemodereerd. Maar ook bronnen die min of meer geaccepteerd zijn vind jij eigenlijk maar fake en desinformatie. Je moet accepteren (net zoals in het echt) dat niet iedereen vindt wat jij vindt, en je kan ook niet verlangen dat jij beschermd wordt tegen meningen en opvattingen die jij afgrijselijk vindt. Ik word ook aldoor op dit forum geconfronteerd met meningen die ik vreselijk vind, maar ik ga niet bij alles het gelijk verbaggeren of de moderatie smeken om die post weg te halen en die user te bannen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 13:18 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je bedoelt de Verbrugge die het steeds heeft over de “agressief uitbreidende NAVO” en meermaals het bestaansrecht van Oekraïne ter discussie heeft gesteld? Goede bron wel. Lekker objectief.
Zo zou ik natuurlijk ook kunnen zeggen dat de Ku Klux Klan helemaal niet diep racistisch is, maar gewoon “een andere kijk op de zaken heeft”. Want dat is natuurlijk ook gewoon maar een mening. Laten we daar toch vooral begrip voor hebben en in gesprek blijven!
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat ligt niet zonder meer aan je bronnen. Snap je het nou nog niet? Doodleuk weer de bal bij moderatie leggen is heel sneuquote:en wordt verder ook agressief op gemodereerd.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik was eigenlijk niet van plan om me er hier in FB mee te bemoeien maar onderstaand antwoord illustreert precies wat er mis is in dat topic:quote:
Maar laten we niet de discussie hier gaan voeren, maar zoeken naar een manier hoe we als NWS users wel dit soort onderwerpen kunnen bespreken zonder de modjes over de zeik te krijgen.
Er wordt door een aantal lieden amper naar de inhoud van de berichten gekeken er wordt alleen maar naar de persoon gekeken en als de persoon niet het gewenste narratief verkondigt ben je per direct een Kremlintrol, Putinpijper of wat dan ook. Want ook al houdt iemand er een afwijkende mening op na wil dat nog niet zeggen dat betrokken poster per definitie onzin post. Maar omdat persoon X,Y of Z die we toch al een "pro-Russisch troll" vinden het post is het ongeacht de inhoud kut en moet er direct op los gehakt worden en laat men het hele circus weer ontsporen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 01:17 schreef KareldeStoute het volgende:
Daar speelt natuurlijk ook in mee dat hij consequent opkomt voor een van die pro-Russische trollen.
Het is geen groot geheim dat ik en bv een @ExTec het regelmatig hartgrondig met elkaar oneens zijn maar ook hij krijgt een thumbs-up van mij als hij wat zinnigs post of ik beaam dat met een quote (andersom ook). Het is niet zo dat ik alles maar kut vind wat hij post en zo zouden net wat meer mensen in de westrijd moeten staan.
Wat daarnaast ook meespeelt is is dat elke Oekraiense aanval, nieuwe tactiek, nieuw wapen of wat dan ook meteen als een soort van game changer wordt gepresenteerd en je weer struikelt over de superlatieven. 58 Dit kapot, 40 dat kapot, geen Tu-95 meer over, alle Tu-160's vernietigd, de nucleaire TRIAD bestaat niet meer, in een klap tientallen Su-34's de lucht uit geschoten en weet ik veel wat ik zo nu en dan lees, eea vooral ondersteund met een shitload aan Twitterberichten van de meest schimmige accounts. En als dan niet iedereen direct op die hallelujah bandwagon springt wordt ze weer Rob de Wijk gedrag ofzo verweten.
Ps. @KareldeStoute over welke "pro-Russische troll" heb je het eigenlijk?
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 09-08-2025 15:44:55 ]
Dat is naar mijn mening ook het beste, echter snap ik dat mods/admins hier heel terughoudend mee zijn. Want waar ligt die grens....quote:
[..]
ingrijpen als iemand uit verveling de zaak komt verzieken onder het mom "ik heb alleen maar een oprechte mening hoor", ipv users met zo'n act vrolijk door laten trollen om te stellen dat men dat maar moet negeren? Anders kan zo'n topic net zo goed permanent dicht. En niet alsof iedereen trolt of mensen meteen weggezet worden als Poetinpijpers.Zat users met verschillende meningen die wel gewoon kunnen discussiëren.
The name is Putler, Vladimir Putler
Wat lul je nou? Het interesseert me niet dat een ander een afwijkende mening heeft. Anders zat ik niet op een discussieforum. Wat ik aangeef is dat deze figuren allang zijn exposed als verspreiders van desinformatie, op basis van feiten gestaafd met bronnen.quote:
[..]
Je verplaatst de doelpalen. Ook als er een bron is (daar vraag je immers om) dan vind jij dat geen goede bron. Nogmaals, figuren als Gietelink, Martijntje Smits, George Houts en verder post ik niet (heb ook niks met di gasten) en wordt verder ook agressief op gemodereerd. Maar ook bronnen die min of meer geaccepteerd zijn vind jij eigenlijk maar fake en desinformatie. Je moet accepteren (net zoals in het echt) dat niet iedereen vindt wat jij vindt, en je kan ook niet verlangen dat jij beschermd wordt tegen meningen en opvattingen die jij afgrijselijk vindt. Ik word ook aldoor op dit forum geconfronteerd met meningen die ik vreselijk vind, maar ik ga niet bij alles het gelijk verbaggeren of de moderatie smeken om die post weg te halen en die user te bannen.
Dat heeft helemaal niks te maken met het niet accepteren van andere meningen, het is gewoon het verkopen van onzin. Ik heb overigens nog nooit lopen smeken om een ban dus ik weet verder niet waar je op doelt.
Je zegt trouwens Gietelink post ik niet maar je hebt een paar dagen geleden nog een gesprek met hem gepost? Onder het mom van “alternatieve inzichten”.
[ Bericht 2% gewijzigd door Spablauw214 op 09-08-2025 18:37:56 ]
Toch is dat een stuk minder erg dan 3,5 jaar lang iedere paar dagen de oorlog proberen te rechtvaardigen, *zonder bronnen*.quote:
[..]
Ik was eigenlijk niet van plan om me er hier in FB mee te bemoeien maar onderstaand antwoord illustreert precies wat er mis is in dat topic:
[..]
Er wordt door een aantal lieden amper naar de inhoud van de berichten gekeken er wordt alleen maar naar de persoon gekeken en als de persoon niet het gewenste narratief verkondigt ben je per direct een Kremlintrol, Putinpijper of wat dan ook. Want ook al houdt iemand er een afwijkende mening op na wil dat nog niet zeggen dat betrokken poster per definitie onzin post. Maar omdat persoon X,Y of Z die we toch al een "pro-Russisch troll" vinden het post is het ongeacht de inhoud kut en moet er direct op los gehakt worden en laat men het hele circus weer ontsporen.
[...]
Wat daarnaast ook meespeelt is is dat elke Oekraiense aanval, nieuwe tactiek, nieuw wapen of wat dan ook meteen als een soort van game changer wordt gepresenteerd en je weer struikelt over de superlatieven. 58 Dit kapot, 40 dat kapot, geen Tu-95 meer over, alle Tu-160's vernietigd, de nucleaire TRIAD bestaat niet meer, in een klap tientallen Su-34's de lucht uit geschoten en weet ik veel wat ik zo nu en dan lees, eea vooral ondersteund met een shitload aan Twitterberichten van de meest schimmige accounts.
Want dat is het echte probleem: honderden keren exact dezelfde discussie: NAVO uitbreiding / Oekrainsche nazi's / Polen Oekraine begon met schieten / EU coup in 2014 / "russen" beschermen / etc.
En ik snap dat jij je stoort over sensationele informatie.
Toch is dat minder erg dan het goedpraten van de grootste landoorlog in Europa sinds WO2.
En wat nou als ik je zeg dat dat een domme mening is, maar dat er best wel wat mensen zijn die die mening toegedaan zijn? Overtuigen ga je elkaar niet. Bronloos geroeptoeter is sowieso niet de bedoeling.
En ja, ik ben me heel bewust van oa php zijn spelletje om te rouleren in onderwerpen die iedereen over de kling jagen. Weet je waarom? Omdat het werkt. Ik verwijder dan nog regelmatig dingen als ''er zijn geen kinderen ontvoerd'' want als je dat roept ben je gewoon bewust aan het stoken.
Ik had niet zo lang geleden een bedrijfsborrel en een van mijn directe collega's begon er ook over. Precies hetzelfde inhoudsloze gelul, ik twijfelde op een gegeven moment zelfs of het niet een van de vaste posters was
ik heb hem onderbroken en gezegd dat we er sowieso nooit uit gingen komen en dat was het dan ook.
Ik kan natuurlijk nu ook elke ochtend gaan roepen dat het een mongool is en dat hij er niks van snapt. Ik weet wel wat de sfeer beter ten goede gaat komen..
En ja, ik ben me heel bewust van oa php zijn spelletje om te rouleren in onderwerpen die iedereen over de kling jagen. Weet je waarom? Omdat het werkt. Ik verwijder dan nog regelmatig dingen als ''er zijn geen kinderen ontvoerd'' want als je dat roept ben je gewoon bewust aan het stoken.
Ik had niet zo lang geleden een bedrijfsborrel en een van mijn directe collega's begon er ook over. Precies hetzelfde inhoudsloze gelul, ik twijfelde op een gegeven moment zelfs of het niet een van de vaste posters was
ik heb hem onderbroken en gezegd dat we er sowieso nooit uit gingen komen en dat was het dan ook.Ik kan natuurlijk nu ook elke ochtend gaan roepen dat het een mongool is en dat hij er niks van snapt. Ik weet wel wat de sfeer beter ten goede gaat komen..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik ben een tijdje geleden geswitcht van uitgangspunt. Sindsdien discussieer ik niet langer om de ander te overtuigen maar om te proberen diens standpunt te begrijpen. Dat lukt niet altijd maar het maakt het omgaan met dit soort figuren wel een pak makkelijker. Kan het iedereen aanraden.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 17:06 schreef Straatcommando. het volgende:
En wat nou als ik je zeg dat dat een domme mening is, maar dat er best wel wat mensen zijn die die mening toegedaan zijn? Overtuigen ga je elkaar niet. Bronloos geroeptoeter is sowieso niet de bedoeling.
En ja, ik ben me heel bewust van oa php zijn spelletje om te rouleren in onderwerpen die iedereen over de kling jagen. Weet je waarom? Omdat het werkt. Ik verwijder dan nog regelmatig dingen als ''er zijn geen kinderen ontvoerd'' want als je dat roept ben je gewoon bewust aan het stoken.
Ik had niet zo lang geleden een bedrijfsborrel en een van mijn directe collega's begon er ook over. Precies hetzelfde inhoudsloze gelul, ik twijfelde op een gegeven moment zelfs of het niet een van de vaste posters was
Ik kan natuurlijk nu ook elke ochtend gaan roepen dat het een mongool is en dat hij er niks van snapt. Ik weet wel wat de sfeer beter ten goede gaat komen..
Dat inhoudsloze gelul hou je toch wel, het zijn doorgaans dezelfde figuren die na 4 bier gaan roepen dat er veel te veel ambtenaren zijn en dat alle Marokkanen terug moeten naar Istanbul.
Doe het topic open, het is weer een belangrijk moment deze week. In plaats van iedereen de mogelijkheid ontnemen informatie uit te wisselen over de oorlog in Oekraine zou men degenen die zich niet aan de spelregels houden de mogelijkheid tot posten in dat topic moeten ontnemen voor x dagen/week.
Ik post hier soms met het oog op de vele lurkers..mensen die wel lezen maar niet posten. Er zijn bijv weinig mensen die voor Israël opkomen, dus het is waardevol om dat te doen, ook al is het anoniem. Maar een andere user overtuigen..de meesten waar ik op reageer vind ik halve zolen, dus dat is kansloosquote:
[..]
Ik ben een tijdje geleden geswitcht van uitgangspunt. Sindsdien discussieer ik niet langer om de ander te overtuigen maar om te proberen diens standpunt te begrijpen. Dat lukt niet altijd maar het maakt het omgaan met dit soort figuren wel een pak makkelijker. Kan het iedereen aanraden.
Dus jouw oplossing is om jouw manier te laten navolgen door 100 (?) internet gebruikers op basis van vrijwilligheid. Ik denk dat je het onmogelijke verwacht. Ik denk niet dat mensen zo werken.quote:
En wat nou als ik je zeg dat dat een domme mening is, maar dat er best wel wat mensen zijn die die mening toegedaan zijn? Overtuigen ga je elkaar niet. Bronloos geroeptoeter is sowieso niet de bedoeling.
En ja, ik ben me heel bewust van oa php zijn spelletje om te rouleren in onderwerpen die iedereen over de kling jagen. Weet je waarom? Omdat het werkt. Ik verwijder dan nog regelmatig dingen als ''er zijn geen kinderen ontvoerd'' want als je dat roept ben je gewoon bewust aan het stoken.
Ik had niet zo lang geleden een bedrijfsborrel en een van mijn directe collega's begon er ook over. Precies hetzelfde inhoudsloze gelul, ik twijfelde op een gegeven moment zelfs of het niet een van de vaste posters was
Ik kan natuurlijk nu ook elke ochtend gaan roepen dat het een mongool is en dat hij er niks van snapt. Ik weet wel wat de sfeer beter ten goede gaat komen..
Persoonlijk denk ik dat je veel meer gaat bereiken met het rondstrooien van 1 dag/week bans. En dan niet eens voor heel Fok, maar alleen voor dat specifieke topic.
Maar goed, dat bepalen jullie.
[ Bericht 1% gewijzigd door oheng op 10-08-2025 01:00:49 ]
Kan iemand een spatie weghalen bij 'hulpgoederen'?
NWS / Jongen (15) verpletterd door pallet hulpgoe deren in Gaza.
NWS / Jongen (15) verpletterd door pallet hulpgoe deren in Gaza.
Ik ben al jaren lang een lurker in het Oekraïne topic. Ik reageer eigenlijk nooit. Ik ben veel minder slim dan reageerders daar.
Maar 1 ding moet ik wel even gezegd hebben, dat als phpmystyle begint te reageren ik hard doorscroll naar het punt waar hij weer gestopt is. Het is vermoeiend, opruiend en duidelijk propaganda met als doel onrust te stoken en tweespalt te zaaien, met in de hoop dat het topic gesloten word... Nou ja dat is dan ook duidelijk gelukt. Nu lijkt het er zelfs op dat de moderators zijn kant hebben gekozen.
Haal die user gewoon weg en er is weer rust. Andere mening mag best maar je hoeft het niet altijd te verkondigen.
Maar 1 ding moet ik wel even gezegd hebben, dat als phpmystyle begint te reageren ik hard doorscroll naar het punt waar hij weer gestopt is. Het is vermoeiend, opruiend en duidelijk propaganda met als doel onrust te stoken en tweespalt te zaaien, met in de hoop dat het topic gesloten word... Nou ja dat is dan ook duidelijk gelukt. Nu lijkt het er zelfs op dat de moderators zijn kant hebben gekozen.
Haal die user gewoon weg en er is weer rust. Andere mening mag best maar je hoeft het niet altijd te verkondigen.
Dat heeft denk ik ook met een zekere vermoeidheid te maken. Sinds Covid is de club die met euhm "alternatieve" verhalen kwamen enorm gegroeid. Mede door Russen in wereld geholpen complottheorieën.quote:
Er wordt door een aantal lieden amper naar de inhoud van de berichten gekeken er wordt alleen maar naar de persoon gekeken en als de persoon niet het gewenste narratief verkondigt ben je per direct een Kremlintrol, Putinpijper of wat dan ook. Want ook al houdt iemand er een afwijkende mening op na wil dat nog niet zeggen dat betrokken poster per definitie onzin post.
Gevolg was dat mensen met terechte kritiek/feedback kwamen heel veel moeite hadden om nog een podium te vinden.
Zeker als bepaalde users roepen de oorlog niet te legitimeren om vervolgens wel het fabeltje van Putin gaan verkopen. Daarbij hebben steeds meer mensen door dat veel van die lui op zijn minst beïnvloed worden door de Russen via Social Media bubbels etc.
Veel mensen hebben nu al vrij snel: "Oh God, weer zo'n één"
The name is Putler, Vladimir Putler
Ah, mooie dit. Een andere mening mag wel, maar die moet vooral maar niet te vaak worden verkondigd. Tja, zo werkt een openbaar forum gewoon niet.quote:
Ik ben al jaren lang een lurker in het Oekraïne topic. Ik reageer eigenlijk nooit. Ik ben veel minder slim dan reageerders daar.
Maar 1 ding moet ik wel even gezegd hebben, dat als phpmystyle begint te reageren ik hard doorscroll naar het punt waar hij weer gestopt is. Het is vermoeiend, opruiend en duidelijk propaganda met als doel onrust te stoken en tweespalt te zaaien, met in de hoop dat het topic gesloten word... Nou ja dat is dan ook duidelijk gelukt. Nu lijkt het er zelfs op dat de moderators zijn kant hebben gekozen.
Haal die user gewoon weg en er is weer rust. Andere mening mag best maar je hoeft het niet altijd te verkondigen.
Wat je hier verder doet is indirect oproepen voor een ban. Ook zo werkt het niet en dat is trouwens tegen de FOK! policy.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vooral ook niet te overtuigd zijn van je eigen mening, want dat doen beide kampen wel.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dat heet vrijheid van meningsuiting.quote:
Ik ben al jaren lang een lurker in het Oekraïne topic. Ik reageer eigenlijk nooit. Ik ben veel minder slim dan reageerders daar.
Maar 1 ding moet ik wel even gezegd hebben, dat als phpmystyle begint te reageren ik hard doorscroll naar het punt waar hij weer gestopt is. Het is vermoeiend, opruiend en duidelijk propaganda met als doel onrust te stoken en tweespalt te zaaien, met in de hoop dat het topic gesloten word... Nou ja dat is dan ook duidelijk gelukt. Nu lijkt het er zelfs op dat de moderators zijn kant hebben gekozen.
Haal die user gewoon weg en er is weer rust. Andere mening mag best maar je hoeft het niet altijd te verkondigen.
En zo slim zijn de reageerders nou ook niet hoor. Doe lekker mee.
Vakman pur sang
Dit. Kijk er zijn ook users die er meer vanuit een soort realpolitik/machtspolitiek uitgangspunt inzitten, zoals LXIV bijvoorbeeld. Daar ben ik het ook niet altijd mee eens maar hij komt tenminste met fatsoenlijke argumenten.quote:
Ik ben al jaren lang een lurker in het Oekraïne topic. Ik reageer eigenlijk nooit. Ik ben veel minder slim dan reageerders daar.
Maar 1 ding moet ik wel even gezegd hebben, dat als phpmystyle begint te reageren ik hard doorscroll naar het punt waar hij weer gestopt is. Het is vermoeiend, opruiend en duidelijk propaganda met als doel onrust te stoken en tweespalt te zaaien, met in de hoop dat het topic gesloten word... Nou ja dat is dan ook duidelijk gelukt. Nu lijkt het er zelfs op dat de moderators zijn kant hebben gekozen.
Haal die user gewoon weg en er is weer rust. Andere mening mag best maar je hoeft het niet altijd te verkondigen.
Ik vind het jammer dat nu de hele boom gekapt wordt terwijl moderators en admins ook de macht hebben om alleen de rotte appels te verwijderen en te weren.
Ik zou tegen de admins en mods willen zeggen: kijk eens hoe deze discussie op het forum van Tweakers in toom wordt gehouden en leer er van.
En daarmee wil ik zeker niet stellen dat jullie broddelwerk leveren maar dat het standpunt dat "iedere mening welkom" is misschien herzien zou moeten worden.
Er zijn "machten" die er plezier in scheppen / belang bij hebben dat deze boom nu omgekapt is.
Het heeft absoluut geen zin om dit topic weer te openen als er geen verandering optreedt in het beleid en handhaving daarvan.
Laat het dan dicht.
Ik zou tegen de admins en mods willen zeggen: kijk eens hoe deze discussie op het forum van Tweakers in toom wordt gehouden en leer er van.
En daarmee wil ik zeker niet stellen dat jullie broddelwerk leveren maar dat het standpunt dat "iedere mening welkom" is misschien herzien zou moeten worden.
Er zijn "machten" die er plezier in scheppen / belang bij hebben dat deze boom nu omgekapt is.
Het heeft absoluut geen zin om dit topic weer te openen als er geen verandering optreedt in het beleid en handhaving daarvan.
Laat het dan dicht.
Hoe pakt men het daar dan aan?quote:
Ik vind het jammer dat nu de hele boom gekapt wordt terwijl moderators en admins ook de macht hebben om alleen de rotte appels te verwijderen en te weren.
Ik zou tegen de admins en mods willen zeggen: kijk eens hoe deze discussie op het forum van Tweakers in toom wordt gehouden en leer er van.
En daarmee wil ik zeker niet stellen dat jullie broddelwerk leveren maar dat het standpunt dat "iedere mening welkom" is misschien herzien zou moeten worden.
En wie zouden dit precies zijn dan?quote:
Er zijn "machten" die er plezier in scheppen / belang bij hebben dat deze boom nu omgekapt is.
Het heeft absoluut geen zin om dit topic weer te openen als er geen verandering optreedt in het beleid en handhaving daarvan.
Laat het dan dicht.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als de zogenaamde feiten waarop hij zijn "mening" baseert al tig maal debunked zijn is het gewoon trollen of bewust desinformatie posten.quote:
[..]
Dat heet vrijheid van meningsuiting.
En zo slim zijn de reageerders nou ook niet hoor. Doe lekker mee.
The name is Putler, Vladimir Putler
Wat ik ook wel bijzonder vind is dat sommige aanstichters posts gaan liken waarin precies gezegd wordt waar het precies allemaal mis gaat. Maar is dat er belang bij hebben dat de boom om gaat of gewoon onwetendheid en geen zelfinzicht?quote:
Er zijn "machten" die er plezier in scheppen / belang bij hebben dat deze boom nu omgekapt is.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik zie alleen wat duidelijke propoganda van Qannon, en daar reageert niemand op.quote:
[..]
Als de zogenaamde feiten waarop hij zijn "mening" baseert al tig maal debunked zijn is het gewoon trollen of bewust desinformatie posten.
Verder is in deze nieuwe wereld de vrijheid van meningsuiting juist weer helemaal in, zie speech JD Vance en hoe Twitter nu is.
En daarin moet ik Fok complimenteren. Het is een weelde dat het hier kan en dat moet ook.
Kijk kan je een mening van een user niet volgen of waarderen, lees er dan overheen.
En let wel kan bijna nergens meer in Nl media, zoals nu.nl.
Je zult ook open moeten zijn en kijken wat tegenstanders vinden of wat de oppositie vind.
En een rode lijn is de regels overtreden.
[ Bericht 12% gewijzigd door Lospedrosa op 10-08-2025 16:02:33 ]
Vakman pur sang
Is al vaker gezegd, maar vrijheid van meningsuiting dikke prima.quote:
[..]
Dat heet vrijheid van meningsuiting.
En zo slim zijn de reageerders nou ook niet hoor. Doe lekker mee.
Al gaat dat op FOK! wel weer heel ver, want ook oproepen tot het uitmoorden van burgers mag gewoon.
Echter gaat het in dit geval om meningen? Iemand die een ander standpunt uitdraagt?
Nee, specifiek 1 user (en nog een paar minder actieve) dragen alleen maar bij elkaar geraapt Russische propaganda (of Israelische) waarvan allang bekend is dat het om leugens gaat.
Die users posten dit dan echt niet als een mening meer of ander standpunt, dat is gewoon doelbewust topics doen ontregelen en Rusland ophemelen.
En het is heel erg zonde dat dit op FOK! mag en goede topics er gewoon de nek mee worden omgedraaid.
Een andere user post net zo goed het pr verhaal van Putin. Gewoon één op éénquote:
[..]
Ik zie alleen wat duidelijke propoganda van Qannon, en daar reageert niemand op.
Verder is in deze nieuwe wereld de vrijheid van meningsuiting juist weer helemaal in, zie speech JD Vance en hoe Twitter nu is.
En daarin moet ik Fok complimenteren. Het is een weelde dat het hier kan en dat moet ook.
Kijk kan je een mening van een user niet volgen of waarderen, lees er dan overheen.
En propaganda ontkomen ook wij Oekraïne pijpers niet uit. Alleen die Putin pr om de smo te legitimeren zijn gewoon pure leugens en het verdraaien van de geschiedenis.
En vrijheids van meningsuiting en dan Vance en Twitter noemen... Come on zeg.
The name is Putler, Vladimir Putler
Het probleem is hier dat het plaatsen van nepnieuws en desinformatie volgens de policy niet verboden is, elke mening welkom moet zijn en dat de moderatie het standpunt heeft ingenomen dat zij niet willen bepalen wat nepnieuws of desinformatie is.quote:
[..]
Als de zogenaamde feiten waarop hij zijn "mening" baseert al tig maal debunked zijn is het gewoon trollen of bewust desinformatie posten.
In dat geval had de helft elke dag een perma ban gehad.quote:
[..]
Het probleem is hier dat het plaatsen van nepnieuws en desinformatie volgens de policy niet verboden is, elke mening welkom moet zijn en dat de moderatie het standpunt heeft ingenomen dat zij niet willen bepalen wat nepnieuws of desinformatie is.
Spiderweb 2.0 en het neergeschoten vliegtuig waren ook weer desinformatie/nepnieuws.
Overigens ging het topic op slot vanwege:
"We moeten burgerbrandweerwagens aanvallen"
"We moeten alle Russen deporteren"
"Alle serviers zijn stinkserviers"
Dingen die jij wel vond kunnen.
Zou me daar eens op focussen en de hand in eigen boezem steken ipv het op de crew af te wentelen.
Ik heb nooit gezegd dat ik dat wel vond kunnen. Kom maar met een quote die het tegendeel bewijst.quote:
[..]
In dat geval had de helft elke dag een perma ban gehad.
Spiderweb 2.0 en het neergeschoten vliegtuig waren ook weer desinformatie/nepnieuws.
Overigens ging het topic op slot vanwege:
"We moeten burgerbrandweerwagens aanvallen"
"We moeten alle Russen deporteren"
"Alle serviers zijn stinkserviers"
Dingen die jij wel vond kunnen.
Zou me daar eens op focussen en de hand in eigen boezem steken ipv het op de crew af te wentelen.
Laten we alsjeblieft niet de kant van Tweakers opgaan... Ik ben daar nog net wat langer lid dan hier maar mijn god, daar moet je helemaal niet aankomen met verhalen die niet stroken met het vigerende narratief...quote:
Ik zou tegen de admins en mods willen zeggen: kijk eens hoe deze discussie op het forum van Tweakers in toom wordt gehouden en leer er van.
Censuur dus?quote:En daarmee wil ik zeker niet stellen dat jullie broddelwerk leveren maar dat het standpunt dat "iedere mening welkom" is misschien herzien zou moeten worden.
Ik ben toch echt benieuwd welke "machten" dat dan moeten zijn.quote:Er zijn "machten" die er plezier in scheppen / belang bij hebben dat deze boom nu omgekapt is.
Ik ook want ik krijg er geen rooie rotcent voor hoor.
inb4 useful idiot.
inb4 useful idiot.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Die zijn dus niet gedebunked, dat zit in jouw hoofd. Desgewenst refereer ik veelal naar een bron of leg ik het nader uit waarom ik iets vind.quote:
[..]
Als de zogenaamde feiten waarop hij zijn "mening" baseert al tig maal debunked zijn is het gewoon trollen of bewust desinformatie posten.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vertel nu eens waarom jullie/jij niet die paar users die zich dan niet juist gedragen niet tijdelijk het recht om in het topic te posten kunnen ontnemen ipv het hele topic steeds dicht.quote:
Ik ook want ik krijg er geen rooie rotcent voor hoor.
inb4 useful idiot.
Daarom is dat fucking topic ook gesloten. En die oproep tot moord van burgers en "vies volk" komt niet vanuit mij of users die een kritische EU houding hebben.quote:
[..]
Is al vaker gezegd, maar vrijheid van meningsuiting dikke prima.
Al gaat dat op FOK! wel weer heel ver, want ook oproepen tot het uitmoorden van burgers mag gewoon.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik pas maar even de TT toe..quote:
[..]
Die zijn dus niet gedebunked, dat zit in jouw hoofd. Desgewenst refereer ik veelal naar een bron of leg ik het nader uit waarom ik iets vind.
The name is Putler, Vladimir Putler
Ik kan ook vinden dat de aarde plat is, maakt het niet minder waar. En ja, je bent vaker terecht gewezen op dingen die simpelweg niet waar zijn en als je dat dan blijft herhalen worden mensen daar een beetje moeij van, ik ook.quote:
[..]
Die zijn dus niet gedebunked, dat zit in jouw hoofd. Desgewenst refereer ik veelal naar een bron of leg ik het nader uit waarom ik iets vind.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
@Straatcommando.
kan dit topic gewoon niet weer heropend worden? Eenieder die oproept om willekeurige burgers (Russen) te vermoorden of een heel volk "vies" of "vuil" noemt te verwijderen? Of getrol zoals poetinpijper, Zelensky is een nazi, etc etc te verwijderen?
Het is niet zo moeilijk hoor..
kan dit topic gewoon niet weer heropend worden? Eenieder die oproept om willekeurige burgers (Russen) te vermoorden of een heel volk "vies" of "vuil" noemt te verwijderen? Of getrol zoals poetinpijper, Zelensky is een nazi, etc etc te verwijderen?
Het is niet zo moeilijk hoor..
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Omdat het hele zooitje zich niet gedraagt.quote:
[..]
Vertel nu eens waarom jullie/jij niet die paar users die zich dan niet juist gedragen niet tijdelijk het recht om in het topic te posten kunnen ontnemen ipv het hele topic steeds dicht.
Vakman pur sang
Daar kan ik mij niets van herinneren. Het klopt wel dat ik soms stop als ik het gevoel heb dat de discussie een herhaling van zette is.quote:
[..]
Ik kan ook vinden dat de aarde plat is, maakt het niet minder waar. En ja, je bent vaker terecht gewezen op dingen die simpelweg niet waar zijn en als je dat dan blijft herhalen worden mensen daar een beetje moeij van, ik ook.
Dat hele verhaal over die ontvoeringen door de Russen vind ik een overtrokken verhaal en zelfs nijgend naar complottheorie. Het is een manier van berichtgeving die vooral bedoeld is om de tegenstander te dehumaniseren. Verder heb ik nimmer ontkend dat Oekraiense kinderen in Rusland zijn en dat die vanzelfsprekend weer terug moeten. Het is dat je zelf dat onderwerp weer aansnijdt een bladzijde hiervoor, want ik wilde dat onderwerp eigenlijk laten rusten.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Het is een van de redenen waarom mensen zo fel op je reageren. En dat ''kan ik me niet herinneren'' trap ik niet in, want je hebt het meer dan eens gedaan en dan krijg je weer digitaal oorsmeer en blijf je even weg om hetzelfde te doen met een ander onderwerp of situatie. Anders kun je het ''je niet voorstellen''quote:
[..]
Daar kan ik mij niets van herinneren. Het klopt wel dat ik soms stop als ik het gevoel heb dat de discussie een herhaling van zette is.
Dat hele verhaal over die ontvoeringen door de Russen vind ik een overtrokken verhaal en zelfs nijgend naar complottheorie. Het is een manier van berichtgeving die vooral bedoeld is om de tegenstander te dehumaniseren. Verder heb ik nimmer ontkend dat Oekraiense kinderen in Rusland zijn en dat die vanzelfsprekend weer terug moeten. Het is dat je zelf dat onderwerp weer aansnijdt een bladzijde hiervoor, want ik wilde dat onderwerp eigenlijk laten rusten.
Feit dat je het hier weer als complottheorie wegzet zegt me dat je geen enkele zelfreflectie hebt. Precies 0.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Doe dit nou toch niet joh. We wachten bijvoorbeeld nog steeds op een citaat uit het Boedapest-memorandum waaruit de toezegging zou moeten blijken dat de NAVO niet oostwaarts zou uitbreiden.quote:
[..]
Die zijn dus niet gedebunked, dat zit in jouw hoofd. Desgewenst refereer ik veelal naar een bron of leg ik het nader uit waarom ik iets vind.
Jouw claim dat het doelbewust aanvallen van civiele infrastructuur geen Kremlinbeleid is, is al tientallen keren weerlegd evenals de kinderontvoeringen die jij wegzet als liefdadigheid van Rusland.
En zo kan ik nog even doorgaan.
Mijn beste. Jij hebt dit topic dichtgegaan om een hele andere reden, dat hele onderwerp ontvoeringen is al heel lang niet meer besproken. Ik herstart dat wel weer tegen de tijd er meer duidelijk is. Ik kan mij nog herinneren hoe zeker men "wist" dat NS2 door de Russen was opgeblazen, later is daarover meer duidelijk geworden..quote:
[..]
Het is een van de redenen waarom mensen zo fel op je reageren. En dat ''kan ik me niet herinneren'' trap ik niet in, want je hebt het meer dan eens gedaan en dan krijg je weer digitaal oorsmeer en blijf je even weg om hetzelfde te doen met een ander onderwerp of situatie. Anders kun je het ''je niet voorstellen''
Feit dat je het hier weer als complottheorie wegzet zegt me dat je geen enkele zelfreflectie hebt. Precies 0.
Jij kan mij wel continu mij verwijten dat ik trol, maar kijk even verder dan je neus lang is aub. Hier zitten figuren moord te verheerlijken, bronnen van bijv de Wijk werden in het verleden gekwalificeerd als Russische desinformatie, en zo verder.
Ik zit hier voor mijn lol, en geloof me..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |