Nou, dat is heel mooi voor je nichtje, goed om te zien dat ze goed terecht is gekomen. Ik geloof ook dat er wel mensen zijn voor wie dit echt geldt (jouw nichtje bijvoorbeeld) maar dat dat een minderheid is.quote:Op zondag 20 juli 2025 13:24 schreef Jippie het volgende:
[..]
Een van mijn nichtjes is als jongetje geboren, dus ik heb het proces (en alle ellende waar mijn nichtje en het gezin van mijn zus door heen zijn gegaan) van dichtbij meegemaakt. Juist door de goede begeleiding in Nederland wordt duidelijk of iemand echt gebaat is bij een geslachtsveranderende operatie. Geloof dat hooguit 20% doorgaat voor transitie, 50 % blijkt homoseksueel te zijn en 30% zijn vrouwelijke mannen die heteroseksueel zijn.
Mijn neef/nichtje gaf al op kleuterleeftijd aan dat ze zijn/haar piemeltje als 'niet van zichzelf' ervaarde. Mijn zus en zwager (marinier) hebben dat absoluut niet gestimuleerd maar zijn wel rond 8, 9 jaar hulp gaan zoeken omdat ze zich zorgen maakten. En ze zijn nu trots op hun dochter die een goedbetaalde baan als Hr-manager heeft en een leuke vriend die (inclusief zijn familie) haar transgender zijn gewoon accepteert.
Ik ben ook een lomp figuur en loop als een kerel. Geboren als vrouw, lekker belangrijkquote:Op zondag 20 juli 2025 14:44 schreef Mylene het volgende:
[..]
Nee, Sunny die ik nog ken uit het Amsterdamse nachtleven, zij is nu o.a. een bekende DJ.
[ afbeelding ]
Een elegante mooie vrouw, in tegenstelling tot Nikkie de Jager aka Nicky Tutorials. Ze kan wel leuk make-up en haartjes enzo doen. Daar is ook alles mee gezegd. Zij loopt als een kerel, lomp figuur. Het ziet er niet uit.
Hoe wordt dat jou door je strot geramd precies? Als jij een regenboogzebrapad tegenkomt dan raak je in paniek en ga je hyperventileren?quote:Op zondag 20 juli 2025 14:58 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
De ellende van het door je strot rammen van LHBTQ, regenboog paden. genderneutrale toiletten en dat het normaal is om lekker uniek te zijn.
Achterlijke x in je paspoort.
Nee maar waarom stoppen we überhaupt belastinggeld in die achterlijkheid terwijl we het ook kunnen gebruiken voor belangrijkere dingen als onderwijs, huizen of van.mijn part armoede.quote:Op zondag 20 juli 2025 15:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe wordt dat jou door je strot geramd precies? Als jij een regenboogzebrapad tegenkomt dan raak je in paniek en ga je hyperventileren?
Ja dus beter vele malen meer behandeling ervoor.quote:Op zondag 20 juli 2025 11:36 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, en ik ken iemand die er wel gelukkiger en stabieler van is geworden, dus?
Anekdotische drogredenquote:Op zondag 20 juli 2025 11:36 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, en ik ken iemand die er wel gelukkiger en stabieler van is geworden, dus?
Nou ja, ze vinden zichzelf (en/of hun lichaam) ook niet normaal.quote:Op zondag 20 juli 2025 14:27 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat vind ik pas ziek, om zo te denken over andere mensen.
Dit is de verkeerde reactie. Je moet vooral zeggen hoe ongelukkig mensen van een transitie worden.quote:Op zondag 20 juli 2025 11:36 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, en ik ken iemand die er wel gelukkiger en stabieler van is geworden, dus?
Denk dat je het nooit echt kunt bepalen. En dat het veelal zal aankomen op de drang van de persoon zelf om te willen veranderen.quote:Op zondag 20 juli 2025 15:42 schreef Telefoonvork het volgende:
Genderdysforie is een symptoom bij verschillende psychiatrische aandoeningen (schizofrenie, bijvoorbeeld). Nu wil ik niet zeggen dat iedereen met genderdysforie lijdt aan de één of andere psychiatrische aandoening, maar ik mag toch wel hopen dat ze eerst proberen uit te sluiten dat het niet om een psychiatrische aandoening gaat, ipv dat de persoon gelijk hulp krijgt die niks anders doet dan een stempeltje van "O, ja. Jij moet geslachtsverandering hebben," op het moment dat er iemand binnen komt wandelen met een hulpvraag.
Naar aanleiding van welke ontdekking is de psychiatrie eigenlijk opgehouden met genderdysforie zelf als psychische aandoening te zien?quote:Op zondag 20 juli 2025 15:42 schreef Telefoonvork het volgende:
Genderdysforie is een symptoom bij verschillende psychiatrische aandoeningen (schizofrenie, bijvoorbeeld). Nu wil ik niet zeggen dat iedereen met genderdysforie lijdt aan de één of andere psychiatrische aandoening, maar ik mag toch wel hopen dat ze eerst proberen uit te sluiten dat het niet om een psychiatrische aandoening gaat, ipv dat de persoon gelijk hulp krijgt die niks anders doet dan een stempeltje van "O, ja. Jij moet geslachtsverandering hebben," op het moment dat er een man binnen komt wandelen die zich meer vrouw voelt (of omgekeerd).
Homoseksualiteit stond er ook in als afwijking, in de DSMV.quote:Op zondag 20 juli 2025 16:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Naar aanleiding van welke ontdekking is de psychiatrie eigenlijk opgehouden met genderdysforie zelf als psychische aandoening te zien?
Inderdaad, transitie is per definitie slecht volgens onze bezorgde alt-right figuren. Die mensen moeten gewoon keurig in het gekkenhuis worden opgeborgen, dan blijft hun vertrouwde overzichtelijke wereldje tenminste intact en hoeven ze niet onzeker te zijn.quote:Op zondag 20 juli 2025 15:45 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dit is de verkeerde reactie. Je moet vooral zeggen hoe ongelukkig mensen van een transitie worden.
Het wijkt ook af van het normale, maar dat is de vraag niet. 'Anders zijn' is het probleem niet, een aandoening daarentegen impliceert dat die behandeld zou moeten worden, de voorgesteld behandeling is zelfs enorm ingrijpend, maar dat moet dan dus terwijl het niet eens als aandoening kwalificeert?quote:Op zondag 20 juli 2025 16:06 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Homoseksualiteit stond er ook in als afwijking, in de DSMV.
Volgens mij had iemand in dit topic al een post geschreven dat het grootste deel van de mensen met gender-dystrofie helemaal niet zover komt dat ingrijpende behandelingen nodig zijn.quote:Op zondag 20 juli 2025 16:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het wijkt ook af van het normale, maar dat is de vraag niet. 'Anders zijn' is het probleem niet, een aandoening daarentegen impliceert dat die behandeld zou moeten worden, de voorgesteld behandeling is zelfs enorm ingrijpend, maar dat moet dan dus terwijl het niet eens als aandoening kwalificeert?
En op basis van welk nieuw wetenschappelijk inzicht is het opgehouden een aandoening die nochtans wel ingrijpend moet worden behandeld? Gaan we nou ook al niet-aandoeningen standaar medicaliseren?
Je zit in een fabeltjesfuik, niet alles op internet is gebaseerd op feiten.quote:Op zondag 20 juli 2025 15:27 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Nee maar waarom stoppen we überhaupt belastinggeld in die achterlijkheid terwijl we het ook kunnen gebruiken voor belangrijkere dingen als onderwijs, huizen of van.mijn part armoede.
Zo'n zebrapad gaat niet voor niks na regenboog kleuren en helemaal niet als het geregeld is door geldverslindende ambtenaren.
Daarbij zijn er ook al scholen waar ze aan jonge kinderen leren dat het normaal is, wat het niet is.
Het is nog steeds geen antwoord op de vraag waardoor het opgehouden is een aandoening te zijn maar meer en ingrijpender behandeld moet worden dan ooit.quote:Op zondag 20 juli 2025 16:30 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Volgens mij had iemand in dit topic al een post geschreven dat het grootste deel van de mensen met gender-dystrofie helemaal niet zover komt dat ingrijpende behandelingen nodig zijn.
Wat is de defenitie van normaal?quote:Op zondag 20 juli 2025 16:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het wijkt ook af van het normale, maar dat is de vraag niet. 'Anders zijn' is het probleem niet, een aandoening daarentegen impliceert dat die behandeld zou moeten worden, de voorgesteld behandeling is zelfs enorm ingrijpend, maar dat moet dan dus terwijl het niet eens als aandoening kwalificeert?
En op basis van welk nieuw wetenschappelijk inzicht is het opgehouden een aandoening die nochtans wel ingrijpend moet worden behandeld? Gaan we nou ook al niet-aandoeningen standaar medicaliseren?
Er moet helemaal niks, er kan steeds meer. Net zoals vrouwen nu veel meer de plastisch chirurg bezoeken om wat mooier te worden. Omdat het kan.quote:Op zondag 20 juli 2025 16:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is nog steeds geen antwoord op de vraag waardoor het opgehouden is een aandoening te zijn maar meer en ingrijpender behandeld moet worden dan ooit.
Ook een mooie 'Jansen'. Deze komt uit mijn stad:quote:Op zondag 20 juli 2025 14:44 schreef Mylene het volgende:
[..]
Nee, Sunny die ik nog ken uit het Amsterdamse nachtleven, zij is nu o.a. een bekende DJ.
[ afbeelding ]
Een elegante mooie vrouw, in tegenstelling tot Nikkie de Jager aka Nicky Tutorials. Ze kan wel leuk make-up en haartjes enzo doen. Daar is ook alles mee gezegd. Zij loopt als een kerel, lomp figuur. Het ziet er niet uit.
Dat is een lastige aangezien het woord eigenlijk normering betreft en dat was nou juist het probleem met de houding jegens afwijkingen in het verleden. Linkshandigheid is nog steeds een afwijking, maar gelukking niet meer in strijd met een maatschappelijke norm.quote:
Alleen in de DSM1 en 2, daarna niet meer, sinds 1980 dusquote:Op zondag 20 juli 2025 16:06 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Homoseksualiteit stond er ook in als afwijking, in de DSMV.
Welke fabelfuikquote:Op zondag 20 juli 2025 16:35 schreef Jippie het volgende:
[..]
Je zit in een fabeltjesfuik, niet alles op internet is gebaseerd op feiten.
Sunny ziet er vrij duidelijk uit als man qua gezichtsstructuur. Boeit dat, neenquote:Op zondag 20 juli 2025 17:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Ook een mooie 'Jansen'. Deze komt uit mijn stad:
[ afbeelding ]
Totaal niet meer te zien dat hij een meisje was.
Ben er ook niet totaal op tegen, maar wel tegen dat half/half. Dat 'ik identificeer me als vrouw, ook al ben ik geboren als man'. Dat is dan bij mij een man, geen vrouw.
Sem is nu een man.
Ik weet niet of Sunny ook de operaties heeft gehad, of zich alleen kleedt als een vrouw? Zo niet, dan zou ik niet kunnen zien dat ze eigenlijk een man is en zou ik haar als vrouw zien.
Maar soms, zoals bij Nicky tutorial, zie je de man. En hoewel ik Nicky over het algemeen wel 'zij' noem, zie je nog wel de man in haar.
Het is ook niet allemaal zwart/wit. Joe, Bondgenoten, is gewoon een man die een vrouw wil worden. Hij draagt vrouwenkleren, gedraagt zich als een vrouw, maar je ziet de jongen. Bij mij een 'hij'.
Ik doelde op deze uitspraakquote:Op zondag 20 juli 2025 17:30 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Welke fabelfuik
School voorbeeld
https://www.gelderlander.(...)jurkje-aan~a67d2fa5/
Gemeente Amstelveen en nee t is niet kostenloos.
https://www.amstelveen.nl/nieuw-regenboogzebrapad-amstelveen
Het is geen psychische stoornis, maar dat maakt niet dat er geen zwaar psychisch lijden door ontstaat.quote:Op zondag 20 juli 2025 17:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is een lastige aangezien het woord eigenlijk normering betreft en dat was nou juist het probleem met de houding jegens afwijkingen in het verleden. Linkshandigheid is nog steeds een afwijking, maar gelukking niet meer in strijd met een maatschappelijke norm.
De afwijkingen die wel onwenselijk zijn en behandeld moeten worden noemen we aandoening of stoornis. Als genderdysforie geen stoornis of aandoening is maar gewoon iets wat een minderheid van de kinderen heeft, waarom moet het dan behandeld worden? En op basis van welk nieuw wetenschappelijk inzicht of ontdekking hield het op een stoornis te zijn? De overtuiging dat het beter niet behandeld werd was dat overduidelijk niet.
Dat is het wel.quote:
Nope, maar geloof wat je wil.quote:Op zondag 20 juli 2025 19:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is het wel.
Wat daarvan ook moge zijn: in zijn algemeenheid is er veel te weinig capaciteit voor mentale gezondheidszorg. En dat is uiteraard niet ok.
Ze hebben het zeker voor de lol in de DSM-V opgenomen?quote:
Ziektekostenverzekeringen hebben een kapstok nodig waarop gedeclareerd kan worden, vandaar dat die is gecreëerd.quote:Op zondag 20 juli 2025 19:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ze hebben het zeker voor de lol in de DSM-V opgenomen?
Het is natuurlijk zo dat er chirurgische ingrepen toegepast worden en hormonale, maar de behandelingen die zich richten op het mentale hebben positieve effecten, de behandelingen die zich richten op transitie heb geen bewezen positieve effecten (wel veel negatieve effecten, logischerwijs).
Natuurlijk.quote:Op zondag 20 juli 2025 19:37 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ziektekostenverzekeringen hebben een kapstok nodig waarop gedeclareerd kan worden, vandaar dat die is gecreëerd.
Genderdysforie, zoals beschreven in de DSM-5, is een diagnose voor mensen die een duidelijke discrepantie ervaren tussen hun genderidentiteit en het geslacht dat hen bij de geboorte is toegewezen, en die hierdoor lijden. De DSM-5 definieert dit als een "klinisch significante lijdensdruk of beperkingen in het sociaal, beroepsmatig of ander functioneren". Het is belangrijk om te benadrukken dat de DSM-5 genderdysforie niet als een psychische stoornis op zich beschouwt, maar de lijdensdruk die ermee gepaard gaat, erkent.quote:Op zondag 20 juli 2025 19:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Natuurlijk.
Negeer ook vooral de rest van mijn post...
Je negeert nog steeds de rest van mijn post.quote:Op zondag 20 juli 2025 19:43 schreef Jippie het volgende:
[..]
Genderdysforie, zoals beschreven in de DSM-5, is een diagnose voor mensen die een duidelijke discrepantie ervaren tussen hun genderidentiteit en het geslacht dat hen bij de geboorte is toegewezen, en die hierdoor lijden. De DSM-5 definieert dit als een "klinisch significante lijdensdruk of beperkingen in het sociaal, beroepsmatig of ander functioneren". Het is belangrijk om te benadrukken dat de DSM-5 genderdysforie niet als een psychische stoornis op zich beschouwt, maar de lijdensdruk die ermee gepaard gaat, erkent.
Belang van de DSM-5 definitie:
Het biedt een kader voor diagnose en behandeling van genderdysforie.
Het maakt het mogelijk voor mensen met genderdysforie om toegang te krijgen tot zorg en ondersteuning.
Het helpt bij het verminderen van stigma en discriminatie door genderdysforie te erkennen als een legitieme conditie.
Alsjeblieft
Wat fijn dat jij dat even bepaald voor die mensen.quote:Op zondag 20 juli 2025 19:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je negeert nog steeds de rest van mijn post.
Genderbevestiging (sowieso al een misleidende term, vroeger noemde we dat een geslachtsverandering, wat overigens ook een misleidende term is, aangezien je niet van geslacht kan veranderen) heeft geen bewezen positieve effecten.
Mentale zorg wel.
Maar vooral vol blijven houden dat het geen mentale stoornis is. Men heeft gewoon veel te veel de oren laten hangen naar activisten en gehoopt dat met hormonen en het veranderen van uiterlijke kenmerken het probleem opgelost kon worden. Feit is: dat werkt niet.
Nu is het dus tijd om gewoon in te zetten op het behandelen van de mentale stoornis die het overduidelijk is.
Geloof wat je wil, dat doe ik ook.quote:Op zondag 20 juli 2025 19:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je negeert nog steeds de rest van mijn post.
Genderbevestiging (sowieso al een misleidende term, vroeger noemde we dat een geslachtsverandering, wat overigens ook een misleidende term is, aangezien je niet van geslacht kan veranderen) heeft geen bewezen positieve effecten.
Mentale zorg wel.
Maar vooral vol blijven houden dat het geen mentale stoornis is. Men heeft gewoon veel te veel de oren laten hangen naar activisten en gehoopt dat met hormonen en het veranderen van uiterlijke kenmerken het probleem opgelost kon worden. Feit is: dat werkt niet.
Nu is het dus tijd om gewoon in te zetten op het behandelen van de mentale stoornis die het overduidelijk is.
Waarom denk je dat het een mentale stoornis is? Waarom moet je je vrouw/man voelen omdat je toevallig in dat lichaam geboren bent?quote:Op zondag 20 juli 2025 19:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je negeert nog steeds de rest van mijn post.
Genderbevestiging (sowieso al een misleidende term, vroeger noemde we dat een geslachtsverandering, wat overigens ook een misleidende term is, aangezien je niet van geslacht kan veranderen) heeft geen bewezen positieve effecten.
Mentale zorg wel.
Maar vooral vol blijven houden dat het geen mentale stoornis is. Men heeft gewoon veel te veel de oren laten hangen naar activisten en gehoopt dat met hormonen en het veranderen van uiterlijke kenmerken het probleem opgelost kon worden. Feit is: dat werkt niet.
Nu is het dus tijd om gewoon in te zetten op het behandelen van de mentale stoornis die het overduidelijk is.
Zwaar psychisch lijden is wel een stoornis dan wel aandoening, dat is niet gezond.quote:Op zondag 20 juli 2025 17:58 schreef Jippie het volgende:
[..]
Het is geen psychische stoornis, maar dat maakt niet dat er geen zwaar psychisch lijden door ontstaat.
Vroeger was Quantum Leap een sci-fi serie, nu is het een documentaire.quote:Op zondag 20 juli 2025 20:04 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het een mentale stoornis is? Waarom moet je je vrouw/man voelen omdat je toevallig in dat lichaam geboren bent?
Dit is gewoon onderzocht. En onder meer de reden dat landen als Zweden en Finland besloten hebben om een rem te zetten hierop. Staat in de rapporten die aan die beslissing ten grondslag liggen.quote:Op zondag 20 juli 2025 19:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat fijn dat jij dat even bepaald voor die mensen.
Je moet niets. En wat is dat volgens jou precies, jezelf een man of vrouw voelen? Kun je dat kwantificeren?quote:Op zondag 20 juli 2025 20:04 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het een mentale stoornis is? Waarom moet je je vrouw/man voelen omdat je toevallig in dat lichaam geboren bent?
Dat jij niet weet hoe je artikelen achter een paywall moet lezen is jouw probleem.quote:Op zondag 20 juli 2025 17:53 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik doelde op deze uitspraak
Daarbij zijn er ook al scholen waar ze aan jonge kinderen leren dat het normaal is, wat het niet is.
Abnormaal is het zeker niet. (en je link zit a hter een paywall).
Laat kinderen de wereld onderzoeken. Het is niet absurd om een meisje met een garage te laten spelen en een jongen met een my little pony. Gendercongruentie wat niet aangeboren is, wordt niet aangeleerd.
Aldus deze school alsof geslacht een keuze is je bent geboren als man of vrouw klaar.quote:Kinderen worden vaak té vroeg gedwongen een keuze te maken.”
Dat gaat dus niet over als er geen transgenderzorg kan worden gegeven om de kluwen van gevoelens en gedachten te ontwarren.quote:Op zondag 20 juli 2025 20:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zwaar psychisch lijden is wel een stoornis dan wel aandoening, dat is niet gezond.
Gatverdamme.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 16:13 schreef Mylene het volgende:
Gelukkig nemen steeds meer landen afstand, zoals ook het progressieve Zweden en Finland, van het Dutch protocol. In Engeland ook steeds meer kritiek.
https://can-sg.org/2025/0(...)c-medical-deception/ (volledig artikel)
Geslachtsbevestigende chirurgie: een systematische medische misleiding
Dhr. Joseph Chrysostom MBBS, MS (Algemene Chirurgie), Fellow van het Royal College of Surgeons Edinburgh, is een gepensioneerde Associate Specialist in de Spoedeisende Hulp (SEH) en werkt voor een universitaire gezondheidsraad in Zuid-Wales. Zijn professionele interesses liggen bij de eerstelijnszorg en reanimatie van chirurgische patiënten en ernstige traumagevallen. Hij is tevens docent Advanced Trauma Life Support (ATLS) aan het Royal College of Surgeons in Londen.
De heer Chrysostomus heeft onlangs voor een groep parlementariërs getuigd over geslachtsbevestigende operaties (mastectomie, vaginoplastiek en falloplastiek). Zijn belangrijkste kritiek is dat deze operaties gebaseerd zijn op misleiding en aanzienlijke risico's met zich meebrengen, en hij betwijfelt daarom of patiënten wel geïnformeerde toestemming kunnen geven. Hij roept op tot opschorting van de operaties in afwachting van een onafhankelijk onderzoek.
Neem vaginoplastiek , de meest voorkomende genitale operatie bij mannen die zich identificeren als vrouw. Het wordt aangeprezen als "het creëren van een vagina". Die bewering klopt niet. Het creëert slechts een diepe, met huid beklede chirurgische wond. Het lichaam herkent dit terecht als een wond en probeert deze van alle kanten te genezen. Om te voorkomen dat deze wond dichtgroeit, moet de patiënt de rest van zijn leven pijnlijke verwijdingen ondergaan.
Deze operatie kan leiden tot meerdere complicaties, waaronder sepsis, fistulatie en zelfs de dood.
Laat me u, in professionele en chirurgische termen, uitleggen wat deze procedures inhouden. Wat ik ga beschrijven is wat grafisch van aard en niet geschikt voor mensen met een zwakke geest. Maarn als u zich ongemakkelijk voelt bij het luisteren naar deze procedures, denk dan eens aan de benarde situatie van jongvolwassenen en adolescenten in ons land die worden misleid om deze verminkende operaties te ondergaan in naam van geslachtsverandering.
Meer dan 90% van de penisschacht wordt bij de wortel geamputeerd. Een klein deel van de penispunt wordt vervolgens omgevormd tot een zogenaamde neoclitoris.
Vervolgens worden beide testikels afgehakt. Laat me je eraan herinneren dat deze testikels en de penis normaal zijn, zonder enige ziekte.
Een diepe kunstmatige holte wordt opengesneden tussen de urineblaas en het rectum. Dit is geen natuurlijke ruimte voor een holte in het mannelijk lichaam – het is een wond. De overtollige huid van de penis en het scrotum wordt gebruikt om deze onnatuurlijke holte te bekleden. Dit wordt een "neovagina" genoemd.
Dit is verre van een vagina. In tegenstelling tot een natuurlijke vagina kan ze niet menstrueren, kan ze geen kinderen baren. Ze hydrateert of reinigt zichzelf niet en is daardoor vatbaar voor infecties en necrose. Er is geen baarmoederhals, geen baarmoeder, geen eierstokken. Deze holte heeft geen slijmvlies dat glycogeen levert om de zure pH te handhaven die nodig is om infecties te voorkomen, zoals in een natuurlijke vagina. Daarom is dit anatomisch, fysiologisch, biochemisch en microbiologisch gezien geen vagina. Deze operatie een vaginoplastiek noemen is dus misleidend.
Ik wil graag de complicatie van een recto-neovaginale fistel benadrukken die met deze operatie gepaard gaat. Dit betekent dat er een abnormale doorgang is ontstaan tussen het rectum en de nieuw ontstane holte, waardoor er voortdurend ongecontroleerd feces in de nieuw ontstane holte lekt. Deze aandoening kan direct na de operatie leiden tot bloedvergiftiging. Om dit probleem te verhelpen, moet de patiënt een nieuwe grote operatie ondergaan, waarbij een colostoma wordt aangelegd en het ontstoken perineum wordt verwijderd om deze nieuwe abnormale doorgang tussen het rectum en deze holte te ontkoppelen. Omdat deze reddingsoperatie zeer gevaarlijk is, kiezen sommige chirurgen ervoor om bij deze patiënten een permanent colostoma aan te leggen om hun leven te redden.
Onlangs hoorde ik van privéklinieken die bilaterale orchidectomieën als op zichzelf staande ingrepen aanbieden. Bilaterale orchidectomie betekent verwijdering van beide testikels. Bilaterale orchidectomie leidt tot een ernstige testosterondepletie bij mannen, waardoor de patiënt vatbaar wordt voor atherosclerose en het metabool syndroom. Dit komt door ingrijpende veranderingen in het cholesterolmetabolisme. We kunnen binnen tien jaar een tsunami aan hartaanvallen en beroertes verwachten bij deze ongelukkige gecastreerde individuen.
Jawel dat moet wel want anders ben je blijkbaar mentaal niet in orde.quote:Op zondag 20 juli 2025 20:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je moet niets. En wat is dat volgens jou precies, jezelf een man of vrouw voelen? Kun je dat kwantificeren?
Als je dat denkt, dan begrijp je helemaal niets van deze stoornis.quote:Op zondag 20 juli 2025 21:57 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Jawel dat moet wel want anders ben je blijkbaar mentaal niet in orde.
Het kan een ernstige psychische aandoening zijn die nodig behandeld moet worden, ik ben helemaal voor. Maar het mag geen aandoening of stoornis meer heten, we moeten doen alsof het doodnormaal is om mij onduidelijke reden. Om vervolgens het te gaan behandelen alsof het enorm zware lichamelijke aandoening is die met extreem zware lichamelijke ingrepen verhoplen moet worden, dat klopt natuurlijk met elkaar.quote:Op zondag 20 juli 2025 21:08 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dat gaat dus niet over als er geen transgenderzorg kan worden gegeven om de kluwen van gevoelens en gedachten te ontwarren.
Jij begrijpt er evenveel van als ik. We hebben allebei geen idee hoe het voelt om transgender te zijn. Maar tegelijkertijd sta je wel met je negatieve oordeel klaar. Heel apart.quote:Op zondag 20 juli 2025 22:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als je dat denkt, dan begrijp je helemaal niets van deze stoornis.
Je bent zelf in de warquote:Op zondag 20 juli 2025 12:39 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Geen gevaar voor de samenleving vaak wel voor hun zelf.
En tja als je zo in de knoop met je natuurlijke geslacht zit dan ben je in mijn ogen wel een beetje in de war.
Denk dat de reden wel vrij duidelijk is, maar je kunt het niet zo omschrijven want dan kom je weer in de afwijking van normaal terecht (en dat is het totaal niet!!).quote:Op zondag 20 juli 2025 22:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het kan een ernstige psychische aandoening zijn die nodig behandeld moet worden, ik ben helemaal voor. Maar het mag geen aandoening of stoornis meer heten, we moeten doen alsof het doodnormaal is om mij onduidelijke reden. Om vervolgens het te gaan behandelen alsof het enorm zware lichamelijke aandoening is die met extreem zware lichamelijke ingrepen verhoplen moet worden, dat klopt natuurlijk met elkaar.
Waarom maak je je zo druk over dit onderwerp als je het zelf niet doormaakt of van nabij meemaakt of hebt gemaakt. Mensen die alleen maar twijfelen aan hun genderidentiteit, zullen in de begeleiding en procedures erachter komen dat een transitie ze niet gaat helpen.quote:Op zondag 20 juli 2025 22:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het kan een ernstige psychische aandoening zijn die nodig behandeld moet worden, ik ben helemaal voor. Maar het mag geen aandoening of stoornis meer heten, we moeten doen alsof het doodnormaal is om mij onduidelijke reden. Om vervolgens het te gaan behandelen alsof het enorm zware lichamelijke aandoening is die met extreem zware lichamelijke ingrepen verhoplen moet worden, dat klopt natuurlijk met elkaar.
Daar is het ook geen probleem aangezien de mensen de operatie zelf betalen. Dat is ook het kernpunt hier, dit zijn geen zaken voor de verzekering.quote:Op maandag 21 juli 2025 01:26 schreef Jippie het volgende:
[..]
Waarom maak je je zo druk over dit onderwerp als je het zelf niet doormaakt of van nabij meemaakt of hebt gemaakt. Mensen die alleen maar twijfelen aan hun genderidentiteit, zullen in de begeleiding en procedures erachter komen dat een transitie ze niet gaat helpen.
We moeten ons land niet vergelijken met een VS,Thailand of elk ander land waar je met geld veel kunt regelen, de richtlijnen zijn hier streng. Opereren pas na je 18e, wat door de wachttijd vaak oploopt tot 20 jaar of nog later. Ook wordt er niet geopereerd bij enig overgewicht of als iemand rookt.
Omdat je letterlijk je lichaam bent.quote:Op zondag 20 juli 2025 15:02 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ok. En hoe kom jij tot deze conclusie?
Welke ellende bedoel je dan? Hoeveel transgenders ken jij eigenlijk persoonlijk?quote:Op zondag 20 juli 2025 13:05 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Nee hoor ze maken mij niet bang.
Vaak zijn ze zelf depressief angstig etc en dus een risico voor hun zelf en eigen gezondheid ze zijn dus een beetje in de war.
Daarbij is het een typisch first world problem.
Maar goed van een d66er had ik niets anders verwacht die zadelen ons ook op met al deze ellende.
Wat jij hier eigenlijk schrijft is dat er alleen maar belastinggeld mag worden besteed aan zaken die jij normaal vindt.quote:Op zondag 20 juli 2025 15:27 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Nee maar waarom stoppen we überhaupt belastinggeld in die achterlijkheid terwijl we het ook kunnen gebruiken voor belangrijkere dingen als onderwijs, huizen of van.mijn part armoede.
Zo'n zebrapad gaat niet voor niks na regenboog kleuren en helemaal niet als het geregeld is door geldverslindende ambtenaren.
Daarbij zijn er ook al scholen waar ze aan jonge kinderen leren dat het normaal is, wat het niet is.
Ik ken er zelfs twee. Allebei geboren als man, allebei na de operatie hele gelukkige en stabiele vrouwen.quote:Op zondag 20 juli 2025 11:36 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, en ik ken iemand die er wel gelukkiger en stabieler van is geworden, dus?
Stemrecht, vermoedelijk. Volgens mij blijven dit soort behandelingen vooral een politieke keuze. Zo zullen partijen die in christelijke/islamitische onzin geloven dit waarschijnlijk een stuk minder snel tolereren.quote:Op maandag 21 juli 2025 06:04 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Wat jij hier eigenlijk schrijft is dat er alleen maar belastinggeld mag worden besteed aan zaken die jij normaal vindt.
Wie ben jij dan om te bepalen wat wel en wat niet normaal is? Ga jij voor anderen bepalen waar ze hun geld aan moeten besteden? Met welk recht?
Baas in eigen buik, weet je nog wel? Niemand, helemaal niemand heeft het recht om te bepalen wat iemand anders met zijn of haar lichaam doet.quote:Op maandag 21 juli 2025 07:42 schreef ems. het volgende:
[..]
Stemrecht, vermoedelijk. Volgens mij blijven dit soort behandelingen vooral een politieke keuze. Zo zullen partijen die in christelijke/islamitische onzin geloven dit waarschijnlijk een stuk minder snel tolereren.
Verder bepaal jij zelf ook wat wel of geen onzin is met datzelfde stemrecht dus daar kan je moeilijk kritiek op leveren.
Ja, dat klinkt dus schattig op papier maar in de praktijk zitten er altijd wel beperkingen aan. Zeker als het belastinggeld betreft, wat dus zoals gezegd een politieke keuze is.quote:Op maandag 21 juli 2025 07:45 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Baas in eigen buik, weet je nog wel? Niemand, helemaal niemand heeft het recht om te bepalen wat iemand anders met zijn of haar lichaam doet.
Wat heeft belastinggeld hiermee te maken? Iedereen betaalt belasting, want verplicht. Ik snap al dat gezeur van de tegenstanders dus niet zo.quote:Op maandag 21 juli 2025 07:47 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja, dat klinkt dus schattig op papier maar in de praktijk zitten er altijd wel beperkingen aan. Zeker als het belastinggeld betreft, wat dus zoals gezegd een politieke keuze is.
Jij zei zelf:quote:Op maandag 21 juli 2025 07:51 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Wat heeft belastinggeld hiermee te maken? Iedereen betaalt belasting, want verplicht. Ik snap al dat gezeur van de tegenstanders dus niet zo.
En toen zei ik dat dat min of meer was hoe politiek werkt en dat je dus als persoon wel degelijk een zekere invloed hebt over wat soort dingen wel of niet geld toegeschoven krijgen. En dit soort esthetische behandelingen voor een minimale groep mensen staat nou eenmaal niet voor iedereen hoog op de prioriteitenlijst.quote:Wat jij hier eigenlijk schrijft is dat er alleen maar belastinggeld mag worden besteed aan zaken die jij normaal vindt.
Dit gaat wel iets verder dan 'alleen maar' een esthetische behandeling. We hebben het hier niet over een neus- of oorcorrectie, we hebben het hier over mensen die absoluut diepongelukkig zijn over het geslacht waarmee ze geboren zijn.quote:Op maandag 21 juli 2025 07:59 schreef ems. het volgende:
[..]
Jij zei zelf:
[..]
En toen zei ik dat dat min of meer was hoe politiek werkt en dat je dus als persoon wel degelijk een zekere invloed hebt over wat soort dingen wel of niet geld toegeschoven krijgen. En dit soort esthetische behandelingen voor een minimale groep mensen staat nou eenmaal niet voor iedereen hoog op de prioriteitenlijst.
Het staat deze mensen natuurlijk verder wel vrij om het via de commerciële wijze te doen, al dan niet in het buitenland. Maar dan moeten ze zelf alles dokken en dat willen ze natuurlijk liever niet.
Ja, daar verschillen de meningen dus over.quote:Op maandag 21 juli 2025 08:06 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Dit gaat wel iets verder dan 'alleen maar' een esthetische behandeling. We hebben het hier niet over een neus- of oorcorrectie, we hebben het hier over mensen die absoluut diepongelukkig zijn over het geslacht waarmee ze geboren zijn.
Ik weet niet precies hoe de dynamiek in elkaar zit maar ik vermoed dat de verzekeraars, ondanks hun immer nobele intenties, wel politiek 'gemotiveerd' moeten worden om meer dingen te vergoeden.quote:En ik weet eerlijk gezegd niet of dit echt een kwestie is van belastinggeld. Ik denk dat het eerder iets is van zorgverzekeraars.
Vroeger was men van mening dat homosexualiteit een ziekte was die genezen kon worden.quote:Op maandag 21 juli 2025 08:16 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja, daar verschillen de meningen dus over.
[..]
Ik weet niet precies hoe de dynamiek in elkaar zit maar ik vermoed dat de verzekeraars, ondanks hun immer nobele intenties, wel politiek 'gemotiveerd' moeten worden om meer dingen te vergoeden.
Vroeger dachten ze wel meer. Maar dat bepaalde opvattingen door de jaren heen veranderen maakt niet automatisch een argument voor actualiteiten.quote:Op maandag 21 juli 2025 08:19 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Vroeger was men van mening dat homosexualiteit een ziekte was die genezen kon worden.
Tuurlijk wel.quote:Op maandag 21 juli 2025 08:26 schreef ems. het volgende:
[..]
Vroeger dachten ze wel meer. Maar dat bepaalde opvattingen door de jaren heen veranderen maakt niet automatisch een argument voor actualiteiten.
Dan kan je "vroeger was het anders" argument ook tegen je gebruikt worden. Het is ook eigenlijk geen argument voor een specifiek iets.quote:
Je bedoelt waarschijnlijk het 'vroeger was alles beter' argument. Heeft hier niks mee te maken.quote:Op maandag 21 juli 2025 08:32 schreef ems. het volgende:
[..]
Dan kan je "vroeger was het anders" argument ook tegen je gebruikt worden. Het is ook eigenlijk geen argument voor een specifiek iets.
Dat maakt niet automatisch dat dat hier ook opgaat he.quote:Op maandag 21 juli 2025 08:19 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Vroeger was men van mening dat homosexualiteit een ziekte was die genezen kon worden.
Hoezo is dit iets heel anders? We hebben het hier over mensen die min of meer gedwongen worden om zich anders voor te doen dan ze eigenlijk zijn.quote:Op maandag 21 juli 2025 08:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat maakt niet automatisch dat dat hier ook opgaat he.
Dit is iets heel anders.
Door wie worden ze gedwongen zich "anders voor te doen dan ze zijn" dan? En wat is het dan dat ze zijn?quote:Op maandag 21 juli 2025 08:58 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Hoezo is dit iets heel anders? We hebben het hier over mensen die min of meer gedwongen worden om zich anders voor te doen dan ze eigenlijk zijn.
En dan ook nog voortdurend geconfronteerd worden met allerlei meningen van leken die luidkeels verkondigen dat ze zich niet moeten aanstellen of iets van die aard.
Door de hetero maatschappij. Ook wel de M/V maatschappij.quote:Op maandag 21 juli 2025 09:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Door wie worden ze gedwongen zich "anders voor te doen dan ze zijn" dan? En wat is het dan dat ze zijn?
Verspilling van belastinggeld is relevant voor iedereen. Bovendien is het kwaadaardig wat deze mensen voorgeschoteld krijgen. In plaats van de hulp die ze nodig hebben krijgen ze hele dure alternatieven voorgeschoteld waarmee sommige mensen heel rijk worden en levens verwoest worden. Ook dat is iets waar mensen zich terecht over opwinden.quote:Op maandag 21 juli 2025 01:26 schreef Jippie het volgende:
[..]
Waarom maak je je zo druk over dit onderwerp als je het zelf niet doormaakt of van nabij meemaakt of hebt gemaakt. Mensen die alleen maar twijfelen aan hun genderidentiteit, zullen in de begeleiding en procedures erachter komen dat een transitie ze niet gaat helpen.
We moeten ons land niet vergelijken met een VS,Thailand of elk ander land waar je met geld veel kunt regelen, de richtlijnen zijn hier streng. Opereren pas na je 18e, wat door de wachttijd vaak oploopt tot 20 jaar of nog later. Ook wordt er niet geopereerd bij enig overgewicht of als iemand rookt.
Hier moet ik dan een beetje op lachen... Want als er iemand is die instabiliteit zelfs niet bij zichzelf kan herkennen...quote:Op maandag 21 juli 2025 06:19 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik ken er zelfs twee. Allebei geboren als man, allebei na de operatie hele gelukkige en stabiele vrouwen.
Volwassen en zelf betalen? Helemaal eens.quote:Op maandag 21 juli 2025 07:45 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Baas in eigen buik, weet je nog wel? Niemand, helemaal niemand heeft het recht om te bepalen wat iemand anders met zijn of haar lichaam doet.
Dus omdat men daar toen mis zat zit men nu overal mis mee?quote:
Het voortschrijdende inzicht is thans dat transitie geen bewezen positieve effecten heeft en transitie wordt al behoorlijk lang aangeboden.quote:Op maandag 21 juli 2025 08:42 schreef Hiddendoe het volgende:
Ik heb het over voortschrijdende inzichten.
Nope.quote:Op maandag 21 juli 2025 08:58 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Hoezo is dit iets heel anders? We hebben het hier over mensen die min of meer gedwongen worden om zich anders voor te doen dan ze eigenlijk zijn.
Geldt misschien voor jou, maar niet voor de rest. De meeste mensen zijn meer dan een hoopje protoplasma, meer dan bloed, spieren, zenuwen, botten en haren.quote:
Blijft staan dat je niet van geslacht kan veranderen. Dus is het veel zinniger om therapie te krijgen waarmee je vrede krijgt met het geslacht dat je levenslang zal hebben.quote:Op maandag 21 juli 2025 10:40 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Geldt misschien voor jou, maar niet voor de rest. De meeste mensen zijn meer dan een hoopje protoplasma, meer dan bloed, spieren, zenuwen, botten en haren.
Lekker belangrijk. Laat die mensen doen waar ze vrede mee hebben!quote:Op maandag 21 juli 2025 10:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Blijft staan dat je niet van geslacht kan veranderen. Dus is het veel zinniger om therapie te krijgen waarmee je vrede krijgt met het geslacht dat je levenslang zal hebben.
Er zijn ook mensen die doodongelukkig zijn met hun neus of oren.quote:Op maandag 21 juli 2025 08:06 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Dit gaat wel iets verder dan 'alleen maar' een esthetische behandeling. We hebben het hier niet over een neus- of oorcorrectie, we hebben het hier over mensen die absoluut diepongelukkig zijn over het geslacht waarmee ze geboren zijn.
En ik weet eerlijk gezegd niet of dit echt een kwestie is van belastinggeld. Ik denk dat het eerder iets is van zorgverzekeraars.
Vroeger?quote:Op maandag 21 juli 2025 10:12 schreef VEM2012 het volgende:
Nog even afgezien van het feit dat vroeger mensen ook aangaven dat ze zich na het aderlaten veel beter voelden.
Lood om oud ijzer dus. Dat is wat je hier beweerd.quote:Op maandag 21 juli 2025 11:05 schreef SpecialK het volgende:
Heb dit al eerder gezegd. Normale mensen voelen zich niet naar hun geslacht. Je bent geen man of vrouw. Je bent gewoon jezelf. Dit idee dat een geslacht een gevoel heeft is een sociaal aangepraat iets.
Waarbij de ironie is dat in deze tijd, een tijd waarin het steeds minder belangrijk is dat je een man of een vrouw bent mbt hoe je je leven inricht, mensen zich steeds harder zijn gaan aantrekken hoe ze zich zouden willen conformeren aan (de specifieke sociale eigenschappen van) een geslacht.
Mensen die zich in hun lichaam "niet thuis voelen" (tot op depressie-/en zelfmoordniveau aan toe) hebben dus een soortgelijk probleem als iemand met een anorexia stoornis. Ook mensen die in de spiegel kijken en een disconnect voelen tussen hun zelfbeeld en wat ze daadwerkelijk zien.
Dat dient met psychiatrie en eventueel mentaal gerichte medicatie opgelost te worden niet met een mes.
Hoe zit dat dan met machomannen die hun eigen gedrag steeds als maatstaf hanteren om andere (minder mannelijke of homoseksuelen) mannen steeds af te zeiken?quote:Dit idee dat een geslacht een gevoel heeft is een sociaal aangepraat iets.
Er is dus ook nog hoop voor al die homootjes die nu nog in de kast zitten?quote:Op maandag 21 juli 2025 11:13 schreef SpecialK het volgende:
Het goede nieuws is dat voor psychiatrie de wachttijd "slechts" 14 weken is ipv jaren. Maar als je patienten massaal zelf laat beslissen voor een (kosmetische) behandeling (zoals iemand met anorexia zou kiezen voor leiposuctie) dan krijg je deze situatie. Dan lijkt het nu alsof er geen maatschappelijke prioriteit is voor mensen met deze specifieke vorm van depressie.
Als het een ziekte is, dan kun je discussiëren of het in het collectieve zorgarrangement moet. Daarmee is het wel degelijk een kwestie van belastinggeld. Die pot is beperkt, en meer zorg voor A betekent minder zorg voor B bij een gelijkblijvende pot. Dat is een politieke discussie die ons als belastingbetalers en zorgafnemers allemaal aangaat.quote:Op maandag 21 juli 2025 08:06 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Dit gaat wel iets verder dan 'alleen maar' een esthetische behandeling. We hebben het hier niet over een neus- of oorcorrectie, we hebben het hier over mensen die absoluut diepongelukkig zijn over het geslacht waarmee ze geboren zijn.
En ik weet eerlijk gezegd niet of dit echt een kwestie is van belastinggeld. Ik denk dat het eerder iets is van zorgverzekeraars.
1. Tattoo's en kleding zijn over het algemeen niet zo duur.quote:Op maandag 21 juli 2025 11:59 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Als het een ziekte is, dan kun je discussiëren of het in het collectieve zorgarrangement moet. Daarmee is het wel degelijk een kwestie van belastinggeld. Die pot is beperkt, en meer zorg voor A betekent minder zorg voor B bij een gelijkblijvende pot. Dat is een politieke discussie die ons als belastingbetalers en zorgafnemers allemaal aangaat.
Als het geen ziekte is, maar een kwestie van een uiting van (gender)identiteit, dan is er ook geen aanleiding om het in het collectieve zorgarrangement op te nemen omdat het om een levensstijl keuze gaat. Dan is het in principe niets anders dan andere zaken waarmee je je identiteit kunt uitdrukken, zoals kleding en tatoeages.
Life style choices - om het maar eens in het Engels te zeggen - zijn geen onderdeel van de collectieve zorgverzekering. Ik kan mijn tatoeage niet declareren bij CZ omdat ik mij identificeer als zeeman, zeg maar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.3. Een grote neus of flapperende oren zijn geen ziektes, maar ook geen keuze. Vind jij dan ook dat deze mensen maar naar de psych moeten gaan om deze 'waanideeën' uit hun hoofd te laten praten? En dan mag het opeens wel belastinggeld kosten?
De kosten zijn niet relevant om iets als ziekte of stoornis te classificeren. Er wijkt fysiek of geestelijk iets af van wat je als norm mag beschouwen. De discussie is vervolgens of het dan ernstig / wijdverbreid genoeg is om het collectief te willen behandelen.quote:Op maandag 21 juli 2025 12:12 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
1. Tattoo's en kleding zijn over het algemeen niet zo duur.
quote:2. Genderindentiteit is geen keuze, net zomin als homoseksualiteit dat is.En dan zeg je dus dat het daarmee een (genetische) afwijking is van de biologische norm. Als je die in lijn trekt met homoseksualiteit, en het daarmee wenst te normaliseren, dan zeg je ook dat het dus nadrukkelijk geen ziekte is - net zoals homoseksualiteit dat ook niet is. Maar dan is genderdysforie in de basis dus iets wat 'gewoon' is, en niet genezen hoeft te worden, i.e. de 'behandeling' om een cosmetische ingreep rondom identiteit gaat. Dat lijkt me geen gevalletje basis zorgverzekering.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat zijn geen ziektes nee, en daarom zijn dit soort cosmetische ingrepen (plastische chirurgie) dan ook geen standaard onderdeel van het zorgpakket. Mensen die daar last van hebben betalen dat in principe zelf. Als genderdysforie normaal is, en daarmee geen ernstige medische afwijking of ziekte, lijkt me dat ingrepen medisch niet noodzakelijk zijn, daarmee cosmetisch en dus geen standaard onderdeel van het zorgpakket.quote:3. Een grote neus of flapperende oren zijn geen ziektes, maar ook geen keuze. Vind jij dan ook dat deze mensen maar naar de psych moeten gaan om deze 'waanideeën' uit hun hoofd te laten praten? En dan mag het opeens wel belastinggeld kosten?
En volgen mij is dat "the jest of it all"; als het normaal is/geen ziekte is, dan zijn dit soort ingrepen cosmetisch, niet noodzakelijk, en daarmee geen maatschappelijke kwestie maar een privé aangelegenheid waarin mensen verschillende keuzes maken. Als het wel een ziekte of ernstige afwijking is die zorg rechtvaardigt, dan is dat ook prima, maar dan moeten we mensen dus als patiënten behandelen die chronisch ziek zijn, in de zin dat hij/zij voor de rest van het leven -los van zware medische ingrepen- medicijnen moet blijven slikken en onder medische controle komt te staan.
En volgens mij is de essentie van de maatschappelijke discussie dat er nog geen eenduidig beeld is over wat het nou is."Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Zijn ook genoeg homo's en lesbiennes die zich niet willen associëren met de 't'.quote:Op maandag 21 juli 2025 09:09 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Door de hetero maatschappij. Ook wel de M/V maatschappij.
Onhandige vergelijking in deze.quote:Op maandag 21 juli 2025 10:49 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Lekker belangrijk. Laat die mensen doen waar ze vrede mee hebben!
Je relaas is slechts een mening. Je kunt geen discussie voeren over wat mensen ‘voelen’.
Ga je ook een discussie voeren met mensen die geloven in een God?
Immers, er is niet bewezen dat God bestaat, maar ook niet dat deze niet bestaat. Het is zinloos en je komt alleen maar over als een enorme bemoeial om je mening zo door te drukken.
Leven en laten leven.
Waarom kom je nou met meisjesbesnijdingen? Wil je dat echt gaan vergelijken met een transitie?quote:Op maandag 21 juli 2025 12:54 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Onhandige vergelijking in deze.
Meisjesbesnijdenissen uit naam van God zijn namelijk verboden in Nederland.
Lees je post nog eens na.quote:Op maandag 21 juli 2025 12:56 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waarom kom je nou met meisjesbesnijdingen? Wil je dat echt gaan vergelijken met een transitie?![]()
Ja, dat betekent niet dat in naam van God alles is toegestaan, zoals het gedwongen besnijden van een kind. Dat zeg ik ook niet.quote:Op maandag 21 juli 2025 12:58 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Lees je post nog eens na.
Jij komt met de vergelijking dat je niet in discussie gaat met wat mensen geloven.
Lijkt me een hele gezonde observatie (!!) wat denk je nou zelf in hemelsnaam??quote:Op maandag 21 juli 2025 12:56 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waarom kom je nou met meisjesbesnijdingen? Wil je dat echt gaan vergelijken met een transitie?![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |