Perrin | vrijdag 18 juli 2025 @ 07:15 |
Dat moment waarop je zowel je baan als je huwelijk verliest.. | |
de_boswachter | vrijdag 18 juli 2025 @ 07:18 |
Astronomer, nooit van gehoord. | |
Perrin | vrijdag 18 juli 2025 @ 07:21 |
De grootste provider van Apache Airflow, een spin-off van Airbnb. Iets meer dan een miljard waard. | |
Starhopper | vrijdag 18 juli 2025 @ 07:32 |
Misschien hebben ze een open huwelijk? | |
William_Papadin | vrijdag 18 juli 2025 @ 07:34 |
Het is ook wel ontzettend risicovol om je affaire in een publieke plaats als een concert te openbaren. | |
Perrin | vrijdag 18 juli 2025 @ 07:37 |
Het lijkt er niet op. Bovendien duikt hij schuldig weg (anders zou het ironisch genoeg ws niet eens viral zijn gegaan) en blijft hij niet zelfverzekerd staan. | |
Starhopper | vrijdag 18 juli 2025 @ 07:43 |
Oohja. Ik hoop maar dat hij die zijn vrouw een flinke schadevergoeding moet betalen. 90% van een miljard ofzo klinkt goed ![]() | |
de_boswachter | vrijdag 18 juli 2025 @ 07:53 |
Nooit van gehoord. | |
Perrin | vrijdag 18 juli 2025 @ 07:56 |
Airbnb moet zelfs jij wel kennen, daar kun je een woning tijdelijk huren. | |
de_boswachter | vrijdag 18 juli 2025 @ 08:01 |
Ja die ken ik. Vorig jaar mijn sociale huurwoning mee verhuurd toen ik op vakantie was. | |
RedShoe | vrijdag 18 juli 2025 @ 08:03 |
Wat een domme actie ![]() En dan nog snel proberen te vluchten... | |
Hyperdude | vrijdag 18 juli 2025 @ 08:04 |
Dat wordt heel veel piemelgeurkaarsen verkopen. | |
miss_sly | vrijdag 18 juli 2025 @ 08:06 |
Openbaren was vast ook niet de bedoeling, maar je op een dergelijke plek als een stel gedragen terwijl het een stiekeme affaire is, is niet heel erg slim. Door hun reactie en rode hoofden zou je bijna medelijden met ze krijgen...bijna. En inderdaad, baan en huwelijk naar de knoppen in de VS waarschijnlijk. En zij ook haar baan kwijt. Kijken hoe gelukkig ze samen nog zijn terwijl hij in een vechtscheiding zit en zij ook fulltime thuis zit. | |
roos94 | vrijdag 18 juli 2025 @ 08:07 |
Komkommertijd huh | |
Twiitch | vrijdag 18 juli 2025 @ 08:10 |
Ben je miljonair en dan ga je affaire doen met zo'n lelijke ouwe vrouw ![]() | |
Perrin | vrijdag 18 juli 2025 @ 08:12 |
Hoofd HR hè. De hoeder van integriteit op de werkplek. | |
maily | vrijdag 18 juli 2025 @ 08:16 |
Zij duikt ook meteen weg ![]() | |
Mr.Chippie | vrijdag 18 juli 2025 @ 08:17 |
HR, meest nutteloze afdeling (althans bij ons). | |
Perrin | vrijdag 18 juli 2025 @ 08:24 |
Wel weer genieten op de twitters. | |
raptorix | vrijdag 18 juli 2025 @ 08:24 |
Ik wil de interne mail wel even zien waar word uitgelegt wat er nou aan de hand is ![]() | |
raptorix | vrijdag 18 juli 2025 @ 08:28 |
Overigens zoiets in het klein meegemaakt, tijden het skieen met het werk kwam ik een mooie dame tegen en het eindigde in redelijk intiem zoenen, een grappige collega had daar een foto van gemaakt, voor de rest niets aan de hand. Echter tijdens het kerstdiner hadden we een video scherm staan waar bedrijfsfotos op werden getoont, de rest kun je wellicht raden, maar weet dat ik wel heel snel mijn partner de andere kan heb laten opkijken, en heel snel iemand die foto uit de roulatie heb laten halen ![]() | |
Perrin | vrijdag 18 juli 2025 @ 08:33 |
Zelf wel eens bij een bedrijf gewerkt waar de CTO met het vrouwelijke hoofd IT een buitenechtelijke relatie had en een tijd lang het hele bedrijf dit wist maar de betrokken echtgenoot van de dame niet. Stukje GTST. | |
Sunshine1982 | vrijdag 18 juli 2025 @ 09:28 |
I never meant to cause you trouble.... Hij kwam thuis and it was all yellow. Niet zelf bedacht, maar ik moet wel gniffelen toen ik het las. | |
Hexagon | vrijdag 18 juli 2025 @ 09:29 |
Zoiets had ik bij de studentenvereniging. De hele vereniging wist het behalve het vriendje dat belazerd werd. | |
Perrin | vrijdag 18 juli 2025 @ 09:31 |
Coldplay lyrics zullen wel populair zijn in de Powerpoints van veel HR-trainingen de komende periode. | |
Ama | vrijdag 18 juli 2025 @ 10:16 |
Zijn baan zal die niet verliezen hoor en zij ook niet. | |
Alpha0 | vrijdag 18 juli 2025 @ 10:17 |
Als ze niet zo angstvallig waren weggedoken, zou de heisa dan een stuk minder zijn? | |
Chadi | vrijdag 18 juli 2025 @ 10:19 |
Zelf meegemaakt dat collega's dachten dat ik een relatie had met een andere collega omdat we zoveel samen optrokken. Elke keer als ze bij mij in de auto zat en er een collega langs liep deed ze alsof ze me zat te pijpen. | |
Perrin | vrijdag 18 juli 2025 @ 10:20 |
Hij heeft al gereageerd: | |
nostra | vrijdag 18 juli 2025 @ 10:31 |
nostra | vrijdag 18 juli 2025 @ 10:35 |
Jij valt toch niet op vrouwen? | |
Perrin | vrijdag 18 juli 2025 @ 10:43 |
Apres ski doet rare dingen met mensen. ![]() | |
Weltschmerz | vrijdag 18 juli 2025 @ 10:46 |
Gezellig, zo'n schaamteloos voyeuristische roddelcultuur. | |
Perrin | vrijdag 18 juli 2025 @ 10:49 |
Als notoir liefhebber van traditionele familiewaarden moet jou deze vorm van gerechtigheid toch wel liggen? | |
raptorix | vrijdag 18 juli 2025 @ 11:11 |
Jawel, ik ben biseksueel, maar in relatie altijd met mannen geweest. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 18 juli 2025 @ 11:14 |
Binnenkort beiden in elk geval geen huwelijk meer. | |
ieniminimuis | vrijdag 18 juli 2025 @ 11:15 |
Ik vind het openbaar toegeven dat je Coldplay fan bent schokkender dan dat je vreemd gaat. | |
nostra | vrijdag 18 juli 2025 @ 11:17 |
Dat vindt hijzelf ook zo te lezen. | |
BeriBeri | vrijdag 18 juli 2025 @ 11:19 |
Head of HR Ze geeft vast goed Head | |
ToT | vrijdag 18 juli 2025 @ 11:19 |
![]() ![]() | |
nostra | vrijdag 18 juli 2025 @ 11:20 |
Aan de toegevoegde context te zien blijkt het nep te zijn. BEN BESODEMIETERD! | |
thedeedster | vrijdag 18 juli 2025 @ 11:30 |
Als de crew van Iron Maiden volgende week in het Gelredome ook met zo’n kiss cam komt, dan wordt diezelfde crew persoonlijk door de band zelf het stadion uitgetrapt. ![]() | |
stalybridge | vrijdag 18 juli 2025 @ 11:31 |
![]() ![]() | |
Stepperoller | vrijdag 18 juli 2025 @ 11:41 |
"Either they're having an affair or they're just very shy." ![]() Als ze gewoon waren blijven staan en zich normaal hadden gedragen hadden deze beelden nooit zo'n groot bereik gekregen. | |
TornadoDK | vrijdag 18 juli 2025 @ 11:49 |
I also want to express how troubling it is that what should have been a private moment became public without my consent.I respect artists and entertainers, but I hope we can all think more deeply about the impact of turning someone else's life into a spectacle. Hahahaha | |
Ama | vrijdag 18 juli 2025 @ 11:54 |
Zelf een beetje nadenken over je acties van te voren is natuurlijk heel gek. | |
Nober | vrijdag 18 juli 2025 @ 11:56 |
https://x.com/jaybronious/status/1945892782339485733 | |
maily | vrijdag 18 juli 2025 @ 12:09 |
![]() ![]() | |
Alpha0 | vrijdag 18 juli 2025 @ 12:10 |
Dat vraag ik me dus ook af. | |
uitkeringsgenieter | vrijdag 18 juli 2025 @ 12:23 |
Ik niet | |
Cockwhale | vrijdag 18 juli 2025 @ 12:25 |
Als dat maar het enige is dat viral gaat... | |
Harvest89 | vrijdag 18 juli 2025 @ 12:59 |
Dat zijn veel centjes die zijn vrouw nu kan eisen bij de scheiding. | |
Ronald-Koeman | vrijdag 18 juli 2025 @ 13:05 |
En er expliciet bij zeggen dat je niet alleen fan bent van de eerste twee albums, het enige argument waarmee hij zich nog had kunnen redden. Wat bezielt zo'n man? | |
Sunshine1982 | vrijdag 18 juli 2025 @ 14:14 |
Ik vraag me af of die vrouw er links ook bij hoort en wat zij dan is. De zus van de vrouw misschien? | |
Ama | vrijdag 18 juli 2025 @ 14:14 |
Is iemand die daar ook werkt. | |
Perrin | vrijdag 18 juli 2025 @ 14:15 |
En die van alles op de hoogte was.. | |
Jan_Onderwater | vrijdag 18 juli 2025 @ 14:18 |
Goh, meneer heeft een affaire, boeie Waarom zou je je daar over op winden? | |
Ama | vrijdag 18 juli 2025 @ 14:19 |
Ook niet netjes maar uiteindelijk is zij niet verantwoordelijk natuurlijk voor hun daden. | |
Perrin | vrijdag 18 juli 2025 @ 14:29 |
Ja zo kun je natuurlijk op elk topic reageren. Bedankt voor je bijdrage, Jan. | |
Marsenal | vrijdag 18 juli 2025 @ 15:22 |
Andermans misere beste misere | |
kurk_droog | vrijdag 18 juli 2025 @ 15:25 |
Sukkels. Gewoon blijven staan en zwaaien. Niemand die dan iets geeft. | |
Solispolar | vrijdag 18 juli 2025 @ 15:29 |
Ja. Want mensen met een open huwelijk duiken collectief onder bank als er een camera voorbij komt inderdaad. | |
Nattekat | vrijdag 18 juli 2025 @ 15:32 |
Hoe is dit grond voor ontslag ![]() | |
Nattekat | vrijdag 18 juli 2025 @ 15:33 |
Ik zou de moderne kots tolereren om de eerste albums live mee te kunnen maken. | |
Ama | vrijdag 18 juli 2025 @ 15:34 |
Is ook helemaal niet aan de orde. Dat heeft TS erbij verzonnen. | |
Joopklepzeiker | vrijdag 18 juli 2025 @ 15:37 |
Dit dus. Als je iets te verbergen hebt zijn openbare gelegenheden niet iets nuttigs. | |
Sunshine1982 | vrijdag 18 juli 2025 @ 16:16 |
Of gewoon faken dat je bij die vrouw de Heimlich greep doet. | |
Burdie | vrijdag 18 juli 2025 @ 16:40 |
Is dit Dries Roelvink? | |
Doug-Heffernan | vrijdag 18 juli 2025 @ 16:43 |
jeetje hier schrik ik van | |
ootjekatootje | vrijdag 18 juli 2025 @ 17:26 |
Ja, die is weer helemaal in zijn nopjes! | |
ootjekatootje | vrijdag 18 juli 2025 @ 17:28 |
Met een beetje pech lijkt het met deze camerahoek dan net of hij haar een flinke beurt geeft… | |
Telefoonvork | vrijdag 18 juli 2025 @ 18:43 |
Misschien ben ik vreemd, maar is het onze zorgen wie met wie neukt? | |
the-eye | vrijdag 18 juli 2025 @ 20:03 |
Op het moment dat we daarom kunnen lachen zeker wel | |
MissButterflyy | vrijdag 18 juli 2025 @ 20:06 |
Ze knuffelden elkaar en hielden elkaar vast, maar meer was er toch niet te zien? Dat doe ik ook wel eens met collega's, zeker op feestjes en met de nodige alcohol erin. Maar no way dat we een affaire hebben met elkaar. | |
maily | vrijdag 18 juli 2025 @ 20:15 |
zou jij zo met een collega knuffelen? en dan geen affaire? | |
Perrin | vrijdag 18 juli 2025 @ 20:18 |
Hij had zijn handen wel op een erg gezellige plek. En ze doken natuurlijk vliegensvlug weg toen de camera op ze stond ![]() | |
BE | vrijdag 18 juli 2025 @ 20:33 |
Serieus??? Er is werkelijk geen één collega of leidinggevende waarmee ik het ok zou hebben gevonden om op deze manier te staan! ![]() Ooit in een lollige bui een kleffe tango maar dan laat je ook meteen weer los zodra de muziek stopt. Dit is echt in geen enkel opzicht een gezellig, collegiaal onderonsje hoor! ![]() ![]() | |
MissButterflyy | vrijdag 18 juli 2025 @ 21:20 |
Wat heeft het nou met me too te maken. Het zag er niet uit alsof er dwang van een kant in het spel was. | |
MissButterflyy | vrijdag 18 juli 2025 @ 21:21 |
Ja, dat zeg ik toch. Het is een moment opname hè. De kans is aanwezig dat ze wel een affaire hebben maar je kan het zo niet 100 procent zeggen. | |
Sunshine1982 | vrijdag 18 juli 2025 @ 21:22 |
Die vrouw links schijnt Alyssa Stodard te zijn. Die nog niet zo lang geleden promotie heeft gekregen. Wonder why... | |
Hathor | vrijdag 18 juli 2025 @ 21:25 |
En waarom zou die vrouw daar recht op hebben? | |
Starhopper | vrijdag 18 juli 2025 @ 21:31 |
Omdat de man vreemdgaat? | |
Ama | vrijdag 18 juli 2025 @ 21:42 |
Dit is wel een beetje naïef. | |
Korenfok | vrijdag 18 juli 2025 @ 21:44 |
Het kwam omdat hij direct weg rende, dat maakte het verdacht. | |
RotatoR | vrijdag 18 juli 2025 @ 21:54 |
![]() ![]() | |
nixxx | vrijdag 18 juli 2025 @ 22:05 |
Ja, die promotie is wel een onderzoekje waard door raad van commissarissen. De relatie zal verder ook wel gerapporteerd moeten worden volgens de bedrijfs integriteit code.. aan HR ![]() ![]() | |
Document1 | vrijdag 18 juli 2025 @ 22:29 |
Ik zag die .gif al voorbij komen en snapte niet waar het over ging. ![]() | |
Paddo | vrijdag 18 juli 2025 @ 22:42 |
Precies, beetje pijpen, beetje beffen, en hij mag er hooguit een duimdiep in zijn geweest, dan telt het helemaal niet als affaire. | |
Marsenal | vrijdag 18 juli 2025 @ 22:43 |
De laatste keer dat ik zo met een collega stond heeft die drie van mijn kinderen gebaard. | |
the-eye | zaterdag 19 juli 2025 @ 00:58 |
Wat is je reactie als je zo, met de nodige alcohol in je, met je billen tegen je collega aan staat te waggelen en hij krijgt een erectie? Is het dan een grote smeerlap die de situatie verkeerd inschat of is het lang leve de lol, het is de kerstborrel we zien wel waar het schip strand of doe je net alsof je neus bloedt? | |
raptorix | zaterdag 19 juli 2025 @ 02:20 |
Men zou niet eens zo moeilijk moeten doen over vreemdgaan, als je echt van iemand houd moet een pleziertje kunnen vind ik. | |
Hathor | zaterdag 19 juli 2025 @ 04:17 |
Dat is geen misdaad, mensen zijn van nature niet monogaam. | |
LarissaJanse | zaterdag 19 juli 2025 @ 05:06 |
je leven is als je bijnaam | |
-river- | zaterdag 19 juli 2025 @ 07:10 |
Verdomme ![]() ![]() ![]() ![]() | |
miss_sly | zaterdag 19 juli 2025 @ 08:07 |
Ik ken geen enkele man buiten de mijne waar ik zo mee zou gaan staan. Dit is echt te intiem voor gewoon goede vrienden of collega. | |
RedShoe | zaterdag 19 juli 2025 @ 08:28 |
Zat mensen die monogaam zijn! | |
Sunshine1982 | zaterdag 19 juli 2025 @ 08:30 |
Buiten dat, ik vind het ook niet echt een gezonde relatie tussen collega's als je dit met elkaar doet (stelletjes uitgezonderd). Dit is echt too much. | |
MissButterflyy | zaterdag 19 juli 2025 @ 08:36 |
Wat verzin jij er nou allemaal bij man. | |
MissButterflyy | zaterdag 19 juli 2025 @ 08:37 |
We hebben het over een kort beeldmoment waarop ze gearmd staan, hij achter haar. Wat er verder allemaal gebeurd en wat ze deden weten we niet, dat staat niet op beeld. Ik vind de reacties ook hier wat overdreven. | |
jcdragon | zaterdag 19 juli 2025 @ 08:38 |
Bedrijf stelt CEO op non-actief na kiss cam bij Coldplay-concert https://www.nu.nl/enterta(...)oldplay-concert.html | |
BeriBeri | zaterdag 19 juli 2025 @ 08:39 |
Moraal van het verhaal, nooit naar een concert van Coldplay gaan | |
miss_sly | zaterdag 19 juli 2025 @ 08:39 |
Het zou niet in me opkomen om zo met een andere man te gaan staan. En ik zou een dergelijke intieme omhelzing ook niet op prijs stellen tussen mijn man en een andere vrouw. Overigens geeft hun reactie voldoende weg. | |
MissButterflyy | zaterdag 19 juli 2025 @ 08:40 |
Ja, maar het gaat niet om jou. Iedereen is anders. | |
RedShoe | zaterdag 19 juli 2025 @ 08:42 |
De beelden zeggen genoeg. De achterliggende gedachte valt over te gissen. Maar dat de man zo ongeveer zijn armen over de borsten van de vrouw heeft lijkt me duidelijk. | |
Sunshine1982 | zaterdag 19 juli 2025 @ 08:43 |
Het is vooral het moment wat erna gebeurd. Hij duikt weg, zij doet haar handen voor haar gezicht en wat die ernaast doet spreekt ook boekdelen. Ze zijn duidelijk gesnapt. | |
RedShoe | zaterdag 19 juli 2025 @ 08:44 |
En daarna afgemaakt op het wereldwijde web. Het middeleeuwse tomaten gooien, maar dan virtueel ![]() | |
MissButterflyy | zaterdag 19 juli 2025 @ 08:45 |
Tsja, op wat? Een affaire die al maanden of misschien jaren duurt? We weten nog niks. Dit is geen bewijs imo. En hier laat ik het bij. ![]() | |
Sunshine1982 | zaterdag 19 juli 2025 @ 08:50 |
Waarschijnlijk ook door mensen die zélf ooit een scheve schaats hebben gereden. Want laten we eerlijk zijn, deze meneer is lang niet de enige. | |
Pleun2011 | zaterdag 19 juli 2025 @ 08:55 |
Vind dat ook belachelijk. Lees net dat ze op non-actief zijn gesteld. Wat een hypocriete shitshow | |
Alloch87 | zaterdag 19 juli 2025 @ 08:59 |
Als je dit normaal vindt om met collega's te doen dan ben je echt niet goed bij je paasei. | |
miss_sly | zaterdag 19 juli 2025 @ 09:01 |
Klopt. Maar volgens mij is het voor de meeste mensen niet oké om zo met iemand anders dan je partner/geliefde te staan. En hun reactie zegt genoeg. Overigens vind ik de manier waarop dit de wereld overgaat ook behoorlijk overdreven. Het is iets tussen hun en hun partners. | |
Haushofer | zaterdag 19 juli 2025 @ 09:03 |
Wij hadden als teamuitje laatst een gangbang. Dat vonden sommige collega's ook ongepast ![]() | |
RedShoe | zaterdag 19 juli 2025 @ 09:10 |
Slechte publiciteit voor het bedrijf? | |
BE | zaterdag 19 juli 2025 @ 09:12 |
Dat zeg ik ook niet. Ik reageer op jouw stelling dat dit heel normaal is om te doen als collega’s onder elkaar. Dat gezegd hebbende… Wat die twee met elkaar uitvreten moeten ze vooral zelf weten als ze er samen lol in hebben. Maar ik vind het echt supergrappig dat ze zich echt zo ontzettend betrapt gedragen. Play stupid games… Dat ze nu op non-actief gesteld zijn… mwoah… het lullige is nou eenmaal dat je als CEO van een grote onderneming niet zomaar alles in je privé kan doen, comes with the territory van een ‘zichtbare’ baan. Dan moet je dus niet publiek vreemdgaan. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door BE op 19-07-2025 09:22:23 ] | |
Korenfok | zaterdag 19 juli 2025 @ 09:18 |
Ja, spel brekers heb je overal: Nadat we de meiden van recruitment... vastbonden aan de verwarming buis, en ze begonnen te huilen na wat liefkozend anale penetratie, begon hoofd HR weer te zeiken over meetoo..... | |
MissButterflyy | zaterdag 19 juli 2025 @ 09:20 |
Precies, dat vooral. | |
Jan_Onderwater | zaterdag 19 juli 2025 @ 09:24 |
![]() ![]() | |
RedShoe | zaterdag 19 juli 2025 @ 09:29 |
Tegenwoordig wordt je kop er meteen afgehakt op het internet. | |
Marsenal | zaterdag 19 juli 2025 @ 09:47 |
Nou ja, hoofd HR wordt publiekelijk betrapt op een affaire met een CEO, elk gezond bedrijf zou even de non-actief kaart trekken. | |
RedShoe | zaterdag 19 juli 2025 @ 09:53 |
En als de storm is gaan liggen, dan halen ze er nog iets positiefs uit. Geef er een leuke draai aan en het is ineens reclame voor het bedrijf. | |
matspontius | zaterdag 19 juli 2025 @ 09:53 |
Hypocriete reacties - iedereen is weer roomser dan de paus!! Affaires zijn schering en inslag, monogamie is een illusie. Absurde reden van het bedrijf om die man op non-actief te stellen want dit gebeurt niet op de werkvloer. Dat doet het bedrijf alleen vanwege gezichtsverlies. Deze man en vrouw worden compleet afgebrand terwijl flirten en affaires dagelijke kost zijn. Ik spreek uit eigen ervaringen | |
Marsenal | zaterdag 19 juli 2025 @ 09:56 |
Prima hoor, dat mag je vinden. Maar human resources die met een CEO knuffelt, dan is haar situatie in elk geval onhoudbaar. Je kan dat niet accepteren op een werkplek. | |
Gehakt_bal | zaterdag 19 juli 2025 @ 09:56 |
Omdat je uit eigen ervaring spreekt is het schering en inslag? Vreemde redenatie! | |
Breekfast | zaterdag 19 juli 2025 @ 09:57 |
Haha kom op, in elk normaal bedrijf wordt je op non-actief gesteld als je als CEO/hoofd HR een affaire met elkaar begint. Prima als je een relatie/affaire met elkaar wil, maar dan zal 1 van de 2 een andere baan moeten zoeken. | |
matspontius | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:00 |
Het Gebeurt buiten het werk. Als dat een rechtszaak wordt heeft het bedrijf geen poot om op te staan | |
matspontius | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:03 |
Eigen ervaring als in affaires. Kijk om je heen en zie wat er gebeurt. Bij meerdere werkgevers ettelijke voorbeelden gezien (en gehoord 🤣). Af en toe de meeste vreemde combi's - ieder zijn ding natuurlijk | |
RedShoe | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:03 |
Daar heb je wel een punt. Helaas is de realiteit anders uitgepakt, zoals je ziet. | |
raptorix | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:04 |
Wat is er mis met mijn bijnaam? | |
Breekfast | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:04 |
Dat maakt niet uit, de affaire heeft invloed op hun werkrelatie. En nu het zo publiekelijk bekend is geworden heeft het zonder twijfel ook invloed op hun functioneren en gezag binnen het bedrijf. Ga als Hoofd HR nu nog maar binnen je bedrijf pleiten voor het naleven van interne gedragsregels, dat kan niet meer. Alle geloofwaardigheid is weg. | |
raptorix | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:05 |
Ik haalde jullie namen door elkaar en dacht, goh die miss_ly is toch een wilder type dan ik dacht ![]() | |
-river- | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:05 |
Zo werkt dat niet in het bedrijfsleven met personen op hoge functies. Je hebt een voorbeeldfunctie ook buiten kantooruren. | |
Gehakt_bal | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:05 |
Roddel en achterklap is inderdaad wel een ding op de werkvloer. In dit geval is de waarheid duidelijk in beeld gebracht. | |
Marsenal | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:11 |
Ik weet niet in welke staat dat bedrijf staat en wat de wetgeving daar is, dus daar kan ik niks van zeggen. Maar je hoeft weinig hersengymnastiek te doen om te kunnen beargumenteren dat hun relatie niet strikt professioneel is en dus in elk geval haar situatie als HR-hoofd onhoudbaar is geworden. Er hoeft ook geen rechtszaak van te komen om iemand gewoon er uit te flikkeren, dat kan je prima bemiddelen op voorhand. Plus, gelijk hebben is wat anders dan gelijk krijgen. | |
RedShoe | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:20 |
Bij Coldplay 'betrapte' topman op non-actief gesteld door bedrijf De topman van het Amerikaanse bedrijf Astronomer is op non-actief gesteld, nadat hij eerder deze week live tijdens een concert leek te worden betrapt op het hebben van een affaire. Andy Byron, ceo van databedrijf Astronomer, kwam namelijk voor de ogen van tienduizenden fans vol in beeld op een groot scherm tijdens een concert van Coldplay in het Gillette Stadium, eerder deze week in Foxborough. Hij omhelsde op dat moment innig een vrouw. Dat bleek alleen niet zijn eigen vrouw te zijn, maar de baas van personeelszaken bij het bedrijf, Kristin Cabot. Toen de twee doorkregen dat ze in beeld waren op de zogenoemde kisscam, sloeg Cabot meteen de handen voor haar gezicht en draaide ze zich om. Byron dook omlaag en verdween zo uit beeld. Het opmerkelijke tafereel viel Coldplay-zanger Chris Martin ook op. "Of ze hebben een affaire, of ze zijn gewoon heel erg verlegen", grapte hij. Kort na het concert gingen de beelden viraal en sindsdien is het moment een dankbaar onderwerp voor makers van memes. Ook werd de identiteit van de twee razendsnel achterhaald door media in de VS, net als het feit dat beiden getrouwd bleken. Een verklaring van Byron die op het internet circuleerde, bleek niet van zijn hand te zijn. Een reactie van het bedrijf liet een tijdje op zich wachten, tot er gisteravond een bericht op X verscheen met de aankondiging van een formeel onderzoek. Het bedrijf onderstreepte daarbij dat het veel waarde hecht "aan de waarden en cultuur" binnen het bedrijf. "En van onze leiders wordt verwacht dat ze de norm stellen in zowel gedrag als verantwoording." Een paar uur later maakte Astronomer via X bekend dat Byron op non-actief is gesteld en dat er de komende dagen meer informatie zal worden gedeeld. Het is niet bekend of ook Cabot op non-actief is gesteld. De twee hebben zelf nog niet publiekelijk gereageerd. https://nos.nl/artikel/2575597 | |
probeer | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:22 |
Nee hoor. Ohio is een no-fault divorce state. Die ex-vrouw gaat geen cent meer krijgen door deze affaire. | |
nixxx | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:23 |
Elk groot bedrijf heeft een gedragscode waarin staat dat je een relatie met een medewerker die aan je ondergeschikt is moet melden. Dan kan onderzocht worden of de relatie de bedrijfsvoering beïnvloed en of een van beiden misschien beter een andere rol in het bedrijf kan krijgen. Nou is als CEO iedereen ondergeschikt aan je, dus dat maakt het allemaal een beetje ingewikkeld om een andere rol te vinden. Het onderzoek zal dan ook door de raad van commissarissen gedaan moeten worden, die staan als enige boven de CEO. Het überhaupt niet melden van de relatie is al een indicatie dat ze niet van plan waren om zich aan de gedragscode te houden… best een doodzonde voor ceo en hoofd HR. | |
miss_sly | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:29 |
![]() You don't know the half of it ![]() Alleen ga ik dat natuurlijk niet hier allemaal delen. | |
matspontius | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:31 |
Wat een onzin - het is niet intern. Als het op de werkvloer binnen het bedrijf was gebeurd ander verhaal. Maar dit is buiten het bedrijf om, tenminste ik neem aan dat ze niet in de bezemkast op het werk hebben liggen vozen. Dat het slecht voor de naam is voor het bedrijf staat buiten kijf maar het bedrijf gaat een rechtszaak in deze nooit winnen zoalng er geen bewijs is dat het binnen het bedrijf is gebeurd. | |
Perrin | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:32 |
![]() | |
matspontius | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:32 |
Jammer ![]() | |
nixxx | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:35 |
![]() ![]() | |
miss_sly | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:36 |
Lees nog eens de reacties die goed uitleggen waarom deze relatie altijd zijn weerslag heeft op het werk. | |
Jan_Onderwater | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:41 |
Moralist | |
Perrin | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:41 |
Beide personen kunnen idd hun werk zo niet meer normaal doen. Daar kun je wat van vinden, maar is wel de realiteit. | |
Perrin | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:41 |
Bedankt, Jan. | |
Jan_Onderwater | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:45 |
Hoezo niet? | |
matspontius | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:46 |
Ja, dat kun je allemaal vinden maar of de rechter daar in meegaat is zeer de vraag. Of het moet expliciet in de gedragsregels staan - niet vozen met hoge piefen van hetzelfde of van andere bedrijven. Waarschijnlijk zal de man eieren voor zijn geld kiezen en met een hele flinke afkoopsom zijn biezen pakken | |
matspontius | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:47 |
Wat een onzin, vozen heeft niets met de kwaliteit van het werk te maken maar alles met een slechte indruk voor het bedrijf! [ Bericht 0% gewijzigd door matspontius op 19-07-2025 10:56:35 ] | |
raptorix | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:48 |
Het gaat om verhoudingen, als de CEO met hoofd van HR gaat, en laten we zeggen Vice CEO krijgt een conflict over zijn functie omdat CEO hem niet moet hebben, dan kan dit problemen geven. Nu ben ik zelf nogal een Casanova, maar van collega's kun je beter afblijven. | |
miss_sly | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:50 |
Met een mindere (en voor een CEO is iedereen dat) 'vozen' of een relatie hebben is vanwege de machtsverhouding een problematisch iets. Zeker als dat niet gemeld is. Bovendien is die CEO ook nog eens potentieel chantabel (door de HR mevrouw of anderen) als zijn affaire uitkomt. | |
matspontius | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:53 |
Wat een domme regel. Wie gaat nu een affaire melden? Dat het problematisch, niet handig en eigenlijk oerdom is helemaal mee eens. Die man kan daar ook niet meer werken en die vrouw aan de andere kant ook niet en waarschijnlijk zijn hun carrieres sowieso verleden tijd. | |
Irritatie100 | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:55 |
Los van dit verhaal zou ik ook zo reageren als ik met mijn eigen vrouw gefilmd zou worden door een kisscam. Overdreven Amerikaanse onzin. | |
Fietsertje70 | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:57 |
Hij heeft haar borsten vast. Dat laat je toch alleen gebeuren in het openbaar door je vaste partner! | |
matspontius | zaterdag 19 juli 2025 @ 10:59 |
Ja hoor ![]() ![]() | |
maily | zaterdag 19 juli 2025 @ 11:03 |
Dan ook niet. ![]() | |
matspontius | zaterdag 19 juli 2025 @ 11:06 |
Op die foto heeft hij haar borsten helemaal niet vast, gewoon een innige omhelzing | |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 19 juli 2025 @ 11:14 |
![]() | |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 19 juli 2025 @ 11:15 |
Een kisscam bij concerten, is dat tegenwoordig normaal? Idioot gedoe, je betaalt toch geen 100 euro voor een kaartje om naar wat willekeurige bekkende mensen op een scherm te kijken ![]() | |
raptorix | zaterdag 19 juli 2025 @ 11:17 |
Ik heb het gewoon vertelt, en we zijn al 23 jaar samen, mensen zouden niet eens zo krampachtig moeten doen over leuke dingen. | |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 19 juli 2025 @ 11:18 |
Waarom liet je je partner dan wegkijken? | |
maily | zaterdag 19 juli 2025 @ 11:20 |
Bij Amerikaanse sportwedstrijden is het heel normaal. | |
TornadoDK | zaterdag 19 juli 2025 @ 11:22 |
Het is Amerika he daar kan dat veel makkelijker. En ik sluit niet uit dat ze het gooien op het in diskrediet brengen van het bedrijf zoiets kan ook zomaar in zijn contract vermeld staan. | |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 19 juli 2025 @ 11:25 |
Daar wel ja, omdat die zo saai zijn dat mensen anders in coma raken. Nou kan je dat ook zeggen over een Coldplay concert. | |
Nober | zaterdag 19 juli 2025 @ 11:26 |
En Victor Reinier. | |
Haushofer | zaterdag 19 juli 2025 @ 11:35 |
Ja, en iedereen gaat tenslotte ook wel es naar de hoeren, toch? ![]() Toch? ![]() ![]() | |
Perrin | zaterdag 19 juli 2025 @ 11:39 |
De hele lol van CEO zijn gaat er zo wel vanaf als je niet meer ongestoord het bed in kunt duiken met het personeel. | |
miss_sly | zaterdag 19 juli 2025 @ 11:41 |
Of ze dat nou zo graag willen of omdat het voordeeltjes op kan leveren. Beetje jammer. | |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 19 juli 2025 @ 11:42 |
Je partner belazeren. ![]() Natuurlijk nog naast het schenden van de gedragsregels van je bedrijf. En dom genoeg zijn om een openbare plek uit te zoeken om klef te gaan doen. | |
matspontius | zaterdag 19 juli 2025 @ 11:42 |
Ik ken er genoeg ja, Daarnaast ook genoeg collega's die met hun partner naar swinger party's gaan - houdt het spannend. 40 jaar met dezelfde figuur het bed induiken ![]() ![]() | |
miss_sly | zaterdag 19 juli 2025 @ 11:43 |
Zijn beoordelingsvermogen is niet al te best ![]() | |
miss_sly | zaterdag 19 juli 2025 @ 11:43 |
Als je samen gaat, ga je niet vreemd. | |
Perrin | zaterdag 19 juli 2025 @ 11:48 |
Zo lastig te begrijpen is het idd niet. | |
Sunshine1982 | zaterdag 19 juli 2025 @ 11:50 |
Ik denk dat die twee smoorverliefd op elkaar waren/zijn en dan kijk je niet meer zo nauw naar wat slim is en wat niet. En die er naast stond die was geduldig aan het wachten tot het een keer mis zou gaan ![]() | |
HowardRoark | zaterdag 19 juli 2025 @ 11:51 |
Het heeft niets te maken met roomser zijn dan de paus, wel met weten wat kan en wat niet kan. Als een bedrijf op deze manier de media haalt is dat gewoon enorm gênant, komt onprofessioneel over en zal tevens vragen opwekken over de integriteit van het bedrijf, helemaal als het de CEO betreft met een werknemer in een andere hoge functie. | |
RedShoe | zaterdag 19 juli 2025 @ 11:56 |
Kijk nog eens goed. Een innige borst omhelzing. ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 19 juli 2025 @ 11:57 |
Hij heeft haar borsten niet vast. Hij heeft haar handen vast. Kijk nog eens goed. | |
matspontius | zaterdag 19 juli 2025 @ 11:59 |
Ja, maar hij grijpt niet haar borsten vast. Preutsheid is ook een ding ..... | |
Beathoven | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:02 |
Als je polygamie hebt afgesproken dan is je betoog prima. Ook als je zelf tegen het avontuurlijke aanschuurt in een relatie is dat prima voor jezelf. Die persoonlijke vrijheid is er en je wordt er niet voor berecht. Maar verstandig is het niet, zeker niet om je affaire bij een concert of sportwedstrijd te etaleren. Hij dook ook niet voor niets weg. | |
Perrin | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:05 |
Het filmpje staat gewoon in de OP. Kijk nog eens goed. | |
RedShoe | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:06 |
Hij heeft haar handen vast en raakt met zijn armen haar borsten. Kijk nog eens goed. | |
Whiskers2009 | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:06 |
Op de still heeft hij gewoon haar handen vast. | |
Whiskers2009 | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:08 |
Mijn zijn armen haar borsten raken is iets anders dan haar borsten vasthebben.. | |
RedShoe | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:08 |
Zij heeft haar handen op zijn handen. Zijn handen zitten duidelijk op haar borsten. | |
RedShoe | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:10 |
Hathor | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:10 |
Ook zo'n kneuterig Amerikaans dingetje....kisscam. ![]() | |
matspontius | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:11 |
Nee, inderdaad - de verliefdheid en geilheid kost hem nu zijn carriere en huwelijk (of wat daar nog van over was) | |
Sunshine1982 | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:15 |
Maar die voor die twee in beeld kwamen bij de kiss cam waren er toch ook nog andere stelletjes in beeld gebracht? Geen van beiden dacht om even naast elkaar te staan? | |
matspontius | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:15 |
Wat een mierenneukerij en preutsheid zeg. Het is toch niet dat hij haar vol in de borsten knijpt en ze als meloenen vasthoudt ..... | |
Perrin | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:16 |
Not sure if serious. | |
RedShoe | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:17 |
Preutsheid ![]() Als je getrouwd bent dan doe je dit niet bij een vrouw die zelf ook getrouwd is. Heeft niks met preutsheid te maken. | |
Beathoven | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:17 |
Klopt Affaires staan op de lijst van alles wat fout is zeer laag (als massamoord en moord op 1 en 2 staan, om het even te schetsen). Iedereen heeft mijn zegen om zijn of haar eigen leven in te richten. Ga lekker vreemd enzo als je zelf vindt dat dat kan. Maar het zijn vaak wel de mannen die er beter mee wegkomen qua kritiek als het uitkomt. Overigens terecht qua alles wat ze overkomen is. Hadden ze maar in een auto moeten gaan zitten ergens afgelegen of een motel moeten boeken. | |
Sunshine1982 | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:17 |
Blijkbaar was zij nog niet zolang geleden gescheiden. | |
RedShoe | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:19 |
Dan doe je dat nog steeds niet als jezelf wel getrouwd bent ![]() | |
Sunshine1982 | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:20 |
Eens | |
matspontius | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:23 |
Stel je toch niet zo aan man (of vrouw waarschijnlijk). Dus jij flirt nooit, geilt nooit op iemand anders? Wie zegt dat het een prettig huwelijk was, wie weet is die vrouw ook al lang eens vreemd gegeaan? Puriteins inderdaad | |
miss_sly | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:23 |
Of 'die ernaast' is waarvan wordt gezegd dat ze het is, is volgens mij helemaal niet zo zeker en al door een paar mensen debunked. | |
miss_sly | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:24 |
Als het geen prettig huwelijk is, vertrek je. Als je vrouw vreemdgaat en je bent het daar niet mee eens, vertrek je. Als je een open relatie hebt, hoef je niet weg te duiken en excuses te maken als het uitkomt. | |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:25 |
Het verbaast me hoeveel users hier vreemdgaan beschrijven als prima, normaal, lekker doen, etc. Je partner bedriegen mag dan wettelijk gezien legaal zijn en of je ervoor ontslagen moet worden is een tweede, maar het blijft in mijn ogen een kutstreek. | |
maily | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:26 |
Ik verdenk haar ervan dat ze de camera gelokt heeft ![]() | |
matspontius | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:28 |
Een kutstreek ![]() ![]() ![]() | |
Sunshine1982 | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:28 |
Ohhh. Daar had ik nog niet aan gedacht ![]() | |
matspontius | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:29 |
Jij leeft in een ideale wereld waar iedereen zich aan de regels houdt? | |
RedShoe | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:29 |
Noem je dit flirten? Ik geil zo vaak op andere vrouwen, is heel normaal, maar ik blijf er wel van af. | |
Sunshine1982 | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:29 |
Wie het ook mag zijn, het lijkt (want ja, zeker weten doen we het niet) dat ze het wist. | |
LXIV | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:29 |
Ik snap echt helemaal niets van de ophef. Dit komt ook dagelijkse duizenden keer voor het is ook niet zo dat deze man nu een celebrity of bekende was en het zal ook vast vaker gefilmd worden. | |
matspontius | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:31 |
Inderdaad, ze zijn verliefd - echt een doodzonde!!!! | |
maily | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:31 |
Weet niet of dat kan. Maar misschien tegen betaling ![]() | |
miss_sly | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:33 |
Nee hoor, maar als er één iemand is waarvan ik hoop en verwacht dat hij zich aan de regels van onze relatie houdt, zoals ik dat ook doe, is het mijn partner. | |
MissButterflyy | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:33 |
En omdat… Amerika. Geweld wordt verheerlijkt maar o wee als er een blote tiet of zoiets als dit wordt gezien. | |
Marsenal | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:33 |
Er is toch ook niet echt ophef? Het filmpje is vooral grappig en sappig. Nu proberen de kranten weer te parasiteren op de smakelijkheid en het virale karakter door het wat uit te rekken, maar het boeit niemand echt heel erg, lijkt me. | |
Sunshine1982 | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:34 |
Misschien van te voren gezegd, de twee naast me zitten op stoel x en stoel x en ze willen graag in beeld ![]() | |
matspontius | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:34 |
Ik duim voor je ![]() | |
ReplaR | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:37 |
maily | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:38 |
Al gepost gisteravond maar blijft leuk ![]() | |
matspontius | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:44 |
![]() ![]() | |
matspontius | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:45 |
Geert doet het dan iets beschaafder | |
miss_sly | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:47 |
Niet nodig. | |
raptorix | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:49 |
Niet alles wat ik doe hoef bekend te zijn he? | |
Bofjijff | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:49 |
overspel is niet echt chique of wel? | |
matspontius | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:50 |
Wat een verkrampheid weer - het was een grapje. Laat ik je dan maar gelijk een illusie armer maken; niemand is te vetrouwen - ik niet, jij niet, je partner niet, de paus niet. Daarin geloven is hetzelfde als in een sprookje geloven [ Bericht 0% gewijzigd door matspontius op 19-07-2025 13:02:27 ] | |
Perrin | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:52 |
Ik krijg de indruk dat je een excuus hebt gevonden om je eigen gedrag in het verleden goed te praten, mats. | |
Sunshine1982 | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:52 |
Ze zullen ongetwijfeld verliefd zijn, maar je moet ook denken aan welke kutsmoes hij verzonnen heeft om daar te kunnen zijn. | |
matspontius | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:55 |
Nee, ik geloof daar gewoon niet in en zie het serieus dagelijks om me heen. Bovendien wil ik hier dan hierbij ook gelijk het dogma ontkrachten dat dit soort affaires altijd door mannen worden aangezwengeld. Meerdere malen meegemaakt dat de vrouw het initiatief nam en ook doorzette (en ja, die waren getrouwd!) | |
matspontius | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:55 |
Ik stel voor dat we het woord kut (kutstreek, kutsmoes) weglaten want wellicht wat ongepast in deze ![]() | |
RedShoe | zaterdag 19 juli 2025 @ 12:59 |
Jij denkt dat het sprookje waarin jij leeft werkelijkheid is. Genoeg mensen die vreemd gaan, maar ook zat die dat niet doen. | |
Postbus100 | zaterdag 19 juli 2025 @ 13:07 |
Ik heb een hoop geniale parodieën gezien (Twitter ontploft), maar heb pas echt hard gelachen om deze: ![]() ![]() ![]() (die muziek ook op de achtergrond ![]() | |
matspontius | zaterdag 19 juli 2025 @ 13:19 |
Ik leef en geloof niet in sprookjes - mag ieder voor zich weten natuurlijk | |
Donna | zaterdag 19 juli 2025 @ 13:30 |
Hahahaha geweldig dit. ![]() | |
miss_sly | zaterdag 19 juli 2025 @ 13:48 |
Hij is grappig hoor, maar al met al vind ik wel dat er een enorme heisa door is ontstaan. En het houdt maar niet op. Hun affaire is uitgekomen, nu hebben ze genoeg heibel om mee te dealen, en dan zijn zulke natrappers ook niet per se nodig. Denk ik dan, maar misschien ben ik wel te soft. | |
RedShoe | zaterdag 19 juli 2025 @ 13:52 |
Volkomen mee eens. Het is hun eigen schuld, maar dit is wel een helse straf die nooit meer van het internet af zal gaan. Dit achtervolgt ze echt tot de dood. Ik vraag me trouwens af of ze ook kinderen hebben? | |
mitt | zaterdag 19 juli 2025 @ 13:57 |
Hij sowieso zag ik. Verder hilarisch en treurig tegelijk. Zou jij nog naar buiten durven? | |
Sunshine1982 | zaterdag 19 juli 2025 @ 14:00 |
Eens. Het moet ook gewoon een keertje klaar zijn. | |
the-eye | zaterdag 19 juli 2025 @ 14:13 |
Dit is gewoon lachen. Natuurlijk hebben wij geen zak met hun relatie te maken maar de situatie is hilarisch | |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 19 juli 2025 @ 14:23 |
Dus je hebt het verteld aan je partner, maar hij mocht het niet weten. Goed verhaal. | |
RedShoe | zaterdag 19 juli 2025 @ 14:26 |
Zijn kinderen moeten hier ook maar mee om gaan... | |
MissButterflyy | zaterdag 19 juli 2025 @ 14:33 |
Ach, kom op. Net alsof degenen die zich hier zo om verkneukelen daar een zier om geven. Dit gaat toch helemaal nergens over? Dagelijks gaan hele volksstammen vreemd. Maar nu komt iets en public uit en ach, wat een lol. Zijn dat de mensen die zelf een saai en ingedut leven hebben? Geef er vooral heeeeel veel aandacht aan, dat helpt de kinderen. | |
RotatoR | zaterdag 19 juli 2025 @ 14:46 |
RedShoe | zaterdag 19 juli 2025 @ 14:55 |
Ach ja. Een scheiding stelt geen zak voor. En weten dat je vader vreemd is gegaan....boeiend toch ![]() | |
miss_sly | zaterdag 19 juli 2025 @ 14:59 |
Het gaat wel ergens over. En aan die kinderen hadden ze zelf moeten denken, natuurlijk. Maar dat de buitenwereld er zolang over doorgaat, vind ik onnodig ver gaan. | |
MissButterflyy | zaterdag 19 juli 2025 @ 15:09 |
Dat zijn jouw woorden. Maar alle aandacht die er naartoe gaat nu, maakt deze mensen en hu gezinnen helemaal kapot. Nu weer dat er foto’s online worden geplaatst van mensen die achteraf toevallig dit stel op de foto hadden gezet, dit is echt alleen maar leedvermaak. Kan er niks beters van maken. | |
RedShoe | zaterdag 19 juli 2025 @ 15:13 |
Jij vindt dit allemaal puur leedvermaak? Of snap ik je verkeerd.... Ik denk zelf dat er idd veel kapot gaat bij die gezinnen door dit 'leedvermaak'. | |
-river- | zaterdag 19 juli 2025 @ 15:15 |
Deze is echt leuk, er komen inderdaad geniale voorbij. | |
MissButterflyy | zaterdag 19 juli 2025 @ 15:34 |
Het zou verboden moeten worden, vreemdgaan! Nekschot voor de daders! | |
Perrin | zaterdag 19 juli 2025 @ 15:35 |
Over een maand is iedereen dit vergeten. | |
miss_sly | zaterdag 19 juli 2025 @ 15:37 |
Jij kunt ook wel behoorlijk doorschieten, he? | |
Leandra | zaterdag 19 juli 2025 @ 15:38 |
De grootste winst is eigenlijk dat de foto's van "zijn vrouw en kinderen" die op social media rondgaan helemaal zijn vrouw en kinderen niet zijn, maar een afbeelding van een meme gezin. Ik zie amper foto's van zijn vrouw en als (een van) zijn kinderen er op staan dan zijn die vrijwel altijd geblurred. Grappig is wel dat op basis van die foto's van dat meme gezin mensen aannames doen als zou zijn vrouw een jonge vrouw zou zijn, een "trophy wife", en niet de intelligentie zou hebben om een gesprek op niveau met hem te hebben en hij daardoor voor een collega gevallen zou zijn ![]() Mensen die dat soort dingen beweren zijn overigens vaak vrij jong en zijn het type die voor de "Ik ben nog wel getrouwd maar we leven als broer en zus" smoesjes vallen, en vervolgens zelf de side piece worden. | |
TornadoDK | zaterdag 19 juli 2025 @ 15:42 |
Dat dus, hooguit in hun omgeving niet maar ook dat slijt wel weer met de tijd. | |
Leandra | zaterdag 19 juli 2025 @ 15:43 |
Voornamelijk users die nog geen 5 minuten verkering hebben gehad ![]() | |
RedShoe | zaterdag 19 juli 2025 @ 15:45 |
Overdrijven is ook een vak ![]() | |
MissButterflyy | zaterdag 19 juli 2025 @ 15:45 |
Het is niet te voorkomen dat mensen vreemdgaan. Het gebeurd, het is niet te verbieden of te voorkomen. Mijn vader ging om de haverklap vreemd, en dat was omdat het huwelijk van mijn ouders slecht was. De relatie tussen hun en hoe ze met elkaar omgingen had me veel meer geschaad dan die minnaressen. Uit elkaar gaan was het beste wat ze voor het gezin konden doen. Het is jammer als mensen niet met elkaar communiceren en blijven doormodderen met elkaar, dat is schadelijk voor de kinderen. En het is jammer dat deze twee vrijwel onbekende mensen die wel topfuncties hebben bij een bedrijf nu zo door het slijk worden gehaald. Musk heeft afgelopen jaar nog een kind verwekt bij een minnares en daar kraait geen haan naar. | |
miss_sly | zaterdag 19 juli 2025 @ 15:49 |
Prachtige rant, maar het raakt kant noch wal. Natuurlijk zullen er altijd mensen vreemdgaan. Natuurlijk zullen er altijd slechte huwelijken zijn. Dat wil nog niet zeggen dat mensen er geen mening over hebben. En als er dan zoiets als dit gebeurt, zijn er veel mensen die dat vreemdgaan afschuwelijk vinden en dat ook uiten. En dat mag ook gewoon. Daarmee zeggen ze niet dat mensen die vreemdgaan een nekschot moeten krijgen, of dat vreemdgaan niet gebeurt. Het gaat nu even over dit onfortuinlijke koppel. Want het is gewoon hedentendage met de socials zoals ze zijn nogal gemakkelijk om waar dan ook mee om je oren geslagen te worden; en dit is natuurlijk een pareltje daarvoor. TT is 'Affaire directeur van Astronomer gaat viral" en daar gaat het topic dus over. Niet over Musk die zijn 883e kind verwekt bij zijn 934e vrouw/minnares/neukertje of andere mensen die vreemdgaan. En niemand hoort een nekschot te krijgen. | |
Leandra | zaterdag 19 juli 2025 @ 15:54 |
Nou nee, hun gezinnen worden vooral kapotgemaakt door het feit dat ze vreemdgaan. En ja, de Amerikaanse maatschappij is wat anders, waar je als ongehuwde (man) letterlijk minder kansen op de arbeidsmarkt hebt, en waar het uiten van family values goed is voor je bedrijf en carrière, dus het tegenovergestelde doen heeft vaak wel gevolgen (behalve voor Trump). Plus het hele probleem met betrekking tot een relatie met een personeelslid, en dan nota bene ook nog eens hoofd HR.... Dat maakt de hele werkomgeving onveilig. | |
MissButterflyy | zaterdag 19 juli 2025 @ 15:56 |
Ga nou niet doen alsof ik het serieus meende over dat nekschot, tot 2 keer toe nog wel in je post, misssly! ![]() Ik vind dat ze wel genoeg door het slijk zijn gehaald, en dat mag ik vinden. | |
MissButterflyy | zaterdag 19 juli 2025 @ 16:00 |
Mwah, dit zegt een relatietherapeut erover in Linda magazine. Denk dat de werkomgeving voor hun heel veilig voelde. Maar slim is het niet. Even ontsnappen aan de realiteit. | |
Leandra | zaterdag 19 juli 2025 @ 16:00 |
Allebei op non-actief, en de zaak wordt onderzocht: Astronomer board investigating CEO Andy Byron after Coldplay kiss-cam video - CBS News https://share.google/VzGdkPMyFO3UGGDTo | |
miss_sly | zaterdag 19 juli 2025 @ 16:01 |
Dat vind ik ook, heb ik al eerder gezegd. Maar je slaat een beetje door in je posts. Kan hoor, maar dan krijg je ook tegenreacties. | |
MissButterflyy | zaterdag 19 juli 2025 @ 16:03 |
Dat mag jij vinden, dat ik ‘doorsla’. Volgens mij is er weinig aan de hand, niet? | |
Leandra | zaterdag 19 juli 2025 @ 16:06 |
Ja, leuk verhaal van de relatietherapeut, maar als je thuis niet meer gezien of gewaardeerd wordt dan moet je daar wat aan doen, en vreemdgaan (al dan niet met een collega) helpt daarbij niet. Maar goed, hier geen enkel medeleven met vreemdgangers, als iemand denkt dat hij/zij beter kan krijgen moet hij/zij vooral gaan, graag voor er een ander in beeld is. Je hebt een totaal gebrek aan zelfrespect als je blijft hangen bij iemand die vreemdgaat. | |
MissButterflyy | zaterdag 19 juli 2025 @ 16:10 |
Tsja, niet iedereen pakt zijn of haar problemen op een actieve manier aan. Zeker mensen met een angstige hechtingsstijl…. | |
Jan_Onderwater | zaterdag 19 juli 2025 @ 16:15 |
Komkommertijd | |
Jan_Onderwater | zaterdag 19 juli 2025 @ 16:15 |
2 vandaag belde, of je in de uitzending dit kan herhalen | |
Jan_Onderwater | zaterdag 19 juli 2025 @ 16:16 |
Kijk, iemand die persoonlijke ervaring ermee heeft. | |
matspontius | zaterdag 19 juli 2025 @ 16:27 |
We zijn het vaak niet eens! Maar nu ben ik het wel volledig met je eens - voor de verandering ![]() | |
miss_sly | zaterdag 19 juli 2025 @ 16:41 |
Klopt. Er zijn mensen die wat vinden over vreemdgaan. Kennelijk is dat not done, want vreemdgaan is best prima. Dat mag dan wel gezegd worden, anders ben je krampachtig en niet van deze wereld, want vreemdgaan gebeurt nou eenmaal. Er gebeurt zoveel nou eenmaal, wil niet zeggen dat iedereen het er dan maar mee eens moet zijn. Maar ik vind dat het er al veel te lang over gaat. Het is wel een beetje klaar. | |
HowardRoark | zaterdag 19 juli 2025 @ 16:47 |
Dat is dan ook de enige juiste beslissing. Dit moet het bedrijf natuurlijk ook wel doen om verder gezichtsverlies te voorkomen. | |
MissButterflyy | zaterdag 19 juli 2025 @ 16:51 |
Ik denk dat elke situatie anders is misssly. Natuurlijk is vreemdgaan not done, maar niemand staat op met het idee eens lekker vreemd te gaan. Elke situatie is anders, er zit een hele psychologie achter en er zijn kasten vol boeken over geschreven waarom mensen toch hetgeen doen wat eigenlijk moreel niet oké is. Maar het is wel makkelijk om allemaal even afschuw uit te spreken over dit stel, en het vooral erg te vinden voor ‘de kinderen’. Dan is het oké om ze even lekker door het slijk te halen. Daar zal vast ook een psychologie achter zitten. En het is komkommertijd natuurlijk. | |
MissButterflyy | zaterdag 19 juli 2025 @ 16:53 |
Eens. Zo’n affaire heeft natuurlijk wel invloed op hun werk. Het zijn directe collega’s met hoge posities. Wel goed dat ze beide op non-actief zijn gezet. Nog niet zo lang geleden mocht de vrouw dan vertrekken en de man gewoon blijven. | |
RedShoe | zaterdag 19 juli 2025 @ 16:56 |
Voor de kinderen is het vaak het moeilijkst, want wat moeten ze er in godsnaam aan doen? Een scheiding/vreemdgaan van een ouder wordt hun onvrijwillig door de strot gedouwd...terwijl ze niks anders willen dan een veilig gezin. | |
Beathoven | zaterdag 19 juli 2025 @ 16:58 |
Dat is allemaal waar. Maar ik heb minder medelijden met familie van een CEO en ben minder geinteresseerd in wat hem bewoog hier. Het leven is op dat niveau een speeltuin. Behalve dat de zaak in de media ligt, wat zeer vervelend is voor zijn aanstaande ex-vrouw, is er weinig om medelijden mee te hebben. De impact van de scheiding zal ook voor de kinderen veel minder gevolgen hebben dan wanneer het om de allerarmsten of de middenstand gaat, waar ineens meer kwesties bijkomen. Geld compenseert hierin enorm veel. [ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 19-07-2025 17:04:58 ] | |
MissButterflyy | zaterdag 19 juli 2025 @ 17:03 |
Als er een affaire is, is er geen veilig gezin. Dan is een ouder al afwezig en uitgecheckt. En mijn ervaring is dat je beter dan kan scheiden dan tussen de ruzie en het zwijgen van je ouders te zitten. Op een normale, respectvolle manier uit gaan, en de kinderen centraal stellen. Ja, dat lukt zelfs als er sprake is geweest van een affaire. Ouders moeten hun ego’s dan maar opzij zetten. | |
Beathoven | zaterdag 19 juli 2025 @ 17:23 |
We zijn niet allemaal relatiedeskundigen hier, maar het echte leven is ook niet zo'n eenvoudig optelsommetje dat je over een onveilig gezin kunt spreken waarbij scheiden automatisch volgt. Ik ken iemand die ooit een scheve schaats heeft gereden maar de boel bijelkaar heeft weten te houden. Nee, ik was het zelf niet. Maar als je geen celebrity bent en de media en het grote publiek je niet op de nek zitten, hoeft het niet altijd scheiden als uitkomst te hebben. Het helpt soms ook om niet al je vuile was op straat te gooien qua relatieperikelen, zodat iedereen er wat over kan vinden. De angst en de wijsheid van een enkeling is niet de blauwdruk voor iedereen. [ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 19-07-2025 17:33:04 ] | |
Boca_Raton | zaterdag 19 juli 2025 @ 17:41 |
Na een scheiding worden de kinderen niet bepaald altijd centraal gesteld. De nieuwe partners zijn alles en de kids mogen heen en weer reizen tussen twee woningen. Schandalig. | |
MissButterflyy | zaterdag 19 juli 2025 @ 17:41 |
Natuurlijk, dat is waar. Het is niet zo zwart wit, je kunt beide ook werken aan je huwelijk. Je moet er wel beide voor openstaan dan. Wat ik bedoel is dat onveilige gehechte mensen nog wel eens willen ‘vluchten’ en dat kan dan ook in een affaire zijn. Maar goed, lekker oftopic. | |
Beathoven | zaterdag 19 juli 2025 @ 17:48 |
Dat kan kloppen. Ontopic maar weer | |
-river- | zaterdag 19 juli 2025 @ 17:48 |
Het gaat niet viraal puur omdat iemand vreemd gaat maar om de reacties van de zanger en hunzelf die gewoon lachwekkend is. En hun beide baan werkt niet echt in hun voordeel. | |
Glazenmaker | zaterdag 19 juli 2025 @ 18:00 |
Ik snap niet dat dit zo groot is geworden. | |
Leandra | zaterdag 19 juli 2025 @ 18:02 |
Dat dit soort zaken in de VS veel meer reuring met zich meebrengt komt onder andere door de wet, er zijn niet zoveel staten met een "true no fault divorce", waar je dus geen oorzaak kunt aangeven, terwijl er wel een hoop staten zijn (33) waar je vreemdgaan nog wel kunt opgeven als oorzaak, en dan is de kans ook nog aanwezig dat de rechter iets doet met de bewijzen die je daarvan hebt. En men maakt zich zorgen dat de mogelijkheden voor een "no fault divorce" zullen worden teruggedraaid. Dus ja, we kunnen hier wel doen alsof het allemaal maar bizar is dat het nieuwswaardig is, maar met de verschillende wetgeving per staat kijkt men er in de VS wat anders naar. Overigens woont de betreffende CEO niet in een "True no fault divorce" staat, dus dat kan van invloed zijn op de hoogte van de alimentatie. | |
jcdragon | zaterdag 19 juli 2025 @ 19:29 |
Het is eigenlijk gewoon dit![]() | |
Nagelslak | zaterdag 19 juli 2025 @ 19:33 |
Ja daarom duiken ze ook snel weg. Ben je nou zo dom of doe je het erom | |
Postbus100 | zaterdag 19 juli 2025 @ 20:49 |
Ach ja, het is een meme geworden. Zolang het bij dat fragment blijft, vind ik het wel grappig. Het is ook wel een scenario wat op iedereen had kunnen backfiren die vreemdgaat. Nu is het hun. Tja, even uitzitten. Wat dat bedrijf er verder mee doet of hoe het verder afloopt, vind ik niet echt boeiend (en ik hoop ook dat dat gewoon beperkt blijft tot de relevante kring). Maar ik zie ook mensen die die derde vrouw helemaal proberen op te zoeken. Dan drijf je wel door. | |
Postbus100 | zaterdag 19 juli 2025 @ 21:01 |
Hij heeft zijn ontslag ingediend. | |
Postbus100 | zaterdag 19 juli 2025 @ 21:06 |
Whahaha, de Coldplay cam | |
Korenfok | zaterdag 19 juli 2025 @ 21:08 |
Dit, de reactie was gewoon te grappig. Je ziet het ook aan die vrouw die samen met hun is, die ligt helemaal in een duik. De bijvrouw van Andy is later iets tegen haar aan het zeggen. | |
Ronald-Koeman | zaterdag 19 juli 2025 @ 21:09 |
Het leent zich extreem goed als meme. | |
Glazenmaker | zaterdag 19 juli 2025 @ 21:19 |
Ik ga gewoon zeer slecht op van dit soort gemaakt blije Amerikaanse filmpjes: Ben er vandaag al meerdere in een stadion tegen gekomen. | |
Haushofer | zaterdag 19 juli 2025 @ 21:46 |
Komt door al die linkse D66-rechters ![]() | |
Beathoven | zaterdag 19 juli 2025 @ 22:19 |
Haha.. Dat was trouwens best gelaagde propaganda van Wilders. -Een middenpartij neerzetten als links met de verborgen suggestie dat het midden ergens bij de VVD begint ipv bij D66. -aangeven dat links de rechters levert. Maar ik begrijp dat de user die je citeerde laat doorschijnen dat het eigenlijk verboden zou moeten zijn vreemd te gaan ![]() Misschien kunnen PVV en de SGP er iets mee in de toekomst. | |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 19 juli 2025 @ 23:45 |
Verkeerd begrepen. | |
Beathoven | zondag 20 juli 2025 @ 00:12 |
Excuus dan en bedankt voor je aanvulling. | |
augurk2025 | zondag 20 juli 2025 @ 00:12 |
![]() ![]() | |
W.H.I.S.T.L.E | zondag 20 juli 2025 @ 00:35 |
![]() ![]() | |
Beathoven | zondag 20 juli 2025 @ 00:42 |
Het kan. Maar ik zou niet iedere affaire zo gaan bestempelen. | |
Haushofer | zondag 20 juli 2025 @ 08:48 |
Ja, als het in samenspraak gaat is het alweer wat anders dan als je stiekem je partner belazert, hé. Overigens zullen dat soort open relaties voor sommigen werken, en daar is natuurlijk niks mis mee. Ik snap die behoefte prima. Seks heeft voor verschillende mensen een verschillende betekenis en invulling. Maar ik heb in mijn eigen omgeving open relaties alleen maar zien stranden. Dus zo triviaal en natuurlijk is het denk ik nou ook weer niet. | |
Jan_Onderwater | zondag 20 juli 2025 @ 08:55 |
Ik herinner mij dat jaren geleden er eens een onderzoek naar erfelijkheid was bij schoolkinderen in Denemarken, tot grote schok van de onderzoekers waren tientallen procenten van de kinderen niet van "papa" | |
Sunshine1982 | zondag 20 juli 2025 @ 09:16 |
Tientallen procenten lijkt me ook wel sterk. Link naar dat onderzoek? | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 20 juli 2025 @ 09:21 |
Dat kan ook zijn omdat het dient als een laatste poging om een strandende relatie nieuw leven in te blazen. Of als tegemoetkoming naar een van de twee die al vreemdging, terwijl de ander liever monogaam was gebleven. | |
matspontius | zondag 20 juli 2025 @ 10:52 |
EensEens, valt en staat met je eigen zekerheden en jaloerse gevoelens. Ik heb er ook genoeg in grote ruzies zien ontaarden, Helaas is dat stiekum belazeren blijkbaar toch heel erg spannend voor velen - net of dat een er extra dimensie aan geeft. Aan de andere kant zijn vele huwelijken en relaties na een paar jaat al volledig ingekakt, dus ja dan zoeken ze het elders. Maar on-topic - om deze twee mensen nu tot op de grond toe af te branden is een teken vergande preutsheid en erg moraliserend! | |
Tjoent | maandag 21 juli 2025 @ 06:01 |
![]() | |
jcdragon | maandag 21 juli 2025 @ 06:26 |
Hier spelen https://coldplaykiss.xyz/ | |
jcdragon | vrijdag 25 juli 2025 @ 08:01 |
Ook hr-manager stapt op na kisscamvideo van affaire bij concert Coldplay https://www.nu.nl/muziek/(...)oncert-coldplay.html | |
matspontius | vrijdag 25 juli 2025 @ 08:49 |
Moraal predikers ![]() |