FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Affaire directeur van Astronomer gaat viral
Perrinvrijdag 18 juli 2025 @ 07:15
Dat moment waarop je zowel je baan als je huwelijk verliest..

twitter
de_boswachtervrijdag 18 juli 2025 @ 07:18
Astronomer, nooit van gehoord.
Perrinvrijdag 18 juli 2025 @ 07:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 07:18 schreef de_boswachter het volgende:
Astronomer, nooit van gehoord.
De grootste provider van Apache Airflow, een spin-off van Airbnb. Iets meer dan een miljard waard.
Starhoppervrijdag 18 juli 2025 @ 07:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 07:15 schreef Perrin het volgende:
Dat moment waarop je zowel je baan als je huwelijk verliest..

[ x ]
Misschien hebben ze een open huwelijk?
William_Papadinvrijdag 18 juli 2025 @ 07:34
Het is ook wel ontzettend risicovol om je affaire in een publieke plaats als een concert te openbaren.
Perrinvrijdag 18 juli 2025 @ 07:37
quote:
16s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 07:32 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Misschien hebben ze een open huwelijk?
Het lijkt er niet op.

twitter

Bovendien duikt hij schuldig weg (anders zou het ironisch genoeg ws niet eens viral zijn gegaan) en blijft hij niet zelfverzekerd staan.
Starhoppervrijdag 18 juli 2025 @ 07:43
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 07:37 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het lijkt er niet op.

[ x ]
Bovendien duikt hij schuldig weg (anders zou het ironisch genoeg ws niet eens viral zijn gegaan) en blijft hij niet zelfverzekerd staan.
Oohja.

Ik hoop maar dat hij die zijn vrouw een flinke schadevergoeding moet betalen. 90% van een miljard ofzo klinkt goed :D
de_boswachtervrijdag 18 juli 2025 @ 07:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 07:21 schreef Perrin het volgende:

[..]
De grootste provider van Apache Airflow, een spin-off van Airbnb. Iets meer dan een miljard waard.
Nooit van gehoord.
Perrinvrijdag 18 juli 2025 @ 07:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 07:53 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Nooit van gehoord.
Airbnb moet zelfs jij wel kennen, daar kun je een woning tijdelijk huren.
de_boswachtervrijdag 18 juli 2025 @ 08:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 07:56 schreef Perrin het volgende:

[..]
Airbnb moet zelfs jij wel kennen, daar kun je een woning tijdelijk huren.
Ja die ken ik. Vorig jaar mijn sociale huurwoning mee verhuurd toen ik op vakantie was.
RedShoevrijdag 18 juli 2025 @ 08:03
Wat een domme actie _O-
En dan nog snel proberen te vluchten...
Hyperdudevrijdag 18 juli 2025 @ 08:04
Dat wordt heel veel piemelgeurkaarsen verkopen.
miss_slyvrijdag 18 juli 2025 @ 08:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 07:34 schreef William_Papadin het volgende:
Het is ook wel ontzettend risicovol om je affaire in een publieke plaats als een concert te openbaren.
Openbaren was vast ook niet de bedoeling, maar je op een dergelijke plek als een stel gedragen terwijl het een stiekeme affaire is, is niet heel erg slim.

Door hun reactie en rode hoofden zou je bijna medelijden met ze krijgen...bijna.

En inderdaad, baan en huwelijk naar de knoppen in de VS waarschijnlijk. En zij ook haar baan kwijt. Kijken hoe gelukkig ze samen nog zijn terwijl hij in een vechtscheiding zit en zij ook fulltime thuis zit.
roos94vrijdag 18 juli 2025 @ 08:07
Komkommertijd huh
Twiitchvrijdag 18 juli 2025 @ 08:10
Ben je miljonair en dan ga je affaire doen met zo'n lelijke ouwe vrouw :')
Perrinvrijdag 18 juli 2025 @ 08:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 08:10 schreef Twiitch het volgende:
Ben je miljonair en dan ga je affaire doen met zo'n lelijke ouwe vrouw :')
Hoofd HR hè. De hoeder van integriteit op de werkplek.
mailyvrijdag 18 juli 2025 @ 08:16
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 07:37 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het lijkt er niet op.

[ x ]
Bovendien duikt hij schuldig weg (anders zou het ironisch genoeg ws niet eens viral zijn gegaan) en blijft hij niet zelfverzekerd staan.
Zij duikt ook meteen weg :D
Mr.Chippievrijdag 18 juli 2025 @ 08:17
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 08:12 schreef Perrin het volgende:

[..]
Hoofd HR hè. De hoeder van integriteit op de werkplek.
HR, meest nutteloze afdeling (althans bij ons).
Perrinvrijdag 18 juli 2025 @ 08:24
Wel weer genieten op de twitters.

twitter

twitter

twitter
raptorixvrijdag 18 juli 2025 @ 08:24
Ik wil de interne mail wel even zien waar word uitgelegt wat er nou aan de hand is ;)
raptorixvrijdag 18 juli 2025 @ 08:28
Overigens zoiets in het klein meegemaakt, tijden het skieen met het werk kwam ik een mooie dame tegen en het eindigde in redelijk intiem zoenen, een grappige collega had daar een foto van gemaakt, voor de rest niets aan de hand. Echter tijdens het kerstdiner hadden we een video scherm staan waar bedrijfsfotos op werden getoont, de rest kun je wellicht raden, maar weet dat ik wel heel snel mijn partner de andere kan heb laten opkijken, en heel snel iemand die foto uit de roulatie heb laten halen ;)
Perrinvrijdag 18 juli 2025 @ 08:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 08:28 schreef raptorix het volgende:
Overigens zoiets in het klein meegemaakt, tijden het skieen met het werk kwam ik een mooie dame tegen en het eindigde in redelijk intiem zoenen, een grappige collega had daar een foto van gemaakt, voor de rest niets aan de hand. Echter tijdens het kerstdiner hadden we een video scherm staan waar bedrijfsfotos op werden getoont, de rest kun je wellicht raden, maar weet dat ik wel heel snel mijn partner de andere kan heb laten opkijken, en heel snel iemand die foto uit de roulatie heb laten halen ;)
Zelf wel eens bij een bedrijf gewerkt waar de CTO met het vrouwelijke hoofd IT een buitenechtelijke relatie had en een tijd lang het hele bedrijf dit wist maar de betrokken echtgenoot van de dame niet. Stukje GTST.
Sunshine1982vrijdag 18 juli 2025 @ 09:28
I never meant to cause you trouble....

Hij kwam thuis and it was all yellow.

Niet zelf bedacht, maar ik moet wel gniffelen toen ik het las.
Hexagonvrijdag 18 juli 2025 @ 09:29
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 08:33 schreef Perrin het volgende:

[..]
Zelf wel eens bij een bedrijf gewerkt waar de CTO met het vrouwelijke hoofd IT een buitenechtelijke relatie had en een tijd lang het hele bedrijf dit wist maar de betrokken echtgenoot van de dame niet. Stukje GTST.
Zoiets had ik bij de studentenvereniging. De hele vereniging wist het behalve het vriendje dat belazerd werd.
Perrinvrijdag 18 juli 2025 @ 09:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 09:28 schreef Sunshine1982 het volgende:
I never meant to cause you trouble....
Coldplay lyrics zullen wel populair zijn in de Powerpoints van veel HR-trainingen de komende periode.
Amavrijdag 18 juli 2025 @ 10:16
Zijn baan zal die niet verliezen hoor en zij ook niet.
Alpha0vrijdag 18 juli 2025 @ 10:17
Als ze niet zo angstvallig waren weggedoken, zou de heisa dan een stuk minder zijn?
Chadivrijdag 18 juli 2025 @ 10:19
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 08:33 schreef Perrin het volgende:

[..]
Zelf wel eens bij een bedrijf gewerkt waar de CTO met het vrouwelijke hoofd IT een buitenechtelijke relatie had en een tijd lang het hele bedrijf dit wist maar de betrokken echtgenoot van de dame niet. Stukje GTST.
Zelf meegemaakt dat collega's dachten dat ik een relatie had met een andere collega omdat we zoveel samen optrokken. Elke keer als ze bij mij in de auto zat en er een collega langs liep deed ze alsof ze me zat te pijpen.
Perrinvrijdag 18 juli 2025 @ 10:20
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 10:16 schreef Ama het volgende:
Zijn baan zal die niet verliezen hoor en zij ook niet.
Hij heeft al gereageerd:

GwEznH0WwAA_B5I?format=jpg&name=small
nostravrijdag 18 juli 2025 @ 10:31
twitter
nostravrijdag 18 juli 2025 @ 10:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 08:28 schreef raptorix het volgende:
Overigens zoiets in het klein meegemaakt, tijden het skieen met het werk kwam ik een mooie dame tegen en het eindigde in redelijk intiem zoenen, een grappige collega had daar een foto van gemaakt, voor de rest niets aan de hand. Echter tijdens het kerstdiner hadden we een video scherm staan waar bedrijfsfotos op werden getoont, de rest kun je wellicht raden, maar weet dat ik wel heel snel mijn partner de andere kan heb laten opkijken, en heel snel iemand die foto uit de roulatie heb laten halen ;)
Jij valt toch niet op vrouwen?
Perrinvrijdag 18 juli 2025 @ 10:43
quote:
11s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 10:35 schreef nostra het volgende:

[..]
Jij valt toch niet op vrouwen?
Apres ski doet rare dingen met mensen.

b8f957d7a0a0299418b3efc8fbac8cba3ab12237-600x600.gif
Weltschmerzvrijdag 18 juli 2025 @ 10:46
Gezellig, zo'n schaamteloos voyeuristische roddelcultuur.
Perrinvrijdag 18 juli 2025 @ 10:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 10:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Gezellig, zo'n schaamteloos voyeuristische roddelcultuur.
Als notoir liefhebber van traditionele familiewaarden moet jou deze vorm van gerechtigheid toch wel liggen?
raptorixvrijdag 18 juli 2025 @ 11:11
quote:
11s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 10:35 schreef nostra het volgende:

[..]
Jij valt toch niet op vrouwen?
Jawel, ik ben biseksueel, maar in relatie altijd met mannen geweest.
voetbalmanager2vrijdag 18 juli 2025 @ 11:14
quote:
16s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 07:32 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Misschien hebben ze een open huwelijk?
Binnenkort beiden in elk geval geen huwelijk meer.
ieniminimuisvrijdag 18 juli 2025 @ 11:15
Ik vind het openbaar toegeven dat je Coldplay fan bent schokkender dan dat je vreemd gaat.
nostravrijdag 18 juli 2025 @ 11:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 11:15 schreef ieniminimuis het volgende:
Ik vind het openbaar toegeven dat je Coldplay fan bent schokkender dan dat je vreemd gaat.
Dat vindt hijzelf ook zo te lezen.
BeriBerivrijdag 18 juli 2025 @ 11:19
Head of HR

Ze geeft vast goed Head
ToTvrijdag 18 juli 2025 @ 11:19
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 10:31 schreef nostra het volgende:
[ x ]
_O- Zo dan! :D
nostravrijdag 18 juli 2025 @ 11:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 11:19 schreef ToT het volgende:

[..]
_O- Zo dan! :D
Aan de toegevoegde context te zien blijkt het nep te zijn. BEN BESODEMIETERD!
thedeedstervrijdag 18 juli 2025 @ 11:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 11:15 schreef ieniminimuis het volgende:
Ik vind het openbaar toegeven dat je Coldplay fan bent schokkender dan dat je vreemd gaat.
Als de crew van Iron Maiden volgende week in het Gelredome ook met zo’n kiss cam komt, dan wordt diezelfde crew persoonlijk door de band zelf het stadion uitgetrapt. :Y
stalybridgevrijdag 18 juli 2025 @ 11:31
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 10:20 schreef Perrin het volgende:

[..]
Hij heeft al gereageerd:

[ afbeelding ]
_O- Die toevoeging dat hij ook van het nieuwe werk houdt _O-
Stepperollervrijdag 18 juli 2025 @ 11:41
"Either they're having an affair or they're just very shy." _O-

Als ze gewoon waren blijven staan en zich normaal hadden gedragen hadden deze beelden nooit zo'n groot bereik gekregen.
TornadoDKvrijdag 18 juli 2025 @ 11:49
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 10:20 schreef Perrin het volgende:

[..]
Hij heeft al gereageerd:

[ afbeelding ]
I also want to express how troubling it is that what should have been a private moment became public without my consent.I respect artists and entertainers, but I hope we can all think more deeply about the impact of turning someone else's life into a spectacle.

Hahahaha
Amavrijdag 18 juli 2025 @ 11:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 11:49 schreef TornadoDK het volgende:

[..]
I also want to express how troubling it is that what should have been a private moment became public without my consent.I respect artists and entertainers, but I hope we can all think more deeply about the impact of turning someone else's life into a spectacle.

Hahahaha
Zelf een beetje nadenken over je acties van te voren is natuurlijk heel gek.
Nobervrijdag 18 juli 2025 @ 11:56
twitter

https://x.com/jaybronious/status/1945892782339485733
mailyvrijdag 18 juli 2025 @ 12:09
quote:
_O- _O_
Alpha0vrijdag 18 juli 2025 @ 12:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 11:41 schreef Stepperoller het volgende:
"Either they're having an affair or they're just very shy." _O-

Als ze gewoon waren blijven staan en zich normaal hadden gedragen hadden deze beelden nooit zo'n groot bereik gekregen.
Dat vraag ik me dus ook af.
uitkeringsgenietervrijdag 18 juli 2025 @ 12:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 12:10 schreef Alpha0 het volgende:

[..]
Dat vraag ik me dus ook af.
Ik niet
Cockwhalevrijdag 18 juli 2025 @ 12:25
Als dat maar het enige is dat viral gaat...
Harvest89vrijdag 18 juli 2025 @ 12:59
Dat zijn veel centjes die zijn vrouw nu kan eisen bij de scheiding.
Ronald-Koemanvrijdag 18 juli 2025 @ 13:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 11:15 schreef ieniminimuis het volgende:
Ik vind het openbaar toegeven dat je Coldplay fan bent schokkender dan dat je vreemd gaat.
En er expliciet bij zeggen dat je niet alleen fan bent van de eerste twee albums, het enige argument waarmee hij zich nog had kunnen redden. Wat bezielt zo'n man?
Sunshine1982vrijdag 18 juli 2025 @ 14:14
Ik vraag me af of die vrouw er links ook bij hoort en wat zij dan is. De zus van de vrouw misschien?
Amavrijdag 18 juli 2025 @ 14:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 14:14 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vraag me af of die vrouw er links ook bij hoort en wat zij dan is. De zus van de vrouw misschien?
Is iemand die daar ook werkt.
Perrinvrijdag 18 juli 2025 @ 14:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 14:14 schreef Ama het volgende:

[..]
Is iemand die daar ook werkt.
En die van alles op de hoogte was..
Jan_Onderwatervrijdag 18 juli 2025 @ 14:18
Goh, meneer heeft een affaire, boeie
Waarom zou je je daar over op winden?
Amavrijdag 18 juli 2025 @ 14:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 14:15 schreef Perrin het volgende:

[..]
En die van alles op de hoogte was..
Ook niet netjes maar uiteindelijk is zij niet verantwoordelijk natuurlijk voor hun daden.
Perrinvrijdag 18 juli 2025 @ 14:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 14:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Goh, meneer heeft een affaire, boeie
Waarom zou je je daar over op winden?
Ja zo kun je natuurlijk op elk topic reageren. Bedankt voor je bijdrage, Jan.
Marsenalvrijdag 18 juli 2025 @ 15:22
Andermans misere beste misere
kurk_droogvrijdag 18 juli 2025 @ 15:25
Sukkels. Gewoon blijven staan en zwaaien. Niemand die dan iets geeft.
Solispolarvrijdag 18 juli 2025 @ 15:29
quote:
16s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 07:32 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Misschien hebben ze een open huwelijk?
Ja. Want mensen met een open huwelijk duiken collectief onder bank als er een camera voorbij komt inderdaad.
Nattekatvrijdag 18 juli 2025 @ 15:32
Hoe is dit grond voor ontslag :')
Nattekatvrijdag 18 juli 2025 @ 15:33
quote:
15s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 13:05 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
En er expliciet bij zeggen dat je niet alleen fan bent van de eerste twee albums, het enige argument waarmee hij zich nog had kunnen redden. Wat bezielt zo'n man?
Ik zou de moderne kots tolereren om de eerste albums live mee te kunnen maken.
Amavrijdag 18 juli 2025 @ 15:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 15:32 schreef Nattekat het volgende:
Hoe is dit grond voor ontslag :')
Is ook helemaal niet aan de orde. Dat heeft TS erbij verzonnen.
Joopklepzeikervrijdag 18 juli 2025 @ 15:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 07:34 schreef William_Papadin het volgende:Het is ook wel ontzettend risicovol om je affaire in een publieke plaats als een concert te openbaren.
Dit dus. Als je iets te verbergen hebt zijn openbare gelegenheden niet iets nuttigs.
Sunshine1982vrijdag 18 juli 2025 @ 16:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 15:25 schreef kurk_droog het volgende:
Sukkels. Gewoon blijven staan en zwaaien. Niemand die dan iets geeft.
Of gewoon faken dat je bij die vrouw de Heimlich greep doet.
Burdievrijdag 18 juli 2025 @ 16:40
quote:
Is dit Dries Roelvink?
Doug-Heffernanvrijdag 18 juli 2025 @ 16:43
jeetje hier schrik ik van
ootjekatootjevrijdag 18 juli 2025 @ 17:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 16:40 schreef Burdie het volgende:

[..]
Is dit Dries Roelvink?
Ja, die is weer helemaal in zijn nopjes!
ootjekatootjevrijdag 18 juli 2025 @ 17:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 16:16 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Of gewoon faken dat je bij die vrouw de Heimlich greep doet.
Met een beetje pech lijkt het met deze camerahoek dan net of hij haar een flinke beurt geeft…
Telefoonvorkvrijdag 18 juli 2025 @ 18:43
Misschien ben ik vreemd, maar is het onze zorgen wie met wie neukt?
the-eyevrijdag 18 juli 2025 @ 20:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 18:43 schreef Telefoonvork het volgende:
Misschien ben ik vreemd, maar is het onze zorgen wie met wie neukt?
Op het moment dat we daarom kunnen lachen zeker wel
MissButterflyyvrijdag 18 juli 2025 @ 20:06
Ze knuffelden elkaar en hielden elkaar vast, maar meer was er toch niet te zien?
Dat doe ik ook wel eens met collega's, zeker op feestjes en met de nodige alcohol erin. Maar no way dat we een affaire hebben met elkaar.
mailyvrijdag 18 juli 2025 @ 20:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 20:06 schreef MissButterflyy het volgende:
Ze knuffelden elkaar en hielden elkaar vast, maar meer was er toch niet te zien?
Dat doe ik ook wel eens met collega's, zeker op feestjes en met de nodige alcohol erin. Maar no way dat we een affaire hebben met elkaar.
zou jij zo met een collega knuffelen? en dan geen affaire?
Perrinvrijdag 18 juli 2025 @ 20:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 20:06 schreef MissButterflyy het volgende:
Ze knuffelden elkaar en hielden elkaar vast, maar meer was er toch niet te zien?
Dat doe ik ook wel eens met collega's, zeker op feestjes en met de nodige alcohol erin. Maar no way dat we een affaire hebben met elkaar.
Hij had zijn handen wel op een erg gezellige plek. En ze doken natuurlijk vliegensvlug weg toen de camera op ze stond :P
BEvrijdag 18 juli 2025 @ 20:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 20:06 schreef MissButterflyy het volgende:
Ze knuffelden elkaar en hielden elkaar vast, maar meer was er toch niet te zien?
Dat doe ik ook wel eens met collega's, zeker op feestjes en met de nodige alcohol erin. Maar no way dat we een affaire hebben met elkaar.
Serieus??? Er is werkelijk geen één collega of leidinggevende waarmee ik het ok zou hebben gevonden om op deze manier te staan! :o
Ooit in een lollige bui een kleffe tango maar dan laat je ook meteen weer los zodra de muziek stopt.

Dit is echt in geen enkel opzicht een gezellig, collegiaal onderonsje hoor! :o Als dat zo was kunnen we de hele #metoo en #thevoice hype wel weer afdoen met ‘zeur toch niet zo’. :{w
MissButterflyyvrijdag 18 juli 2025 @ 21:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 20:33 schreef BE het volgende:

[..]
Serieus??? Er is werkelijk geen één collega of leidinggevende waarmee ik het ok zou hebben gevonden om op deze manier te staan! :o
Ooit in een lollige bui een kleffe tango maar dan laat je ook meteen weer los zodra de muziek stopt.

Dit is echt in geen enkel opzicht een gezellig, collegiaal onderonsje hoor! :o Als dat zo was kunnen we de hele #metoo en #thevoice hype wel weer afdoen met ‘zeur toch niet zo’. :{w
Wat heeft het nou met me too te maken. Het zag er niet uit alsof er dwang van een kant in het spel was.
MissButterflyyvrijdag 18 juli 2025 @ 21:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 20:15 schreef maily het volgende:

[..]
zou jij zo met een collega knuffelen? en dan geen affaire?
Ja, dat zeg ik toch. Het is een moment opname hè.
De kans is aanwezig dat ze wel een affaire hebben maar je kan het zo niet 100 procent zeggen.
Sunshine1982vrijdag 18 juli 2025 @ 21:22
Die vrouw links schijnt Alyssa Stodard te zijn. Die nog niet zo lang geleden promotie heeft gekregen. Wonder why...
Hathorvrijdag 18 juli 2025 @ 21:25
quote:
16s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 07:43 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Oohja.

Ik hoop maar dat hij die zijn vrouw een flinke schadevergoeding moet betalen. 90% van een miljard ofzo klinkt goed :D
En waarom zou die vrouw daar recht op hebben?
Starhoppervrijdag 18 juli 2025 @ 21:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 21:25 schreef Hathor het volgende:

[..]
En waarom zou die vrouw daar recht op hebben?
Omdat de man vreemdgaat?
Amavrijdag 18 juli 2025 @ 21:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 20:06 schreef MissButterflyy het volgende:
Ze knuffelden elkaar en hielden elkaar vast, maar meer was er toch niet te zien?
Dat doe ik ook wel eens met collega's, zeker op feestjes en met de nodige alcohol erin. Maar no way dat we een affaire hebben met elkaar.
Dit is wel een beetje naïef.
Korenfokvrijdag 18 juli 2025 @ 21:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 20:06 schreef MissButterflyy het volgende:
Ze knuffelden elkaar en hielden elkaar vast, maar meer was er toch niet te zien?
Dat doe ik ook wel eens met collega's, zeker op feestjes en met de nodige alcohol erin. Maar no way dat we een affaire hebben met elkaar.
Het kwam omdat hij direct weg rende, dat maakte het verdacht.
RotatoRvrijdag 18 juli 2025 @ 21:54
7d9Zodi.gif

_O-
nixxxvrijdag 18 juli 2025 @ 22:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 21:22 schreef Sunshine1982 het volgende:
Die vrouw links schijnt Alyssa Stodard te zijn. Die nog niet zo lang geleden promotie heeft gekregen. Wonder why...
Ja, die promotie is wel een onderzoekje waard door raad van commissarissen. De relatie zal verder ook wel gerapporteerd moeten worden volgens de bedrijfs integriteit code.. aan HR _O- _O-
Document1vrijdag 18 juli 2025 @ 22:29
Ik zag die .gif al voorbij komen en snapte niet waar het over ging. :')
Paddovrijdag 18 juli 2025 @ 22:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 20:06 schreef MissButterflyy het volgende:
Dat doe ik ook wel eens met collega's, zeker op feestjes en met de nodige alcohol erin. Maar no way dat we een affaire hebben met elkaar.
Precies, beetje pijpen, beetje beffen, en hij mag er hooguit een duimdiep in zijn geweest, dan telt het helemaal niet als affaire.
Marsenalvrijdag 18 juli 2025 @ 22:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 20:06 schreef MissButterflyy het volgende:
Ze knuffelden elkaar en hielden elkaar vast, maar meer was er toch niet te zien?
Dat doe ik ook wel eens met collega's, zeker op feestjes en met de nodige alcohol erin. Maar no way dat we een affaire hebben met elkaar.
De laatste keer dat ik zo met een collega stond heeft die drie van mijn kinderen gebaard.
the-eyezaterdag 19 juli 2025 @ 00:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 20:06 schreef MissButterflyy het volgende:
Ze knuffelden elkaar en hielden elkaar vast, maar meer was er toch niet te zien?
Dat doe ik ook wel eens met collega's, zeker op feestjes en met de nodige alcohol erin. Maar no way dat we een affaire hebben met elkaar.
Wat is je reactie als je zo, met de nodige alcohol in je, met je billen tegen je collega aan staat te waggelen en hij krijgt een erectie?
Is het dan een grote smeerlap die de situatie verkeerd inschat of is het lang leve de lol, het is de kerstborrel we zien wel waar het schip strand of doe je net alsof je neus bloedt?
raptorixzaterdag 19 juli 2025 @ 02:20
Men zou niet eens zo moeilijk moeten doen over vreemdgaan, als je echt van iemand houd moet een pleziertje kunnen vind ik.
Hathorzaterdag 19 juli 2025 @ 04:17
quote:
16s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 21:31 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Omdat de man vreemdgaat?
Dat is geen misdaad, mensen zijn van nature niet monogaam.
LarissaJansezaterdag 19 juli 2025 @ 05:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 08:28 schreef raptorix het volgende:
Overigens zoiets in het klein meegemaakt, tijden het skieen met het werk kwam ik een mooie dame tegen en het eindigde in redelijk intiem zoenen, een grappige collega had daar een foto van gemaakt, voor de rest niets aan de hand. Echter tijdens het kerstdiner hadden we een video scherm staan waar bedrijfsfotos op werden getoont, de rest kun je wellicht raden, maar weet dat ik wel heel snel mijn partner de andere kan heb laten opkijken, en heel snel iemand die foto uit de roulatie heb laten halen ;)
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 08:28 schreef raptorix het volgende:
Overigens zoiets in het klein meegemaakt, tijden het skieen met het werk kwam ik een mooie dame tegen en het eindigde in redelijk intiem zoenen, een grappige collega had daar een foto van gemaakt, voor de rest niets aan de hand. Echter tijdens het kerstdiner hadden we een video scherm staan waar bedrijfsfotos op werden getoont, de rest kun je wellicht raden, maar weet dat ik wel heel snel mijn partner de andere kan heb laten opkijken, en heel snel iemand die foto uit de roulatie heb laten halen ;)
je leven is als je bijnaam
-river-zaterdag 19 juli 2025 @ 07:10
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 21:54 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]

_O-
Verdomme _O- _O- _O- _O-
miss_slyzaterdag 19 juli 2025 @ 08:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 21:21 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ja, dat zeg ik toch. Het is een moment opname hè.
De kans is aanwezig dat ze wel een affaire hebben maar je kan het zo niet 100 procent zeggen.
Ik ken geen enkele man buiten de mijne waar ik zo mee zou gaan staan. Dit is echt te intiem voor gewoon goede vrienden of collega.
RedShoezaterdag 19 juli 2025 @ 08:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 04:17 schreef Hathor het volgende:

[..]
Dat is geen misdaad, mensen zijn van nature niet monogaam.
Zat mensen die monogaam zijn!
Sunshine1982zaterdag 19 juli 2025 @ 08:30
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 08:07 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik ken geen enkele man buiten de mijne waar ik zo mee zou gaan staan. Dit is echt te intiem voor gewoon goede vrienden of collega.
Buiten dat, ik vind het ook niet echt een gezonde relatie tussen collega's als je dit met elkaar doet (stelletjes uitgezonderd). Dit is echt too much.
MissButterflyyzaterdag 19 juli 2025 @ 08:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 22:42 schreef Paddo het volgende:

[..]
Precies, beetje pijpen, beetje beffen, en hij mag er hooguit een duimdiep in zijn geweest, dan telt het helemaal niet als affaire.
Wat verzin jij er nou allemaal bij man.
MissButterflyyzaterdag 19 juli 2025 @ 08:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 08:30 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Buiten dat, ik vind het ook niet echt een gezonde relatie tussen collega's als je dit met elkaar doet (stelletjes uitgezonderd). Dit is echt too much.
We hebben het over een kort beeldmoment waarop ze gearmd staan, hij achter haar.
Wat er verder allemaal gebeurd en wat ze deden weten we niet, dat staat niet op beeld. Ik vind de reacties ook hier wat overdreven.
jcdragonzaterdag 19 juli 2025 @ 08:38
Bedrijf stelt CEO op non-actief na kiss cam bij Coldplay-concert https://www.nu.nl/enterta(...)oldplay-concert.html
BeriBerizaterdag 19 juli 2025 @ 08:39
Moraal van het verhaal, nooit naar een concert van Coldplay gaan
miss_slyzaterdag 19 juli 2025 @ 08:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 08:37 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
We hebben het over een kort beeldmoment waarop ze gearmd staan, hij achter haar.
Wat er verder allemaal gebeurd en wat ze deden weten we niet, dat staat niet op beeld. Ik vind de reacties ook hier wat overdreven.
Het zou niet in me opkomen om zo met een andere man te gaan staan. En ik zou een dergelijke intieme omhelzing ook niet op prijs stellen tussen mijn man en een andere vrouw.

Overigens geeft hun reactie voldoende weg.
MissButterflyyzaterdag 19 juli 2025 @ 08:40
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 08:39 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Het zou niet in me opkomen om zo met een andere man te gaan staan. En ik zou een dergelijke intieme omhelzing ook niet op prijs stellen tussen mijn man en een andere vrouw.
Ja, maar het gaat niet om jou. Iedereen is anders.
RedShoezaterdag 19 juli 2025 @ 08:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 08:37 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
We hebben het over een kort beeldmoment waarop ze gearmd staan, hij achter haar.
Wat er verder allemaal gebeurd en wat ze deden weten we niet, dat staat niet op beeld. Ik vind de reacties ook hier wat overdreven.
De beelden zeggen genoeg. De achterliggende gedachte valt over te gissen. Maar dat de man zo ongeveer zijn armen over de borsten van de vrouw heeft lijkt me duidelijk.
Sunshine1982zaterdag 19 juli 2025 @ 08:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 08:37 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
We hebben het over een kort beeldmoment waarop ze gearmd staan, hij achter haar.
Wat er verder allemaal gebeurd en wat ze deden weten we niet, dat staat niet op beeld. Ik vind de reacties ook hier wat overdreven.
Het is vooral het moment wat erna gebeurd. Hij duikt weg, zij doet haar handen voor haar gezicht en wat die ernaast doet spreekt ook boekdelen. Ze zijn duidelijk gesnapt.
RedShoezaterdag 19 juli 2025 @ 08:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 08:43 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Het is vooral het moment wat erna gebeurd. Hij duikt weg, zij doet haar handen voor haar gezicht en wat die ernaast doet spreekt ook boekdelen. Ze zijn duidelijk gesnapt.
En daarna afgemaakt op het wereldwijde web.

Het middeleeuwse tomaten gooien, maar dan virtueel :')
MissButterflyyzaterdag 19 juli 2025 @ 08:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 08:43 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Het is vooral het moment wat erna gebeurd. Hij duikt weg, zij doet haar handen voor haar gezicht en wat die ernaast doet spreekt ook boekdelen. Ze zijn duidelijk gesnapt.
Tsja, op wat? Een affaire die al maanden of misschien jaren duurt?
We weten nog niks. Dit is geen bewijs imo. En hier laat ik het bij. :)
Sunshine1982zaterdag 19 juli 2025 @ 08:50
quote:
4s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 08:44 schreef RedShoe het volgende:

[..]
En daarna afgemaakt op het wereldwijde web.

Het middeleeuwse tomaten gooien, maar dan virtueel :')
Waarschijnlijk ook door mensen die zélf ooit een scheve schaats hebben gereden. Want laten we eerlijk zijn, deze meneer is lang niet de enige.
Pleun2011zaterdag 19 juli 2025 @ 08:55
quote:
4s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 08:44 schreef RedShoe het volgende:

[..]
En daarna afgemaakt op het wereldwijde web.

Het middeleeuwse tomaten gooien, maar dan virtueel :')
Vind dat ook belachelijk. Lees net dat ze op non-actief zijn gesteld. Wat een hypocriete shitshow
Alloch87zaterdag 19 juli 2025 @ 08:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 20:06 schreef MissButterflyy het volgende:
Ze knuffelden elkaar en hielden elkaar vast, maar meer was er toch niet te zien?
Dat doe ik ook wel eens met collega's, zeker op feestjes en met de nodige alcohol erin. Maar no way dat we een affaire hebben met elkaar.
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 08:37 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
We hebben het over een kort beeldmoment waarop ze gearmd staan, hij achter haar.
Wat er verder allemaal gebeurd en wat ze deden weten we niet, dat staat niet op beeld. Ik vind de reacties ook hier wat overdreven.
Als je dit normaal vindt om met collega's te doen dan ben je echt niet goed bij je paasei.
miss_slyzaterdag 19 juli 2025 @ 09:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 08:40 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ja, maar het gaat niet om jou. Iedereen is anders.
Klopt. Maar volgens mij is het voor de meeste mensen niet oké om zo met iemand anders dan je partner/geliefde te staan.
En hun reactie zegt genoeg.

Overigens vind ik de manier waarop dit de wereld overgaat ook behoorlijk overdreven. Het is iets tussen hun en hun partners.
Haushoferzaterdag 19 juli 2025 @ 09:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 08:59 schreef Alloch87 het volgende:

[..]
[..]
Als je dit normaal vindt om met collega's te doen dan ben je echt niet goed bij je paasei.
Wij hadden als teamuitje laatst een gangbang. Dat vonden sommige collega's ook ongepast :7
RedShoezaterdag 19 juli 2025 @ 09:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 08:55 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Vind dat ook belachelijk. Lees net dat ze op non-actief zijn gesteld. Wat een hypocriete shitshow
Slechte publiciteit voor het bedrijf?
BEzaterdag 19 juli 2025 @ 09:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 21:20 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Wat heeft het nou met me too te maken. Het zag er niet uit alsof er dwang van een kant in het spel was.
Dat zeg ik ook niet. Ik reageer op jouw stelling dat dit heel normaal is om te doen als collega’s onder elkaar.

Dat gezegd hebbende…
Wat die twee met elkaar uitvreten moeten ze vooral zelf weten als ze er samen lol in hebben. Maar ik vind het echt supergrappig dat ze zich echt zo ontzettend betrapt gedragen. Play stupid games…
Dat ze nu op non-actief gesteld zijn… mwoah… het lullige is nou eenmaal dat je als CEO van een grote onderneming niet zomaar alles in je privé kan doen, comes with the territory van een ‘zichtbare’ baan.
Dan moet je dus niet publiek vreemdgaan. ;)

[ Bericht 1% gewijzigd door BE op 19-07-2025 09:22:23 ]
Korenfokzaterdag 19 juli 2025 @ 09:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 09:03 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Wij hadden als teamuitje laatst een gangbang. Dat vonden sommige collega's ook ongepast :7
Ja, spel brekers heb je overal: Nadat we de meiden van recruitment... vastbonden aan de verwarming buis, en ze begonnen te huilen na wat liefkozend anale penetratie, begon hoofd HR weer te zeiken over meetoo.....
MissButterflyyzaterdag 19 juli 2025 @ 09:20
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 09:01 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Klopt. Maar volgens mij is het voor de meeste mensen niet oké om zo met iemand anders dan je partner/geliefde te staan.
En hun reactie zegt genoeg.

Overigens vind ik de manier waarop dit de wereld overgaat ook behoorlijk overdreven. Het is iets tussen hun en hun partners.
Precies, dat vooral.
Jan_Onderwaterzaterdag 19 juli 2025 @ 09:24
quote:
4s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 08:44 schreef RedShoe het volgende:
middeleeuwse tomaten
:') :')
RedShoezaterdag 19 juli 2025 @ 09:29
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 09:01 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Klopt. Maar volgens mij is het voor de meeste mensen niet oké om zo met iemand anders dan je partner/geliefde te staan.
En hun reactie zegt genoeg.

Overigens vind ik de manier waarop dit de wereld overgaat ook behoorlijk overdreven. Het is iets tussen hun en hun partners.
Tegenwoordig wordt je kop er meteen afgehakt op het internet.
Marsenalzaterdag 19 juli 2025 @ 09:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 08:55 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Vind dat ook belachelijk. Lees net dat ze op non-actief zijn gesteld. Wat een hypocriete shitshow
Nou ja, hoofd HR wordt publiekelijk betrapt op een affaire met een CEO, elk gezond bedrijf zou even de non-actief kaart trekken.
RedShoezaterdag 19 juli 2025 @ 09:53
quote:
14s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 09:47 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Nou ja, hoofd HR wordt publiekelijk betrapt op een affaire met een CEO, elk gezond bedrijf zou even de non-actief kaart trekken.
En als de storm is gaan liggen, dan halen ze er nog iets positiefs uit.
Geef er een leuke draai aan en het is ineens reclame voor het bedrijf.
matspontiuszaterdag 19 juli 2025 @ 09:53
Hypocriete reacties - iedereen is weer roomser dan de paus!! Affaires zijn schering en inslag, monogamie is een illusie. Absurde reden van het bedrijf om die man op non-actief te stellen want dit gebeurt niet op de werkvloer. Dat doet het bedrijf alleen vanwege gezichtsverlies.

Deze man en vrouw worden compleet afgebrand terwijl flirten en affaires dagelijke kost zijn. Ik spreek uit eigen ervaringen
Marsenalzaterdag 19 juli 2025 @ 09:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 09:53 schreef matspontius het volgende:
Hypocriete reacties - iedereen is weer roomser dan de paus!! Affaires zijn schering en inslag, monogamie is een illusie. Absurde reden van het bedrijf om die man op non-actief te stellen want dit gebeurt niet op de werkvloer. Dat doet het bedrijf alleen vanwege gezichtsverlies.

Deze man en vrouw worden compleet afgebrand terwijl flirten en affaires dagelijke kost zijn. Ik spreek uit eigen ervaringen
Prima hoor, dat mag je vinden. Maar human resources die met een CEO knuffelt, dan is haar situatie in elk geval onhoudbaar. Je kan dat niet accepteren op een werkplek.
Gehakt_balzaterdag 19 juli 2025 @ 09:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 09:53 schreef matspontius het volgende:
Hypocriete reacties - iedereen is weer roomser dan de paus!! Affaires zijn schering en inslag, monogamie is een illusie. Absurde reden van het bedrijf om die man op non-actief te stellen want dit gebeurt niet op de werkvloer. Dat doet het bedrijf alleen vanwege gezichtsverlies.

Deze man en vrouw worden compleet afgebrand terwijl flirten en affaires dagelijke kost zijn. Ik spreek uit eigen ervaringen
Omdat je uit eigen ervaring spreekt is het schering en inslag?
Vreemde redenatie!
Breekfastzaterdag 19 juli 2025 @ 09:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 09:53 schreef matspontius het volgende:
Hypocriete reacties - iedereen is weer roomser dan de paus!! Affaires zijn schering en inslag, monogamie is een illusie. Absurde reden van het bedrijf om die man op non-actief te stellen want dit gebeurt niet op de werkvloer. Dat doet het bedrijf alleen vanwege gezichtsverlies.

Deze man en vrouw worden compleet afgebrand terwijl flirten en affaires dagelijke kost zijn. Ik spreek uit eigen ervaringen
Haha kom op, in elk normaal bedrijf wordt je op non-actief gesteld als je als CEO/hoofd HR een affaire met elkaar begint.

Prima als je een relatie/affaire met elkaar wil, maar dan zal 1 van de 2 een andere baan moeten zoeken.
matspontiuszaterdag 19 juli 2025 @ 10:00
Het
quote:
14s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 09:56 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Prima hoor, dat mag je vinden. Maar human resources die met een CEO knuffelt, dan is haar situatie in elk geval onhoudbaar. Je kan dat niet accepteren op een werkplek.
Gebeurt buiten het werk. Als dat een rechtszaak wordt heeft het bedrijf geen poot om op te staan
matspontiuszaterdag 19 juli 2025 @ 10:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 09:56 schreef Gehakt_bal het volgende:

[..]
Omdat je uit eigen ervaring spreekt is het schering en inslag?
Vreemde redenatie!
Eigen ervaring als in affaires. Kijk om je heen en zie wat er gebeurt. Bij meerdere werkgevers ettelijke voorbeelden gezien (en gehoord 🤣). Af en toe de meeste vreemde combi's - ieder zijn ding natuurlijk
RedShoezaterdag 19 juli 2025 @ 10:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 10:00 schreef matspontius het volgende:
Het
[..]
Gebeurt buiten het werk. Als dat een rechtszaak wordt heeft het bedrijf geen poot om op te staan
Daar heb je wel een punt.
Helaas is de realiteit anders uitgepakt, zoals je ziet.
raptorixzaterdag 19 juli 2025 @ 10:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 05:06 schreef LarissaJanse het volgende:

[..]
[..]
je leven is als je bijnaam
Wat is er mis met mijn bijnaam?
Breekfastzaterdag 19 juli 2025 @ 10:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 10:00 schreef matspontius het volgende:
Het
[..]
Gebeurt buiten het werk. Als dat een rechtszaak wordt heeft het bedrijf geen poot om op te staan
Dat maakt niet uit, de affaire heeft invloed op hun werkrelatie.

En nu het zo publiekelijk bekend is geworden heeft het zonder twijfel ook invloed op hun functioneren en gezag binnen het bedrijf.

Ga als Hoofd HR nu nog maar binnen je bedrijf pleiten voor het naleven van interne gedragsregels, dat kan niet meer. Alle geloofwaardigheid is weg.
raptorixzaterdag 19 juli 2025 @ 10:05
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 08:07 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik ken geen enkele man buiten de mijne waar ik zo mee zou gaan staan. Dit is echt te intiem voor gewoon goede vrienden of collega.
Ik haalde jullie namen door elkaar en dacht, goh die miss_ly is toch een wilder type dan ik dacht :D
-river-zaterdag 19 juli 2025 @ 10:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 10:00 schreef matspontius het volgende:
Het
[..]
Gebeurt buiten het werk. Als dat een rechtszaak wordt heeft het bedrijf geen poot om op te staan
Zo werkt dat niet in het bedrijfsleven met personen op hoge functies. Je hebt een voorbeeldfunctie ook buiten kantooruren.
Gehakt_balzaterdag 19 juli 2025 @ 10:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 10:03 schreef matspontius het volgende:

[..]
Eigen ervaring als in affaires. Kijk om je heen en zie wat er gebeurt. Bij meerdere werkgevers ettelijke voorbeelden gezien (en gehoord 🤣). Af en toe de meeste vreemde combi's - ieder zijn ding natuurlijk
Roddel en achterklap is inderdaad wel een ding op de werkvloer.
In dit geval is de waarheid duidelijk in beeld gebracht.
Marsenalzaterdag 19 juli 2025 @ 10:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 10:00 schreef matspontius het volgende:
Het
[..]
Gebeurt buiten het werk. Als dat een rechtszaak wordt heeft het bedrijf geen poot om op te staan
Ik weet niet in welke staat dat bedrijf staat en wat de wetgeving daar is, dus daar kan ik niks van zeggen. Maar je hoeft weinig hersengymnastiek te doen om te kunnen beargumenteren dat hun relatie niet strikt professioneel is en dus in elk geval haar situatie als HR-hoofd onhoudbaar is geworden.

Er hoeft ook geen rechtszaak van te komen om iemand gewoon er uit te flikkeren, dat kan je prima bemiddelen op voorhand.

Plus, gelijk hebben is wat anders dan gelijk krijgen.
RedShoezaterdag 19 juli 2025 @ 10:20
Bij Coldplay 'betrapte' topman op non-actief gesteld door bedrijf

De topman van het Amerikaanse bedrijf Astronomer is op non-actief gesteld, nadat hij eerder deze week live tijdens een concert leek te worden betrapt op het hebben van een affaire.

Andy Byron, ceo van databedrijf Astronomer, kwam namelijk voor de ogen van tienduizenden fans vol in beeld op een groot scherm tijdens een concert van Coldplay in het Gillette Stadium, eerder deze week in Foxborough.

Hij omhelsde op dat moment innig een vrouw. Dat bleek alleen niet zijn eigen vrouw te zijn, maar de baas van personeelszaken bij het bedrijf, Kristin Cabot.

Toen de twee doorkregen dat ze in beeld waren op de zogenoemde kisscam, sloeg Cabot meteen de handen voor haar gezicht en draaide ze zich om. Byron dook omlaag en verdween zo uit beeld.

Het opmerkelijke tafereel viel Coldplay-zanger Chris Martin ook op. "Of ze hebben een affaire, of ze zijn gewoon heel erg verlegen", grapte hij.


Kort na het concert gingen de beelden viraal en sindsdien is het moment een dankbaar onderwerp voor makers van memes. Ook werd de identiteit van de twee razendsnel achterhaald door media in de VS, net als het feit dat beiden getrouwd bleken.

Een verklaring van Byron die op het internet circuleerde, bleek niet van zijn hand te zijn. Een reactie van het bedrijf liet een tijdje op zich wachten, tot er gisteravond een bericht op X verscheen met de aankondiging van een formeel onderzoek.

Het bedrijf onderstreepte daarbij dat het veel waarde hecht "aan de waarden en cultuur" binnen het bedrijf. "En van onze leiders wordt verwacht dat ze de norm stellen in zowel gedrag als verantwoording."

Een paar uur later maakte Astronomer via X bekend dat Byron op non-actief is gesteld en dat er de komende dagen meer informatie zal worden gedeeld. Het is niet bekend of ook Cabot op non-actief is gesteld. De twee hebben zelf nog niet publiekelijk gereageerd.

https://nos.nl/artikel/2575597
probeerzaterdag 19 juli 2025 @ 10:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 12:59 schreef Harvest89 het volgende:
Dat zijn veel centjes die zijn vrouw nu kan eisen bij de scheiding.
Nee hoor. Ohio is een no-fault divorce state. Die ex-vrouw gaat geen cent meer krijgen door deze affaire.
nixxxzaterdag 19 juli 2025 @ 10:23
Elk groot bedrijf heeft een gedragscode waarin staat dat je een relatie met een medewerker die aan je ondergeschikt is moet melden. Dan kan onderzocht worden of de relatie de bedrijfsvoering beïnvloed en of een van beiden misschien beter een andere rol in het bedrijf kan krijgen. Nou is als CEO iedereen ondergeschikt aan je, dus dat maakt het allemaal een beetje ingewikkeld om een andere rol te vinden. Het onderzoek zal dan ook door de raad van commissarissen gedaan moeten worden, die staan als enige boven de CEO. Het überhaupt niet melden van de relatie is al een indicatie dat ze niet van plan waren om zich aan de gedragscode te houden… best een doodzonde voor ceo en hoofd HR.
miss_slyzaterdag 19 juli 2025 @ 10:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 10:05 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik haalde jullie namen door elkaar en dacht, goh die miss_ly is toch een wilder type dan ik dacht :D
:D

You don't know the half of it :P

Alleen ga ik dat natuurlijk niet hier allemaal delen.
matspontiuszaterdag 19 juli 2025 @ 10:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 10:04 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Dat maakt niet uit, de affaire heeft invloed op hun werkrelatie.

En nu het zo publiekelijk bekend is geworden heeft het zonder twijfel ook invloed op hun functioneren en gezag binnen het bedrijf.

Ga als Hoofd HR nu nog maar binnen je bedrijf pleiten voor het naleven van interne gedragsregels, dat kan niet meer. Alle geloofwaardigheid is weg.
Wat een onzin - het is niet intern. Als het op de werkvloer binnen het bedrijf was gebeurd ander verhaal. Maar dit is buiten het bedrijf om, tenminste ik neem aan dat ze niet in de bezemkast op het werk hebben liggen vozen. Dat het slecht voor de naam is voor het bedrijf staat buiten kijf maar het bedrijf gaat een rechtszaak in deze nooit winnen zoalng er geen bewijs is dat het binnen het bedrijf is gebeurd.
Perrinzaterdag 19 juli 2025 @ 10:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 10:23 schreef nixxx het volgende:
Elk groot bedrijf heeft een gedragscode waarin staat dat je een relatie met een medewerker die aan je ondergeschikt is moet melden. Dan kan onderzocht worden of de relatie de bedrijfsvoering beïnvloed en of een van beiden misschien beter een andere rol in het bedrijf kan krijgen. Nou is als CEO iedereen ondergeschikt aan je, dus dat maakt het allemaal een beetje ingewikkeld om een andere rol te vinden. Het onderzoek zal dan ook door de raad van commissarissen gedaan moeten worden, die staan als enige boven de CEO. Het überhaupt niet melden van de relatie is al een indicatie dat ze niet van plan waren om zich aan de gedragscode te houden… best een doodzonde voor ceo en hoofd HR.
4vw0u7.jpg
matspontiuszaterdag 19 juli 2025 @ 10:32
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 10:29 schreef miss_sly het volgende:

[..]
:D

You don't know the half of it :P

Alleen ga ik dat natuurlijk niet hier allemaal delen.
Jammer :P
nixxxzaterdag 19 juli 2025 @ 10:35
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 10:29 schreef miss_sly het volgende:

[..]
:D

You don't know the half of it :P

Alleen ga ik dat natuurlijk niet hier allemaal delen.
~O> schopje [KPD] :9
miss_slyzaterdag 19 juli 2025 @ 10:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 10:31 schreef matspontius het volgende:

[..]
Wat een onzin - het is niet intern. Als het op de werkvloer binnen het bedrijf was gebeurd ander verhaal. Maar dit is buiten het bedrijf om, tenminste ik neem aan dat ze niet in de bezemkast op het werk hebben liggen vozen. Dat het slecht voor de naam is voor het bedrijf staat buiten kijf maar het bedrijf gaat een rechtszaak in deze nooit winnen zoalng er geen bewijs is dat het binnen het bedrijf is gebeurd.
Lees nog eens de reacties die goed uitleggen waarom deze relatie altijd zijn weerslag heeft op het werk.
Jan_Onderwaterzaterdag 19 juli 2025 @ 10:41
quote:
9s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 10:32 schreef Perrin het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Moralist
Perrinzaterdag 19 juli 2025 @ 10:41
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 10:36 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Lees nog eens de reacties die goed uitleggen waarom deze relatie altijd zijn weerslag heeft op het werk.
Beide personen kunnen idd hun werk zo niet meer normaal doen. Daar kun je wat van vinden, maar is wel de realiteit.
Perrinzaterdag 19 juli 2025 @ 10:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 10:41 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Moralist
Bedankt, Jan.
Jan_Onderwaterzaterdag 19 juli 2025 @ 10:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 10:41 schreef Perrin het volgende:

[..]
Beide personen kunnen idd hun werk zo niet meer normaal doen.
Hoezo niet?
matspontiuszaterdag 19 juli 2025 @ 10:46
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 10:36 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Lees nog eens de reacties die goed uitleggen waarom deze relatie altijd zijn weerslag heeft op het werk.
Ja, dat kun je allemaal vinden maar of de rechter daar in meegaat is zeer de vraag. Of het moet expliciet in de gedragsregels staan - niet vozen met hoge piefen van hetzelfde of van andere bedrijven. Waarschijnlijk zal de man eieren voor zijn geld kiezen en met een hele flinke afkoopsom zijn biezen pakken
matspontiuszaterdag 19 juli 2025 @ 10:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 10:41 schreef Perrin het volgende:

[..]
Beide personen kunnen idd hun werk zo niet meer normaal doen. Daar kun je wat van vinden, maar is wel de realiteit.
Wat een onzin, vozen heeft niets met de kwaliteit van het werk te maken maar alles met een slechte indruk voor het bedrijf!

[ Bericht 0% gewijzigd door matspontius op 19-07-2025 10:56:35 ]
raptorixzaterdag 19 juli 2025 @ 10:48
Het gaat om verhoudingen, als de CEO met hoofd van HR gaat, en laten we zeggen Vice CEO krijgt een conflict over zijn functie omdat CEO hem niet moet hebben, dan kan dit problemen geven. Nu ben ik zelf nogal een Casanova, maar van collega's kun je beter afblijven.
miss_slyzaterdag 19 juli 2025 @ 10:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 10:46 schreef matspontius het volgende:

[..]
Ja, dat kun je allemaal vinden maar of de rechter daar in meegaat is zeer de vraag. Of het moet expliciet in de gedragsregels staan - niet vozen met hoge piefen van hetzelfde of van andere bedrijven. Waarschijnlijk zal de man eieren voor zijn geld kiezen en met een hele flinke afkoopsom zijn biezen pakken
Met een mindere (en voor een CEO is iedereen dat) 'vozen' of een relatie hebben is vanwege de machtsverhouding een problematisch iets. Zeker als dat niet gemeld is. Bovendien is die CEO ook nog eens potentieel chantabel (door de HR mevrouw of anderen) als zijn affaire uitkomt.
matspontiuszaterdag 19 juli 2025 @ 10:53
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 10:50 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Met een mindere (en voor een CEO is iedereen dat) 'vozen' of een relatie hebben is vanwege de machtsverhouding een problematisch iets. Zeker als dat niet gemeld is. Bovendien is die CEO ook nog eens potentieel chantabel (door de HR mevrouw of anderen) als zijn affaire uitkomt.
Wat een domme regel. Wie gaat nu een affaire melden? Dat het problematisch, niet handig en eigenlijk oerdom is helemaal mee eens. Die man kan daar ook niet meer werken en die vrouw aan de andere kant ook niet en waarschijnlijk zijn hun carrieres sowieso verleden tijd.
Irritatie100zaterdag 19 juli 2025 @ 10:55
Los van dit verhaal zou ik ook zo reageren als ik met mijn eigen vrouw gefilmd zou worden door een kisscam. Overdreven Amerikaanse onzin.
Fietsertje70zaterdag 19 juli 2025 @ 10:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 08:37 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
We hebben het over een kort beeldmoment waarop ze gearmd staan, hij achter haar.
Wat er verder allemaal gebeurd en wat ze deden weten we niet, dat staat niet op beeld. Ik vind de reacties ook hier wat overdreven.
Hij heeft haar borsten vast. Dat laat je toch alleen gebeuren in het openbaar door je vaste partner!
matspontiuszaterdag 19 juli 2025 @ 10:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 10:47 schreef matspontius het volgende:

[..]
Wat een onzin, vozen heeft niet met de kwaliteit van het werk te maken maar alles met een slechte indruk voor het bedrijf!
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 10:57 schreef Fietsertje70 het volgende:

[..]
Hij heeft haar borsten vast. Dat laat je toch alleen gebeuren in het openbaar door je vaste partner!
Ja hoor _O- _O- Wel eens om je heen gekeken wat er in deze wereld allemaal gebeurd?
mailyzaterdag 19 juli 2025 @ 11:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 10:57 schreef Fietsertje70 het volgende:

[..]
Hij heeft haar borsten vast. Dat laat je toch alleen gebeuren in het openbaar door je vaste partner!
Dan ook niet. :{w
matspontiuszaterdag 19 juli 2025 @ 11:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 11:03 schreef maily het volgende:

[..]
Dan ook niet. :{w
Op die foto heeft hij haar borsten helemaal niet vast, gewoon een innige omhelzing
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 19 juli 2025 @ 11:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 08:28 schreef raptorix het volgende:
Overigens zoiets in het klein meegemaakt, tijden het skieen met het werk kwam ik een mooie dame tegen en het eindigde in redelijk intiem zoenen, een grappige collega had daar een foto van gemaakt, voor de rest niets aan de hand. Echter tijdens het kerstdiner hadden we een video scherm staan waar bedrijfsfotos op werden getoont, de rest kun je wellicht raden, maar weet dat ik wel heel snel mijn partner de andere kan heb laten opkijken, en heel snel iemand die foto uit de roulatie heb laten halen ;)
:N Jammer dat je ermee weggekomen bent.
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 19 juli 2025 @ 11:15
Een kisscam bij concerten, is dat tegenwoordig normaal? Idioot gedoe, je betaalt toch geen 100 euro voor een kaartje om naar wat willekeurige bekkende mensen op een scherm te kijken :')
raptorixzaterdag 19 juli 2025 @ 11:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 11:14 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
:N Jammer dat je ermee weggekomen bent.
Ik heb het gewoon vertelt, en we zijn al 23 jaar samen, mensen zouden niet eens zo krampachtig moeten doen over leuke dingen.
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 19 juli 2025 @ 11:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 11:17 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik heb het gewoon vertelt, en we zijn al 23 jaar samen, mensen zouden niet eens zo krampachtig moeten doen over leuke dingen.
Waarom liet je je partner dan wegkijken?
mailyzaterdag 19 juli 2025 @ 11:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 11:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Een kisscam bij concerten, is dat tegenwoordig normaal? Idioot gedoe, je betaalt toch geen 100 euro voor een kaartje om naar wat willekeurige bekkende mensen op een scherm te kijken :')
Bij Amerikaanse sportwedstrijden is het heel normaal.
TornadoDKzaterdag 19 juli 2025 @ 11:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 10:00 schreef matspontius het volgende:
Het
[..]
Gebeurt buiten het werk. Als dat een rechtszaak wordt heeft het bedrijf geen poot om op te staan
Het is Amerika he daar kan dat veel makkelijker.

En ik sluit niet uit dat ze het gooien op het in diskrediet brengen van het bedrijf zoiets kan ook zomaar in zijn contract vermeld staan.
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 19 juli 2025 @ 11:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 11:20 schreef maily het volgende:

[..]
Bij Amerikaanse sportwedstrijden is het heel normaal.
Daar wel ja, omdat die zo saai zijn dat mensen anders in coma raken. Nou kan je dat ook zeggen over een Coldplay concert.
Noberzaterdag 19 juli 2025 @ 11:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 21:22 schreef Sunshine1982 het volgende:
Die vrouw links schijnt Alyssa Stodard te zijn. Die nog niet zo lang geleden promotie heeft gekregen. Wonder why...
En Victor Reinier.
Haushoferzaterdag 19 juli 2025 @ 11:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 09:53 schreef matspontius het volgende:
Hypocriete reacties - iedereen is weer roomser dan de paus!! Affaires zijn schering en inslag, monogamie is een illusie. Absurde reden van het bedrijf om die man op non-actief te stellen want dit gebeurt niet op de werkvloer. Dat doet het bedrijf alleen vanwege gezichtsverlies.

Deze man en vrouw worden compleet afgebrand terwijl flirten en affaires dagelijke kost zijn. Ik spreek uit eigen ervaringen.
Ja, en iedereen gaat tenslotte ook wel es naar de hoeren, toch? :7

Toch? :{

:'(
Perrinzaterdag 19 juli 2025 @ 11:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 11:35 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Ja, en iedereen gaat tenslotte ook wel es naar de hoeren, toch? :7

Toch? :{

:'(
De hele lol van CEO zijn gaat er zo wel vanaf als je niet meer ongestoord het bed in kunt duiken met het personeel.
miss_slyzaterdag 19 juli 2025 @ 11:41
quote:
18s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 11:39 schreef Perrin het volgende:

[..]
De hele lol van CEO zijn gaat er zo wel vanaf als je niet meer ongestoord het bed in kunt duiken met het personeel.
Of ze dat nou zo graag willen of omdat het voordeeltjes op kan leveren. Beetje jammer.
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 19 juli 2025 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 11:35 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Ja, en iedereen gaat tenslotte ook wel es naar de hoeren, toch? :7

Toch? :{

:'(
Je partner belazeren.
intro.jpg

Natuurlijk nog naast het schenden van de gedragsregels van je bedrijf. En dom genoeg zijn om een openbare plek uit te zoeken om klef te gaan doen.
matspontiuszaterdag 19 juli 2025 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 11:35 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Ja, en iedereen gaat tenslotte ook wel es naar de hoeren, toch? :7

Toch? :{

:'(
Ik ken er genoeg ja, Daarnaast ook genoeg collega's die met hun partner naar swinger party's gaan - houdt het spannend. 40 jaar met dezelfde figuur het bed induiken *O* *O*
miss_slyzaterdag 19 juli 2025 @ 11:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 11:42 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Je partner belazeren.
[ afbeelding ]

Natuurlijk nog naast het schenden van de gedragsregels van je bedrijf. En dom genoeg zijn om een openbare plek uit te zoeken om klef te gaan doen.
Zijn beoordelingsvermogen is niet al te best :')
miss_slyzaterdag 19 juli 2025 @ 11:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 11:42 schreef matspontius het volgende:

[..]
Ik ken er genoeg ja, Daarnaast ook genoeg collega's die met hun partner naar swinger party's gaan - houdt het spannend. 40 jaar met dezelfde figuur het bed induiken *O* *O*
Als je samen gaat, ga je niet vreemd.
Perrinzaterdag 19 juli 2025 @ 11:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 11:42 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Je partner belazeren.
[ afbeelding ]

Natuurlijk nog naast het schenden van de gedragsregels van je bedrijf. En dom genoeg zijn om een openbare plek uit te zoeken om klef te gaan doen.
Zo lastig te begrijpen is het idd niet.
Sunshine1982zaterdag 19 juli 2025 @ 11:50
Ik denk dat die twee smoorverliefd op elkaar waren/zijn en dan kijk je niet meer zo nauw naar wat slim is en wat niet. En die er naast stond die was geduldig aan het wachten tot het een keer mis zou gaan :P
HowardRoarkzaterdag 19 juli 2025 @ 11:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 09:53 schreef matspontius het volgende:
Hypocriete reacties - iedereen is weer roomser dan de paus!! Affaires zijn schering en inslag, monogamie is een illusie. Absurde reden van het bedrijf om die man op non-actief te stellen want dit gebeurt niet op de werkvloer. Dat doet het bedrijf alleen vanwege gezichtsverlies.

Deze man en vrouw worden compleet afgebrand terwijl flirten en affaires dagelijke kost zijn. Ik spreek uit eigen ervaringen
Het heeft niets te maken met roomser zijn dan de paus, wel met weten wat kan en wat niet kan. Als een bedrijf op deze manier de media haalt is dat gewoon enorm gênant, komt onprofessioneel over en zal tevens vragen opwekken over de integriteit van het bedrijf, helemaal als het de CEO betreft met een werknemer in een andere hoge functie.
RedShoezaterdag 19 juli 2025 @ 11:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 11:06 schreef matspontius het volgende:

[..]
Op die foto heeft hij haar borsten helemaal niet vast, gewoon een innige omhelzing
Kijk nog eens goed.
Een innige borst omhelzing. :+
Whiskers2009zaterdag 19 juli 2025 @ 11:57
quote:
4s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 11:56 schreef RedShoe het volgende:

[..]
Kijk nog eens goed.
Een innige borst omhelzing. :+
Hij heeft haar borsten niet vast. Hij heeft haar handen vast. Kijk nog eens goed.
matspontiuszaterdag 19 juli 2025 @ 11:59
quote:
4s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 11:56 schreef RedShoe het volgende:

[..]
Kijk nog eens goed.
Een innige borst omhelzing. :+
Ja, maar hij grijpt niet haar borsten vast. Preutsheid is ook een ding .....
Beathovenzaterdag 19 juli 2025 @ 12:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 09:53 schreef matspontius het volgende:
Hypocriete reacties - iedereen is weer roomser dan de paus!! Affaires zijn schering en inslag, monogamie is een illusie. Absurde reden van het bedrijf om die man op non-actief te stellen want dit gebeurt niet op de werkvloer. Dat doet het bedrijf alleen vanwege gezichtsverlies.

Deze man en vrouw worden compleet afgebrand terwijl flirten en affaires dagelijke kost zijn. Ik spreek uit eigen ervaringen
Als je polygamie hebt afgesproken dan is je betoog prima. Ook als je zelf tegen het avontuurlijke aanschuurt in een relatie is dat prima voor jezelf. Die persoonlijke vrijheid is er en je wordt er niet voor berecht.

Maar verstandig is het niet, zeker niet om je affaire bij een concert of sportwedstrijd te etaleren. Hij dook ook niet voor niets weg.
Perrinzaterdag 19 juli 2025 @ 12:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 11:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Hij heeft haar borsten niet vast. Hij heeft haar handen vast. Kijk nog eens goed.
Het filmpje staat gewoon in de OP. Kijk nog eens goed.
RedShoezaterdag 19 juli 2025 @ 12:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 11:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Hij heeft haar borsten niet vast. Hij heeft haar handen vast. Kijk nog eens goed.
Hij heeft haar handen vast en raakt met zijn armen haar borsten.
Kijk nog eens goed.
Whiskers2009zaterdag 19 juli 2025 @ 12:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:05 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het filmpje staat gewoon in de OP. Kijk nog eens goed.
Op de still heeft hij gewoon haar handen vast.
Whiskers2009zaterdag 19 juli 2025 @ 12:08
quote:
4s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:06 schreef RedShoe het volgende:

[..]
Hij heeft haar handen vast en raakt met zijn armen haar borsten.
Kijk nog eens goed.
Mijn zijn armen haar borsten raken is iets anders dan haar borsten vasthebben..
RedShoezaterdag 19 juli 2025 @ 12:08
Zij heeft haar handen op zijn handen. Zijn handen zitten duidelijk op haar borsten.
RedShoezaterdag 19 juli 2025 @ 12:10
twitter
Hathorzaterdag 19 juli 2025 @ 12:10
Ook zo'n kneuterig Amerikaans dingetje....kisscam. :')
matspontiuszaterdag 19 juli 2025 @ 12:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:02 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Als je polygamie hebt afgesproken dan is je betoog prima. Ook als je zelf tegen het avontuurlijke aanschuurt in een relatie is dat prima voor jezelf. Die persoonlijke vrijheid is er en je wordt er niet voor berecht.

Maar verstandig is het niet, zeker niet om je affaire bij een concert of sportwedstrijd te etaleren. Hij dook ook niet voor niets weg.
Nee, inderdaad - de verliefdheid en geilheid kost hem nu zijn carriere en huwelijk (of wat daar nog van over was)
Sunshine1982zaterdag 19 juli 2025 @ 12:15
Maar die voor die twee in beeld kwamen bij de kiss cam waren er toch ook nog andere stelletjes in beeld gebracht? Geen van beiden dacht om even naast elkaar te staan?
matspontiuszaterdag 19 juli 2025 @ 12:15
quote:
4s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:08 schreef RedShoe het volgende:
Zij heeft haar handen op zijn handen. Zijn handen zitten duidelijk op haar borsten.
Wat een mierenneukerij en preutsheid zeg. Het is toch niet dat hij haar vol in de borsten knijpt en ze als meloenen vasthoudt .....
Perrinzaterdag 19 juli 2025 @ 12:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:15 schreef matspontius het volgende:

[..]
Wat een mierenneukerij en preutsheid zeg. Het is toch niet dat hij haar vol in de borsten knijpt en ze als meloenen vasthoudt .....
Not sure if serious.
RedShoezaterdag 19 juli 2025 @ 12:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:15 schreef matspontius het volgende:

[..]
Wat een mierenneukerij en preutsheid zeg. Het is toch niet dat hij haar vol in de borsten knijpt en ze als meloenen vasthoudt .....
Preutsheid :?
Als je getrouwd bent dan doe je dit niet bij een vrouw die zelf ook getrouwd is. Heeft niks met preutsheid te maken.
Beathovenzaterdag 19 juli 2025 @ 12:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:11 schreef matspontius het volgende:

[..]
Nee, inderdaad - de verliefdheid en geilheid kost hem nu zijn carriere en huwelijk (of wat daar nog van over was)
Klopt

Affaires staan op de lijst van alles wat fout is zeer laag (als massamoord en moord op 1 en 2 staan, om het even te schetsen).

Iedereen heeft mijn zegen om zijn of haar eigen leven in te richten. Ga lekker vreemd enzo als je zelf vindt dat dat kan. Maar het zijn vaak wel de mannen die er beter mee wegkomen qua kritiek als het uitkomt.

Overigens terecht qua alles wat ze overkomen is. Hadden ze maar in een auto moeten gaan zitten ergens afgelegen of een motel moeten boeken.
Sunshine1982zaterdag 19 juli 2025 @ 12:17
quote:
4s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:17 schreef RedShoe het volgende:

[..]
Preutsheid :?
Als je getrouwd bent dan doe je dit niet bij een vrouw die zelf ook getrouwd is. Heeft niks met preutsheid te maken.
Blijkbaar was zij nog niet zolang geleden gescheiden.
RedShoezaterdag 19 juli 2025 @ 12:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:17 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Blijkbaar was zij nog niet zolang geleden gescheiden.
Dan doe je dat nog steeds niet als jezelf wel getrouwd bent :7
Sunshine1982zaterdag 19 juli 2025 @ 12:20
quote:
4s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:19 schreef RedShoe het volgende:

[..]
Dan doe je dat nog steeds niet als jezelf wel getrouwd bent :7
Eens
matspontiuszaterdag 19 juli 2025 @ 12:23
quote:
4s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:19 schreef RedShoe het volgende:

[..]
Dan doe je dat nog steeds niet als jezelf wel getrouwd bent :7
Stel je toch niet zo aan man (of vrouw waarschijnlijk). Dus jij flirt nooit, geilt nooit op iemand anders? Wie zegt dat het een prettig huwelijk was, wie weet is die vrouw ook al lang eens vreemd gegeaan? Puriteins inderdaad
miss_slyzaterdag 19 juli 2025 @ 12:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 11:50 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik denk dat die twee smoorverliefd op elkaar waren/zijn en dan kijk je niet meer zo nauw naar wat slim is en wat niet. En die er naast stond die was geduldig aan het wachten tot het een keer mis zou gaan :P
Of 'die ernaast' is waarvan wordt gezegd dat ze het is, is volgens mij helemaal niet zo zeker en al door een paar mensen debunked.
miss_slyzaterdag 19 juli 2025 @ 12:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:23 schreef matspontius het volgende:

[..]
Stel je toch niet zo aan man (of vrouw waarschijnlijk). Dus jij flirt nooit, geilt nooit op iemand anders? Wie zegt dat het een prettig huwelijk was, wie weet is die vrouw ook al lang eens vreemd gegeaan? Puriteins inderdaad
Als het geen prettig huwelijk is, vertrek je.
Als je vrouw vreemdgaat en je bent het daar niet mee eens, vertrek je.

Als je een open relatie hebt, hoef je niet weg te duiken en excuses te maken als het uitkomt.
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 19 juli 2025 @ 12:25
Het verbaast me hoeveel users hier vreemdgaan beschrijven als prima, normaal, lekker doen, etc. Je partner bedriegen mag dan wettelijk gezien legaal zijn en of je ervoor ontslagen moet worden is een tweede, maar het blijft in mijn ogen een kutstreek.
mailyzaterdag 19 juli 2025 @ 12:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 11:50 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik denk dat die twee smoorverliefd op elkaar waren/zijn en dan kijk je niet meer zo nauw naar wat slim is en wat niet. En die er naast stond die was geduldig aan het wachten tot het een keer mis zou gaan :P
Ik verdenk haar ervan dat ze de camera gelokt heeft :Y
matspontiuszaterdag 19 juli 2025 @ 12:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Het verbaast me hoeveel users hier vreemdgaan beschrijven als prima, normaal, lekker doen, etc. Je partner bedriegen mag dan wettelijk gezien legaal zijn en of je ervoor ontslagen moet worden is een tweede, maar het blijft in mijn ogen een kutstreek.
Een kutstreek _O- _O- _O- Ja, zo kun je het ook noemen
Sunshine1982zaterdag 19 juli 2025 @ 12:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:26 schreef maily het volgende:

[..]
Ik verdenk haar ervan dat ze de camera gelokt heeft :Y
Ohhh. Daar had ik nog niet aan gedacht :o
matspontiuszaterdag 19 juli 2025 @ 12:29
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:24 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Als het geen prettig huwelijk is, vertrek je.
Als je vrouw vreemdgaat en je bent het daar niet mee eens, vertrek je.

Als je een open relatie hebt, hoef je niet weg te duiken en excuses te maken als het uitkomt.
Jij leeft in een ideale wereld waar iedereen zich aan de regels houdt?
RedShoezaterdag 19 juli 2025 @ 12:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:23 schreef matspontius het volgende:

[..]
Stel je toch niet zo aan man (of vrouw waarschijnlijk). Dus jij flirt nooit, geilt nooit op iemand anders? Wie zegt dat het een prettig huwelijk was, wie weet is die vrouw ook al lang eens vreemd gegeaan? Puriteins inderdaad
Noem je dit flirten?
Ik geil zo vaak op andere vrouwen, is heel normaal, maar ik blijf er wel van af.
Sunshine1982zaterdag 19 juli 2025 @ 12:29
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:23 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Of 'die ernaast' is waarvan wordt gezegd dat ze het is, is volgens mij helemaal niet zo zeker en al door een paar mensen debunked.
Wie het ook mag zijn, het lijkt (want ja, zeker weten doen we het niet) dat ze het wist.
LXIVzaterdag 19 juli 2025 @ 12:29
Ik snap echt helemaal niets van de ophef. Dit komt ook dagelijkse duizenden keer voor het is ook niet zo dat deze man nu een celebrity of bekende was en het zal ook vast vaker gefilmd worden.
matspontiuszaterdag 19 juli 2025 @ 12:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:29 schreef LXIV het volgende:
Ik snap echt helemaal niets van de ophef. Dit komt ook dagelijkse duizenden keer voor het is ook niet zo dat deze man nu een celebrity of bekende was en het zal ook vast vaker gefilmd worden.
Inderdaad, ze zijn verliefd - echt een doodzonde!!!!
mailyzaterdag 19 juli 2025 @ 12:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:28 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Ohhh. Daar had ik nog niet aan gedacht :o
Weet niet of dat kan.
Maar misschien tegen betaling :+
miss_slyzaterdag 19 juli 2025 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:29 schreef matspontius het volgende:

[..]
Jij leeft in een ideale wereld waar iedereen zich aan de regels houdt?
Nee hoor, maar als er één iemand is waarvan ik hoop en verwacht dat hij zich aan de regels van onze relatie houdt, zoals ik dat ook doe, is het mijn partner.
MissButterflyyzaterdag 19 juli 2025 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:29 schreef LXIV het volgende:
Ik snap echt helemaal niets van de ophef. Dit komt ook dagelijkse duizenden keer voor het is ook niet zo dat deze man nu een celebrity of bekende was en het zal ook vast vaker gefilmd worden.
En omdat… Amerika. Geweld wordt verheerlijkt maar o wee als er een blote tiet of zoiets als dit wordt gezien.
Marsenalzaterdag 19 juli 2025 @ 12:33
Er is toch ook niet echt ophef? Het filmpje is vooral grappig en sappig. Nu proberen de kranten weer te parasiteren op de smakelijkheid en het virale karakter door het wat uit te rekken, maar het boeit niemand echt heel erg, lijkt me.
Sunshine1982zaterdag 19 juli 2025 @ 12:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:31 schreef maily het volgende:

[..]
Weet niet of dat kan.
Maar misschien tegen betaling :+
Misschien van te voren gezegd, de twee naast me zitten op stoel x en stoel x en ze willen graag in beeld :P
matspontiuszaterdag 19 juli 2025 @ 12:34
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:33 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Nee hoor, maar als er één iemand is waarvan ik hoop en verwacht dat hij zich aan de regels van onze relatie houdt, zoals ik dat ook doe, is het mijn partner.
Ik duim voor je ^O^
ReplaRzaterdag 19 juli 2025 @ 12:37
twitter
mailyzaterdag 19 juli 2025 @ 12:38
quote:
10s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:37 schreef ReplaR het volgende:
[ x ]
Al gepost gisteravond maar blijft leuk :D
matspontiuszaterdag 19 juli 2025 @ 12:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:38 schreef maily het volgende:

[..]
Al gepost gisteravond maar blijft leuk :D
_O- _O-
matspontiuszaterdag 19 juli 2025 @ 12:45
quote:
10s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:37 schreef ReplaR het volgende:
[ x ]
Geert doet het dan iets beschaafder
miss_slyzaterdag 19 juli 2025 @ 12:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:34 schreef matspontius het volgende:

[..]
Ik duim voor je ^O^
Niet nodig.
raptorixzaterdag 19 juli 2025 @ 12:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 11:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Waarom liet je je partner dan wegkijken?
Niet alles wat ik doe hoef bekend te zijn he?
Bofjijffzaterdag 19 juli 2025 @ 12:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:31 schreef matspontius het volgende:

[..]
Inderdaad, ze zijn verliefd - echt een doodzonde!!!!
overspel is niet echt chique of wel?
matspontiuszaterdag 19 juli 2025 @ 12:50
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:47 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Niet nodig.
Wat een verkrampheid weer - het was een grapje. Laat ik je dan maar gelijk een illusie armer maken; niemand is te vetrouwen - ik niet, jij niet, je partner niet, de paus niet. Daarin geloven is hetzelfde als in een sprookje geloven

[ Bericht 0% gewijzigd door matspontius op 19-07-2025 13:02:27 ]
Perrinzaterdag 19 juli 2025 @ 12:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:50 schreef matspontius het volgende:

[..]
Wat een verkrampheid weer - het was een grapje. Laat ik je dan maar gelijk een illusie armer maken; niemand is te vetrouwen - ik niet, jij niet, je partner niet, de paus niet. Daarin geloven is hetzelfde als in een sprokkje geloven
Ik krijg de indruk dat je een excuus hebt gevonden om je eigen gedrag in het verleden goed te praten, mats.
Sunshine1982zaterdag 19 juli 2025 @ 12:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:31 schreef matspontius het volgende:

[..]
Inderdaad, ze zijn verliefd - echt een doodzonde!!!!
Ze zullen ongetwijfeld verliefd zijn, maar je moet ook denken aan welke kutsmoes hij verzonnen heeft om daar te kunnen zijn.
matspontiuszaterdag 19 juli 2025 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:52 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik krijg de indruk dat je een excuus hebt gevonden om je eigen gedrag in het verleden goed te praten, mats.
Nee, ik geloof daar gewoon niet in en zie het serieus dagelijks om me heen. Bovendien wil ik hier dan hierbij ook gelijk het dogma ontkrachten dat dit soort affaires altijd door mannen worden aangezwengeld. Meerdere malen meegemaakt dat de vrouw het initiatief nam en ook doorzette (en ja, die waren getrouwd!)
matspontiuszaterdag 19 juli 2025 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:52 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Ze zullen ongetwijfeld verliefd zijn, maar je moet ook denken aan welke kutsmoes hij verzonnen heeft om daar te kunnen zijn.
Ik stel voor dat we het woord kut (kutstreek, kutsmoes) weglaten want wellicht wat ongepast in deze _O-
RedShoezaterdag 19 juli 2025 @ 12:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:50 schreef matspontius het volgende:

[..]
Wat een verkrampheid weer - het was een grapje. Laat ik je dan maar gelijk een illusie armer maken; niemand is te vetrouwen - ik niet, jij niet, je partner niet, de paus niet. Daarin geloven is hetzelfde als in een sprokkje geloven
Jij denkt dat het sprookje waarin jij leeft werkelijkheid is.
Genoeg mensen die vreemd gaan, maar ook zat die dat niet doen.
Postbus100zaterdag 19 juli 2025 @ 13:07
Ik heb een hoop geniale parodieën gezien (Twitter ontploft), maar heb pas echt hard gelachen om deze:
twitter

_O_ _O_ _O_

(die muziek ook op de achtergrond _O- )
matspontiuszaterdag 19 juli 2025 @ 13:19
quote:
4s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:59 schreef RedShoe het volgende:

[..]
Jij denkt dat het sprookje waarin jij leeft werkelijkheid is.
Genoeg mensen die vreemd gaan, maar ook zat die dat niet doen.
Ik leef en geloof niet in sprookjes - mag ieder voor zich weten natuurlijk
Donnazaterdag 19 juli 2025 @ 13:30
quote:
2s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 13:07 schreef Postbus100 het volgende:
Ik heb een hoop geniale parodieën gezien (Twitter ontploft), maar heb pas echt hard gelachen om deze: [ x ]
_O_ _O_ _O_

(die muziek ook op de achtergrond _O- )
Hahahaha geweldig dit. _O-
miss_slyzaterdag 19 juli 2025 @ 13:48
quote:
2s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 13:07 schreef Postbus100 het volgende:
Ik heb een hoop geniale parodieën gezien (Twitter ontploft), maar heb pas echt hard gelachen om deze: [ x ]
_O_ _O_ _O_

(die muziek ook op de achtergrond _O- )
Hij is grappig hoor, maar al met al vind ik wel dat er een enorme heisa door is ontstaan. En het houdt maar niet op.
Hun affaire is uitgekomen, nu hebben ze genoeg heibel om mee te dealen, en dan zijn zulke natrappers ook niet per se nodig. Denk ik dan, maar misschien ben ik wel te soft.
RedShoezaterdag 19 juli 2025 @ 13:52
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 13:48 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Hij is grappig hoor, maar al met al vind ik wel dat er een enorme heisa door is ontstaan. En het houdt maar niet op.
Hun affaire is uitgekomen, nu hebben ze genoeg heibel om mee te dealen, en dan zijn zulke natrappers ook niet per se nodig. Denk ik dan, maar misschien ben ik wel te soft.
Volkomen mee eens.
Het is hun eigen schuld, maar dit is wel een helse straf die nooit meer van het internet af zal gaan. Dit achtervolgt ze echt tot de dood.

Ik vraag me trouwens af of ze ook kinderen hebben?
mittzaterdag 19 juli 2025 @ 13:57
quote:
4s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 13:52 schreef RedShoe het volgende:

[..]
Volkomen mee eens.
Het is hun eigen schuld, maar dit is wel een helse straf die nooit meer van het internet af zal gaan. Dit achtervolgt ze echt tot de dood.

Ik vraag me trouwens af of ze ook kinderen hebben?
Hij sowieso zag ik.

Verder hilarisch en treurig tegelijk. Zou jij nog naar buiten durven?
Sunshine1982zaterdag 19 juli 2025 @ 14:00
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 13:48 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Hij is grappig hoor, maar al met al vind ik wel dat er een enorme heisa door is ontstaan. En het houdt maar niet op.
Hun affaire is uitgekomen, nu hebben ze genoeg heibel om mee te dealen, en dan zijn zulke natrappers ook niet per se nodig. Denk ik dan, maar misschien ben ik wel te soft.
Eens. Het moet ook gewoon een keertje klaar zijn.
the-eyezaterdag 19 juli 2025 @ 14:13
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 09:01 schreef miss_sly het volgende:
Overigens vind ik de manier waarop dit de wereld overgaat ook behoorlijk overdreven. Het is iets tussen hun en hun partners.
Dit is gewoon lachen. Natuurlijk hebben wij geen zak met hun relatie te maken maar de situatie is hilarisch
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 19 juli 2025 @ 14:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:49 schreef raptorix het volgende:

[..]
Niet alles wat ik doe hoef bekend te zijn he?
Dus je hebt het verteld aan je partner, maar hij mocht het niet weten. Goed verhaal.
RedShoezaterdag 19 juli 2025 @ 14:26
quote:
12s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 13:57 schreef mitt het volgende:

[..]
Hij sowieso zag ik.

Verder hilarisch en treurig tegelijk. Zou jij nog naar buiten durven?
Zijn kinderen moeten hier ook maar mee om gaan...
MissButterflyyzaterdag 19 juli 2025 @ 14:33
quote:
4s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 14:26 schreef RedShoe het volgende:

[..]
Zijn kinderen moeten hier ook maar mee om gaan...
Ach, kom op. Net alsof degenen die zich hier zo om verkneukelen daar een zier om geven.

Dit gaat toch helemaal nergens over? Dagelijks gaan hele volksstammen vreemd. Maar nu komt iets en public uit en ach, wat een lol. Zijn dat de mensen die zelf een saai en ingedut leven hebben?

Geef er vooral heeeeel veel aandacht aan, dat helpt de kinderen.
RotatoRzaterdag 19 juli 2025 @ 14:46
twitter
RedShoezaterdag 19 juli 2025 @ 14:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 14:33 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ach, kom op. Net alsof degenen die zich hier zo om verkneukelen daar een zier om geven.

Dit gaat toch helemaal nergens over? Dagelijks gaan hele volksstammen vreemd. Maar nu komt iets en public uit en ach, wat een lol. Zijn dat de mensen die zelf een saai en ingedut leven hebben?

Geef er vooral heeeeel veel aandacht aan, dat helpt de kinderen.
Ach ja. Een scheiding stelt geen zak voor. En weten dat je vader vreemd is gegaan....boeiend toch :')
miss_slyzaterdag 19 juli 2025 @ 14:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 14:33 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ach, kom op. Net alsof degenen die zich hier zo om verkneukelen daar een zier om geven.

Dit gaat toch helemaal nergens over? Dagelijks gaan hele volksstammen vreemd. Maar nu komt iets en public uit en ach, wat een lol. Zijn dat de mensen die zelf een saai en ingedut leven hebben?

Geef er vooral heeeeel veel aandacht aan, dat helpt de kinderen.
Het gaat wel ergens over. En aan die kinderen hadden ze zelf moeten denken, natuurlijk. Maar dat de buitenwereld er zolang over doorgaat, vind ik onnodig ver gaan.
MissButterflyyzaterdag 19 juli 2025 @ 15:09
quote:
4s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 14:55 schreef RedShoe het volgende:

[..]
Ach ja. Een scheiding stelt geen zak voor. En weten dat je vader vreemd is gegaan....boeiend toch :')
Dat zijn jouw woorden.
Maar alle aandacht die er naartoe gaat nu, maakt deze mensen en hu gezinnen helemaal kapot. Nu weer dat er foto’s online worden geplaatst van mensen die achteraf toevallig dit stel op de foto hadden gezet, dit is echt alleen maar leedvermaak. Kan er niks beters van maken.
RedShoezaterdag 19 juli 2025 @ 15:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 15:09 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat zijn jouw woorden.
Maar alle aandacht die er naartoe gaat nu, maakt deze mensen en hu gezinnen helemaal kapot. Nu weer dat er foto’s online worden geplaatst van mensen die achteraf toevallig dit stel op de foto hadden gezet, dit is echt alleen maar leedvermaak. Kan er niks beters van maken.
Jij vindt dit allemaal puur leedvermaak?
Of snap ik je verkeerd....

Ik denk zelf dat er idd veel kapot gaat bij die gezinnen door dit 'leedvermaak'.
-river-zaterdag 19 juli 2025 @ 15:15
quote:
2s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 13:07 schreef Postbus100 het volgende:
Ik heb een hoop geniale parodieën gezien (Twitter ontploft), maar heb pas echt hard gelachen om deze: [ x ]
_O_ _O_ _O_

(die muziek ook op de achtergrond _O- )
Deze is echt leuk, er komen inderdaad geniale voorbij.
MissButterflyyzaterdag 19 juli 2025 @ 15:34
quote:
4s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 15:13 schreef RedShoe het volgende:

[..]
Jij vindt dit allemaal puur leedvermaak?
Of snap ik je verkeerd....

Ik denk zelf dat er idd veel kapot gaat bij die gezinnen door dit 'leedvermaak'.
Het zou verboden moeten worden, vreemdgaan! Nekschot voor de daders!
Perrinzaterdag 19 juli 2025 @ 15:35
quote:
12s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 13:57 schreef mitt het volgende:

[..]
Hij sowieso zag ik.

Verder hilarisch en treurig tegelijk. Zou jij nog naar buiten durven?
Over een maand is iedereen dit vergeten.
miss_slyzaterdag 19 juli 2025 @ 15:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 15:34 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Het zou verboden moeten worden, vreemdgaan! Nekschot voor de daders!
Jij kunt ook wel behoorlijk doorschieten, he?
Leandrazaterdag 19 juli 2025 @ 15:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 14:33 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ach, kom op. Net alsof degenen die zich hier zo om verkneukelen daar een zier om geven.

Dit gaat toch helemaal nergens over? Dagelijks gaan hele volksstammen vreemd. Maar nu komt iets en public uit en ach, wat een lol. Zijn dat de mensen die zelf een saai en ingedut leven hebben?

Geef er vooral heeeeel veel aandacht aan, dat helpt de kinderen.
De grootste winst is eigenlijk dat de foto's van "zijn vrouw en kinderen" die op social media rondgaan helemaal zijn vrouw en kinderen niet zijn, maar een afbeelding van een meme gezin.

Ik zie amper foto's van zijn vrouw en als (een van) zijn kinderen er op staan dan zijn die vrijwel altijd geblurred.

Grappig is wel dat op basis van die foto's van dat meme gezin mensen aannames doen als zou zijn vrouw een jonge vrouw zou zijn, een "trophy wife", en niet de intelligentie zou hebben om een gesprek op niveau met hem te hebben en hij daardoor voor een collega gevallen zou zijn :')

Mensen die dat soort dingen beweren zijn overigens vaak vrij jong en zijn het type die voor de "Ik ben nog wel getrouwd maar we leven als broer en zus" smoesjes vallen, en vervolgens zelf de side piece worden.
TornadoDKzaterdag 19 juli 2025 @ 15:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 15:35 schreef Perrin het volgende:

[..]
Over een maand is iedereen dit vergeten.
Dat dus, hooguit in hun omgeving niet maar ook dat slijt wel weer met de tijd.
Leandrazaterdag 19 juli 2025 @ 15:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Het verbaast me hoeveel users hier vreemdgaan beschrijven als prima, normaal, lekker doen, etc. Je partner bedriegen mag dan wettelijk gezien legaal zijn en of je ervoor ontslagen moet worden is een tweede, maar het blijft in mijn ogen een kutstreek.
Voornamelijk users die nog geen 5 minuten verkering hebben gehad ;)
RedShoezaterdag 19 juli 2025 @ 15:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 15:34 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Het zou verboden moeten worden, vreemdgaan! Nekschot voor de daders!
Overdrijven is ook een vak :+
MissButterflyyzaterdag 19 juli 2025 @ 15:45
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 15:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Jij kunt ook wel behoorlijk doorschieten, he?
Het is niet te voorkomen dat mensen vreemdgaan. Het gebeurd, het is niet te verbieden of te voorkomen.
Mijn vader ging om de haverklap vreemd, en dat was omdat het huwelijk van mijn ouders slecht was. De relatie tussen hun en hoe ze met elkaar omgingen had me veel meer geschaad dan die minnaressen. Uit elkaar gaan was het beste wat ze voor het gezin konden doen.
Het is jammer als mensen niet met elkaar communiceren en blijven doormodderen met elkaar, dat is schadelijk voor de kinderen.
En het is jammer dat deze twee vrijwel onbekende mensen die wel topfuncties hebben bij een bedrijf nu zo door het slijk worden gehaald.

Musk heeft afgelopen jaar nog een kind verwekt bij een minnares en daar kraait geen haan naar.
miss_slyzaterdag 19 juli 2025 @ 15:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 15:45 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Het is niet te voorkomen dat mensen vreemdgaan. Het gebeurd, het is niet te verbieden of te voorkomen.
Mijn vader ging om de haverklap vreemd, en dat was omdat het huwelijk van mijn ouders slecht was. De relatie tussen hun en hoe ze met elkaar omgingen had me veel meer geschaad dan die minnaressen. Uit elkaar gaan was het beste wat ze voor het gezin konden doen.
Het is jammer als mensen niet met elkaar communiceren en blijven doormodderen met elkaar, dat is schadelijk voor de kinderen.
En het is jammer dat deze twee vrijwel onbekende mensen die wel topfuncties hebben bij een bedrijf nu zo door het slijk worden gehaald.

Musk heeft afgelopen jaar nog een kind verwekt bij een minnares en daar kraait geen haan naar.
Prachtige rant, maar het raakt kant noch wal.

Natuurlijk zullen er altijd mensen vreemdgaan. Natuurlijk zullen er altijd slechte huwelijken zijn. Dat wil nog niet zeggen dat mensen er geen mening over hebben. En als er dan zoiets als dit gebeurt, zijn er veel mensen die dat vreemdgaan afschuwelijk vinden en dat ook uiten. En dat mag ook gewoon. Daarmee zeggen ze niet dat mensen die vreemdgaan een nekschot moeten krijgen, of dat vreemdgaan niet gebeurt. Het gaat nu even over dit onfortuinlijke koppel. Want het is gewoon hedentendage met de socials zoals ze zijn nogal gemakkelijk om waar dan ook mee om je oren geslagen te worden; en dit is natuurlijk een pareltje daarvoor.

TT is 'Affaire directeur van Astronomer gaat viral" en daar gaat het topic dus over. Niet over Musk die zijn 883e kind verwekt bij zijn 934e vrouw/minnares/neukertje of andere mensen die vreemdgaan.

En niemand hoort een nekschot te krijgen.
Leandrazaterdag 19 juli 2025 @ 15:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 15:09 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat zijn jouw woorden.
Maar alle aandacht die er naartoe gaat nu, maakt deze mensen en hu gezinnen helemaal kapot. Nu weer dat er foto’s online worden geplaatst van mensen die achteraf toevallig dit stel op de foto hadden gezet, dit is echt alleen maar leedvermaak. Kan er niks beters van maken.
Nou nee, hun gezinnen worden vooral kapotgemaakt door het feit dat ze vreemdgaan.

En ja, de Amerikaanse maatschappij is wat anders, waar je als ongehuwde (man) letterlijk minder kansen op de arbeidsmarkt hebt, en waar het uiten van family values goed is voor je bedrijf en carrière, dus het tegenovergestelde doen heeft vaak wel gevolgen (behalve voor Trump).

Plus het hele probleem met betrekking tot een relatie met een personeelslid, en dan nota bene ook nog eens hoofd HR....
Dat maakt de hele werkomgeving onveilig.
MissButterflyyzaterdag 19 juli 2025 @ 15:56
Ga nou niet doen alsof ik het serieus meende over dat nekschot, tot 2 keer toe nog wel in je post, misssly! :')
Ik vind dat ze wel genoeg door het slijk zijn gehaald, en dat mag ik vinden.
MissButterflyyzaterdag 19 juli 2025 @ 16:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 15:54 schreef Leandra het volgende:

[..]
Nou nee, hun gezinnen worden vooral kapotgemaakt door het feit dat ze vreemdgaan.

En ja, de Amerikaanse maatschappij is wat anders, waar je als ongehuwde (man) letterlijk minder kansen op de arbeidsmarkt hebt, en waar het uiten van family values goed is voor je bedrijf en carrière, dus het tegenovergestelde doen heeft vaak wel gevolgen (behalve voor Trump).

Plus het hele probleem met betrekking tot een relatie met een personeelslid, en dan nota bene ook nog eens hoofd HR....
Dat maakt de hele werkomgeving onveilig.
Mwah, dit zegt een relatietherapeut erover in Linda magazine.

quote:
VREEMDGAAN OP WERK
Vreemdgaan gebeurt wel vaker op werk. Niet zo gek ook, verklaart Joey: “Je ziet elkaar veel, leert elkaar door en door kennen. Je maakt stressvolle situaties mee, deelt successen en groeit naar elkaar toe. Als er thuis al spanningen zijn, wordt kantoor soms een plek waar emotionele intimiteit ontstaat.”

Mensen gaan in de meeste gevallen dus niet alleen vreemd vanwege de kick die het met zich meebrengt. “In mijn praktijk merk ik dat het meestal niet eens om de seks of spanning gaat, maar om een gevoel van gemis. Iemand voelt zich al langere tijd niet meer gezien, niet belangrijk, niet begeerd. Of dit nu komt door problemen binnen een relatie of problemen door je eigen mentale gezondheid. Dan komt er een collega die daar ineens licht op schijnt en dan voel je je weer levend. Die affaire biedt dan tijdelijk een oplossing.”
Denk dat de werkomgeving voor hun heel veilig voelde. Maar slim is het niet. Even ontsnappen aan de realiteit.
Leandrazaterdag 19 juli 2025 @ 16:00
Allebei op non-actief, en de zaak wordt onderzocht:
Astronomer board investigating CEO Andy Byron after Coldplay kiss-cam video - CBS News https://share.google/VzGdkPMyFO3UGGDTo
miss_slyzaterdag 19 juli 2025 @ 16:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 15:56 schreef MissButterflyy het volgende:
Ga nou niet doen alsof ik het serieus meende over dat nekschot, tot 2 keer toe nog wel in je post, misssly! :')
Ik vind dat ze wel genoeg door het slijk zijn gehaald, en dat mag ik vinden.
Dat vind ik ook, heb ik al eerder gezegd.
Maar je slaat een beetje door in je posts. Kan hoor, maar dan krijg je ook tegenreacties.
MissButterflyyzaterdag 19 juli 2025 @ 16:03
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 16:01 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat vind ik ook, heb ik al eerder gezegd.
Maar je slaat een beetje door in je posts. Kan hoor, maar dan krijg je ook tegenreacties.
Dat mag jij vinden, dat ik ‘doorsla’.
Volgens mij is er weinig aan de hand, niet?
Leandrazaterdag 19 juli 2025 @ 16:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 16:00 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Mwah, dit zegt een relatietherapeut erover in Linda magazine.
[..]
Denk dat de werkomgeving voor hun heel veilig voelde. Maar slim is het niet. Even ontsnappen aan de realiteit.
Ja, leuk verhaal van de relatietherapeut, maar als je thuis niet meer gezien of gewaardeerd wordt dan moet je daar wat aan doen, en vreemdgaan (al dan niet met een collega) helpt daarbij niet.

Maar goed, hier geen enkel medeleven met vreemdgangers, als iemand denkt dat hij/zij beter kan krijgen moet hij/zij vooral gaan, graag voor er een ander in beeld is.
Je hebt een totaal gebrek aan zelfrespect als je blijft hangen bij iemand die vreemdgaat.
MissButterflyyzaterdag 19 juli 2025 @ 16:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 16:06 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ja, leuk verhaal van de relatietherapeut, maar als je thuis niet meer gezien of gewaardeerd wordt dan moet je daar wat aan doen, en vreemdgaan (al dan niet met een collega) helpt daarbij niet.

Maar goed, hier geen enkel medeleven met vreemdgangers, als iemand denkt dat hij/zij beter kan krijgen moet hij/zij vooral gaan, graag voor er een ander in beeld is.
Je hebt een totaal gebrek aan zelfrespect als je blijft hangen bij iemand die vreemdgaat.
Tsja, niet iedereen pakt zijn of haar problemen op een actieve manier aan. Zeker mensen met een angstige hechtingsstijl….
Jan_Onderwaterzaterdag 19 juli 2025 @ 16:15
Komkommertijd
Jan_Onderwaterzaterdag 19 juli 2025 @ 16:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 16:10 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Tsja, niet iedereen pakt zijn of haar problemen op een actieve manier aan. Zeker mensen met een angstige hechtingsstijl….
2 vandaag belde, of je in de uitzending dit kan herhalen
Jan_Onderwaterzaterdag 19 juli 2025 @ 16:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 15:34 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Het zou verboden moeten worden, vreemdgaan! Nekschot voor de daders!
Kijk, iemand die persoonlijke ervaring ermee heeft.
matspontiuszaterdag 19 juli 2025 @ 16:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 16:03 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat mag jij vinden, dat ik ‘doorsla’.
Volgens mij is er weinig aan de hand, niet?
We zijn het vaak niet eens! Maar nu ben ik het wel volledig met je eens - voor de verandering :)
miss_slyzaterdag 19 juli 2025 @ 16:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 16:03 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat mag jij vinden, dat ik ‘doorsla’.
Volgens mij is er weinig aan de hand, niet?
Klopt. Er zijn mensen die wat vinden over vreemdgaan. Kennelijk is dat not done, want vreemdgaan is best prima. Dat mag dan wel gezegd worden, anders ben je krampachtig en niet van deze wereld, want vreemdgaan gebeurt nou eenmaal.

Er gebeurt zoveel nou eenmaal, wil niet zeggen dat iedereen het er dan maar mee eens moet zijn.

Maar ik vind dat het er al veel te lang over gaat. Het is wel een beetje klaar.
HowardRoarkzaterdag 19 juli 2025 @ 16:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 16:00 schreef Leandra het volgende:
Allebei op non-actief, en de zaak wordt onderzocht:
Astronomer board investigating CEO Andy Byron after Coldplay kiss-cam video - CBS News https://share.google/VzGdkPMyFO3UGGDTo
Dat is dan ook de enige juiste beslissing. Dit moet het bedrijf natuurlijk ook wel doen om verder gezichtsverlies te voorkomen.
MissButterflyyzaterdag 19 juli 2025 @ 16:51
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 16:41 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Klopt. Er zijn mensen die wat vinden over vreemdgaan. Kennelijk is dat not done, want vreemdgaan is best prima. Dat mag dan wel gezegd worden, anders ben je krampachtig en niet van deze wereld, want vreemdgaan gebeurt nou eenmaal.

Er gebeurt zoveel nou eenmaal, wil niet zeggen dat iedereen het er dan maar mee eens moet zijn.

Maar ik vind dat het er al veel te lang over gaat. Het is wel een beetje klaar.
Ik denk dat elke situatie anders is misssly. Natuurlijk is vreemdgaan not done, maar niemand staat op met het idee eens lekker vreemd te gaan.
Elke situatie is anders, er zit een hele psychologie achter en er zijn kasten vol boeken over geschreven waarom mensen toch hetgeen doen wat eigenlijk moreel niet oké is.

Maar het is wel makkelijk om allemaal even afschuw uit te spreken over dit stel, en het vooral erg te vinden voor ‘de kinderen’. Dan is het oké om ze even lekker door het slijk te halen. Daar zal vast ook een psychologie achter zitten. En het is komkommertijd natuurlijk.
MissButterflyyzaterdag 19 juli 2025 @ 16:53
quote:
14s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 16:47 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is dan ook de enige juiste beslissing. Dit moet het bedrijf natuurlijk ook wel doen om verder gezichtsverlies te voorkomen.
Eens. Zo’n affaire heeft natuurlijk wel invloed op hun werk. Het zijn directe collega’s met hoge posities.
Wel goed dat ze beide op non-actief zijn gezet. Nog niet zo lang geleden mocht de vrouw dan vertrekken en de man gewoon blijven.
RedShoezaterdag 19 juli 2025 @ 16:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 16:51 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ik denk dat elke situatie anders is misssly. Natuurlijk is vreemdgaan not done, maar niemand staat op met het idee eens lekker vreemd te gaan.
Elke situatie is anders, er zit een hele psychologie achter en er zijn kasten vol boeken over geschreven waarom mensen toch hetgeen doen wat eigenlijk moreel niet oké is.

Maar het is wel makkelijk om allemaal even afschuw uit te spreken over dit stel, en het vooral erg te vinden voor ‘de kinderen’. Dan is het oké om ze even lekker door het slijk te halen. Daar zal vast ook een psychologie achter zitten. En het is komkommertijd natuurlijk.
Voor de kinderen is het vaak het moeilijkst, want wat moeten ze er in godsnaam aan doen?
Een scheiding/vreemdgaan van een ouder wordt hun onvrijwillig door de strot gedouwd...terwijl ze niks anders willen dan een veilig gezin.
Beathovenzaterdag 19 juli 2025 @ 16:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 16:51 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ik denk dat elke situatie anders is misssly. Natuurlijk is vreemdgaan not done, maar niemand staat op met het idee eens lekker vreemd te gaan.
Elke situatie is anders, er zit een hele psychologie achter en er zijn kasten vol boeken over geschreven waarom mensen toch hetgeen doen wat eigenlijk moreel niet oké is.

Maar het is wel makkelijk om allemaal even afschuw uit te spreken over dit stel, en het vooral erg te vinden voor ‘de kinderen’. Dan is het oké om ze even lekker door het slijk te halen. Daar zal vast ook een psychologie achter zitten. En het is komkommertijd natuurlijk.
Dat is allemaal waar. Maar ik heb minder medelijden met familie van een CEO en ben minder geinteresseerd in wat hem bewoog hier. Het leven is op dat niveau een speeltuin. Behalve dat de zaak in de media ligt, wat zeer vervelend is voor zijn aanstaande ex-vrouw, is er weinig om medelijden mee te hebben.

De impact van de scheiding zal ook voor de kinderen veel minder gevolgen hebben dan wanneer het om de allerarmsten of de middenstand gaat, waar ineens meer kwesties bijkomen. Geld compenseert hierin enorm veel.

[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 19-07-2025 17:04:58 ]
MissButterflyyzaterdag 19 juli 2025 @ 17:03
quote:
4s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 16:56 schreef RedShoe het volgende:

[..]
Voor de kinderen is het vaak het moeilijkst, want wat moeten ze er in godsnaam aan doen?
Een scheiding/vreemdgaan van een ouder wordt hun onvrijwillig door de strot gedouwd...terwijl ze niks anders willen dan een veilig gezin.
Als er een affaire is, is er geen veilig gezin. Dan is een ouder al afwezig en uitgecheckt.

En mijn ervaring is dat je beter dan kan scheiden dan tussen de ruzie en het zwijgen van je ouders te zitten. Op een normale, respectvolle manier uit gaan, en de kinderen centraal stellen.
Ja, dat lukt zelfs als er sprake is geweest van een affaire. Ouders moeten hun ego’s dan maar opzij zetten.
Beathovenzaterdag 19 juli 2025 @ 17:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 17:03 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Als er een affaire is, is er geen veilig gezin. Dan is een ouder al afwezig en uitgecheckt.
We zijn niet allemaal relatiedeskundigen hier, maar het echte leven is ook niet zo'n eenvoudig optelsommetje dat je over een onveilig gezin kunt spreken waarbij scheiden automatisch volgt.

quote:
En mijn ervaring is dat je beter dan kan scheiden dan tussen de ruzie en het zwijgen van je ouders te zitten. Op een normale, respectvolle manier uit gaan, en de kinderen centraal stellen.
Ja, dat lukt zelfs als er sprake is geweest van een affaire. Ouders moeten hun ego’s dan maar opzij zetten.
Ik ken iemand die ooit een scheve schaats heeft gereden maar de boel bijelkaar heeft weten te houden. Nee, ik was het zelf niet. Maar als je geen celebrity bent en de media en het grote publiek je niet op de nek zitten, hoeft het niet altijd scheiden als uitkomst te hebben.

Het helpt soms ook om niet al je vuile was op straat te gooien qua relatieperikelen, zodat iedereen er wat over kan vinden. De angst en de wijsheid van een enkeling is niet de blauwdruk voor iedereen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 19-07-2025 17:33:04 ]
Boca_Ratonzaterdag 19 juli 2025 @ 17:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 17:03 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Als er een affaire is, is er geen veilig gezin. Dan is een ouder al afwezig en uitgecheckt.

En mijn ervaring is dat je beter dan kan scheiden dan tussen de ruzie en het zwijgen van je ouders te zitten. Op een normale, respectvolle manier uit gaan, en de kinderen centraal stellen.
Ja, dat lukt zelfs als er sprake is geweest van een affaire. Ouders moeten hun ego’s dan maar opzij zetten.
Na een scheiding worden de kinderen niet bepaald altijd centraal gesteld. De nieuwe partners zijn alles en de kids mogen heen en weer reizen tussen twee woningen. Schandalig.
MissButterflyyzaterdag 19 juli 2025 @ 17:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 17:23 schreef Beathoven het volgende:

[..]
We zijn niet allemaal relatiedeskundigen hier, maar het echte leven is ook niet zo'n eenvoudig optelsommetje dat je over een onveilig gezin kunt spreken waarbij scheiden automatisch volgt.
[..]
Ik ken iemand die ooit een scheve schaats heeft gereden maar de boel bijelkaar heeft weten te houden. Nee, ik was het zelf niet. Maar als je geen celebrity bent en de media en het grote publiek je niet op de nek zitten, hoeft het niet altijd scheiden als uitkomst te hebben.

Het helpt soms ook om niet al je vuile was op straat te gooien qua relatieperikelen, zodat iedereen er wat over kan vinden. De angst en de wijsheid van een enkeling is niet de blauwdruk voor iedereen.
Natuurlijk, dat is waar. Het is niet zo zwart wit, je kunt beide ook werken aan je huwelijk. Je moet er wel beide voor openstaan dan.

Wat ik bedoel is dat onveilige gehechte mensen nog wel eens willen ‘vluchten’ en dat kan dan ook in een affaire zijn. Maar goed, lekker oftopic.
Beathovenzaterdag 19 juli 2025 @ 17:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 17:41 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Natuurlijk, dat is waar. Het is niet zo zwart wit, je kunt beide ook werken aan je huwelijk. Je moet er wel beide voor openstaan dan.

Wat ik bedoel is dat onveilige gehechte mensen nog wel eens willen ‘vluchten’ en dat kan dan ook in een affaire zijn. Maar goed, lekker oftopic.
Dat kan kloppen.

Ontopic maar weer
-river-zaterdag 19 juli 2025 @ 17:48
Het gaat niet viraal puur omdat iemand vreemd gaat maar om de reacties van de zanger en hunzelf die gewoon lachwekkend is. En hun beide baan werkt niet echt in hun voordeel.
Glazenmakerzaterdag 19 juli 2025 @ 18:00
Ik snap niet dat dit zo groot is geworden.
Leandrazaterdag 19 juli 2025 @ 18:02
Dat dit soort zaken in de VS veel meer reuring met zich meebrengt komt onder andere door de wet, er zijn niet zoveel staten met een "true no fault divorce", waar je dus geen oorzaak kunt aangeven, terwijl er wel een hoop staten zijn (33) waar je vreemdgaan nog wel kunt opgeven als oorzaak, en dan is de kans ook nog aanwezig dat de rechter iets doet met de bewijzen die je daarvan hebt.

En men maakt zich zorgen dat de mogelijkheden voor een "no fault divorce" zullen worden teruggedraaid.

Dus ja, we kunnen hier wel doen alsof het allemaal maar bizar is dat het nieuwswaardig is, maar met de verschillende wetgeving per staat kijkt men er in de VS wat anders naar.
Overigens woont de betreffende CEO niet in een "True no fault divorce" staat, dus dat kan van invloed zijn op de hoogte van de alimentatie.
jcdragonzaterdag 19 juli 2025 @ 19:29
Het is eigenlijk gewoon dit

shame-got.gif
Nagelslakzaterdag 19 juli 2025 @ 19:33
quote:
16s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 07:32 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Misschien hebben ze een open huwelijk?
Ja daarom duiken ze ook snel weg. Ben je nou zo dom of doe je het erom
Postbus100zaterdag 19 juli 2025 @ 20:49
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 13:48 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Hij is grappig hoor, maar al met al vind ik wel dat er een enorme heisa door is ontstaan. En het houdt maar niet op.
Hun affaire is uitgekomen, nu hebben ze genoeg heibel om mee te dealen, en dan zijn zulke natrappers ook niet per se nodig. Denk ik dan, maar misschien ben ik wel te soft.
Ach ja, het is een meme geworden. Zolang het bij dat fragment blijft, vind ik het wel grappig. Het is ook wel een scenario wat op iedereen had kunnen backfiren die vreemdgaat. Nu is het hun. Tja, even uitzitten.
Wat dat bedrijf er verder mee doet of hoe het verder afloopt, vind ik niet echt boeiend (en ik hoop ook dat dat gewoon beperkt blijft tot de relevante kring). Maar ik zie ook mensen die die derde vrouw helemaal proberen op te zoeken. Dan drijf je wel door.
Postbus100zaterdag 19 juli 2025 @ 21:01
Hij heeft zijn ontslag ingediend.

twitter
Postbus100zaterdag 19 juli 2025 @ 21:06
Whahaha, de Coldplay cam

twitter
Korenfokzaterdag 19 juli 2025 @ 21:08
quote:
2s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 21:06 schreef Postbus100 het volgende:
Whahaha, de Coldplay cam

[ x ]
Dit, de reactie was gewoon te grappig.

Je ziet het ook aan die vrouw die samen met hun is, die ligt helemaal in een duik. De bijvrouw van Andy is later iets tegen haar aan het zeggen.
Ronald-Koemanzaterdag 19 juli 2025 @ 21:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 18:00 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik snap niet dat dit zo groot is geworden.
Het leent zich extreem goed als meme.
Glazenmakerzaterdag 19 juli 2025 @ 21:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 21:09 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Het leent zich extreem goed als meme.
Ik ga gewoon zeer slecht op van dit soort gemaakt blije Amerikaanse filmpjes:
quote:
2s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 21:06 schreef Postbus100 het volgende:
Whahaha, de Coldplay cam

[ x ]
Ben er vandaag al meerdere in een stadion tegen gekomen.
Haushoferzaterdag 19 juli 2025 @ 21:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Het verbaast me hoeveel users hier vreemdgaan beschrijven als prima, normaal, lekker doen, etc. Je partner bedriegen mag dan wettelijk gezien legaal zijn en of je ervoor ontslagen moet worden is een tweede, maar het blijft in mijn ogen een kutstreek.
Komt door al die linkse D66-rechters :Y
Beathovenzaterdag 19 juli 2025 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 21:46 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Komt door al die linkse D66-rechters :Y
Haha..

Dat was trouwens best gelaagde propaganda van Wilders.

-Een middenpartij neerzetten als links met de verborgen suggestie dat het midden ergens bij de VVD begint ipv bij D66.
-aangeven dat links de rechters levert.

Maar ik begrijp dat de user die je citeerde laat doorschijnen dat het eigenlijk verboden zou moeten zijn vreemd te gaan :P

Misschien kunnen PVV en de SGP er iets mee in de toekomst.
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 19 juli 2025 @ 23:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 22:19 schreef Beathoven het volgende:

Maar ik begrijp dat de user die je citeerde laat doorschijnen dat het eigenlijk verboden zou moeten zijn vreemd te gaan :P
Verkeerd begrepen.
Beathovenzondag 20 juli 2025 @ 00:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 23:45 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Verkeerd begrepen.
Excuus dan en bedankt voor je aanvulling.
augurk2025zondag 20 juli 2025 @ 00:12
:') _O-
W.H.I.S.T.L.Ezondag 20 juli 2025 @ 00:35
_O- :')
Beathovenzondag 20 juli 2025 @ 00:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 12:31 schreef matspontius het volgende:

[..]
Inderdaad, ze zijn verliefd - echt een doodzonde!!!!
Het kan. Maar ik zou niet iedere affaire zo gaan bestempelen.
Haushoferzondag 20 juli 2025 @ 08:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 11:42 schreef matspontius het volgende:

[..]
Ik ken er genoeg ja, Daarnaast ook genoeg collega's die met hun partner naar swinger party's gaan - houdt het spannend. 40 jaar met dezelfde figuur het bed induiken *O* *O*
Ja, als het in samenspraak gaat is het alweer wat anders dan als je stiekem je partner belazert, hé.

Overigens zullen dat soort open relaties voor sommigen werken, en daar is natuurlijk niks mis mee. Ik snap die behoefte prima. Seks heeft voor verschillende mensen een verschillende betekenis en invulling. Maar ik heb in mijn eigen omgeving open relaties alleen maar zien stranden. Dus zo triviaal en natuurlijk is het denk ik nou ook weer niet.
Jan_Onderwaterzondag 20 juli 2025 @ 08:55
Ik herinner mij dat jaren geleden er eens een onderzoek naar erfelijkheid was bij schoolkinderen in Denemarken, tot grote schok van de onderzoekers waren tientallen procenten van de kinderen niet van "papa"
Sunshine1982zondag 20 juli 2025 @ 09:16
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2025 08:55 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik herinner mij dat jaren geleden er eens een onderzoek naar erfelijkheid was bij schoolkinderen in Denemarken, tot grote schok van de onderzoekers waren tientallen procenten van de kinderen niet van "papa"
Tientallen procenten lijkt me ook wel sterk. Link naar dat onderzoek?
fluitbekzeenaald2.0zondag 20 juli 2025 @ 09:21
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2025 08:48 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Ja, als het in samenspraak gaat is het alweer wat anders dan als je stiekem je partner belazert, hé.

Overigens zullen dat soort open relaties voor sommigen werken, en daar is natuurlijk niks mis mee. Ik snap die behoefte prima. Seks heeft voor verschillende mensen een verschillende betekenis en invulling. Maar ik heb in mijn eigen omgeving open relaties alleen maar zien stranden. Dus zo triviaal en natuurlijk is het denk ik nou ook weer niet.
Dat kan ook zijn omdat het dient als een laatste poging om een strandende relatie nieuw leven in te blazen. Of als tegemoetkoming naar een van de twee die al vreemdging, terwijl de ander liever monogaam was gebleven.
matspontiuszondag 20 juli 2025 @ 10:52
Eens
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2025 08:48 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Ja, als het in samenspraak gaat is het alweer wat anders dan als je stiekem je partner belazert, hé.

Overigens zullen dat soort open relaties voor sommigen werken, en daar is natuurlijk niks mis mee. Ik snap die behoefte prima. Seks heeft voor verschillende mensen een verschillende betekenis en invulling. Maar ik heb in mijn eigen omgeving open relaties alleen maar zien stranden. Dus zo triviaal en natuurlijk is het denk ik nou ook weer niet.
Eens, valt en staat met je eigen zekerheden en jaloerse gevoelens. Ik heb er ook genoeg in grote ruzies zien ontaarden, Helaas is dat stiekum belazeren blijkbaar toch heel erg spannend voor velen - net of dat een er extra dimensie aan geeft. Aan de andere kant zijn vele huwelijken en relaties na een paar jaat al volledig ingekakt, dus ja dan zoeken ze het elders.

Maar on-topic - om deze twee mensen nu tot op de grond toe af te branden is een teken vergande preutsheid en erg moraliserend!
Tjoentmaandag 21 juli 2025 @ 06:01
gZPCz5a.jpeg
jcdragonmaandag 21 juli 2025 @ 06:26
twitter


Hier spelen

https://coldplaykiss.xyz/
jcdragonvrijdag 25 juli 2025 @ 08:01
Ook hr-manager stapt op na kisscamvideo van affaire bij concert Coldplay https://www.nu.nl/muziek/(...)oncert-coldplay.html
matspontiusvrijdag 25 juli 2025 @ 08:49
Moraal predikers :R