De grootste provider van Apache Airflow, een spin-off van Airbnb. Iets meer dan een miljard waard.quote:
Misschien hebben ze een open huwelijk?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 07:15 schreef Perrin het volgende:
Dat moment waarop je zowel je baan als je huwelijk verliest..
[ x ]
Het lijkt er niet op.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 07:32 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Misschien hebben ze een open huwelijk?
Oohja.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 07:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het lijkt er niet op.
[ x ]
Bovendien duikt hij schuldig weg (anders zou het ironisch genoeg ws niet eens viral zijn gegaan) en blijft hij niet zelfverzekerd staan.
Nooit van gehoord.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 07:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
De grootste provider van Apache Airflow, een spin-off van Airbnb. Iets meer dan een miljard waard.
Airbnb moet zelfs jij wel kennen, daar kun je een woning tijdelijk huren.quote:
Ja die ken ik. Vorig jaar mijn sociale huurwoning mee verhuurd toen ik op vakantie was.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 07:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Airbnb moet zelfs jij wel kennen, daar kun je een woning tijdelijk huren.
Openbaren was vast ook niet de bedoeling, maar je op een dergelijke plek als een stel gedragen terwijl het een stiekeme affaire is, is niet heel erg slim.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 07:34 schreef William_Papadin het volgende:
Het is ook wel ontzettend risicovol om je affaire in een publieke plaats als een concert te openbaren.
Hoofd HR hè. De hoeder van integriteit op de werkplek.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 08:10 schreef Twiitch het volgende:
Ben je miljonair en dan ga je affaire doen met zo'n lelijke ouwe vrouw
Zij duikt ook meteen wegquote:Op vrijdag 18 juli 2025 07:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het lijkt er niet op.
[ x ]
Bovendien duikt hij schuldig weg (anders zou het ironisch genoeg ws niet eens viral zijn gegaan) en blijft hij niet zelfverzekerd staan.
HR, meest nutteloze afdeling (althans bij ons).quote:Op vrijdag 18 juli 2025 08:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoofd HR hè. De hoeder van integriteit op de werkplek.
Zelf wel eens bij een bedrijf gewerkt waar de CTO met het vrouwelijke hoofd IT een buitenechtelijke relatie had en een tijd lang het hele bedrijf dit wist maar de betrokken echtgenoot van de dame niet. Stukje GTST.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 08:28 schreef raptorix het volgende:
Overigens zoiets in het klein meegemaakt, tijden het skieen met het werk kwam ik een mooie dame tegen en het eindigde in redelijk intiem zoenen, een grappige collega had daar een foto van gemaakt, voor de rest niets aan de hand. Echter tijdens het kerstdiner hadden we een video scherm staan waar bedrijfsfotos op werden getoont, de rest kun je wellicht raden, maar weet dat ik wel heel snel mijn partner de andere kan heb laten opkijken, en heel snel iemand die foto uit de roulatie heb laten halen
Zoiets had ik bij de studentenvereniging. De hele vereniging wist het behalve het vriendje dat belazerd werd.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 08:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zelf wel eens bij een bedrijf gewerkt waar de CTO met het vrouwelijke hoofd IT een buitenechtelijke relatie had en een tijd lang het hele bedrijf dit wist maar de betrokken echtgenoot van de dame niet. Stukje GTST.
Coldplay lyrics zullen wel populair zijn in de Powerpoints van veel HR-trainingen de komende periode.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 09:28 schreef Sunshine1982 het volgende:
I never meant to cause you trouble....
Zelf meegemaakt dat collega's dachten dat ik een relatie had met een andere collega omdat we zoveel samen optrokken. Elke keer als ze bij mij in de auto zat en er een collega langs liep deed ze alsof ze me zat te pijpen.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 08:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zelf wel eens bij een bedrijf gewerkt waar de CTO met het vrouwelijke hoofd IT een buitenechtelijke relatie had en een tijd lang het hele bedrijf dit wist maar de betrokken echtgenoot van de dame niet. Stukje GTST.
Hij heeft al gereageerd:quote:Op vrijdag 18 juli 2025 10:16 schreef Ama het volgende:
Zijn baan zal die niet verliezen hoor en zij ook niet.
Jij valt toch niet op vrouwen?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 08:28 schreef raptorix het volgende:
Overigens zoiets in het klein meegemaakt, tijden het skieen met het werk kwam ik een mooie dame tegen en het eindigde in redelijk intiem zoenen, een grappige collega had daar een foto van gemaakt, voor de rest niets aan de hand. Echter tijdens het kerstdiner hadden we een video scherm staan waar bedrijfsfotos op werden getoont, de rest kun je wellicht raden, maar weet dat ik wel heel snel mijn partner de andere kan heb laten opkijken, en heel snel iemand die foto uit de roulatie heb laten halen
Als notoir liefhebber van traditionele familiewaarden moet jou deze vorm van gerechtigheid toch wel liggen?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 10:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Gezellig, zo'n schaamteloos voyeuristische roddelcultuur.
Jawel, ik ben biseksueel, maar in relatie altijd met mannen geweest.quote:
Binnenkort beiden in elk geval geen huwelijk meer.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 07:32 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Misschien hebben ze een open huwelijk?
Dat vindt hijzelf ook zo te lezen.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 11:15 schreef ieniminimuis het volgende:
Ik vind het openbaar toegeven dat je Coldplay fan bent schokkender dan dat je vreemd gaat.
Aan de toegevoegde context te zien blijkt het nep te zijn. BEN BESODEMIETERD!quote:
Als de crew van Iron Maiden volgende week in het Gelredome ook met zo’n kiss cam komt, dan wordt diezelfde crew persoonlijk door de band zelf het stadion uitgetrapt.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 11:15 schreef ieniminimuis het volgende:
Ik vind het openbaar toegeven dat je Coldplay fan bent schokkender dan dat je vreemd gaat.
quote:Op vrijdag 18 juli 2025 10:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij heeft al gereageerd:
[ afbeelding ]
I also want to express how troubling it is that what should have been a private moment became public without my consent.I respect artists and entertainers, but I hope we can all think more deeply about the impact of turning someone else's life into a spectacle.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 10:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij heeft al gereageerd:
[ afbeelding ]
Zelf een beetje nadenken over je acties van te voren is natuurlijk heel gek.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 11:49 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
I also want to express how troubling it is that what should have been a private moment became public without my consent.I respect artists and entertainers, but I hope we can all think more deeply about the impact of turning someone else's life into a spectacle.
Hahahaha
quote:Op vrijdag 18 juli 2025 11:56 schreef Nober het volgende:
[ x ]
https://x.com/jaybronious/status/1945892782339485733
Dat vraag ik me dus ook af.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 11:41 schreef Stepperoller het volgende:
"Either they're having an affair or they're just very shy."
Als ze gewoon waren blijven staan en zich normaal hadden gedragen hadden deze beelden nooit zo'n groot bereik gekregen.
En er expliciet bij zeggen dat je niet alleen fan bent van de eerste twee albums, het enige argument waarmee hij zich nog had kunnen redden. Wat bezielt zo'n man?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 11:15 schreef ieniminimuis het volgende:
Ik vind het openbaar toegeven dat je Coldplay fan bent schokkender dan dat je vreemd gaat.
Is iemand die daar ook werkt.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 14:14 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vraag me af of die vrouw er links ook bij hoort en wat zij dan is. De zus van de vrouw misschien?
En die van alles op de hoogte was..quote:
Ook niet netjes maar uiteindelijk is zij niet verantwoordelijk natuurlijk voor hun daden.quote:
Ja zo kun je natuurlijk op elk topic reageren. Bedankt voor je bijdrage, Jan.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 14:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Goh, meneer heeft een affaire, boeie
Waarom zou je je daar over op winden?
Ja. Want mensen met een open huwelijk duiken collectief onder bank als er een camera voorbij komt inderdaad.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 07:32 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Misschien hebben ze een open huwelijk?
Ik zou de moderne kots tolereren om de eerste albums live mee te kunnen maken.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 13:05 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
En er expliciet bij zeggen dat je niet alleen fan bent van de eerste twee albums, het enige argument waarmee hij zich nog had kunnen redden. Wat bezielt zo'n man?
Is ook helemaal niet aan de orde. Dat heeft TS erbij verzonnen.quote:
Dit dus. Als je iets te verbergen hebt zijn openbare gelegenheden niet iets nuttigs.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 07:34 schreef William_Papadin het volgende:Het is ook wel ontzettend risicovol om je affaire in een publieke plaats als een concert te openbaren.
Of gewoon faken dat je bij die vrouw de Heimlich greep doet.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:25 schreef kurk_droog het volgende:
Sukkels. Gewoon blijven staan en zwaaien. Niemand die dan iets geeft.
Is dit Dries Roelvink?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 11:56 schreef Nober het volgende:
[ x ]
https://x.com/jaybronious/status/1945892782339485733
Met een beetje pech lijkt het met deze camerahoek dan net of hij haar een flinke beurt geeft…quote:Op vrijdag 18 juli 2025 16:16 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Of gewoon faken dat je bij die vrouw de Heimlich greep doet.
Op het moment dat we daarom kunnen lachen zeker welquote:Op vrijdag 18 juli 2025 18:43 schreef Telefoonvork het volgende:
Misschien ben ik vreemd, maar is het onze zorgen wie met wie neukt?
zou jij zo met een collega knuffelen? en dan geen affaire?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 20:06 schreef MissButterflyy het volgende:
Ze knuffelden elkaar en hielden elkaar vast, maar meer was er toch niet te zien?
Dat doe ik ook wel eens met collega's, zeker op feestjes en met de nodige alcohol erin. Maar no way dat we een affaire hebben met elkaar.
Hij had zijn handen wel op een erg gezellige plek. En ze doken natuurlijk vliegensvlug weg toen de camera op ze stondquote:Op vrijdag 18 juli 2025 20:06 schreef MissButterflyy het volgende:
Ze knuffelden elkaar en hielden elkaar vast, maar meer was er toch niet te zien?
Dat doe ik ook wel eens met collega's, zeker op feestjes en met de nodige alcohol erin. Maar no way dat we een affaire hebben met elkaar.
Serieus??? Er is werkelijk geen één collega of leidinggevende waarmee ik het ok zou hebben gevonden om op deze manier te staan!quote:Op vrijdag 18 juli 2025 20:06 schreef MissButterflyy het volgende:
Ze knuffelden elkaar en hielden elkaar vast, maar meer was er toch niet te zien?
Dat doe ik ook wel eens met collega's, zeker op feestjes en met de nodige alcohol erin. Maar no way dat we een affaire hebben met elkaar.
Wat heeft het nou met me too te maken. Het zag er niet uit alsof er dwang van een kant in het spel was.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 20:33 schreef BE het volgende:
[..]
Serieus??? Er is werkelijk geen één collega of leidinggevende waarmee ik het ok zou hebben gevonden om op deze manier te staan!
Ooit in een lollige bui een kleffe tango maar dan laat je ook meteen weer los zodra de muziek stopt.
Dit is echt in geen enkel opzicht een gezellig, collegiaal onderonsje hoor!Als dat zo was kunnen we de hele #metoo en #thevoice hype wel weer afdoen met ‘zeur toch niet zo’.
Ja, dat zeg ik toch. Het is een moment opname hè.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 20:15 schreef maily het volgende:
[..]
zou jij zo met een collega knuffelen? en dan geen affaire?
En waarom zou die vrouw daar recht op hebben?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 07:43 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Oohja.
Ik hoop maar dat hij die zijn vrouw een flinke schadevergoeding moet betalen. 90% van een miljard ofzo klinkt goed
Omdat de man vreemdgaat?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 21:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
En waarom zou die vrouw daar recht op hebben?
Dit is wel een beetje naïef.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 20:06 schreef MissButterflyy het volgende:
Ze knuffelden elkaar en hielden elkaar vast, maar meer was er toch niet te zien?
Dat doe ik ook wel eens met collega's, zeker op feestjes en met de nodige alcohol erin. Maar no way dat we een affaire hebben met elkaar.
Het kwam omdat hij direct weg rende, dat maakte het verdacht.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 20:06 schreef MissButterflyy het volgende:
Ze knuffelden elkaar en hielden elkaar vast, maar meer was er toch niet te zien?
Dat doe ik ook wel eens met collega's, zeker op feestjes en met de nodige alcohol erin. Maar no way dat we een affaire hebben met elkaar.
Ja, die promotie is wel een onderzoekje waard door raad van commissarissen. De relatie zal verder ook wel gerapporteerd moeten worden volgens de bedrijfs integriteit code.. aan HRquote:Op vrijdag 18 juli 2025 21:22 schreef Sunshine1982 het volgende:
Die vrouw links schijnt Alyssa Stodard te zijn. Die nog niet zo lang geleden promotie heeft gekregen. Wonder why...
Precies, beetje pijpen, beetje beffen, en hij mag er hooguit een duimdiep in zijn geweest, dan telt het helemaal niet als affaire.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 20:06 schreef MissButterflyy het volgende:
Dat doe ik ook wel eens met collega's, zeker op feestjes en met de nodige alcohol erin. Maar no way dat we een affaire hebben met elkaar.
De laatste keer dat ik zo met een collega stond heeft die drie van mijn kinderen gebaard.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 20:06 schreef MissButterflyy het volgende:
Ze knuffelden elkaar en hielden elkaar vast, maar meer was er toch niet te zien?
Dat doe ik ook wel eens met collega's, zeker op feestjes en met de nodige alcohol erin. Maar no way dat we een affaire hebben met elkaar.
Wat is je reactie als je zo, met de nodige alcohol in je, met je billen tegen je collega aan staat te waggelen en hij krijgt een erectie?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 20:06 schreef MissButterflyy het volgende:
Ze knuffelden elkaar en hielden elkaar vast, maar meer was er toch niet te zien?
Dat doe ik ook wel eens met collega's, zeker op feestjes en met de nodige alcohol erin. Maar no way dat we een affaire hebben met elkaar.
Dat is geen misdaad, mensen zijn van nature niet monogaam.quote:
quote:Op vrijdag 18 juli 2025 08:28 schreef raptorix het volgende:
Overigens zoiets in het klein meegemaakt, tijden het skieen met het werk kwam ik een mooie dame tegen en het eindigde in redelijk intiem zoenen, een grappige collega had daar een foto van gemaakt, voor de rest niets aan de hand. Echter tijdens het kerstdiner hadden we een video scherm staan waar bedrijfsfotos op werden getoont, de rest kun je wellicht raden, maar weet dat ik wel heel snel mijn partner de andere kan heb laten opkijken, en heel snel iemand die foto uit de roulatie heb laten halen
je leven is als je bijnaamquote:Op vrijdag 18 juli 2025 08:28 schreef raptorix het volgende:
Overigens zoiets in het klein meegemaakt, tijden het skieen met het werk kwam ik een mooie dame tegen en het eindigde in redelijk intiem zoenen, een grappige collega had daar een foto van gemaakt, voor de rest niets aan de hand. Echter tijdens het kerstdiner hadden we een video scherm staan waar bedrijfsfotos op werden getoont, de rest kun je wellicht raden, maar weet dat ik wel heel snel mijn partner de andere kan heb laten opkijken, en heel snel iemand die foto uit de roulatie heb laten halen
Ik ken geen enkele man buiten de mijne waar ik zo mee zou gaan staan. Dit is echt te intiem voor gewoon goede vrienden of collega.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 21:21 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik toch. Het is een moment opname hè.
De kans is aanwezig dat ze wel een affaire hebben maar je kan het zo niet 100 procent zeggen.
Zat mensen die monogaam zijn!quote:Op zaterdag 19 juli 2025 04:17 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is geen misdaad, mensen zijn van nature niet monogaam.
Buiten dat, ik vind het ook niet echt een gezonde relatie tussen collega's als je dit met elkaar doet (stelletjes uitgezonderd). Dit is echt too much.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 08:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ken geen enkele man buiten de mijne waar ik zo mee zou gaan staan. Dit is echt te intiem voor gewoon goede vrienden of collega.
Wat verzin jij er nou allemaal bij man.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 22:42 schreef Paddo het volgende:
[..]
Precies, beetje pijpen, beetje beffen, en hij mag er hooguit een duimdiep in zijn geweest, dan telt het helemaal niet als affaire.
We hebben het over een kort beeldmoment waarop ze gearmd staan, hij achter haar.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 08:30 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Buiten dat, ik vind het ook niet echt een gezonde relatie tussen collega's als je dit met elkaar doet (stelletjes uitgezonderd). Dit is echt too much.
Het zou niet in me opkomen om zo met een andere man te gaan staan. En ik zou een dergelijke intieme omhelzing ook niet op prijs stellen tussen mijn man en een andere vrouw.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 08:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
We hebben het over een kort beeldmoment waarop ze gearmd staan, hij achter haar.
Wat er verder allemaal gebeurd en wat ze deden weten we niet, dat staat niet op beeld. Ik vind de reacties ook hier wat overdreven.
Ja, maar het gaat niet om jou. Iedereen is anders.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 08:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het zou niet in me opkomen om zo met een andere man te gaan staan. En ik zou een dergelijke intieme omhelzing ook niet op prijs stellen tussen mijn man en een andere vrouw.
De beelden zeggen genoeg. De achterliggende gedachte valt over te gissen. Maar dat de man zo ongeveer zijn armen over de borsten van de vrouw heeft lijkt me duidelijk.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 08:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
We hebben het over een kort beeldmoment waarop ze gearmd staan, hij achter haar.
Wat er verder allemaal gebeurd en wat ze deden weten we niet, dat staat niet op beeld. Ik vind de reacties ook hier wat overdreven.
Het is vooral het moment wat erna gebeurd. Hij duikt weg, zij doet haar handen voor haar gezicht en wat die ernaast doet spreekt ook boekdelen. Ze zijn duidelijk gesnapt.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 08:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
We hebben het over een kort beeldmoment waarop ze gearmd staan, hij achter haar.
Wat er verder allemaal gebeurd en wat ze deden weten we niet, dat staat niet op beeld. Ik vind de reacties ook hier wat overdreven.
En daarna afgemaakt op het wereldwijde web.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 08:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Het is vooral het moment wat erna gebeurd. Hij duikt weg, zij doet haar handen voor haar gezicht en wat die ernaast doet spreekt ook boekdelen. Ze zijn duidelijk gesnapt.
Tsja, op wat? Een affaire die al maanden of misschien jaren duurt?quote:Op zaterdag 19 juli 2025 08:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Het is vooral het moment wat erna gebeurd. Hij duikt weg, zij doet haar handen voor haar gezicht en wat die ernaast doet spreekt ook boekdelen. Ze zijn duidelijk gesnapt.
Waarschijnlijk ook door mensen die zélf ooit een scheve schaats hebben gereden. Want laten we eerlijk zijn, deze meneer is lang niet de enige.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 08:44 schreef RedShoe het volgende:
[..]
En daarna afgemaakt op het wereldwijde web.
Het middeleeuwse tomaten gooien, maar dan virtueel
Vind dat ook belachelijk. Lees net dat ze op non-actief zijn gesteld. Wat een hypocriete shitshowquote:Op zaterdag 19 juli 2025 08:44 schreef RedShoe het volgende:
[..]
En daarna afgemaakt op het wereldwijde web.
Het middeleeuwse tomaten gooien, maar dan virtueel
quote:Op vrijdag 18 juli 2025 20:06 schreef MissButterflyy het volgende:
Ze knuffelden elkaar en hielden elkaar vast, maar meer was er toch niet te zien?
Dat doe ik ook wel eens met collega's, zeker op feestjes en met de nodige alcohol erin. Maar no way dat we een affaire hebben met elkaar.
Als je dit normaal vindt om met collega's te doen dan ben je echt niet goed bij je paasei.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 08:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
We hebben het over een kort beeldmoment waarop ze gearmd staan, hij achter haar.
Wat er verder allemaal gebeurd en wat ze deden weten we niet, dat staat niet op beeld. Ik vind de reacties ook hier wat overdreven.
Klopt. Maar volgens mij is het voor de meeste mensen niet oké om zo met iemand anders dan je partner/geliefde te staan.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 08:40 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, maar het gaat niet om jou. Iedereen is anders.
Wij hadden als teamuitje laatst een gangbang. Dat vonden sommige collega's ook ongepastquote:Op zaterdag 19 juli 2025 08:59 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
[..]
Als je dit normaal vindt om met collega's te doen dan ben je echt niet goed bij je paasei.
Slechte publiciteit voor het bedrijf?quote:Op zaterdag 19 juli 2025 08:55 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Vind dat ook belachelijk. Lees net dat ze op non-actief zijn gesteld. Wat een hypocriete shitshow
Dat zeg ik ook niet. Ik reageer op jouw stelling dat dit heel normaal is om te doen als collega’s onder elkaar.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 21:20 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat heeft het nou met me too te maken. Het zag er niet uit alsof er dwang van een kant in het spel was.
Ja, spel brekers heb je overal: Nadat we de meiden van recruitment... vastbonden aan de verwarming buis, en ze begonnen te huilen na wat liefkozend anale penetratie, begon hoofd HR weer te zeiken over meetoo.....quote:Op zaterdag 19 juli 2025 09:03 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Wij hadden als teamuitje laatst een gangbang. Dat vonden sommige collega's ook ongepast
Precies, dat vooral.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 09:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Klopt. Maar volgens mij is het voor de meeste mensen niet oké om zo met iemand anders dan je partner/geliefde te staan.
En hun reactie zegt genoeg.
Overigens vind ik de manier waarop dit de wereld overgaat ook behoorlijk overdreven. Het is iets tussen hun en hun partners.
Tegenwoordig wordt je kop er meteen afgehakt op het internet.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 09:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Klopt. Maar volgens mij is het voor de meeste mensen niet oké om zo met iemand anders dan je partner/geliefde te staan.
En hun reactie zegt genoeg.
Overigens vind ik de manier waarop dit de wereld overgaat ook behoorlijk overdreven. Het is iets tussen hun en hun partners.
Nou ja, hoofd HR wordt publiekelijk betrapt op een affaire met een CEO, elk gezond bedrijf zou even de non-actief kaart trekken.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 08:55 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Vind dat ook belachelijk. Lees net dat ze op non-actief zijn gesteld. Wat een hypocriete shitshow
En als de storm is gaan liggen, dan halen ze er nog iets positiefs uit.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 09:47 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Nou ja, hoofd HR wordt publiekelijk betrapt op een affaire met een CEO, elk gezond bedrijf zou even de non-actief kaart trekken.
Prima hoor, dat mag je vinden. Maar human resources die met een CEO knuffelt, dan is haar situatie in elk geval onhoudbaar. Je kan dat niet accepteren op een werkplek.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 09:53 schreef matspontius het volgende:
Hypocriete reacties - iedereen is weer roomser dan de paus!! Affaires zijn schering en inslag, monogamie is een illusie. Absurde reden van het bedrijf om die man op non-actief te stellen want dit gebeurt niet op de werkvloer. Dat doet het bedrijf alleen vanwege gezichtsverlies.
Deze man en vrouw worden compleet afgebrand terwijl flirten en affaires dagelijke kost zijn. Ik spreek uit eigen ervaringen
Omdat je uit eigen ervaring spreekt is het schering en inslag?quote:Op zaterdag 19 juli 2025 09:53 schreef matspontius het volgende:
Hypocriete reacties - iedereen is weer roomser dan de paus!! Affaires zijn schering en inslag, monogamie is een illusie. Absurde reden van het bedrijf om die man op non-actief te stellen want dit gebeurt niet op de werkvloer. Dat doet het bedrijf alleen vanwege gezichtsverlies.
Deze man en vrouw worden compleet afgebrand terwijl flirten en affaires dagelijke kost zijn. Ik spreek uit eigen ervaringen
Haha kom op, in elk normaal bedrijf wordt je op non-actief gesteld als je als CEO/hoofd HR een affaire met elkaar begint.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 09:53 schreef matspontius het volgende:
Hypocriete reacties - iedereen is weer roomser dan de paus!! Affaires zijn schering en inslag, monogamie is een illusie. Absurde reden van het bedrijf om die man op non-actief te stellen want dit gebeurt niet op de werkvloer. Dat doet het bedrijf alleen vanwege gezichtsverlies.
Deze man en vrouw worden compleet afgebrand terwijl flirten en affaires dagelijke kost zijn. Ik spreek uit eigen ervaringen
Gebeurt buiten het werk. Als dat een rechtszaak wordt heeft het bedrijf geen poot om op te staanquote:Op zaterdag 19 juli 2025 09:56 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Prima hoor, dat mag je vinden. Maar human resources die met een CEO knuffelt, dan is haar situatie in elk geval onhoudbaar. Je kan dat niet accepteren op een werkplek.
Eigen ervaring als in affaires. Kijk om je heen en zie wat er gebeurt. Bij meerdere werkgevers ettelijke voorbeelden gezien (en gehoord 🤣). Af en toe de meeste vreemde combi's - ieder zijn ding natuurlijkquote:Op zaterdag 19 juli 2025 09:56 schreef Gehakt_bal het volgende:
[..]
Omdat je uit eigen ervaring spreekt is het schering en inslag?
Vreemde redenatie!
Daar heb je wel een punt.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 10:00 schreef matspontius het volgende:
Het
[..]
Gebeurt buiten het werk. Als dat een rechtszaak wordt heeft het bedrijf geen poot om op te staan
Dat maakt niet uit, de affaire heeft invloed op hun werkrelatie.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 10:00 schreef matspontius het volgende:
Het
[..]
Gebeurt buiten het werk. Als dat een rechtszaak wordt heeft het bedrijf geen poot om op te staan
Ik haalde jullie namen door elkaar en dacht, goh die miss_ly is toch een wilder type dan ik dachtquote:Op zaterdag 19 juli 2025 08:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ken geen enkele man buiten de mijne waar ik zo mee zou gaan staan. Dit is echt te intiem voor gewoon goede vrienden of collega.
Zo werkt dat niet in het bedrijfsleven met personen op hoge functies. Je hebt een voorbeeldfunctie ook buiten kantooruren.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 10:00 schreef matspontius het volgende:
Het
[..]
Gebeurt buiten het werk. Als dat een rechtszaak wordt heeft het bedrijf geen poot om op te staan
Roddel en achterklap is inderdaad wel een ding op de werkvloer.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 10:03 schreef matspontius het volgende:
[..]
Eigen ervaring als in affaires. Kijk om je heen en zie wat er gebeurt. Bij meerdere werkgevers ettelijke voorbeelden gezien (en gehoord 🤣). Af en toe de meeste vreemde combi's - ieder zijn ding natuurlijk
Ik weet niet in welke staat dat bedrijf staat en wat de wetgeving daar is, dus daar kan ik niks van zeggen. Maar je hoeft weinig hersengymnastiek te doen om te kunnen beargumenteren dat hun relatie niet strikt professioneel is en dus in elk geval haar situatie als HR-hoofd onhoudbaar is geworden.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 10:00 schreef matspontius het volgende:
Het
[..]
Gebeurt buiten het werk. Als dat een rechtszaak wordt heeft het bedrijf geen poot om op te staan
Nee hoor. Ohio is een no-fault divorce state. Die ex-vrouw gaat geen cent meer krijgen door deze affaire.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 12:59 schreef Harvest89 het volgende:
Dat zijn veel centjes die zijn vrouw nu kan eisen bij de scheiding.
quote:Op zaterdag 19 juli 2025 10:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik haalde jullie namen door elkaar en dacht, goh die miss_ly is toch een wilder type dan ik dacht
Wat een onzin - het is niet intern. Als het op de werkvloer binnen het bedrijf was gebeurd ander verhaal. Maar dit is buiten het bedrijf om, tenminste ik neem aan dat ze niet in de bezemkast op het werk hebben liggen vozen. Dat het slecht voor de naam is voor het bedrijf staat buiten kijf maar het bedrijf gaat een rechtszaak in deze nooit winnen zoalng er geen bewijs is dat het binnen het bedrijf is gebeurd.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 10:04 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, de affaire heeft invloed op hun werkrelatie.
En nu het zo publiekelijk bekend is geworden heeft het zonder twijfel ook invloed op hun functioneren en gezag binnen het bedrijf.
Ga als Hoofd HR nu nog maar binnen je bedrijf pleiten voor het naleven van interne gedragsregels, dat kan niet meer. Alle geloofwaardigheid is weg.
quote:Op zaterdag 19 juli 2025 10:23 schreef nixxx het volgende:
Elk groot bedrijf heeft een gedragscode waarin staat dat je een relatie met een medewerker die aan je ondergeschikt is moet melden. Dan kan onderzocht worden of de relatie de bedrijfsvoering beïnvloed en of een van beiden misschien beter een andere rol in het bedrijf kan krijgen. Nou is als CEO iedereen ondergeschikt aan je, dus dat maakt het allemaal een beetje ingewikkeld om een andere rol te vinden. Het onderzoek zal dan ook door de raad van commissarissen gedaan moeten worden, die staan als enige boven de CEO. Het überhaupt niet melden van de relatie is al een indicatie dat ze niet van plan waren om zich aan de gedragscode te houden… best een doodzonde voor ceo en hoofd HR.
Jammerquote:Op zaterdag 19 juli 2025 10:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
You don't know the half of it
Alleen ga ik dat natuurlijk niet hier allemaal delen.
quote:Op zaterdag 19 juli 2025 10:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
You don't know the half of it
Alleen ga ik dat natuurlijk niet hier allemaal delen.
Lees nog eens de reacties die goed uitleggen waarom deze relatie altijd zijn weerslag heeft op het werk.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 10:31 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat een onzin - het is niet intern. Als het op de werkvloer binnen het bedrijf was gebeurd ander verhaal. Maar dit is buiten het bedrijf om, tenminste ik neem aan dat ze niet in de bezemkast op het werk hebben liggen vozen. Dat het slecht voor de naam is voor het bedrijf staat buiten kijf maar het bedrijf gaat een rechtszaak in deze nooit winnen zoalng er geen bewijs is dat het binnen het bedrijf is gebeurd.
Beide personen kunnen idd hun werk zo niet meer normaal doen. Daar kun je wat van vinden, maar is wel de realiteit.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 10:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Lees nog eens de reacties die goed uitleggen waarom deze relatie altijd zijn weerslag heeft op het werk.
Bedankt, Jan.quote:
Hoezo niet?quote:Op zaterdag 19 juli 2025 10:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Beide personen kunnen idd hun werk zo niet meer normaal doen.
Ja, dat kun je allemaal vinden maar of de rechter daar in meegaat is zeer de vraag. Of het moet expliciet in de gedragsregels staan - niet vozen met hoge piefen van hetzelfde of van andere bedrijven. Waarschijnlijk zal de man eieren voor zijn geld kiezen en met een hele flinke afkoopsom zijn biezen pakkenquote:Op zaterdag 19 juli 2025 10:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Lees nog eens de reacties die goed uitleggen waarom deze relatie altijd zijn weerslag heeft op het werk.
Wat een onzin, vozen heeft niets met de kwaliteit van het werk te maken maar alles met een slechte indruk voor het bedrijf!quote:Op zaterdag 19 juli 2025 10:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Beide personen kunnen idd hun werk zo niet meer normaal doen. Daar kun je wat van vinden, maar is wel de realiteit.
Met een mindere (en voor een CEO is iedereen dat) 'vozen' of een relatie hebben is vanwege de machtsverhouding een problematisch iets. Zeker als dat niet gemeld is. Bovendien is die CEO ook nog eens potentieel chantabel (door de HR mevrouw of anderen) als zijn affaire uitkomt.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 10:46 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ja, dat kun je allemaal vinden maar of de rechter daar in meegaat is zeer de vraag. Of het moet expliciet in de gedragsregels staan - niet vozen met hoge piefen van hetzelfde of van andere bedrijven. Waarschijnlijk zal de man eieren voor zijn geld kiezen en met een hele flinke afkoopsom zijn biezen pakken
Wat een domme regel. Wie gaat nu een affaire melden? Dat het problematisch, niet handig en eigenlijk oerdom is helemaal mee eens. Die man kan daar ook niet meer werken en die vrouw aan de andere kant ook niet en waarschijnlijk zijn hun carrieres sowieso verleden tijd.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 10:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Met een mindere (en voor een CEO is iedereen dat) 'vozen' of een relatie hebben is vanwege de machtsverhouding een problematisch iets. Zeker als dat niet gemeld is. Bovendien is die CEO ook nog eens potentieel chantabel (door de HR mevrouw of anderen) als zijn affaire uitkomt.
Hij heeft haar borsten vast. Dat laat je toch alleen gebeuren in het openbaar door je vaste partner!quote:Op zaterdag 19 juli 2025 08:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
We hebben het over een kort beeldmoment waarop ze gearmd staan, hij achter haar.
Wat er verder allemaal gebeurd en wat ze deden weten we niet, dat staat niet op beeld. Ik vind de reacties ook hier wat overdreven.
quote:Op zaterdag 19 juli 2025 10:47 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat een onzin, vozen heeft niet met de kwaliteit van het werk te maken maar alles met een slechte indruk voor het bedrijf!
Ja hoorquote:Op zaterdag 19 juli 2025 10:57 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Hij heeft haar borsten vast. Dat laat je toch alleen gebeuren in het openbaar door je vaste partner!
Dan ook niet.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 10:57 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Hij heeft haar borsten vast. Dat laat je toch alleen gebeuren in het openbaar door je vaste partner!
Op die foto heeft hij haar borsten helemaal niet vast, gewoon een innige omhelzingquote:
quote:Op vrijdag 18 juli 2025 08:28 schreef raptorix het volgende:
Overigens zoiets in het klein meegemaakt, tijden het skieen met het werk kwam ik een mooie dame tegen en het eindigde in redelijk intiem zoenen, een grappige collega had daar een foto van gemaakt, voor de rest niets aan de hand. Echter tijdens het kerstdiner hadden we een video scherm staan waar bedrijfsfotos op werden getoont, de rest kun je wellicht raden, maar weet dat ik wel heel snel mijn partner de andere kan heb laten opkijken, en heel snel iemand die foto uit de roulatie heb laten halen
Ik heb het gewoon vertelt, en we zijn al 23 jaar samen, mensen zouden niet eens zo krampachtig moeten doen over leuke dingen.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 11:14 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]Jammer dat je ermee weggekomen bent.
Waarom liet je je partner dan wegkijken?quote:Op zaterdag 19 juli 2025 11:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb het gewoon vertelt, en we zijn al 23 jaar samen, mensen zouden niet eens zo krampachtig moeten doen over leuke dingen.
Bij Amerikaanse sportwedstrijden is het heel normaal.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 11:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Een kisscam bij concerten, is dat tegenwoordig normaal? Idioot gedoe, je betaalt toch geen 100 euro voor een kaartje om naar wat willekeurige bekkende mensen op een scherm te kijken
Het is Amerika he daar kan dat veel makkelijker.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 10:00 schreef matspontius het volgende:
Het
[..]
Gebeurt buiten het werk. Als dat een rechtszaak wordt heeft het bedrijf geen poot om op te staan
Daar wel ja, omdat die zo saai zijn dat mensen anders in coma raken. Nou kan je dat ook zeggen over een Coldplay concert.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 11:20 schreef maily het volgende:
[..]
Bij Amerikaanse sportwedstrijden is het heel normaal.
En Victor Reinier.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 21:22 schreef Sunshine1982 het volgende:
Die vrouw links schijnt Alyssa Stodard te zijn. Die nog niet zo lang geleden promotie heeft gekregen. Wonder why...
Ja, en iedereen gaat tenslotte ook wel es naar de hoeren, toch?quote:Op zaterdag 19 juli 2025 09:53 schreef matspontius het volgende:
Hypocriete reacties - iedereen is weer roomser dan de paus!! Affaires zijn schering en inslag, monogamie is een illusie. Absurde reden van het bedrijf om die man op non-actief te stellen want dit gebeurt niet op de werkvloer. Dat doet het bedrijf alleen vanwege gezichtsverlies.
Deze man en vrouw worden compleet afgebrand terwijl flirten en affaires dagelijke kost zijn. Ik spreek uit eigen ervaringen.
De hele lol van CEO zijn gaat er zo wel vanaf als je niet meer ongestoord het bed in kunt duiken met het personeel.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 11:35 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, en iedereen gaat tenslotte ook wel es naar de hoeren, toch?
Toch?
Of ze dat nou zo graag willen of omdat het voordeeltjes op kan leveren. Beetje jammer.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 11:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
De hele lol van CEO zijn gaat er zo wel vanaf als je niet meer ongestoord het bed in kunt duiken met het personeel.
Je partner belazeren.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 11:35 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, en iedereen gaat tenslotte ook wel es naar de hoeren, toch?
Toch?
Ik ken er genoeg ja, Daarnaast ook genoeg collega's die met hun partner naar swinger party's gaan - houdt het spannend. 40 jaar met dezelfde figuur het bed induikenquote:Op zaterdag 19 juli 2025 11:35 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, en iedereen gaat tenslotte ook wel es naar de hoeren, toch?
Toch?
Zijn beoordelingsvermogen is niet al te bestquote:Op zaterdag 19 juli 2025 11:42 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Je partner belazeren.
[ afbeelding ]
Natuurlijk nog naast het schenden van de gedragsregels van je bedrijf. En dom genoeg zijn om een openbare plek uit te zoeken om klef te gaan doen.
Als je samen gaat, ga je niet vreemd.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 11:42 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik ken er genoeg ja, Daarnaast ook genoeg collega's die met hun partner naar swinger party's gaan - houdt het spannend. 40 jaar met dezelfde figuur het bed induiken![]()
Zo lastig te begrijpen is het idd niet.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 11:42 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Je partner belazeren.
[ afbeelding ]
Natuurlijk nog naast het schenden van de gedragsregels van je bedrijf. En dom genoeg zijn om een openbare plek uit te zoeken om klef te gaan doen.
Het heeft niets te maken met roomser zijn dan de paus, wel met weten wat kan en wat niet kan. Als een bedrijf op deze manier de media haalt is dat gewoon enorm gênant, komt onprofessioneel over en zal tevens vragen opwekken over de integriteit van het bedrijf, helemaal als het de CEO betreft met een werknemer in een andere hoge functie.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 09:53 schreef matspontius het volgende:
Hypocriete reacties - iedereen is weer roomser dan de paus!! Affaires zijn schering en inslag, monogamie is een illusie. Absurde reden van het bedrijf om die man op non-actief te stellen want dit gebeurt niet op de werkvloer. Dat doet het bedrijf alleen vanwege gezichtsverlies.
Deze man en vrouw worden compleet afgebrand terwijl flirten en affaires dagelijke kost zijn. Ik spreek uit eigen ervaringen
Kijk nog eens goed.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 11:06 schreef matspontius het volgende:
[..]
Op die foto heeft hij haar borsten helemaal niet vast, gewoon een innige omhelzing
Hij heeft haar borsten niet vast. Hij heeft haar handen vast. Kijk nog eens goed.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 11:56 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Kijk nog eens goed.
Een innige borst omhelzing.
Ja, maar hij grijpt niet haar borsten vast. Preutsheid is ook een ding .....quote:Op zaterdag 19 juli 2025 11:56 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Kijk nog eens goed.
Een innige borst omhelzing.
Als je polygamie hebt afgesproken dan is je betoog prima. Ook als je zelf tegen het avontuurlijke aanschuurt in een relatie is dat prima voor jezelf. Die persoonlijke vrijheid is er en je wordt er niet voor berecht.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 09:53 schreef matspontius het volgende:
Hypocriete reacties - iedereen is weer roomser dan de paus!! Affaires zijn schering en inslag, monogamie is een illusie. Absurde reden van het bedrijf om die man op non-actief te stellen want dit gebeurt niet op de werkvloer. Dat doet het bedrijf alleen vanwege gezichtsverlies.
Deze man en vrouw worden compleet afgebrand terwijl flirten en affaires dagelijke kost zijn. Ik spreek uit eigen ervaringen
Het filmpje staat gewoon in de OP. Kijk nog eens goed.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 11:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij heeft haar borsten niet vast. Hij heeft haar handen vast. Kijk nog eens goed.
Hij heeft haar handen vast en raakt met zijn armen haar borsten.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 11:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij heeft haar borsten niet vast. Hij heeft haar handen vast. Kijk nog eens goed.
Op de still heeft hij gewoon haar handen vast.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het filmpje staat gewoon in de OP. Kijk nog eens goed.
Mijn zijn armen haar borsten raken is iets anders dan haar borsten vasthebben..quote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:06 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Hij heeft haar handen vast en raakt met zijn armen haar borsten.
Kijk nog eens goed.
Nee, inderdaad - de verliefdheid en geilheid kost hem nu zijn carriere en huwelijk (of wat daar nog van over was)quote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als je polygamie hebt afgesproken dan is je betoog prima. Ook als je zelf tegen het avontuurlijke aanschuurt in een relatie is dat prima voor jezelf. Die persoonlijke vrijheid is er en je wordt er niet voor berecht.
Maar verstandig is het niet, zeker niet om je affaire bij een concert of sportwedstrijd te etaleren. Hij dook ook niet voor niets weg.
Wat een mierenneukerij en preutsheid zeg. Het is toch niet dat hij haar vol in de borsten knijpt en ze als meloenen vasthoudt .....quote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:08 schreef RedShoe het volgende:
Zij heeft haar handen op zijn handen. Zijn handen zitten duidelijk op haar borsten.
Not sure if serious.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:15 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat een mierenneukerij en preutsheid zeg. Het is toch niet dat hij haar vol in de borsten knijpt en ze als meloenen vasthoudt .....
Preutsheidquote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:15 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat een mierenneukerij en preutsheid zeg. Het is toch niet dat hij haar vol in de borsten knijpt en ze als meloenen vasthoudt .....
Kloptquote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:11 schreef matspontius het volgende:
[..]
Nee, inderdaad - de verliefdheid en geilheid kost hem nu zijn carriere en huwelijk (of wat daar nog van over was)
Blijkbaar was zij nog niet zolang geleden gescheiden.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:17 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Preutsheid
Als je getrouwd bent dan doe je dit niet bij een vrouw die zelf ook getrouwd is. Heeft niks met preutsheid te maken.
Dan doe je dat nog steeds niet als jezelf wel getrouwd bentquote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:17 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Blijkbaar was zij nog niet zolang geleden gescheiden.
Eensquote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:19 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Dan doe je dat nog steeds niet als jezelf wel getrouwd bent
Stel je toch niet zo aan man (of vrouw waarschijnlijk). Dus jij flirt nooit, geilt nooit op iemand anders? Wie zegt dat het een prettig huwelijk was, wie weet is die vrouw ook al lang eens vreemd gegeaan? Puriteins inderdaadquote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:19 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Dan doe je dat nog steeds niet als jezelf wel getrouwd bent
Of 'die ernaast' is waarvan wordt gezegd dat ze het is, is volgens mij helemaal niet zo zeker en al door een paar mensen debunked.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 11:50 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik denk dat die twee smoorverliefd op elkaar waren/zijn en dan kijk je niet meer zo nauw naar wat slim is en wat niet. En die er naast stond die was geduldig aan het wachten tot het een keer mis zou gaan
Als het geen prettig huwelijk is, vertrek je.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:23 schreef matspontius het volgende:
[..]
Stel je toch niet zo aan man (of vrouw waarschijnlijk). Dus jij flirt nooit, geilt nooit op iemand anders? Wie zegt dat het een prettig huwelijk was, wie weet is die vrouw ook al lang eens vreemd gegeaan? Puriteins inderdaad
Ik verdenk haar ervan dat ze de camera gelokt heeftquote:Op zaterdag 19 juli 2025 11:50 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik denk dat die twee smoorverliefd op elkaar waren/zijn en dan kijk je niet meer zo nauw naar wat slim is en wat niet. En die er naast stond die was geduldig aan het wachten tot het een keer mis zou gaan
Een kutstreekquote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Het verbaast me hoeveel users hier vreemdgaan beschrijven als prima, normaal, lekker doen, etc. Je partner bedriegen mag dan wettelijk gezien legaal zijn en of je ervoor ontslagen moet worden is een tweede, maar het blijft in mijn ogen een kutstreek.
Ohhh. Daar had ik nog niet aan gedachtquote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:26 schreef maily het volgende:
[..]
Ik verdenk haar ervan dat ze de camera gelokt heeft
Jij leeft in een ideale wereld waar iedereen zich aan de regels houdt?quote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als het geen prettig huwelijk is, vertrek je.
Als je vrouw vreemdgaat en je bent het daar niet mee eens, vertrek je.
Als je een open relatie hebt, hoef je niet weg te duiken en excuses te maken als het uitkomt.
Noem je dit flirten?quote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:23 schreef matspontius het volgende:
[..]
Stel je toch niet zo aan man (of vrouw waarschijnlijk). Dus jij flirt nooit, geilt nooit op iemand anders? Wie zegt dat het een prettig huwelijk was, wie weet is die vrouw ook al lang eens vreemd gegeaan? Puriteins inderdaad
Wie het ook mag zijn, het lijkt (want ja, zeker weten doen we het niet) dat ze het wist.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Of 'die ernaast' is waarvan wordt gezegd dat ze het is, is volgens mij helemaal niet zo zeker en al door een paar mensen debunked.
Inderdaad, ze zijn verliefd - echt een doodzonde!!!!quote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:29 schreef LXIV het volgende:
Ik snap echt helemaal niets van de ophef. Dit komt ook dagelijkse duizenden keer voor het is ook niet zo dat deze man nu een celebrity of bekende was en het zal ook vast vaker gefilmd worden.
Weet niet of dat kan.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:28 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ohhh. Daar had ik nog niet aan gedacht
Nee hoor, maar als er één iemand is waarvan ik hoop en verwacht dat hij zich aan de regels van onze relatie houdt, zoals ik dat ook doe, is het mijn partner.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:29 schreef matspontius het volgende:
[..]
Jij leeft in een ideale wereld waar iedereen zich aan de regels houdt?
En omdat… Amerika. Geweld wordt verheerlijkt maar o wee als er een blote tiet of zoiets als dit wordt gezien.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:29 schreef LXIV het volgende:
Ik snap echt helemaal niets van de ophef. Dit komt ook dagelijkse duizenden keer voor het is ook niet zo dat deze man nu een celebrity of bekende was en het zal ook vast vaker gefilmd worden.
Misschien van te voren gezegd, de twee naast me zitten op stoel x en stoel x en ze willen graag in beeldquote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:31 schreef maily het volgende:
[..]
Weet niet of dat kan.
Maar misschien tegen betaling
Ik duim voor jequote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee hoor, maar als er één iemand is waarvan ik hoop en verwacht dat hij zich aan de regels van onze relatie houdt, zoals ik dat ook doe, is het mijn partner.
quote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:38 schreef maily het volgende:
[..]
Al gepost gisteravond maar blijft leuk
Niet nodig.quote:
Niet alles wat ik doe hoef bekend te zijn he?quote:Op zaterdag 19 juli 2025 11:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Waarom liet je je partner dan wegkijken?
overspel is niet echt chique of wel?quote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:31 schreef matspontius het volgende:
[..]
Inderdaad, ze zijn verliefd - echt een doodzonde!!!!
Wat een verkrampheid weer - het was een grapje. Laat ik je dan maar gelijk een illusie armer maken; niemand is te vetrouwen - ik niet, jij niet, je partner niet, de paus niet. Daarin geloven is hetzelfde als in een sprookje gelovenquote:
Ik krijg de indruk dat je een excuus hebt gevonden om je eigen gedrag in het verleden goed te praten, mats.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:50 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat een verkrampheid weer - het was een grapje. Laat ik je dan maar gelijk een illusie armer maken; niemand is te vetrouwen - ik niet, jij niet, je partner niet, de paus niet. Daarin geloven is hetzelfde als in een sprokkje geloven
Ze zullen ongetwijfeld verliefd zijn, maar je moet ook denken aan welke kutsmoes hij verzonnen heeft om daar te kunnen zijn.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:31 schreef matspontius het volgende:
[..]
Inderdaad, ze zijn verliefd - echt een doodzonde!!!!
Nee, ik geloof daar gewoon niet in en zie het serieus dagelijks om me heen. Bovendien wil ik hier dan hierbij ook gelijk het dogma ontkrachten dat dit soort affaires altijd door mannen worden aangezwengeld. Meerdere malen meegemaakt dat de vrouw het initiatief nam en ook doorzette (en ja, die waren getrouwd!)quote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik krijg de indruk dat je een excuus hebt gevonden om je eigen gedrag in het verleden goed te praten, mats.
Ik stel voor dat we het woord kut (kutstreek, kutsmoes) weglaten want wellicht wat ongepast in dezequote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:52 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ze zullen ongetwijfeld verliefd zijn, maar je moet ook denken aan welke kutsmoes hij verzonnen heeft om daar te kunnen zijn.
Jij denkt dat het sprookje waarin jij leeft werkelijkheid is.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:50 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat een verkrampheid weer - het was een grapje. Laat ik je dan maar gelijk een illusie armer maken; niemand is te vetrouwen - ik niet, jij niet, je partner niet, de paus niet. Daarin geloven is hetzelfde als in een sprokkje geloven
Ik leef en geloof niet in sprookjes - mag ieder voor zich weten natuurlijkquote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:59 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Jij denkt dat het sprookje waarin jij leeft werkelijkheid is.
Genoeg mensen die vreemd gaan, maar ook zat die dat niet doen.
Hahahaha geweldig dit.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 13:07 schreef Postbus100 het volgende:
Ik heb een hoop geniale parodieën gezien (Twitter ontploft), maar heb pas echt hard gelachen om deze: [ x ]
![]()
![]()
(die muziek ook op de achtergrond)
Hij is grappig hoor, maar al met al vind ik wel dat er een enorme heisa door is ontstaan. En het houdt maar niet op.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 13:07 schreef Postbus100 het volgende:
Ik heb een hoop geniale parodieën gezien (Twitter ontploft), maar heb pas echt hard gelachen om deze: [ x ]
![]()
![]()
(die muziek ook op de achtergrond)
Volkomen mee eens.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 13:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hij is grappig hoor, maar al met al vind ik wel dat er een enorme heisa door is ontstaan. En het houdt maar niet op.
Hun affaire is uitgekomen, nu hebben ze genoeg heibel om mee te dealen, en dan zijn zulke natrappers ook niet per se nodig. Denk ik dan, maar misschien ben ik wel te soft.
Hij sowieso zag ik.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 13:52 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Volkomen mee eens.
Het is hun eigen schuld, maar dit is wel een helse straf die nooit meer van het internet af zal gaan. Dit achtervolgt ze echt tot de dood.
Ik vraag me trouwens af of ze ook kinderen hebben?
Eens. Het moet ook gewoon een keertje klaar zijn.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 13:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hij is grappig hoor, maar al met al vind ik wel dat er een enorme heisa door is ontstaan. En het houdt maar niet op.
Hun affaire is uitgekomen, nu hebben ze genoeg heibel om mee te dealen, en dan zijn zulke natrappers ook niet per se nodig. Denk ik dan, maar misschien ben ik wel te soft.
Dit is gewoon lachen. Natuurlijk hebben wij geen zak met hun relatie te maken maar de situatie is hilarischquote:Op zaterdag 19 juli 2025 09:01 schreef miss_sly het volgende:
Overigens vind ik de manier waarop dit de wereld overgaat ook behoorlijk overdreven. Het is iets tussen hun en hun partners.
Dus je hebt het verteld aan je partner, maar hij mocht het niet weten. Goed verhaal.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Niet alles wat ik doe hoef bekend te zijn he?
Zijn kinderen moeten hier ook maar mee om gaan...quote:Op zaterdag 19 juli 2025 13:57 schreef mitt het volgende:
[..]
Hij sowieso zag ik.
Verder hilarisch en treurig tegelijk. Zou jij nog naar buiten durven?
Ach, kom op. Net alsof degenen die zich hier zo om verkneukelen daar een zier om geven.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 14:26 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Zijn kinderen moeten hier ook maar mee om gaan...
Ach ja. Een scheiding stelt geen zak voor. En weten dat je vader vreemd is gegaan....boeiend tochquote:Op zaterdag 19 juli 2025 14:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ach, kom op. Net alsof degenen die zich hier zo om verkneukelen daar een zier om geven.
Dit gaat toch helemaal nergens over? Dagelijks gaan hele volksstammen vreemd. Maar nu komt iets en public uit en ach, wat een lol. Zijn dat de mensen die zelf een saai en ingedut leven hebben?
Geef er vooral heeeeel veel aandacht aan, dat helpt de kinderen.
Het gaat wel ergens over. En aan die kinderen hadden ze zelf moeten denken, natuurlijk. Maar dat de buitenwereld er zolang over doorgaat, vind ik onnodig ver gaan.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 14:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ach, kom op. Net alsof degenen die zich hier zo om verkneukelen daar een zier om geven.
Dit gaat toch helemaal nergens over? Dagelijks gaan hele volksstammen vreemd. Maar nu komt iets en public uit en ach, wat een lol. Zijn dat de mensen die zelf een saai en ingedut leven hebben?
Geef er vooral heeeeel veel aandacht aan, dat helpt de kinderen.
Dat zijn jouw woorden.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 14:55 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Ach ja. Een scheiding stelt geen zak voor. En weten dat je vader vreemd is gegaan....boeiend toch
Jij vindt dit allemaal puur leedvermaak?quote:Op zaterdag 19 juli 2025 15:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat zijn jouw woorden.
Maar alle aandacht die er naartoe gaat nu, maakt deze mensen en hu gezinnen helemaal kapot. Nu weer dat er foto’s online worden geplaatst van mensen die achteraf toevallig dit stel op de foto hadden gezet, dit is echt alleen maar leedvermaak. Kan er niks beters van maken.
Deze is echt leuk, er komen inderdaad geniale voorbij.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 13:07 schreef Postbus100 het volgende:
Ik heb een hoop geniale parodieën gezien (Twitter ontploft), maar heb pas echt hard gelachen om deze: [ x ]
![]()
![]()
(die muziek ook op de achtergrond)
Het zou verboden moeten worden, vreemdgaan! Nekschot voor de daders!quote:Op zaterdag 19 juli 2025 15:13 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Jij vindt dit allemaal puur leedvermaak?
Of snap ik je verkeerd....
Ik denk zelf dat er idd veel kapot gaat bij die gezinnen door dit 'leedvermaak'.
Over een maand is iedereen dit vergeten.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 13:57 schreef mitt het volgende:
[..]
Hij sowieso zag ik.
Verder hilarisch en treurig tegelijk. Zou jij nog naar buiten durven?
Jij kunt ook wel behoorlijk doorschieten, he?quote:Op zaterdag 19 juli 2025 15:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het zou verboden moeten worden, vreemdgaan! Nekschot voor de daders!
De grootste winst is eigenlijk dat de foto's van "zijn vrouw en kinderen" die op social media rondgaan helemaal zijn vrouw en kinderen niet zijn, maar een afbeelding van een meme gezin.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 14:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ach, kom op. Net alsof degenen die zich hier zo om verkneukelen daar een zier om geven.
Dit gaat toch helemaal nergens over? Dagelijks gaan hele volksstammen vreemd. Maar nu komt iets en public uit en ach, wat een lol. Zijn dat de mensen die zelf een saai en ingedut leven hebben?
Geef er vooral heeeeel veel aandacht aan, dat helpt de kinderen.
Dat dus, hooguit in hun omgeving niet maar ook dat slijt wel weer met de tijd.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 15:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Over een maand is iedereen dit vergeten.
Voornamelijk users die nog geen 5 minuten verkering hebben gehadquote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Het verbaast me hoeveel users hier vreemdgaan beschrijven als prima, normaal, lekker doen, etc. Je partner bedriegen mag dan wettelijk gezien legaal zijn en of je ervoor ontslagen moet worden is een tweede, maar het blijft in mijn ogen een kutstreek.
Overdrijven is ook een vakquote:Op zaterdag 19 juli 2025 15:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het zou verboden moeten worden, vreemdgaan! Nekschot voor de daders!
Het is niet te voorkomen dat mensen vreemdgaan. Het gebeurd, het is niet te verbieden of te voorkomen.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 15:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij kunt ook wel behoorlijk doorschieten, he?
Prachtige rant, maar het raakt kant noch wal.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 15:45 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het is niet te voorkomen dat mensen vreemdgaan. Het gebeurd, het is niet te verbieden of te voorkomen.
Mijn vader ging om de haverklap vreemd, en dat was omdat het huwelijk van mijn ouders slecht was. De relatie tussen hun en hoe ze met elkaar omgingen had me veel meer geschaad dan die minnaressen. Uit elkaar gaan was het beste wat ze voor het gezin konden doen.
Het is jammer als mensen niet met elkaar communiceren en blijven doormodderen met elkaar, dat is schadelijk voor de kinderen.
En het is jammer dat deze twee vrijwel onbekende mensen die wel topfuncties hebben bij een bedrijf nu zo door het slijk worden gehaald.
Musk heeft afgelopen jaar nog een kind verwekt bij een minnares en daar kraait geen haan naar.
Nou nee, hun gezinnen worden vooral kapotgemaakt door het feit dat ze vreemdgaan.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 15:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat zijn jouw woorden.
Maar alle aandacht die er naartoe gaat nu, maakt deze mensen en hu gezinnen helemaal kapot. Nu weer dat er foto’s online worden geplaatst van mensen die achteraf toevallig dit stel op de foto hadden gezet, dit is echt alleen maar leedvermaak. Kan er niks beters van maken.
Mwah, dit zegt een relatietherapeut erover in Linda magazine.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 15:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee, hun gezinnen worden vooral kapotgemaakt door het feit dat ze vreemdgaan.
En ja, de Amerikaanse maatschappij is wat anders, waar je als ongehuwde (man) letterlijk minder kansen op de arbeidsmarkt hebt, en waar het uiten van family values goed is voor je bedrijf en carrière, dus het tegenovergestelde doen heeft vaak wel gevolgen (behalve voor Trump).
Plus het hele probleem met betrekking tot een relatie met een personeelslid, en dan nota bene ook nog eens hoofd HR....
Dat maakt de hele werkomgeving onveilig.
Denk dat de werkomgeving voor hun heel veilig voelde. Maar slim is het niet. Even ontsnappen aan de realiteit.quote:VREEMDGAAN OP WERK
Vreemdgaan gebeurt wel vaker op werk. Niet zo gek ook, verklaart Joey: “Je ziet elkaar veel, leert elkaar door en door kennen. Je maakt stressvolle situaties mee, deelt successen en groeit naar elkaar toe. Als er thuis al spanningen zijn, wordt kantoor soms een plek waar emotionele intimiteit ontstaat.”
Mensen gaan in de meeste gevallen dus niet alleen vreemd vanwege de kick die het met zich meebrengt. “In mijn praktijk merk ik dat het meestal niet eens om de seks of spanning gaat, maar om een gevoel van gemis. Iemand voelt zich al langere tijd niet meer gezien, niet belangrijk, niet begeerd. Of dit nu komt door problemen binnen een relatie of problemen door je eigen mentale gezondheid. Dan komt er een collega die daar ineens licht op schijnt en dan voel je je weer levend. Die affaire biedt dan tijdelijk een oplossing.”
Dat vind ik ook, heb ik al eerder gezegd.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 15:56 schreef MissButterflyy het volgende:
Ga nou niet doen alsof ik het serieus meende over dat nekschot, tot 2 keer toe nog wel in je post, misssly!![]()
Ik vind dat ze wel genoeg door het slijk zijn gehaald, en dat mag ik vinden.
Dat mag jij vinden, dat ik ‘doorsla’.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 16:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat vind ik ook, heb ik al eerder gezegd.
Maar je slaat een beetje door in je posts. Kan hoor, maar dan krijg je ook tegenreacties.
Ja, leuk verhaal van de relatietherapeut, maar als je thuis niet meer gezien of gewaardeerd wordt dan moet je daar wat aan doen, en vreemdgaan (al dan niet met een collega) helpt daarbij niet.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 16:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Mwah, dit zegt een relatietherapeut erover in Linda magazine.
[..]
Denk dat de werkomgeving voor hun heel veilig voelde. Maar slim is het niet. Even ontsnappen aan de realiteit.
Tsja, niet iedereen pakt zijn of haar problemen op een actieve manier aan. Zeker mensen met een angstige hechtingsstijl….quote:Op zaterdag 19 juli 2025 16:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, leuk verhaal van de relatietherapeut, maar als je thuis niet meer gezien of gewaardeerd wordt dan moet je daar wat aan doen, en vreemdgaan (al dan niet met een collega) helpt daarbij niet.
Maar goed, hier geen enkel medeleven met vreemdgangers, als iemand denkt dat hij/zij beter kan krijgen moet hij/zij vooral gaan, graag voor er een ander in beeld is.
Je hebt een totaal gebrek aan zelfrespect als je blijft hangen bij iemand die vreemdgaat.
2 vandaag belde, of je in de uitzending dit kan herhalenquote:Op zaterdag 19 juli 2025 16:10 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Tsja, niet iedereen pakt zijn of haar problemen op een actieve manier aan. Zeker mensen met een angstige hechtingsstijl….
Kijk, iemand die persoonlijke ervaring ermee heeft.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 15:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het zou verboden moeten worden, vreemdgaan! Nekschot voor de daders!
We zijn het vaak niet eens! Maar nu ben ik het wel volledig met je eens - voor de veranderingquote:Op zaterdag 19 juli 2025 16:03 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden, dat ik ‘doorsla’.
Volgens mij is er weinig aan de hand, niet?
Klopt. Er zijn mensen die wat vinden over vreemdgaan. Kennelijk is dat not done, want vreemdgaan is best prima. Dat mag dan wel gezegd worden, anders ben je krampachtig en niet van deze wereld, want vreemdgaan gebeurt nou eenmaal.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 16:03 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden, dat ik ‘doorsla’.
Volgens mij is er weinig aan de hand, niet?
Dat is dan ook de enige juiste beslissing. Dit moet het bedrijf natuurlijk ook wel doen om verder gezichtsverlies te voorkomen.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 16:00 schreef Leandra het volgende:
Allebei op non-actief, en de zaak wordt onderzocht:
Astronomer board investigating CEO Andy Byron after Coldplay kiss-cam video - CBS News https://share.google/VzGdkPMyFO3UGGDTo
Ik denk dat elke situatie anders is misssly. Natuurlijk is vreemdgaan not done, maar niemand staat op met het idee eens lekker vreemd te gaan.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 16:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Klopt. Er zijn mensen die wat vinden over vreemdgaan. Kennelijk is dat not done, want vreemdgaan is best prima. Dat mag dan wel gezegd worden, anders ben je krampachtig en niet van deze wereld, want vreemdgaan gebeurt nou eenmaal.
Er gebeurt zoveel nou eenmaal, wil niet zeggen dat iedereen het er dan maar mee eens moet zijn.
Maar ik vind dat het er al veel te lang over gaat. Het is wel een beetje klaar.
Eens. Zo’n affaire heeft natuurlijk wel invloed op hun werk. Het zijn directe collega’s met hoge posities.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 16:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is dan ook de enige juiste beslissing. Dit moet het bedrijf natuurlijk ook wel doen om verder gezichtsverlies te voorkomen.
Voor de kinderen is het vaak het moeilijkst, want wat moeten ze er in godsnaam aan doen?quote:Op zaterdag 19 juli 2025 16:51 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik denk dat elke situatie anders is misssly. Natuurlijk is vreemdgaan not done, maar niemand staat op met het idee eens lekker vreemd te gaan.
Elke situatie is anders, er zit een hele psychologie achter en er zijn kasten vol boeken over geschreven waarom mensen toch hetgeen doen wat eigenlijk moreel niet oké is.
Maar het is wel makkelijk om allemaal even afschuw uit te spreken over dit stel, en het vooral erg te vinden voor ‘de kinderen’. Dan is het oké om ze even lekker door het slijk te halen. Daar zal vast ook een psychologie achter zitten. En het is komkommertijd natuurlijk.
Dat is allemaal waar. Maar ik heb minder medelijden met familie van een CEO en ben minder geinteresseerd in wat hem bewoog hier. Het leven is op dat niveau een speeltuin. Behalve dat de zaak in de media ligt, wat zeer vervelend is voor zijn aanstaande ex-vrouw, is er weinig om medelijden mee te hebben.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 16:51 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik denk dat elke situatie anders is misssly. Natuurlijk is vreemdgaan not done, maar niemand staat op met het idee eens lekker vreemd te gaan.
Elke situatie is anders, er zit een hele psychologie achter en er zijn kasten vol boeken over geschreven waarom mensen toch hetgeen doen wat eigenlijk moreel niet oké is.
Maar het is wel makkelijk om allemaal even afschuw uit te spreken over dit stel, en het vooral erg te vinden voor ‘de kinderen’. Dan is het oké om ze even lekker door het slijk te halen. Daar zal vast ook een psychologie achter zitten. En het is komkommertijd natuurlijk.
Als er een affaire is, is er geen veilig gezin. Dan is een ouder al afwezig en uitgecheckt.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 16:56 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Voor de kinderen is het vaak het moeilijkst, want wat moeten ze er in godsnaam aan doen?
Een scheiding/vreemdgaan van een ouder wordt hun onvrijwillig door de strot gedouwd...terwijl ze niks anders willen dan een veilig gezin.
We zijn niet allemaal relatiedeskundigen hier, maar het echte leven is ook niet zo'n eenvoudig optelsommetje dat je over een onveilig gezin kunt spreken waarbij scheiden automatisch volgt.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 17:03 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Als er een affaire is, is er geen veilig gezin. Dan is een ouder al afwezig en uitgecheckt.
Ik ken iemand die ooit een scheve schaats heeft gereden maar de boel bijelkaar heeft weten te houden. Nee, ik was het zelf niet. Maar als je geen celebrity bent en de media en het grote publiek je niet op de nek zitten, hoeft het niet altijd scheiden als uitkomst te hebben.quote:En mijn ervaring is dat je beter dan kan scheiden dan tussen de ruzie en het zwijgen van je ouders te zitten. Op een normale, respectvolle manier uit gaan, en de kinderen centraal stellen.
Ja, dat lukt zelfs als er sprake is geweest van een affaire. Ouders moeten hun ego’s dan maar opzij zetten.
Na een scheiding worden de kinderen niet bepaald altijd centraal gesteld. De nieuwe partners zijn alles en de kids mogen heen en weer reizen tussen twee woningen. Schandalig.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 17:03 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Als er een affaire is, is er geen veilig gezin. Dan is een ouder al afwezig en uitgecheckt.
En mijn ervaring is dat je beter dan kan scheiden dan tussen de ruzie en het zwijgen van je ouders te zitten. Op een normale, respectvolle manier uit gaan, en de kinderen centraal stellen.
Ja, dat lukt zelfs als er sprake is geweest van een affaire. Ouders moeten hun ego’s dan maar opzij zetten.
Natuurlijk, dat is waar. Het is niet zo zwart wit, je kunt beide ook werken aan je huwelijk. Je moet er wel beide voor openstaan dan.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 17:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
We zijn niet allemaal relatiedeskundigen hier, maar het echte leven is ook niet zo'n eenvoudig optelsommetje dat je over een onveilig gezin kunt spreken waarbij scheiden automatisch volgt.
[..]
Ik ken iemand die ooit een scheve schaats heeft gereden maar de boel bijelkaar heeft weten te houden. Nee, ik was het zelf niet. Maar als je geen celebrity bent en de media en het grote publiek je niet op de nek zitten, hoeft het niet altijd scheiden als uitkomst te hebben.
Het helpt soms ook om niet al je vuile was op straat te gooien qua relatieperikelen, zodat iedereen er wat over kan vinden. De angst en de wijsheid van een enkeling is niet de blauwdruk voor iedereen.
Dat kan kloppen.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 17:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Natuurlijk, dat is waar. Het is niet zo zwart wit, je kunt beide ook werken aan je huwelijk. Je moet er wel beide voor openstaan dan.
Wat ik bedoel is dat onveilige gehechte mensen nog wel eens willen ‘vluchten’ en dat kan dan ook in een affaire zijn. Maar goed, lekker oftopic.
Ja daarom duiken ze ook snel weg. Ben je nou zo dom of doe je het eromquote:Op vrijdag 18 juli 2025 07:32 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Misschien hebben ze een open huwelijk?
Ach ja, het is een meme geworden. Zolang het bij dat fragment blijft, vind ik het wel grappig. Het is ook wel een scenario wat op iedereen had kunnen backfiren die vreemdgaat. Nu is het hun. Tja, even uitzitten.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 13:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hij is grappig hoor, maar al met al vind ik wel dat er een enorme heisa door is ontstaan. En het houdt maar niet op.
Hun affaire is uitgekomen, nu hebben ze genoeg heibel om mee te dealen, en dan zijn zulke natrappers ook niet per se nodig. Denk ik dan, maar misschien ben ik wel te soft.
Dit, de reactie was gewoon te grappig.quote:
Het leent zich extreem goed als meme.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 18:00 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik snap niet dat dit zo groot is geworden.
Ik ga gewoon zeer slecht op van dit soort gemaakt blije Amerikaanse filmpjes:quote:Op zaterdag 19 juli 2025 21:09 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het leent zich extreem goed als meme.
Ben er vandaag al meerdere in een stadion tegen gekomen.quote:
Komt door al die linkse D66-rechtersquote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Het verbaast me hoeveel users hier vreemdgaan beschrijven als prima, normaal, lekker doen, etc. Je partner bedriegen mag dan wettelijk gezien legaal zijn en of je ervoor ontslagen moet worden is een tweede, maar het blijft in mijn ogen een kutstreek.
Haha..quote:Op zaterdag 19 juli 2025 21:46 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Komt door al die linkse D66-rechters
Verkeerd begrepen.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 22:19 schreef Beathoven het volgende:
Maar ik begrijp dat de user die je citeerde laat doorschijnen dat het eigenlijk verboden zou moeten zijn vreemd te gaan![]()
Het kan. Maar ik zou niet iedere affaire zo gaan bestempelen.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 12:31 schreef matspontius het volgende:
[..]
Inderdaad, ze zijn verliefd - echt een doodzonde!!!!
Ja, als het in samenspraak gaat is het alweer wat anders dan als je stiekem je partner belazert, hé.quote:Op zaterdag 19 juli 2025 11:42 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik ken er genoeg ja, Daarnaast ook genoeg collega's die met hun partner naar swinger party's gaan - houdt het spannend. 40 jaar met dezelfde figuur het bed induiken![]()
Tientallen procenten lijkt me ook wel sterk. Link naar dat onderzoek?quote:Op zondag 20 juli 2025 08:55 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik herinner mij dat jaren geleden er eens een onderzoek naar erfelijkheid was bij schoolkinderen in Denemarken, tot grote schok van de onderzoekers waren tientallen procenten van de kinderen niet van "papa"
Dat kan ook zijn omdat het dient als een laatste poging om een strandende relatie nieuw leven in te blazen. Of als tegemoetkoming naar een van de twee die al vreemdging, terwijl de ander liever monogaam was gebleven.quote:Op zondag 20 juli 2025 08:48 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, als het in samenspraak gaat is het alweer wat anders dan als je stiekem je partner belazert, hé.
Overigens zullen dat soort open relaties voor sommigen werken, en daar is natuurlijk niks mis mee. Ik snap die behoefte prima. Seks heeft voor verschillende mensen een verschillende betekenis en invulling. Maar ik heb in mijn eigen omgeving open relaties alleen maar zien stranden. Dus zo triviaal en natuurlijk is het denk ik nou ook weer niet.
Eens, valt en staat met je eigen zekerheden en jaloerse gevoelens. Ik heb er ook genoeg in grote ruzies zien ontaarden, Helaas is dat stiekum belazeren blijkbaar toch heel erg spannend voor velen - net of dat een er extra dimensie aan geeft. Aan de andere kant zijn vele huwelijken en relaties na een paar jaat al volledig ingekakt, dus ja dan zoeken ze het elders.quote:Op zondag 20 juli 2025 08:48 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, als het in samenspraak gaat is het alweer wat anders dan als je stiekem je partner belazert, hé.
Overigens zullen dat soort open relaties voor sommigen werken, en daar is natuurlijk niks mis mee. Ik snap die behoefte prima. Seks heeft voor verschillende mensen een verschillende betekenis en invulling. Maar ik heb in mijn eigen omgeving open relaties alleen maar zien stranden. Dus zo triviaal en natuurlijk is het denk ik nou ook weer niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |