mensen worden gefilmd tijdens seks, en plassende mensen ook. Overigens schijnt het verkrachting te zijn geweest...quote:De Telegraaf
Amsterdam - Duizenden mensen bij elkaar, mooi weer en veel alcohol: het kan een cocktail van ellende vormen. Op sociale media gaan ook filmpjes rond van mensen die in het openbaar seks hebben op Koningsdag in Amsterdam. Ze zijn zich in ieder geval niet bewust dat ze worden gefilmd, maar of de seks wel vrijwillig was is evenmin duidelijk.
Tussen twee auto’s op klaarlichte dag terwijl er allerlei mensen langslopen: een man ligt bovenop een vrouw en heeft seks met haar aan de Keizersgracht. De beelden worden volop verspreid via WhatsApp en X.
Wildplassende meisjes gefilmd
Daarnaast zijn er andere volop gedeelde filmpjes, van stelletjes die wel - zoals het ernaar uitziet - met wederzijdse toestemming seks hebben en meisjes die wildplassen en - waarschijnlijk tegen hun zin - halfnaakt worden gefilmd. Het maken, delen en verspreiden van dergelijke beelden is overigens strafbaar. De politie roept op deze beelden te verwijderen.
Elders in de stad waren er nog rellen op de Albert Cuyp waarbij de ME moest worden ingezet. Een politiepaard raakte daarbij gewond. Toch sprak een politiewoordvoerder van een ’vrij gemoedelijke Koningsdag’ die ondanks de incidenten ’geslaagd is verlopen’.
Tijdens Koningsnacht raakten drie mannen zwaargewond bij een steekpartij op de Prinsengracht. Een groep van zo’n vijftien 17- of 18-jarigen worden hiervoor gezocht. Op de Bloemgracht raakte op Koningsdag zelf een omstander zwaargewond. Hij werd rond 21 uur neergestoken, waarschijnlijk nadat hij probeerde in te grijpen bij een vechtpartij.
Bron:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1583089222/gefilmde-seks-koningsdag-amsterdam-mogelijk-verkrachting-politie-doet-onderzoek-naar-massaal-gedeelde-beelden
Prachtig land
.Dit zijn gewoon de meest recente zaken hier. Wat ik het meest in het oog springend vind is dat dit van nog geen hele week is.quote:Op donderdag 17 juli 2025 12:38 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik zie dat we een D66’er gevonden, “per capita”, zijn het geen blanke mannen.
Nog een paar, en bij niet allemaal is duidelijk wat de achtergrond van iemand is, maar bij veroordelingen zetten ze wel foto's erbij meestal.
https://www.oxfordmail.co.uk/news/25310779.man-arrested-alleged-sexual-assault-eastenders-set/
"Arson, Murder, and Jaywalking"
Ja ik dacht ok shit is pas deel 2 en ik wil de hele box van 9 delen dus wacht ik effe tijdje met meelezen maar ok is wel saai wachten,...quote:Op donderdag 17 juli 2025 14:51 schreef Evangelion het volgende:
Moet steeds lachen om deze TT.
"Arson, Murder, and Jaywalking"
En als ze allebei man zijn en de een de ander anaal verkracht terwijl ze beiden onder invloed zijn? De een mss zelfs buiten bewustzijn?quote:Op donderdag 17 juli 2025 10:19 schreef potjecreme het volgende:
[..]
En als het slachtoffer een man is?
Het gaat in het strafrecht ook niet om man of vrouw, maar om dader en slachtoffer.quote:
[..]
En als ze allebei man zijn en de een de ander anaal verkracht terwijl ze beiden onder invloed zijn? De een mss zelfs buiten bewustzijn?
En dus in het geval van twee mannen waarbij de een de ander anaal verkracht terwijl ze beiden onder invloed zijn, wordt het onder invloed zijn en daardoor wilsonbekwaam het slachtoffer niet aangerekend, maar wordt bij de dader meegenomen dat hij had moeten voorkomen dat hij door midelengebruik in een situatie kwam waardoor hij het gebrek aan toestemming van het slachtoffer niet (voldoende) kon herkennen en toch seks had met het wilsonbekwame slachtoffer.
Dat snap ik. De initiële vraag werd gesteld aan @TheoddDutchGuy. Deze vraag is een vervolg daaropquote:
[..]
Het gaat in het strafrecht ook niet om man of vrouw, maar om dader en slachtoffer.
En dus in het geval van twee mannen waarbij de een de ander anaal verkracht terwijl ze beiden onder invloed zijn, wordt het onder invloed zijn en daardoor wilsonbekwaam het slachtoffer niet aangerekend, maar wordt bij de dader meegenomen dat hij had moeten voorkomen dat hij door midelengebruik in een situatie kwam waardoor hij het gebrek aan toestemming van het slachtoffer niet (voldoende) kon herkennen en toch seks had met het wilsonbekwame slachtoffer.
Tot nu heb jij alleen maar aannames gemaakt. Verder...hoezo "persoonlijk geneuzel"? Het is een feit dat jij een incel bent.quote:
[..]
Whatever.
Je doet een hoop aannames en vervalt in persoonlijk geneuzel.
Ik zal wel even een ander uniform aantrekken. Blijkbaar helpt deze met het vleermuisjesmotief niet echt.quote:
[..]
Wil je je witte nachten gedrag wel eens ergens anders heen brengen
Beiden waren zo dronken dat ze niet in staat waren om toestemming te geven. In ieder geval de vrouw niet op basis van de berichtgeving.quote:Op donderdag 17 juli 2025 11:29 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Of het begon gewoon omdat er 2 geil waren en te lam waren om uberhaupt wakker te blijven. Maar de man is meteen schuldig.
Vervolgens blijkt op de beelden dat de man bovenop ligt en actief is. De vrouw beweegt niet.
Getuigen verklaren dat de vrouw helemaal van de wereld was.
Ik begrijp werkelijk niet dat je hier zo moeilijk over doet.
Heel simpel, als die man roerloos onderop had gelegen en de vrouw bovenop hem aan het berijden was, dan was zij degene geweest die zich had moeten verantwoorden. Heeft niets met seksisme te maken, maar alles met: wie is actief en wie is passief.
Het zijn wel heel vaak mannen.quote:
[..]
Dit zijn gewoon de meest recente zaken hier. Wat ik het meest in het oog springend vind is dat dit van nog geen hele week is.
Nog een paar, en bij niet allemaal is duidelijk wat de achtergrond van iemand is, maar bij veroordelingen zetten ze wel foto's erbij meestal.
https://www.oxfordmail.co.uk/news/25310779.man-arrested-alleged-sexual-assault-eastenders-set/
Kleur is niet zo interessant, wmb.
En als de dader 95% van de gevallen een man is, staat dat gewoon los van het slachtoffer. Dat kan zowel man als vrouw zijn.quote:
[..]
Het gaat in het strafrecht ook niet om man of vrouw, maar om dader en slachtoffer.
Er zit iets niets goed bij mannen. Dat ze zo oververtegenwoordigd zijn in dit soort misdrijven.
Probeer jij maar eens iemand te verkrachten met een schede met huidplooien, dat is niet makkelijk hoor.quote:
[..]
En als de dader 95% van de gevallen een man is, staat dat gewoon los van het slachtoffer. Dat kan zowel man als vrouw zijn.
Er zit iets niets goed bij mannen. Dat ze zo oververtegenwoordigd zijn in dit soort misdrijven.
Vaseline, spuug, kan van alles voor gebruikt worden.quote:Op donderdag 17 juli 2025 23:57 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Probeer jij maar eens iemand te verkrachten met een schede met huidplooien, dat is niet makkelijk hoor.
Mannen verkrachten ook mannen, dieren (in sommige culturen) en kinderen.
Ook daar is de dader oververtegenwoordigd man.
Het slachtoffer kan van alles en iedereen zijn. Het daderprofiel is gewoon man.
En daar zit echt wel een probleem hoor.
Ja dit zit een beetje in de natuur ingebakken, denk ik. Macht corrumpeert.quote:
[..]
Mannen verkrachten ook mannen, dieren (in sommige culturen) en kinderen.
Ook daar is de dader oververtegenwoordigd man.
Het slachtoffer kan van alles en iedereen zijn. Het daderprofiel is gewoon man.
Het lijkt mij vooral een fysieke kwestie. Zowel het gemiddelde krachtsverschil (het is zeldzaam dat een vrouw een gevecht van een man kan winnen en zelfs al kan ze dat, dan zullen de meeste mannen sneller zijn er dus gewoon weg kunnen rennen), als ook dat een man een stijve moet hebben voor penetratie, waar een vrouw dus die stijve bij het slachtoffer voor elkaar moet krijgen. Wat natuurlijk wel kan, maar het is wel een stuk lastiger.quote:
Er zit iets niets goed bij mannen. Dat ze zo oververtegenwoordigd zijn in dit soort misdrijven.
Ik denk dat het juist die fysieke reactie is die het mogelijk maakt om een man te verkrachten. Als je maar goed genoeg weet wat je kunt doen om een stijve te laten krijgen, kan dat ook zeker als de man het eigenlijk niet wil. Want dat is de fysieke reactie op bepaalde handelingen. Toch?quote:
[..]
Het lijkt mij vooral een fysieke kwestie. Zowel het gemiddelde krachtsverschil (het is zeldzaam dat een vrouw een gevecht van een man kan winnen en zelfs al kan ze dat, dan zullen de meeste mannen sneller zijn er dus gewoon weg kunnen rennen), als ook dat een man een stijve moet hebben voor penetratie, waar een vrouw dus die stijve bij het slachtoffer voor elkaar moet krijgen. Wat natuurlijk wel kan, maar het is wel een stuk lastiger.
Het is alleen dan niet officieel verkrachting omdat hij niet wordt binnengedrongen, maar gedwongen wordt binnen te dringen. Het is wel ernstig grensoverschrijdend en niet minder ernstig dan verkracht worden. Een man kan daaraast ook verkracht worden, natuurlijk. En ook bij een man kan er dan sprake zijn van wilsonbekwaamheid (door middelengebruik) en is hij dus slachtoffer.
Voor sommige maakt de kleur schijnbaar wel uit.quote:
[..]
Het zijn wel heel vaak mannen.
Kleur is niet zo interessant, wmb.
En als het vrouwen zijn, wordt het vaak niet als pedofilie gezien. Komt vaak genoeg voor dat een lerares iets met een leerling doet/heeft.
Ik bedoel niet te zeggen dat het onmogelijk is, maar minder makkelijk.quote:
[..]
Ik denk dat het juist die fysieke reactie is die het mogelijk maakt om een man te verkrachten. Als je maar goed genoeg weet wat je kunt doen om een stijve te laten krijgen, kan dat ook zeker als de man het eigenlijk niet wil. Want dat is de fysieke reactie op bepaalde handelingen. Toch?
Het is alleen dan niet officieel verkrachting omdat hij niet wordt binnengedrongen, maar gedwongen wordt binnen te dringen. Het is wel ernstig grensoverschrijdend en niet minder ernstig dan verkracht worden. Een man kan daaraast ook verkracht worden, natuurlijk. En ook bij een man kan er dan sprake zijn van wilsonbekwaamheid (door middelengebruik) en is hij dus slachtoffer.
Natuurlijk speelt ook wel een rol dat mannen sneller gemiddeld gezien sneller geneigd zijn tot fysiek geweld (en verkrachting is primair een geweldsdelict) en vrouwen sneller tot psychisch geweld.