Wat een debiel. Allemaal filmpjes op z’n YouTube om een huillie te doen over vrouwen.quote:Op donderdag 17 juli 2025 21:05 schreef Kim-Holland het volgende:
Welke FOK!ker is deze dan?
Bekijk deze YouTube-video
Heisenberg als Breaking Bad zich had afgespeeld in Helmond ofzo...quote:Op donderdag 17 juli 2025 21:05 schreef Kim-Holland het volgende:
Welke FOK!ker is deze dan?
Bekijk deze YouTube-video
Lijkt op 'n nicht.quote:Op donderdag 17 juli 2025 20:53 schreef Zipportal het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op FOK! nu óók.
lijkt een beetje op Guido Weijersquote:Op donderdag 17 juli 2025 20:53 schreef Zipportal het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op FOK! nu óók.
Wat overigens ook een wonder mag heten als je acht kogels afvuurt.quote:Op donderdag 17 juli 2025 19:22 schreef nixxx het volgende:
Het was “maar” een poging tot moord maar wmb voldoende verzwarende omstandigheden.
quote:Op donderdag 17 juli 2025 17:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Rechter maar ontslaan, wat een lummel.
Slechts 1 keer eerder? Er is geen relatie geweest waar hij later geen geweld tegen heeft gebruikt:quote:Op donderdag 17 juli 2025 17:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ze wisten blijkbaar niet eens van de aangifte die zijn ex recent tegen hem had gedaan… tenminste, zo haal ik het uit de tekst.
Bizar.
De rechter is na zes eerdere veroordelingen nog van mening dat deze man het niet meer zal doen en laat hem na 2 weken doodleuk weer vrij.quote:Uiteindelijk wordt K. in 2009 veroordeeld tot dertien jaar cel. Die veroordeling blijft in hoger beroep overeind. Uit het arrest van 2010 blijkt dat K. eerder is veroordeeld voor geweldsdelicten en bedreigingen in 1990, 2003, 2004 en 2006. In 1995 is hij veroordeeld voor wapenbezit.
https://www.nu.nl/misdaad(...)-ander-met-dood.html
Gelezen. Een zoon van Driekus heeft op zn 15de al een andere persoon neergestoken en TBS gekregen.quote:Op donderdag 17 juli 2025 21:57 schreef Kim-Holland het volgende:
En ook Telegraaf heeft een artikel; Joeweela vocht jarenlang voor haar vrijheid
*Mickquote:Op donderdag 17 juli 2025 22:49 schreef Woonbootjes het volgende:
Over de zus van Driekus K heeft Mike van Wely een boek geschreven de Tunnelgraafster van Breda
En in De Podcast Veroordeeld ook een Afl van haar
quote:Femicide, wat kortgezegd vrouwenmoord betekent, komt in Nederland ontzettend veel voor. Zo werd deze week een vrouw uit Eindhoven doodgeschoten in Gouda, de verdachte is haar ex-man. Volgens stichting Veilig Thuis ligt het aantal vrouwenmoorden in ons land sinds 2017 “fors hoger” dan in onze buurlanden. Het is een hoofdpijndossier voor hulpverleners en juristen, maar vooral voor slachtoffers en nabestaanden. Hoe kan het toch, dat ondanks álle rode vlaggen, zorgen en signalen, het nog steeds mis kan gaan?
Om maar met harde cijfers te beginnen: elke acht dagen wordt er in Nederland een vrouw vermoord. In veel gevallen van femicide is de dader een partner of ex-partner, maar het kan ook gaan om een familielid, kennis of zelfs een onbekende van de vrouw.
Afgelopen week werd een Eindhovense vrouw in Gouda doodgeschoten. Haar ex-man is de vermoedelijke schutter. Het Openbaar Ministerie liet weten hier 'zeker' rekening te houden met femicide. De vrouw zou ondergedoken hebben gezeten in een Blijf-van-mijn-lijfhuis. De man werd een maand geleden nog aangehouden voor wapenbezit en mishandeling van de vrouw.
"We komen dit soort zaken eigenlijk constant tegen", vertelt Jenai van Breda. Ze werkt als gedragsdeskundige bij De Poort in Goirle, een crisisopvang voor vrouwen, mannen en kinderen die thuis niet meer veilig zijn. "Bijvoorbeeld doordat een vrouw steeds minder contact heeft met vrienden en familie, of geïsoleerd wordt van de buitenwereld. Het binnenblijven, stalken en de mishandeling: allemaal zijn het voortekenen van femicide. Allemaal rode vlaggen."
Maar daar komt het probleem. Veel van die rode vlaggen zijn juridisch ingewikkeld. "Het is een wereldwijd probleem, maar in Nederland zijn de beschermingsmiddelen matiger, qua opsporing bijvoorbeeld", legt Van Breda uit. "Hier gaat het vooral om wat je in de rechtszaal aan kunt tonen. Je kunt wel zeggen dat je bedreigd wordt, maar heb je ook bewijs?"
In de aanloop naar een femicidezaak komt het vaak tot allerlei 'losse' strafzaken. Zaken voor stalking, bedreiging of mishandeling, maar zonder dat iemand daarvoor jarenlang de cel in gaat. Uiteindelijk loopt het op naar een verschrikkelijke, dodelijke climax. En dan is het te laat. "Nederland schiet daar nu in tekort. Ze zijn op zoek naar feitelijk bewijs, terwijl psychisch geweld niet altijd aan te tonen is. Dat moet anders."
Volgens Van Breda zit het grootste probleem in ons allemaal: hoe we naar mannen en vrouwen kijken. Mannen worden gezien als stoer en dominant, vrouwen als zwakker. "Dat zie je zelfs door hoe er op slachtoffers gereageerd wordt. 'Waarom ben je dan niet eerder bij hem weggegaan?', hoor je dan. Terwijl het juist zo belangrijk is om niet te oordelen."
De oplossing zit 'm volgens de deskundige deels in een stukje opvoeding. "We moeten meer het gesprek met elkaar aangaan en er op school al les over geven." Want zolang vrouwen als onderdanig worden gezien, blijft dit probleem zich voordoen. Het zit in ons systeem.
Dan maakt het echt niet uit waar je wiegje staat. "Femicide komt echt in alle lagen van de samenleving voor", zegt Van Breda. Geen profiel is hetzelfde. Cultuur maakt niet uit, achtergrond of opleiding niet. Alleen dat alle plegers al eens eerder aan partnergeweld hebben gedaan.
Het gaat de plegers volgens de deskundige om controle, om dwang. Om iemand willen laten doen wat jij wilt dat ze doet. Bij je blijven. Niet weggaan. En niet kunnen verkroppen dat iets niet gaat zoals jij dat wilt. Maar zolang het idee leeft dat een vrouw dan maar moet luisteren en de man daarin de overhand heeft, blijft femicide een probleem. Elke acht dagen.
Is onze maatschappij nu dan verloren? Nee, niet. Als je vermoedt dat jijzelf, of iemand die je kent, omringd wordt door deze rode vlaggen, dan zijn er stappen die je kunt nemen. "Naar de politie gaan bijvoorbeeld, naar Veilig Thuis of een opvang. Maar het belangrijkste is dat je het slachtoffer niet loslaat. Niet oordelen, maar gewoon luisteren en doorvragen", zegt Van Breda.
Dat zeg ik niet.quote:Op donderdag 17 juli 2025 11:35 schreef Servieskast het volgende:
[..]
Er is hier onderzoek over, maar haters zoals jij claimen dat deze vrouwen gewoon lekker geslagen willen worden. Prima.
Hoe kan het toch, dat ondanks álle rode vlaggen, vrouwen nog steeds relaties aangaan met zulke mannen?quote:Op donderdag 17 juli 2025 22:58 schreef maily het volgende:
Hoe kan het toch, dat ondanks álle rode vlaggen, zorgen en signalen, het nog steeds mis kan gaan?
Omdat die rose vlaggen zich niet op voorhand manifesteren.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 00:05 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Hoe kan het toch, dat ondanks álle rode vlaggen, vrouwen nog steeds relaties aangaan met zulke mannen?
Ja ik ben een beetje beledigd door alle negatieve "mannen dit dat" artikelen nu.
Is dit hoe het voelt om allochtoon te zijn?
Welke vrijheid? Die vrouw was met haar huurwoning en uitkering loslopend wild…quote:Op donderdag 17 juli 2025 21:57 schreef Kim-Holland het volgende:
En ook Telegraaf heeft een artikel; Joeweela vocht jarenlang voor haar vrijheid
.....Thuis alles okee?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 00:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Welke vrijheid? Die vrouw was met haar huurwoning en uitkering loslopend wild…
Daar springen die narcisten bovenop.
Vrouw heeft eigen leven, zoekt een leuke man, man neemt de boel over. Die kan dat helemaal niet aan, want teveel verantwoordelijkheid. Was thuis het wel bekende prinsje, nooit gewerkt. Hing tot zijn twintigste bij zijn moeder aan de tiet. En verwacht dat vervolgens ook van de vrouw. Vrouw is niet de slaaf die zijn moeder wel was, dus carte blanche om die vrouw te mishandelen.
Bij al die femicide zaken is de man in de rechtbank vervolgens een droplul met een error. Weet er toevallig niks meer van, en heeft vervolgens altijd het iq van een aardappel want dan ook weer strafvermindering oplevert.
Maar die mannen zijn altijd de idioten die tot hun vierde niet uit de buggy mochten, en vervolgens de kleuterschool op de kop zetten met een achterstand, degene die hele basisschool klassen op hun kop zetten, boos zijn op medescholieren die wel een opvoeding gehad hebben.
En alles hangt aan het infuus van de staat.
Misschien alles aan toeslagen maar afschaffen?
Edit:
Of de ouders van deze daders het land uitzetten. Die hebben namelijk een opvoeding verwaarloosd.
Ouders die hun kinderen niet opvoeden mogen ook de bak in of uitgezet worden.
Yepquote:
Goh. Toen deze dame Driekus leerde kennen had hij een enkelband om vanwege schieten op zijn ex. Ze werd ook al snel bedreigd, hij werd erg bezitterig, etc. Na zo'n bedreiging zal de angst er wel in zitten, maar als iemand met 'n enkelband vanwege schieten op z'n ex aan komt zetten...quote:Op vrijdag 18 juli 2025 00:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Omdat die rose vlaggen zich niet op voorhand manifesteren.
Ze zijn ook deels om buitenstaanders erop te wijzen dat iemand in zo'n positie zou kunnen zitten.
Bij kampers werken vrouwen niet, die leven nog heel traditioneel, daarnaast is het voor een man een enorme vernedering als zijn vrouw hem verlaat, omdat min of meer aantoont dat het dus geen echte kerel is.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 00:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Welke vrijheid? Die vrouw was met haar huurwoning en uitkering loslopend wild…
Daar springen die narcisten bovenop.
Vrouw heeft eigen leven, zoekt een leuke man, man neemt de boel over. Die kan dat helemaal niet aan, want teveel verantwoordelijkheid. Was thuis het wel bekende prinsje, nooit gewerkt. Hing tot zijn twintigste bij zijn moeder aan de tiet. En verwacht dat vervolgens ook van de vrouw. Vrouw is niet de slaaf die zijn moeder wel was, dus carte blanche om die vrouw te mishandelen.
Bij al die femicide zaken is de man in de rechtbank vervolgens een droplul met een error. Weet er toevallig niks meer van, en heeft vervolgens altijd het iq van een aardappel want dan ook weer strafvermindering oplevert.
Maar die mannen zijn altijd de idioten die tot hun vierde niet uit de buggy mochten, en vervolgens de kleuterschool op de kop zetten met een achterstand, degene die hele basisschool klassen op hun kop zetten, boos zijn op medescholieren die wel een opvoeding gehad hebben.
En alles hangt aan het infuus van de staat.
Misschien alles aan toeslagen maar afschaffen?
Edit:
Of de ouders van deze daders het land uitzetten. Die hebben namelijk een opvoeding verwaarloosd.
Ouders die hun kinderen niet opvoeden mogen ook de bak in of uitgezet worden.
Alsjeblieft niet. Binnen drie posts arriveren de gebruikelijke incelpredikanten en gaat het topic dan alleen nog over dat vrouwen er zelf voor kiezen, dat het discriminatie is dat alleen moord op vrouwen een eigen term krijgt en dat het enorm vervelend is voor mannen om zo in een hoek gezet te worden. Not all men!quote:Op vrijdag 18 juli 2025 07:14 schreef Fietsertje70 het volgende:
En in Vlijmen is er gisteren weer een vrouw overleden na huiselijk geweld. Wordt het ondertussen geen tijd voor een eigen femicide topic?
https://www.omroepbrabant(...)s-man-35-aangehouden
Dit soort opmerkingen horen hier niet. Het gaat niet om jou.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 00:05 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Hoe kan het toch, dat ondanks álle rode vlaggen, vrouwen nog steeds relaties aangaan met zulke mannen?
Ja ik ben een beetje beledigd door alle negatieve "mannen dit dat" artikelen nu.
Is dit hoe het voelt om allochtoon te zijn?
Nogmaals. Hij kon van alles aan haar vertellen waarom hij een enkelband had.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 08:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Goh. Toen deze dame Driekus leerde kennen had hij een enkelband om vanwege schieten op zijn ex. Ze werd ook al snel bedreigd, hij werd erg bezitterig, etc. Na zo'n bedreiging zal de angst er wel in zitten, maar als iemand met 'n enkelband vanwege schieten op z'n ex aan komt zetten...
Is dit echt zo? Lijkt mij heel sterk. Je moet als bewaker toch weten wie en waarom iemand zit?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 09:43 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nogmaals. Hij kon van alles aan haar vertellen waarom hij een enkelband had.
Zelfs in de gevangenis weet personeel niet waarvoor de zitten. Dat staat er niet op een presenteerblaadje bij.
Nee, dat zal wel in TBS klinieken zijn en reclassering zal het ook wel weten als een gevangene weer terug de maatschappij in gaat maar een bewaker weet dat niet.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 09:51 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Is dit echt zo? Lijkt mij heel sterk. Je moet als bewaker toch weten wie en waarom iemand zit?
Ik zou niet weten hoe dat bij de Dienst Justitiële Inrichtingen precies werkt en welke informatie gevangenispersoneel krijgt over gedetineerden. Maar voor zover ik heb begrepen, weet het gevangenispersoneel wel van iedere gedetineerde hoe lang hij moet zitten.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 09:51 schreef Hiddendoe het volgende:
Is dit echt zo? Lijkt mij heel sterk. Je moet als bewaker toch weten wie en waarom iemand zit?
Klopt. Denk trouwens dat ze daar best wel achter kunnen komen en dat daar heus over wordt gepraat, maar het wordt ze niet verteld bij een nieuwe opname, of dat ze toegang hebben tot rechtbankverslagen van die gevangene enz.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 10:49 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik zou niet weten hoe dat bij de Dienst Justitiële Inrichtingen precies werkt en welke informatie gevangenispersoneel krijgt over gedetineerden. Maar voor zover ik heb begrepen, weet het gevangenispersoneel wel van iedere gedetineerde hoe lang hij moet zitten.
Het zegt natuurlijk ook wel veel dat een onderwerp niet kritisch besproken mag worden... Dat is het een dogma.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 09:11 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet. Binnen drie posts arriveren de gebruikelijke incelpredikanten en gaat het topic dan alleen nog over dat vrouwen er zelf voor kiezen, dat het discriminatie is dat alleen moord op vrouwen een eigen term krijgt en dat het enorm vervelend is voor mannen om zo in een hoek gezet te worden. Not all men!
Kan er nou eens opgehouden worden met het slachtoffer een trap na te geven?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 11:00 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Een normale vrouw zou hem nog niet eens één kus hebben gegeven, laat staan drie.
Er is een verschil tussen iets kritisch bespreken en de gebruikelijke posts over hoe vrouwen gevaarlijke types zelf opzoeken, wat een tokkienaam ze heeft en dat het heel naar is voor mannen om te lezen dat mensen een mening hebben over huiselijk geweld door mannen want dat is stigmatiserend voor alle mannen of zo.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 11:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het zegt natuurlijk ook wel veel dat een onderwerp niet kritisch besproken mag worden... Dat is het een dogma.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 18 juli 2025 19:14 schreef Leandra het volgende:
Ik zit net Duolingo te doen en moet deze zin vertalen... dat is er eentje rechtstreeks uit het Rode Vlaggen boek.
Jammer weer.Zo vond ik " Stiekem met je gedanst" altijd een dubieus nummerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is ook een beetje de tijd hè. Zo heb je ook een liedje over dat de zanger een meisje terug ziet wat hij als kind als laatste zag, en die was nu 15 ofzo?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 19:23 schreef the-eye het volgende:
[..]
Zo vond ik " Stiekem met je gedanst" altijd een dubieus nummer
Nou ben ik daar ook niet van (zie hierboven), maar ik zie discussies hierover ook ontsporen met normale kritiek. En dat is niet helemaal raar, omdat het hele onderwerp politiek is en het idee erachter gewoon van een activiste komt.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 11:38 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen iets kritisch bespreken en de gebruikelijke posts over hoe vrouwen gevaarlijke types zelf opzoeken, wat een tokkienaam ze heeft en dat het heel naar is voor mannen om te lezen dat mensen een mening hebben over huiselijk geweld door mannen want dat is stigmatiserend voor alle mannen of zo.
Mijn broek zakt daar ook vanaf, omdat er in dit geval wel degelijk een mogelijkheid was om in te grijpen. Hij werd immers betrapt op het illegaal bezit van een vuurwapen. Daarop staat een maximumstraf van vier jaar. In plaats van hem te laten lopen, had het openbaar ministerie hem daarvoor kunnen aanklagen en de rechter had hem die maximumstraf kunnen opleggen. Het zou weliswaar geen definitieve oplossing zijn geweest, maar Joeweela zou in dat geval wel vier jaar rust hebben gehad.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 22:08 schreef VEM2012 het volgende:
Zelfs in deze uitzonderlijke zaak niet. Iemand die al een keer zijn vorige ex heeft geprobeerd te vermoorden die zijn huidige ex inmiddels naar het leven staat zodanig dat ze in een blijf van mijn lijf huis zit en die betrapt wordt met een vuurwapen...
en dan nog: te weinig om op te treden.
Ja, daar zakt mijn broek van af.
De zin "Ik denk niet, dat je me hebt zien staan kijken" brengt wel alle Nederlandslerende Duolingoërs in verwarring.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 19:23 schreef the-eye het volgende:
[..]
Zo vond ik " Stiekem met je gedanst" altijd een dubieus nummer
Ik zou eerder dader willen zeggen. Een verdachte is precies dat, een verdachte. Het kan dus ook zijn dat diegene het niet gedaan heeft of dat de rechtbank oordeelde dat hij of zij het niet gedaan heeft.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 22:21 schreef MissButterflyy het volgende:
De privacy van de verdachte en wat hij eerder heeft uitgespookt is zo’n beetje heilig in NL.
De andere kant is natuurlijk dat iedereen zo kan opzoeken wat je hebt gedaan ( schijnt in veel staten in de VS te kunnen), maar hier schiet het een beetje de andere kant op.
Ik bedoel ook de dader. En dan inderdaad als ie is veroordeeld voor huiselijk geweld.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 22:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik zou eerder dader willen zeggen. Een verdachte is precies dat, een verdachte. Het kan dus ook zijn dat diegene het niet gedaan heeft of dat de rechtbank oordeelde dat hij of zij het niet gedaan heeft.
Als dan al je gegevens op internet staan blijf dat je voor altijd achtervolgen.
quote:De 39-jarige Joeweela uit Eindhoven werd dinsdag in Gouda doodgeschoten door haar ex-man Driekus K., voor de ogen van hun jonge kinderen. Het nieuws kwam hard aan in het Limburgse woonwagenkamp in Amstenrade, waar Joeweela is opgegroeid en waar haar familie nog altijd woont. Haar oom en tante vertellen tegen L1 hoe er vanaf het begin sprake was van geweld en bedreigingen. "We hebben haar talloze keren gewaarschuwd, maar waarom ze bij hem bleef, geen idee."
Oom Heino en tante Frouke brachten Joeweela groot op het kamp in Amstenrade, omdat haar ouders niet meer leefden. Ze vertellen aan L1 hoe ze negen jaar geleden het kamp verliet om bij Driekus in Eindhoven te gaan wonen.
Negen jaar vol geweld en intimidatie
Volgens de familie ontmoette Joeweela Driekus toen hij nog in de gevangenis zat voor een moordpoging op zijn vorige partner. Al snel zagen de familieleden hoe gevaarlijk hij was "We hebben haar talloze keren gewaarschuwd, maar waarom ze bij hem bleef, geen idee."
De familie spreekt over negen jaar vol geweld en intimidatie. "Hij heeft haar paspoort afgepakt en ook haar uitkering werd haar afgenomen. Ze zat volledig onder dwang, maar ging weer verschillende keren bij hem terug. Liefde maakt misschien blind of misschien durfde ze gewoon niets anders meer. Want ze wilde eigenlijk terug naar Amstenrade, maar dat kon ze helemaal niet", zegt haar oom.
'Hij was niet meer welkom op het kamp'
De angst voor K. werd zo groot dat Joeweela niet meer naar haar familie durfde te komen. "We hebben meerdere keren aangifte gedaan. Hij kwam zelfs een keer naar het kamp, maar daarna hebben we hem de toegang ontzegd. Hij was hier niet meer welkom. Maar omdat hij dreigde ook de familie iets aan te doen, durfde Joeweela niet meer naar ons toe te komen."
Vier blijf-van-mijn-lijfhuizen
De afgelopen jaren verbleef Joeweela in verschillende blijf-van-mijn-lijfhuizen, opvanghuizen waar mensen terecht kunnen die slachtoffer zijn van huiselijk geweld. Ze zat onder meer in Maastricht, Eindhoven en Den Bosch, en de laatste drie weken in Gouda, samen met haar kinderen. De adressen van deze huizen moeten normaal gesproken geheim zijn. Toch lukte het K. om erachter te komen dat zijn ex in Gouda zat. "We weten niet hoe. Vlak voor de schietpartij is ze ook door iemand gebeld, het lijkt erop dat ze uit het huis is gelokt. We hebben dat allemaal aan de politie verteld, ik hoop dat ze dat allemaal onderzoeken, want misschien is er nog iemand medeplichtig."
Kritiek op politie en justitie
De familie snapt niet hoe het zo mis kon gaan. "Hoe kan het zijn dat iemand na zoveel bedreigingen en aangiftes nog vrij rondloopt. Hij had nota bene op Facebook aangekondigd om haar iets aan te doen. Gelukkig zijn de kinderen ongedeerd gebleven, maar dat had ook anders kunnen aflopen", vertelt Heino de Gelder.
Uitvaart in Amstenrade
De familieleden van Joeweela zijn bezig met het regelen van een afscheid. Volgende week vrijdag is de uitvaartdienst in Amstenrade. Daarna gaat er een rouwstoet naar Helmond waar ze wordt begraven in een familiegraf.
Ik hoop dat diegene achter de tralies beland. Medeplichtig aan moord.quote:Vlak voor de schietpartij is ze ook door iemand gebeld, het lijkt erop dat ze uit het huis is gelokt. We hebben dat allemaal aan de politie verteld, ik hoop dat ze dat allemaal onderzoeken, want misschien is er nog iemand medeplichtig."
Ik las daar vandaag een artikel over. In het VK kan het wel. Maar er is daar wel twijfel over de effectiviteit.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 22:21 schreef MissButterflyy het volgende:
De privacy van de dader en wat hij eerder heeft uitgespookt is zo’n beetje heilig in NL.
De andere kant is natuurlijk dat iedereen zo kan opzoeken wat je hebt gedaan ( schijnt in veel staten in de VS te kunnen), maar hier schiet het een beetje de andere kant op.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |