Alsjeblieft niet. Binnen drie posts arriveren de gebruikelijke incelpredikanten en gaat het topic dan alleen nog over dat vrouwen er zelf voor kiezen, dat het discriminatie is dat alleen moord op vrouwen een eigen term krijgt en dat het enorm vervelend is voor mannen om zo in een hoek gezet te worden. Not all men!quote:Op vrijdag 18 juli 2025 07:14 schreef Fietsertje70 het volgende:
En in Vlijmen is er gisteren weer een vrouw overleden na huiselijk geweld. Wordt het ondertussen geen tijd voor een eigen femicide topic?
https://www.omroepbrabant(...)s-man-35-aangehouden
Dit soort opmerkingen horen hier niet. Het gaat niet om jou.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 00:05 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Hoe kan het toch, dat ondanks álle rode vlaggen, vrouwen nog steeds relaties aangaan met zulke mannen?
Ja ik ben een beetje beledigd door alle negatieve "mannen dit dat" artikelen nu.
Is dit hoe het voelt om allochtoon te zijn?
Nogmaals. Hij kon van alles aan haar vertellen waarom hij een enkelband had.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 08:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Goh. Toen deze dame Driekus leerde kennen had hij een enkelband om vanwege schieten op zijn ex. Ze werd ook al snel bedreigd, hij werd erg bezitterig, etc. Na zo'n bedreiging zal de angst er wel in zitten, maar als iemand met 'n enkelband vanwege schieten op z'n ex aan komt zetten...
Is dit echt zo? Lijkt mij heel sterk. Je moet als bewaker toch weten wie en waarom iemand zit?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 09:43 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nogmaals. Hij kon van alles aan haar vertellen waarom hij een enkelband had.
Zelfs in de gevangenis weet personeel niet waarvoor de zitten. Dat staat er niet op een presenteerblaadje bij.
Nee, dat zal wel in TBS klinieken zijn en reclassering zal het ook wel weten als een gevangene weer terug de maatschappij in gaat maar een bewaker weet dat niet.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 09:51 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Is dit echt zo? Lijkt mij heel sterk. Je moet als bewaker toch weten wie en waarom iemand zit?
Ik zou niet weten hoe dat bij de Dienst Justitiële Inrichtingen precies werkt en welke informatie gevangenispersoneel krijgt over gedetineerden. Maar voor zover ik heb begrepen, weet het gevangenispersoneel wel van iedere gedetineerde hoe lang hij moet zitten.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 09:51 schreef Hiddendoe het volgende:
Is dit echt zo? Lijkt mij heel sterk. Je moet als bewaker toch weten wie en waarom iemand zit?
Klopt. Denk trouwens dat ze daar best wel achter kunnen komen en dat daar heus over wordt gepraat, maar het wordt ze niet verteld bij een nieuwe opname, of dat ze toegang hebben tot rechtbankverslagen van die gevangene enz.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 10:49 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik zou niet weten hoe dat bij de Dienst Justitiële Inrichtingen precies werkt en welke informatie gevangenispersoneel krijgt over gedetineerden. Maar voor zover ik heb begrepen, weet het gevangenispersoneel wel van iedere gedetineerde hoe lang hij moet zitten.
Het zegt natuurlijk ook wel veel dat een onderwerp niet kritisch besproken mag worden... Dat is het een dogma.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 09:11 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet. Binnen drie posts arriveren de gebruikelijke incelpredikanten en gaat het topic dan alleen nog over dat vrouwen er zelf voor kiezen, dat het discriminatie is dat alleen moord op vrouwen een eigen term krijgt en dat het enorm vervelend is voor mannen om zo in een hoek gezet te worden. Not all men!
Kan er nou eens opgehouden worden met het slachtoffer een trap na te geven?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 11:00 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Een normale vrouw zou hem nog niet eens één kus hebben gegeven, laat staan drie.
Er is een verschil tussen iets kritisch bespreken en de gebruikelijke posts over hoe vrouwen gevaarlijke types zelf opzoeken, wat een tokkienaam ze heeft en dat het heel naar is voor mannen om te lezen dat mensen een mening hebben over huiselijk geweld door mannen want dat is stigmatiserend voor alle mannen of zo.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 11:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het zegt natuurlijk ook wel veel dat een onderwerp niet kritisch besproken mag worden... Dat is het een dogma.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 18 juli 2025 19:14 schreef Leandra het volgende:
Ik zit net Duolingo te doen en moet deze zin vertalen... dat is er eentje rechtstreeks uit het Rode Vlaggen boek.
Jammer weer.Zo vond ik " Stiekem met je gedanst" altijd een dubieus nummerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is ook een beetje de tijd hè. Zo heb je ook een liedje over dat de zanger een meisje terug ziet wat hij als kind als laatste zag, en die was nu 15 ofzo?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 19:23 schreef the-eye het volgende:
[..]
Zo vond ik " Stiekem met je gedanst" altijd een dubieus nummer
Nou ben ik daar ook niet van (zie hierboven), maar ik zie discussies hierover ook ontsporen met normale kritiek. En dat is niet helemaal raar, omdat het hele onderwerp politiek is en het idee erachter gewoon van een activiste komt.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 11:38 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen iets kritisch bespreken en de gebruikelijke posts over hoe vrouwen gevaarlijke types zelf opzoeken, wat een tokkienaam ze heeft en dat het heel naar is voor mannen om te lezen dat mensen een mening hebben over huiselijk geweld door mannen want dat is stigmatiserend voor alle mannen of zo.
Mijn broek zakt daar ook vanaf, omdat er in dit geval wel degelijk een mogelijkheid was om in te grijpen. Hij werd immers betrapt op het illegaal bezit van een vuurwapen. Daarop staat een maximumstraf van vier jaar. In plaats van hem te laten lopen, had het openbaar ministerie hem daarvoor kunnen aanklagen en de rechter had hem die maximumstraf kunnen opleggen. Het zou weliswaar geen definitieve oplossing zijn geweest, maar Joeweela zou in dat geval wel vier jaar rust hebben gehad.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 22:08 schreef VEM2012 het volgende:
Zelfs in deze uitzonderlijke zaak niet. Iemand die al een keer zijn vorige ex heeft geprobeerd te vermoorden die zijn huidige ex inmiddels naar het leven staat zodanig dat ze in een blijf van mijn lijf huis zit en die betrapt wordt met een vuurwapen...
en dan nog: te weinig om op te treden.
Ja, daar zakt mijn broek van af.
De zin "Ik denk niet, dat je me hebt zien staan kijken" brengt wel alle Nederlandslerende Duolingoërs in verwarring.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 19:23 schreef the-eye het volgende:
[..]
Zo vond ik " Stiekem met je gedanst" altijd een dubieus nummer
Ik zou eerder dader willen zeggen. Een verdachte is precies dat, een verdachte. Het kan dus ook zijn dat diegene het niet gedaan heeft of dat de rechtbank oordeelde dat hij of zij het niet gedaan heeft.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 22:21 schreef MissButterflyy het volgende:
De privacy van de verdachte en wat hij eerder heeft uitgespookt is zo’n beetje heilig in NL.
De andere kant is natuurlijk dat iedereen zo kan opzoeken wat je hebt gedaan ( schijnt in veel staten in de VS te kunnen), maar hier schiet het een beetje de andere kant op.
Ik bedoel ook de dader. En dan inderdaad als ie is veroordeeld voor huiselijk geweld.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 22:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik zou eerder dader willen zeggen. Een verdachte is precies dat, een verdachte. Het kan dus ook zijn dat diegene het niet gedaan heeft of dat de rechtbank oordeelde dat hij of zij het niet gedaan heeft.
Als dan al je gegevens op internet staan blijf dat je voor altijd achtervolgen.
quote:De 39-jarige Joeweela uit Eindhoven werd dinsdag in Gouda doodgeschoten door haar ex-man Driekus K., voor de ogen van hun jonge kinderen. Het nieuws kwam hard aan in het Limburgse woonwagenkamp in Amstenrade, waar Joeweela is opgegroeid en waar haar familie nog altijd woont. Haar oom en tante vertellen tegen L1 hoe er vanaf het begin sprake was van geweld en bedreigingen. "We hebben haar talloze keren gewaarschuwd, maar waarom ze bij hem bleef, geen idee."
Oom Heino en tante Frouke brachten Joeweela groot op het kamp in Amstenrade, omdat haar ouders niet meer leefden. Ze vertellen aan L1 hoe ze negen jaar geleden het kamp verliet om bij Driekus in Eindhoven te gaan wonen.
Negen jaar vol geweld en intimidatie
Volgens de familie ontmoette Joeweela Driekus toen hij nog in de gevangenis zat voor een moordpoging op zijn vorige partner. Al snel zagen de familieleden hoe gevaarlijk hij was "We hebben haar talloze keren gewaarschuwd, maar waarom ze bij hem bleef, geen idee."
De familie spreekt over negen jaar vol geweld en intimidatie. "Hij heeft haar paspoort afgepakt en ook haar uitkering werd haar afgenomen. Ze zat volledig onder dwang, maar ging weer verschillende keren bij hem terug. Liefde maakt misschien blind of misschien durfde ze gewoon niets anders meer. Want ze wilde eigenlijk terug naar Amstenrade, maar dat kon ze helemaal niet", zegt haar oom.
'Hij was niet meer welkom op het kamp'
De angst voor K. werd zo groot dat Joeweela niet meer naar haar familie durfde te komen. "We hebben meerdere keren aangifte gedaan. Hij kwam zelfs een keer naar het kamp, maar daarna hebben we hem de toegang ontzegd. Hij was hier niet meer welkom. Maar omdat hij dreigde ook de familie iets aan te doen, durfde Joeweela niet meer naar ons toe te komen."
Vier blijf-van-mijn-lijfhuizen
De afgelopen jaren verbleef Joeweela in verschillende blijf-van-mijn-lijfhuizen, opvanghuizen waar mensen terecht kunnen die slachtoffer zijn van huiselijk geweld. Ze zat onder meer in Maastricht, Eindhoven en Den Bosch, en de laatste drie weken in Gouda, samen met haar kinderen. De adressen van deze huizen moeten normaal gesproken geheim zijn. Toch lukte het K. om erachter te komen dat zijn ex in Gouda zat. "We weten niet hoe. Vlak voor de schietpartij is ze ook door iemand gebeld, het lijkt erop dat ze uit het huis is gelokt. We hebben dat allemaal aan de politie verteld, ik hoop dat ze dat allemaal onderzoeken, want misschien is er nog iemand medeplichtig."
Kritiek op politie en justitie
De familie snapt niet hoe het zo mis kon gaan. "Hoe kan het zijn dat iemand na zoveel bedreigingen en aangiftes nog vrij rondloopt. Hij had nota bene op Facebook aangekondigd om haar iets aan te doen. Gelukkig zijn de kinderen ongedeerd gebleven, maar dat had ook anders kunnen aflopen", vertelt Heino de Gelder.
Uitvaart in Amstenrade
De familieleden van Joeweela zijn bezig met het regelen van een afscheid. Volgende week vrijdag is de uitvaartdienst in Amstenrade. Daarna gaat er een rouwstoet naar Helmond waar ze wordt begraven in een familiegraf.
Ik hoop dat diegene achter de tralies beland. Medeplichtig aan moord.quote:Vlak voor de schietpartij is ze ook door iemand gebeld, het lijkt erop dat ze uit het huis is gelokt. We hebben dat allemaal aan de politie verteld, ik hoop dat ze dat allemaal onderzoeken, want misschien is er nog iemand medeplichtig."
Ik las daar vandaag een artikel over. In het VK kan het wel. Maar er is daar wel twijfel over de effectiviteit.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 22:21 schreef MissButterflyy het volgende:
De privacy van de dader en wat hij eerder heeft uitgespookt is zo’n beetje heilig in NL.
De andere kant is natuurlijk dat iedereen zo kan opzoeken wat je hebt gedaan ( schijnt in veel staten in de VS te kunnen), maar hier schiet het een beetje de andere kant op.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |