abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218241865
quote:
1s.gif Op donderdag 17 juli 2025 17:42 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ze wisten blijkbaar niet eens van de aangifte die zijn ex recent tegen hem had gedaan… tenminste, zo haal ik het uit de tekst.
Bizar.
Daar geloof ik niks van. Ze proberen hun straatje weer eens schoon te vegen, denk ik eerder.

De 53-jarige Driekus K., die gisteren zijn ex-partner Joeweela doodschoot, zat vorige maand nog vast voor vuurwapenbezit. Dat bevestigen het Openbaar Ministerie en de rechtbank aan RTL Nieuws. De man werd begin juni aangehouden na een aangifte door zijn ex voor mishandeling. Na 2,5 week liet de rechtbank hem gaan. "Dit is iets wat je nooit hoopt mee te maken", zegt de persrechter van de rechtbank Oost-Brabant.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)bedreiging-van-ex-en

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2025 18:05:53 ]
  donderdag 17 juli 2025 @ 18:22:03 #27
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218242035
Driekus en Joeweela.

Sjezus.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_218242084
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 18:22 schreef inslagenreuring het volgende:
Driekus en Joeweela.

Sjezus.
En er is nog een ´Tottie´
  donderdag 17 juli 2025 @ 18:34:09 #29
241690 kibo
Semper Fidelis
pi_218242113
Driekus was verward.
pi_218242174
quote:
16s.gif Op donderdag 17 juli 2025 17:38 schreef FlippingCoin het volgende:
Maar uiteindelijk moet de rechtbank altijd een afweging maken met wat er op dat moment bekend is. En dat zijn ontzettend lastige afwegingen."

Dat het fataal zou aflopen, had de rechtbank niet kunnen voorzien, stelt Mandemakers. "Soms moet je achteraf vaststellen dat toch dat hele erge is gebeurd. Maar nog steeds geldt dat als je die vraag voor krijgt, moet je op dat moment kunnen vaststellen: is er een hele grote vrees dat er iets ernstigs gaat gebeuren? Op dat moment kon de rechtbank dat niet vaststellen."
Veroordeeld voor poging tot moord (acht kogels op iemand afvuren in bijzijn van haar kind).
Bedreigingen uiten richting je nieuwe ex-vrouw, een wapen in bezit hebben, terwijl aantoonbaar nergens voor terug gedeinsd wordt.

Ja....ontzettend lastige afwegingen.

Koekoek 8)7
  donderdag 17 juli 2025 @ 18:50:35 #31
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_218242216
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 18:45 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Veroordeeld voor poging tot moord (acht kogels op iemand afvuren in bijzijn van haar kind).
Bedreigingen uiten richting je nieuwe ex-vrouw, een wapen in bezit hebben, terwijl aantoonbaar nergens voor terug gedeinsd wordt.

Ja....ontzettend lastige afwegingen.

Koekoek 8)7
Rechters in Nederland geven mensen graag 100 kansen.
  donderdag 17 juli 2025 @ 18:55:05 #32
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_218242253
quote:
Dat het fataal zou aflopen, had de rechtbank niet kunnen voorzien, stelt Mandemakers. "Soms moet je achteraf vaststellen dat toch dat hele erge is gebeurd. Maar nog steeds geldt dat als je die vraag voor krijgt, moet je op dat moment kunnen vaststellen: is er een hele grote vrees dat er iets ernstigs gaat gebeuren? Op dat moment kon de rechtbank dat niet vaststellen."
Ja, laten we idd doen alsof het een gevalletje "Doet ie anders nooit" is..... want iedereen die toegang tot het strafblad van deze man had zou concluderen dat het risico dat hij zijn ex-partner die voor hem op de vlucht is wat zou aandoen heel groot is.
En dat blijkt maar weer uit de exacte herhaling van de moordpoging die hij destijds gepleegd heeft.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 17 juli 2025 @ 18:57:33 #33
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_218242276
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 18:45 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Veroordeeld voor poging tot moord (acht kogels op iemand afvuren in bijzijn van haar kind).
Bedreigingen uiten richting je nieuwe ex-vrouw, een wapen in bezit hebben, terwijl aantoonbaar nergens voor terug gedeinsd wordt.

Ja....ontzettend lastige afwegingen.

Koekoek 8)7
Hadden ze er toen geen poging tot doodslag van gemaakt?
Alsof het in een opwelling was en hij niet in de bosjes had liggen wachten :r
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 17 juli 2025 @ 19:01:48 #34
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218242322
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 18:50 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Rechters in Nederland geven mensen graag 100 kansen.
Behalve als je de fiscus een poot hebt uitgedraaid.

Dan word je wel bikkelhard aangepakt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_218242468
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 18:57 schreef Leandra het volgende:

[..]
Hadden ze er toen geen poging tot doodslag van gemaakt?
Alsof het in een opwelling was en hij niet in de bosjes had liggen wachten :r
Toch moord hoor, van diverse nieuwsartikelen uit gaande:

quote:
De rechter gaat uit van een moordpoging omdat K. zijn voornemen hardop uitspreekt tegen mensen in zijn omgeving voorafgaand aan het schietincident. In de dagen erna zegt hij tegen een getuige: "Ik ga pas zitten als dit goed is afgewerkt."
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 18:45 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Veroordeeld voor poging tot moord (acht kogels op iemand afvuren in bijzijn van haar kind).
Bedreigingen uiten richting je nieuwe ex-vrouw, een wapen in bezit hebben, terwijl aantoonbaar nergens voor terug gedeinsd wordt.

Ja....ontzettend lastige afwegingen.

Koekoek 8)7
En het is niet eens alsof het hier iemand betreft die te kennen geeft zijn leven te willen beteren ofzo, al een geschiedenis van 35 jaar qua bedreigingen en geweld.

quote:
Uit het arrest van 2010 blijkt dat K. eerder is veroordeeld voor geweldsdelicten en bedreigingen in 1990, 2003, 2004 en 2006. In 1995 is hij veroordeeld voor wapenbezit.
Die meneer die al zijn hele volwassen leven regelmatig in aanraking komt met justitie omdat hij geweld niet schuwt, een eerdere ex probeerde dood te schieten en nu vast zit vanwege verboden wapenbezit? Mwah laat maar vrij, het loopt vast zo'n vaart niet :z
  donderdag 17 juli 2025 @ 19:22:48 #36
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_218242530
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 18:45 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Veroordeeld voor poging tot moord (acht kogels op iemand afvuren in bijzijn van haar kind).
Bedreigingen uiten richting je nieuwe ex-vrouw, een wapen in bezit hebben, terwijl aantoonbaar nergens voor terug gedeinsd wordt.

Ja....ontzettend lastige afwegingen.

Koekoek 8)7
We hadden hier eigenlijk de doodstraf moeten hebben en die had hij de eerste keer moeten krijgen. Het was “maar” een poging tot moord maar wmb voldoende verzwarende omstandigheden. En dan niet zoals in Amerika tientallen jaren op death row. Vonnis, alleen hoge raad review en als die positief uitvalt dan dezelfde dag nog uitvoeren.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  donderdag 17 juli 2025 @ 19:30:09 #37
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_218242591
quote:
9s.gif Op donderdag 17 juli 2025 19:15 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Toch moord hoor, van diverse nieuwsartikelen uit gaande:
[..]

Oh gelukkig, dan is dat verkeerd blijven hangen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 17 juli 2025 @ 19:36:44 #38
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_218242631
Overigens: dat 1990 het eerste jaartal is dat voorkomt in zijn strafblad, betekent waarschijnlijk vooral dat 1990 de eerste keer was dat hij als meerderjarige veroordeeld werd.
Geen enkele garantie dat hij niet al ruim voor die tijd ontspoord was.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 17 juli 2025 @ 19:43:08 #39
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_218242682
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 19:36 schreef Leandra het volgende:
Overigens: dat 1990 het eerste jaartal is dat voorkomt in zijn strafblad, betekent waarschijnlijk vooral dat 1990 de eerste keer was dat hij als meerderjarige veroordeeld werd.
Geen enkele garantie dat hij niet al ruim voor die tijd ontspoord was.
Echt een kandidaat voor postnatale abortie :r
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_218242726
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 14:24 schreef Nober het volgende:

[..]
Helaas deinzen vrouwen er niet voor terug om een relatie aan te gaan met een veroordeeld moordenaar.

https://www.rtvnoord.nl/m(...)van-vriendin-rosaria
Wat is toch het idee achter victim blamen? Ook al wist ze het en had ze beter bij hem weg kunnen blijven: dit heeft ze niet verdiend. Toch?
  donderdag 17 juli 2025 @ 20:16:07 #42
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_218243066
quote:
Knettergek. En zo te lezen nooit psychisch onderzocht. Daar zit toch wel een flinke persoonlijkheidsstoornis achter. Psychopaat ofzo.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_218243151
quote:
1s.gif Op donderdag 17 juli 2025 20:16 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Knettergek. En zo te lezen nooit psychisch onderzocht. Daar zit toch wel een flinke persoonlijkheidsstoornis achter. Psychopaat ofzo.
Als je de DSM-5 openslaat is het eerste en laatste woord Driekus.
  donderdag 17 juli 2025 @ 20:24:34 #44
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_218243178
Uit het tweede rapport:

quote:
Ten gevolge van verdachte’s weigering om medewerking te verlenen aan een onderzoek naar zijn geestvermogens is het door de deskundigen niet mogelijk geweest om inzicht te verkrijgen en antwoord te geven op de vraag of verdachte ten tijde van het plegen van de hem ten laste gelegde feiten lijdende was aan een gebrekkige ontwikkeling en/of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens. De rechtbank gaat er dan ook van uit dat verdachte ten tijde van het plegen van de feiten volledig toerekeningsvatbaar was.
Tegenwoordig werkt dat toch meer in je nadeel.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_218243247
quote:
m. [verdachte] heeft verklaard dat hij de zondag dat “het allemaal gebeurd is”, is gaan rondrijden in [pleegplaats 1] en uiteindelijk bij het winkelcentrum [naam winkelcentrum] terecht is gekomen waar hij zijn auto, een Mercedes ML, heeft geparkeerd. Hij is uit de auto gestapt en is naar de flat waar [slachtoffer 1] (het hof begrijpt: [slachtoffer 1][familienaam slachtoffers 1 en 2]) woonde, gelopen en had toen zijn vuurwapen bij zich. Via de intercom heeft hij met de moeder van [slachtoffer 1] gesproken, die hem zei dat [slachtoffer 1] weg was. Verdachte is naar de overkant van de weg gelopen en is daar gaan staan, recht tegenover de ingang van de flat. Hij heeft daar een minuut of 20-30 gestaan. Terwijl hij daar stond zag hij de auto van [slachtoffer 2] aan komen rijden en geparkeerd worden. Hij zag [slachtoffer 2] de weg oversteken in de richting van de flat en [slachtoffer 1] uit de auto stappen en in de richting van [slachtoffer 2] lopen. Verdachte is ook in de richting van de flat gelopen en zei tegen [slachtoffer 2] dat hij [slachtoffer 1] wilde spreken. Toen verdachte dat zei, stond hij stil op de rijbaan. Vanaf kort na het moment dat [slachtoffer 2] zich omdraaide, zegt verdachte niets meer te weten, behalve dat hij wakker werd in de struiken naast de apotheek bij [naam winkelcentrum] om ongeveer 20.00 uur. Hij had op dat moment zijn wapen nog bij zich. Toen hij daarna zijn pistool bekeek, zag hij dat er verschillende kogels misten uit het magazijn. Hij dacht dat hij vijf kogels miste.
Arme Driekus had last van geheugenverlies.
  donderdag 17 juli 2025 @ 20:36:50 #46
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_218243304
quote:
9s.gif Op donderdag 17 juli 2025 20:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Arme Driekus had last van geheugenverlies.
Hebben ze allemaal last van in de rechtzaal.
Wie dit leest is een lezer van dit
  donderdag 17 juli 2025 @ 20:37:07 #47
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_218243310
Er zouden wel serieus gevolgen moeten zijn voor die rechter vind ik, minimaal een beroepsverbod.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_218243407
Ik heb ooit een Driekus gekend, was een typische kampernaam.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_218243517
Op Twitter staan er wel foto's van Pinda Driekus.
  Spellchecker donderdag 17 juli 2025 @ 20:52:16 #50
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_218243523
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 20:51 schreef Zipportal het volgende:
Op Twitter staan er wel foto's van Pinda Driekus.
Op facebook ook
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')