Correctie: je wilt graag dat het OV niet effectief is, zodat alle sporen en busbanen ingezet kunnen worden als wegen.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 01:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het probleem bij metro is vooral dat de dichtheden te laag zijn. Nederland staat vol met semi-suburbane steden met lage dichtheden waardoor OV niet effectief kan zijn.
Rotondes noemen we dat.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 01:14 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een van de grote problemen in delen van Nederland is dat het onderliggend wegennetwerk juist erg pover zonder ongelijkvloerse kruisingen.
Je verhaal verbaasd met wel enigszins. Waar ligt dat probleempunt waar je over spreekt?
Ok, misschien dat het belang van de bedrijven meespeelt, maar verder is het gewoon een belastingpotje dat kan worden uitgegeven aan belangrijke dingen, zoals de belastingverlaging voor de hoogste inkomens. De VVD heeft niets met infrastructuur.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 01:44 schreef Molo het volgende:
[..]
Je bent ervan op de hoogte dat iedereen motorrijtuigbelasting betaalt en daarnaast forse accijnzen via de brandstof?
De overheid maakt daar al flink winst op tov de uitgaven aan het wegennetwerk. Nog los trouwens van het belang voor de economie en vrijheid van verplaatsing in het land
Staanplaatsen zijn hier al geopperd voor de forenzen.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 09:01 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Dat is leuk voor vakanties en dagjesmensen maar dat is voor een forens niet zo relevant. Schoon, zitplaats en rust aan je kop. Is al moeilijk genoeg.
Klopt, slechts de onnadenkende leiders kunnen nog lachend en probleemloos het vervoer betalen.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 10:33 schreef ikweethetookniet het volgende:
Wouter Koolmees![]()
Dat is gelukt, het is duurder en slechter geworden
Die hebben niet door dat de NS enorm faalt in goede bedrijfsvoering, juist omdat het toch staatsgefinancieerd is.quote:Ik ben conducteur bij NS. En als ik eerlijk ben: de pijn zit er nu al. De concessie is nog niet eens verdeeld, en toch redden we het nauwelijks.
Het personeel loopt op z’n tandvlees. Reizigers voelen zich steeds vaker afgescheept en leeg getrokken. En waarom? Omdat NS nú al moet presteren als winstgevend bedrijf, in een systeem dat niet gebouwd is op zorg of samenhang, maar op cijfers.
Als straks het spoor opengebroken wordt, wordt het alleen maar erger. Dan worden wij uitgeknepen, en de reiziger ook. En de chaos is compleet.
Openbaar vervoer is geen markt. Het is een publieke dienst. Een basisvoorziening. En die geef je niet weg aan de hoogste bieder.
Ok. Hoe zorg je er voor dat de NS een gezonde winstmarge heeft?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 10:46 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)er-aan-ns.html#nujij
Die hebben niet door dat de NS enorm faalt in goede bedrijfsvoering, juist omdat het toch staatsgefinancieerd is.
Ik denk dat de NS enorm duur, traag en ambtenaarachtig is ingericht en dat dat het pijnpunt juist is.
quote:EU sleept Nederlandse Staat voor rechter om gunning treinvervoer aan NS
De Europese Commissie begint een rechtszaak tegen de Nederlandse Staat omdat die het treinvervoer in de komende jaren grotendeels aan NS heeft gegund. Steen des aanstoots is dat het kabinet andere vervoerders geen kans heeft gegeven mee te dingen.
Het gaat om de zogeheten hoofdrailnetconcessie, waar het grootste deel van de treintrajecten in Nederland onder valt. Het Rijk heeft die concessie voor de periode 2025 tot en met 2033 enkele jaren geleden onderhands aan NS gegeven.
Maar de Europese Unie vindt dat de overheid had moeten onderzoeken of ze ook andere vervoerders, zoals Keolis en Arriva, had moeten laten meedingen. Die vervoerders doen nu al een klein deel van het Nederlandse treinvervoer, maar zouden graag een grotere hap uit de taart nemen.
De Europese Commissie heeft Nederland al verschillende keren gezegd dat er een onderzoek moet komen om te kijken of de kleinere vervoerders inderdaad moeten kunnen meedingen. Maar de politiek heeft dit telkens geweigerd, zonder daar een afdoende onderbouwing voor te geven, vindt Brussel.
De Commissie had eerder al gedreigd naar het Europese Hof van Justitie te stappen en voegt nu de daad bij het woord. "Concurrentie op de spoorwegmarkt is van essentieel belang om reizigers tegen lagere kosten aantrekkelijkere en innovatievere diensten te bieden", stelt de Commissie.
Demissionair staatssecretaris Thierry Aartsen (Openbaar Vervoer) vindt het jammer dat de Europese Commissie deze stap heeft gezet. Volgens hem was het onderhands gunnen van de concessie aan de NS in het belang van de reiziger. "Wij staan nog steeds achter ons verhaal", laat hij via een woordvoerder weten.
Als de Europese rechter niet in het voordeel van de Nederlandse staat oordeelt, kan er een boete volgen.
Het gaat niet om NS, het gaat om treintjes laten rijden in NL tegen de laagste kosten en beste service.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 10:57 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ok. Hoe zorg je er voor dat de NS een gezonde winstmarge heeft?
Wat is er mis mee?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 11:14 schreef Lospedrosa het volgende:
Hier in Oostenrijk is ook alles van commerciële partijen die bepaalde gebieden bedienen.
Erg netjes allemaal, dus hoezo zou dat niet kunnen.
Ps hebben jullie het hoofdkantoor van de NS wel eens gezien, het toppunt van geldverkwisting is dat.
Ik zie dat Oostenrijk duurder is dan Nederland.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 11:14 schreef Lospedrosa het volgende:
Hier in Oostenrijk is ook alles van commerciële partijen die bepaalde gebieden bedienen.
Erg netjes allemaal, dus hoezo zou dat niet kunnen.
Ps hebben jullie het hoofdkantoor van de NS wel eens gezien, het toppunt van geldverkwisting is dat.
Dat is precies het probleem. De hele organisatiestructuur is een berg van een hiërarchie met allemaal koninkrijkjes van afdelingen die meer personeel hebben dan strikt noodzakelijk is. Als je de belangrijkste routes toch onderhands gegund krijgt is er ook geen noodzaak om de organisatie goed tegen het licht te houden om kosten te besparen.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 10:46 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik denk dat de NS enorm duur, traag en ambtenaarachtig is ingericht en dat dat het pijnpunt juist is.
Ja gewoon dit en nog erger denk ikquote:Op vrijdag 18 juli 2025 13:02 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat is precies het probleem. De hele organisatiestructuur is een berg van een hiërarchie met allemaal koninkrijkjes van afdelingen die meer personeel hebben dan strikt noodzakelijk is. Als je de belangrijkste routes toch onderhands gegund krijgt is er ook geen noodzaak om de organisatie goed tegen het licht te houden om kosten te besparen.
Voor ieder mens het vervoer gratis maken, mag niet van de mensen die veel geld hebben, aangezien de mensen met veel geld vinden dat ieder mens hun zonder te morren moet dienen.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 12:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Maak het gewoon gratis, ben je van dat eeuwige gezeik af. Luxemburg kan het ook.
Onze organisatiequote:Op vrijdag 18 juli 2025 13:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja gewoon dit en nog erger denk ik
en dan moord en brand schreeuwen dat er geen hulp (optijd) komt als het nodig is en er bezuinigd is zeker?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 13:11 schreef Lospedrosa het volgende:
Was laatst een programma met Van Roosmalen. Dan loopt die met mensen mee een dag om domme interviews te doen.
Dan moet je eens kijken naar die uitzending dat die meeloopt met de beveiliging van de NS.
Hele dag staan ze te koffie drinken, en valt er een man flauw boven een roltrap gaan ze daar met 30 man naartoe maar lopen ze elkaar in de weg.
Heel komisch maar ook typisch.
Je krijgt overal pasjes bij met gratis vervoer.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 12:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zie dat Oostenrijk duurder is dan Nederland.
Vrijwel de hele IT bij Prorail en NS zijn externe zzpers, denk dat ze de grootste opdrachtgevers voor zelfstandigen zijn. Ik denk dat ze daar heel flink kunnen besparen om die mensen gewoon een goed aanbod te doen. Ik stond zelf ook op punt om zelfstandig te gaan werken, maar na een aanbod van net 6 nulllen vond ik het wel prima.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 13:14 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Onze organisatie
NS bestaat onder andere uit de bedrijfsonderdelen NS Operatie (gemiddeld over 2023 circa 13.400 medewerkers), Commercie & Ontwikkeling (circa 700 medewerkers), NS Stations (circa 3.600, inclusief retail), en staf- en centrale diensten als HR, Finance en IT (circa 2.500). In het buitenland opereert NS met Abellio Duitsland (circa 1.700 medewerkers).
https://www.nsjaarverslag(...)er-ns/profiel-van-ns
Ik heb ook een hoop nullen op mijn rekeningquote:Op vrijdag 18 juli 2025 14:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vrijwel de hele IT bij Prorail en NS zijn externe zzpers, denk dat ze de grootste opdrachtgevers voor zelfstandigen zijn. Ik denk dat ze daar heel flink kunnen besparen om die mensen gewoon een goed aanbod te doen. Ik stond zelf ook op punt om zelfstandig te gaan werken, maar na een aanbod van net 6 nulllen vond ik het wel prima.
Bij ieder station overstappen op een nieuwe vervoerder.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 11:09 schreef Digi2 het volgende:
Concurrentie is van essentieel belang om tegen lagere kosten aantrekkelijke en innovatieve diensten en producten te verkrijgen. Dat is echter lastig als het om een dienst gaat welke een monopolistisch karakter heeft, zoals treinvervoer. Of het nu een bedrijf of overheidsinstelling is, maakt niet uit, het leidt altijd en overal tot ongewenste uitkomsten. De oplossing ligt erin voldoende markt alternatieven te hebben, zoals bij het doorbreken van het PTT/KPN monopolie door de markt. Hopelijk gebeurt binnenkort hetzelfde tav het treinvervoer
[..]
Ambtenaren maken geen winst. Die verlenen diensten aan de bevolking. Bedrijven gaan voor winstmaximalisatie en een rendement van minstens 10%.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 11:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het gaat niet om NS, het gaat om treintjes laten rijden in NL tegen de laagste kosten en beste service.
Dat kan alleen als de bedrijven daarachter hard werken, niet zeuren en zich volledig inzetten voor de laagste kosten en de beste service om zodoende waar voor het geld te bieden van de dure treinkaartjes.
Dat is een prima idee.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 08:47 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Dat lijkt mij niet nodig. In dit soort topics wordt altijd uitgerekend hoeveel goedkoper de auto wel niet is.
Waar ik wel voor ben is dat er een prijs verschil is tussen autobezit in de stedelijke regio versus de landelijke gebieden. Dat zal er deels al zijn (parkeerkosten), maar dat mag best groter. Misschien wegenbelasting deels op basis van postcode (al zou dat wel weer niet mogen ivm discriminatie).
Dat maakt niet uit, al maken ze 10% winst, de kosten weten ze laag te houden itt ambtenaren.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 14:51 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ambtenaren maken geen winst. Die verlenen diensten aan de bevolking. Bedrijven gaan voor winstmaximalisatie en een rendement van minstens 10%.
De redenatie loopt andersom. Het heeft bijzonder weinig zin om busbanen aan te leggen waar elke 10-15 minuten een bus overheen gaat, dat is simpelweg inefficiënt ruimtegebruik. OV kan prima werken maar dan dient er gezorgd te worden voor zeer regelmatige vervoersintervallen zodat de wachttijd disminueert.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 10:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Correctie: je wilt graag dat het OV niet effectief is, zodat alle sporen en busbanen ingezet kunnen worden als wegen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |