abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 15 juli 2025 @ 19:49:39 #251
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218222705
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:47 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dat ligt er aan of ze raak schieten. En de kans dat ze raak schieten is op een motor veel kleiner.
Dat niet alleen, 6 man in een infanterievoertuig of 6 motorfietsen maakt het voor de verdedigers lastiger om een doel te kiezen, zeker als de snelheid hoger ligt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  dinsdag 15 juli 2025 @ 19:55:33 #252
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_218222749
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:12 schreef BEFEM het volgende:
Vind ik altijd grappig als dat gezegd wordt want aan het begin van de oorlog werd altijd gezegd dat het terrein juist ideaal is voor de tank.
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:13 schreef Radegast het volgende:
Ja, eens.
Heb je mij nooit horen zeggen, ik heb altijd al gezegd dat "het terrein dicteert". Het enige gebied wat echt geschikt is voor grootschalig manoeuvre/tankoptreden is Kursk.

Al bij de start van de oorlog zei ik dat het een enorm domme zet was om juist daar met tanks/pantser voorwaarts te gaan omdat het terrein baggerslecht was. En ja de begaanbaarheid wordt beter in de droge periode maar nog steeds is het verre van ideaal vwb het manoeuvre optreden.

En volgens mij was er bijna niemand die heeft gezegd dat het "ideaal terrein" voor de tanks was... Ik weet niet waar je dat gelezen hebt?

Edit: Ik zeg dus niet dat tanks absoluut onbruikbaar zijn he.

[ Bericht 10% gewijzigd door AchJa op 15-07-2025 20:06:45 ]
  dinsdag 15 juli 2025 @ 19:58:24 #253
9362 Dubbelzuurrr
Humanistisch misantroop
pi_218222769
quote:
Trump Advised Zelensky to Take Fight to Russia

Ukrainian Official Says President asked if Kyiv was able to hit Moscow and St. Petersburg; White House says it was merely a question

By Matthew Luxmoore

As Trump promises more weapons and threatens economic pressure on Moscow, WSJ’s Ukraine Bureau Chief James Marson explains what is at stake for Kyiv in the face of increasing Russian attacks. Illustration: Louisa Naks
KYIV, Ukraine—President Trump counseled Ukraine’s president, Volodymyr Zelensky, to take the war to Russia and asked whether Kyiv was able to hit Moscow and St. Petersburg, according to a senior Ukrainian official familiar with the exchange. (...)

https://www.wsj.com/world(...)ficial-says-bdf7dffe
(Paywall)
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
  dinsdag 15 juli 2025 @ 20:26:28 #254
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218223025
Denk ook dat de kapitaallasten wat lager liggen bij het gebruik van motoren/moterfietsen :')
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_218223037
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:47 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dat ligt er aan of ze raak schieten. En de kans dat ze raak schieten is op een motor veel kleiner.
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:49 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat niet alleen, 6 man in een infanterievoertuig of 6 motorfietsen maakt het voor de verdedigers lastiger om een doel te kiezen, zeker als de snelheid hoger ligt.
Een tank kan meestal meerdere drone hits overleven, zeker met wat extra bepantsering. Raak niet in de war dat de meeste tanks uitgescahkeld worden na 1 hit, dat komt gewoon omdat je alleen de succesvolle hits raakt.

En vaak kan men optijd evacueeren uit een tank nadat duidelijk is dat deze kan gaan exploderen of niet meer kan rijden.

En op dat moment rennen ze weer terug naar hun positie, wat natuurlijk ook niet ongevaarlijk is, integendeel.

Motorrijders hebben uiteraard nul bescherming en met de drones van nu hoef je niet eens een voltreffer te hebben op een motorfiets om iemand te doden, enkele meters in de buurt is vaak genoeg. Heel lastig is het niet om een motorrijder te raken. Het klopt inderdaad dat ze dit vaak in grote getalen doen, maar dat heeft er dus ook mee te maken odmat ze weten dat de meestge het niet gaan halen, het gaat er om de paar die het wel halen die tot diep in vijandelijk gebied raken en zo de dunbemande oerkaiense linies ontregelen.
  dinsdag 15 juli 2025 @ 20:30:38 #256
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218223058
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:27 schreef skysherrif het volgende:

[..]
[..]
Een tank kan meestal meerdere drone hits overleven, zeker met wat extra bepantsering. Raak niet in de war dat de meeste tanks uitgescahkeld worden na 1 hit, dat komt gewoon omdat je alleen de succesvolle hits raakt.

En vaak kan men optijd evacueeren uit een tank nadat duidelijk is dat deze kan gaan exploderen of niet meer kan rijden.

En op dat moment rennen ze weer terug naar hun positie, wat natuurlijk ook niet ongevaarlijk is, integendeel.

Motorrijders hebben uiteraard nul bescherming en met de drones van nu hoef je niet eens een voltreffer te hebben op een motorfiets om iemand te doden, enkele meters in de buurt is vaak genoeg. Heel lastig is het niet om een motorrijder te raken. Het klopt inderdaad dat ze dit vaak in grote getalen doen, maar dat heeft er dus ook mee te maken odmat ze weten dat de meestge het niet gaan halen, het gaat er om de paar die het wel halen die tot diep in vijandelijk gebied raken en zo de dunbemande oerkaiense linies ontregelen.
Ja, het raken van een motorfiets met een drone is echter een stuk lastiger. Het is een kleiner sneller en wendbaarder voertuig.
Wat we ook zeer regelmatig zien is dat het uitschakelen van het infanterievoertuig of tank lukt en de inzittenden daarna, omdat ze te voet terug moeten, een erg makkelijk doelwit blijken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218223060
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:55 schreef AchJa het volgende:

[..]
[..]
Heb je mij nooit horen zeggen, ik heb altijd al gezegd dat "het terrein dicteert". Het enige gebied wat echt geschikt is voor grootschalig manoeuvre/tankoptreden is Kursk.

Al bij de start van de oorlog zei ik dat het een enorm domme zet was om juist daar met tanks/pantser voorwaarts te gaan omdat het terrein baggerslecht was. En ja de begaanbaarheid wordt beter in de droge periode maar nog steeds is het verre van ideaal vwb het manoeuvre optreden.

En volgens mij was er bijna niemand die heeft gezegd dat het "ideaal terrein" voor de tanks was... Ik weet niet waar je dat gelezen hebt?

Edit: Ik zeg dus niet dat tanks absoluut onbruikbaar zijn he.
Bedoel ook niet dat jij het hebt gezegd maar in de media en volgens mij lui zoals De Kruif (niet zeker of specifiek hij het was maar die categorie) kwam het regelmatig terug. Maar ik ben heel slecht in googlen en ik vind zo snel niks dus :')
  dinsdag 15 juli 2025 @ 20:31:22 #258
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_218223064
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:27 schreef skysherrif het volgende:

[..]
[..]
Een tank kan meestal meerdere drone hits overleven, zeker met wat extra bepantsering. Raak niet in de war dat de meeste tanks uitgescahkeld worden na 1 hit, dat komt gewoon omdat je alleen de succesvolle hits raakt.

En vaak kan men optijd evacueeren uit een tank nadat duidelijk is dat deze kan gaan exploderen of niet meer kan rijden.

En op dat moment rennen ze weer terug naar hun positie, wat natuurlijk ook niet ongevaarlijk is, integendeel.

Motorrijders hebben uiteraard nul bescherming en met de drones van nu hoef je niet eens een voltreffer te hebben op een motorfiets om iemand te doden, enkele meters in de buurt is vaak genoeg. Heel lastig is het niet om een motorrijder te raken. Het klopt inderdaad dat ze dit vaak in grote getalen doen, maar dat heeft er dus ook mee te maken odmat ze weten dat de meestge het niet gaan halen, het gaat er om de paar die het wel halen die tot diep in vijandelijk gebied raken en zo de dunbemande oerkaiense linies ontregelen.
En dus doen ze het omdat het werkt. Nog los van het feit dat je de kracht van een individuele drone enorm overschat. Die zijn echt niet effectief op enkele meters.
pi_218223075
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:31 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
En dus doen ze het omdat het werkt. Nog los van het feit dat je de kracht van een individuele drone enorm overschat. Die zijn echt niet effectief op enkele meters.
Ik denk dat je onderschat hoeveel shrapnel uit een drone komt en hoe vatbaar je adertjes daar voor zijn.
pi_218223089
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:31 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
En dus doen ze het omdat het werkt. Nog los van het feit dat je de kracht van een individuele drone enorm overschat. Die zijn echt niet effectief op enkele meters.
Ik zeg ook niet dat het werkt, het werkt enorm goed voor de Russische militaire strategie, neemt niet weg dat je je absoluut niet op je gemakt voelt op een motorfiets in vijandelijk gebied.
pi_218223093
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:13 schreef Radegast het volgende:

[..]
Ja, eens.
Misschien kan jij beter googlen :D
pi_218223102
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:30 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ja, het raken van een motorfiets met een drone is echter een stuk lastiger. Het is een kleiner sneller en wendbaarder voertuig.
Wat we ook zeer regelmatig zien is dat het uitschakelen van het infanterievoertuig of tank lukt en de inzittenden daarna, omdat ze te voet terug moeten, een erg makkelijk doelwit blijken.
Het raken ansich is wel lastiger ja daarom dat Oekraine nu ook massaal prikkeldraad aan het aanleggen is overal, iets wat al veel eerder ahd moeten gebeuren natuurlijk. Een vrij goede counter tegen motorfietsen.
  dinsdag 15 juli 2025 @ 20:35:54 #263
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_218223103
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:32 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Ik denk dat je onderschat hoeveel shrapnel uit een drone komt en hoe vatbaar je adertjes daar voor zijn.
Sommige zijn nog dodelijk op meer dan 10m afstand.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  dinsdag 15 juli 2025 @ 20:38:50 #264
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218223128
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:30 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ja, het raken van een motorfiets met een drone is echter een stuk lastiger. Het is een kleiner sneller en wendbaarder voertuig.
Wat we ook zeer regelmatig zien is dat het uitschakelen van het infanterievoertuig of tank lukt en de inzittenden daarna, omdat ze te voet terug moeten, een erg makkelijk doelwit blijken.
Klopt. Nog wel.
Met AI gaat de software zelf targetten en sturen, nu gebeurt dat -denk ik- nog door een fpv bestuurder die met zweet op het voorhoofd dat ding zit te besturen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  dinsdag 15 juli 2025 @ 20:40:29 #265
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218223149
Had laatst zelf een drone gekocht op alie voor een paar tientjes. 30 minuten en weg was ie, ergens gecrashed bij een boer in het land :')
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_218223159
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 19:47 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dat ligt er aan of ze raak schieten. En de kans dat ze raak schieten is op een motor veel kleiner.
Niet bij clustermunitie.
  dinsdag 15 juli 2025 @ 20:47:48 #267
494262 BehoorlijkKritisch
Niet te kritisch
pi_218223225
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:34 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Ik zeg ook niet dat het werkt, het werkt enorm goed voor de Russische militaire strategie, neemt niet weg dat je je absoluut niet op je gemakt voelt op een motorfiets in vijandelijk gebied.
Ik denk dat je je sowieso niet echt op je gemak voelt op een slagveld.
pi_218223238


Ff snel een voorbeeld op een screenshot, zie explosie en waar die gast neervalt, om uiteindelijk dood te bloeden. meer dan 10 meter?
pi_218223332
Ik denk overigens dat het wel allemaal bij defensieve wapensystemen blijft. Kan mij niet helemaal voorstellen dat Amerika nu zit te wachten op een Oekraine dat met raketten Moskou kan bereiken.
pi_218223430
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:30 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ja, het raken van een motorfiets met een drone is echter een stuk lastiger. Het is een kleiner sneller en wendbaarder voertuig.
Wat we ook zeer regelmatig zien is dat het uitschakelen van het infanterievoertuig of tank lukt en de inzittenden daarna, omdat ze te voet terug moeten, een erg makkelijk doelwit blijken.
Je hoeft toch ook geen treffer te scoren? Een zooi voetangels voor aanstormende motoren of quads afwerpen is voldoende. Hebben ze de keuze tussen doorgaan met het risico op een klapband, gevolgd door een drone, of langzamer en voorzichtiger gaan rijden met het risico op een klap van een andere drone. Of een andere route kiezen met het risico dat je dan ergens naartoe wordt gedwongen waar je niet wil zijn.
pi_218223714
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 17:46 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dit dus.
Tja naar mijn indruk is er met de MAGA politiek enz wel wat meer aan de hand. Dat electoraat staat er veel transactioneler in. En dat zie/zag je ook al aan Trump zijn daadwerkelijke acties. Hij is niet van mening dat Oekraïne verdedigen echt binnen het belang van hem/de VS is en daarom erg huiverig om ook maar iets te doen. Ik geloof ook niet zo in zijn laatste toezegging, alhoewel ik twijfel omdat Europa dan miljarden gaat pompen in de VS zijn wapenindustrie.
pi_218223889
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 20:34 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Misschien kan jij beter googlen :D
Ik heb het destijds denk ik ook gehoord bij de Veldheren-podcast, maar of het nou MdK, PvU of één van hun gasten was weet ik ook niet meer.
pi_218223954
Deze Taco duurde niet lang.

quote:
When asked by journalists if he was willing to give long-range missiles to Ukraine, Trump said, “No, we’re not looking to do that.” He also added, “No, he shouldn’t target Moscow.”
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ltzonzgjdk2v
Maar goed, Oekraïne bouwt dat soort raketten zelf. Verder ben ik blij dat de landmacht voor het Israëlische systeem heeft gekozen.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2025 22:09:41 ]
  dinsdag 15 juli 2025 @ 22:12:42 #275
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_218223987
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 12:52 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]

ah al gepost, maar toch.
Trump is veel gevaarlijker dan Rutte!!!
Ojee @Idisrom! Wat moet je nu weer verzinnen?! :o
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')