Als je er over nadenkt is het toch krankzinnig dat 12-14 jarigen gewoon aan het werk mogen in zowat heel Europa? Gemiddeld doen we het ook niet heel goed vergeleken met de rest van de wereld. Maar een handjevol derdewereldlanden die een lagere minimum arbeidsleeftijd hebben.
Wordt het niet eens eindelijk tijd om deze leeftijd op minimaal 16 te stellen? Ook als dat ten koste gaat van de economie.
Familiebedrijven zijn hier vaak schuldig aan. Jonge kinderen die standaard in de winkel moeten werken bijvoorbeeld.
Ik dacht 15 ofzo dat je pas mag werken
In Nederland 13, maar dan mag je geen zwaar werk doen, maar bijvoorbeeld wel vakken vullen in een winkel of producten inpakken voor verzending.quote:Op zondag 13 juli 2025 20:21 schreef augurk2025 het volgende:
12?
Ik dacht 15 ofzo dat je pas mag werken
Is denk ik een beetje dat Amerikaanse cultuurtje. Presteren, presteren, presteren.
Ik had ook een baantje als tijdschriftenbezorger. Vond het heerlijk want had dan wat te besteden.
Dat.quote:Op zondag 13 juli 2025 20:58 schreef Hexagon het volgende:
Waarom wil je kinderen van 12-15 verbieden hun zakgeld aan te vullen met een bijbaantje?
Ik was op m'n 12-13e ook al aan het bollen pellen bij een boer net buiten het dorp.
Per gepeld kratje kreeg je een bonnetje met handtekening en dat leverde je eind van de week in voor doekoe.
Extra zakgeld
En het was ook in een paar uur weer op
Haha, ja ik kocht er vooral games en dancecd's van. En later toen ik op stap mocht ook nog bier.quote:
[..]
Dat.
Ik was op m'n 12-13e ook al aan het bollen pellen bij een boer net buiten het dorp.
Per gepeld kratje kreeg je een bonnetje met handtekening en dat leverde je eind van de week in.
Extra zakgeld
En het was ook in een paar uur weer op
Lege cassettebandjes, zoute schepdrop, borrelnootjes (poesta)quote:
[..]
Haha, ja ik kocht er vooral games en dancecd's van. En later toen ik op stap mocht ook nog bier.
Maar werken, ook op jongere leeftijd, draagt bij aan je ontwikkeling dus het verbieden is geen goed idee.
Er zit een verschil tussen een paar uurtjes in de week wat bijverdienen of 60 uren per week schoenen in elkaar lijmen op je 12e.
Dit ook ja. Gaat imo echt ten koste van het kind.quote:
Mijn moeder trapte mij op mijn 15e nog net niet richting het winkelcentrum met een in elkaar geknutseld cvtje
Is denk ik een beetje dat Amerikaanse cultuurtje. Presteren, presteren, presteren.
Omdat het kinderen zijn. Die leeftijden zijn zowat het allerbelangrijkste in je leven qua ontwikkeling. Ook licht werk is niet licht voor een kind. Een extra zakcentje verdienen is natuurlijk geen reden om de ontwikkeling van een kind op te offeren.quote:
Waarom wil je kinderen van 12-15 verbieden hun zakgeld aan te vullen met een bijbaantje?
Ik had ook een baantje als tijdschriftenbezorger. Vond het heerlijk want had dan wat te besteden.
We laten 10-jarigen ook geen folders bezorgen, en terecht.
En welke ontwikkeling wordt precies in de weg gezeten bij 13-14 jarigen die vakkenvullen?quote:
[..]
Omdat het kinderen zijn. Die leeftijden zijn zowat het allerbelangrijkste in je leven qua ontwikkeling. Ook licht werk is niet licht voor een kind. Een extra zakcentje verdienen is natuurlijk geen reden om de ontwikkeling van een kind op te offeren.
We laten 10-jarigen ook geen folders bezorgen, en terecht.
Ik lees alweer geen onderbouwing wat nou het probleem is.
Het is vooral iets wat je ontwikkeling belemmert. In de praktijk gaan kinderen vooral werken vanwege financiële noodzaak, en dat is te zien in de sociale gelijkheid waarbij kinderen in arme gezinnen vaker aan het werk moeten. Zie je vaak ook bij buurtsupers waar een kind na school de kassa aan het bemannen is of bezig is in de winkel.quote:
Ik kan me wel herinneren dat het voor mij heel oneerlijk voelde om minder te verdienen dan iemand die ouder was terwijl diegene exact hetzelfde werk als ik deed.
Maar werken, ook op jongere leeftijd, draagt bij aan je ontwikkeling dus het verbieden is geen goed idee.
Werken is zeker niet de manier om verantwoordelijkheid te leren. Kinderen zitten nog op school. Die druk van werk daarbovenop zal niet tot stress leiden bij ieder kind, maar is heel onnodig. Een snuffelstage prima, maar werk? no thanks
Het feit dat werk voor o.a. stress zorgt terwijl je tot je 15de bezig bent met de belangrijkste ontwikkelingen van je cognitieve vaardigheden.quote:
[..]
En welke ontwikkeling wordt precies in de weg gezeten bij 13-14 jarigen die vakkenvullen?
Ik lees alweer geen onderbouwing wat nou het probleem is.
10-jarigen lichte spullen laten vakken vullen zal ook geen directe enorme impact hebben op de gezonheid zelf, maar geen goed idee voor de kindertijd van deze mensen. Laat kinderen hun focus leggen op persoonlijke ontwikkeling. Werken zullen ze 50 jaar daarna ook wel moeten doen.
Welke stress bezorgt een baantje als vakkenvuller of folderbezorger nu in hemelsnaam?quote:
[..]
Het feit dat werk voor o.a. stress zorgt terwijl je tot je 15de bezig bent met de belangrijkste ontwikkelingen van je cognitieve vaardigheden.
10-jarigen lichte spullen laten vakken vullen zal ook geen directe enorme impact hebben op de gezonheid zelf, maar geen goed idee voor de kindertijd van deze mensen. Laat kinderen hun focus leggen op persoonlijke ontwikkeling. Werken zullen ze 50 jaar daarna ook wel moeten doen.
En welke persoonlijke ontwikkeling heb je het nou over? Dat blijft steeds in nevelen gehuld.
Mij lijkt leren dat je moet werken voor je geld, het geld kunnen besteden aan het bouwen van je eigen leefstijl/identiteit, en leren dat er een einde is aan je geld een uitstekende manier van ontwikkelen. Dat wil jij jongeren bruut afpakken zonder reden.
Als je tijd had gestoken in je ontwikkeling ipv werken was je niet in deze marketingtruc getrapt.quote:
Deze kocht ik van mijn 1e loon van mijn baantje
[ afbeelding ]
Ik werkte niet op die leeftijd. Ik speelde runescape. Levenslessen genoeg.
Heb er juist veel plezier aan gehad en leerde zo hoe vet echte housemuziek was ipv eurodance. Dus smaakontwikkeling.quote:Op zondag 13 juli 2025 22:30 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Als je tijd had gestoken in je ontwikkeling ipv werken was je niet in deze marketingtruc getrapt.
en maar een heel beperkt aantal uren in de weekquote:
[..]
In Nederland 13, maar dan mag je geen zwaar werk doen, maar bijvoorbeeld wel vakken vullen in een winkel of producten inpakken voor verzending.
Werken en klusjes doen voor geld op die leeftijd is juist heel goed geweest voor m'n ontwikkeling.quote:
[..]
Laat kinderen hun focus leggen op persoonlijke ontwikkeling.
Als je naar school gaat en je huiswerk maakt dan vind ik dat je prima aan de samenleving mee doet, ga niet een kind nog verder pushen om dan nog te gaan werken. En.. ik heb geen idee of dat nog steeds is maar dan is er nog zoiets als, kostgeld... dat vind ik ook een uitermate slecht idee.
Jullie hebben waarschijnlijk door dat ik geen kinderen heb, dat klopt. Maar dit is zoals ik het bekijk geen verwennen.
Als ouders heb je het besluit gemaakt om kinderen op de wereld te zetten, dan moet je er ook maar mee handelen.
Als je kind(eren) goede cijfers halen, worden klaargestoomd om op volwassen leeftijd in de samenleving mee te doen dan is het goed.
Als mogen nou moeten was geweest dan had je misschien een goed punt gehad.quote:
[ afbeelding ]
Als je er over nadenkt is het toch krankzinnig dat 12-14 jarigen gewoon aan het werk mogen in zowat heel Europa?
Iel, ben jij Amerikaanse?quote:
Mijn moeder trapte mij op mijn 15e nog net niet richting het winkelcentrum met een in elkaar geknutseld cvtje
Is denk ik een beetje dat Amerikaanse cultuurtje. Presteren, presteren, presteren.
meedoen met de samenleving is juist o.a. een paar uurtjes werkenquote:
Als ik zo de reacties lees... mijn god. Ik ben het in dit geval eens met de TS. Het is vanuit mijn denkhoek geen goed plan om kinderen van 12 t/m 15 aan het werk te laten gaan.
Als je naar school gaat en je huiswerk maakt dan vind ik dat je prima aan de samenleving mee doet, ga niet een kind nog verder pushen om dan nog te gaan werken.
waarom precies? leert een kind verstandig met geld om te gaan en dat ergens wonen niet helemaal gratis is, kostgeld wordt vaak ook pas op veel latere leeftijd (16-18+) geheven, als het kind een redelijk baantje heeftquote:En.. ik heb geen idee of dat nog steeds is maar dan is er nog zoiets als, kostgeld... dat vind ik ook een uitermate slecht idee.
same herequote:Jullie hebben waarschijnlijk door dat ik geen kinderen heb, dat klopt.
werken is onderdeel van het volwassen leven, dus waarom zou je dat niet vroeg al motiveren?quote:Maar dit is zoals ik het bekijk geen verwennen.
Als ouders heb je het besluit gemaakt om kinderen op de wereld te zetten, dan moet je er ook maar mee handelen.
Als je kind(eren) goede cijfers halen, worden klaargestoomd om op volwassen leeftijd in de samenleving mee te doen dan is het goed.
daarnaast willen kinderen van een jaar of 13 hun eigen geld verdienen om hun eigen dingen te kopen en zelf te weten wat ze met het geld doen.
Dit ja. Er is bij ons geen noodzaak om kinderen te laten werken. Als een kind al werkt, is het vaak juist onderdeel van de opvoeding.quote:
[..]
Als mogen nou moeten was geweest dan had je misschien een goed punt gehad.
Zoals al eerder gezegd: leren dat niet alles gratis is, financiële verantwoordelijkheid, etc.
Ik zie eerder dat als kinderen niet werken, zij een belangrijk deel van hun opvoeding missen.
Derhalve: lulkoek van TS.
Bij ons was het bonen plukken, mijn moeder hielp het eerste uur mee. Ik denk niet dat ik toen al 12 was, stuk jonger, maar ja, was een paar uur per dag.quote:
[..]
Dat.
Ik was op m'n 12-13e ook al aan het bollen pellen bij een boer net buiten het dorp.
Per gepeld kratje kreeg je een bonnetje met handtekening en dat leverde je eind van de week in voor doekoe.
Extra zakgeld
En het was ook in een paar uur weer op
Toch wel een beetje een licht elitaire, ivoren toren, stelling. Lekker persoonlijk groeien, lekker vakkenvullen, lekker gitaartje kopen, lekker tussenjaartje, lekker backpacken, lekker studeren... Het goede leven!quote:
[..]
Welke stress bezorgt een baantje als vakkenvuller of folderbezorger nu in hemelsnaam?
En welke persoonlijke ontwikkeling heb je het nou over? Dat blijft steeds in nevelen gehuld.
Mij lijkt leren dat je moet werken voor je geld, het geld kunnen besteden aan het bouwen van je eigen leefstijl/identiteit, en leren dat er een einde is aan je geld een uitstekende manier van ontwikkelen. Dat wil jij jongeren bruut afpakken zonder reden.
Ik was ook wat blij met mijn baantje als vakkenvulle om mijn hobbietjes te financieren, daar niet van. Echter, op mijn middelbare school waren ook kinderen uit een eenoudergezin met vier broertjes/zusjes (levend tegen de armoedegrens), die 12-24 uur draaiden bij de buurtsuper naast het schoolwerk. Geloof me, dat geld ging niet in eigen zak.
Ja en dat probleem los je op door bijbaantjes voor kinderen te verbieden?quote:
[..]
Toch wel een beetje een licht elitaire, ivoren toren, stelling. Lekker persoonlijk groeien, lekker vakkenvullen, lekker gitaartje kopen, lekker tussenjaartje, lekker backpacken, lekker studeren... Het goede leven!
Ik was ook wat blij met mijn baantje als vakkenvulle om mijn hobbietjes te financieren, daar niet van. Echter, op mijn middelbare school waren ook kinderen uit een eenoudergezin met vier broertjes/zusjes (levend tegen de armoedegrens), die 12-24 uur draaiden bij de buurtsuper naast het schoolwerk. Geloof me, dat geld ging niet in eigen zak.
Ik leg dus even uit dat het voor een deel van de bevolking dus wel de persoonlijke ontwikkeling remt, en het voor die groep dus wel degelijk stress oplevert naast hun schoolwerk.quote:
[..]
Ja en dat probleem los je op door bijbaantjes voor kinderen te verbieden?
Je derde strofe uit je post was ik helemaal mee eens overigens. Maar dat geldt dus niet voor iedereen. Welke consequenties/beleid we eraan verbinden is een tweede...
[ Bericht 0% gewijzigd door De_Verschoppeling op 14-07-2025 09:34:52 ]
Wat een ontzettende flauwekul. Ik begon op mijn 14e in de supermarkt. Twee avonden in de week - na school en na mijn huiswerk. Fantastische tijd gehad; los van het eigen geld waardoor ik veel meer mogelijkheden kreeg veel vrienden gemaakt, veel geleerd, o.a. op het gebied van verantwoordelijk zijn over van alles en nog wat. Bovendien kwam ik door contact met klant en collega in aanraking met allerlei pluimages waar ik nog nooit mee in aanraking geweest was.quote:
[..]
Het feit dat werk voor o.a. stress zorgt terwijl je tot je 15de bezig bent met de belangrijkste ontwikkelingen van je cognitieve vaardigheden.
10-jarigen lichte spullen laten vakken vullen zal ook geen directe enorme impact hebben op de gezonheid zelf, maar geen goed idee voor de kindertijd van deze mensen. Laat kinderen hun focus leggen op persoonlijke ontwikkeling. Werken zullen ze 50 jaar daarna ook wel moeten doen.
En waarom zijn de alternatieven beter? Alsof je van in het park hangen (lees: de vandaal uithangen) of aan de smartphone / playstation gekluisterd zitten ongelofelijk veel groeit als persoonlijkheid.. Doe dan maar de fundamenten voor een gezond arbeidsethos. Daar heb je nog wat aan de rest van je leven.
Een belangrijk deel van een opvoeding is, dat men moet leren om met iedereen praatjes te maken, maar daar krijgen die kinderen dan geen tijd voor, want zij moeten hun kostbare tijd verspillen met werken.quote:
Ik zie eerder dat als kinderen niet werken, zij een belangrijk deel van hun opvoeding missen.
Ook voor jou geldt: het gaat niet om moeten, het gaat om mogen.quote:
[..]
Een belangrijk deel van een opvoeding is, dat men moet leren om met iedereen praatjes te maken, maar daar krijgen die kinderen dan geen tijd voor, want zij moeten hun kostbare tijd verspillen met werken.
Geen enkel kind in Nederland mag en zal zoveel werken dat er geen tijd overblijft voor andere ontwikkelingen.
Misschien deed hij het omdat zijn geliefde China wel goed op kaart staat.quote:
Verder goed om te zien dat @:Mikeytt niet meer reageert als blijkt dat hij ook heeft ingezien dat zijn stelling door praktisch niemand gesteund wordt.
Als tiener gaan werken ís een deel van de persoonlijke ontwikkeling.quote:
[..]
Het feit dat werk voor o.a. stress zorgt terwijl je tot je 15de bezig bent met de belangrijkste ontwikkelingen van je cognitieve vaardigheden.
10-jarigen lichte spullen laten vakken vullen zal ook geen directe enorme impact hebben op de gezonheid zelf, maar geen goed idee voor de kindertijd van deze mensen. Laat kinderen hun focus leggen op persoonlijke ontwikkeling. Werken zullen ze 50 jaar daarna ook wel moeten doen.
(Natuurlijk niet te zwaar, en een maximaal aantal uren per week.)
En dankzij die aardbeienkratjes op m'n elfde/twaalfde kon ik nog weleens een tijdschrift kopen of zo.
[ Bericht 1% gewijzigd door Eightyone op 15-07-2025 07:19:19 ]
Ik snap wel wat je bedoelt. Wat ik wil zeggen is als je en naar school, huiswerk, betaald werk gaat doen en dan een gedeelte af moet staan aan ouders dan blijft er weinig tijd / geld over om te zien wat je met tijd / geld kan doen.quote:
[..]
meedoen met de samenleving is juist o.a. een paar uurtjes werken
[..]
waarom precies? leert een kind verstandig met geld om te gaan en dat ergens wonen niet helemaal gratis is, kostgeld wordt vaak ook pas op veel latere leeftijd (16-18+) geheven, als het kind een redelijk baantje heeft
[..]
same here
[..]
werken is onderdeel van het volwassen leven, dus waarom zou je dat niet vroeg al motiveren?
daarnaast willen kinderen van een jaar of 13 hun eigen geld verdienen om hun eigen dingen te kopen en zelf te weten wat ze met het geld doen.
En ja, dan bedenk ik dat zolang je als kind niet in verkeerde kringen gaat begeven, andere kinderen gaat pesten, gaat roken of erger drugs gaat gebruiken.. als je dat allemaal niet gaat doen, nou dan is er niks aan de hand en doe je als kind gewoon mee aan de samenleving zonder betaald werk en zonder kostgeld. Ja, dan valt het geld bij de ouders.. maar die hebben ervoor gekozen om kind(eren) op de wereld te zetten.
quote:
Hier staat dat je op die leeftijd 'Klusjes rond het huis en in de buurt' mag doen. En als je 13 bent mag je dus niet op een schooldag in een supermarkt werken.quote:
[..]
In Nederland 13, maar dan mag je geen zwaar werk doen, maar bijvoorbeeld wel vakken vullen in een winkel of producten inpakken voor verzending.
Bingo.quote:
[..]
Misschien deed hij het omdat zijn geliefde China wel goed op kaart staat.
Als je ouders een eigen winkel of een landbouwbedrijf hebben, geldt er een uitzondering. Dan mag je op schooldagen maximaal 2 uur in het bedrijf van je ouders helpen. Maar niet meer dan 12 uur per week.quote:
[..]
Hier staat dat je op die leeftijd 'Klusjes rond het huis en in de buurt' mag doen. En als je 13 bent mag je dus niet op een schooldag in een supermarkt werken.
Ja Habib, nog 3 paar schoenen en dan mag je 100 voetballen.
Qua werkinhoudelijke ervaring draagt het niks bij. Maar wel aan een bepaald verantwoordelijkheidsgevoel dat er omheen hangt. Zoals op tijd komen en je taken serieus nemen.quote:Op woensdag 16 juli 2025 15:27 schreef SEMTEX het volgende:
Ik deed het alleen in de vakanties en het was altijd ongelofelijk geestdodend werk via uitzendbureaus en heeft uiteindelijk weinig bijgedragen aan mijn werkervaring later. Het meeste hield ik ook niet lang vol.
En je krijgt het als tiener financieel ruimer, wat weer bij kan dragen aan je eigen identiteit en sociaal leven.
Kolder, juist in de families waar er wat meer te besteden valt zie je dat arbeidsethos al op vroege leeftijd wordt aangeleerd.quote:
[..]
Het is vooral iets wat je ontwikkeling belemmert. In de praktijk gaan kinderen vooral werken vanwege financiële noodzaak, en dat is te zien in de sociale gelijkheid waarbij kinderen in arme gezinnen vaker aan het werk moeten. Zie je vaak ook bij buurtsupers waar een kind na school de kassa aan het bemannen is of bezig is in de winkel.
Werken is zeker niet de manier om verantwoordelijkheid te leren. Kinderen zitten nog op school. Die druk van werk daarbovenop zal niet tot stress leiden bij ieder kind, maar is heel onnodig. Een snuffelstage prima, maar werk? no thanks
Nee.quote:
[ afbeelding ]
Als je er over nadenkt is het toch krankzinnig dat 12-14 jarigen gewoon aan het werk mogen in zowat heel Europa? Gemiddeld doen we het ook niet heel goed vergeleken met de rest van de wereld. Maar een handjevol derdewereldlanden die een lagere minimum arbeidsleeftijd hebben.
Wordt het niet eens eindelijk tijd om deze leeftijd op minimaal 16 te stellen? Ook als dat ten koste gaat van de economie.
Familiebedrijven zijn hier vaak schuldig aan. Jonge kinderen die standaard in de winkel moeten werken bijvoorbeeld.
Werken is goed voor kinderen.
Dan leren ze omgaan met geld .
Wil je iets dan werk je er maar voor.
Maakt karakter namelijk.
Mijn neefje gaat dadelijk op zijn 13 de krantenwijk beginnen in de buurt .
Goed zo leer gelijk dat geld niet gratis is.
Er is een verschil namelijk tussen vrijwilliger werken op die leeftijd vs verplicht werken in landen waar kinderarbeid verplicht is.
En wie dat niet begrijpt moet eens stoppen met die onzin wat de bepaalde idioten verkondigen.
Zeker scholen dat steeds achterlijker leraars hebben op de basisschool.
Die bezig met politieke correctie uit te voeren wat in hun gedachten zit
Iets zegt me dat jij die niet zo heel lang meegemaakt hebtquote:
Zeker scholen dat steeds achterlijker leraars hebben op de basisschool.
Klopt .quote:Op donderdag 17 juli 2025 08:12 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Iets zegt me dat jij die niet zo heel lang meegemaakt hebt
Kan slecht leren namelijk.
Dus werkte ik al vanaf mijn 14 jaar .
Zelfs officiële ontheffing gekregen van school.
Was een van de eerste toendertijd dat de gemeente praktijk met werken combineren.
Gemeenten Breda.
Later is daar ontstaan de huidige .
J.w.g (jeugt werk garantie) via de gemeente.
In de VS opperde men al dat kinderen het werk van migranten kunnen doen voor minder. Alles om groter bakken met geld naar de miljardairs en Israel te kunnen dragen. De VS teert flink in op z'n sociale voorzieningen en men doet er al niet eens meer geheimzinnig over.
Dat er partijen als PVVD en Ja21 zijn en zelfs het "fatsoenlijke" CDA zijn die ook langzamerhand stukje voor stukje proberen af te breken en de VS als voorbeeld nemen lijkt een gegeven hierin.
Ja, dat geld is niet zomaar ergens vandaan gekomen, gewoon vaak door hard werken.quote:Op woensdag 16 juli 2025 17:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Kolder, juist in de families waar er wat meer te besteden valt zie je dat arbeidsethos al op vroege leeftijd wordt aangeleerd.
Dus ik begrijp hieruit dat het "goed" is voor kinderen om vooral geen / zo weinig mogelijk vrije tijd te hebben?quote:
[..]
Nee.
Werken is goed voor kinderen.
Dan leren ze omgaan met geld .
Wil je iets dan werk je er maar voor.
Maakt karakter namelijk.
Mijn neefje gaat dadelijk op zijn 13 de krantenwijk beginnen in de buurt .
Goed zo leer gelijk dat geld niet gratis is.
Er is een verschil namelijk tussen vrijwilliger werken op die leeftijd vs verplicht werken in landen waar kinderarbeid verplicht is.
En wie dat niet begrijpt moet eens stoppen met die onzin wat de bepaalde idioten verkondigen.
Zeker scholen dat steeds achterlijker leraars hebben op de basisschool.
Die bezig met politieke correctie uit te voeren wat in hun gedachten zit
geen vrije tijd hebbenquote:
[..]
Dus ik begrijp hieruit dat het "goed" is voor kinderen om vooral geen / zo weinig mogelijk vrije tijd te hebben?
Omdat ze paar uurtjes per week werken? 
Zijn vrij strenge regels allemaal. Komt vaak op neer dat je alleen in het weekend paar uurtjes mag werken. Je bent nogal aan het overdrijven met geen / zo weinig mogelijk.Van de rest leer je van alles op werk. Leert nieuwe mensen kennen. Veel houden er vrienden aan over.
En als bonus heeft je kind wat extra zakgeld. En leren ze meteen met geld omgaan.
graag en ze ontmoeten wat leeftijdgenoten ook
mijn buurmeisje is net 14 , nou die vind het prachtig , eindelijk een groot mensch te zijn ze gaat ook in uniform naar huis toe , trots als een pauw
Mits ze het geld bij uitbetaling netjes delen met de kinderen uit de straat die niet hebben gewerkt.
en 70 % afstaan aan de grote bully van de straat en dan pas snoepies gaan kopenquote:
Je leert kinderen wel kapitalisme zo.
Mits ze het geld bij uitbetaling netjes delen met de kinderen uit de straat die niet hebben gewerkt.
Maar er staat een standbeeld van kameraad Bully, en er hangen overal prachtige vaandels.quote:
[..]
en 70 % afstaan aan de grote bully van de straat en dan pas snoepies gaan kopen
Uit angst voor de Bully.
Ok. Totaal offtopic nu.
Kijk hier zie je gelijk de problemen van deze tijd .quote:
[..]
Dus ik begrijp hieruit dat het "goed" is voor kinderen om vooral geen / zo weinig mogelijk vrije tijd te hebben?
Mensen die gelijk van ene naar de anderen kant gaan .
Maar nergens geen balans kunnen vinden.
Daarom hebben we in de politiek zo extrame links of rechts
Ik zie het meer als een optelsom. Op de leeftijd van 13 t/m dus na 20 jaar want welk kin kan nu tegenwoordig nog op zichzelf wonen voor het 20e levensjaar... tenminste zo pretendeer ik dat.quote:
[..]
geen vrije tijd hebben
Van de rest leer je van alles op werk. Leert nieuwe mensen kennen. Veel houden er vrienden aan over.
En als bonus heeft je kind wat extra zakgeld. En leren ze meteen met geld omgaan.
Maar goed, ze zullen naar school gaan. Huiswerk hebben, waarschijnlijk ook net zoals wij allemaal reistijd en dan het werk erbij. Hoeveel tijd blijft er dan over. Kind moet ook slapen en ik neem aan dat de familie op een vaste tijd eet dus dat je als familie aan de eettafel zit. Ja, dan vraag ik me met werk af dat wat wij volwassenen doen met overdag werken.. het kind op school zit en huiswerk heeft. Of zie ik iets over het hoofd?
Ik stel dus werk voor volwassenen gelijk aan voor kinderen / studenten naar school gaan en daarna aan het huiswerk gaan.
Jaja, polarisatie. Nou, als ik zo bekijk vind jij het een extreem slechte zaak als een kind tijdens de school / studie tijd niet aan het werk gaat. Ik heb daar een andere mening over, maar mijn mening is dus hoe dan ook "verkeerd"?quote:
[..]
Kijk hier zie je gelijk de problemen van deze tijd .
Mensen die gelijk van ene naar de anderen kant gaan .
Maar nergens geen balans kunnen vinden.
Daarom hebben we in de politiek zo extrame links of rechts
Lees je eigen bericht eens goed .quote:
[..]
Jaja, polarisatie. Nou, als ik zo bekijk vind jij het een extreem slechte zaak als een kind tijdens de school / studie tijd niet aan het werk gaat. Ik heb daar een andere mening over, maar mijn mening is dus hoe dan ook "verkeerd"?
Over vrijetijd namelijk.
Misschien dat je dat gaat snappen namelijk.
Werken is goed namelijk.
Je leert daar veel van namelijk.
En een krantenwijk of anderen lichte werk klusjes is goed .
Dat wil niet zeggen dat ze een 40 uur werk week hebben.
Maar goed dat bedoel jij toch met geen Vrije tijd toch ?
werk is prima, beter dan naar school gaan als je niets leert daar, met werken leer je business en geld doen en met anderen praten over ander werkquote:
[..]
Lees je eigen bericht eens goed .
Over vrijetijd namelijk.
Misschien dat je dat gaat snappen namelijk.
Werken is goed namelijk.
Je leert daar veel van namelijk.
En een krantenwijk of anderen lichte werk klusjes is goed .
Dat wil niet zeggen dat ze een 40 uur werk week hebben.
Maar goed dat bedoel jij toch met geen Vrije tijd toch ?
dan zitten naar het plafond kijken tot die slome dat stukkie gelezen heeft
Wat ik zeg is dat een kind, eerder puber al naar school gaat en huiswerk mee zal krijgen. Ik zie de schooltijd + huiswerk als "werk" zodat je klaargestoomd wordt om later deel te nemen aan de economie / samenleving. Dan vind ik dat voldoende om niet ook nog eens aan het werk te gaan. School + huiswerk = werktijd. Dat is hoe ik het zie.quote:
[..]
Lees je eigen bericht eens goed .
Over vrijetijd namelijk.
Misschien dat je dat gaat snappen namelijk.
Werken is goed namelijk.
Je leert daar veel van namelijk.
En een krantenwijk of anderen lichte werk klusjes is goed .
Dat wil niet zeggen dat ze een 40 uur werk week hebben.
Maar goed dat bedoel jij toch met geen Vrije tijd toch ?
Jammer maar zo werkt het dus niet.quote:
[..]
Wat ik zeg is dat een kind, eerder puber al naar school gaat en huiswerk mee zal krijgen. Ik zie de schooltijd + huiswerk als "werk" zodat je klaargestoomd wordt om later deel te nemen aan de economie / samenleving. Dan vind ik dat voldoende om niet ook nog eens aan het werk te gaan. School + huiswerk = werktijd. Dat is hoe ik het zie.
Of denk je dat 30 jaar geleden anders was?
Was ook gewoon school , huiswerk , werk en dan nog even mee helpen thuis.
Thuis klusje er bij zoals afwassen en of de tuin.
Ja het leven is hard en hoe eerder ze het weten hoe beter .
Anders heb je zoals nu die te moe zijn om wat uit te voeren.
"zo werkt het dus niet". Nou, dat maken we zelf wel uit.quote:
[..]
Jammer maar zo werkt het dus niet.
Of denk je dat 30 jaar geleden anders was?
Was ook gewoon school , huiswerk , werk en dan nog even mee helpen thuis.
Thuis klusje er bij zoals afwassen en of de tuin.
Ja het leven is hard en hoe eerder ze het weten hoe beter .
Anders heb je zoals nu die te moe zijn om wat uit te voeren.
Lees ook maar even mijn eerdere posts in dit topic. Ik ben bijvoorbeeld ook tegen het idee van ouders die de persoonlijke belastingdienst gaan nadoen (kostgeld).
En dan tot slot "die te moe zijn om wat uit te voeren"...
Uiteindelijk... ja, want ik kan me zo nog iets herinneren... lijdt het tot dit soort scenario's:
Een jongen die tijdens een golfwedstrijd slecht had gespeeld en zijn partij in de landelijke competitie had verloren.. kreeg van ouders niks te eten (voor straf). Wat deed de jongen vervolgens: Vals spelen om maar aan eten te komen! Fijn hé zulke ouders.
En reken maar dat er ook werkgevers zijn die omdat een 13 jarige 1 minuut extra pauze neemt gelijk wordt ontslagen. Tijd voor straf van het thuis front want... de volwassene heeft opeens altijd gelijk...
Ja, het is mijn hoop dat dit soort conservatief gedachtegoed snel zal verdwijnen.
Er is niks mis mee als mensen het goed hebben en de tijd krijgen om zichzelf te ontwikkelen. En dat betekend dus opstaan, ontbijten. Naar school, huiswerk mee en klaarstomen voor het latere leven. Haal je slechte cijfers, ja dat is reden om daar wat aan te doen.
Maar al die andere zaken... dat kinderen verplicht helpen met de afwas LOL, we hebben tegenwoordig afwasmachines JA!! En de tuin, nou ik heb nog nooit vroeger in mijn ouders hun tuin meegewerkt.... Werken kwam pas veel later aan bod. Zeker niet op mijn 13e.
Dat zijn de oudersquote:
[..]
"zo werkt het dus niet". Nou, dat maken we zelf wel uit.
Lees ook maar even mijn eerdere posts in dit topic. Ik ben bijvoorbeeld ook tegen het idee van ouders die de persoonlijke belastingdienst gaan nadoen (kostgeld).
En dan tot slot "die te moe zijn om wat uit te voeren"...
Uiteindelijk... ja, want ik kan me zo nog iets herinneren... lijdt het tot dit soort scenario's:
Een jongen die tijdens een golfwedstrijd slecht had gespeeld en zijn partij in de landelijke competitie had verloren.. kreeg van ouders niks te eten (voor straf). Wat deed de jongen vervolgens: Vals spelen om maar aan eten te komen! Fijn hé zulke ouders.
En reken maar dat er ook werkgevers zijn die omdat een 13 jarige 1 minuut extra pauze neemt gelijk wordt ontslagen. Tijd voor straf van het thuis front want... de volwassene heeft opeens altijd gelijk...
Ja, het is mijn hoop dat dit soort conservatief gedachtegoed snel zal verdwijnen.
Er is niks mis mee als mensen het goed hebben en de tijd krijgen om zichzelf te ontwikkelen. En dat betekend dus opstaan, ontbijten. Naar school, huiswerk mee en klaarstomen voor het latere leven. Haal je slechte cijfers, ja dat is reden om daar wat aan te doen.
Maar al die andere zaken... dat kinderen verplicht helpen met de afwas LOL, we hebben tegenwoordig afwasmachines JA!! En de tuin, nou ik heb nog nooit vroeger in mijn ouders hun tuin meegewerkt.... Werken kwam pas veel later aan bod. Zeker niet op mijn 13e.
En ja daar zijn die ouders verantwoordelijk voor.
Maar dat wilt niet zeggen dat alle ouders of kinderen zo zijn of worden behandeld.
Mijn neefje zijn geval wil hij dat zelf.
En kan je alleen support op geven.
Dus wat je eigenlijk zegt is : mijn leven was hard, want ik moest al vroeg aan de slag, dus moet het leven ook voor anderen hard zijn. Pure afgunst dus.quote:
Ja het leven is hard en hoe eerder ze het weten hoe beter .
Anders heb je zoals nu die te moe zijn om wat uit te voeren.
Genoeg kids die niet hoeven te werken en wel kunnen genieten van hun zeeën van vrije tijd en met hun speelgoed spelen en voetballen in de straat en geen krantenwijk nodig hebben.
Volgens mij had ik vanaf mijn 15e een krantenwijkje en in de zomervakanties bijbaantjes. Maar het was echt niet nodig geweest.
Je haalt kinderarbeid, en willen werken om zakcentje te verdienen door elkaarquote:
[ afbeelding ]
Als je er over nadenkt is het toch krankzinnig dat 12-14 jarigen gewoon aan het werk mogen in zowat heel Europa? Gemiddeld doen we het ook niet heel goed vergeleken met de rest van de wereld. Maar een handjevol derdewereldlanden die een lagere minimum arbeidsleeftijd hebben.
Wordt het niet eens eindelijk tijd om deze leeftijd op minimaal 16 te stellen? Ook als dat ten koste gaat van de economie.
Familiebedrijven zijn hier vaak schuldig aan. Jonge kinderen die standaard in de winkel moeten werken bijvoorbeeld.
Kinderarbeid is verplicht werken.
En waar heb je dat plaatje vandaan? de site van D66 zeker
Netjes je mond leren houden en de baas dienen op het moment dat je geestelijk nog niet uitontwikkeld bent.quote:
[..]
Qua werkinhoudelijke ervaring draagt het niks bij. Maar wel aan een bepaald verantwoordelijkheidsgevoel dat er omheen hangt. Zoals op tijd komen en je taken serieus nemen.
En je krijgt het als tiener financieel ruimer, wat weer bij kan dragen aan je eigen identiteit en sociaal leven.
en van je laten horen op het moment dat je iets zinnigs te melden hebtquote:Op vrijdag 1 augustus 2025 10:00 schreef Nobu het volgende:
[..]
Netjes je mond leren houden en de baas dienen op het moment dat je geestelijk nog niet uitontwikkeld bent.
nee ik vind werken op jonge leeftijd prima , je krijgt ook altijd heel beleefd antwoord als je iets vraagt, op straat leren ze niets
Mijn buurman moest een nieuwe schutting plaatsen en toen heeft de hele familie bijgedragen, allemaal een baantje en dat is toch iets om trots te zijn op je kinderen
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 02-08-2025 11:27:21 ]
Mijn leven was nog harder.quote:
[..]
Dus wat je eigenlijk zegt is : mijn leven was hard, want ik moest al vroeg aan de slag, dus moet het leven ook voor anderen hard zijn. Pure afgunst dus.
Genoeg kids die niet hoeven te werken en wel kunnen genieten van hun zeeën van vrije tijd en met hun speelgoed spelen en voetballen in de straat en geen krantenwijk nodig hebben.
Volgens mij had ik vanaf mijn 15e een krantenwijkje en in de zomervakanties bijbaantjes. Maar het was echt niet nodig geweest.
11 jaar en een ziek moeder en de vader weg met een baby en een 1 jarige kind .
Dat was koken , 5 klm lopen naar de winkel met een rugtas en twee tassen in mijn handen. (Moeders had lever vergiftiging)
In een tijd dat gelukkig net de uitkering bestond.
Dus ja mijn leven was zeker hard .
Iets wat ik geen kind zal willen toewensen.
Maar werken is niet verkeert .
Dat kan zelfs al beginnen met thuis klussen te doen en geld voor krijgen.
En later is niks mis mee om krantenwijk of 1 dag paar uurtjes te werken in een winkel.
Zo lang en ik schrijf het nog een keer.
Dat het kind zelf wilt .
Dwang is geen verplichting maar zak geld geven ook niet.