In Nederland 13, maar dan mag je geen zwaar werk doen, maar bijvoorbeeld wel vakken vullen in een winkel of producten inpakken voor verzending.quote:Op zondag 13 juli 2025 20:21 schreef augurk2025 het volgende:
12?![]()
Ik dacht 15 ofzo dat je pas mag werken
Dat.quote:Op zondag 13 juli 2025 20:58 schreef Hexagon het volgende:
Waarom wil je kinderen van 12-15 verbieden hun zakgeld aan te vullen met een bijbaantje?
Haha, ja ik kocht er vooral games en dancecd's van. En later toen ik op stap mocht ook nog bier.quote:Op zondag 13 juli 2025 21:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat.
Ik was op m'n 12-13e ook al aan het bollen pellen bij een boer net buiten het dorp.
Per gepeld kratje kreeg je een bonnetje met handtekening en dat leverde je eind van de week in.
Extra zakgeld
En het was ook in een paar uur weer op
Lege cassettebandjes, zoute schepdrop, borrelnootjes (poesta)quote:Op zondag 13 juli 2025 21:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Haha, ja ik kocht er vooral games en dancecd's van. En later toen ik op stap mocht ook nog bier.
Dit ook ja. Gaat imo echt ten koste van het kind.quote:Op zondag 13 juli 2025 20:37 schreef summer2bird het volgende:
Mijn moeder trapte mij op mijn 15e nog net niet richting het winkelcentrum met een in elkaar geknutseld cvtje
Is denk ik een beetje dat Amerikaanse cultuurtje. Presteren, presteren, presteren.
Omdat het kinderen zijn. Die leeftijden zijn zowat het allerbelangrijkste in je leven qua ontwikkeling. Ook licht werk is niet licht voor een kind. Een extra zakcentje verdienen is natuurlijk geen reden om de ontwikkeling van een kind op te offeren.quote:Op zondag 13 juli 2025 20:58 schreef Hexagon het volgende:
Waarom wil je kinderen van 12-15 verbieden hun zakgeld aan te vullen met een bijbaantje?
Ik had ook een baantje als tijdschriftenbezorger. Vond het heerlijk want had dan wat te besteden.
En welke ontwikkeling wordt precies in de weg gezeten bij 13-14 jarigen die vakkenvullen?quote:Op zondag 13 juli 2025 21:53 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Omdat het kinderen zijn. Die leeftijden zijn zowat het allerbelangrijkste in je leven qua ontwikkeling. Ook licht werk is niet licht voor een kind. Een extra zakcentje verdienen is natuurlijk geen reden om de ontwikkeling van een kind op te offeren.
We laten 10-jarigen ook geen folders bezorgen, en terecht.
Het is vooral iets wat je ontwikkeling belemmert. In de praktijk gaan kinderen vooral werken vanwege financiėle noodzaak, en dat is te zien in de sociale gelijkheid waarbij kinderen in arme gezinnen vaker aan het werk moeten. Zie je vaak ook bij buurtsupers waar een kind na school de kassa aan het bemannen is of bezig is in de winkel.quote:Op zondag 13 juli 2025 21:12 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik kan me wel herinneren dat het voor mij heel oneerlijk voelde om minder te verdienen dan iemand die ouder was terwijl diegene exact hetzelfde werk als ik deed.
Maar werken, ook op jongere leeftijd, draagt bij aan je ontwikkeling dus het verbieden is geen goed idee.
Het feit dat werk voor o.a. stress zorgt terwijl je tot je 15de bezig bent met de belangrijkste ontwikkelingen van je cognitieve vaardigheden.quote:Op zondag 13 juli 2025 21:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En welke ontwikkeling wordt precies in de weg gezeten bij 13-14 jarigen die vakkenvullen?
Ik lees alweer geen onderbouwing wat nou het probleem is.
Welke stress bezorgt een baantje als vakkenvuller of folderbezorger nu in hemelsnaam?quote:Op zondag 13 juli 2025 22:07 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het feit dat werk voor o.a. stress zorgt terwijl je tot je 15de bezig bent met de belangrijkste ontwikkelingen van je cognitieve vaardigheden.
10-jarigen lichte spullen laten vakken vullen zal ook geen directe enorme impact hebben op de gezonheid zelf, maar geen goed idee voor de kindertijd van deze mensen. Laat kinderen hun focus leggen op persoonlijke ontwikkeling. Werken zullen ze 50 jaar daarna ook wel moeten doen.
Als je tijd had gestoken in je ontwikkeling ipv werken was je niet in deze marketingtruc getrapt.quote:Op zondag 13 juli 2025 22:28 schreef Hexagon het volgende:
Deze kocht ik van mijn 1e loon van mijn baantje![]()
[ afbeelding ]
Heb er juist veel plezier aan gehad en leerde zo hoe vet echte housemuziek was ipv eurodance. Dus smaakontwikkeling.quote:Op zondag 13 juli 2025 22:30 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Als je tijd had gestoken in je ontwikkeling ipv werken was je niet in deze marketingtruc getrapt.
en maar een heel beperkt aantal uren in de weekquote:Op zondag 13 juli 2025 20:23 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
In Nederland 13, maar dan mag je geen zwaar werk doen, maar bijvoorbeeld wel vakken vullen in een winkel of producten inpakken voor verzending.
Werken en klusjes doen voor geld op die leeftijd is juist heel goed geweest voor m'n ontwikkeling.quote:Op zondag 13 juli 2025 22:07 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Laat kinderen hun focus leggen op persoonlijke ontwikkeling.
Als mogen nou moeten was geweest dan had je misschien een goed punt gehad.quote:Op zondag 13 juli 2025 20:20 schreef Mikeytt het volgende:
[ afbeelding ]
Als je er over nadenkt is het toch krankzinnig dat 12-14 jarigen gewoon aan het werk mogen in zowat heel Europa?
Iel, ben jij Amerikaanse?quote:Op zondag 13 juli 2025 20:37 schreef summer2bird het volgende:
Mijn moeder trapte mij op mijn 15e nog net niet richting het winkelcentrum met een in elkaar geknutseld cvtje
Is denk ik een beetje dat Amerikaanse cultuurtje. Presteren, presteren, presteren.
meedoen met de samenleving is juist o.a. een paar uurtjes werkenquote:Op maandag 14 juli 2025 04:00 schreef Hawk234 het volgende:
Als ik zo de reacties lees... mijn god. Ik ben het in dit geval eens met de TS. Het is vanuit mijn denkhoek geen goed plan om kinderen van 12 t/m 15 aan het werk te laten gaan.
Als je naar school gaat en je huiswerk maakt dan vind ik dat je prima aan de samenleving mee doet, ga niet een kind nog verder pushen om dan nog te gaan werken.
waarom precies? leert een kind verstandig met geld om te gaan en dat ergens wonen niet helemaal gratis is, kostgeld wordt vaak ook pas op veel latere leeftijd (16-18+) geheven, als het kind een redelijk baantje heeftquote:En.. ik heb geen idee of dat nog steeds is maar dan is er nog zoiets als, kostgeld... dat vind ik ook een uitermate slecht idee.
same herequote:Jullie hebben waarschijnlijk door dat ik geen kinderen heb, dat klopt.
werken is onderdeel van het volwassen leven, dus waarom zou je dat niet vroeg al motiveren?quote:Maar dit is zoals ik het bekijk geen verwennen.
Als ouders heb je het besluit gemaakt om kinderen op de wereld te zetten, dan moet je er ook maar mee handelen.
Als je kind(eren) goede cijfers halen, worden klaargestoomd om op volwassen leeftijd in de samenleving mee te doen dan is het goed.
Dit ja. Er is bij ons geen noodzaak om kinderen te laten werken. Als een kind al werkt, is het vaak juist onderdeel van de opvoeding.quote:Op maandag 14 juli 2025 04:51 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Als mogen nou moeten was geweest dan had je misschien een goed punt gehad.
Bij ons was het bonen plukken, mijn moeder hielp het eerste uur mee. Ik denk niet dat ik toen al 12 was, stuk jonger, maar ja, was een paar uur per dag.quote:Op zondag 13 juli 2025 21:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat.
Ik was op m'n 12-13e ook al aan het bollen pellen bij een boer net buiten het dorp.
Per gepeld kratje kreeg je een bonnetje met handtekening en dat leverde je eind van de week in voor doekoe.
Extra zakgeld
En het was ook in een paar uur weer op
Toch wel een beetje een licht elitaire, ivoren toren, stelling. Lekker persoonlijk groeien, lekker vakkenvullen, lekker gitaartje kopen, lekker tussenjaartje, lekker backpacken, lekker studeren... Het goede leven!quote:Op zondag 13 juli 2025 22:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Welke stress bezorgt een baantje als vakkenvuller of folderbezorger nu in hemelsnaam?
En welke persoonlijke ontwikkeling heb je het nou over? Dat blijft steeds in nevelen gehuld.
Mij lijkt leren dat je moet werken voor je geld, het geld kunnen besteden aan het bouwen van je eigen leefstijl/identiteit, en leren dat er een einde is aan je geld een uitstekende manier van ontwikkelen. Dat wil jij jongeren bruut afpakken zonder reden.
Ja en dat probleem los je op door bijbaantjes voor kinderen te verbieden?quote:Op maandag 14 juli 2025 08:34 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Toch wel een beetje een licht elitaire, ivoren toren, stelling. Lekker persoonlijk groeien, lekker vakkenvullen, lekker gitaartje kopen, lekker tussenjaartje, lekker backpacken, lekker studeren... Het goede leven!
Ik was ook wat blij met mijn baantje als vakkenvulle om mijn hobbietjes te financieren, daar niet van. Echter, op mijn middelbare school waren ook kinderen uit een eenoudergezin met vier broertjes/zusjes (levend tegen de armoedegrens), die 12-24 uur draaiden bij de buurtsuper naast het schoolwerk. Geloof me, dat geld ging niet in eigen zak.
Ik leg dus even uit dat het voor een deel van de bevolking dus wel de persoonlijke ontwikkeling remt, en het voor die groep dus wel degelijk stress oplevert naast hun schoolwerk.quote:Op maandag 14 juli 2025 08:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja en dat probleem los je op door bijbaantjes voor kinderen te verbieden?
Wat een ontzettende flauwekul. Ik begon op mijn 14e in de supermarkt. Twee avonden in de week - na school en na mijn huiswerk. Fantastische tijd gehad; los van het eigen geld waardoor ik veel meer mogelijkheden kreeg veel vrienden gemaakt, veel geleerd, o.a. op het gebied van verantwoordelijk zijn over van alles en nog wat. Bovendien kwam ik door contact met klant en collega in aanraking met allerlei pluimages waar ik nog nooit mee in aanraking geweest was.quote:Op zondag 13 juli 2025 22:07 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het feit dat werk voor o.a. stress zorgt terwijl je tot je 15de bezig bent met de belangrijkste ontwikkelingen van je cognitieve vaardigheden.
10-jarigen lichte spullen laten vakken vullen zal ook geen directe enorme impact hebben op de gezonheid zelf, maar geen goed idee voor de kindertijd van deze mensen. Laat kinderen hun focus leggen op persoonlijke ontwikkeling. Werken zullen ze 50 jaar daarna ook wel moeten doen.
Een belangrijk deel van een opvoeding is, dat men moet leren om met iedereen praatjes te maken, maar daar krijgen die kinderen dan geen tijd voor, want zij moeten hun kostbare tijd verspillen met werken.quote:Op maandag 14 juli 2025 07:39 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Ik zie eerder dat als kinderen niet werken, zij een belangrijk deel van hun opvoeding missen.
Ook voor jou geldt: het gaat niet om moeten, het gaat om mogen.quote:Op maandag 14 juli 2025 15:43 schreef torentje het volgende:
[..]
Een belangrijk deel van een opvoeding is, dat men moet leren om met iedereen praatjes te maken, maar daar krijgen die kinderen dan geen tijd voor, want zij moeten hun kostbare tijd verspillen met werken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |