Benaderd door bezette vrouw, laten weten:geen interesse.

quote:

Op zaterdag 12 juli 2025 21:54 schreef Pendule het volgende:

[..]
Eerst dezelfde kwaliteiten hebben als een man en dan pas zeiken.

Welke 'dezelfde kwaliteiten' moet een vrouw volgens jou eerst hebben als een man om dan pas te mogen zeiken ?

quote:

Niet gelijkheid willen als jij je niet gelijk kan gedragen. Til maar eens een wasmachine, dan verder roepen.

Eigenlijk zeg je:
Je kunt geen gelijke behandeling eisen als je niet handelt volgens de normen die bij die gelijke positie horen?
Het idee dat iemand zich 'gelijk moet gedragen' om gelijke rechten te verdienen, suggereert dat er een soort norm is – vaak gebaseerd op mannelijk gedrag of bepaalde heersende waarden.

Iemand hoeft zich niet eerst ‘op een bepaalde manier’ te gedragen om als gelijke te worden erkend.
Gelijkheid betekent ook elkaars verschillen respecteren

quote:

Ik ben homo en zo verwijfd als wat, maar wijven die gaan zitten zeiken over mannen die grappen maken over vrouwen komen mij mijn strot uit.

Kleinzerig gejank is het.

Sommige mannen lijken een blinde vlek te hebben waarbij 'kritiek' of een opmerking van vrouwen al snel wordt weggezet als zeiken
Check anders je eigen PoHi nog een keer.
Topics vol met onleesbaar gejank over drank en gezeik over je vriend die dán weer boos op je is om je drankgebruik , of die niet doet wat jij van hem verwacht.
Wie is hier nu kleinzerig ?

En alsof jij met jouw lengte wel een wasmachine in je eentje kan tillen

quote:

Op zondag 13 juli 2025 08:15 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
Hoe komt dit toch altijd zo ver?
Ik stel een vraag met betrekking tot advances van iemand waarvan je weet dat die bezet is en het eindigd op sjouwen met wasmachines.

Ik heb werkelijk geen idee

Ontopic graag

Ik kende trouwens zeker twee vrouwen die het ook gewoon okee vonden om te neuken met een 'bezette' man. Ze vonden het niet hun verantwoordelijkheid om het vreemdgaan te voorkomen.

Als je geen liefdesrelatie aangaat met een persoon en het puur voor de (tijdelijke) seks is dan is het voor mij geen issue dat de ander een relatie blijkt te hebben.

Je hebt de juiste keuze gemaakt. Vreemdgaan is triest.

Het is niet de verantwoordelijkheid van degene die geen deel is van de relatie om te achterhalen wat de afspraken op het gebied van exclusiviteit zijn in andermans relatie.

Als je er geen trek in hebt kun je iemand gewoon afwijzen ipv met allemaal vooringenomen waardeoordelen over vreemdgaan op de proppen te komen terwijl je helemaal niet weet hoe het zit. Dat wekt ook de indruk alsof je er wel zou open voor staan als die ander vrijgezel is, dus als het ooit uit is moet je diegene misschien opnieuw afwijzen.

En als je zoveel moeite hebt met afwijzen als TS dat je er elk jaar een of meerdere topics over opent kun je het maar beter gelijk goed doen.

quote:

Op maandag 14 juli 2025 09:14 schreef Stepperoller het volgende:
Het is niet de verantwoordelijkheid van degene die geen deel is van de relatie om te achterhalen wat de afspraken op het gebied van exclusiviteit zijn in andermans relatie.

Als je er geen trek in hebt kun je iemand gewoon afwijzen ipv met allemaal vooringenomen waardeoordelen over vreemdgaan op de proppen te komen terwijl je helemaal niet weet hoe het zit. Dat wekt ook de indruk alsof je er wel zou open voor staan als die ander vrijgezel is, dus als het ooit uit is moet je diegene misschien opnieuw afwijzen.

En als je zoveel moeite hebt met afwijzen als TS dat je er elk jaar een of meerdere topics over opent kun je het maar beter gelijk goed doen.

Het is eerder aan zo iemand om dan aan te geven dat ze een open relatie hebben aangezien voor 99% van de gevallen vreemdgaan not done is.

Als zij zo beledigd doet betekent dat ze waarschijnlijk gewoon op d'r nummer is gezet en ze helemaal geen toestemming had anders had ze dat wel gezegd.

quote:

Op zaterdag 12 juli 2025 13:41 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik lees weer zeer vrouwonvriendelijke reacties.

Welke reacties dan bijvoorbeeld? Heb ze allemaal gelezen maar heb ze niet gezien
OT: ik zou daar wel mee in zee gaan hoor, heb niet een of andere messias-complex dat ik me geroepen voel om mensen te behoeden van verkeerde beslissingen maken in het leven. Voel me daar ook totaal niet verantwoordelijk voor, zij heeft verantwoordelijkheid tegenover haar vriend, ik heb alleen verantwoordelijkheid tegenover mezelf. En ik moet ook aan mijn eigen gerief denken, dus stuur haar nummer maar door, als ze zo graag een slippertje maakt, gun ik haar dat wel

quote:

Op maandag 14 juli 2025 11:00 schreef MultiBanaan het volgende:

[..]
Welke reacties dan bijvoorbeeld? Heb ze allemaal gelezen maar heb ze niet gezien
OT: ik zou daar wel mee in zee gaan hoor, heb niet een of andere messias-complex dat ik me geroepen voel om mensen te behoeden van verkeerde beslissingen maken in het leven. Voel me daar ook totaal niet verantwoordelijk voor, zij heeft verantwoordelijkheid tegenover haar vriend, ik heb alleen verantwoordelijkheid tegenover mezelf. En ik moet ook aan mijn eigen gerief denken, dus stuur haar nummer maar door, als ze zo graag een slippertje maakt, gun ik haar dat wel

Er is geveegd.

quote:

Op maandag 14 juli 2025 11:13 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Er is geveegd.

He jammer

quote:

Op vrijdag 11 juli 2025 19:58 schreef Stepperoller het volgende:
Heel bijzonder hoe vaak jij dit soort dingen mee maakt R&P / Troubles met afgewezen collega
Joopklepzeiker in R&P / Hoe wijs je als man een vrouw af?

En weer een topic van TS over zijn probleem met anderen afwijzen: KLB / Buren die willen dat ik de klit word van de groepsapp.

Gewoon palen! Haar verantwoordelijkheid, niet de jouwe. Gewoon ff een wip. En weer door.

Tenzij je zelf bezet bent. Dan niet palen. Of op z'n minst met je partner overleggen. Of uitmaken. En dan alsnog palen.

quote:

Op dinsdag 15 juli 2025 10:52 schreef DjVero het volgende:
Gewoon palen! Haar verantwoordelijkheid, niet de jouwe. Gewoon ff een wip. En weer door.

Tenzij je zelf bezet bent. Dan niet palen. Of op z'n minst met je partner overleggen. Of uitmaken. En dan alsnog palen.

Als je bewust seks hebt met iemand waarvan je weet dat die persoon een partner heeft en dus vreemdgaat dan mag je wat mij betreft hier verantwoording voor afleggen naar de persoon in kwestie. Vind ik toch een aanval op hem.

En dan heb ik het niet over seks hebben met iemand waarvan je dit niet wist, maar als je echt achter de rug van een andere vent aan zijn vrouw zit dan heb je bij de meeste mannen wel een probleem.

quote:

Op dinsdag 15 juli 2025 11:40 schreef Puzzie het volgende:
Ik ga geen moeite meer doen in R&P als alles continu wordt verwijderd.
Niet okay modjes

Zou wel fijn zijn als dan het verwijderde bericht toch ergens blijft staan met een melding van "Dit bericht is verwijderd vanwege dit of dat" dan snappen mensen meer waarom en hoe het zit.

quote:

Op dinsdag 15 juli 2025 11:43 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Als je bewust seks hebt met iemand waarvan je weet dat die persoon een partner heeft en dus vreemdgaan dan mag je wat mij betreft hier verantwoording voor afleggen naar de persoon in kwestie.

En dan heb ik het niet over seks hebben met iemand waarvan je dit niet wist, maar als je echt achter de rug van een andere vent aan zijn vrouw zit dan heb je bij de meeste mannen wel een probleem.
[..]
Zou wel fijn zijn als dan het verwijderde bericht toch ergens blijft staan met een melding van "Dit bericht is verwijderd vanwege dit of dat" dan snappen mensen meer waarom en hoe het zit.

Je mag geen kritiek geven of je bedenkingen hebben over wat iemand zegt, terwijl je wel serieus reageert,
Dat is gewoon selectief modden , ik ben er klaar mee ik blijf hier weg voortaan

quote:

Op dinsdag 15 juli 2025 11:46 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Je mag geen kritiek geven of je bedenkingen hebben over wat iemand zegt, terwijl je wel serieus reageert,
Dat is gewoon selectief modden , ik ben er klaar mee ik blijf hier weg voortaan

Het zijn ook mensen en mensen maken foutjes. ik ben groot voorstander van vrijheid van meningsuiting en hou totaal niet van censuur, maar begrijp dat soms om de orde te handhaven selectief troep moet worden weggehaald. Maar daar moeten ze wel transparant over zijn: Dit is weggehaald om de reden. Dan kunnen mensen altijd zelf beslissen of ze iets willen lezen of niet.

quote:

Op dinsdag 15 juli 2025 11:48 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Het zijn ook mensen en mensen maken foutjes. ik ben groot voorstander van vrijheid van meningsuiting en hou totaal niet van censuur, maar begrijp dat soms om de orde te handhaven selectief troep moet worden weggehaald. Maar daar moeten ze wel transparant over zijn: Dit is weggehaald om de reden. Dan kunnen mensen altijd zelf beslissen of ze iets willen lezen of niet.

Dit zijn geen foutjes, dit is gewoon selectief vegen , ik ben er echt klaar mee.
Succes verder

Ik kan niet quoten atm maar @SuperNeger: niet mee eens als je die kerel niet kent. Vriend/kennis? Sws not done!

quote:

Op dinsdag 15 juli 2025 11:49 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Dit zijn geen foutjes, dit is gewoon selectief vegen , ik ben er echt klaar mee.
Succes verder

Ik heb het zelf ook eens gehad dat ik heel veel moeite deed in argumenten en mezelf verdedigen en uiteindelijk waren alleen mijn posts weggehaald maar niet de posts van de mensen die mij aanvielen dat vond ik ook wel lullig dus ik snap je frustratie.

quote:

Op dinsdag 15 juli 2025 11:53 schreef DjVero het volgende:
Ik kan niet quoten atm maar @:SuperNeger: niet mee eens als je die kerel niet kent. Vriend/kennis? Sws not done!

Als jij bewust seks hebt met een vrouw waarvan jij weet dat zij een partner heeft die dit niet weet of mag weten dan ben jij zelf net zo schuldig.

Al hield ze het achter dat ze een partner had dan kan jij er weinig aan doen. Maar anders ben je zeker medeplichtig.

@SuperNeger; dat siert je! Ik sta er echter niet zo in. Als ze jou niet paalt omdat je uit principe niet wilt, paalt ze wel iemand anders. Als er kinderen in het spel zijn, zou het voor mij ook niet hoeven. Enkel een andere man? Die komt wel over z'n verdriet heen hoor, áls het al uit komt.

Maar goed, dit is allemaal puur hypothetisch, mij overkomt dit soort shit namelijk toch nooit. En oh ja, ik ben getrouwd.

quote:

Op dinsdag 15 juli 2025 12:16 schreef DjVero het volgende:
@:SuperNeger; dat siert je! Ik sta er echter niet zo in. Als ze jou niet paalt omdat je uit principe niet wilt, paalt ze wel iemand anders. Als er kinderen in het spel zijn, zou het voor mij ook niet hoeven. Enkel een andere man? Die komt wel over z'n verdriet heen hoor, áls het al uit komt.

Maar goed, dit is allemaal puur hypothetisch, mij overkomt dit soort shit namelijk toch nooit. En oh ja, ik ben getrouwd.

Oke en jij bent dus getrouwd, dus stel een andere man probeert wat met jouw vrouw te doen, terwijl die man weet dat zij getrouwd is, dan zou jij niet boos worden op die man? Dan ben je echt de enige.