VVD minister van wonen die een verwacht overschot aan woningen heeft omgezet naar een situatie vergelijkbaar met de tweede wereldoorlog.quote:
Ik heb asbest op de snelweg mogen ontwijken en de boeren hebben het voor elkaar gekregen om zelfs het uitkopen van vrijwillige stoppers te torpederen. Dus ja mijn empathie voor ze is op een laag niveau. We hebben straks 10 jaar stilstand dankzij een heel klein groepje vervuilers.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 11:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ze gaan maar andere knoppen gebruiken om aan te draaien en zeker niet gaan onteigenen. Lees ook dat Eenvandaag stuk waar ik naar linkte:
[..]
[..]
Ja, die vuile kutboeren weer he?
En die mensen moeten ook ergens werken en dat is tegenwoordig niet meer een boerenbedrijf.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 13:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit, om even bij het eerder genoemde Zwolle te blijven:
[ afbeelding ]
Een gebied van zo'n 3.5 km2 in krap 20 jaar tijd volgebouwd met distributiecentra en dat soort ongein. Uitgaande van de bevolkingsdichtheid van Zwolle had je hier dus een dikke 4000 mensen kunnen huisvesten...
We hebben stilstand dankzij groen activisme.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 14:00 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik heb asbest op de snelweg mogen ontwijken en de boeren hebben het voor elkaar gekregen om zelfs het uitkopen van vrijwillige stoppers te torpederen. Dus ja mijn empathie voor ze is op een laag niveau. We hebben straks 10 jaar stilstand dankzij een heel klein groepje vervuilers.
Waar scheld ik?quote:Ik vind het gewoon opvallend dat het voor jou blijkbaar een argument is dat er al veel mensen wonen, maar dat je begint te schelden als ik hetzelfde schrijf over koeien.
Onderdak is een eerste levensbehoefte. Het aantal koeien wat Nederland heeft niet meer.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 12:43 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Al die grote betonnen overslag pakhuizen kunnen prima verdwijnen. Voegt weinig toe, zijn lelijk en er kunnen ook huizen gebouwd worden.
Maar dan moet je misschien 3 dagen langer wachten op de temu troep, dus dat is dan geen optie meer.
Ik word echt schijtziek van dat stikstof gezeik. Boeren zijn slecht voor het milieu! Dus hup! Weg ermee! Vervolgens mag wel alles volgebouwd worden. Een nieuwe woonwijk is niet slecht voor t milieu ofzo?
Nog even los van het feit dat daar anderhalve paardekop aan het werk is...quote:Op zaterdag 12 juli 2025 14:05 schreef Glazenmaker het volgende:
En die mensen moeten ook ergens werken en dat is tegenwoordig niet meer een boerenbedrijf.
Nee we hebben stilstand vanwege een opeenstapeling incompetente centrum rechtse regeringen die alles en iedereen hebben genegeerd. Toen het een acuut probleem werd kregen we stilstand door een effectieve lobby van een kleine groep vervuilers en wederom rechtse regeringen die te laf waren om een keuze te maken. Of de EU uit of je houden aan de EU regels. De EU uit gaat ons failliet maken en je houden aan EU regels kan alleen door minder koeien in het land te hebben.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 14:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
We hebben stilstand dankzij groen activisme.
[..]
Waar scheld ik?
Jij bent degene die met valse vergelijkingen komt. De enige fout die ik maakte is erop ingaan.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 14:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nog even los van het feit dat daar anderhalve paardekop aan het werk is...
[ afbeelding ]
Uhu.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 14:10 schreef Glazenmaker het volgende:
Jij bent degene die met valse vergelijkingen komt. De enige fout die ik maakte is erop ingaan.
Dit idd.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 12:12 schreef AchJa het volgende:
Om het maar even bij de Veluwe te houden, schrale heide is de gewenste natuur want zo "heurt het" volgens diezelfde deskundigen. Ik hoor ze dan weer nooit over het (oer)bos wat de Veluwe ooit was.
[..]
Dus alle bomen zijn weggehaald en er onstaat een grote zandverstuiving, vervolgens groeit de Veluwe weer dicht met bos maar dat is niet de bedoeling. We gaan beleid verzinnen om het een zandverstuiving te laten blijven/worden...
Hier ook al eens uitgelegd:
AchJa in NWS / Een drama voltrekt zich op de Veluwe.
AchJa in NWS / Stikstof beleid NL
De EU zegt helemaal niks over stikstof, het enige wat de EU wil is de instandhouding/verbetering van de N2K gebieden.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 14:09 schreef Glazenmaker het volgende:
Nee we hebben stilstand vanwege een opeenstapeling incompetente centrum rechtse regeringen die alles en iedereen hebben genegeerd. Toen het een acuut probleem werd kregen we stilstand door een effectieve lobby van een kleine groep vervuilers en wederom rechtse regeringen die te laf waren om een keuze te maken. Of de EU uit of je houden aan de EU regels. De EU uit gaat ons failliet maken en je houden aan EU regels kan alleen door minder koeien in het land te hebben.
quote:Op zaterdag 12 juli 2025 12:12 schreef AchJa het volgende:
Waar was ik precies "te laf" voor dan?
En waar was jij 40 jaar geleden dan?
Ach ja, wetenschappers...quote:Op vrijdag 11 juli 2025 20:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Leuker dan weer eens geheimzinnig doen over wat je vindt over een onderwerp. Ken je het gezegde over de ezel? Nou je bekende net je 78,653x vaker te stoten. Samen met de meerderheid van dit briljante land.
[..]
Ja wat weten al die domme wetenschappers nou he? Jij hebt een onderbuik en de boer een bankrekening die het beter weten.
Gelukkig komt de wolf terug.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 14:16 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dit idd.
Nederland heeft geen natuur, het is een groot (landschaps)park. Het is aam ons de keuze hoe wij het inrichten, welke planten en dieren er zijn en hoe we de grond en het water gebruiken; ruimtelijke orderning.
Iets als de Oostvaardersplassen heeft niets met "natuur" te maken, het is gewoon een dierentuin, waarbij de populatie kunstmatig (door afschot) op peil moet worden gehouden.
Je instemming doet mij goed.quote:
Je bent hier een woordenspelletje aan het doen. Wat is er nog voor het instandhouden van die natuurgebieden? Oa minder stikstof. Dit is al 15 jaar bekend ondertussen en daar is het toenmalige kabinet mee akkoord gegaan.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 14:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
De EU zegt helemaal niks over stikstof, het enige wat de EU wil is de instandhouding/verbetering van de N2K gebieden.
Maar goed, waar scheld ik nou precies?
Edit: En oh ja, er stond nog een vraag voor je open waar ik nog steeds geen antwoord op heb gehad.
[..]
Je hebt dit geschreven op een apparaat die 200 jaar terug magisch had geleken. Wetenschappers hebben daarvoor gezorgd. En als je een groep van 100.000 man hebt zitten er altijd wel wat rotte appels tussen. Dan schrijf je niet een hele beroepsgroep af normaal gesproken.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 14:22 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ach ja, wetenschappers...
Gloria Wekker, never forget...
En dankzij de boeren heb je elke dag eten en hoef je niet te leven van bessen die je moet zoeken.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 15:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je hebt dit geschreven op een apparaat die 200 jaar terug magisch had geleken. Wetenschappers hebben daarvoor gezorgd. En als je een groep van 100.000 man hebt zitten er altijd wel wat rotte appels tussen. Dan schrijf je niet een hele beroepsgroep af normaal gesproken.
Mijn grootouders hebben mij een er groot respect voor bijgebracht. In een generatie zijn ze van dagelijkse kindersterfte naar een land gegaan waar er bijna geen kind meer doodgaat. Dankzij de wetenschap waar je zo spot.
Tsja.quote:
Nu komen we ergens, je zegt "oa stikstof", je impliceert hiermee zelf al dat stikstof niet de alles overkoepelende magische knop is om de N2K gebieden in stand te houden. In het verlengde daarvan zijn er belachelijke eisen (KDW) gesteld om de gewenste natuur (schrale heide, zandverstuivingen etc.) in stand te houden of juist te creëren. Nederland is per definitie een aangeharkt stadspark waar geen echte natuur aanwezig is. En waarom zou bos slechter zijn dan eoa kale zandverstuiving of schrale heide?quote:Je bent hier een woordenspelletje aan het doen. Wat is er nog voor het instandhouden van die natuurgebieden? Oa minder stikstof. Dit is al 15 jaar bekend ondertussen en daar is het toenmalige kabinet mee akkoord gegaan.
Dus dat noem je schelden? Bijzonder...quote:Toen je mij "vuile kutboeren" in de mond wilde leggen.
Ik ga de vraag nog maar een keer stellen, waar was IK precies te laf voor dan? Ik heb altijd gepleit voor kernenergie en de toenmalige Mient Jan Faber achtige anti kernwapen wappies konden me ook gestolen worden. Kortom, die "laf" bullshit kun je me besparen en gebruik je maar voor de linkse vereniging die kernenergie gelijkstelt aan nucleaire wapens.quote:Mijn ouders hadden elkaar nog niet ontmoet. Jij was er gezien je vroegere verhalen over materieel al wel. Dan hoor je ook bij die "ze" die toen niet voor coole kerncentrales heeft gezorgd. Al maakt het mij niet uit hoor. Wij maken ook fouten voor de volgende generatie en die hebben daar ook mee te dealen
De door jou gewenste oplossing is het.quote:De oplossing hier is duidelijk: minder koeien. Het gereserveerde geld daarvoor is weggegeven door de Boeren Beweging, dus koud saneren het volgende kabinet.
Aanvulling:quote:40% minder koeien op Nederlands eiland, toch meer stikstofuitstoot
Op het Nederlandse eiland Schiermonnikoog hebben boeren vrijwillig 40 procent van hun koeien weg gedaan om kwetsbare natuur op het eiland te beschermen. Na meetresultaten blijkt echter dat er geen stikstofreductie gemeten is. "Sterker nog, er is ten opzichte van 2021 zelfs een stijging te zien", zegt de Nederlandse BoerBurgerBeweging (BBB).
De rest achter een betaalmuur.quote:Henri Prins: Natuurbeleid eenzijdig gericht op stikstof
Nederland meet de staat van de natuur af aan de met een model berekende stikstofbelasting. Fout, vindt Henri Prins, Wagenings onderzoeker in ruste. ,,Ga in het veld kijken en meten hoe de natuur er werkelijk aan toe is."
Het Nederlandse natuurbeleid is te eenzijdig gericht op stikstof, vindt voormalig WUR-onderzoeker Henri Prins.
Je hebt ook gelijk hoor.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 15:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je hebt dit geschreven op een apparaat die 200 jaar terug magisch had geleken. Wetenschappers hebben daarvoor gezorgd. En als je een groep van 100.000 man hebt zitten er altijd wel wat rotte appels tussen. Dan schrijf je niet een hele beroepsgroep af normaal gesproken.
Mijn grootouders hebben mij een er groot respect voor bijgebracht. In een generatie zijn ze van dagelijkse kindersterfte naar een land gegaan waar er bijna geen kind meer doodgaat. Dankzij de wetenschap waar je zo spot.
Er is wetenschap en 'wetenschap'.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 15:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je hebt dit geschreven op een apparaat die 200 jaar terug magisch had geleken. Wetenschappers hebben daarvoor gezorgd. En als je een groep van 100.000 man hebt zitten er altijd wel wat rotte appels tussen. Dan schrijf je niet een hele beroepsgroep af normaal gesproken.
Mijn grootouders hebben mij een er groot respect voor bijgebracht. In een generatie zijn ze van dagelijkse kindersterfte naar een land gegaan waar er bijna geen kind meer doodgaat. Dankzij de wetenschap waar je zo spot.
Mooi vak he, die klimaatwetenschap;quote:Op zaterdag 12 juli 2025 19:26 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Je hebt ook gelijk hoor.
Maar ontwikkeling in ziektebestrijding is totaal iets anders dan voorspellen wat het klimaat doet...
En ik spot met "wetenschappers" die het zelf ook niet weten, ook al hebben ze zogenaamd daar voor "gestudeerd"...
Te veel regen-klimaatverandering
Te veel zon-klimaatverandering
Strenge winter- klimaatverandering
Zachte winter- klimaatverandering
Ja doei..
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |