NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
1 ik heb niet gezegd dat mensen die niet studeren die behoefte niet hebben.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 01:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, want mensen die niet studeren hebben geen behoefte aan die ontwikkeling.
En natuurlijk is het al eeuwenlang prima gegaan zonder die eigen kamer 'ter zelfontwikkeling', maar ergens is sinds de jaren '90 het idee ontstaan dat je op je 18e met een VWO-diploma recht hebt op eigen onderdak. Alles daaronder? Wat boeit ons gegoede burgers dat werkvolk plebs. Die mogen gewoon zelf jaren aanploeteren en hun onderdak zelf bekostigen, zonder papa's portemonnee c.q. studiefinanciering.
En alsnog jezelf presenteren als oh zo progressief. Gewoon ouderwets, ordinair elitair gebeuzel.
2 jij bent degene die hier hysterisch aan het doen is over betaalbare woonplek voor jongeren "weggeven".
Ja, dit analysetje had ik ook op zondagmiddag kunnen schrijven; waar kan ik de fee van 75k heen sturen?
Je bent weer lekker bezig zie ik.quote:
[..]
Je maakt hier een eigen doelpunt en praat nog neerbuigend ook
Over 10 jaar is een groot deel van de jongeren niet meer vruchtbaar. Goh waarom hebben mensen toch haast?quote:
[..]
Waarom ten koste van boeren?
Wat stel je nu precies voor? De complete bebouwing van Nederland?
Wacht nog 10 jaar en we hebben een overschot aan woningen.
Maar goed, 'wachten', dat is een vies woord tegenwoordig. Moet allemaal NU. Want men heeft recht op dingen. En zo. Zo gaat het al eeuwen immers. Pas nu zijn jongeren ineens enorm zielig.
WAAROM WIL JE EEN LEEG LAND MET KOEIEN EN VLUCHTELINGEN UIT GAZA EN VOOR DE REST NIKS!!!?!! Wat een niveau. Boeren omdat heel het land al verdeeld is en daarom geen ander land voor woningen te vinden is. Tenzij je de Veluwe wil kappen, maar dan kies ik liever voor grasfald vol bouwen.
Altijd fijn om een compliment te krijgen van mensen met wie je het vak ineens bent. Stoer van je en dankjewel!quote:
[..]
Je bent weer lekker bezig zie ik.
Heb je gedronken ofzo? Dit is echt serieus onsamenhangend.quote:
[..]
Over 10 jaar is een groot deel van de jongeren niet meer vruchtbaar. Goh waarom hebben mensen toch haast?
WAAROM WIL JE EEN LEEG LAND MET KOEIEN EN VLUCHTELINGEN UIT GAZA EN VOOR DE REST NIKS!!!?!! Wat een niveau. Boeren omdat heel het land al verdeeld is en daarom geen ander land voor woningen te vinden is. Tenzij je de Veluwe wil kappen, maar dan kies ik liever voor grasfald vol bouwen.
Het is zeg maar onderdeel van een gesprek waar je midden in komt. En het capslock gedeelte is Otto op hysterische wijze woorden in de mond leggen zoals hij hier een aantal keer op rij zelf doet.quote:
[..]
Heb je gedronken ofzo? Dit is echt serieus onsamenhangend.
Uiteraard moet het weer ten koste gaan van anderen als mijn wensen maar geaccordeerd worden en ik ga krijgen wat ik wil. Die tyfusboeren zitten mij in de weg en hebben het veel te goed dus onteigenen die hap.quote:
Voor het land zou het goed zijn als mensen zo rond hun 25e ergens zelfstandig zouden kunnen wonen. Sociale huur en meer aanbod in de private sector ten koste van boeren zou daarbij helpen.
Maar goed, er zijn onderussen gebieden aangewezen:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)oor-minister-keijzer
En nu zeker ja maar hoho, daar wil ik niet wonen...
quote:Op zaterdag 12 juli 2025 10:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Uiteraard moet het weer ten koste gaan van anderen als mijn wensen maar geaccordeerd worden en ik ga krijgen wat ik wil. Die tyfusboeren zitten mij in de weg en hebben het veel te goed dus onteigenen die hap.
Maar goed, er zijn onderussen gebieden aangewezen:
[ afbeelding ]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)oor-minister-keijzer
En nu zeker ja maar hoho, daar wil ik niet wonen...
Jij leeft liever in een fantasiewereld waarin iedereen meer krijgt van een eindig goed? Nieuwe defensie munitiedepots gaan ook ten koste van omwonenden en boeren. Moeten we ook maar niet doen dus?quote:
[..]
Uiteraard moet het weer ten koste gaan van anderen als mijn wensen maar geaccordeerd worden en ik ga krijgen wat ik wil. Die tyfusboeren zitten mij in de weg en hebben het veel te goed dus onteigenen die hap.
Maar goed, er zijn onderussen gebieden aangewezen:
[ afbeelding ]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)oor-minister-keijzer
En nu zeker ja maar hoho, daar wil ik niet wonen...
Ik heb al een woning in een van de gebieden die schijnbaar gestimuleerd gaan worden. Laat het bouwen maar beginnen.
Dan zijn het al een tijdje geen jongeren meer...quote:
Over 10 jaar is een groot deel van de jongeren niet meer vruchtbaar. Goh waarom hebben mensen toch haast?
Nou ja, het is juist de bedoeling dat het bos op de Veluwe verdwijnt want dat is niet de door de "deskundigen" aangemerkte gewenste natuur. Bos gedijt veel te goed op stikstof...quote:WAAROM WIL JE EEN LEEG LAND MET KOEIEN EN VLUCHTELINGEN UIT GAZA EN VOOR DE REST NIKS!!!?!! Wat een niveau. Boeren omdat heel het land al verdeeld is en daarom geen ander land voor woningen te vinden is. Tenzij je de Veluwe wil kappen, maar dan kies ik liever voor grasfald vol bouwen.
Anders zoek je even op hoeveel defensiecomplexen de laatste 35 jaar zijn omgetoverd/opgeofferd tot woongebied of zijn teruggegeven aan de natuur. Je kunt prima een complex bouwen op bv de locatie van de voormalige Winkelman Kazerne bij Nunspeet. Maar ja, natuur enzo he?quote:
L
Jij leeft liever in een fantasiewereld waarin iedereen meer krijgt van een eindig goed? Nieuwe defensie munitiedepots gaan ook ten koste van omwonenden en boeren. Moeten we ook maar niet doen dus?
Het ging toch niet om jou maar om de jongeren?quote:Ik heb al een woning in een van de gebieden die schijnbaar gestimuleerd gaan worden. Laat het bouwen maar beginnen.
Het is tegenwoordig een term voor mensen tm 34. Na je 30e nog een keertje gaan samenwonen en dan nog kinderen krijgen is spannend voor veel vrouwen.quote:
[..]
Dan zijn het al een tijdje geen jongeren meer...
[..]
Nou ja, het is juist de bedoeling dat het bos op de Veluwe verdwijnt want dat is niet de door de "deskundigen" aangemerkte gewenste natuur. Bos gedijt veel te goed op stikstof...
Jouw meninkjes over luchtafweer zijn ook maar net zo valide als die ieder ander toch? Iedere boerenlul met een onderbuik weet tenslotte net zoveel als iemand die er jaren van zijn leven iedere dag mee bezig is geweest.
Oh en ik zie dat je te laf bent geweest om het hoofdpunt aan te vallen. Namelijk dat er maar een beperkte hoeveelheid land is en iedere keuze om wat anders te doen dus wel ten koste van iets of iemand moet gaan. Geen keuze gaat overigens ook ten koste van mensen.
Mijn ouders wonen op de kazerne waar opa en papa werkten.quote:
[..]
Anders zoek je even op hoeveel defensiecomplexen de laatste 35 jaar zijn omgetoverd/opgeofferd tot woongebied of zijn teruggegeven aan de natuur. Je kunt prima een complex bouwen op bv de locatie van de voormalige Winkelman Kazerne bij Nunspeet. Maar ja, natuur enzo he?
[..]
Het ging toch niet om jou maar om de jongeren?
Als je goed leest dan heb ik dus al een woning in een van de steden op je kaartje en is het bouwen inderdaad voor anderen dan mij. Sterker ik zal waarschijnlijk overlast gaan ervaren. Desondanks schrijf ik: laat het bouwen maar beginnen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2025 10:55:12 ]
In mijn wereld ligt die leeftijd een stukje lager:quote:
Het is tegenwoordig een term voor mensen tm 34. Na je 30e nog een keertje gaan samenwonen en dan nog kinderen krijgen is spannend voor veel vrouwen.
quote:Wie zijn jongeren?
Jongeren zijn mensen die nog niet volwassen zijn maar ook geen kind meer zijn. Op hun 18e worden jongeren meerderjarig, maar dat dekt de lading niet helemaal. Psychologen gebruiken liever de term adolescentie, de fase tussen je 10e en 22 jaar. Wat daarnaast ook meespeelt is het feit dat het brein zich nog doorontwikkelt tot ongeveer het 25e levensjaar.
Hoe oud zijn jongeren?
Volgens de Van Dale zijn jongeren tussen de 16 en 30 jaar oud. Het Centraal Bureau voor de Statistiek gebruikt de term voor alle mensen van 0 t/m 25 jaar.
Wat wil eigenlijk zeggen? Dat boeren niet weten wat goed voor het land is ofzo?quote:Jouw meninkjes over luchtafweer zijn ook maar net zo valide als die ieder ander toch? Iedere boerenlul met een onderbuik weet tenslotte net zoveel als iemand die er jaren van zijn leven iedere dag mee bezig is geweest.
Als je maar een beperkte hoeveelheid land tot je beschikking hebt moet je misschien eens aan andere knoppen gaan draaien. Het land van elke boer die er vrijwillig mee stopt staat binnen no-time vol met of windmolens, of zonnepanelen of distributie-/datacentra. Op bv. dat hele nieuwe Wehkamp terrein ten noorden van Zwolle had je makkelijk een paar duizend man kunnen herbergen. Of wat te denken dat hele datacentrum circus in de kop van Noord Holland.quote:Oh en ik zie dat je te laf bent geweest om het hoofdpunt aan te vallen. Namelijk dat er maar een beperkte hoeveelheid land is en iedere keuze om wat anders te doen dus wel ten koste van iets of iemand moet gaan. Geen keuze gaat overigens ook ten koste van mensen.
Als men de afgelopen 40 jaar het lef had gehad om een paar kerncentrales bij te bouwen was al die zonnepanelen en windmolen ongein niet nodig geweest.
Dus?quote:
Mijn ouders wonen op de kazerne waar opa en papa werkten.
Maar bij jou moet het ten koste gaan van de boeren en als ze niet willen stoppen dan maar onteigenen toch?quote:Als je goed leest dan heb ik dus al een woning in een van de steden op je kaartje en is het bouwen inderdaad voor anderen dan mij. Sterker ik zal waarschijnlijk overlast gaan ervaren. Desondanks schrijf ik: laat het bouwen maar beginnen.
Nederland het dichtstbevolkte land van europa...
[ Bericht 4% gewijzigd door AchJa op 12-07-2025 11:26:05 ]
Als we over 20 jaar hierop terug kijken dan lachen wij hier om.
Het is een aberratie.
Het is een aberratie.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Je info is niet nieuw voor mij.quote:
[..]
Dus?
[..]
Maar bij jou moet het ten koste gaan van de boeren en als ze niet willen stoppen dan maar onteigenen toch?
Nederland het dichtstbevolkte land van europa...
Ja. Bij wie moeten volgens jou de nieuwe woningen komen? Dat ontbreekt gek genoeg altijd bij de boerenfans.
Nederland, ook het dichtstbevolkte land met koeien van Europa.
Ok.quote:
[..]
In mijn wereld ligt die leeftijd een stukje lager:
[..]
[..]
Wat wil eigenlijk zeggen? Dat boeren niet weten wat goed voor het land is ofzo?
[..]
Als je maar een beperkte hoeveelheid land tot je beschikking hebt moet je misschien eens aan andere knoppen gaan draaien. Het land van elke boer die er vrijwillig mee stopt staat binnen no-time vol met of windmolens, of zonnepanelen of distributie-/datacentra. Op bv. dat hele nieuwe Wehkamp terrein ten noorden van Zwolle had je makkelijk een paar duizend man kunnen herbergen. Of wat te denken dat hele datacentrum circus in de kop van Noord Holland.
Als men de afgelopen 40 jaar het lef had gehad om een paar kerncentrales bij te bouwen was al die zonnepanelen en windmolen ongein niet nodig geweest.
[ afbeelding ]
Nee boeren weten inderdaad niet wat goed voor voor het land is. Alles wat ze doen tegenwoordig is aan de hand van wat "deskundigen" voor ze bedacht hebben. Je weet wel veel van dezelfde "deskundigen" die jij tussen haakjes zet. Maar wat ik origineel schreef is dat je manier van schrijven over wetenschappers idioot is en ik probeerde het te relateren aan een onderwerp waar jij veel vanaf weet en een rando zoals ik je dus ook niet de les over kan lezen.
Had allemaal gekund, maar is niet gebeurd. Omdat mensen zoals jij 40 jaar geleden te laf waren kunnen we de jongere van nu niet extra straffen.
Zoals ik al zei, ze gaan maar andere knoppen gebruiken om aan te draaien en zeker niet gaan onteigenen. Lees ook dat Eenvandaag stuk waar ik naar linkte:quote:
Je info is niet nieuw voor mij.
Ja. Bij wie moeten volgens jou de nieuwe woningen komen? Dat ontbreekt gek genoeg altijd bij de boerenfans.
quote:Vrije ruimte
Een andere grote uitdaging is hoe om te gaan met de 'vrije' ruimte. Belangrijk daarin wordt aandacht voor natuur, denkt Veenstra. "En dan niet natuur als iets wat op zichzelf staat, maar natuur als onderdeel van het leven van de mens", voegt hij toe. "Daarin is de positie van de landbouw bijzonder belangrijk."
"Nederland is een delta en dat houdt in dat een groot deel van ons land bijzonder vruchtbaar is, in tegenstelling tot andere delen in Noordwest-Europa", legt hij uit. "Ik geloof dat we moeten doorgaan met de productie van voedsel op onze vruchtbare gronden, maar wel in combinatie met natuurontwikkeling."
Meer boeren
Het substantieel verminderen van landbouwgrond voor bijvoorbeeld woningen of industrie vindt de Rijksbouwmeester niet zo'n goed idee: "Mijn pleidooi zou zijn dat we niet moeten naar minder boeren, maar misschien wel naar méér boeren." Maar, voegt Veenstra daar meteen aan toe: de boeren krijgen er wel een belangrijke opdracht bij.
Ja, die vuile kutboeren weer he?quote:Nederland, ook het dichtstbevolkte land met koeien van Europa.
Kortom een "meninkje" uit jouw onderbuik.quote:
Ok.
Nee boeren weten inderdaad niet wat goed voor voor het land is. Alles wat ze doen tegenwoordig is aan de hand van wat "deskundigen" voor ze bedacht hebben.
Om het maar even bij de Veluwe te houden, schrale heide is de gewenste natuur want zo "heurt het" volgens diezelfde deskundigen. Ik hoor ze dan weer nooit over het (oer)bos wat de Veluwe ooit was.quote:Je weet wel veel van dezelfde "deskundigen" die jij tussen haakjes zet. Maar wat ik origineel schreef is dat je manier van schrijven over wetenschappers idioot is en ik probeerde het te relateren aan een onderwerp waar jij veel vanaf weet en een rando zoals ik je dus ook niet de les over kan lezen.
Dus alle bomen zijn weggehaald en er onstaat een grote zandverstuiving, vervolgens groeit de Veluwe weer dicht met bos maar dat is niet de bedoeling. We gaan beleid verzinnen om het een zandverstuiving te laten blijven/worden...quote:Toen het klimaat warmer werd, in het Holoceen, raakte de Veluwe bebost, maar in de Middeleeuwen zorgde de mens voor ontbossing. Grootschalige boskap voor de ijzerindustrie die veel houtskool gebruikte, zorgde samen met intensieve landbouw ervoor dat de wind in de Middeleeuwen vat kreeg op de arme zandgronden. Hierdoor ontstonden grote zandverstuivingen en werden er stuifduinen gevormd. Hierdoor trok de bevolking weg van de Veluwe. Door de boskap is er geen oerbos bewaard gebleven, een groot deel van de huidige Veluwse bossen is aangeplant ten gunste van de houtproductie.
Hier ook al eens uitgelegd:
AchJa in NWS / Een drama voltrekt zich op de Veluwe.
AchJa in NWS / Stikstof beleid NL
Waar was ik precies "te laf" voor dan?quote:Had allemaal gekund, maar is niet gebeurd. Omdat mensen zoals jij 40 jaar geleden te laf waren kunnen we de jongere van nu niet extra straffen.
En waar was jij 40 jaar geleden dan?
Ja, en wiens schuld is dat?quote:
[..]
[..]
Moet je nagaan hoe kut de situatie is als mensen al deze dingen doen en naar verhouding nog steeds veel meer van hun inkomen naar wonen gaat. Tweede eigen doel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kennelijk volgt hij een wedstrijd die verder niemand kan zien.quote:
[..]
Je bent weer lekker bezig zie ik.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Al die grote betonnen overslag pakhuizen kunnen prima verdwijnen. Voegt weinig toe, zijn lelijk en er kunnen ook huizen gebouwd worden.quote:
[..]
Je info is niet nieuw voor mij.
Ja. Bij wie moeten volgens jou de nieuwe woningen komen? Dat ontbreekt gek genoeg altijd bij de boerenfans.
Nederland, ook het dichtstbevolkte land met koeien van Europa.
Maar dan moet je misschien 3 dagen langer wachten op de temu troep, dus dat is dan geen optie meer.
Ik word echt schijtziek van dat stikstof gezeik. Boeren zijn slecht voor het milieu! Dus hup! Weg ermee! Vervolgens mag wel alles volgebouwd worden. Een nieuwe woonwijk is niet slecht voor t milieu ofzo?
Dit, om even bij het eerder genoemde Zwolle te blijven:quote:
Al die grote betonnen overslag pakhuizen kunnen prima verdwijnen. Voegt weinig toe, zijn lelijk en er kunnen ook huizen gebouwd worden.
Maar dan moet je misschien 3 dagen langer wachten op de temu troep, dus dat is dan geen optie meer.
Ik word echt schijtziek van dat stikstof gezeik. Boeren zijn slecht voor het milieu! Dus hup! Weg ermee! Vervolgens mag wel alles volgebouwd worden. Een nieuwe woonwijk is niet slecht voor t milieu ofzo?
Een gebied van zo'n 3.5 km2 in krap 20 jaar tijd volgebouwd met distributiecentra en dat soort ongein. Uitgaande van de bevolkingsdichtheid van Zwolle had je hier dus een dikke 4000 mensen kunnen huisvesten...
VVD minister van wonen die een verwacht overschot aan woningen heeft omgezet naar een situatie vergelijkbaar met de tweede wereldoorlog.quote:
Ik heb asbest op de snelweg mogen ontwijken en de boeren hebben het voor elkaar gekregen om zelfs het uitkopen van vrijwillige stoppers te torpederen. Dus ja mijn empathie voor ze is op een laag niveau. We hebben straks 10 jaar stilstand dankzij een heel klein groepje vervuilers.quote:
[..]
Zoals ik al zei, ze gaan maar andere knoppen gebruiken om aan te draaien en zeker niet gaan onteigenen. Lees ook dat Eenvandaag stuk waar ik naar linkte:
[..]
[..]
Ja, die vuile kutboeren weer he?
Ik vind het gewoon opvallend dat het voor jou blijkbaar een argument is dat er al veel mensen wonen, maar dat je begint te schelden als ik hetzelfde schrijf over koeien.
En die mensen moeten ook ergens werken en dat is tegenwoordig niet meer een boerenbedrijf.quote:
[..]
Dit, om even bij het eerder genoemde Zwolle te blijven:
[ afbeelding ]
Een gebied van zo'n 3.5 km2 in krap 20 jaar tijd volgebouwd met distributiecentra en dat soort ongein. Uitgaande van de bevolkingsdichtheid van Zwolle had je hier dus een dikke 4000 mensen kunnen huisvesten...
We hebben stilstand dankzij groen activisme.quote:
Ik heb asbest op de snelweg mogen ontwijken en de boeren hebben het voor elkaar gekregen om zelfs het uitkopen van vrijwillige stoppers te torpederen. Dus ja mijn empathie voor ze is op een laag niveau. We hebben straks 10 jaar stilstand dankzij een heel klein groepje vervuilers.
Waar scheld ik?quote:Ik vind het gewoon opvallend dat het voor jou blijkbaar een argument is dat er al veel mensen wonen, maar dat je begint te schelden als ik hetzelfde schrijf over koeien.
Onderdak is een eerste levensbehoefte. Het aantal koeien wat Nederland heeft niet meer.quote:
[..]
Al die grote betonnen overslag pakhuizen kunnen prima verdwijnen. Voegt weinig toe, zijn lelijk en er kunnen ook huizen gebouwd worden.
Maar dan moet je misschien 3 dagen langer wachten op de temu troep, dus dat is dan geen optie meer.
Ik word echt schijtziek van dat stikstof gezeik. Boeren zijn slecht voor het milieu! Dus hup! Weg ermee! Vervolgens mag wel alles volgebouwd worden. Een nieuwe woonwijk is niet slecht voor t milieu ofzo?
Nog even los van het feit dat daar anderhalve paardekop aan het werk is...quote:
En die mensen moeten ook ergens werken en dat is tegenwoordig niet meer een boerenbedrijf.
Nee we hebben stilstand vanwege een opeenstapeling incompetente centrum rechtse regeringen die alles en iedereen hebben genegeerd. Toen het een acuut probleem werd kregen we stilstand door een effectieve lobby van een kleine groep vervuilers en wederom rechtse regeringen die te laf waren om een keuze te maken. Of de EU uit of je houden aan de EU regels. De EU uit gaat ons failliet maken en je houden aan EU regels kan alleen door minder koeien in het land te hebben.quote:
[..]
We hebben stilstand dankzij groen activisme.
[..]
Waar scheld ik?
Jij bent degene die met valse vergelijkingen komt. De enige fout die ik maakte is erop ingaan.quote:
[..]
Nog even los van het feit dat daar anderhalve paardekop aan het werk is...
[ afbeelding ]
Uhu.quote:
Jij bent degene die met valse vergelijkingen komt. De enige fout die ik maakte is erop ingaan.
Dit idd.quote:
Om het maar even bij de Veluwe te houden, schrale heide is de gewenste natuur want zo "heurt het" volgens diezelfde deskundigen. Ik hoor ze dan weer nooit over het (oer)bos wat de Veluwe ooit was.
[..]
Dus alle bomen zijn weggehaald en er onstaat een grote zandverstuiving, vervolgens groeit de Veluwe weer dicht met bos maar dat is niet de bedoeling. We gaan beleid verzinnen om het een zandverstuiving te laten blijven/worden...
Hier ook al eens uitgelegd:
AchJa in NWS / Een drama voltrekt zich op de Veluwe.
AchJa in NWS / Stikstof beleid NL
Nederland heeft geen natuur, het is een groot (landschaps)park. Het is aam ons de keuze hoe wij het inrichten, welke planten en dieren er zijn en hoe we de grond en het water gebruiken; ruimtelijke orderning.
Iets als de Oostvaardersplassen heeft niets met "natuur" te maken, het is gewoon een dierentuin, waarbij de populatie kunstmatig (door afschot) op peil moet worden gehouden.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
De EU zegt helemaal niks over stikstof, het enige wat de EU wil is de instandhouding/verbetering van de N2K gebieden.quote:
Nee we hebben stilstand vanwege een opeenstapeling incompetente centrum rechtse regeringen die alles en iedereen hebben genegeerd. Toen het een acuut probleem werd kregen we stilstand door een effectieve lobby van een kleine groep vervuilers en wederom rechtse regeringen die te laf waren om een keuze te maken. Of de EU uit of je houden aan de EU regels. De EU uit gaat ons failliet maken en je houden aan EU regels kan alleen door minder koeien in het land te hebben.
Maar goed, waar scheld ik nou precies?
Edit: En oh ja, er stond nog een vraag voor je open waar ik nog steeds geen antwoord op heb gehad.
quote:
Waar was ik precies "te laf" voor dan?
En waar was jij 40 jaar geleden dan?
[ Bericht 22% gewijzigd door AchJa op 12-07-2025 14:21:43 ]
Ach ja, wetenschappers...quote:
[..]
Leuker dan weer eens geheimzinnig doen over wat je vindt over een onderwerp. Ken je het gezegde over de ezel? Nou je bekende net je 78,653x vaker te stoten. Samen met de meerderheid van dit briljante land.
[..]
Ja wat weten al die domme wetenschappers nou he? Jij hebt een onderbuik en de boer een bankrekening die het beter weten.
Gloria Wekker, never forget...
Gelukkig komt de wolf terug.quote:
[..]
Dit idd.
Nederland heeft geen natuur, het is een groot (landschaps)park. Het is aam ons de keuze hoe wij het inrichten, welke planten en dieren er zijn en hoe we de grond en het water gebruiken; ruimtelijke orderning.
Iets als de Oostvaardersplassen heeft niets met "natuur" te maken, het is gewoon een dierentuin, waarbij de populatie kunstmatig (door afschot) op peil moet worden gehouden.
Misschien is een scheetverbod tussen bijvoorbeeld 16:00 en 22:00 uur een optie? Is dat doorgerekend?
Graag op anoniem
Je instemming doet mij goed.quote:
Je bent hier een woordenspelletje aan het doen. Wat is er nog voor het instandhouden van die natuurgebieden? Oa minder stikstof. Dit is al 15 jaar bekend ondertussen en daar is het toenmalige kabinet mee akkoord gegaan.quote:
[..]
De EU zegt helemaal niks over stikstof, het enige wat de EU wil is de instandhouding/verbetering van de N2K gebieden.
Maar goed, waar scheld ik nou precies?
Edit: En oh ja, er stond nog een vraag voor je open waar ik nog steeds geen antwoord op heb gehad.
[..]
Toen je mij "vuile kutboeren" in de mond wilde leggen.
Mijn ouders hadden elkaar nog niet ontmoet. Jij was er gezien je vroegere verhalen over materieel al wel. Dan hoor je ook bij die "ze" die toen niet voor coole kerncentrales heeft gezorgd. Al maakt het mij niet uit hoor. Wij maken ook fouten voor de volgende generatie en die hebben daar ook mee te dealen. De oplossing hier is duidelijk: minder koeien. Het gereserveerde geld daarvoor is weggegeven door de Boeren Beweging, dus koud saneren het volgende kabinet.
Je hebt dit geschreven op een apparaat die 200 jaar terug magisch had geleken. Wetenschappers hebben daarvoor gezorgd. En als je een groep van 100.000 man hebt zitten er altijd wel wat rotte appels tussen. Dan schrijf je niet een hele beroepsgroep af normaal gesproken.quote:
[..]
Ach ja, wetenschappers...
Gloria Wekker, never forget...
Mijn grootouders hebben mij een er groot respect voor bijgebracht. In een generatie zijn ze van dagelijkse kindersterfte naar een land gegaan waar er bijna geen kind meer doodgaat. Dankzij de wetenschap waar je zo spot.
En dankzij de boeren heb je elke dag eten en hoef je niet te leven van bessen die je moet zoeken.quote:
[..]
Je hebt dit geschreven op een apparaat die 200 jaar terug magisch had geleken. Wetenschappers hebben daarvoor gezorgd. En als je een groep van 100.000 man hebt zitten er altijd wel wat rotte appels tussen. Dan schrijf je niet een hele beroepsgroep af normaal gesproken.
Mijn grootouders hebben mij een er groot respect voor bijgebracht. In een generatie zijn ze van dagelijkse kindersterfte naar een land gegaan waar er bijna geen kind meer doodgaat. Dankzij de wetenschap waar je zo spot.
Tsja.quote:
Nu komen we ergens, je zegt "oa stikstof", je impliceert hiermee zelf al dat stikstof niet de alles overkoepelende magische knop is om de N2K gebieden in stand te houden. In het verlengde daarvan zijn er belachelijke eisen (KDW) gesteld om de gewenste natuur (schrale heide, zandverstuivingen etc.) in stand te houden of juist te creëren. Nederland is per definitie een aangeharkt stadspark waar geen echte natuur aanwezig is. En waarom zou bos slechter zijn dan eoa kale zandverstuiving of schrale heide?quote:Je bent hier een woordenspelletje aan het doen. Wat is er nog voor het instandhouden van die natuurgebieden? Oa minder stikstof. Dit is al 15 jaar bekend ondertussen en daar is het toenmalige kabinet mee akkoord gegaan.
Dus dat noem je schelden? Bijzonder...quote:Toen je mij "vuile kutboeren" in de mond wilde leggen.
Ik ga de vraag nog maar een keer stellen, waar was IK precies te laf voor dan? Ik heb altijd gepleit voor kernenergie en de toenmalige Mient Jan Faber achtige anti kernwapen wappies konden me ook gestolen worden. Kortom, die "laf" bullshit kun je me besparen en gebruik je maar voor de linkse vereniging die kernenergie gelijkstelt aan nucleaire wapens.quote:Mijn ouders hadden elkaar nog niet ontmoet. Jij was er gezien je vroegere verhalen over materieel al wel. Dan hoor je ook bij die "ze" die toen niet voor coole kerncentrales heeft gezorgd. Al maakt het mij niet uit hoor. Wij maken ook fouten voor de volgende generatie en die hebben daar ook mee te dealen
De door jou gewenste oplossing is het.quote:De oplossing hier is duidelijk: minder koeien. Het gereserveerde geld daarvoor is weggegeven door de Boeren Beweging, dus koud saneren het volgende kabinet.
Aanvulling:quote:40% minder koeien op Nederlands eiland, toch meer stikstofuitstoot
Op het Nederlandse eiland Schiermonnikoog hebben boeren vrijwillig 40 procent van hun koeien weg gedaan om kwetsbare natuur op het eiland te beschermen. Na meetresultaten blijkt echter dat er geen stikstofreductie gemeten is. "Sterker nog, er is ten opzichte van 2021 zelfs een stijging te zien", zegt de Nederlandse BoerBurgerBeweging (BBB).
De rest achter een betaalmuur.quote:Henri Prins: Natuurbeleid eenzijdig gericht op stikstof
Nederland meet de staat van de natuur af aan de met een model berekende stikstofbelasting. Fout, vindt Henri Prins, Wagenings onderzoeker in ruste. ,,Ga in het veld kijken en meten hoe de natuur er werkelijk aan toe is."
Het Nederlandse natuurbeleid is te eenzijdig gericht op stikstof, vindt voormalig WUR-onderzoeker Henri Prins.
[ Bericht 3% gewijzigd door AchJa op 12-07-2025 17:15:30 ]
Je hebt ook gelijk hoor.quote:
[..]
Je hebt dit geschreven op een apparaat die 200 jaar terug magisch had geleken. Wetenschappers hebben daarvoor gezorgd. En als je een groep van 100.000 man hebt zitten er altijd wel wat rotte appels tussen. Dan schrijf je niet een hele beroepsgroep af normaal gesproken.
Mijn grootouders hebben mij een er groot respect voor bijgebracht. In een generatie zijn ze van dagelijkse kindersterfte naar een land gegaan waar er bijna geen kind meer doodgaat. Dankzij de wetenschap waar je zo spot.
Maar ontwikkeling in ziektebestrijding is totaal iets anders dan voorspellen wat het klimaat doet...
En ik spot met "wetenschappers" die het zelf ook niet weten, ook al hebben ze zogenaamd daar voor "gestudeerd"...
Te veel regen-klimaatverandering
Te veel zon-klimaatverandering
Strenge winter- klimaatverandering
Zachte winter- klimaatverandering
Ja doei..
Er is wetenschap en 'wetenschap'.quote:
[..]
Je hebt dit geschreven op een apparaat die 200 jaar terug magisch had geleken. Wetenschappers hebben daarvoor gezorgd. En als je een groep van 100.000 man hebt zitten er altijd wel wat rotte appels tussen. Dan schrijf je niet een hele beroepsgroep af normaal gesproken.
Mijn grootouders hebben mij een er groot respect voor bijgebracht. In een generatie zijn ze van dagelijkse kindersterfte naar een land gegaan waar er bijna geen kind meer doodgaat. Dankzij de wetenschap waar je zo spot.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mooi vak he, die klimaatwetenschap;quote:
[..]
Je hebt ook gelijk hoor.
Maar ontwikkeling in ziektebestrijding is totaal iets anders dan voorspellen wat het klimaat doet...
En ik spot met "wetenschappers" die het zelf ook niet weten, ook al hebben ze zogenaamd daar voor "gestudeerd"...
Te veel regen-klimaatverandering
Te veel zon-klimaatverandering
Strenge winter- klimaatverandering
Zachte winter- klimaatverandering
Ja doei..
Wat er ook gebeurt, het is altijd in overeenstemming met de (een van de vele) modellen
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
|
|
