Nederlandse Politiek #536 Stop polariserende politici

quote:

Op woensdag 16 juli 2025 09:57 schreef -XOR- het volgende:

[..]
De meeste TV-zenders en omroepen met politieke (talk)shows zijn behoorlijk rechts momenteel.

quote:

Op woensdag 16 juli 2025 09:57 schreef -XOR- het volgende:

[..]
De meeste TV-zenders en omroepen met politieke (talk)shows zijn behoorlijk rechts momenteel.

quote:

Op woensdag 16 juli 2025 10:21 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Vandaag inside/oranje zomer is midden, en ON is alternatief. Van BNN tot WNL. Allemaal hetzelfde hoor.

quote:

Op woensdag 16 juli 2025 10:39 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
ja als je de kokkelmansen etc bekijkt lijkt het wel alsof we in een andere wereld leven, maar dat kan ook aan mijn bubbel liggen. (ik snak soms naar ontregelde jaren 90 tv) Dat een talkshow nog gewoon RUR was en een dating show iets met Theo van Gogh in een kooi met engelvleugetjes op.

quote:

Op woensdag 16 juli 2025 10:47 schreef -XOR- het volgende:

[..]
De Hunkering, met als hoogtepunt Menno Buch rukkend in een pan erwtensoep.

quote:

Op woensdag 16 juli 2025 10:50 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik was puberend in de jaren 90, maar ondanks dat je in die fase van je leven als kleine jongen nog opgewonden raakt van een uitgedroogd stuk linoleum, kreeg ik zelfs nog geen akward boner van de programma's van Buch. Dat was schaamteloze exploitation van vaak niet al te snuggere mensen.

quote:

Op dinsdag 15 juli 2025 22:48 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Ik ben toch benieuwd hoeveel zetels het zou schelen als SBS6 even een storing heeft in verkiezingstijd.

quote:

Op woensdag 16 juli 2025 10:50 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik was puberend in de jaren 90, maar ondanks dat je in die fase van je leven als kleine jongen nog opgewonden raakt van een uitgedroogd stuk linoleum, kreeg ik zelfs nog geen akward boner van de programma's van Buch. Dat was schaamteloze exploitation van vaak niet al te snuggere mensen.

quote:

Op woensdag 16 juli 2025 11:02 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Maarja het ging mij meer om het idee van een beetje meer chaos op tv, en inderdaad een links geluid. Er waren altijd klachten dat er geen rechts geluid was, maar nu is er alleen maar rechts geluid.

quote:

Op woensdag 16 juli 2025 11:28 schreef Tijn het volgende:

[..]
Kijkt er nog iemand TV dan?

quote:

Op woensdag 16 juli 2025 11:28 schreef Tijn het volgende:

[..]
Kijkt er nog iemand TV dan?

quote:

Op woensdag 16 juli 2025 12:15 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Waar is de tijd gebleven dat journalistiek neutraal was.

quote:

Op woensdag 16 juli 2025 11:28 schreef Tijn het volgende:

[..]
Kijkt er nog iemand TV dan?

quote:

Op woensdag 16 juli 2025 12:41 schreef DrMarten het volgende:

[..]
Regelmatig. Maar die praatprogramma's steeds minder. Zap er wel regelmatig langs, maar overal zie je Mona Keizer, Wierd Duk, Dilan Yezilgus of een willekeurige andere VVD'er zitten die toevallig in het nieuws was. Dan ben ik er wel weer klaar mee.

quote:

Op woensdag 16 juli 2025 13:46 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Humberto en Renze zijn minder rechts qua presentatormeningen, gasten en kwesties.
powned, wnl, ON.. waren opgericht om meer rechtse geluiden in de PO te brengen. Is hen gelukt
Nu Wierd Duk op een commerciële zender ..... tjaaaa hoe dubieus zijn die programmakers

quote:

Op woensdag 16 juli 2025 15:14 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:

[..]
Weird Duck levert iig kijkcijfers op, en daar draait het uiteindelijk allemaal om

quote:

Demissionair minister Sophie Hermans van Klimaat en Groene Groei (VVD) zwakt een belangrijke pijler onder de energietransitie af. Het streven om in 2040 voor 50 gigawatt aan windparken op zee te hebben, is niet langer haalbaar. Door het achterblijven van de industriële verduurzaming is er tegen die tijd veel minder groene stroom nodig dan gedacht. De ambitie wordt daarom teruggeschroefd naar 30 tot 40 gigawatt, schrijft ze woensdag aan de Tweede Kamer.

Realisme is geboden in het stellen van doelen, aldus Hermans. ‘Een getal op papier is mooi, maar we moeten ook kijken of we het in de praktijk kunnen halen’, zegt de minister in gesprek met het FD. ‘In de uitvoering zien we nu dat veel zaken minder snel gaan dan gedacht, zoals de ontwikkeling van een markt voor groene waterstof. Dan kan ik wel met oogkleppen op door blijven rennen, maar dat is niet verstandig. Het helpt de transitie ook niet.’

De afgelopen weken kwam Hermans ook al terug op andere, eerdere verduurzamingsplannen. Zo maakte ze eind juni bekend dat het niet meer ging lukken om met alle grote vervuilers in Nederland afspraken te maken om de uitstoot versneld terug te brengen, in ruil voor subsidie. Ook schortte ze op verzoek van de Tweede Kamer een extra CO₂-heffing voor het grote bedrijfsleven voorlopig op.

Ruggengraat energietransitie
De plannen voor wind op zee kwamen uit de koker van de vorige klimaatminister Rob Jetten (D66). In 2022 legde hij een tijdspad neer dat toen al als ambitieus werd gezien. In 2030 moest er 21 gigawatt staan aan windenergie, in 2040 rond de 50 gigawatt en in 2050 zo’n 70 gigawatt. Aangezien een miljoen huishoudens gemiddeld zo’n 1 gigawatt per jaar gebruiken zou stroom van latere windparken vooral bestemd zijn voor verduurzaming van de industrie. Wind op zee was daarmee de ruggengraat geworden van de energietransitie.

De doelen werden destijds met enthousiasme onthaald door de windsector en milieuorganisaties. Maar Jetten zelf maakt in een Kamerbrief wel een kanttekening: er moest nog onderzocht worden of de ambities ook haalbaar waren. Voor de zekerheid was hij aan de bovenkant gaan zitten van wat hij nodig dacht te hebben.

‘Je moet natuurlijk ergens beginnen’, zegt Hermans. ‘Maar nu we volop bezig zijn, blijkt gewoon dat de randvoorwaarden er niet zijn om die 50 gigawatt te halen.’ Zo is het al een aantal jaar malaise in de windsector door gestegen prijzen, rentes en problemen in de toeleveringsketen. In verschillende Europese landen, waaronder Denemarken en Engeland, zijn aanbestedingen voor windparken op zee mislukt of teruggetrokken omdat er geen interesse was van ontwikkelaars.

Probleem is dat vraag en aanbod van stroom niet gelijk opgaan. Hermans wil voorkomen dat de Noordzee straks vol staat met windmolens die hun stroom niet kunnen slijten. En dat netbeheerder Tennet allemaal dure infrastructuur aanlegt in zee die jaren niet wordt gebruikt.

Verduurzaming industrie
Had Hermans dan niet meer druk moeten zetten op de industrie om sneller te verduurzamen? Volgens Jan Vos, voorzitter van NedZero, de branchevereniging van de Nederlandse windsector, ontbrak op dat vlak aan ambitie. ‘De minister had ook kunnen zeggen: we gaan op volle kracht verder en die vraagkant ontwikkelen. Maar daar heeft het kabinet gefaald en dus moet de aanbodkant omlaag.’ Ook bij de industrie zelf ontbreekt het volgens hem aan groene ambities.

Hermans zegt bij de industrie juist ongelofelijk veel motivatie te zien om te verduurzamen. ‘Maar ook daar zijn de randvoorwaarden er niet. Ze willen wel, maar kunnen niet.’ Zo is het stroomnet vol, is er dus nog geen markt voor groene waterstof en loopt ook de opslag van CO₂ trager dan gedacht. ‘We werken er heel hard aan om dat wel voor elkaar te krijgen’, zegt de minister.

Volgens Hermans betekent het afzwakken van de ambities voor 2040 niet noodzakelijkerwijs dat klimaatdoelen voor 2030 en 2050 nu verder uit zicht raken. ‘We weten niet precies hoe het energiesysteem eruit komt te zien dus het belangrijkste is dat we flexibel blijven.’

Al erkent ze wel dat het heel ‘hard werken’ wordt om op tijd de 21 gigawatt aan windmolens in zee te plaatsen. Die ambitie is eerder al verschoven van 2030 naar 2032. Nu staat er nog maar krap 5 gigawatt. Hermans moest recent nog twee aanbestedingen van windparken uitstellen, omdat er te weinig interesse was. In september komt ze met maatregelen die de bouw van windparken aantrekkelijker moeten maken.

Ook Vos van Nedzero onderstreept het belang van maatregelen om de windsector te helpen. Hij is wel blij dat windenergie ook na de aangepaste ambities nog steeds ‘de hoeksteen’ van onze toekomstige energievoorziening blijft. ‘40 gigawatt aan wind is nog steeds ontzettend veel. Dat zijn toch 30 tot 40 kolencentrales aan vermogen die je in de Noordzee neerzet.’

Volgens Fred van Beers, topman van windmolenfunderingenbouwer Sif, was het al lang duidelijk dat die 50 gigawatt ‘never nooit’ gehaald kon worden. ‘Los van de vraagkant, kon de toeleveringsketen ook niet leveren. De installatieschepen, windmolens, funderingen en kabels zijn er gewoon niet. Want de rest van Europa heeft ook grote ambities.’ Nu is het volgens hem zaak dat er op Europees niveau snel een duidelijk, betrouwbaar en realistisch tijdspad komt met welke windparken waar en wanneer komen.

quote:

Op woensdag 16 juli 2025 15:38 schreef nostra het volgende:

[..]
Wierd heeft dan ook over het algemeen gelijk.

quote:

Industrie reageert op kabinetsbesluit over windenergie op de Noordzee: 'een slecht signaal'

Belangenorganisaties van de Nederlandse industrie, werkgevers en de duurzame energiesector reageren negatief op het besluit van het demissionaire kabinet over windenergie. De komende vijftien jaar wil de regering veel minder windmolens laten bouwen op de Noordzee dan eerder gepland.

"Een slecht signaal", zegt Nienke Homan, voorzitter van de VNCI, de belangenvereniging van de chemische industrie. "Voor klimaatambities heb je duurzame energie nodig. Bedrijven hebben ook duurzame energie nodig om te kunnen verduurzamen."

Betaalbare energie
Volgens demissionair minister Hermans van Groene Groei en Klimaat (VVD) neemt het gebruik van groene stroom minder snel toe dan verwacht. Dat komt vooral doordat de verduurzaming van de industrie traag verloopt.

De VNCI vindt niet dat de industrie daaraan schuldig is. "Verduurzamen is een langlopend proces. Dat betekent dat je moet investeren in de toekomst", legt voorzitter Homan uit. "Dan kun je zeggen: de vraag naar duurzame energie is niet groot genoeg, maar bedrijven moeten ook betaalbare energie hebben. Met meer beschikbaarheid, wordt duurzame energie ook beter betaalbaar."

Ook een woordvoerder van werkgeversorganisatie VNO-NCW is kritisch. "Wij zijn geen voorstander van het aanpassen van de ambities voor de groei van wind op zee. In plaats daarvan moeten we de beschikbaarheid van duurzame energie, zoals windenergie, juist vergroten."

"Met een groter aanbod van duurzame energie daalt de elektriciteitsprijs, waardoor bedrijven hier in Nederland kunnen investeren in elektrificatie", vervolgt VNO-NCW. "Daarnaast vergroot dit onze energieonafhankelijkheid in geopolitiek onrustige tijden."

Kip-en-eiprobleem
De streefdoelen van het kabinet waren om in 2040 windmolens met een totaalvermogen van 50 gigawatt op de Noordzee te hebben staan. Dat is nu nog 4,7 gigawatt - ongeveer een zesde van de Nederlandse stroombehoefte. Het nieuwe kabinetsdoel is om in 2040 minimaal 30 gigawatt aan windmolens op de Noordzee te hebben staan, bijna een halvering.

"Erg jammer dat de energietransitie in de industrie zo stagneert", zegt Olof van der Gaag, voorzitter van de NVDE, de belangenvereniging van de duurzame energiesector. "Op die manier blijft de Nederlandse industrie afhankelijk van fossiele energie uit het buitenland en komt er heel veel vervuiling uit de schoorsteen. Daar willen we juist vanaf. Er zit een kip-en-ei-probleem in de energietransitie, want iemand moet de eerste stap zetten. De overheid kan die situatie het beste doorbreken."

"Er is nu bijvoorbeeld weinig vraag naar groen staal. Als daar eenmaal vraag naar is, gaat het voor staalfabrieken ook lonen om het te produceren. En als het geproduceerd wordt, hebben fabrikanten ook windenergie nodig. Om van bijvoorbeeld Tata Steel een volledig groene staalfabriek te maken, moet je ongeveer 400 windmolens in de Noordzee hebben staan."

Politiek
Vanuit de Tweede Kamer wordt er verschillend naar het kabinetsbesluit gekeken. "Een logische reactie op de ontwikkelingen in de energietransitie en de economie", noemt Kamerlid Henk Vermeer (BBB) het besluit van demissionair minister Hermans.

"Momenteel wordt een steeds groter deel van onze elektriciteit geëxporteerd, omdat het verbruik niet gelijkloopt met eerdere voorspellingen", zegt Vermeer. "De overheid, burgers en ondernemers betalen steeds hogere netwerkkosten, terwijl de opbrengsten naar het buitenland verdwijnen. In Nederland zijn de elektriciteitskosten torenhoog ten opzichte van het buitenland. Dat zorgt ervoor dat investeringen worden uitgesteld of naar het buitenland worden verplaatst. Dit beleid is niet goed voor de staatskas, burgers, ondernemers en voor het klimaat. Klimaat kent geen landsgrenzen."

GroenLinks/PvdA-Kamerlid Suzanne Kröger noemt het kabinetsbesluit "kortzichtig en rampzalig, voor het klimaat, onze energiezekerheid en de toekomst van de Nederlandse industrie."

"Juist nu moeten we investeren in schone, betaalbare energie van eigen bodem, niet afhaken", stelt Kröger. "Door de windplannen op de Noordzee af te schalen, zet dit kabinet onze klimaatdoelen nog verder op het spel en maakt het ons afhankelijker van fossiele import. Dit is geen visie, dit is achteruitgang."

quote:

Op woensdag 16 juli 2025 21:55 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
^{https://nos.nl/artikel/25(...)e-een-slecht-signaal}

Tja. Ik vind het wel weer erg goed passen in de VVD (en daarmee kabinets)strategie van uitstellen en afzwakken.

quote:

Op woensdag 16 juli 2025 23:09 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Hermans heeft al eerder geklaagd dat de industrie zelf te weinig doet aan verduurzaming en ik ben het daar wel mee eens. Ik werk regelmatig voor de zware industrie voor oa hun energiesystemen en ze hebben wel praatjes, maar vaak doen ze concreet niet zo veel. Ze wentelen het liever af op de belastingbetaler.

quote:

Op woensdag 16 juli 2025 12:15 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Waar is de tijd gebleven dat journalistiek neutraal was.