NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een BSO met een bus?quote:Op vrijdag 11 juli 2025 10:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, dat is tegenwoordig zo. Mijn kinderen zijn al 30+. In hun tijd bestond al wel de basisschool, dus met 'groepen' i.p.v. 'klassen'. En ze moesten vanaf 4 jaar van de peuterspeelzaal naar de basisschool. Kinderopvang was toen nog minimaal. Continurooster bestond nog niet. Sommige kinderen moesten 'overblijven', omdat ze nergens terecht konden in de middagpauze. Tegenwoordig hanteren veel scholen een continurooster. Je brengt ze 's morgens en haalt ze om kwart over 3 of zo weer op. Of ze worden opgehaald met een bus van de naschoolse opvang, waar ze dan blijven totdat papa of mama ze komt halen.
Echt triest dat het zo gaat, tegenwoordig. Maar goed, ik ben nog wel van de oude stempel. Onze kinderen kwamen om 12 uur naar huis, eten, spelen, en om half 2 moesten ze weer op school zijn, tot kwart voor 4. En dan weer naar huis. Buiten spelen tot het eten. Met slecht weer computeren.
Ik was afgekeurd. Was dat niet het geval geweest, dan waren ze naar mijn ouders gegaan, die tegenover de school woonden.
En verder echt een boomer-reactie dit Kinderen die 5 dagen naar de BSO gaan zijn er vrijwel niet. Meestal is het 2/3 dagen en dat is alleen maar leuk voor ze (de mijne gaan 1 dag omdat ze zelf graag wilden). Je lijkt wel in een andere wereld te leven, ook met je reacties over wonen. Niemand betaalt ¤1500 huur als ze ook hadden kunnen kopen. Ons huis hebben we 8 jaar geleden gekocht voor 240k, gaat nu weg voor 490k… prijzen zijn niet meer te vergelijken.Verder wel eens met dat ze de leerplicht prima voor 4 jaar al kunnen invoeren. Een vriendin werkt op een achterstandsschool in Den Haag. De kleuters die daar binnen komen spreken vrijwel geen woord Nederlands. Dat krijg je nooit meer ingehaald. Die 2% die nu met 4 jaar nog niet in de klas zit zijn vrijwel allemaal dergelijke kinderen, dus ondanks dat het voor 98% geen verschil maakt, doet dat het wel enorm voor de overige 2%.
En er is gewoon maatwerk mogelijk, dat kan nu ook met vijf jaar nog gewoon, als ze wel leerplichtig zijn. Mijn kinderen zijn ook gestart met halve dagen toen ze 4 werden (is hier op school standaard), en kinderen die er moeite mee hebben kunnen zelfs met vijf jaar nog wekelijks een dag thuisblijven als daar reden toe is (in overleg met school).
Ja, dat is een zinvolle opmerking! De levensstandaard in Afrika is een stuk lager dan hier.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 11:52 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
In Afrika kunnen ze rondkomen van 200 euro per maand, dus waarom is het minimumloon überhaupt zo hoog? Keuzes, keuzes.
Is het de islam? Het is de islam toch?quote:
Een taalachterstand. Rodney die niet kan spellen … of wordt er wat anders bedoeld hier? Ik weet het wel. Problemen die we vroeger niet hadden hebben we nu wel, en we weten allemaal waarom.
Hier rijdt zo'n oude Amerikaanse Schoolbus tussen de scholen en de naschoolse opvang, om de kinderen van school op te halen.quote:
Met 52K kun je nog steeds iets meer dan 2 ton hypotheek krijgen (via ABN site). Met 4000 bruto per maand is de vrije sector nog steeds lastig want rond de 1000 euro is er bijna niks meer te vinden en honderden azen op een woning die wel zo laag zit en ze geven het liever aan twee verdieners die ruim boven de eis zit.quote:
[..]
Deze user heeft geen 40 K, maar 4000 bruto per maand, komt neer op 52K.
Ben het verder met je eens dat er grote woningnood is.
Overigens zijn wij niet samen in een sociale huurwoning getrokken, maar alleen. Toen we een relatie kregen zijn we gaan samenwonen. Geen vooropgezet plan of zo. Kwam zo uit.
Ongeveer net zo zinvol als jouw vergelijkingen. Het verschil is dat ik het zelf door heb.quote:
[..]
Ja, dat is een zinvolle opmerking! De levensstandaard in Afrika is een stuk lager dan hier.
Geen zin meer in een forum met kankerfakende trolls
Meanwhile, eind 2013:
https://archive.ph/HMIj5
Er is ondertussen weer een berg geld bijgedrukt en besloten dat dit door mag gaan in het westen, dus zet je maar schrap.
De beste optie is dat er weer een flinke depressie komt. Niet leuk, maar dan worden huizen weer betaalbaarder. Simpelweg omdat banken minder geld uitlenen. Wel zorgen dat er wel spaargeld is en niet alles weggeYOLO'd is natuurlijk.
https://archive.ph/HMIj5
Er is ondertussen weer een berg geld bijgedrukt en besloten dat dit door mag gaan in het westen, dus zet je maar schrap.
De beste optie is dat er weer een flinke depressie komt. Niet leuk, maar dan worden huizen weer betaalbaarder. Simpelweg omdat banken minder geld uitlenen. Wel zorgen dat er wel spaargeld is en niet alles weggeYOLO'd is natuurlijk.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Op 1 (modaal of daar net boven) inkomen kun je tegenwoordig de vaste lasten niet meer betalen van een woning waar een heel gezin in past. Al helemaal niet als je meer dan 1 kind hebt.quote:
[..]
Omdat je je leven dan al hebt ingericht op 2 salarissen. Dan kan dat inderdaad niet meer. Maar er zijn genoeg huishoudens die het met veel minder moeten doen en dat kan wel.
Huur, 1 auto, prepaid telefoon, geen abo'tjes voor de kinderen onder de 16. Willen ze het daarna wel, kunnen ze daar een baantje voor nemen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Arme ouders.quote:
[..]
Op 1 (modaal of daar net boven) inkomen kun je tegenwoordig de vaste lasten niet meer betalen van een woning waar een heel gezin in past. Al helemaal niet als je meer dan 1 kind hebt.
Weet je hoeveel druk extra voor hun kost wanneer ze er zelf voor kiezen om 2 of meer kinderen te nemen?Het is de schuld van het onderwijs.
Corporate translator
Dan woon je vast buiten de stad? Hier zit de BSO gewoon in de school of op loopafstand. En enkele speciale BSO’s gebruiken een bakfiets-achtig ding.quote:
[..]
Hier rijdt zo'n oude Amerikaanse Schoolbus tussen de scholen en de naschoolse opvang, om de kinderen van school op te halen.
Maar goed, dat staat helemaal los van de originele discussie, net als alles rondom wonen.
Waarom is het de schuld van het onderwijs dat wonen zo duur is geworden dat je wel met 2 inkomens móet werken omdat je anders niet rond komt? En daardoor de kinderen minder vaak thuis zijn?quote:Op vrijdag 11 juli 2025 12:28 schreef HSG het volgende:
[..]
Arme ouders.
Het is de schuld van het onderwijs.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Ja, "zouden moeten" inderdaad. Maar een deel van die later amper nog overbrugbare achterstanden ontstaan juist doordat de kinderen die het betreft vaak maar heel kleine sociale kringen hebben wat betreft speelmogelijkheden met andere kinderen, weinig gestimuleerd worden qua activiteiten, enzovoort. Dan lijkt het me nuttiger om je meer specifiek op die groep te richten, maar ja dat is uiteraard al vaker geprobeerd en die groep blijkt notoir lastig te bereiken.quote:Jonge kinderen zouden volgens het NJi juist meer moeten spelen in plaats van "gedisciplineerd schools werk" doen, zoals nu te vaak het geval zou zijn. "Een uitbreiding van de verplichtingen sluit daar niet bij aan."
Het ligt eraan waar je vandaan komt, Mij krijg je niet meer weg uit Zuid-Limburg. Uiteraard heb je een keuze. Maar ik zou niet in Zeeland willen wonen al koste daar een huis minder. Bovendien zit je met werk.quote:
[..]
Ja, nou en? Ik zeg toch dat het een keuze is waar je wilt wonen. Wij wonen in Zuidoost Brabant, Helmond, zelfs! Zou hier niet eens weg willen.
Ik er gelukkig niet meer mee te maken, maar het is voor jongeren en al zeker alleenstaand een drama. In de jaren 80 was het ook een drama met die13% rente voor jongeren maar menhaddeoplossing destijds gevonden in premie woningen. Nu is er geen oplossing. Ook niet in bouwen vawege stikstof en ander geleuter.
Ja als ik de tent verlaat tussen de 6 planken en mijn kinderen de overwaarde zouden kunnen gebruiken dat dan weer giga belast zal worden en de nazaten zelf mogelijk al de 50 zijn gepasseerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cherni op 11-07-2025 20:44:16 ]
Kinderen worden onderhand een 'quiet luxury', zoals ze dat hieronder noemen.quote:
[..]
Op 1 (modaal of daar net boven) inkomen kun je tegenwoordig de vaste lasten niet meer betalen van een woning waar een heel gezin in past. Al helemaal niet als je meer dan 1 kind hebt.
https://www.volkskrant.nl(...)ader-jagen~bbfe199a/
Oneerlijk en verboden: basisscholen schrijven kinderen veel te vroeg in
quote:Bij de meeste basisscholen in onze provincie is het mogelijk om kinderen jonger dan drie jaar alvast in te schrijven. Dit blijkt uit onderzoek van Omroep Brabant. Dit is wettelijk niet toegestaan, omdat hierdoor niet iedereen een eerlijke kans krijgt om naar de school van zijn of haar keuze te gaan. De Inspectie van het Onderwijs maakt zich zorgen en is eerder al een onderzoek gestart.
De regels zijn simpel: kinderen mogen pas ingeschreven worden bij een basisschool als ze ouder dan drie jaar zijn. Dit om te voorkomen dat er enorme wachtlijsten ontstaan en kinderen die later aangemeld worden, buiten de boot vallen. De inspectie wil hiermee 'kansenongelijkheid' voorkomen. “Niet iedere ouder weet de weg naar een school even gemakkelijk te vinden. Het mag niet zo zijn dat voor die groep ouders bepaalde scholen niet toegankelijk zijn”, meldt de inspectie.
Uitgenodigd voor rondleiding
Het overgrote deel van de Brabantse basisscholen blijkt hier geen boodschap aan te hebben. Omroep Brabant heeft contact gehad met 142 scholen verspreid over de hele provincie. Bij driekwart daarvan, 107 scholen, is het geen probleem om een kind van twee jaar oud alvast in te schrijven. We worden zelfs al uitgenodigd voor een rondleiding of krijgen het aanmeldformulier toegestuurd om in te vullen.
Het gaat hier niet alleen om scholen waar vaak nog plekken voor nieuwe leerlingen vrij zijn. Ook bij scholen die al zo goed als vol zitten, is het mogelijk om een kind te vroeg in te schrijven.
Zeven scholen laten weten nu al een wachtlijst te hebben, dus snelheid bij het inschrijven is volgens hen geboden. Bij 27 andere scholen is nog plek, maar deze scholen zijn wel populair. Ze laten weten 'op dit moment' nog geen wachtlijst te hebben, of benadrukken dat het belangrijk is om er snel bij te zijn. 30 van de 142 scholen melden zich strikt aan de regels te houden: inschrijven is daar nog niet mogelijk.
Hoe ging Omroep Brabant te werk?
Om een goed beeld van de situatie te kunnen schetsen en eerlijke antwoorden te krijgen, deed een verslaggever van Omroep Brabant zich voor als een geïnteresseerde ouder.
We benaderden honderden scholen met de vraag of onze zoon van twee jaar oud al ingeschreven kon worden. 142 scholen reageerden op onze e-mail. Deze scholen liggen verspreid over de hele provincie.
‘Geen echte inschrijving’
Als we de scholen om een reactie vragen, horen we meerdere keren dat het niet om een echte aanmelding gaat, maar een ‘vooraanmelding’ of het ‘inschrijven op de interesselijst’. Wat het verschil precies is, blijft onduidelijk: want wat is dan het nut van zo’n lijst als het toch geen echte inschrijving is? Eén school wil dat wel uitleggen: ouders op de ‘interesselijst’ worden als eerste benaderd om hun kind in te schrijven wanneer dat kan. “Het is dus wel aan te raden om op die lijst te staan”, zo zegt een medewerker.
De Inspectie van het Onderwijs laat weten geen onderscheid te maken tussen een inschrijving of een variant daarop, zoals een ‘interesselijst’ of een 'vooraanmelding'. “Een vooraanmelding heeft géén wettelijke basis en is net als een te vroege aanmelding niet toegestaan. Een vooraanmelding kan ook niet automatisch worden omgezet in een aanmelding”, legt een woordvoerder van de inspectie uit.
Kansengelijkheid
De inspectie kan scholen aanspreken. Als er niets verandert kan de inspectie ook komen met financiële maatregelen. Dit gebeurt alleen als er klachten over een school binnenkomen. Hoe vaak dit gebeurt kan de woordvoerder niet zeggen, omdat ze hier ‘geen compleet beeld’ van hebben.
Het te vroeg inschrijven van kinderen is in ieder geval iets waar de inspectie ‘steeds meer en steeds vaker’ over hoort. “Dat baart ons als inspectie zorgen. Een eerlijk en transparant aannamebeleid is van belang voor de kansengelijkheid van Nederlandse leerlingen.” De inspectie is daarom een onderzoek gestart. Dat moet eind dit jaar klaar zijn.
‘Geen signalen’
In dat onderzoek worden ook gemeenten gevraagd naar wat ze hiertegen doen, want bij hen ligt ook een verantwoordelijkheid. Of ze wél een goed beeld hebben van de situatie is de vraag: de acht grote gemeenten die Omroep Brabant benaderde, meldden allemaal ‘geen signalen’ van misstanden in het aannamebeleid van scholen te hebben. Dit terwijl ook in sommige van deze gemeenten de regels overtreden worden.
https://www.omroepbrabant(...)ren-veel-te-vroeg-in
|
|
