Je verwacht het niet.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 12:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Bij een algemene controle van fatbikes blijkt de helft van de fatbikes niet aan de eisen te voldoen
https://www.rtl.nl/nieuws(...)le-groningen-politie
Ja, lekker als journalist de naieve onschuld spelen en naar de bekende weg vragen he. Als de politie tijd en mankracht besteedt aan een controle om verkeersdeelnemers te betrappen die verkeerd bezig zijn, is het niet bijzonder efficient om je te richten op mensen die rondschuifelen met een rollator.quote:De vraag waarom er tijdens de controle is ingezet op bestuurders van fatbikes kan een politiewoordvoerder vandaag niet beantwoorden.
2 in beslagnames terwijl de helft niet aan de eisen voldoet.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 12:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Bij een algemene controle van fatbikes blijkt de helft van de fatbikes niet aan de eisen te voldoen
https://www.rtl.nl/nieuws(...)le-groningen-politie
Goh, je hoeft dus helemaal geen nieuwe wet te maken om de helft van het probleem al op te lossen.,quote:Op zaterdag 12 juli 2025 12:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Bij een algemene controle van fatbikes blijkt de helft van de fatbikes niet aan de eisen te voldoen
https://www.rtl.nl/nieuws(...)le-groningen-politie
Zo'n opgevoerde brommer hoorde je van grote afstand aankomen, die fatbikes zijn bijna stealth en heb je pas in de gaten als ze je passeren.quote:Op zondag 13 juli 2025 16:26 schreef Ghostbuster het volgende:
Beetje gejank dit, vroegerhad je ook brommers die dik opgevoerd waren, ik moet er altijd wel om lachen die fatbikes
Ja dat is wel een beetje matigquote:Op zondag 13 juli 2025 16:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zo'n opgevoerde brommer hoorde je van grote afstand aankomen, die fatbikes zijn bijna stealth en heb je pas in de gaten als ze je passeren.
Vuurwerkverbod 2.0quote:Op zondag 13 juli 2025 16:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
Goh, je hoeft dus helemaal geen nieuwe wet te maken om de helft van het probleem al op te lossen.,
Maar niet dat die opgevoerde Kreidlers en Zündappjes downtown Enschede (of willekeurig andere grotere plaats) tussen het winkelend publiek slalomdenquote:Op zondag 13 juli 2025 16:26 schreef Ghostbuster het volgende:
Beetje gejank dit, vroegerhad je ook brommers die dik opgevoerd waren, ik moet er altijd wel om lachen die fatbikes
Hoe kan dat nou, ik heb begrepen dat als je een bepaald onderdeel van een probleem niet kan handhaven je helemaal moet verbieden. Dat is ''makkelijker handhaven''quote:Op donderdag 10 juli 2025 05:43 schreef raptorix het volgende:
Deze discussie is zinloos, men heeft helemaal geen capaciteit om te handhaven, dit land is naar de klote, en omdat men weet dat men niet handhaaft gaat men zich nog debieler gedragen.
Dat was ook een mooi stukje Neerlansche logica inderdaad.quote:Op donderdag 10 juli 2025 07:39 schreef Pizzakoppo het volgende:
Het probleem is ontstaan door het verplichte helmgebruik bij de Snorfietsen in te voeren. Vroeger was de snorscooter stoer omdat je zonder helm mocht rijden, met helm verviel direct het nut van het apparaat.
In dit gat is de fatbike gesprongen. Een ‘stoere’ fiets die makkelijk op te voeren valt, geen helmplicht, geen verzekeringsplicht, geen minimale leeftijd en geen rijbewijs/certificaat plicht. In zekere zin een prachtig voorbeeld van kapitalisme waarin vraag en aanbod elkaar vinden en creatief ondernemerschap.
Echter is het laten rijden van kinderen op een snel gemotoriseerd voertuig logischerwijs een recept voor ongelukken en gevaarlijke situaties. Nu zal Nederland geen Nederland zijn als we dit juridisch weer veel te complex maken en vast blijven zitten op wat nou een gedefinieerde fatbike is. Iets waar de makers allang op geanticipeerd hebben met het aankondigen van de slimbike of een fatbike met een smal wiel voor.
Lang verhaal kort;
- Helmplicht voor alle gemotoriseerde voertuigen voor kinderen tot 18 jaar.
- Handhaven op helm, snelheid en gebruik van telefoon.
En klaar is de discussie.

De andere helft is de wegbezuinigde handhaving.quote:Op zondag 13 juli 2025 16:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
Goh, je hoeft dus helemaal geen nieuwe wet te maken om de helft van het probleem al op te lossen.,
Alle illegale fatbikes verbieden.quote:Op zondag 13 juli 2025 17:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoe kan dat nou, ik heb begrepen dat als je een bepaald onderdeel van een probleem niet kan handhaven je helemaal moet verbieden. Dat is ''makkelijker handhaven''
E-bike in mountainbike of bmx uitvoeringquote:
De twee knulletjes die afgelopen week me slingerend (de besturende knaap kon amper zijn evenwicht bewaren met het vriendje achterop leek het) in een blinde bocht aan de verkeerde kant tegemoet kwamen leken mij groep 7 nog niet gepasseerd. Dat sparen ze op de leeftijd echt niet zelf bij elkaar, daar moeten dus ouders achterzitten die dit soort semi-gemotoriseerde vervoersmiddelen acceptabel vinden voor jonge kinderen.quote:Op zondag 13 juli 2025 17:20 schreef WheeledWarrior het volgende:
Voor mijn gevoel worden de bestuurders ook met de week jonger, ik heb ze gezien die echt niet ouder dan 9 of 10 kunnen zijn en dan met twee erop op een openbaar fietspad inclusief mobieltjes.
Die ouders moet je op het dorpsplein op een schavot zetten en een uur lang bekogelen met koeienpoep.
Als je als ouder met een kinderzitje op je fatbike gaat rijden ben je sowieso een totaaldebiel.quote:Op zondag 13 juli 2025 17:29 schreef Qarrad het volgende:
[..]
De andere helft is de wegbezuinigde handhaving.
Gisteren kort fietstochtje, vier keer een fatbike-situatie. Eerst een moeder die met een veel te jong kindje voorop hangend een rotonde verkeerd om neemt, daarna een stel pubers dat veel te snel en met zijn drieën naast elkaar andere fietsers van het pad dwingt, daarna een moeder met een kind achterop die door rood knalt en dan nog eentje met een dronken vijftiger die op de rijbaan voor tegemoetkomende auto's zwabberde.
Die fatbike op zich is niet gevaarlijk, die aso's die erop rijden wel.quote:Op zondag 13 juli 2025 17:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als je als ouder met een kinderzitje op je fatbike gaat rijden ben je sowieso een totaaldebiel.
Kijk nou eens goed wat je nou getypt hebtquote:Op zondag 13 juli 2025 17:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Alle illegale fatbikes verbieden.
Daar zou ik graag aan toe willen voegen:quote:Op donderdag 10 juli 2025 07:39 schreef Pizzakoppo het volgende:
Het probleem is ontstaan door het verplichte helmgebruik bij de Snorfietsen in te voeren. Vroeger was de snorscooter stoer omdat je zonder helm mocht rijden, met helm verviel direct het nut van het apparaat.
In dit gat is de fatbike gesprongen. Een ‘stoere’ fiets die makkelijk op te voeren valt, geen helmplicht, geen verzekeringsplicht, geen minimale leeftijd en geen rijbewijs/certificaat plicht. In zekere zin een prachtig voorbeeld van kapitalisme waarin vraag en aanbod elkaar vinden en creatief ondernemerschap.
Echter is het laten rijden van kinderen op een snel gemotoriseerd voertuig logischerwijs een recept voor ongelukken en gevaarlijke situaties. Nu zal Nederland geen Nederland zijn als we dit juridisch weer veel te complex maken en vast blijven zitten op wat nou een gedefinieerde fatbike is. Iets waar de makers allang op geanticipeerd hebben met het aankondigen van de slimbike of een fatbike met een smal wiel voor.
Lang verhaal kort;
- Helmplicht voor alle gemotoriseerde voertuigen voor kinderen tot 18 jaar.
- Handhaven op helm, snelheid en gebruik van telefoon.
En klaar is de discussie.
Je herkent er geen sarcasme in?quote:Op zondag 13 juli 2025 18:15 schreef r_one het volgende:
[..]
Kijk nou eens goed wat je nou getypt hebt
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |