TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Precies. Maar dan nog, liever hij dan ik die daar alle waarde uit haalt.quote:Op maandag 21 juli 2025 12:21 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Hij zal er op de een of andere manier wel baat bij hebben dat hij daar regelmatig aan de bar zit en zo lang dat het geval is, maakt het hem niet zo veel uit hoe ze op hem reageren. Hij heeft vast het volgende model Porsche op het oog.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Gelukkig is mijn allergrootste irritatie, Arend-Jan Boekestijn, nog niet gesignaleerd. Wat een vreselijke vent, met die zelfingenomenheid, die blik van "kijk mij nu weer eens iets heel erg interessants vertellen"... Ik weiger te kijken als hij in het programma aanwezig is.
.
Hier halen wezens als Nolles en Weijland hun meuk vandaan.quote:
Van een brug aftrappen .
RED ONS HENNIEGOD
Wat moet gijpies zoon nou weer daar. Nepo-kind.
Leuke podcast verder van ‘m met Boskamps maar laat ‘m hier nou weg zeg.
Leuke podcast verder van ‘m met Boskamps maar laat ‘m hier nou weg zeg.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Nicky de mannelijke Noa? Niet echt een aanwinst. Waarom zat ie daar? Zonder zijn vader zou die nooit op tv zijn geweest.
Heb hem na een minuut of tien uitgezet. Trok Gordon niet aan tafel. En de chemie leek een beetje te ontbreken in deze combinatie. Ik vond van Groningen ook richting het irritante gaan door steeds extra grappig te willen zijn met Gordon aan tafel. Het voelde allemaal gewoon niet lekker.
Samenvattend, te veel gelach en te weinig extreem-rechtse praat?quote:Op dinsdag 22 juli 2025 05:50 schreef Eagles89 het volgende:
Heb hem na een minuut of tien uitgezet. Trok Gordon niet aan tafel. En de chemie leek een beetje te ontbreken in deze combinatie. Ik vond van Groningen ook richting het irritante gaan door steeds extra grappig te willen zijn met Gordon aan tafel. Het voelde allemaal gewoon niet lekker.
Als extreem rechts tegenwoordig betekent dat je de Nederlandse cultuur en normen/waarden/regels van misschien wel duizend jaar oud wilt beschermen tegen inmiddels meerdere plekken in Nederland/West Europa met >50% allochtonen waarvan meesten aanhanger van een steentijd religie…dan ben ik met trots extreem rechts ja. En kan er niet genoeg extreem rechtse praatjes zijn ja.quote:
[..]
Samenvattend, te veel gelach en te weinig extreem-rechtse praat?
Vraagje: denk jij dat al die mensen die nu al van derde en vierde generatie zijn, en steeds radicaler voor hun buitenlandse roots openlijk manifesteren, denk je dat die op wonderbaarlijke wijze hun kinderen opeens met Nederlandse vlaggetjes gaan laten zwaaien en trouw aan het Nederlandse volk en vaderland zullen worden bij een eventueel conflict met wie dan ook? Geloof je dat echt?
Of volg je gewoon de keiharde demografische wetenschappelijke statistieken en zie je eindelijk het licht in de ogen?
Bij meerdere hier vraag ik me oprecht af waar hun verstand soms zit. Lekker blijven ageren tegen de enige mensen die nog proberen te redden wat er te redden valt.
Ik ben ook geen fan van religieuze fanatici, maar ik zit niet de minuten te tellen tot het weer over hen gaat.
Waarom moeten ze met Nederlandse vlaggetjes zwaaien?quote:
[..]
Als extreem rechts tegenwoordig betekent dat je de Nederlandse cultuur en normen/waarden/regels van misschien wel duizend jaar oud wilt beschermen tegen inmiddels meerdere plekken in Nederland/West Europa met >50% allochtonen waarvan meesten aanhanger van een steentijd religie…dan ben ik met trots extreem rechts ja. En kan er niet genoeg extreem rechtse praatjes zijn ja.
Vraagje: denk jij dat al die mensen die nu al van derde en vierde generatie zijn, en steeds radicaler voor hun buitenlandse roots openlijk manifesteren, denk je dat die op wonderbaarlijke wijze hun kinderen opeens met Nederlandse vlaggetjes gaan laten zwaaien en trouw aan het Nederlandse volk en vaderland zullen worden bij een eventueel conflict met wie dan ook? Geloof je dat echt?
Of volg je gewoon de keiharde demografische wetenschappelijke statistieken en zie je eindelijk het licht in de ogen?
Bij meerdere hier vraag ik me oprecht af waar hun verstand soms zit. Lekker blijven ageren tegen de enige mensen die nog proberen te redden wat er te redden valt.
En 'trouw zijn' in een conflict is al helemaal dubieus, als je zelf fout zit moet je dat kunnen zeggen (ongeacht je achtergrond). En als je iemand na vier generaties nog steeds ziet als 'niet echt Nederlands', tja.
Je hebt heel lang gedaan over je reactie, maar je snapt er helemaal niks van. En nee, ik ga het niet uitleggen.quote:
[..]
Waarom moeten ze met Nederlandse vlaggetjes zwaaien?
Dat hij Vieze Jeroentje nu adviseert een schadeclaim wegens gederfde inkomsten bij Nienke Wijnhoven neer te leggen, is walgelijk. Moszkowicz zit zo ver bij die familie in hun reet dat alleen een hersenchirurg hem nog kan verwijderen.quote:Op woensdag 23 juli 2025 21:22 schreef ikweethetookniet het volgende:
Nee, juist niet
Bram is al genoeg reden om niet te kijken
Nog dieper dan Rutte in de reet van Trumpquote:
Dat hij Vieze Jeroentje nu adviseert een schadeclaim wegens gederfde inkomsten bij Nienke Wijnhoven neer te leggen, is walgelijk. Moszkowicz zit zo ver bij die familie in hun reet dat alleen een hersenchirurg hem nog kan verwijderen.
Die noemt hem daddy, dat doet Bram nog niet bij ome John volgens mij
