Ontplofte knieën en verbrijzelde gezichten bij fatbike-ongelukken.

quote:

Op woensdag 2 juli 2025 17:30 schreef nixxx het volgende:

[..]
Ja. Die papzakken die je op fatbikes ziet komen op eigen kracht misschien tot 15km/u

Ja precies. Vroeger (opa vertelt) waren er ook zat kutscholiertjes op de gewone fiets die gevaar en hinder veroorzaakten door met tig naast elkaar te fietsen, tegen de richting in te gaan, en niet op te letten, maar hoeveel fietsten er daarvan hard? Weinig. Integendeel, meestal slingerden ze juist irritant langzaam over het fietspad. En gaven ze een grote bek als je erlangs wilde.

Er had nooit een helmplicht moeten komen voor scooters. Dan had je 80% van fatbike gezeik niet gehad

quote:

Op woensdag 2 juli 2025 17:30 schreef nixxx het volgende:

[..]
Ja. Die papzakken die je op fatbikes ziet komen op eigen kracht misschien tot 15km/u

Zijn ook bijna altijd van die obese Mo’s, Ali’s en Delano’s.

Lekker voor die bestuurders.
Alleen te hopen dat ze het bij zichzelf houden en niet een nietsvermoedende voorbijganger meenemen.

Zolang ze zichzelf tegen een boom vouwen maakt het natuurlijk niemand wat uit. Ik hoor weinig verhalen dat ze andere weggebruikers meenemen in hun gedrag?

quote:

Op woensdag 2 juli 2025 17:08 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Yep. Kinderen van 12 jaar met twee tegelijk erop, mobieltjes nog erbij vaak en maar scheuren.

Laatst een gezien met drie erop en de bestuurster was druk aan het filmen.
Wat zou er fout kunnen gaan…. (Was ook nog eens op een notoir druk en gevaarlijk punt)

quote:

Op woensdag 2 juli 2025 17:39 schreef koffiekoekjes het volgende:
Er had nooit een helmplicht moeten komen voor scooters. Dan had je 80% van fatbike gezeik niet gehad

Voor snorfietsen inderdaad. Zo typisch Nederlands, het gros was opgevoerd, dus moesten ze op de weg. Dat is gevaarlijk, dus moet er een helm op.

quote:

Ligt de oplossing dan niet voor de hand? Als het aan Van der Velde ligt wel: een helmplicht en een minimumleeftijd van 16 jaar. „Zo werkt het ook als je een scooter wilt gaan rijden. Pas op die leeftijd kun je gevaarlijke situaties in het verkeer voldoende inschatten.”

Maar zo simpel zit de vork helaas niet in de steel, legt Zoetekouw uit. „Volgens experts zal de markt zich na invoering van nieuwe regels in een mum van tijd gaan aanpassen. Het zal niet lang duren voordat er een fiets is die de definitie van een fatbike precies omzeilt.”

Gemotoriseerd --> 16 jaar + helm
Problem solved.

Die dingen zijn overal in Europa een enorme hit. Alleen hier schieten we meteen in de paniek. Zelfde met stepjes die moeten gelijk verboden worden terwijl je ze in Frankrijk of Duitsland overal kunt gebruiken voor korte afstanden in de stad. Reuze handig.

Nederland is een kleinzielig land. Zelfde met de vuurwerktraditie die inmiddels al om zeep is geholpen.

quote:

Op woensdag 2 juli 2025 18:21 schreef Fleischmeister het volgende:

[..]
Gemotoriseerd --> 16 jaar + helm
Problem solved.

Alsof er capaciteit is om dat te handhaven.

Mooi toch. Zorgt iig voor dat dat tuig geen kopschopper meer kan worden.

Waar zijn de ouders met de opvoeding. Ik zie jochies van 12 op die dingen rijden misschien nog wel jonger.

quote:

Op woensdag 2 juli 2025 18:26 schreef Elan het volgende:

[..]
Alsof er capaciteit is om dat te handhaven.

Een groot deel zit ook nog gerust met zijn telefoon op fiets/fatbike

quote:

Op woensdag 2 juli 2025 18:54 schreef RedShoe het volgende:

[..]
Een groot deel zit ook nog gerust met zijn telefoon op fiets/fatbike

In de auto niet dan? Of op de normale fiets.

Laat ze maar eens met cijfers komen die de exacte omvang van dit probleem rondom fatbikes kunnen duiden want vooralsnog is het in de media puur negatieve beeldvorming waar een hele sterke spruitjes lucht om heen hangt.

zo moeilijk is het toch niet? verbied gewoon alle voertuigen die niet enkel door spierkracht worden aangedreven onder de 16 jaar.

ben je direct van al het gejank af en pak je ook nog eens obesitas onder de kids aan.

quote:

Op woensdag 2 juli 2025 18:26 schreef Elan het volgende:

[..]
Alsof er capaciteit is om dat te handhaven.

Makkelijk zat, ik zie het meteen als ik in de auto rijdt, of op de fiets. Dus ook de politie.

Zie wel braaf alle brommer en scooterrijders en jawel hoor, met helm rijden. Dus het kan wel.

quote:

Op woensdag 2 juli 2025 18:26 schreef Elan het volgende:

[..]
Alsof er capaciteit is om dat te handhaven.

enige wat je hoeft te doen is iedere ochtend en middag een uurtje in de straten rondom middelbare scholen rond te hangen

Behalve bij de ouders is er denk ik ook wel winst te behalen bij scholen. Ik woon vlakbij een aantal basisscholen en je ziet ze bij bosjes op die dingen voorbij sjezen. Het lijkt me dat voorlichting of regelgeving voor op het schoolterrein toch haalbaar moet zijn.

Dus ouders voorlichten inclusief keiharde voorbeelden en verder ook dichttimmeren dat je die dingen niet op het schoolplein wil zien.

Dé kritiek hierop is denk ik dat scholen al een hoop opvoeding opgedrongen krijgen. Ik ben van de generatie/regio waar nog winst werd behaald door het thema mondverzorging op de agenda te krijgen. En seksuele voorlichting want dat mocht vaak niet van Jezus, met allerlei ellende van dien.

Al voorkom je er één verbrijzeld gezichtje mee denk ik dan.

Vorige maand trof ik op een wandeling een meiske van een jaar of 9, 10 aan dat van de fatbike gestuiterd was. Schaafwond van oksel tot enkel, totaal overstuur. Mensen op straat lieten haar bellen met haar moeder terwijl we wachtten op de ambulance. Dan komt er uit die speaker van de telefoon een lading wezenloze domheid... Of de fiets kankerkapot was. Terwijl je kind je huilend opbelt terwijl ze op straat ligt.

Zo'n kind wordt dus totaal niet beschermd door haar ouders. Je hoopt gewoon op een zorgmelding.

En wanneer worden ze verboden?

quote:

Op woensdag 2 juli 2025 19:02 schreef -Hakuna- het volgende:

[..]
Makkelijk zat, ik zie het meteen als ik in de auto rijdt, of op de fiets. Dus ook de politie.

Zie wel braaf alle brommer en scooterrijders en jawel hoor, met helm rijden. Dus het kan wel.

Die hebben een kentekenplaat dus zijn direct te herkennen. Mensen staande houden op basis van hun geschatte leeftijd is veel ingewikkelder en tijdrovender.

Boeiend. De Politiek doet er toch niets aan . (Zoals gezegd, 'fatbike moet verboden worden topic 354533', wanneer begon deze reeks, 2 jaar geleden of zo? En nu is het mooi weer, druk etc. en neemt de ergenis toe. Straks vakantie, en iedereen is 't vergeten)

De Politiek is met andere dingen bezig. Vallen en opstaan bijvoorbeeld. En reuzel uit Amsterdam niet te vergeten.

quote:

Op woensdag 2 juli 2025 18:59 schreef Elan het volgende:

[..]
In de auto niet dan? Of op de normale fiets.

Laat ze maar eens met cijfers komen die de exacte omvang van dit probleem rondom fatbikes kunnen duiden want vooralsnog is het in de media puur negatieve beeldvorming waar een hele sterke spruitjes lucht om heen hangt.

Ik denk dat je die spruitjes zelf aan hebt gezet.

quote:

Op woensdag 2 juli 2025 19:12 schreef Elan het volgende:

[..]
Die hebben een kentekenplaat dus zijn direct te herkennen. Mensen staande houden op basis van hun geschatte leeftijd is veel ingewikkelder en tijdrovender.

Er is ook iets als een identiteitsbewijs.
Gaat wel eens mis, maar in de regel klopt het wel.

Zie ze hier ook op de strand en de dorp.
Rijden als gekke .
Rijden harder dan je denkt.

Ik stel voor brommer er uit en gewoon a1 standaard.

De ouwe brommer certificaat inzetten voor electrische fietsen .

Kan gelijk de achterlijke brommobiel er ook uit .
Gewoon brommobiel achter a1 zetten dan kunnen ze 80 lopen en de gewone weg op